"Njujork post". Zapad greši što misli da će posle Vučića biti bolje. Vučićeva opozicija je mešavina ekstremista i idealista, ultranacionalista i nacionalista. Nema nijednu Vučićevu vrlinu

Greška Zapada je u tome što misli da će posle Vučića biti bolje. Vučićeva opozicija je bez lidera posle skoro godinu dana, jer je mešavina ekstremista i idealista, ultranacionalista i nacionalista. Nema nijednu Vučićevu vrlinu, ali ima sve mane, piše Kapil Komiredi u svom tekstu za "Njujork post".

Komiredi je autor, novinar, kritičar, koji se, kako je naveo, sreo sa srpskim liderom pre nedelju dana, ističući da je njihov sastanak već jednom pomeren zbog toga što je proveo celu noć sa povređenim policajcima.

On na početku svog teksta za "Njujork post" (list blizak predsedniku SAD Donaldu Trampu) navodi da studentski protesti "protiv Aleksandra Vučića potresaju zemlju poslednjih devet meseci".

"Gotovo svake večeri centar Beograda, prestonice, pretvara se u bojno poprište. Sa jedne strane su demonstranti, a sa druge, crno odeveni naoružani policajci.

"Protesti koji potresaju Srbiju već su odjeknuli preko Atlantika. Od Vašingtona do Čikaga i San Franciska, pripadnici srpske dijaspore organizovali su skupove u znak solidarnosti sa onima koji demonstriraju kod kuće", navodi Komiredi.

On, takođe, čitaoce upoznaje sa kratkom biografijom srpskog predsednika, gde naglašava, da Vučićeva veština u negovanju odnosa sa zapadnim liderima, čak i dok je produbljivao ekonomske veze sa Kinom i jačao drevnu vezu Beograda sa Rusijom, učinila ga je predmetom zavisti svojih kolega u Evropi.

Vučića opisuje kao "jednog od retkih evropskih partnera predsednika Donalda Trampa, pošto je ignorisao protivljenje kod kuće, da bi odobrio projekat DŽareda Kušnera o izgradnji luksuznih stanova na mestu bivše zgrade Ministarstva odbrane u Beogradu, uništene u NATO bombardovanju".

Komeridi, kaže da mu je Vučić rekao da su demonstranti bili pioni u rukama neprijatelja Srbije koji pokušavaju da izazovu nemire u zemlji.

Na njegovo pitanje da li bi ih imenovao, Vučić je rekao da ne, jer bi otkrivanje njihovog identiteta izazvalo još veće probleme.

Navodi i da mu je predsednik rekao da svaki demonstrant dobija 30 evra dnevno "samo za hranu".

"Sada pomnožite tu cifru, sa brojem ljudi koji su tamo napolju i svim danima kada su bili aktivni", rekao je Vučić za "Njujork post".

Autor teksta navodi da je pad nadstrešnice u novembru prošle godine, kada je poginulo 16 ljudi, bio pokretač za nemire.

"Zgrada, koju je nedavno renovirala kineska državna kompanija, otvorena je uz veliku pompu dve godine ranije. Pad nadstrešnice je postao simbol korupcije u Srbiji. I ono što je počelo kao tiho bdenje širom zemlje za mrtve u Novom Sadu, vremenom je eksplodiralo u ustanak protiv predsednika. Više od 300.000 Srba protestovalo je u martu u Beogradu – najveće demonstracije u istoriji grada", navodi on, naglašavajući da bi bilo netačno i nepravedno sugerisati da Vučić nije reagovao.

Podseća da su dvojica ministara podnela ostavku, a da je jedan od njih uhapšen (pre nego što je oslobođen optužbi), kao i da je tadašnji premijer podneo ostavku.

Navodi i da je u početku sam Vučić opisivao demonstrante kao dobronamerne i da je naložio vlastima da ne koriste nesrazmernu silu u suočavanju sa besnom gomilom.

"Ali, njegovi ustupci nisu ništa učinili da smire studente. Ovog meseca su spalili prostorije Vučićeve stranke u Novom Sadu. Sada žele ostavku predsednika i prevremene izbore", navodi Komiredi.

Kako kaže, Vučić je, više od svega drugog, delovao zbunjeno. Ono što ga izdvaja na Balkanu su njegova dostignuća, a ne zlo koje mu se pripisuje", piše ovaj autor knjige "Zlonamerna republika: Kratka istorija Nove Indije".

Ističe da je u proteklih 12 godina dao Srbiji ono što je Balkan retko poznavao - stabilnost i prosperitet.

"Između 2003. i 2014. godine, srpska ekonomija je bila veoma nestabilna. Pod Vučićem, iako je inflacija porasla poslednjih meseci, nezaposlenost je na rekordno niskom nivou, javni dug je smanjen, a tokovi stranih investicija su snažni", navodi.

Piše i da dok je Vučić nabrajao svoja dostignuća, da se setio generalnog guvernera Nigerije lorda Lugarda koji je o ljudima koji su bili protiv njega rekao: "Njihovo nezadovoljstvo je mera njihovog napretka".

Da je u Srbiji ostala ekonomski propast kakvu je nasledio Vučić, bilo bi je lakše kontrolisati. Upravo je delić uspeha koji je Vučić postigao izazvao nestrpljiv bes protiv njega, ocenjuje.

Oni koji se sećaju teškoća iz prošlosti su umereniji.

"Rat nam je uništio živote", rekla mi je Jelena Denić (65) vlasnica male kantine u Beogradu.

"Ovih 10 godina je prvi put da smo se osećali stabilno i bezbedno. Ako ovi protesti izmaknu kontroli, ponovo se plašim da ćemo izgubiti ono što smo ovde izgradili", rekla je ona.

Autor smatra da Vučić ima odgovornost prema svojim građanima da to spreči, a da od njega zavisi da li će to učiniti silom ili ustupkom.

"Ali greška je od strane Zapada, koji iznose nejasne pozive za akciju, protiv Vučića pretpostavljati da će ono što dolazi posle njega biti bolje. Vučićeva opozicija je bez lidera posle skoro godinu dana jer je mešavina ekstremista i idealista, ultranacionalista i nacionalista. Nema nijednu Vučićevu vrlinu, ali ima sve mane", navodi autor.

Ocenjuje da Zapad mora, ako ni za šta drugo, da ne bi bio uvučen u ovu krizu koja izmiče kontroli da iskoristi svoj uticaj na Srbiju i da pozove Vučića i legitimne demonstrante na dijalog.

"Podjednako je važno prepoznati da zahtev za ostavku predsednika pod pretnjom nasilja nije demokratski izraz nezadovoljstva. To je antidemokratska ucena", zaključuje Kapil Komiredi u svom autorskom tekstu u "Njujork postu".

(RT)