N1: Svedok na suđenju Dijani Hrkalović – „Bivši načelnik beogradske policije Veselin Milić i nekadašnji v.d. direktor BIA Tomislav Radovanović sprečavali istragu ubistva advokata Miše Ognjanovića“

 Bivši načelnik beogradske policije Veselin Milić i bivši v.d. direktor BIA Tomislav Radovanović sprečavali su "operativni rad na istraživanju ubistva advokata Miše Ognjanovića", rekao je svedok Dragoslav Damnjanović na suđenju bivšoj državnoj sekretarki u MUP-u Dijani Hrkalović.

Iako je tema ročišta na ponovljenom suđenju bivšoj državnoj sekretarki u MUP-u Dijani Hrkalović i nekadašnjem načelniku Službe za specijalne istražne metode Dejanu Milenkoviću bila operativna obrada "Mangusta", fokus je ipak stavljen na istragu ubistva advokata Dragoslava Miše Ognjanovića, budući da je i on bio indirektno obuhvaćen tom obradom.

Razgovor advokata Dragoslava Miše Ognjanovića i kriminalca Dragoslava Miloradovića, koji je tada bio na merama, tajno je sniman u maju 2018. godine u okviru operativne obrade "Mangusta". Miloradović je ubijen dvadesetak dana, a advokat Ognjanović dva i po meseca kasnije pod i dalje ne rasvetljenim okolnostima.

Razgovor advokata Dragoslava Miše Ognjanovića i kriminalca Dragoslava Miloradovića, koji je tada bio na merama, tajno je sniman u maju 2018. godine u okviru operativne obrade "Mangusta". Miloradović je ubijen dvadesetak dana, a advokat Ognjanović dva i po meseca kasnije pod i dalje ne rasvetljenim okolnostima

Tužilaštvo tvrdi da je Dijana Hrkalović tražila od optuženog Dejana Milenkovića da se delovi snimka u kojima se čuju detalji o njenom uticaju u podzemlju i intimnom životu unište, jer je advokat Ognjanović govorio o tome.

Svedok odbrane, Dragoslav Damnjanović, bivši član policijske Radne grupe koja je ispitivala delovanje navijačkih grupa, bio je u posedu snimka prisluškivanog razgovora već dan nakon što je snimljen. Ta Radna grupa sarađivala je sa službom na čijem je čelu bio okrivljeni Milenković.

Osim o pomenutom snimku koji je predmet optuženja, svedok je u sudnici pominjao nove detalje u vezi sa ubistvom advokata Ognjanovića.

Rekao je da je lično razgovarao sa svedokom Strahinjom Markovićem, koji mu je navodno priznao da je organizatorima ubistva pomogao tako što im je nabavio vozilo, da mu je pomenuo navodne izvršioce i rekao da mu je život ugrožen.

Dalje je svedok Damnjanović naveo da je o svemu obavestio tužioca Milenka Mandića, koji je vodio istragu ubistva advokata, da je dogovor bio da se sutradan sretnu, ali se to nije dogodilo. O tome je napisao službenu belešku, a tvrdi i da je bio upoznat i tadašnji ministar policije Nebojša Stefanović.

Dodao je i da je svoje starešine obavestio o saznanjima koje je dobio od svedoka i o tome da je sve ispričao tužiocu koji mu se ne javlja i svima poslao službenu belešku.

Budući da mu ni starešine nisu odgovorile shvatio je to kao upozorenje za sebe i svedoka.

Zbog toga je oca svedoka ubistva upozorio da se njegov sin pazi i da se skloni. Kasnije je saznao da se vodi kao nestao.

Na pitanje tužioca da li je Damnjanović proveravao izjavu tog svedoka, odgovorio je da je bio na prepoznavanju nekih ljudi i da je siguran da je istina ono što je svedok rekao.

Kazao je i da su Veselin Milić i bivši načelnik Službe za specijalne istražne metode i bivši v.d. direktora BIA Tomislav Radovanović "sprečavali njegov operativni rad na istraživanju ubistva advokata Miše Ognjanovića"

Takođe je policajac svedok kazao da je na njega vršen pritisak i to od strane nekog ko ima veliki uticaj i kontrolu nad medijima.

Tada je počeo da govori da je nekadašnji načelnik beogradske policije Veselin Milić bio na proslavi godišnjice lista Blic, a da je taj mediji objavljivao negativne tekstove o njemu.

Kazao je i da su Veselin Milić i bivši načelnik Službe za specijalne istražne metode i bivši v.d. direktora BIA Tomislav Radovanović "sprečavali njegov operativni rad na istraživanju ubistva advokata Miše Ognjanovića".

Odgovarajući na pitanja advokata Vladimira Đukanovića, branioca Dijane Hrkalović, svedok Damnjanović kazao je da je advokat Miša Ognjanović bio na merama u trenutku kada je ubijen, a da su poslednje mere bile određene u saradnji sa holandskom policijom.

Napomenuo je i da je od svedoka ipak imao saznanja o nalogodavcima ubistva, ali ne i neposrednom izvršiocu.

Milenko Mandić, tužilac koji postupa u ovom procesu, ali i vodi istragu ubistva advokata, izneo je primedbu da se svi navodi svedoka netačni, budući da je bio uključen i navodno imao saznanja o ubistvu koje je od izuzetnog značaja i interesa javnostii da je od toga odustao čim je shvatio da njegove starešine vrše pritisak na njega.

Okrivljeni Dejan Milenković stao je za sudsku govornicu i rekao da su nalogodavci ubistva Miše Ognjanovića ozbiljna kriminalna grupa o čijim imenima neće da govori, jer ne želi da ugrozi svoju bezbednost niti bilo koga iz postupka i podsetio sudsko veće na svoje reči kada je otpočet ponovljeni postupak, kada je govorio upravo o tome i da je reč o kriminalnoj grupi koja sarađuje i sa "škaljarskim" i sa "kavačkim" klanom ali i sa drugim kriminalnim grupama kojima se sudi u Specijalnom sudu.

Svedok Dragoslav Damnjanović govorio je i o predmetu optuženja, odnosno snimku iz operativne obrade "Mangusta".

Kaže svedok da su on i njegove kolege iz grupe pregledale ceo snimak i da jesu u njemu čuli pominjanje veza Hrkalovićeve sa Darkom Elezom i sve u vezi sa organizovanim kriminalom, kao i da su on i kolega nekoliko dana kasnije usmeno obavestili postupajućeg tužioca za organizovani kriminal, a potom i glavnog tužioca Mladena Nenadića.

Šest diskova koji su sačinjeni u okviru "Manguste", svedok napominje, da su poslati u oktobru 2018. godine sudiji za prethodni postupak bez transkripta, jer im transkript nikada nije zahtevalo tužilaštvo. Tvrdi i da skraćena verzija nikada nije poslata Tužilaštvu.

Suđenje Dijani Hrkalović

Podsetimo, Apelacija je ukinula prvostepenu presudu Višeg suda u Beogradu kojom je Dijana Hrkalović osuđena na 16 meseci zatvora zbog trgovine uticajem, a Dejan Milenković oslobođen optužbe za zloupotrebu službenog položaja.

U pogledu njih dvoje naloženo je ponovno suđenje, koje je danas trebalo da počne.

Budući da se sudilo i nekadašnjem načelniku novosadske policije Miloradu Šušnjiću i da je on osuđen na godinu dana, u odnosu na njega drugostepeni sud je presudu preinačio i umesto na godinu dana osudio na četiri godine zatvora što je duplo više od predložene kazne.

Tužilaštvo je inače za Hrkalović tražilo maksimalnu kaznu od pet godina, za Milenkovića godinu, a za Šušnjića dve godine zatvora.

Njima troje je suđenje trajalo dve godine i osam meseci, a u tom periodu ispitani su brojni svedoci, izvedeni pisani dokazi, ali emitovano je i više dokaznih video snimaka.

Hrkalović je prvi put uhapšena u oktobru 2021, a u pritvoru je provela ukupno osam meseci, a sudilo joj se za trgovinu uticajem u tri konkretna slučaja.

U prvom slučaju da je naredila Dejanu Milenkoviću da izveštaj o veštačenju Belivukovog telefona u postupku za ubistvo karatiste Vlastimira Miloševića, januara 2017. godine na tramvajskim šinama, ne dostavi Tužilaštvu na vreme.

Izveštaj je na kraju dostavljen kad je suđenje bilo pri samom kraju. U optužnici se navodi da je Hrkalović time otežala posao tužilaštvu, što je išlo naruku Belivuku koji je na kraju oslobođen.

U drugom slučaju Dijani Hrkalović se stavlja na teret da je naložila takođe Milenkoviću da se obriše deo snimka razgovora advokata Dragoslava Miše Ognjanovića, u kom je on govorio o njenim navodnim vezama sa kriminalcima, ali i o njenom privatnom životu. Advokat Ognjanović je ubijen u julu 2018, a njegove ubice do danas nisu otkrivene.

U trećem slučaju tužilaštvo Dijanu Hrkalović tereti da je načelniku novosadske policije Miloradu Šušnjiću naredila da kriminalca Darka Eleza lažno stavi na mere praćenja i prisluškivanja kako bi sprečila da ga istražuju druge policijske uprave.

U slučaju Dejana Milenkovića Tužilaštvo za organizovani kriminal navodi u optužnici i da je upravo on tražio da se celokupni materijal operativne obrade „Kroše“ izbriše, zbog toga što se u njemu pojavljuje Branko Stefanović, pokojni otac tadašnjeg ministra policije Nebojše Stefanovića. Cilj je bio da se sačuva ugled Branka i Nebojše Stefanovića.

Operativna obrada "Kroše" iz 2019. godine odnosi se na meru tajnog snimanja i praćenja direktora javnog preduzeća 'Srbijašume' Igora Braunovića koji se nalazio pod istragom Odeljenja za borbu protiv korupcije zbog sumnje u zloupotrebe i korupciju.

Braunović je imao sastanak 28. maja 2019. godine u centru Beograda u restoranu 'Maksim', u vlasništvu Branka Stefanovića, oca ministra policije. Ono što policijski operativci koji su snimali Braunovića nisu očekivali, prema rečima svedoka, je da će za sto za kojim je bio Braunović sesti i Branko Stefanović. Očekivali su da će se tog dana, kako su sumnjali, dogoditi primopredaja novca, odnosno mita, za nameštanje tendera.

(N1)