Hronika | |||
Ekspertska grupa Univerziteta u Beogradu: Dokumentacija za rekonstrukciju nadstrešnice nepotpuna. Nisu procesuirani svi nasilnici |
![]() |
![]() |
![]() |
četvrtak, 06. mart 2025. | |
Ekspertska grupa Univerziteta u Beogradu, koja je radila na proceni ispunjenosti prva tri studentska zahteva ocenila je da nije objavljena kompletna dokumentacija koju studenti traže u vezi sa rekonstrukcijom nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu, navodi se u izveštaju u koji je FoNet imao uvid. Izveštaj su dobili i studentski plenumi. Zgrada Rektorata Kada je u pitanju Tehnička i gradilišna dokumentacija, uključujući i povezane dokumente nadležnih organa, nije moguće ostvariti uvid u kompletnu dokumentaciju koja se tiče rekonstrukcije, adaptacije i dogradnje stanične zgrade u Železničkoj stanici Novi Sad, stoji u sažetku izveštaja radne grupe koji je danas predstavljen proširenom Rektorskom kolegijumu, a ide i pred studentske plenume. Kada je reč o poslovnoj dokumentaciji pominju se formulacije - nije pronađena, nije celovita, nije potpuna ili ima formalne nedostatke. U vezi s drugim studentskim zahtevom, na osnovu analize zvaničnih podataka pribavljenih od nadležnih državnih organa ekspertska grupa konstatuje da su tužilaštva pokrenula značajan broj postupaka protiv napadača na učesnike mirnih građanskih protesta. Vrhovni javni tužilac je ekspertskoj grupi zvanično saopštio da je pokrenut 51 postupak, od kojih su dva okončana sporazumom o priznanju krivičnog dela, navodi se u izveštaju i dodaje da su činjenice i da nisu identifikovana sva lica koja su napadala studente, profesore i ostale demonstrante u toku mirnih građanskih protesta. Nisu pokrenuti postupci protiv svih navedenih u zahtevu U zaključcima u koje je FoNet imao uvid, navodi se i da nije pokrenut krivični ili prekršajni postupak protiv svih lica koja su navedena u zahtevu, niti su lica navedena u studentskom zahtevu razrešena funkcija. Kao primer se navodi da nisu identifikovani ni procesuirani napadači na demonstrante u Bulevaru Vudroa Vilsona u Beogradu, kao ni na Iliju Kostića (74). U vezi s trećim studentskim zahtevom - odbacivanje krivičnih prijava protiv uhapšenih i privedenih studenata na protestima, kao i obustava već pokrenutih krivičnih postupaka, ekspertska grupa konstatuje da formulacija studentskog zahteva onemogućava preciznu identifikaciju njegovog sadržaja u pogledu lica koja su predmet zahteva i događaja koji su obuhvaćeni zahtevom. "Iako je u pogledu nekih, možda i svih lica koja su navedena u studentskom zahtevu postupak obustavljen, usled nedostupnosti informacija zahtevanih od Ministarstva pravde i usled same formulacije zahteva, ne može se sa sigurnošću tvrditi da je postupak obustavljen protiv svih lica koja su zahtevom obuhvaćena", piše u sažetku zaključaka ekspertske grupe. Odluke o pomilovanju selektivne Dodaje se da su odluke o pomilovanju selektivne jer su onemogućile vođenje postupka prema nekim studentima ali ne i prema drugim licima koja su učestvovala u istom događaju i preduzimala iste radnje, kao i zato što su pomilovana i lica koja nisu obuhvaćena zahtevom, a čije je pomilovanje suprotno duhu studentskih zahteva. Odluke o pomilovanju su selektivne i zbog toga što je pomilovanjem sprečeno utvrđivanje svih spornih činjenica, eventualnih nezakonitosti u radu policije i nezakonitosti u postupanju javnog tužilaštva i suda prilikom određivanja pritvora i pokretanja istraga, navodi se u izveštaju. (RTS) |