Dojče vele: Srbija - nastavak fasadne demokratije. Đorđe Vlajić: U Srbiji od 2012. godine nije bilo poštenih i normalnih izbora

Vlast je očekivano dobila podršku u srpskom parlamentu, ali je skupštinska rasprava donela više pitanja nego odgovora. Iako je inicijativa za poverenje vladi podneta još u februaru, rasprava je održana tek u julu, što je bio samo jedan od načina da režim pokaže moć da diktira događaje po svom nahođenju, piše Dojče vele.

Tokom rasprave, kako navodi portal, opozicija je iznela čitav niz optužbi o finansijskim malverzacijama i zloupotrebi institucija, a umesto bilo kakvog smislenog odgovora ili odbrane, ministri i poslanici vlasti naveli su da se sa tim činjenicama ne slažu i većinu vremena proveli analizirajući lik i delo govornika opozicije.

Opšti utisak je da je ova rasprava bila potpuno beskorisna i da je samo poslužila za dalji nastavak fasadne demokratije u Srbiji, ocenjuje se u tekstu.

Ostavka vlade sledeći korak?

Politički analitičar Dragomir Anđelković ocenjuje da je ova sednica održana kako bi se izbeglo da vlada podnese ostavku bez rasprave o poverenju, što bi za vlast bio poraz pred izbore:

„Aleksandar Vučić je time poslao svima poruku: mi imamo većinu, niko ne može da nas sruši, a izbora će biti na osnovu moje volje. Demonstracija snage pred ostavku vlade. Što se tiče primedbi da je ovo bila neka vrsta pomoći opoziciji, opozicija bi od ovoga mogla da ima koristi ukoliko imamo izbore sutra. Kada bi ovakve sednice bile učestale, onda bi to pomoglo delu opozicije da dođe u prvi plan, ali ako nas čeka više meseci do izbora, onda to nema nekog efekta“, kaže Anđelković za DW.

Milijarde evra korupcije, javnost ravnodušna

„Mislim da su ovde svi na gubitku, naročito građani Srbije, koji su tri dana svedočili međusobnim optužbama vlasti i opozicije“, smatra novinar Đorđe Vlajić.

„Meni je zapanjujuće da je opozicija govorila o nekim milijardama evra korupcije i nije bilo nikakve naznake da je to ostavilo neki dublji utisak na javnost. Posebno nije ostavilo utisak na onaj deo državnog aparata koji bi trebalo da se bavi borbom protiv korupcije“, skreće pažnju naš sagovornik i dodaje:

„Vlast je na te optužbe odgovarala da se sa time ne slaže i to je dokaz da vlast ignoriše ono što je neka razumna kritika i ne daje razumno objašnjenje o trošenju državnog novca koji se odliva u privatne džepove. Kao jedna ilustracija svega toga je izbegavanje korišćenja evropskog novca koji je povoljniji i umesto toga se koristi novac sa Istoka, jer evropski novac traži strože kontrole trošenja“, ističe Vlajić za DW.

Snaga sile, a ne istine

Srpsko društvo je duboko polarizovano, a birači vlasti gledaju kanale namenjene hipnotisanju Vučićeve publike, primećuje Dragomir Anđelković:

„Za njih je istina samo ako dolazi iz izvora kojem oni veruju. Postoji, dakle, jedna velika medijska polarizacija. Zato se vlast i nije branila, nego se ponašala arogantno i pokazivala silu, jer veliki deo tog biračkog tela je autoritarno nastrojen i njima je bitna snaga i sila, a ne istina“, navodi Anđelković.

Izbori: kad se vratite sa holideja

Tokom proteklih nedelja predsednik Srbije Aleksandar Vučić licitirao je raznim datumima izbora. Taj raspon kretao se od jula i avgusta ove godine pa do januara i februara naredne godine. Kako pritisak na ulici više ne postoji, predsednik Srbije nastavio je svoju tradiciju kupovine vremena i to je bio razlog i za njegove cinične primedbe kako su zaobiđeni izbori tokom leta jer su tada „bogati birači na holideju“, i da će izbora biti kada to odluči nadležna institucija.

„Čini mi se da on sluđuje svoje političke protivnike u opoziciji, koje smatra neprijateljima. Jedino ne može da kontroliše studente, ali njima će da natovari na vrat batinaše, kao što je to i do sada radio. Mislim da čak ni Vučić nema jasnu predstavu o tome kada će biti izbora, jer svaki njegov račun zavisi od procene da li te izbore može ubedljivo da dobije ili da ih efikasno ukrade. U Srbiji od 2012. godine nije bilo poštenih i normalnih izbora. Poslednji takvi bili su kada su presvučeni radikali 2012. došli na vlast“, ocenjuje Đorđe Vlajić.

„Verujem da je Vučić izgubio podršku većine“, smatra Dragomir Anđelković i dodaje „kako on zna da može da organizuje izbornu pljačku kad god hoće, ali je sa druge strane svestan da, ako ne dobije podršku Evropske unije (EU) i Amerike, ta krađa ne može da prođe. Zato sada pokušava da se dogovori sa zapadnim centrima moći i da im ponudi neke ustupke kako bi dobio tolerisanje za izbornu krađu“, napominje Anđelković.

Prihvatate li moju krađu?

Proteklih dana Aleksandar Vučić uporno forsira narativ o prihvatanju izbornog poraza i traži od svojih političkih protivnika da, ukoliko izgube izbore, priznaju poraz i čestitaju pobedniku. Ta poruka se već videla kao neka vrsta pretnje da će vlast ponovo pristupiti mahinacijama i izbornim krađama i da sada postavlja pitanje da li će njeni politički protivnici to mirno prihvatiti.

Đorđe Vlajić tu poruku vidi „kao mamac na koji bi trebalo da se upeca opozicija“:

„Ili je to pokušaj da predstavi neki svoj demokratski kapacitet da prihvati izbornu volju. Pravo pitanje je može li Vučić da obezbedi uslove u kojima će svaki izborni rezultat biti nesporan? Mi imamo jedan užasavajući niz dokumentovanih nepravilnosti, nasilja i krađa na izborima na koje nijedna nadležna institucija nije reagovala“, naglašava Vlajić za DW.

„Taj momenat vidim u jednom orvelovskom duhu i kao jednu jezičku perverziju“, kaže Dragomir Anđelković i dodaje „da je to zapravo pitanje suparnicima: da li ćete prihvatiti moju krađu? Ako ste na to spremni, idemo na izbore. A svojim biračima šalje poruku: ja sam jak, a oni se plaše. Potpuno je jasno da će pristupiti krađi na izborima i sada taj momenat prikriva pričom o poštenju i kako neko namerava da osporava poštene izbore“, primećuje Anđelković.

Kancelarija OEBS-a za demokratske institucije i ljudska prava (ODIHR) preporučila je raspoređivanje pune međunarodne posmatračke misije za predstojeće izbore u Srbiji. Kao razlog navodi se izrazito polarizovano političko i društveno okruženje. Koliko ona može valjano da zabeleži sve zakulisne radnje režima oko izbora?

„Mislim da će oni najpre pažljivo proceniti predizbornu atmosferu“, ocenjuje Đorđe Vlajić. „Proceniće kampanju i oni znaju da ima mahinacija sa lažnim i uvezenim biračima, i stotinama birača na jednoj adresi. Nema za njih više ovde tajni, samo je stvar političke odluke koliko će toga što znaju želeti da kažu i na koji način“, smatra on.

„Može se izboriti sa Vučićevim malverzacijama“, dodaje Dragomir Anđelković i primećuje da je „javnost i na Zapadu obratila pažnju na ono što se dešava u Srbiji i već sada ni tamo nije lako da zbog tamošnje opozicije garantuju Vučiću da će okrenuti glavu. Sad je to pitanje cenkanja i koliko je Vučić vešt da organizuje izbore koji ne deluju baš direktno kao pljačka kako bi Zapad imao pokriće da kaže da su legalni“, zaključuje Anđelković za DW.

(Dojče vele)