Danas: Treće osnovno javno tužilaštvo formiralo predmet povodom krivične prijave protiv Miloša Vučevića zbog plaćanja dnevnica za miting SNS-a u Beogradskoj areni

Treće osnovno javno tužilaštvo formiralo je predmet povodom krivične prijave protiv predsednika Srpske napredne stranke Miloša Vučevića, koja je podneta nakon što su novinari N1 otkrili da su za miting te stranke u Areni građani za prisustvo na skupu isplaćivani novcem na ruke krajem marta ove godine.

Krivičnu prijavu podneo je predsednik Demokratske stranke Srđan Milivojević nakon što su novinari otkrili i dokumentovali kako izgleda regrutacija statista za prisustvo na mitingu vladajuće stranke u Areni i isplata dnevnica na ruke.

Iz Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u odgovoru za N1 navode da je u konkretnom slučaju vodi predistražni postupak.

Slučaj povlači nekoliko pitanja – koji zakon je prekršen deljenjem novca za miting, da li će tužilaštvo uzeti u obzir ranije dokaze koje su prikupili novinari, poput kupovine glasova i izbornih migracija, i kolika kazna preti Vučeviću.

Advokat Nikola Lakić kaže za Danas da je postupanje funkcionera i aktivista SNS-a – plaćanje građana da prisustvuju stranačkim događajima – suprotno Zakonu o finansiranju političkih aktivnosti.

„Zakon jasno predviđa način na koji političke stranke mogu da troše novac, ali sadrži i jasne zabrane, kao što su skriveno gotovinsko plaćanje, nelegalno finansiranje kampanje i plaćanje za učešće na skupovima mimo zvaničnih računa stranke“, objašnjava Lakić.

Ocenjuje da to što je saopšteno da je Tužilaštvo formiralo predmet ne znači da će bilo ko krivično odgovarati ili biti osuđen.

„Da bi uopšte došlo do sudskog postupka, a kasnije i do njegovog epiloga, Tužilaštvo najpre mora da podigne optužni akt protiv Miloša Vučevića, pa tek na osnovu tog optužnog akta može da bude vođen sudski postupak. Međutim, u Vučićevoj Srbiji teško je očekivati da će protiv njegovog savetnika biti pokrenut bilo kakav postupak, a najmanje možemo očekivati krivični postupak protiv predsednika SNS-a Miloša Vučevića, zato što Srbija nema nezavisno i samostalno tužilaštvo koje ima hrabrosti da vodi ovakve i slične postupke protiv vrha kriminalnog režima Aleksandra Vučića“, ukazuje.

Lakić ističe da ako bi postojalo nezavisno tužilaštvo, ovakvim i sličnim slučajevima bavilo bi se Tužilaštvo za organizovani kriminal, jer višegodišnje postupanje vrha SNS-a, prema njegovim tvrdnjama, ima sve oblike organizovane kriminalne grupe.

„Milošu Vučeviću bi, u slučaju da se nekada pokrene postupak, što je u Vučićevoj Srbiji nemoguće, za ovo krivično delo pretila kazna od tri meseca do tri godine zatvora, kao i gubitak budžetskog finansiranja SNS-a u narednoj budžetskoj godini, u potpunosti ili delimično. U slučaju da je iznos zloupotrebljenog novca veći od 1.500.000 dinara, pretila bi kazna od jedne do osam godina zatvora. Takođe, tužilaštvo može da zauzme stav da nema elemenata krivičnog dela, pa da se eventualno vodi prekršajni postupak protiv Vučevića. Međutim, sve je to hipotetički jer, dok je Vučić na vlasti, tužilaštvo nikada neće smeti da podnese optužni akt protiv Vučevića“, zaključuje Lakić.

Kako je ranije za Danas govorio Nemanja Nenadić, programski direktor Transparentnosti Srbije, to što je tužilaštvo formiralo predmet ne znači gotovo ništa.

„Ono je primilo krivičnu prijavu i uzelo je u rad. Sa stanovišta Zakona o finansiranju političkih aktivnosti, politička stranka može da plaća statiste za miting ili to može da čini neko drugi, čime stranci pruža besplatnu uslugu“, rekao je Nenadić.

U oba slučaja stranka je bila dužna da taj trošak prijavi u svom izveštaju o troškovima kampanje, što u ovom slučaju nije učinjeno.

„Pošto Agencija za sprečavanje korupcije kontroliše te izveštaje, ona je dužna da utvrdi eventualnu nepotpunost izveštaja i da pokrene odgovarajuće krivične i prekršajne postupke“, objasnio je Nenadić.

Osim slučaja plaćanja dnevnica za miting Srpske napredne stranke u Areni kroz godine se beleže brojni slučajevi kupovine glasova, ucenjivanja i izbornih migracija. Tokom lokalnih izbora u Kuli, održanih 29. marta ove godine, građani su podneli više prijava zbog sumnje na kupovinu glasova u kafiću „Padrino“.

Ista situacija dogodila se u Zaječaru tokom lokalnih izbora u junu prošle godine – jedna od meštanki Grljana, sela kraj Zaječara, na audio snimku do kojeg je došla redakcija Danasa, navela je da joj je za glasanje za listu Srpske napredne stranke obećano tri hiljade dinara, koje joj kasnije nisu isplaćene. Tokom izbora u Kosjeriću, održanih istog dana, studenti su snimili kuću u kojoj se kupuju glasovi u selu Tubići nadomak ovog grada.

Tokom lokalnih izbora u junu 2024. godine zabeleženo je više tvrdnji za kupovinu glasova – Miša Bačulov je tada izneo i cifru od 50 evra za jedan glas u Novom Sadu. Ekipa N1 je tada otkrila i da meštani Male Krsne masovno menjaju prebivalište u prestonici, kako bi glasali na lokalnim izborima.

Ipak, najgore izborne malverizacije sprovodile su se tokom poslednjih parlamentarnih izbora u decembru 2023. godine – CRTA beleži izborne migracije – preko 10.000 ljudi iz Bosne i Hercegovine koji su glasali na lokalnim izborima u Beogradu i organizovano autobusima dolazili na glasanje, kol centar SNS-a koji je otkrio CINS i kupovina glasova u kol centru niškog „Čaira“. Do danas niko nije krivično odgovarao zbog navedenih situacija.

(Danas)