Danas: Kontradiktorne informacije - Šta je MUP saopštio o slučaju studentkinje Poljoprivrednog fakulteta?

 Istinomer je na svom Instagram nalogu objavio pregled i analizu različitih verzija informacija koje je Ministarstvo unutrašnjih poslova (MUP) saopštilo povodom slučaja studentkinje A.P, za koju studenti Poljoprivrednog fakulteta tvrde da je prošla kroz psihičko i fizičko zlostavljanje nakon što je odvedena „u podrumske prostorije na informativni razgovor“ od strane pripadnika MUP-a.

Prema objavi Istinomera, MUP je u veoma kratkom vremenskom periodu izdao čak tri različita saopštenja – dva na zvaničnom sajtu i jedno na Instagramu – u kojima se navode različiti podaci o istom događaju. U tim saopštenjima se razlikuju kako datumi, tako i navodi ko je prijavio povrede i kako su one nastale.

 

 

 

 

View this post on Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A post shared by Istinomer (@istinomer)

U prvom saopštenju, objavljenom na sajtu MUP-a, navodi se da je 24. septembra povrede A.P. prijavila zdravstvena ustanova „Medigroup“.

U drugom saopštenju, takođe sa zvaničnog sajta, navodi se da je slučaj prijavljen 22. aprila, i to od strane Urgentnog centra.

Treća verzija pojavila se na Instagram nalogu MUP-a, gde je navedeno da je povrede 24. septembra prijavila zdravstvena ustanova „Euromedik“.

U saopštenju u kojem se kao datum pominje 22. april, MUP navodi da je dežurno osoblje Urgentnog centra obavestilo policiju da se A.P. javila radi ukazivanja lekarske pomoći. Tada je saopšteno da su joj konstatovane lake telesne povrede i da je utvrđeno da su nastale u saobraćajnoj nezgodi na području Stare Pazove.

Međutim, u saopštenju u kom se pominje 24. septembar izneta je potpuno drugačija verzija događaja. Tu se navodi da je A.P. izjavila da je povrede zadobila kod Više medicinske škole, od strane policijskog službenika kod kog je bila na informativnom razgovoru.

Takođe, MUP tvrdi da A.P. „nije želela da sarađuje sa policijskim službenicima“ i da je „utvrđeno da navedene noći nije bila u prostorijama PU za grad Beograd i da policijski službenici PU za grad Beograd prema istoj nisu postupali“.

Na ova saopštenja reagovali su studenti Poljoprivrednog fakulteta, ocenivši ih kao „potpuni vid manipulacije i iznošenja lažnih informacija“. U njihovoj reakciji navodi se: „Sramna izjava ‘organa reda i mira’, ne samo da je potpuno neistina, već predstavlja vid targetiranja naše koleginice čije su puno ime i prezime objavili.“

Povodom celog slučaja oglasio se i ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić, koji je izjavio da su navodi o policijskoj brutalnosti izmišljeni i plasirani radi političke štete Srbiji.

„Jasno je da je ova informacija lažna i da je namerno plasirana, u trenucima kada Srbija ima važne međunarodne susrete i posete visokih zvaničnika Evropske unije i drugih država, sa očiglednim ciljem da se stvori lažna slika o navodnoj policijskoj brutalnosti“, naveo je Dačić 14. oktobra 2025. godine.

Istinomer zaključuje da se u tri objave MUP-a nalaze tri različita podatka i dve verzije događaja, zbog čega ovaj slučaj ostavlja brojna otvorena pitanja i sumnje u kredibilitet zvaničnih informacija. Javnost i dalje nije dobila jedinstven i precizan odgovor kako je studentkinja A.P. povređena, niti zašto se zvanična saopštenja MUP-a međusobno razlikuju.

(Danas)