Danas: Koliko je tačna izjava predsednika Srbije da „blokaderi gube podršku naroda“?

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je da opozicionim političarima i „blokaderima“ svakodnevno opada podrška građana. Međutim, naši sagovornici ukazuju da predsednik u svojim javnim nastupima često pribegava manipulacijama i iznošenju neistina, naročito kada govori o sopstvenom rejtingu i podršci protestima.

– Dođu vremena kada sav socijalni talog, mulj, sve najgore u jednom društvu ispliva na površinu. To nam se dogodilo 2000. godine, to nam se dešava i sada. Te smo lekcije prošli i naučili, i zato ih pobeđujemo – poručio je Vučić.

Govoreći o aktuelnim blokadama saobraćajnica u Beogradu, predsednik je naveo da je „bes naroda“ sve veći, jer su „ljudi na ivici živaca i više ne mogu da trpe divljanje“, ali da država mora da spreči moguće incidente. Dodao je i da je policija „iscrpljena, ali prisutna na terenu i izvršava sve zadatke“, te da je krajnje neodgovorno „uništavati sopstvenu policiju, instituciju koju finansiraju svi građani kako bi čuvala javni red i mir“.

Od Vidovdana do danas, blokade širom Beograda praćene su brojnim sukobima demonstranata sa policijom, kao i nizom hapšenja. Iako su blokade počele kao spontana reakcija na incidente tokom Vidovdanskog protesta i u prvih par dana okupljale veliki broj građana, njihova učestalost se vremenom proredila, a odziv na ulicama postao je manji.

Uprkos tome što blokade, delom i zbog pratećih incidenata, ne uživaju punu podršku ni među opoziciono nastrojenom javnošću, postavlja se pitanje da li to automatski znači da i ideja koja stoji iza njih gubi na snazi i podršci.

Politikolog Nikola Parun kaže za Danas da ni opoziciono nastrojena javnost nije srećna zbog blokada, i da značajno manji broj ljudi u njima učestvuje nego u klasičnim protestima, dodajući da je odziv na potpunu blokadu Beograda u petak je bio daleko ispod željenog nivoa, budući da je grad bio potpuno prohodan izuzev nekoliko tačaka.

– Jedino lošije u smislu odziva prošao je poziv studenata FDU na masovnu obustavu rada 01. jula, kada u obustavu nije ušao baš niko.

Ipak, Parun istie da se studentima i dalje praštaju greške, a ljubav koju dobijaju je i dalje jako velika.

– I naravno, za sve poteškoće koje ljudima prave u svakodnevnom životu, opoziciona javnost će ipak okriviti izvor protesta, a ne demonstrante. A na izvoru je Aleksandar Vučić – zaključuje.

Analitičar Dragomir Anđelković smatra da Aleksandar Vučić zaista gotovo svakodnevno sprovodi fokus grupe i relativno često koristi anketna ispitivanja, te da u vezi s tim ne laže. Međutim, ističe da na svim drugim poljima, gde proceni da bi mu to moglo doneti neku korist, Vučić svakodnevno i intenzivno pribegava neistinama još od samog početka svoje političke karijere.

– Kada te dve stvari ukrstimo, njegovo aktuelno ponašanje postaje jasnije. On na osnovu internih istraživanja dobro zna da mu je rejting toliko pao da je pitanje da li bi pobedio na novim izborima i kada bi hipotetički pravo glasa imali samo oni koji su na prošlim glasali za SNS ili SPS. Svi koji nisu deo režimske interesne grupe, razočarali su se u njega. Tim pre u ukupnoj populaciji stoji katastrofalno – ocenjuje naš sagovornik.

Zbog toga, Anđelković ocenjuje da se predsednik nalazi u stanju potpune panike, što se, prema njegovim rečima, odražava i na prirodu njegovih laži. Navodi da je Vučić ranije lagao često, ali na način koji je bio pragmatičan i koristan za njega. Sada, međutim, laže još intenzivnije, ali mu se, kako kaže, već nakon treće izgovorene reči jasno vidi da govori besmislice.

Kada u tom svetlu dešifrujemo reči koje je izgovorio, da njegovim studentsko-profesorskim oponentima, koje on naziva „blokaderi“, ozbiljno pada rejting, dobijamo sasvim drugačije faktičko stanje: oni stoje odlično i Vučić to dobro zna.

On smatra da, kada bi predsednik zaista verovao u ono što tvrdi, bez oklevanja bi izašao opoziciji u susret i raspisao izbore. Čak i da opozicija ima samo blagu prednost u odnosu na SNS, Vučić bi, prema mišljenju našeg sagovornika, uspeo da manipuliše rezultatima u svoju korist.

Međutim, kako procene očigledno ukazuju na to da se SNS trenutno potpuno inferiorna, Anđelković ocenjuje da čak ni gruba izborna krađa više ne bi bila dovoljna za pobedu.

– Stoga kukavički beži od izbora a sakriva se iza najbednijih laži kojima se iza njegovih leđa, verovatno, kiselo smeju i najbliži saradnici srpskog spin diktatora – zaključuje.

Đorđe Vukadinović, urednik Nove srpske političke misli, ocenjuje da Aleksandar Vučić najviše voli da se meša i govori o temama u koje se ne razume i koje ne spadaju u njegovu nadležnost. Kao njegove dve stalne opsesije izdvaja medije i rejtinge, uz napomenu da je, kao i u mnogim drugim pitanjima, sklon manipulacijama i selektivnom odnosu prema istini.

– Drugim rečima, sve što on kaže, čak i kada je delimično tačno, uvek je u funkciji kampanje i političkog marketinga. Pa, tako treba gledati i ove njegove poslednje izjave. Da li ste primetili da Predsednik uvek govori o tome kako mu rejting raste, a nikada niste čuli da kaže da mu je pao, ili da je u padu? – objašnjava.

Vukadinović ističe da je u konkretnom slučaju činjenica da je podrška nedavnim uličnim blokadama manja u odnosu na podršku koju su nekada imali studentski protesti, koja je, kako navodi, dostizala i do 60 odsto. Dodaje da je osipanje podrške naročito vidljivo među onima koji se izjašnjavaju kao neodlučni. Prema njegovom mišljenju, građani su spremni da trpe neprijatnosti, ali samo ako veruju da su one vremenski ograničene i da vode ka jasnom cilju.

S druge strane, smatra da predsednik greši, ili namerno manipuliše, kada sugeriše da pad podrške protestima automatski znači rast podrške njemu i njegovoj stranci, jer to, kako naglašava, nije tačno.

– Drugim rečima, nije Vučiću porastao rejting u odnosu na stanje od pre nekoliko meseci, ali na ovoj drugoj strani postoji primetna konfuzija oko daljeg puta i načina borbe – zaključuje.

(Danas)