Aleksandar Baucal: Neprestana kriza u "Petoj" je dobar primer kako će izgledati Srbija. Učenika isleđivali kao da je bio u policiji, da je rekao „živeo Vučić“ sigurno ne bi bio suočen sa disciplinskim postupkom

Predsednik Saveta roditelja Pete beogradske gimnazije Nemanja Milošević, govoreći o disciplinskom postupku koji se vodi protiv učenika te škole, a nakon što je dao izjavu za N1, kaže da mu se na teret stavlja verbalni delikt i dodaje da nema nikakvog osnova da učenik bude sankcionisan na bilo koji način.

"Njegova izjava je sasvim pristojna, utemeljena. On nikoga nije uvredio, nije rekao ništa što u bilo kom smislu može da ugrozi integritet škole. Pokušao je da kaže, a to i svi mi pričamo već godinu dana i zbog čega protestujemo i zbog čega su đaci bili u jednomesečnoj blokadi, to je da škola ne funkcioniše dobro. Naša deca nemaju onaj kvalitet obrazovanja koji su imali pre nego što je Danka Nešović došla na čelo škole. I to je ključni problem. Lazar je pokušao na to da ukaže i zbog toga je sada suočen sa disciplinskim postupkom", objašnjava.

Kako navodi, učenik nije rekao ništa protiv ugleda i časti Nešović, već je konstatovao problem.

"Vraćamo se 50 godina unazad. Mi ovde svedočimo verbalnom deliktu koji je postojao u SFRJ, kada niste smeli da govorite protiv vlasti, protiv jednog čoveka", objašnjava.

Postoji mogućnost da učenik zbog izjave bude isključen iz nastave, dodaje i ocenjuje da je reč o pokušaju da se ukine svaki glas iz Pete - i đaka i roditelja.

Učenik bio ispitivan kao da je u policiji

Prema svedočenju učenika, roditelja i advokata, Lazar je bio ispitivan u školi dva sata u nekoliko navrata, a to ispitivanje više je ličilo na neko islađivanje, policijsko ispitivanje, nego razgovor sa učenikom u školi.

Profesor psihologije Aleksandar Baucal ocenjuje da je to krajnje neprimereno.

"Svako ko je čuo tu vest doživeo ju je kao nešto neprihvatljivo. Mi možemo da se razlikujemo politički i da glasamo i za ovu stranku i za onu stranku i da mislimo da su važnije ove vrednosti ili one vrednosti, ali sva naša deca idu u iste škole i mi treba da imamo zajednički interes da te škole budu uređene i da funkcionišu tako da je integritet i dostojanstvo naše dece zaštićeno i da škola svojim postupanjem u raznim situacijama deluje vaspitno. Da na neki način, naša deca kroz život u školi, postanu neki dobri ljudi sa ispravnim vrednostima. Zamislimo situaciju da je Lazar izašao i rekao "živeo Vučić, Danka je najbolja direktorka", on sigurno ne bi bio procesuiran za verbalni delikt", objašnjava.

Kako kaže, ne veruje da ni u jednom dokumentu škola ne propisuje verbalni delikt.

"Mislim da je to kreativno tumačenje i da tu direktorka radi isto ono što radi i vlast u ovoj državi, a to je, ako se sećate, mnogi studenti su uhapšeni zbog rušenja državnog poretka. I vi nekome prilepite neku etiketu i posle ga mučite kroz neki pravosudni postupak i računate, niko od njih neće na kraju biti osuđen, ali ste nekoga namučili i koristili ste to kao primer da u stvari druge ljude pasivizirate", navodi.

Ističe i da u ovom slučaju nije samo reč o Lazaru, nego tome da ovo može da snađe svako dete.

Psiholozi u školi nisu tu da zastrašuju i uteruju strah

Predsednik Saveta roditelja navodi da su zaposlene, dovedene kao zamene u psihološko-pedagoškoj službu, tu da "brane direktoru", a ne decu.

Baucal dodaje da psiholozi u školi nisu tu da zastrašuju i uteruju strah, da bi se na taj način sprečilo da neko misli o bilo kom političkom pitanju, već on ima vrlo definisane uloge i sve te uloge se odnose na dobrobit dece, dobrobit nastavnika, na kvalitet odnosa u kolektivu.

"Ovde je očigledno da se koleginica, na prvo mesto, stavila u službu direktorki i vlasti, umesto svojoj profesiji", ocenjuje.

Smatra da direktorka škole ne radi za dobrobit iste, već da politizuje situaciju u Petoj, kao i da koristi svoju poziciju "da bi vršila uslugu za vlast, a ne da bi radila za dobrobit svoje škole".

"Peta" primer šta nas čeka

Profesor Baucal ocenjuje da situacija i neprestana kriza u "Petoj" je dobar primer ono što nas čeka.

"Peta je kao i ono što smo imali ispred Skupštine Ćacilend. To je primer kako će izgledati Srbija ukoliko se ne izborimo svi zajedno za neko normalno društvo, da se na neki način uspostavimo kao neka normalna zajednica, normalno društvo da zaista stvari da funkcionišu u najboljem interesu građana, a ne u najboljem interesu vlasti. Mi smo se sada našli u poziciji da neko koga smo mi zaposlili, u stvari nas maltretira i čini nam život nemogućim. Tako da "Peta" više nije "Peta" i to nije tragedija te škole, to je slika onoga što sve nas čeka", navodi.

Zaključuje da je izjava učenika Lazara potpuno tačna.

"Mi kada pogledamo šta su vrline koje simbolizuje Sveti Sava u našem kolektivnom pamćenju, to su sve vrline koje su suprotne od onoga što radi Danka Nešović. A mi u toj školi imamo učenika Vanju Markovića koji je spasio svog druga. I ako je neko iz te škole trebao da dobije Svetosavsku nagradu, to je u stvari učenik Vanja Marković, a ne Danka Nešović."

(N1)