Iz arhive - Zlo se vratilo, i šta sad?

BELA KUĆA OBJAVILA DA JE POSTIGNUT TRGOVINSKI SPORAZUM SA KINOM

STUDENTI U „UTISKU NEDELjE“: JEDINI NAČIN DA SE ISPUNE NAŠI ZAHTEVI JESTE REFORMA SAME INSTITUCIJE, A TO SE MOŽE DESITI SAMO SMENOM AKTUELNE VLASTI. SVESNI SMO DA IZBORI NEĆE BITI POŠTENI, ALI BORIMO SE

RT: MARIJA ZAHAROVA OBJAVILA VIDEO SNIMAK NA KOME SE NAVODNO VIDI KAKO U VOZU ZA KIJEV MAKRON, MERC I STARMER SKLANjAJU KOKAIN SA STOLA USLED IZNENADNOG ULASKA NOVINARA. KLIX.BA: FRANCUSKI MEDIJI DEMANTOVALI SNIMAK

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 12. MAJA 2025. GODINE

N1: UČENICI ZEMUNSKE GIMNAZIJE, UZ PODRŠKU RODITELjA, STUDENATA, GRAĐANA I BAJKERA FIZIČKI BLOKIRALI ULAZ U ZEMUNSKU GIMNAZIJU, TRAŽE DA DIREKTORKA ISPOŠTUJE ODLUKU DONESENU NA NASTAVNOM VEĆU

MILOŠ VUČEVIĆ: MIROSLAV ALEKSIĆ, DEŽURNI ŠOLAKOV LjUBIMAC, OPET BUDAN SANjA KAKO NAS POBEĐUJE. ALEKSIĆ: NADAM SE DA BIVŠI PREMIJER NIJE KUKAVICA KAO NjEGOV ŠEF. HAJDE NA DUEL NA RTS, PA DA MI UŽIVO KAŽEŠ NEŠTO OKO OVIH BUDALAŠTINA KOJE PIŠEŠ

PARLAMENTARNI IZBORI U ALBANIJI: PREMA IZLAZNIM ANKETAMA, SOCIJALISTIČKA PARTIJA PREMIJERA EDIJA RAME POBEDILA JE SA 51,8 ODSTO GLASOVA I IMA PARLAMENTARNU VEĆINU OD 79 MESTA, OD UKUPNO 140 MESTA

POLITIKO: ZAŠTO TRAMP TOLIKO VOLI DA MENjA MAPE SVETA?

STUDENTI U BLOKADI UNIVERZITETA U NOVOM SADU NAJAVILI PROTEST U PONEDELjAK ISPRED NOVOSADSKOG SUDA I TUŽILAŠTVA ZBOG NEZAKONITOG HAPŠENjA STUDENATA, POZVALI GRAĐANE DA IM SE PRIDRUŽE

VLADIMIR ZELENSKI: ČEKAĆU PUTINA U TURSKOJ, U ČETVRTAK. LIČNO

PAPA LAV HIV U SVOM PRVOM NEDELjNOM OBRAĆANjU, PRED SKORO 150.000 VERNIKA NA TRGU SVETOG PETRA U VATIKANU: SUOČAVAMO SE SA TRAGEDIJOM TREĆEG SVETSKOG RATA, U DELOVIMA. ZAUSTAVITE SVE SUKOBE

MARIJA ZAHAROVA: KIJEV JE LOŠE PROČITAO STENOGRAM IZJAVE PREDSEDNIKA RUSIJE. VLADIMIR PUTIN SE IZRAZIO KRAJNjE JASNO I PRECIZNO – PRVO PREGOVORI O PRVOBITNIM UZROCIMA, A TEK ONDA SE MOŽE RAZGOVARATI I O PRIMIRJU

ponedeljak, 12. maj 2025.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Iz arhive - Zlo se vratilo, i šta sad?

Komentari (492) COMMENTS_ARE_CLOSED

Poštovani profesore. Podržavam sve napisano. Na mene možete računati.

Preporuke:

404

Zato tvrdim da je ovo gore od rata! I gore od Miloševića.Ali ja ne bih napadao ideje, već realizatore istih. Nisu sve ideje loše, ali oni nas bukvalno slažu. I u ovim gorim od ratnih ekonomskim uslovima se može boriti ako ima pravila. Ali njih jednostavno nema. Jedino što ja danas ne smem da se branim jer ne smem da nosim pušku. Dakle, mi se ne bojimo ni najtvrđe utakmice ako je iole fer. Kada seljak hoće da investira u novi svinjac on bukvalno mora da odvoji od usta i smanji stočni fond. Ali danas on ne može ni da preda stoku klanici ako nije "povezan". A ako je tamo ne preda, onda nema subvencije niti mu je dostupan fond za razvoj, niti je na vreme obavešten o konkursima...

Preporuke:

195

Realno, nasa Srbija jeste mala, okupirana i na ivici bede zemlja. Drzava odavno nije. Nazalost, moramo da cekamo ishode sudara u bitnijim regionima, aktuelno u Ukrajini. A da treba da se organizujemo i spremamo, neosporno, ali 2014. godina je samo uvertira u nastupajuci period raspleta.

Preporuke:

218

Odličan tekst, osim što ste odvojili previše prostora za analizu delovanja prozapadne bande (moram tako da ih nazovem jer njihovi rezultati su isti kao da nas je neko opljačkao i masovno osakatio). Kad vučić sutra raspiše izbore, imaće protiv sebe oko 60% građana koji ga ne podnose i čak, preziru. Ali tih 60% građana neće izaći na izbore i neće ni prstom mrdnuti da bar simbolično pokušaju da se oslobode od jedne napasti (tu su naravno i druge napasti u vidu sps, ds, urs, ldp...). Dakle, osnovno pitanje je zašto su Srbi digli ruke od sebe, zašto su poptuno isključili sebe iz delovanja u društvu i protiv društvenih nepravdi, zašto su digli ruke uvis i predali se. Da li je to uspeh zapadnog specijalnog rata protiv nas, ili smo prosto, načinjeni od lošeg materijala?

Preporuke:

262

Necu da govorim koliko je clanak dobar, ali sebe sam prepoznao u onima koji kucaju po tastaturi i ne doprinose antisistemskoj borbi...da to je tako, ali i posao mi je takav da sam vezan za tastaturu, ne kupujem novine i pravo mi je uzivanje citati NSPM, sad, kako to da promenim....ne znam iskreno, ali neki doprinos treba dati i necu vise da prizivam nekoga da krene, ako sam ne krenem ne znaci nista drugo nego da sam trutina....clanak ne samo da zadire u srz, nego natera ljude kao mene da se prepoznaju u ovom blatu i treba bar malo da se postidim, stalno cekam da srbija nesto uradi za mene, a sta sam ja uradio za srbiju...za sada, bas nista, a srbija je hvala ovakvima kao sto sam ja manja za 15% ukljucujici i narod koji je ziveo na tih 15%. Pa kazite da to nije jadno i zalosno!

Preporuke:

230

Ljudi su nepoverljivi (jer su više puta prevareni), zato i ne deluju. Kako znati da iza nekog pokreta, koji je navodno protiv vlasti, ne stoji zapravo DB, američka ambasada i sl. Pa Vučić je najbolji primer - više od jedne i po decenije je bio na jednom kursu, da bi se zatim u trenutku okrenuo za 180 stepeni. Tolike godine je bio 'spavač' kojeg niko nije provalio, pa je onda u potrebnom trenutku aktiviran. A drugi uzrok nedelovanja je i naša generalna osobina da reagujemo tek kada dotaknemo dno. S obzirom da još uvek mnogi idu na letovanja/zimovanja, kupuju po šoping molovima, provode se po splavovima, voze se kolima iako gorivo malo-malo pa poskupi...(mogao bih još dosta toga da napišem)...dno još nismo dotakli.

Preporuke:

191

AU kakav tekst !!
Skoro nisam pročitao nešto ovako jezgrovito, precizno i direktno. Kapa dole.
Naravno, sa mnogo iznetih stvari se ne slažem i pokušaću da ih argumentovano osporim u komentarima, previše je pesimizma i najcrnjih verzija, fatalizma i zaklanjanja iza svemoćne imperije, ali to ne umanjuje kvalitet značajno.
Idem da čitam ponovo..

Preporuke:

Ma nije se vratilo, nikad nije ni otišlo.

Preporuke:

159

Odličan tekst i analiza g. Antonića. Ali, pred kraj – sledi ovo:“Kompradorskom konsenzusu kapitala, moći i ideologije, uspešno se može suprotstaviti samo narodni front objedinjenih nacionalnih, socijalnih i demokratskih snaga“. Tačno – ali samo delimično. To je kao da imate auto – ali sa praznim rezervoarom, jer nemate novca da kupite benzin. Ne može krenuti... Kroz najveći deo moderne srpske istorije, sve radikalnije promene (unutrašnje i spoljne) politike su se obavljale samo i isključivo uz podršku stranog sponzora (snabdevača «benzinom», a neretko i šoferom). Isto tako, ni ovo predloženo suprotstavljanje narodnim frontom objedinjenih nacionalnih, socijalnih i demokratskih snaga bez stranog sponzora sa interesima dijametralno suprotnim Vašingtonu, Briselu, MMF-u itd. neće biti ništa drugo nego «trla baba lan da joj prođe dan». U svom neznanju, pitam se, pitam: ko li bi taj sponzor mogao biti, i da li mu odgovara da ulaže novac i napore u to? Poledajte Ukrajinu. Ko pita - ne skita.

Preporuke:

135

pred kraj naše Prve republike (1944-1990)

U svetlu ovoga, želeo bih samo da ispravim sve istoričare sveta te da današnju Saveznu Republiku Nemačku počnu da zovu Trećom nemačkom republikom.

Preporuke:

Posle svega pročitanog, a lako je bilo pročitati jer mnogo toga već znamo u obliku kako nam je prezentovano, vanredni izbori bi trebalo da budu formalnost bez koje se ne može. E sad, kako dati tom činu sadržaj koji će promeniti smer kojim nas vode? Da li ne izaći na izbore? To je kukavički čin. Precrtati listić, nikako prazan, to je već hrabrije, pogotovo ako većina precrtanih listića poništava izbore. Već na drugom krugu ako bi ponovili isto, računali bi se samo dobijeni glasovi. To bi značilo da veoma mali broj ljudi odlučuje o izboru "likova". Ostaje i treća mogućnost a to je Antonićev predlog, glasanje za "Dveri" i one koji su im slični a našim pogledima bliski. NSPM čita oko 10.000 ljudi. Uzmimo u obzir da veći broj interpretira stavove u NSPM kako su napisani. To znači da imamo oko trideset do četrdeset hiljada potencijalnih novih čitalaca. Da li ih možemo usmeriti na NSPM? Da. Što više čitalaca to je veći broj pobornika Inicijative za spas Srbije.

Preporuke:

131

Samo zabranjeni se ljudi pokrenu... Ovako pročitaju, razumeju pročitano, popiju kafu ili čaj i nastave dalje kroz blato da žive.

Preporuke:

Poštovani g. Antonić ili dr. Antonić,
Vaša dijagnoza svega što nam se događa jeste nekakav lijek za našu dušu i hvala Vam

Preporuke:

136

Rojters: Za rejting naprednjaka zaslužan lično Vučić

Ovo je jezgrovita suština. Mada i rusi su dobrim delom doprineli ovakvom razvoju situacije jer im je Šešelj još pred bombardovanje nudio da Srbija postane deo Ruske federacije. da je tako bilo, do bombardovanja i okupacije ne bi ni došlo i Rusi bi sada imali deo zajedničke teritorije u srcu neofašističke Jevrope.

Preporuke:

Zahvaljujem autoru sto je, pored duge i obilne kritike sadasnjeg stanja, na kraju clanka dao i neke konkretne predloge u smislu "sta da se radi ? "

Predlozio je stvaranje jednog jakog opozionog bloka koji bi mogao da drzi ravnotezu sadasnjoj vlasti.

Autor ima pravo : u vecini drzava EU postoje dve jake partije koje se vremenom smenjuju i koje imaju manje-vise veoma slican program.

Preporuke:

Ovo nije članak. Ovo je analiza i proglas. Potpisujem ga. Samo bih zapitao sebe i ostale, šta bi sa Ljiljom Smajlović, Ćulibrkom i ostalim, vazda objektivnim novinarima? Zar ni jedne jedine o mladoženji? Mi o parastosu Srbiji pričamo, a oni - ćute! Stoga veliko hvala uredništvu NSPM što i mi, političke ništice, možemo negde da se artikulišemo.

Preporuke:

178

Fenomenalna, PLATINUM analiza Srbije i Srbstva.
Pravo medj rogove od bivseg Predsednika do ovog "pokolenjskog".
Sta je to sto sprecava ovakve ELITE da budu izabrani?
Bravo i Hvala!

Preporuke:

Protiv zla se mora boriti a sistem koji pogoduje kolonijalnim namesnicima se mora srušiti. Posebno je interesantno pitanje šta se dogodilo sa srpskom levicom. Čovek ako pogleda šta priča Duci Simonović, zapaziće da je on kao levičar po pitanjima morala i nacionalnog identiteta u stvari veoma blizak pravim desničarima, kao što je Kosta Čavoški. Naravno naša lažna i poslušna levica i desnica etiketira i jednog i drugog kao ekstremiste. Kako ljude motivisati da se bore da bi živeli u slobodi i zašto oni sami po sebi ne teže tome da žive slobodni je možda ključno pitanje. Da li ih je neko ubedio da je ropstvo sloboda i da je izdaja hrabar patriotski čin ili je njihovo osećanje da pripadaju naciji nestalo i oni sad žive kao uplašene i otuđene jedinke?

Preporuke:

E sada, iako podrzavam svaku Vasu rec, profesore nije li vreme da upravo Vi i gospodin Vukadinovic izadjete na izbore kao nosioci neke patriotske liste, ili jos bolje uticete na ovu razjedinjenu, i nesposobnu patriotsku opoziciju da se konacno uzme u pamet i stane na put potpunom unistenju Srbije od strane radikalnih evrofanatika iz SNS. Vi kritikujete opoziciju zbog pasivnosti ali niste li vi i vasi saradnici najbolji moguci vid patriotske opozicije. Razmislite, ima nas mnogo koji bismo glasali za nekoga normalnoga ali smo te mogucnosti liseni. Ovo danas vise nije stvar vase volje vec imperativ dana ukoliko zelimo da ista ostane od ove zemlje u nasledje nasim potomcima.

Preporuke:

106

Nesumnjivo jedan od najboljih tekstova poslednjih godina!

Preporuke:

Veliki pozdrav i poštovanje gospodinu, profesoru i pre svega normalnom čoveku - SLOBODANU ANTONIĆU !!! Šta reći za ovaj njegov tekst osim još jednom - "hvala" gospodine profesore! Naš problem je što svi čekamo da neko drugi organizuje otpor i povede neku akciju, malo je onih koji shvataju da će teško biti išta promijenjeno dok sami ne zasučemo rukave i uradimo barem jednu praktičnu stvar osim citanja portala NSPM-a! Za početak bi bilo dovoljno od tih 10 000 citalaca, da nađu volje, vremena, patriotske i ljudske svesti, odu u prvu banku u blizini i uplate 100-u dinara(ili 2 KM mi u RS) na račun sajta NSPM ako nam je stalo da opstane! To je za sve nas sitnica a njima će pomoći da unaprede svoj rad 300% i dobiju malo vjetra u leđa, tj. osjete da to što rade ima neki efekat na nas što čitamo! Eto jednostavnog prijedloga za malo konkretne akcije! Znači, ne treba nam puška da pucamo, ne treba da bacamo molotovljeve koktele na policiju, ništa teško, jel da!?. ISKREN POZDRAV UREDNIŠTVU, ČITAO

Preporuke:

103

Ove godine ćemo videti da li različite političke snage otpora mogu da se organizuju i povežu.

Mislim da to nećemo videti ove godine, i da ćemo na to čekati još nekoliko godina.
No, to ne znači da Antonić greši kada poziva na ujedinjavanje nacionalnog jezgra u nov politički pokret; to vreme treba iskoristiti za dobro osmišljavanje jednog takvog poduhvata.
Više je razloga za to što ćemo još čekati. Prvo- nije još dovoljno-loše; okupator nas vešto drži iznad površine vode u kojoj nas davi- i dobro pazi da "voda ne uđe kroz nos", ali da usta budu u vodi, da bi smo- ćutali.
Drugo- previše je takvih poziva bilo lažno (pa i ovaj SNS-a), da bi se veći broj ljudi ponovo olako upustio u podršku nečem tako "opasnom", kao što je pobuna protiv okupacije; jer, to jeste pobuna. A znamo kako okupator sankcioniše pobune, nije nam prvi put.
Organizovanje takve borbe nije posao za ostrašćene i sujetne.
Kad takve nađemo- imaćemo početak.
Dobar tekst, Antoniću.

Preporuke:

102

rado srbin ide u hajduke

Preporuke:

Ne treba hvaliti prof. Antonića ni druge niti izražavati lojalnost već treba izvoditi konkretne akcije. Samo konkretne akcije, napr. lobiranje za NSPM u svojoj sredini a u skladu nrp. sa predizbornim kampanjama jesu iskrena podrška NSPM-u. Čim se poveća broj ajd da pišem simpatizera NSPM-a povećaće se i prihodi. (Hteo sam napisati "NSPM-ovaca" ali nakaradno zvuči pa sam se opredelio za izraz simpatizeri NSPM-a. Ali ko zna možda i među nama ima ovaca. Zato pazimo.)

Preporuke:

Mišljenja sam da u bi Srbiji - ali bilo gde u svetu u takvim ili sličnim situacijama - bilo potrebno imati osobu koja može biti lider ujedinjene opozicije i oko koje mogu da se okupe razne stranke i grupacije otpora.
Ova osoba naravno ne može da bude vojislav koštunica, ja o njemu mislim vrlo negativno, čak ne isključujem da namerno sprečava formiranje jednog narodnog fronta o kojem govori Slobodan Antonić.
Mislim da je situacija gora i od one koje Slobodan Antonić opisuje u ovom (prema meni veoma kvalitetnom) članku.
Ako ni sada ne uradimo ništa, Srbija je gotova. Broj Provansalaca u srednjem veku bio je uporediv sa brojem Francuza. Danas ih ima oko 30 hiljada.
Pre 200 godina naš broj je bilo otprilike isti kao broj Rumuna (bilo je 6-7 puta više Srba nego Hrvata). Danas na svetu ima oko 24 miliona Rumuna i 8 miliona Srba.
Pa možemo i da čekamo da se jednom pojavi neki naš Fidel Kastro. Međutim ništa ne garantuje da će on ikada pojaviti.

Preporuke:

Do brutalnosti realan tekst.Posle čitanja komentara, gde se svako od nas manje više uhvati za neki razlog da ne podrži FRONT, vidim koliko je prof. Antonić ozbiljno sagledao situaciju, i koliko je situacija teška.
Slušajući današnju reportažu sa skupštine SNS-a gde "narod" kao onomad Slobi kliče, malo sam se potsetio vremena sa početka teksta prof.Antonića.
Srećna nova 48. braćo Srbi...

Preporuke:

Srbi na okup!

Preporuke:

branko cipic je jasno definisao ovaj metalitet rekavsi znam ja nas .... a blagopocivsi patrijarh nas je pozvao da budemo ljudi iako smo srbi

Preporuke:

Iako je tekst nacelno dobar - postoji brdo precutanih a otezavajucih okolnosti - navescu neke. Prva je ta da danas biti "srpski nacionalista" znaci biti pripadnik "elite". To znaci da smo mi svi koji ovde komentarisemo ulozili izvestan napor da pronadjemo i citamo ovu stranicu jer nam mejnstrim mediji ne serviraju sadrzaje za kojima imamo potrebu. Daleko vise ljudi ce prihvatiti servirane sadrzaje kao jedine dostupne (iz razlicitih razloga) ili sto je jos gore ni nemaju predstavu kakve bi sadrzaje zeleli da cuju ili procitaju. Preuzimanje vlasti putem izbora upravo podrazumeva masovnost a masovnost i elitizam se medjusobno iskljucuju. Nastavak sledi...

Preporuke:

Sloba koji odgovara Zapadu. To je Vucic. Nesposoban a sve ostalo osim da udovolji Zapadu. A Sloba nespsoban za sve ostalo osim da NE udovolji Zapadu.

Preporuke:

Profesore, napravili ste opasnu zamenu tezu poistovećujući Miloševićevo vreme sa vremenom okupatorske konjice.
Strašno. Malo je reći da sam razočaran takvim stavovima.
I zato ćemo propasti. I treba da propadnemo, da nestanemo, da nas nema.

Preporuke:

113

Nastavak: Druga otezavajuca okolnost je medijski mrak. Nema nikakve koristi od toga da imate politicku organizaciju koja nudi alternativu a da za nju niko nije cuo ili je video plakat na ulici a nema pojma sta je to video i kako da se upozna sa programom. Jos gore je ako na sve to dodate i povremenu satanizaciju takve organizacije u mejnstrim medijima. 2008 na protestu protiv samoproglasenja nezavisnosti "Kosova" je bilo milion ipo ljudi zato sto je na te demonstracije pozvao lider parlamentarne stranke koja se nalazi u vladajucoj vecini, preko mejnstrim medija, u vecernjim casovima. 2013 je na protest protiv naseg priznanja "Kosova" izaslo maksimalno oko dvadeset hiljada ljudi jer su na te demonstracije pozivale marginalne, vanparlamentarne organizacije, preko alternativnih medija i tokom radnog vremena. Pri tom je svaka od ovih organizacija (partija) zelela svoj miting. Ova razlika mora svakom da bude jasna (nastavak sledi).

Preporuke:

Dijagnoza je postavljena poštovani profesore.A,šta je sa terapijom?Da li se išta može postići galamom na ulici, pištaljkama,transparentima i stajanjem na magistralnim putevima bez političke borbe.Industrijska proizvodnja je uništena,poljoprivredna proizvodnja koja bi trebala biti motor razvoja srpske privrede,devastirana.Selo i seljak neorganizovani,najbolji hektari zemlje se prodaju strancima,a za Vučićem(ponavljam se po stoti put) ide narod ko omađijan.Sprega vanjskog i unutrašnjeg faktora sistematski uništava srpsko društvo.Utjecaj građanina na parlamentarni život je nikakav.Političke stranke su bez socijalno - klasnog odraza u društvu i izborne su konstrukcije.Sprega između partitokratjije i kompradorske buržoazije sve je izrazitiji ili kako to definiše M. Diveržer imamo"demokratiju bez naroda".Dakle, dijagnozu znamo,a šta je sa terapijom?Nema profesore pomaka ni za 1 mml,ako se ne vaspostavi nova levica.A, da bi došli do toga puno će proteći vode Dunavom.

Preporuke:

Treca stvar je fenomen "Jasenovac". Oduvek sam bio fasciniran Jasenovcem kao mesto gde je utamnicen ogroman broj ljudi koji intimno zna da nema sanse odatle da izadje ziv. Pa ipak taj ogroman broj ljudi stoji mirno i uctivo u redu za klanje, toliko mirno da daleko malobrojniji cuvari i ustase mogu da organizuju takmicenja u klanju. Svi znamo da je pokusaj proboja izveden 22. aprila od strane poslednjih muskih logorasa tek posto su 21. aprila likvidirane sve zenske zatocenice. Kakva to beda i kukavicluk moze ljude da natera na takvu masovnu pasivnost uprkos svakodnevnom svedocenju sta svakog od njih ocekuje? Imajuci ovo u vidu zar se iko od nas pa i cenjeni autor moze iscudjavati pasivnoscu koja vlada u Srbiji kao savremenom Pinkoidnom fensi Jasenovcu? Ako je neko zbog posebnih znanja ili vestina imao duzi period koliko toliko bezbednog zivota u logoru, sta je sa desetinama hiljada onih koji su trpeli najstravicnije muke ili poslove?

Preporuke:

@Goran Jevtović,
Nemojmo se vezivati za ličnosti, već za njihova dobra dela ako su ih napravili. Ličnost dođe, napravi što napravi i ode. A ako baš hoćemo da se vežemo(?) onda i mi napravimo dobro delo, kao i sada bivši likovi koji su nam uzor. Naš narod, odavno je rekao: "o pokojniku sve najbolje"! Ja bi dodao ako imamo šta da kažemo. Ako nemamo, bolje je ćutati.Samo dobra dela su nastavak svega onog što su imali naši prethodnici. Dela su večna a reči utihnu za tren pred delima.

Preporuke:

Samo da još jednom istaknem da od Srba nema ništa do, najmanje, 2060. godine. Ko to ne vidi ne treba da se petlja u politiku.

Srbi su "mrtav" narod, bez države, bez rukovodstva, bez junaka, bez pameti. Prepustitli su se sudbini, pa gde ih ona odnese. Oni su pod okupacijom koju, po nagovoru s medija, doživljavaju kao slobodu i traže da im država samo da koricu hleba i što više smeha s TV ekrana. To je postao preplašen narod koji uživa da gine samo za tuđina i da bude tuđi rob. Ako ih sutra Vučić pozove da napadnu na RS 80% će odmah biti spremno.

Dakle, žao mi je, ali svi ćete se uveriti da sam bio u pravu. Po Srbe dolaze još teži dani.

Preporuke:

Zadnji deo: Dakle ko to treba da menja sistem u Srbiji? Odgovor je jedinstven - svako ko u ovoj ili ovakvoj Srbiji nema nista da izgubi. Drugim recima, onaj bez posla, bez sanse da ga u dogledno vreme pronadje i onaj kome smeta svakodnevno blacenje srpskog imena i obraza od 1991 naovamo. Iako na prvi pogled deluje da takvih osoba ima dovoljno - stvarnost je komplikovana. Deo takvih osoba udobno zive kao izdrzavana lica sto je otupilo bunt. Deo je nasao uhlebljenje u huligansko/navijackim grupama. Po otsustvu ijednog antiSNS-ovskog grafita za preko godinu dana mozemo konacno da zakljucimo da su navijaci/huligani konacno dobili Srbiju kakvu su sanjali pod SNS-om ili salu na stranu mozemo da zakljucimo odakle se sve te grupacije kontrolisu. Deo zivi banalan zivot u nemastini koji onemogucuje stvaranje kulture sireg povezivanja a s druge strane mu se bunt tupi prilikom da gleda brukanje osoba koje imaju mnogo vise od njega po rijaliti programima.

Preporuke:

PRofesor Antonić je lepo analizirao renutnu političku situaciju ali je možda mogao da konkretizuje priču o (ne)postojanju jedinstvenog patriotskog fronta.
Svi znamo da je Koištunica nedavno izjavio kako DSS neće ući koaliciju zato što postoje velike ideološke razlike između DSS i potencijalnih koalicionih partnera (verovatno misli na Dveri i radikale). Vrlo čudno objašnjenje s obzirom na činjenicu da je Vojislav Koštunica prihvatio kandidaturu za predsednika Jugoslavije u ime DOS-a u čiji sastav su onda ulazili i Korać, i Čanak, i Điniđić i Vesna Pešić i Mlađa Dinkić. Koštunica i dan danas tvrdi da je taj njegov izbor bio jedini moguć i da je svrgavanje Miloševića bio najvažniji cilj. Imajući u vidu šta se događalo posle, otcepljenje Crne Gore, proglašenje Vojvođanskog statusa, priznanje nezavisnosti Kosova od strane Imperije,zaista čudno zvuči da je svrgavanje Miloševića, jedinog srpskog političara koji je pružao otpor imperiji bila dobra po ovaj narod.

Preporuke:

Hvaaaaaala Profesoe !
Ja i neuk narod kome pripadam, anestezirani smo egzistencijalnim strahom od bolnog, dugog umiranja u nemasini, pa ipak,
NISMO KUKAVICE,ICI CEMO I NA IZBORE I NA BARIKADE !
PATRIOTSKU OPOZICIJU mogu ciniti:
SRS,DVERI,DRUSTVO SRPSKIH DOMACINA,
a Vi sa ostalim patriotama,intelektualcima kojima je zatvoren medijski prostor, imate znanje potrebno za organizovanje POKRETA ZA SPAS SRBIJE .
Verujem da ce se problem finansiranja resiti sa "PRIJATELJIMA" kada se uvere u ozbiljnost i posvecenost CILJU OASLOBODJENJA SRBIJE !

Preporuke:

I zakljucak: Verovatno pored ovih navedenih je najveca prepreka organizovanju ta da iako Vam osoba pored Vas deluje kao Srbin - uvek moze da bude JugoslAven. Cenim da je svako od Vas imao priliku da se bar jednom izlane pred JugoslAvenom, pa da ostatak dana provede razmisljajuci kako doticna osoba na osnovu saznanja o Vasim uverenjima moze da Vam zagorca poslovni i drustveni zivot i bitisanje.

Preporuke:

1) Gospodine Profesore Antoniću, ja Vaš tekst potpisujem, ISTINA SE POTPISUJE. Preciznije, davno, odavno, sam ja ovakav tekst potpisao, nosim u duši i glavi.
2) Kao učesnik više foruma, u raznim vremenima i prilikama, kao što ovih godina činim na NSPM, ja sam objašnjavao i propagirao istine o svemu što uništava Srbe i Srbiju, i branio istine. Pod nikovima na forumima, a u stvarnom životu sam to svojim govorima predočavao svima sa kojima sam imao dodira i veze, u svakoj prilici, dakle bez nika. Zato za mene postoji DEBELI DOSIJE kod onih što su na strani NEPRIJATELjA Srba i Srbije, što su na strani agresora i okupatora Srba i Srbije. I ja protiv njih i o njima imam dosije. ONI TREBA I MORAJU DA SE BOJE NAS, A NE MI NjIH.

SMRT USA EU NATO FAŠIZMU - SLOBODA SRBIMA I SRBIJI!

Preporuke:

BIĆE SKORO PROPAST SVETA! NEK, PROPADNE NIJE ŠTETA!

Preporuke:

Drinko Končarević

Nemojmo se vezivati za ličnosti, već za njihova dobra dela ako su ih napravili. Ličnost dođe, napravi što napravi i ode.

I po vašem mišljenju, a to je ono što je u ovom tekstu Antonić apostrofirao "zlo se vratilo ", a to zlo je Miloševićeva politika kojom smo se branili kako smo znali i umeli, jednako onom što danas radi ova agenturna i plaćenička ekipa.
A pritom, ispade da je period od petog oktobra do njihove pojave, onako, doba demokratije i otvaranja očiju.

Strašno toliko, da odavno nisam pročitao strašnije zaključke i naivnije predloge.
I zato sam naglasio, moramo propasti. I treba da propadnemo, da nas nikada više ne bude.

Preporuke:

Profesore, napravili ste opasnu zamenu tezu poistovećujući Miloševićevo vreme sa vremenom okupatorske konjice.

Bivsi Predsednik da je imao interes Srbstva i srpskih zemalja je trebao da uradi/prihvati savet Vasilija Krestica, koji je bio pametan da vidi gde ce njegovo odbijanje odvesti Srbstvo i Srbiju.
Savet:"Uzivate popularnost medju Srbstvom i gradjanima, da bi vas za Cara birali, nemojte osnivati stranku levice i polarizovati i deliti gradjanstvo"
Ostalo je istorija i posledicE te glupave, bezobrazne i samozive odluke.
Gorbacov nazdravlja TRADICIONALNOM Rusko-Srpskom prijateljstvu a bilmez blebeta o svojevrsnom "radnickom samoupravljanju".
Profesor je pogodio medj rogove, niko do sada nije KOREKTNO opisao promasaje bivseg Predsednika.

Preporuke:

Autor pominje vracanje drustvene prakse koje ove generacije ni ne pamte. Pa zato se ta praksa i vraca. Prva generacija sovjetskih politicara koja kapitalizam ne pamti, cim je dosla na vlast, odlucila je da ga vrati.

Da bi se ovo izbeglo, istoriju bi trebalo uciti mnogo plasticnije, npr iz filmova a ne iz udzbenika, i ponuditi i drugacija tumacenja.

Po mom tumacenju npr, Milosevica, Staljina, Pol Pota i Hitlera trebalo bi videti kao ekonomske socijaliste i izazivace i osporavace sistema. Mislim da je greska porediti Milosevica s Vucicem kao sto radi Antonic, ili Hitlera sa Obamom.

Istina je da se nas sistem ne moze odrzati ako narod uporno glasa za antisistemske stranke i ako sve jednom dokazane sistemske stranke na izborima uporno ne prebacuju cenzus. Dakle, moc je u vasim rukama: ako se vecina vas ovaj put zarekne da CE glasati, i to za BILO koga, OSIM za one koje su bili u vlasti od 2001-e godine, onda ce se u Srbiji promeniti sistem, a ne samo vlada.

Preporuke:

Ako Srbija ne želi prvo da se ekonomski konsoliduje, a ne želi gledajući i ovaj članak, bez smisla je bilo kakvo bavljenje politikom u ovoj zemlji.
Ovakav javni sektor, prava radnika, penzionera...ne može da finansira ekonomija ove zemlje, pa, i mnogo jače.
To može da se finansira samo uzimanjem kredita, i to dok kreditori žele da nam daju.
Mislim da je, trenutno, jedini patriotizam u ovoj zemlji uvođenje ekonomsko održivog sistema.
Kosova se možemo lako odreći, i demokratije, ali minulog rada, toplog obroka, otpremnina za ceo staž...beneficiranog staža...nikako.
Dakle komunizam je da imam da jedem, svaki dan...samo ja...

Preporuke:

Izuzetna analiza! Čestitke.
Ipak mislim da je za ujedinjenje neophodan vođa, odnosno jedna ličnost koja bi povezala sve i oko koje bi se okupili. Narod je pod turcima loše živeo i bilo je mnogo pobuna koje su krvavo ugušene. Tek pod Karađorđevim vođstvom je došlo do rezultata. Zbog toga je kult Karađorđa toliko jak. Nije lako naći Karađorđa. Mnogo ima lažnih a onog pravog, za sad, ne. Ali treba se boriti onim čime raspolažemo.
Pozdrav i srećno!

Preporuke:

Bilo je nekoliko pokušaja da se, doduše protiv ''žutih'', sakupi jezgro otpora sa osloncem na slojeve građana Srbije odbačene po klasnoj, ideološkoj i etičkoj osnovi. Pokušaj da se oformi jezgro koje bi po glavnim odlikama odgovaralo onome što G-din Antonić vidi kao moguću korektnu ili realnu opoziciju sadašanjoj ''braon koaliciji' tada nije uspeo. Bilo je nekoliko okupljanja i tu se negde izgubila energija ili je nastao, za ovo podneblje karakterističan raskol. Naravno da bi svi kojima je stalo do boljeg života i podnošljive politike i političara u Srbiji želeli da definišu osnove strategije u formiranju politike koja bi imala bar neke od atributa vezanih za interese odbačenih i poniženih, ali u praksi se pokazuje da, nažalost, nemamo snage da definišemo ono što bi takve potencijale ujedinilo

Preporuke:

Podržavam sve napisano.Svaka čast g.Antoniću!Međutim bojim se da je san o nekoj velikoj promeni samo utopija.Otaljavaćemo i dalje svoje i živote svoje dece kao i do sada.Nažalost.Čak i da dođe do žestoke promene u kolektivnoj svesti Srba(što je po meni neverovatno)i dođe do neke stvarne društvene promene,mislite li da će imperija i njeni sateliti,kao i domaće sluge i plaćenici sedeti skrštenih ruku?A vidimo na šta su sve spremni i kojim se metodama služe.Od medijske satanizacije i ekonomskog pritiska do terorizma i izazivanja rata.To bez krvi neće proći.Drugo pitanje:Ako bi na izborima stvarno i pobedila neka patriotska,narodna koalicija,neko sasvim drugačiji od svega na šta smo navikli,kako bi se odbranila od navale preletača,od lokalnih miševa pa naviše,učesnika svih vlasti,kameleona?Drugim rečima kako da glasam za recimo Dveri a da budem siguran da neće jednom kad pobede narasti kao kvasac i upiti u sebe sav politički ološ?

Preporuke:

Uz svo poštovanje i uvažavanje g. Antonića, moram priznati da sam razočaran upoređivanjem predsednika Slobodana Miloševića i PPV-a.Sve je jednostavno neuporedivo, u vreme Miloševića postojala je prava demokratija, RTS je zastupao pozicije vlasti a B92, Studio B i masa malih televizija stavove opozicije.Isto tako podela listova na opozicione i one bliske vlasti je bila polovična.Postojale su žive emisije bukvalno svakog dana gde su akteri ravnopravno razmenjivali mišljenja u direkrtnim sučeljavanjima - što danas bukvalno ni ne postoji.Elem, što se ekonomije tiče, mi zapravo ni ne znamo kako bi Milošević vodio zemlju u redovnim uslovima, bez ratova, sankcija i svih mogućih vidova pritisaka.

Preporuke:

Joj Antonicu, zbog ovog teksta bih vas poljubio onako muski,srpski,tri puta!!!

Dali ste sveobuhvatnu sliku i paralelizam Slobinog uspona sa svim bubasvabama oko njega, sa sadasnjim usponom Vucica. I to ste odslikali snazno, komparativno,slikovito. Prikazali ste najvecu opasnost jednoumlja apsolutisticke vladavine i pokusaja da se sada novim izborima to pretvori u dugogodisnji REZIM, onaj koji je harao,pokrao nas, i izdao Srbe po bivsoj Jugoslaviji 90tih.

Ali dali ste i konkretnu kritiku prizivanjem na negovanje MISLJENJA i ANALIZE u ovim teskim vremenima. Kao i neohodnost da se visepartijske nesuglasice rese stvaranjem "narodnog fronta" u kome bi ucestvovale vise stranaka bez opasnosti da svaka od njih gubi svoju (ideolosku) posebnost, bez obzira da li su "desne ili leve". To lici na stvaranje antifasistickog fronta u 2 SV ratu, ako Briselsku kolonizaciju Srbije vidimo kao oblik kolonijalizna Srbije!

Ukazali ste na potrebu mobilizacije i zajednickog antagonozma apsolutizmu.

Preporuke:

samo da dodam, da na izbore vec skoro 10 god. ne izadje 50 %, ne zato sto je ne zainteresovana, vec zato sto nema izbora, nema za koga. Mnogo je izbora bilo glasaj protiv samo, da se smeni, pa sjaha kurta a uzjaha murta.
Znaci da je snaga SNS-a samo medijska i napumpana,njih realno podrzava 10-15 % od ukpnog broja glasaca, a uz to treba naglasiti da dijaspora nema pravo glasa ili lako ostvarivo pravo glasa.
Da je procedura za dobijanje drzavljanstva glupa i spora. Recimo da za izbeglice iz Hrv. koji su u nekoj stranoj zemlji, srbija trazi domovnicu ne stariju od 6 mes. a to je dokument koji ne zastareva, pa ispada da srbija brine da se hrv .budzet puni srpskim parama zbog dokumenta koji je srbiji ne bitan.

Preporuke:

Milošević = Vučić, ili skoro jednako, bravo za poređenje. Mislim da je u ovo delu teksta njegov najvredniji deo. Konačno jedna realna opservacija. Ujedno, moja retka kritika pojedinim tekstovima i mnogo češće mnogim kometarima, na ovom sajtu, je upravo preko svake realne mere pohvala Miloševiću i njegovom upravljanju. Osim spoljne politike ja ne mogu da se setim ničeg vrednog iz tog vremena a pitanje je i da li je sa 2 miliona članova SK moglo drugačije 1990. g pa je i pohvala predhodnog upitna....

Preporuke:

2

Takođe moram priznati da sam se osetio prozvanim u onom delu o Verbalnim herojima, koji kuckaju patriotske komentare.

A šta ja mogu kao pojedinac, ili mi kao pojedinci ?
Srpski narod nikad nije bio narod individualaca, čak je i naša folklorna igra "kolo" kolektivna gde se svi drže čvrsto jedni za druge.
Mi kroz istoriju nikada nismo bili horda koja bi se samo-organizivala, nego smo uvek kretali za vođom vođom ili voždom koji je uvek morao biti jaka ličnost sa mnoštvom kvaliteta sa kojim bi se narod poistovetio i iza koga bi za otadžbinu i životom stao.

Ja lično kao pojedinac, pored ovih komentara sam se uvek odazvao na svakom protestu za Kosovo kako kad sam bio u Beogradu kako kad sam bio u K. Mitrovici. Mahom u organizaciji DSS.
Ali šta sada ja mogu kad DSS ćuti ? Osim da ih u ovim komentarima kritikujem zbog toga ?

Srbi da se pokrenu samo ako se pojavi ličnost časna i hrabra sa harozmom i emergijom sa kojim će pokrenuti masu za sobom

Preporuke:

Uporno prešućujete činjenicu da ova "Srbija"nije nastala voljom srpskog naroda a naročito ne voljom srpskih političara.Nastla je tako što su svi zbrisali iz Jugoslavije na kraju i Crna Gora, da oni nisu otišli sada bi se vjerovatno zvala Crna Srbija što bi odgovaralo stvarnosti.

Preporuke:

Milošević je bio nada Srbije da se oslobađa Titove arogantne svevlasti i prikrivene mržnje prema Srbima(Načinio Makedoniju,Kosovo,Muslimane,Crnogorce,lažne granice,Goli otok za neposlušne sradnike i sto dtrugih čuda).Milošević je bio narodni krik.Čim su primetili da postaje vođa, na zapadu su odlučili da ga srede.Nisu njega uništili podrepaši, nego sankcije, bombardovanje)Milošević je bio borac.On je unišgtio UČK.Povampirili su ih oni koji vode sve ratove protivu država i naroda.Vučić igra po tuđim modelima i savetima.Udri najbogatijeg da ti Srbi daju glas,daj Kosovo da te spasemo naroda.Vi ne znate niti možete sami, sve je u EU.A EU nas je već ogolila.Ovaj se zadužuje pa krivi narod što ne zna da pare ne mogu da se uoptrebe.Miloševića su pojeli oni koji ovoga podržavaju.Ovaj mora pod tuđu kapu jer je svoju toliko menjao da se pocepala.A izlaz?Najvažnije je izlaz?Nađimo ga.Moramo

Preporuke:

Bravo S Antoniću ! Umrežimo se,povežimo i pokažimo da Srbi mogu drugačije od sada vidjenog i doživljenog. Crne ptice prete da prekriju naše nebo !
Vreme je da ih zajedno demokratski rasteramo .Vreme je !!!!!!!

Preporuke:

Milošević je imao svoje vrline i mane, kao što ih svi imamo i kao što bi svima one došle do izražaja da su bili na njegovom mestu.Ali, činjenica je da je Milošević za ovu zemlju i za Kosovo, dao sve što je imao - svoj život i to u kazamatu u Hagu, gde se do poslednjeg daha superiorno borio istinom protiv naših neprijatelja. Gde je ubijen trovanjem lekovima za Lepru koji poništavaju dejstvo lekova za pritisak.Drugo, žrtvovao je čak život svoje porodice, koja je rascepana od nemila do nedraga po tuđim zemljama i domovima, ponižena i prezrena.

Preporuke:

Voleo bih da uvaženi profesor Antonić proširi svoju sjajnu analizu još jednim detaljom - uticaju ruskog faktora na buduća događanja oko Srbije.

Preporuke:

Ima još jedna mala stvar koju svako od nas može da uradi. Povedimo računa kome i koliko novca ostavljamo. Prištedimo na tuđoj robi koja nije nužna i za višak dinara kupimo devize. Radi se o svesnoj, selektivnoj i dobrovoljnoj štednji, radi povećanja osećaja lične sigurnosti. Deluje, vežbao sam na sebi prošle godine. Štednja je disciplina i upornost, budimo pametni na vreme i pričuvajmo zarađeno, to jest ne ostavljajmo novac bilo kome, posebno ne za "đinđuve i viski". Naša borba je pametnija što je tiša i gospodskija.

Preporuke:

Hvala Antoniću što nas podseća na stare dobre podele. On je DOS - ja sam Crveno-Crna Koalicija. Tu pomirenja nema. Kakav poziv na `Front`, kakvi bakrači? - A Vučko može da nakrivi kapu. Rušenje Miloševića - koga se ostareli revolucionari iz 2000-te setno prisećaju - bilo je američki projekat. Zato su i uspeli. Sada - toga neće biti...

Preporuke:

Prvi problem i uzrok pasivnost je pokvarenost, prevrtljivost i laganje političara i pokvarenost sistema koalicija. Ljudi ne mogu da se opredele, a to je namerno tako natureno od centara na zapadu - da se zbuni i prevari glasač, obezvredi njegova volja, prevede žedan preko vode, postavi poslušna politička mafija na vlast i vlada spolja.
Zato se ološ od političara tome i prilagodio, a oni pošteniji znaju da će ih lopuže koje drže glasila po nalogu i pod kontrolom spolja ekskomunicirati očas posla.
Ima i dublji razlog zašto niko nije jasan, koketiranje samo sa "raznim vrstama" kapitalizma jer se svi plaše ogromne mašinerije koja melje ceo svet. Otuda i pseudonimi ili čak i bez njih, tamo gde službe mogu ljude preko noći oglasiti sumnjivim ili se može ostati bez posla - baš na tom zapadu. To je uvedeno i kod nas.
Nema razloga da u Srbiji nema jasnog ideološko političko opredeljenih ljudi i partija nego se svi kurvaju i nemožeš ih uhvatiti "ni za glavu, ni za rep". To je taj drugi, još veći problem.

Preporuke:

I moram da primetim još jednu stvar.I ja sam takođe podržavalac Dveri i za njih ću da glasam i na njihom poziv ću svuda da se odazovem.Ali, ko je Boška Obradovoća pratio po severu Kosova i odžavao tribine u kojima se regrutovao narod i demaskirao Briselski sporazum ?Upravo gospoda Vladislav Jovanović i Živadin Jovanović, verovatno posladnja dva čoveka koja nisu izdala kurs Slobodana Miloševića (a da nisu završili u Hagu ili domaćem zatvoru).To su činjenice.

Preporuke:

Postovani gospodine Antonicu,

Molim Vas da konkretizujete stvari. Koga Vi vidite u ujedinjenoj nacionalnoj opoziciji? Kako ocenjujete ponasanje Vojislava Kostunice i njegovo koketiranje sa naprednjacima? Ni jednu rec niste napisali o tome da je Kostunica ignorisao ponudu radikala o zajednickom delovanju. Licno smatram Kostunicu najvecom preprekom ujedinjavanja opozicije. Koje je vasa misljenje?

Preporuke:

I nije mi jasna ta priča o EU, Vašingterni itd. u vezi ekonomskih reformi? Evo ja sam protiv ulaska u EU ali mislim da je smer u kojem je Radulović hteo da reformiše privredu jedini moguć. Perpetuum mobile ne postoji, uskoro više neće biti moguće ni zaduživanje napolju, vrlo brzo će se ovaj sistem urušiti. A onda će tek moći da rade sa nama šta hoće.
Nema ovo seve veze ni sa EU niti sa famoznim "neoliberalizmom" već sa elementarno zdravim vođenjem domaćinstva.
Opirući se reformama u privredi i dalje insistirajući na nefukcionalnom modelu, samo sve više slabimo Srbiju i upravo je nudimo (makar i nesveno) strancima da je uzmu "kao na tacni".

Preporuke:

Bojan, Priština@ RđosavAli, činjenica je da je Milošević za ovu zemlju i za Kosovo, dao sve što je imao - svoj život ...- To ja znam. I ti znaš. Nego - probaj da objasniš Koštunici. Koji bi, da ima gram ljudskosti, trebalo da sazida Crkvu Pokajnicu tamo u Požarevcu. Ali - ne, on se i dalje ponosi `rušenjem Miloševića`.

Preporuke:

Rusija i Zapad su odavno podelili interese u Srbiji još pre 05. oktobra, tako da sve ovo što se dešava u Srbiji ima i odobrenje Rusije: otimanje resursa na KiM i ostalih resursa u Srbiji od strane Zapada i Rusije. Narod to vidi, shvata i razume pa i ne želi da izlazi na nameštene izbore. Ja verujem mudrosti i razumnosti srpskog naroda. Ako vam nije jasno šta se dešava, golim oko je vidljivo ko je vlasnik energetskog sektora (Rusi) u Srbiji, a ko je vlasnik bankarskog sektora (Zapad), zatim ko je vlasnik fabrika (primer: fabrika cementa). Ostalo je još da se otme plodna zemlja, voda, energetika (struja), telekomunikacije. Kako se može videti Rusija je taj deo resursa (zemlja i voda) prepustila Zapadnim komapnijama, dok će se Rusiji ustupiti jedan deo bankarskog sekt., medijskog prostora, kao i energetskog sektora (trgovina strujom) i telekomunikacije. S. Milošević je pripremio teren za ovaj proces koji teče od 05. oktobra. Priče o otporu, naši - vaši, mi-oni i sl su mlaćenje prazne slame.

Preporuke:

Ljudi, potpuno ste pogrešno shvatili profesora. Nije on uporedio Miloševića u Vučića u nekom moralnom, ili, ne daj Bože, patriotskom smislu.

On je samo uočio paralelu sa "opštenarodnim veseljem" koje je pratilo Miloševića tad, a Vučića sad.

Ne shvatate da jednu vlast ne čini samo jedan čovek, već nažalost i oni koji ga drže (koji su u izvesnom smislu i spona između naroda i njih), i koji znaju da potpuno obrnu situaciju, čak i kad onaj koji dolazi na vlast ima najbolje namere, jer se tumačenje stvarnosti i tog vođe sporvodi preko njih u najvećoj meri.

S tom razlikom, naravno, što je Vučić (odnosno ovi koji su uz njega) potpuna katastrofa, pa je tim pre, i mnogo opasniji.

Preporuke:

@Rđoslav @ Bojan Priština

Milošević je bio i ostao komunista, kao takav je i sahranjen, bez popa, a vi bi mu crkvo podizali.
Svašta.

Preporuke:

Srbi da se pokrenu samo ako se pojavi ličnost časna i hrabra sa harozmom i emergijom sa kojim će pokrenuti masu za sobom

To bi znacilo da smo potpuno nedozreli kao drustvo i pojedinci. Ne okuplja se oko "vodje" vec oko IDEJA. Recimo ideje blokiranja EU-integracija, na referendumu o "politickoj neutralnosti".

Jer Vucic sta je drugo nego sadasnji "vozd" naprdnjaka doguralih do 45%? Sta je Hitler, Staljin Broz ili Slobo? Ubise nas ti "vozdovi". Nego mi treba da gledamu i pametujemo svojom glavom. Zar niste videli kako skocise na noge junacke preko pola-miliona Srbalja kad su pomislili da ce ih vlada novim zakonima i radu udariti u budjelar? Eto, neka ta revolucija budjelara neka izadje na ulice, pa ce kao oni Ukrajinci sto sanjaju jevropsku cokoladu, da skinu Slobu-Vucica pre nego sto nasedne nama na glavu sa svojom novozenjenom "Mirom".

Preporuke:

Dragi profesore mene ste ubedili koliko grešim.

Preporuke:

Marko Radovanović:Ljudi, potpuno ste pogrešno shvatili profesora...- Ma pusti ti to. Ja sam čovek prost, seljak i komunista. Nemam smisla za takve suptilnosti. Nego vidim šta piše. A piše: `Zlo se vratilo.` A posle kaže kako se zvalo to Zlo. Zvalo se Milošević, jel` da?I nemoj da tumačiš tekst koji je - po većini - malo pa genijalan. Nemoj nama, koji se još uvek pitamo: gde je nasilje, ono iz jednog od prethodnih tekstova?

Preporuke:

Izvin^te me, al^ moram jos jedan "komentar"posle komentara;
Ma nece Rusija pustiti Srbiju "Niz vodu", videcete!!!

Preporuke:

Ko vama dozvoljava da iskrivlujete to sto Antic jasno i nedvosmisleno napisa. Vi iznosite VASA misljenja a ne da iskruvljujete druge, citiram:

"Ta 1988. godina bila je vreme izuzetne popularnosti Slobodana Miloševića. On je probudio mnoga očekivanja u narodu. Sistem je bio okoštao i ozbiljno kompromitovan, a Milošević je nudio „brza rešenja“ i „antibirokratsku revoluciju“. Izgledao je doista kao političar „drugačijeg kova“ u odnosu na sklerotične i dosadne komunističke funkcionere. No, u paketu sa „našim Slobom“ i „događanjem naroda“, išla je zapravo čitava vojska ambicioznih i bezobzirnih mediokriteta, nameračenih da popune sva viša mesta u komunističkoj nomenklaturi.

Preporuke:

Dobro napisano. Podržavam!

Preporuke:

Dobra strana interneta je što može svako da iznese vijest i mišljenje bez uobičajene cenzure, a loše je što većina korisnika visi pred računarom i ne dijeli vijesti i mišljenja sa okruženjem. Tako su i ovi komentari pretvoreni u jednu pričaonicu bez vidne koristi. Prof. Antonić je dao iscrpnu studiju o onom šta nas snašlo i prodlogom mjera. Ko se slaže neka širi ideju na svoje okruženje i neka se oblikuje stav prije nego dođe do izbora. Od prof. Antonića očekujemo da kroz NSPM predloži alternativno rešenje kako bi se mogla graditi podrška do izbora. Neka intelektualci okupljeni oko NSPM nađu načina da okupe sve dobronamjerne intelektualce i privrednike koji ih podržavaju i da krene sa izradom strategije za spas države. Kad krenu u akciju krenuće i materijalna podrška. Za lijepe priče bez akcije logično je da nema značajne podrške. Priča je prava i na mjestu, ali daj da se krene s mjesta. Nek se kaže "evo mi smo se postrojili za borbu za Normalnu Srbiju, ko hoće da podnese žrtvu nek se pridrui

Preporuke:

sokrat:

Milošević je bio i ostao komunista, kao takav je i sahranjen, bez popa, a vi bi mu crkvo podizali.

- Ne njemu, bre! Crkvu Pokajnicu podiže Pokajnik - samom sebi i svojoj nečistoj savesti. Kao znak pokajanja. Okajava grehe. Razumeš? - a naravno da je Sloba bio komunista. Evo i ja sam - pa šta mi fali?

Preporuke:

"Ovo što nam se sada dešava je kao šumski požar – moramo se zajedno spasavati i moramo zaboraviti sve razlike".

Bez Koštunice će to teško ići. Mogu da razumem neke sociopatloške komentare nekih forumaša, ali ne prihvatam da se Koštunica, i njegova dosledna borba za Srpski nacion izostavi iz konteksta jednog ovakvog poziva. Imam utisak kao da neko želi da zauzme njegovo mesto, pa uporno radi na dezavuisanju jedinog velikog opozicionog političara. Pogrešno. Svako pametan ne bi rušio taj mit, već bi ga koristio. U prevodu: Srpska posla...

Kako nas onda pozivate da zaboravimo sve razlike?

Preporuke:

Nije sve toliko izgubljeno uporedjujuci sa okolnim narodima i teritorijama bivse Juge gde vlada jednoumlje slicno komunizmu ili cak fasizmu.Srbija ima NSPM,Dveri,Glas naroda,Radikale i druge male organizacije,ima cak i DSS kakav takav,i oni su dokaz da Srbija je ipak slobodna i bori se da postane slobodna i drzavno i ekonomski.Profesor sugerira sta treba raditi,pojacati aktivnost gore pobrojanih,udruziti napore a ne nasilje medjusobno,medju Srbima.Nasiljem su i komunisti dosli a i ovi Dosovci.Vodi se psiholoski rat za duse,ubediti vecinu Srba sta je najbolje za njih a ne slediti obmanjivace.Treba vremena.Svaki Jevrejin zna zasto je \Mojsije 40 godina vucarao Jevreje po pustinji nadomak prebogate Palestine,cekao je da sazreju slobodni ljudi,a nestane ropski mentalitet.Srbija je 50 godina bila u komunistickom ropstvu.Sada zaista lutamo u pustinji,ali gore nabrojani su svetionici koji moraju da prosvetle mozak Srba.

Preporuke:

Šta znači ovaj citat: "Ovo ne važi samo za parlamentarnu i vanparlamentarnu patriotsku opoziciju, to važi i za svaku drugu moguću opoziciju." Znači li to da u taj "narodni front" treba svrstati i npr. jednu Demokratsku stranku? Nažalost, autor teksta je nedorečen u tom pogledu, a nešto što provejava kroz više tekstova na NSPM u poslednje vreme, u fazonu kako "samo još poneko iz DSS i DS kritikuje vlast" mi govore kao da g Antonić ne odbacuje DS kao moguću alternativu Vučeićevom režimu. Ako je odgovor potvrdan, onda se nimalo ne slažem sa autorom. Zašto bi se skidao SNS i na njegovo mesto vraćali one koje smo na jedvite jade skinuli posle 13 godina?

Preporuke:

@Slavomir Srpski

Ja zaista ne vidim šta sam to iskrivio. Možda ste Vi to iskrivljeno shvatili?

Preporuke:

@RđosavNe bakćem se ličnostima, a "zlo" nije Milošević, već čitav sistem vlasti koji je s njim došao.Da ste čitali tekst pažljivo, a ne odmah zapenili kad Vam onog trenutka kad Vam se neko drznuo da pipne u "nepogrešivo božanstvo" Miloševića, shvatili biste i o čemu se radi u tekstu.Ljudi nikako da shvate da to što su ovi danas potpuna katastrofa, ne znači da je Milošević (odnosno cela ta vlast) bio dobar. Zapravo, od formiranja Jugoslavije svaka sledeća srpska nomenklatura je gora od prethodne, ali to što su ovi danas mnogo gori od onih ranije, ne znači da su ti ranije bili dobri. Ovi danas su i logična posledica tih pre njih u izvesnom smislu, jer se pažnja mase uvek usmerava u negativne karakteristike sadašnjih, da bi nakon toga još gori postavio.

Preporuke:

Da je to stravican pad vrednosti i morala pod Slobinim rezimom imamo dokaza na svim stranama, i to ne samo na prikrivanim izdajama, prvo prekodrinskih Srba ostavljanjem njih samih stvaranjem SRJ, i oduzimnajem nihova prava sto su imali u SFRJ. Pa onda sankvcijama na njih, da su morali radi nafte za tenkove da to traze od Tudjmana, da bi odrzali koridor Brckog slobodnim, ali za to su platili istom Tudjmanu da moze nesmetano da preko Grahova okruze Knin i slome obrucom Krajine! Ali i do izdaje Srba na KIM, kada umesto da se branimo imajuci 150.000 armije na Kosovu sa hiljadama tenkova i artiljerije, on opet prikriveno izda, i ostavi da 150.000 Srba sa porodicama pobegne da ne bi bili na nisanu arbanasa. I to Slobo nazva "pobeda" kada izadje iz bunkera na Dedinju a Mira otvori sampanjac, a i "gnerali' proslavise tu "pobedu" (nisu videli da ostavljaju nezasticen narod, onaj od cijeg poreza su plate dobijali. Nije Slobo od svojih usta delio njima plate!

Preporuke:

Zlo se jeste vratilo, i ovo je mnogo gore od onog koje je bilo do 2000 godine. Samo, sa ovim zlom će se mnogo teže izaći na kraj, nego sa onim ranijim.
Ovi će na vlasti ostati još najmanje dva izborna ciklusa, i oni sa vlasti nikada neće otići na demokratski način, porazom na izborima. Jer, oni nikada poraz neće priznati. Vidjećemo i u ovoj izbornoj kampanji čime će se sve služiti. Naravno prijetnjama, raznim kupovinama glasova, do falsifikovanja izbornih rezultata. Pola Srbije će na izbore ići u strahu. Oni su spremni na sve, samo da osvoje apsolutnu vlast, što će se i desiti. Pa to su sve oni stari radikali.
Zato, mislim da Srbiju čekaju teška vremena a na kraju možda i građanski rat, kao jedini način za smjenu ovih sa vlasti.

Preporuke:

@Rđosav

Eh, genijalnosti, al` Vaše. Dakle, Vi smete da tumačite ceo tekst, na osnovu par pasusa s početka (i to pogrešno shvaćenih), a ja ne smem da kažem da je to nepravilno?

Preporuke:

Da bi iko mogao da se opredeli, prvo bi morao da se čvrsto razjasni sa samim sobom za šta je njega navažnije i kakav sistem hoće, bez obzira kako će on lično proći u takvom slučaju. Znači štaje red prioriteta u grupi pojmova kao što su pravda, jednakost (pravičnost, a ne otimačina i "demokratija" bogatih), svetost ili ne velike lične imovine (nabavljene korišćenjem sistema ili preko bede drugih), raspodela tereta i koristi društva(porezi, socijala..) i slično. Retko ko to tačno zna, da je prečistio i šta bi za svoj stav žrtvovao. Zato je u pravu onaj komentator koji kaže čeka se čovek koji će artikulisati dušu i nesvesnu volju većine, a to ne ide bez još veće propasti. U nedostatku jasnog cilja, sve se svodi na ropski globalizam nasuprot nejasne lepeze nacionalnog. A kakvog, svako to vidi drugačije.
Ako se ponude detalji uz edukaciju to bi načinilo neki pomak i makar bi se mogli konkretnije razvrstavati i opredeljivati. A od toga svi političari i naročito elita beži.
LjUDSKI LIK UMESTO LAŽI!

Preporuke:

Analogija sa Miloševićem i 1988. god. nije u potpunosti tačna. Kao prvo, narod je čuo već mnogo obećanja koja nisu ispunjena, tako da u priču o Beogradu na vodi veruje mnogo manje ljudi sada nego u turbomlazni helikopter onda. Drugo, 1988. internet (kao najveći izvor svakojakih informacija) u Srbiji nije postojao. Danas, internet omogućava ne samo informisanje već i povezivanje i organizovanje koje kasnije može dovesti i do konkretnog delovanja.
Vučić ni izbliza nema takvu harizmu kao "Sloba" na početku svoje vladavine. Okruženje im jeste slično, ali tu se broj pristalica PPV-a završava dok je Milošević mogao da računa i na glasače koji su ga podržavali bez ikakvih ličnih interesa, iz čistog obožavanja. Zatim, S.M. se pojavio praktično odjednom (ko je onda znao sve članove raznih CK), a PPV-a gledamo i slušamo već 20-ak godina.
Na kraju, ne sumnjam da će SNS dati premijera. Naše je da omogućimo DSS-u i Dverima ulazak u skupštinu kako bi zaustavili EUforiju.

Preporuke:

@Slavomir srpski

Zaista ne vidim kakve to ima veze sa ovom temom. Da, borio se, al` u isto vreme (što svi Vi ignorišete) je pričao kako mu je sin zaradio novac tako što je nosio gajbe sa paradajzom, a svi kolektivno znate šta je radio.

To se zaboravilo jel? A ovaj Vulin, ko je njega stvorio? Ivicu Dačića? Jel DOS možda? A Vučića i Nikolića? Jesu li i za njihov politički uspon krivi Amerikanci?

Uopšte ne razmišljate po dubini, nego se hvatate za ličnosti, što je potpuno pogrešno.

Preporuke:

Goran Jevtović,
Ja se nisam vezao ni za Tita ni za Miloševića ni za bilo kog drugog političara, niti mi takvi trebaju. Od raspada SFRJ, sve vreme posle, je vreme zla. To što se Milošević nije mogao izboriti protiv zla jeste posledica odnosa snaga. A zlo je delovalo i dan danas deluje. Mogli smo se mirno rastati kao Česi i Slovaci. Ali zlo je htelo drugačije. A i narod voli zlo.(Krađe, pljačke, rušenja, otimanja, itd.) Narod uvek bira zlo. Birao je Kralja. Pa Tita jer neće plaćati porez, pa Miloševića ali kad su čuli za gajbice, odmah su prešli na stranu petog oktobra. Zatim su skinuli peti oktobar a ono ih zajašio SNS oktobar. Sve zlo do zla. Narod i pored manipulacije sa računima i činjenice da se vrtimo u mestu, misleći da se krećemo napred, jedva čeka da mu Vožd proveri lojalnost i nagradi porcijama menjanja svesti. I šta sa takvim narodom? Da li se odgovor može naći u knjizi Plehanova "K pitanju uloge ličnosti u Istoriji? Svi naši tekstovi su traženje rešenja. Druge nema. Možda ambasadori?

Preporuke:

Ostavite se vi moje dubine i kacenja za licnosti: ja sam samo (vidite poslednji tekst) ukazao na DELOVANJE Slobinog rezima 90tih. Dakle NE na licnost (ne znam ni sta je jeo i sa kim je spavao), vec na delovanja i posledice takvog delovanja: dakle na fakte a ne na licnosti.

To se zaboravilo jel? A ovaj Vulin, ko je njega stvorio? Ivicu Dačića? Jel DOS možda? A Vučića i Nikolića? Jesu li i za njihov politički uspon krivi Amerikanci?

Pa i Vulina i Dacica je stvorio Slobo, kao i postavio Ministra za informisanje bas Vucica, a za potpredsednika bas Tomu. To da su mu svi oni ona bili "draga deca" i postapalice je cinjenica. Proverite.

Preporuke:

@Marko Radovanović
Branite neodbranjivo, dajete potpuno nepotrebna i nesuvisla tumačenja teksta koji je kristalno jasan. Spominjati Miloševića danas u Srbiji u negativnom kontekstu i to nazvati patriotizmom je potpuni promašaj. Pa, to je ceo kontekst: pohvale Jeremiću, zazivanje "otpora" i sad poziv u novi DOS. Pa upravo TO je srušilo pokušaj stvaranja Srbije.
Rđosav
Dao sam ti plus za svaki komentar, iako Sloba nije bio komunista. Bio je nacional-boljševik i verujući čovek. To lično znam. U crveno-crnoj koaliciji ja sam bio crna strana. I ostao, nema to veze sa radikalima. Ali imam su čim pred Miloša.
Slavomir Srpski
u pravu ste za Miru Marković, ona jeste nanela zlo, poptuno besmislena i beznačajna osoba. A kažite nešto lepo o Zorici Radović i njenim ustavnim rešenjima iz 2001. Svako ima svoju "Miru", ni "ljubljeni premijeru" nije od toga pošteđen.

Preporuke:

Zlo se vratilo, ako ga ne zaustavimo, opet ćemo morati da ga izdržimo. Zato svi glave pod hladan tuš, oni usijani da se ohlade, oni uspavani i malodušni da se probude, zbunjeni da se razbistre, jer svima nam gori pod nogama.

Preporuke:

Zlo se nije vratilo zlo nigde nije ni islo zlo je tu od 45. godine i upravlja nasim zivotima!

Tesko ce narod bez podrske spolja ista uraditi.

Voleo bih da gresim ali ako Rusi se ne ukljuce ostaje nam samo ova minijaturna gerilska internet borba!

Sve ovo nije prepreka da nesto radimo i probamo kao sto kaze uvazeni profesor cijoj hrabrosti se nevidjeno divim!

Preporuke:

Marko Radovanović:

Zapravo, od formiranja Jugoslavije svaka sledeća srpska nomenklatura je gora od prethodne,...

- Još samo da eksplicitno ustvrdite da to smatrate i za Koštuničinu nomenklaturu (koju? - birajte, 2000-2003? onda bi morali da kažete da je gora od Miloševićeve? - ili 2006-2008? - onda je gora od Đinđićeve?) - pa da poverujem u vašu iskrenost. Ovako - žao mi je - kod nas komunista ne prolaze jeftini trikovi.

...al` u isto vreme (što svi Vi ignorišete) je pričao kako mu je sin zaradio novac tako što je nosio gajbe sa paradajzom, ...
...
Uopšte ne razmišljate po dubini, nego se hvatate za ličnosti, što je potpuno pogrešno.

- A ovo `sećanje na Marka i gajbe` je valjda razmišljanje po dubini, bez hvatanja za ličnosti?

Preporuke:

@spiritus

Branite neodbranjivo, dajete potpuno nepotrebna i nesuvisla tumačenja teksta koji je kristalno jasan.

Bilo bi lepo kada biste to i argumentima dokazali, a ne samo opisima da je to tako.

Preporuke:

@Slavomir srpski

Pa i tome se i radi - on je dakle pomogao da ličnosti koje su u politiku ušli iz ličnih i materijalnih ambicija postanu što jesu.

S tim što oni nisu bili izuzetak, već samo pojedinci u moru sličnih. Dakle, Milošević nije bio idealan, ma kako danas izgledao.

A Milošević je imao pozitivna delovanja, to nije sporno, ali je imao i izrazito negativna, baš zbog ovih koji su danas došli na vlast, a čiji će tek navijači biti i gori nego što su oni bili tad.

O tome se radi.

Preporuke:

@Rđosav

Upravo ste dokazali ono o čemu govorim, i isto što ste radili sa Antonićevim tekstom ste uradili sa mojim komentarom - secirali delove koji odgovaraju Vašoj retorici, a ignorisali ono što dolazi pre i posle toga.

Koštunica uopšte nije došao na vlast 2000., zapravo, Zoran Đinđić je imao svu vlast do svoje smrti, a Koštunica je imao problem (koji ima i danas) a tiče se strukturne prirode DSS-a, a ne ideologije.

Elem, komentar na mog imenjaka se ticao šta je taj čovek RADIO i kako je njegov otac to PRAVDAO, a ne kakvim su ga nazivali.

Više me zabrinjava to Vaše polu-tajno lobiranje za SNS. Kao da namerno želite da posejete dodatnu podelu u ovom napaćenom narodu, svesno ignorišući činjenice.

Preporuke:

Zašto NSPM ne povede narod u promene. Imate autoriteta i kredibiliteta. Zašto Vukadinović i Vi ne sastavite okrugli sto sa radikalima, dverima i Koštunicom pa da se uspostavi front za koji može da se glasa. Ako se to ne dogodi opet će izbori biti samo razbacivanje glasova. Radikali, Dveri, DSS mogu imati više od 50% glasova. Ja ću sa Kipra doći na glasanje za TO!

Preporuke:

OK, idemo kako znamo i umemo. Veoma mi je drago sto je Profesor pomenuo DVERI, jedine jos neukaljane ljude na politickoj sceni. 'Ajde da se udruzimo svi zajedno, oni su vec ponudili Narodni front, ima jos dovoljno vremena do izbora da se pripremimo, da valjano predjemo cenzus, a onda se otvaraju novi frontovi. I jeste na strani rezima i NVO-a dosta toga (ponajvise mediji i finansije), ali ni oni nisu neograniceni u tome, ako Imperija proceni da su Srbi "trd orah", odustace i ove "drugosrbijance" pustiti niz vodu. Naravno ne odmah, ali ako udarimo jako to je vrlo izvesno.

Preporuke:

Tranzicija ili ti škola promene svesti još traje i tarjaće, imperator (zlotvor)je pustio pipke i deluje već javno, drsko da teroriše zdrav razum.Koštunica i Dveri za početak...Koštunicu ili satanizuje imperator (zlotvor) ili je trojanski konj, ne deluje ubedljivo ima jedno vreme a u osnovi nastupa državnički.Mislim da se ipak, posle svega, nešto pozitivno događa sa narodom i da bi Koštunica ovog puta mogao napraviti pomak...ima Srbija pametnih i školovanih ljudi, a nema više šta da se krade. Srbiji trebaju institucije bez kojekakvih nevladinih organizacija ili ti stranih agenata.Srbiji trebaju ljudi od znanja.Poslednjih nekoliko decenija u Srbiji nema kontinuiteta ama baš niučemu.Neznanje posla koji se obavlja jeste rak koji uništava i institucije i društvo u celini.Preko je potrebna (nezavisna)TV, veliki broj ljudi niti gleda režimsku TV niti kupuje vučićeve novine.Koštunica i Dveri za početak!!!

Preporuke:

Drinko Končarević

Razvodnjavate očigledne stvari Drinko. Baš kao i većina komentatora.
SFRJ se nije raspala, ona je razbijena tačno prema planu Imperije koji je operacionalizovan "Reganovom predsedničkom direktivom" pod oznakom "NSDD 133" iz 1984.godine.
Nije postojao, ni promil šanse da se razdružimo kao Česi i Slovaci i da se izbegne ne samo krvoproliće već i težak ekonomski užas sa svim pratećim pojavama.
Valjda možemo sabrati 2 i 2.

Da ne dužim, napadati i osuđivati Miloševića, prvog i jedinog od '44., koji je bar pokušao da spasi Srpstvo i srpske teritorije, a taj napad sprovoditi identično onako kako su to činili i čine: Drašković, Đinđić, Vesna Pešić, Čeda, Čanak, Ljajić, Nataša Kandić, Biserko, Liht, Tadić...a zatim, Tuđman, Izetbegović, Kučan, Đukanović, pa "plejada" zapadnih prijatelja na čelu sa Kolom, Mejdžorom, Klintonom, Blerom, Širakom..., u teškom je sukobu ne samo sa činjenicama, moralnim načelima, poštenjem već i sa zdravim razumom.

Preporuke:

A vase "cinjenice" su da Kostunica uopste nije dosao na vlast 2000.
Ma "cinjenice" su vam neoborive.To nisu cinjenice to je fatamorgana.
A vi mislite da je lobiranje za DSS nekakav patriotski cin,sta li?

Preporuke:

Pašić je kako, svedoči veliki prijatelj Srba Arčibald Rajs, u svojoj poruci "Čujte Srbi", ispoljio "neverovatnu slabost... prema nedostojnom sinu...". Za vreme rata Pašić ga je, a već je znao za izopačenost svog potomka, sklonio pod izgovorom "nepostojeće bolesti" i "dopustio sinu da banči po Parizu i da na Krfu svojom raskošnom limuzinom pregazi srpske junake", praveći dugove "koje je otac plaćao". "A Pašićevo okruženje", kaže Rajs, "čine ljudi siromašna duha, ali korumpirani. Profiteri i mutivode kojima je dozvoljeno da se bogate pod uslovom da služe njegovim interesima". Mada bi "veliki čovek", naglašava Rajs, morao da se "gnuša druženja sa pokvarenjacima".

Preporuke:

Ima dosta sličnosti između Slobe i Vučka.
Ipak nije jedina i najvažnija sličnost što su imali podršku naroda i doveli na stotine(hiljade)poltrona i pružili im priliku da pljačkaju ovaj narod.

Mnogo važnija sličnost je da su obojica pričali jedno a radili drugo, obojica su svoju vlast,Milošević i ličnu popularnost, gradili na Srpskom narodu i njegovoj ugroženoj slobodi.
Na našu žalost jedan je prodavao SRPSKE KRAJINE a
drugi prodaje SRPSKO KOSOVO.

Milošević nije dobrovoljno dao sve što je imao, njega su oteli i izručili Haškom kriminalu, a TEK je tamo ON počeo iskreno da se bori za SRPSKI narod kada je shvtio da živ neće izaći iz tog kazamata.

Preporuke:

@ Dr

Ali ne vredi da mi delimo Srbiju ako srpski narod nece da saraduje.

To je kao kad nekog uhapsite ali on nece da hoda, pa morate da ga nosite.

Nije se lako nositi s pasivnim ali upornim otporom naroda.

A jedini razlog sto ovo mogu da vam kazem je taj sto srpski narod nece tako postupiti sta god da kazem.

Preporuke:

Šta da se radi,pa učimo neke stvari od natovaca,npr. zašto se pale gume u Kijevu,stvara se vizuelni psihološki utisak da se nešto događa,da je situacija radikalnija nego što izgleda,više manjih grupa na što više mesta daje utisak moći,izgleda da režim ne upravlja situacijom,ima li stotinak ljudi u ostatku srbije da "zapali gume"?!

Preporuke:

@Jasna

Pa nije, ako se dobro sećate.

Postao je predsednik SRJ, odakle je mogao da utiče samo na vojsku, dok je Đinđiću pripala sva realna vlast od koje zavisi život običnih ljudi.

Baš zbog toga je nekoliko puta pokušao da postane predsednik Srbije, što je Đinđić u nekoliko manevara onemogućavao (jer na te izbore nije izlazio dovoljno velik broj glasača, po tadašnjim zakonima).

Nemojte mene, molim Vas, povezivati sa tom partijom. Praktično sam najuren odatle još 2007. godine, jer su je preuzeli isti ovakvi kakve Antonić pominje u tekstu - navijači i ulizice.

Oni su zapravo i preuzeli tu stranku nakon 5. oktobra, samo ja dugo nisam verovao da je to zaista tako. Ali, nisu krivi oni, ako mene pitate. Krivi su ovi "pošteni i neukaljani", koji pljuju svu politiku ali se nikad ne organizuju i ne izlaze na izbore, makar glasali za najmanje zlo.

E zbog takvog, "poštenog" a zapravo neviđeno pasivnog, ali i kukavičkog naroda smo ovde gde jesmo.

Preporuke:

Marko Radovanović:

@Rđosav Elem, komentar na mog imenjaka se ticao šta je taj čovek RADIO i kako je njegov otac to PRAVDAO, a ne kakvim su ga nazivali.

Pa šta je to tako strašno RADIO? Pominjao se u nekim sitnim šverc-biznisima i kao vlasnik jedne diskoteke. Jaka stvar. Da je ovde - da sme da se vrati (od vas ostrašćenih koji bi ga i danas hapsili) - šta bi imao? Neku prodavnicu ili slično? I možda je stvarno čovek nosao gajbe - odkud pa Vi znate da nije? A posle malo koristio to što mu je otac predsednik - pa šta? Eno ga Tuđmanov sin visoko na lestvici bogatstva i moći (valjda u Ini?) - eno ga Izetbegovićev sin na mestu svoga oca! - a sumanuti srpski petooktobarci ne dozvoljavaju tom Marku ni da živi u Srbiji?!

To je pojava, drage moje `demokrate` (DS ili DSS - vidite da je opet svejedno?) - taj progon Mire i Marka - to je Zlo. Ali nadam se: Zlo koje se neće vratiti. Postaraćemo se da ostane u prošlosti...

Preporuke:

Jovan Dučić:

"Srbin ima prirodnu tendenciju da sve svoje velike ljude ili poubija ili unizi, i da ih zatim opeva u svom desetercu kao heroje svoje nacije, i najzad proglasi svetiteljima svoje crkve."

Preporuke:

@Rđosav

Pominjao se u nekim sitnim šverc-biznisima i kao vlasnik jedne diskoteke. Jaka stvar.

Ma sitnica. A otac mu se bori protiv neo-liberalnog kapitalizma svim snagama jel?

Eno ga Tuđmanov sin visoko na lestvici bogatstva i moći (valjda u Ini?) - eno ga Izetbegovićev sin na mestu svoga oca! - a sumanuti srpski petooktobarci ne dozvoljavaju tom Marku ni da živi u Srbiji?!

Aha, znači, ako komšija ubije svoju ženu jer joj je iskipelo mleko, pa ga sudija pusti jer mrzi žene, to znači da i ja to smem da uradim? Ili još bolje - treba da se ugledam na nacionalistički orijentisane Hrvate i islamske ekstremiste? Ma genijalno!

Stvarno nosio gajbe? Mislim, svaka dalja rasprava sa Vama bi bila glupa. Nego recite mi, koliko Vas plaća Vučko? Koliko god, za ovakve gluposti je premalo.

Preporuke:

Poštovani,
zar ne mislite da je zakon o radu neophodan?Ko sada ima radno mesto i pod kakvim uslovljavanjima i pritiscima?Kome je u interesu da se stalno menja vlast i da se stalno smenjuju pozicija i iopozicija , da budemo nestabilno društvo zarad gradjanske jednakosti u pravima na lečenje i život i rad?
Ne odgovara Vam Saša Radulović?, koji je Vaš predlog?
Kako je regulisn Vaš status, da li prema obrazovanju , znanju ili podobnosti?Ajte posavetujte nas malo sa konkretnim predlozima, koji kad se pojave uvek ne odgovaraju svima u narodu zbog klasne diskriminacije, a prava onih koji rade su sve gora i gora, ako uopšte imaju radna mesta.Kad ih svi izgube o kome ćete onda da pišete, i šta će da radi sva ova omladina kad im pomru roditelji?Da li ste se zapitali možda?

Preporuke:

SNS - Snishodljivi fasiti! Srbija je fasisticka neokolnija.

Preporuke:

Srbenda

a TEK je tamo ON počeo iskreno da se bori za SRPSKI narod kada je shvtio da živ neće izaći iz tog kazamata

A što bi se tek tada "iskreno" borio za Srbe, ako ih je pre toga prodavao, ako je muljao, ako je bio najgori zlikovac među nama?
Zar nije bilo logično da se takav jedan izdajnik nagodi sa haškim tužilaštvom i da oplete po svima nama i da za uzvrat dobije ugodan smeštaj na Menhetnu?

I uporna teza izdao Krajinu.
Kako je to on izdao Krajinu? Kojim činom?
Ako je on izdao šta su radili državnici te Krajine?
Što nisu osudili izdajnika, okrenuli mu leđa i krenuli u borbu do poslednjeg?

Ako je on izdao Krajinu, onda je to učinio i Radovan Karadžić i Ratko Mladić.
Zašto nisu pomogli i spasili je? A teoretski su mogli.

Preporuke:

Marko Radovanović:

@Rđosav Mislim, svaka dalja rasprava sa Vama bi bila glupa.

- Znači, kraj diskusije? Baš mi krivo. A tako ste lepo krenuli sa `demokratskim` mitovima. Marko i gajbe? A Jezda i Dafina? A hiperinflacija? A TV-Bastilja?

E moje `demokrate` (DS ili DSS - vidite da je opet svejedno?) To su mali testovi za vas. Lakmus - papir. Ko se Devedesetih seća kao Vi - Marko i gajbe? - e, naopako... - taj je s onu stranu Barikade. Ja i meni slični se sećamo ratova za opstanak Srba, stvaranja Republike Srpske, sloma Krajine, sankcija Zapada, direktne vojne podrške Zapada svim našim dušmanima,... I zato: - nema greške, ostajemo svako na svojoj strani Barikade. I bolje tako...

Preporuke:

@Rđosav

Zapravo, pitam se kako se to uvek dešavalo da svaki put kada je sajt NSPM-a bio napadan, da ste se Vi uključivali u rasprave u najčitanijim tekstovima, odmah nakon što bi napadi prošli?

Jel i to slučajnost, Rđosave?

a i meni slični se sećamo ratova za opstanak Srba, stvaranja Republike Srpske, sloma Krajine, sankcija Zapada, direktne vojne podrške Zapada svim našim dušmanima,... I zato: - nema greške, ostajemo svako na svojoj strani Barikade.

Tipično spinovanje, tj. skretanje pažnje sa subjekta. Ljudi su kompleksni, kao događaji. Svako ima ponešto pozitivno i ponešto negativno u sebi. Ali, skretanje pažnje samo na pozitivne stvari može imati vrlo loše efekte, pogotovo ako se radi o manjem delu ličnosti. Vi možete i od Hitlera da napravite nevinašce s takvim pristupom (recimo, zna se da je voleo decu i da je bio talentovan slikar). Kad biste ga prikazivali samo u tom svetlu ispao bi dobrodušni umetnik mekog srca, al` eto - on to baš nije bio.

Preporuke:

Marko Radovanović

Koštunica uopšte nije došao na vlast 2000., zapravo, Zoran Đinđić je imao svu vlast do svoje smrti, a Koštunica je imao problem (koji ima i danas) a tiče se strukturne prirode DSS-a, a ne ideologije.

Koštunica je stari, gospodstveni britanski "igrač" i on ima samo taj "problem".
Sa Batićem jedan od prvih u Srbiji koje su stručnjaci sa Temze "edukovali".
To su igrači za tzv. strategijske zadatke i takvi se nikada ne žrtvuju.

Ista ekipa iz Londona rukovodi i njemu i Vučiću.
Analizirajte sve njegove ručne kočnice počev od 2008.godine (vraćanje mandata kada je imao sve moguće patriotske snage na tacni), lukavu priču o tzv. neutralnosti koja je direktno prst u oko moćnoj Rusiji i u konačnom, odbijanje da se stvara jedinstveni opozicioni front.

Dakle, njegovo stavljanje na čelo petog oktobra, ne da nije bila slučajnost već do detalja razrađen plan.
E, sada, u takvom kontekstu stvari, ostrvljivati se na Miloševića, priznaćete, degutantno je.

Preporuke:

Goran Jevtović
Pa jedan od načina kako je to radio bio je i to što je organizovao "izbore" u Kninskoj Krajini dok napokon nisu "pobjedili" njegovi.

Drugi je bio što je se Frenki pojavljivao na svakom frontu baš neposredno prije njegovog pada.
O sankcijama prekodrinskim Srbima da i ne pričamo.

Preporuke:

Već sam konstatovao da je Antonićev tekst odličan, naročito kada ocenjuje vučićevo SNS vladanje Srbijom, i druge DOS kvislinške organizacije.
Ali, u brzini, opčinjen odličnim delom teksta nisam odreagovao na trpanje S.Miloševića u koš sa izdajnicima. Milošević je imao neke greške, koje bih mogao nabrojati, ALI Milošević je brinuo o Državi i narodu u vremenu kada je USA EU NATO sila u raznim oblicima provodila genocidne sistemske mere i akcije protiv Srba i Srbije.
1) Milošević je povratio ustaške "pokrajine" u pravni sistem Srbije.
2) Milošević je vratio dostojanstvo srpskom narodu, koji je bio pod ustaško-titovom stegom 40 godina.
3) S.M. je pomagao napadnute Srbe van Srbije, prihvatio je sve izbeglice iz BiH i Hrvatske, pomagao ih koliko je to bilo moguće.
4) Branio Srbiju od agresije USA EU NATO zverskog fašizma, koji je Srbiju bombardovao 78 dana....
NIKADA se S.M. ne može porediti sa kvislinzima koji su na vlasti od 2000. To imati u vidu uvek!

Preporuke:

@RđosavZnači, sve je to mit? Sanjao sam? Da nisam sanjao i premijera Dačića, kao njegovog pulena? Da nisam sanjao i Vučića, kao ministra u Saveznoj vladi? Da nisam sanjao i Zorana Anđelkovića, vlasnika Radija S?Naravno da je kraj rasprave, dovoljno ste "batina argumentima" dobili. Nisam ja sadista, verujte mi.

Preporuke:

@Goran Jevtović

O Miloševiću sam najmanje i pisao. Radi se o ljudima kojima se okružio, a koji su mu, verujem uglavnom nesvesno, i priredili sve, ili skoro sve, što ga je snašlo. Neki sopstvenom nesposobnošću, neki namerno.

A upravo su ti okosnica današnje vlasti u Srbiji.

Preporuke:

U komentarima raste i jača defetizam. Vreme je da problem rešavamo tamo gde jeste a ne da ga projektujemo u malodušje? Vučić uspeva da od budućnosti, od praznih obećanja napravi politički profit. Ako ovde, u našoj terminologiji reč '' sistem '' ima smisla, tada je uputno i da se upoznamo sa idejom profesora N.Luman (N.Luhman) nemačkog sociologa koji je napisao /parafraza/ :'' Sistem u kojem postoji i najmanja greška mora da propadne.'' G-din Vučić nije mala greška u sistemu. To što uspeva da nam potpuno neprozirnu budućnost predstavi kao sjajnu sadašnjost, dok nam sadašnjost pretvara u destrukciju na svim nivoima socijalnog i pojedinačnog života jeste ogromna greška u sistemu. A ta greška će srušiti sistem. Da li je u pitanju masovna opčinjenost kada upravo pomoću *greške* grešni Vučić uspeva da zavede mase i da nesmetano vlada? Da li je moguće da on Srbijom vlada pomoću štapa i šargarepe!? Budućnost je naša a ne Vučićeva jer je i naroda više nego lopovske elite!

Preporuke:

Ne ljutite se profesore i draga braćo što ću današnju situaciju nazvati izuzetno povoljnom. Zašto? Povedi profesore ovaj polupismeni narod. Povedi, pozovi. Analize analizama, samo nas teraju u letargiju i oduzimaju energiju. Pobedimo - pa onda analizirajmo. Profesore, pozovi mase, da se prebrojimo.
Ko mora da glasa za Okupatora Vučića i njegovu HASNS stranku? Činovništvo, fukare i ljudi na jaslama. Mnogo ih je malo. Šta će da rade ostali, ko su ostali? Nije to Koštunica, nisu to Dveri, 1389, navijači, SRS. Nabrojanih nema ni 50.000? Koga ima?
Nezaposlenih punoletnih ima - koliko? Izbačenih iz vojske, ratnih veterana, Jeftovića i sličnih? ujedinite ih oko neke partije FRONT. Razbijmo učmalost i drskost razbijača opozicije iz opozicije. Sadašnji Koštunica, pa i Obradović su smetnja opoziciji. Dosta je bilo Ja pa JA. Moramo od JA da napravimo MI. Nisu za to potrebne velike pare. Potrebna je velika galama - na ulici i kod kuće. U SNSu ima kadrova koji bi rado pobegli, koji bi se vratili Srbiji

Preporuke:

Srbin:

...Milošević je brinuo o Državi i narodu u vremenu kada je USA EU NATO sila u raznim oblicima provodila genocidne sistemske mere i akcije protiv Srba i Srbije.

- a u te razne oblike njihove sile valjda ubrajaš i naše cenjene demokratske intelektualce kakav je ovaj Radovanović? Nekad davno smišljen je i naziv za tu pojavu, nešto kao Kolona i neka cifra ispred. Zato takvima ne treba objašnjavati Miloševića. Ne mogu oni bez mržnje o Njemu. Jer oni se sećaju Marka s gajbicama...

Preporuke:

@Marko Radovanović
Ljudi iz "Miloševićeve nomenklature" su koliko na ovom sajtu pre dan-dva, bili oplakani zbog višedecenijskih robija na koje ih je osudio Hag. Šta se sad promenilo? "Nismo mislili na te, nego na one druge"? Na koje: pa samo su ovi izručeni, kao i Milošević. Na koje ste mislili? Tim drugima ne fali i nije falila ni dlaka s glave. Da se ne lažemo: mislili ste baš na Miloševića i na "nomenklaturu iz Haga". Niko, Marko, sem par ludaka, nije te 88-e, a ni kasnije, bio komunista, ni Titoista. RTS, ta "bastilja" je direktno prenosila Šešelja u vreme "komunističke nomenklature", kako sa glogovim kocem i mnoštvom pristalica ide na "Kuću cveća". Beogradska "elita" nije shvatila veličinu CILjA kom se težilo 90-ih. Ni tada, a ni danas.

Preporuke:

Poštovani profesore,
Hvala za hrabar i podsticajan tekst.
Dragi istomišljenici, krenimo da se organizujemo, pozivam sve partije, organizacije i udruženja da stvore jedan Front. NSPM neka odluči o svojoj ulozi, da li će aktivno učestvovati ili ostati na polju ideologije, prihvatam i cenim svaku odluku.
Imamo izbore i krenimo u borbu, nemamo šta da izgubimo, poraz je ostati za tastaturom.
Takođe kao čovek koji radi više poslova i ima koliko toliko materijalno sređen život, smatram da ovo ne sme biti samo pokret proletera i nezaposlenih. Želim Srbiju kao normalnu zemlju, zemlju u kojoj će se poštovati sloboda, rad, poštenje i sve vrednosti koje baštinimo u svojoj tradiciji.
Želim da moja deca žive u normalnom društvu koje će se izgrađivati u pravcu svojih potreba a ne nametnutih kalupa, društvu u kome će škole i zdravstvene usluge biti dostupne svima ali i gde će se poštovati svojina svakoga i njegovo pravo da radi i zaradi!
Živela Srbija!

Preporuke:

Srbenda

U redu, neka je sve tačno tako kao što kažete, a nije (sankcije su bile fiktivne, samo za mesec dana u to vreme, mi smo samo iz prištinske kasarne uputili 225 šlepera od po 30 tona sa: municijom, atiljerijskim i tenkovskim projektilima, raketama, hranom, odećom, obućom, sanitetskim materijalom..., a gde u ostale pozadinske baze one VJ), pitam jasno i glasno, zašto mu narod Krajine na čelu sa svojim rukovodstvom i posebno opozicijom, nije otkazao poslušnost, proglasio ga izdajnikom, raspisao poternicu i krenuo na odsutnu odbranu sa ustašama i sa gomilom američkih i ostalih plaćenika, instruktora i NATO armadom?

Zašto nije priskočio Karadžić, Mladić, Koljević?
Zašto nisu dotrčali Koštunica, Drašković, Mićunović... da stabilizuju front, uvežu borbene redove i pređu u protivofanzivu.
Da li im je neko branio?

Srbendo, ništa Milošević nije mogao da uradi, osim da izazove direktno Treći svetski rat i to tako što bi svi bili na jednoj, a mi sami na dr. strani.

Preporuke:

svaka cast g antonicu podhitno ih treba skinuti svlasti jer ako ostanu tesko nama i ovoj nasoj napacenoj srbiji.

Preporuke:

Meni je 13 godina dobra dosta.

Preporuke:

Marko Radovanović@Rđosav - Znači, sve je to mit? Sanjao sam? Da nisam sanjao i premijera Dačića, kao njegovog pulena? - Šta fali Dačiću (onom iz Devedesetih?)Da nisam sanjao i Vučića, kao ministra u Saveznoj vladi?- Šta fali Vučiću (onom iz Devedesetih?)Da nisam sanjao i Zorana Anđelkovića, vlasnika Radija S? - Ne znam kakvo je zlo napravio taj Radio-S (postoji i dalje, čini mi se?) Nije bio protiv Slobe kao Studio-Be? Pa valjda i vlast treba da ima neki medij na svojoj strani? Ili ste vi, vrle `demokrate`, očekivali da treba da kontrolišete baš sve medije? A većinu ste i kontrolisali. Zaboravilo se, a?

Preporuke:

Marko Radovanović

O Miloševiću sam najmanje i pisao. Radi se o ljudima kojima se okružio, a koji su mu, verujem uglavnom nesvesno, i priredili sve, ili skoro sve, što ga je snašlo. Neki sopstvenom nesposobnošću, neki namerno.

A šta je trebao Milošević da izigrava krajem 80-tih i početkom 90-tih ?
Vidovitu Zorku, baba Vangu i da gata ko će mu okrenuti ćurak za 10-15 godina, odnosno, ko će od okolnih dilbera, u međuvremenu, shvatiti prednosti bogatog života i uleteti u raznorazna vrbovanja na "kompromitujućem materijalu" (ovo je stručni izraz svih službi sveta i najači osnov odakle nema izlaza), pa tako i potpuno zgaziti ne samo njegovu politiku, ideale, već i zdravi razum?!

Da je kojim slučajem izašao iz Haga, šta mislite šta bi smo sada imali?
Najveća tragedija je, a meni je to odlično poznato, odvukao je u grob sa sobom mnogo toga što bi narodu otvorilo oči. I znam da je planirao da to obelodani.
Isto onako kako je najače adute u Hagu čuvao za kraj.

Preporuke:

@spiritus

Jasno se vidi iz konteksta na koga sam mislio. Nemojte da falsifikujete stvari.

Preporuke:

@Rđosav

Aha, postojao je neki drugi Dačić, koji nije ovaj Dačić, i neki drugi Vučić, koji nije ovaj Vučić....

Pa hajdemo onda opet da glasamo za njih, možda se opet izmene u te svoje "devedesete" verzije. Jel to Vaša poenta?

Preporuke:

@Goran Jevtović

... da gata ko će mu okrenuti ćurak za 10-15 godina, odnosno, ko će od okolnih dilbera, u međuvremenu, shvatiti prednosti bogatog života i uleteti u raznorazna vrbovanja na "kompromitujućem materijalu" (ovo je stručni izraz svih službi sveta i najači osnov odakle nema izlaza), pa tako i potpuno zgaziti ne samo njegovu politiku, ideale, već i zdravi razum?!

Ne da gata, nego da vidi. Ko nije sposoban za to, nije za vođu, već klizi u diktaturu i tiraniju, zbog toga što mu ti laskavci kojima se okruži predstavljaju stvarnost potpuno drugačije nego što ona jeste. To je i njega kompromitovalo, i to u ogromnoj meri.

Preporuke:

U raspravi koja je polako odlutala od teme članka, opstanak Srbije je nekako neinteresantan, saznali smo da se događaji u kojima smo učestvovali i nisu odigrali kako su se odigrali. Horde SNS internet aktivista su se odlučile da nam pomognu da shvatimo značaj lika i dela već nekog beznačajnog izdajnika iz skorije srpske istorije. Sa setom se sećam gluposti od pre dve godine, reklamirane po internetu od strane tih istih aktivista, da Dveri finansira Đilas da bi krali glasove SNS. Odatle su valjda naivni trebali da dođu do pogrešnog zaključka da je SNS patriotska opcija kao i Dveri. Čudesne pričice iz zemlje gde Datum večito sija.

Preporuke:

Narod bi se mozda i ujedinio ali nema oko cega,ili oko koga.TZV patriotska Desnica je pukla, jer se pokazala kao potpuno nesposobna i ona ne predstavlja nikakav integrisuci faktor .Neki masovniji pokreti se nece stvoriti,ni oko kompromitovanog i potrosenog Kostunice,ni oko mracne i misteriozne organizacije"Dveri",niti oko raspalih Radikala.
Novu energiju mogla bi da pokrene jedino istinska levica,a to ce se desiti tek kad narodu dogori do nokata,(a ocigledno jos uvek nije), i kad se pojavi neki harizmaticni lider sa izvesnim drzavnickim sposobnostima,ali na takvog cemo jos duuugo da popricekamo.Jednog smo imali,ali smo ga izgubili.Neki su ga iz sopstvene gluposti,sujete,kukavicluka i ko zna cega, blatili i rusili od prvog dana,a posle su ga svi izdali.
Sada placamo .Svako dobije ono sto zasluzi.Tako smo mi potpuno zasluzeno dobili nase kompradore raznih boja, sa kojima cemo jos dugo morati da se nosimo.
I sve sto cemo moci da biramo bice samo boje.

Preporuke:

Čudi me, Gospodine Jevtoviću, da do sada niste objavili ove podatke o Koštunici, ili je to meni promaklo. Svi Koštuničini postupci se uklapaju u Vašu ocenu. Istina, on je nekako U RETORICI BIO BLAŽE za Zapad, dok su drugi DOS-ovci brutalno bili za. Valjda je to bila podela uloga, da fašisti mogu imati svog "čoveka" u koga narod ima poverenje. Imao je on postupaka, kao demonstracije za Kosovo, koji su bili pozitivni, kada sam mislio: evo konačno je uvideo šta su zapadne lihvarske zveri, pljačkaši, ubice i sadisti. Posle toga to opet pomuti, ili poništi nekim postupkom. Šta je više uzrok njegovom takvom ponašanju, i tamo i tamo, KUKAVIČLUK ILI SVESNA ULOGA NATO AGENTA???

Preporuke:

Danas, međutim, kada nam zakone pišu, a vladu sastavljaju činovnici Vašingtona i Brisela i kada transnacionalne strukture gospodare velikim delom ekonomije

Frikom na svakom koraku da te opomenu gde živiš.

Preporuke:

Goran Jeftović

Srbendo, ništa Milošević nije mogao da uradi, osim da izazove direktno Treći svetski rat i to tako što bi svi bili na jednoj, a mi sami na dr. strani.

Nadam se da uviđate logičku grešku : ili bi
to bio 3. svjetski rat (a tada mi nebi bili sami)
ili bi mi bili sami ali to tada ne bi bio 3. svjetski rat.

Najveća greška koju je Milošević, i ta silna vojska sa svim genralima, uradila je što je bila NEODLUČNA kao sada Janukovič.
ILI IDEŠ U RAT I POBJEĐUJEŠ ILI KAD JEDNOM POČNEŠ DA SE POVLAČIŠ ONDA SKLAPAŠ MIR!!!
Milošević i vojska su iscrpljivali i narod i vojsku strategijom Osvoji pa se Povuci, KRENI pa STANI.

Vojska je trebala brzo da okonča rat dok je još bila nadmoćnija a ne da čeka da se ustaše, balije i ostali naoružaju i da dočekaju da ih još Amerika mora spašavati od dušmana.

Preporuke:

Marko Radovanović

Ne da gata, nego da vidi. Ko nije sposoban za to, nije za vođu, već klizi u diktaturu i tiraniju,

Ovaj vrh socijalista predvođen Dačićem od 2006.godine, je treća liga bivšeg SPS-a. To više nema nikakve veze sa bilo čim, a ponajmanje sa Miloševićem.

Da je Milošević ostao u životu, da nije zaglavio Hag, nikada oni nebi predstavljali ništa značajno.
Uostalom, Dačić je skoro deset godina bio porptparol stranke. To mu je bila najača funkcija. Sve ostalo je bilo mlaćenje prazne slame.
Dakle, odlično je "video" Milošević. Zaboravili ste da ga je još 2002. ili 03. potpuno otkačio.
Dačić dolazi na scenu tek posle ubistva u Hagu.

Oni pravi velemajstori, kao što su Živadin i Vladimir Jovanović, Igić, Matković, Minić, Bjelica, Kršljanin, R.Marković... i više hiljada direktora uspešnih preduzeća, ustanova i javnih radnika, oni koji su znali da čuvaju Srbiju i sva njena bogatstva, stradali su posle petog oktobra.
Nema ih.

Pozdrav Marko.

Preporuke:

Oni pravi velemajstori, kao što su Živadin i Vladimir Jovanović, Igić, Matković, Minić, Bjelica, Kršljanin, R.Marković...

Njima svaka čast, ali... Reklo bi se da su ovi prvi pobedili. Pozdrav i Vama. Uvek sam Vas cenio, inače.

Preporuke:

@ Srbin za Jevtovića

Verovatno vam je promaklo. Napisao sam to više puta u poslednje 2-3 godine, s tim što sam se trudio da ne preterujem.
Sve nadajući se, i ja naivno, da će ostali iz vrha DSS-a (a ima ih!) nekako preokrenuti stvari.
Na žalost, nikada se to ne može dogoditi. Osim da pocepaju stranku, a neće. I ne želim im to.

Neka guraju sa svojom "neutralnom" pričom.
Sve dok jednom istina ne izađe na videlo.
Žao mi je ali osloniti se na njih i čekati da krenu u "borbu" za ujedinjenje rodoljubivih snaga i oslobađanje Srbije, je totalno jalov posao.
Uostalom, pitajmo ih šta rade sa državoubicama i ustavoubicama u skupštinskim klupama čime im daju onaj krucijalni legitimitet.
O zajedničkoj vlasti u Beogradu ne treba trošiti reči.

Srdčan pozdrav.

Preporuke:

Mnogo smo organizovani, sudeći po komentarima. Par komentara sa konkretnim predlozima, one "povedite nas" sam preskočio, @ sam svima udario minus (mnogo će nam doneti dobra besmislene rasprave van teme), onda na sve što nam tumače istoriju sam isto udario minus (zbog zaludnosti)... Ako se mi prvo ne izmenimo, od nas ništa, jer i na prvi pogled vidi se da ne valjamo - zavađeni, jadni, neefikasni, skloni gubljenju vremena, bezidejni. Antonić neka i dalje piše, sjajno to radi, a svako od nas da smisli šta će. Od danas više ne čitam komentare dok ne vidim reda (lične nebuloze onih koji se javljaju 100 puta nemam nameru da čitam, ostalima koji imaju nešto pametno da napišu i za to im je dovoljan jedan komentar se izvinjavam).

Preporuke:

Krajnje je vreme da se razbiju iluzije da se srpski političari pitaju za bilo šta što je bitno za zemlju Srbiju.Poslednjih 13 godina iz Srbije je izneto preko 250 milijardi evra. Šta to znači? To znači da smo sistematski najviše uništeni u vreme razvoja srpske "demokratije". Danas, ko nije u američkom fazonu, ne može biti faca na srpskoj političkoj sceni. O čemu, onda, mi raspravljamo? Rasprava treba da ide u smeru kako da se oslobodimo stranih okupatora (ako uopšte možemo u ovom trenutku razmišljati o tome) a ne da nepotrebno trošimo energiju oko toga šta u Srbiji rade njihove sluge?

Preporuke:

Prvo, priča o euforiji i opsednutosti naroda vodjom potiče iz kontrolisanih medija, ne verujem da neko bez posla ili s minimalcem u džepu neguje bilo kakvu ljubav prema vladaru i vladarima. Drugo, zakon o radu ne može da ugrozi radnička prava jer radnici kao proizvodjači u Srbiji i ne postoje, ovde egzistiraju samo budžetlije, koji nekako preživljavaju, i nezaposleni, koji jedva preživljavaju, proizvodnja ne postoji. Treće, pasivizam mladih i intelektualaca može se objasniti iz prethodnog, budući da je država jedini poslodavac "nije pametno zamerati se sa onima, koji su na njenom čelu", tako otpilike razmišlja prosečni pojedinac iz spomenute grupe. Da bi čovek bio slobodan i da bi slobodno delovao, prethodno mora da bude i ekonomski slobodan, da ne zavisi ni od koga drugog, osim od samog sebe. Uništenjem privrede, a potom i obrazovanja(posebno univerzitetskog), u Srbiji su stvorene generacije nesposobnih i zavisnih, pa su mnogi u političkom angažmanu(prostituciji) našli izlaz. nastavak

Preporuke:

Crno vreme jednoumlja se vratilo kao bumerang u još gorem obliku, NSPM i mali broj umnih ljudi koji su cenzurisani na svakom koraku ponovo ništa promeniti neće, nažalost generacije kojoj je pravo na život oduzeto. Uzgred da li je nekome uspelo da ostavi komentar u Kuriru na bilo koju temu, a ako nije u skladu sa trenutnim partijskim programom dragog nam i velikog PPV?

Preporuke:

Kakva tmina? Kakva pomrčina? Srbi ubijaju srbe, svoj rod, svoju krv, svoju decu, sami sebe! Za šaku zrna, rade poput onih jevreja u logoru, koji svoj narod, dakle, svoji svoje, gurali u gasne peći!
KRV OVOGA NARODA TRAŽIĐE PRAVDU SA NEBA, KRV NEVINO PROLIVENIH, U BILO KOM SMISLU, PROKLETSTVO ĆE DOĆI NA POTOMSTVO ONIH KOJI SPROVODE SVE OVO, I SVE SE OVO ČINI ŠTO PISAH, BAJKOM,ALI, VI ŠTO NE VERUJETE NISTE JOŠ OSETILI SVU GORČINU NEČASTIVOG, IMAŠ OČI A NE VIDIŠ, IMAŠ UŠI A NE ČUJEŠ!

Preporuke:

Tužan sam dok čitam neke od ovih ostrašćenih i svađalačkih komentara na ovaj izvandredan tekst. Kao da neko namerno želi da razvodni i degradira njegovu više nego jasnu poentu i poruku. Kao da neko želi dodatno da demorališe patriotske redove u ovom strašnom trenutku.

Preporuke:

Slažem se sa profesorom Antonićem da treba da stvorimo široki front otpora ovom diktatorskom režimu, nešto poput nekadšnjeg DOS-a. Samo što će to sada ići teže pošto Amerikanci podržavaju ovu izdajničku vlast, dok to nije bio slučaj sa Miloševićem.

Preporuke:

Paralela sa Milosevicem je samo donekle na mastu.Jer sada je okruzenje potpuno drugacije,a motivi ove horde SNS-ovaca zaista jesu isti a to je da nadju uhlebljenje u drzavnim firmama.Vucic oko sebe nema ni jednog intelektualca vec do juce nepoznate mediokritete i konvertite.Od njih mozemo da ocekujemo samo da grunu na svaku priliku da ojade drzavu.Ali mi nije jasna ova odbrana javnog sektora ,za koji kazete da je najmanji u evropi.Uz to nigde ne pominjete firme u restruktuiranju koje jedu drzavne pare nizasta.Ni debele sindikalce.Ni sulude subvencuje poljoprivredi koje su zaista uzrok bezbrojnim manipulacijama.Ne mozemo ovo arcenje drzavnih para da nastavimo,i da novi zakon o radu predstavimo kako ste ga vi ovde predstavili,na ne bas realan nacin.Mora se uvesti neki red,bez obzira sto su nas politicari i uveli u ovaj haos.

Preporuke:

Ima u Antonićevom tekstu izvesnih netačnosti kada se radi o nestranačkom ministru privrede. Dosta toga su tabliodi, ili njegovi nesposobni saradnici, lansirali u javnost, onako bez pokrića.
Prema mojim očekivanjima u jednoj koloni ići će DSS, SRS i Dveri i, kako stručnjaci prognoziraju, mogu da pokupe 20% glasova.
*Uz SNS će da se prišljamče NS, SPO i Ljajić.
*SPS sa svojim tradicionalnim koaliconim partneirma.
*DS i LSV.
*LDP - solo.
*Dinkić - solo.
*Nova stranka - solo.
*Stranke manjina.
SNS će da pokupi, sviđalo se to nama ili ne, najmanje 40% glasova.
Dakle ovima ostalima preostaje 40% od čega koaliciji oko SPS četvrtina a ostalima šta preostane pa ko pređe cenzus. Ukoliko SNS-u bude potreban (a sumnjam) koalicioni partner to će, najverovatnije, biti LDP - ukoliko pređe cenzus.
Postoji samo jedna nada, a kampanja doprinese da se aktiviraju “beli listići” (među koje spadam) i većina apstinenata. Tada bi raspored bio drugačiji, ali, nažalost, ne na veliku štetu naprednjaka.

Preporuke:

Nastavak....

Imali smo (da izuzmem Tita) Miloševića, Koštunicu,Đinđića u najavi i Tadića, sada nam je to Vučić, koji je, priznajem, povukao mudar potez sa ovim vanrednim izbroima, jer za dve i po godine njegova politika bi bila toliko ogoljena da bi doživeo sudbinu Koštunice i Tadića. Mada, iskreno, ne bih voleo da sam u njegovoj koži. Pred njim su sve veći i veći izazovi, neke od njih pomenuo je Antonić.
Doviđenja do 2018. godine.
Da ne bude zabune, negde sam to već napisao, moj glas – za sada – zavređuje jedino Nova stranka.

Preporuke:

Vreme kraja naše Prve republike, dakle 1988. godine i docnije, je vreme poslednjih trenutaka slobodne, suverene, nezavisne Srbije. To je i vreme vraćanja pokrajina u ustavnopravni poredak Republike Srbije i ukidanja monstruozne tvorevine „Srbija van pokrajina“.
Vlast koja je bila na čelu Srbije u to vreme imala je ogromnu podršku prosečnih građana koji su nepogrešivim političkim instinktom osećali zlo koje dolazi. Ti ljudi, pogrdno nazivani ruralna Srbija, uglavnom ne čitaju „Politiku“ pa ih nisu mogle nervirati njene naslovne strane. Oni ne znaju šta je birokratska a šta antibirokratska revolucija, šta je demokratizacija a šta modernizacija, ali znaju da razlikuju bitno od nebitnog. I zato su podržavali Miloševića jer su shvatili da bi rušenje Miloševića bilo tačka bez povratka, početak okupacije.
I šta sad? Sada se, nažalost, malo toga može učiniti.

Preporuke:

Opoziciju karakteriše odsustvo bilo kakve ideje. Da bi se suprotstavili režimu, potrebno je da poseduju jasnu unutrašnju, spoljnu, ekonomsku...politiku. Kritika je sama po sebi "prazna", ako ne kandiduje neko drugo rešenje i neki drugi smer delovanja. Ovako, delovanje opozicije se sve svodi "oni su za EU, mi smo protiv, glasajte za nas". Evo sve trčimo! Moja ideja je savez(ili pripajanje) Srbije sa Rusijom ili Kinom. Da im(Rusima ili Kinezima) prepustimo spoljnu i vojnu politiku(ionako ni sada nemamo) i na taj način se rastosiljamo raznoraznih pretnji, sankcija i ucena zapada, a svu ostalu vlast iskoristiti za oporavak Srbije. Hong Kong uživa otprilike takvu autonomiju u okviru Kine i ne vidim da im išta nedostaje. Da se štand postavi u centru Beograda, za jedno popodne bi mogli da se skupe potpisi za osnivanje jedne ovakve partije. U suprotnom, 40% izlaznosti je plafon za prolećne izbore, a sadašnje "blato" će biti još dublje, sadašnje partije se medjusobno mnogo, mnogo liče!!!

Preporuke:

Uzgred, jel istina da se prvi narcis Srbije razveo, pa ponovo, drugom ženom oženio, ili je u pitanju jedan običan čaršijski trač??? Kad je mogao da izda Kosovo, ne bi me čudilo da izda i rodjenu ženu.

Preporuke:

Zlo devedesetih se vraća u liku i delu PPV. On simbolizuje svu nedemokratsku prošlost Srbije. Šteta što ljudi poput Slobodana Antonića, koji to doboro mogu da osete jer su se i borili protiv pošasti Miloševića, ne pišu više o tome. Svi treba da se ujedinimo da rušimo ovu vlast i da uvedemo konačno demokratiju u Srbiji, mislim nacionalnu demokratiju. Sve čestitke za izvanredan tekst, imate profesore punu podršku od mene.

Preporuke:

@ milodan

Pa u cemu je onda problem?

Zar nije srpski narod na predstojecim izborima slobodan da izabere skoro svaku politicku opciju, od partije koja se bori za rasturanje Srbije odvajanjem Vojvodine, do partije koja se zalaze za Veliku Srbiju prisajedinjenjem prekodrinskih srpskih teritorija Srbiji? I naravno raznih partija koje su izmedu tih krajnjih pozicija.

Ako Srbi iz ovako bogate i raznovrsne politicke ponude biraju odredenu opciju, ili kao vi nemaju interesovanja za ishod pa ne glasaju uopste, zar to nije odlicno?

Zar nije sjajno ako Srbi mogu da izaberu TACNO ono sto im odgovara? A vi to ocenjujete recju "nazalost"? Zasto?

Preporuke:

Potpuno se slažem sa Sinišom. Neki komentatori su toliko zapenili oko svojih istina, da je primer iz Letećeg cirkusa Monti Pajtona sasvim primenljiv na samom startu ideje o Narodnom frontu. Gospodin Antonić je (ako se ne varam) u pretposlednjem pasusu veoma jasno stavio do znanja u kojim segmentima su sličnosti današnjeg zla i zala koja su harala Srbijom u njenoj bliskoj prošlosti. Ko ne želi da prihvati, ne mora, ali neka nam više ne troše vreme jalovim komentarima.

Dakle, nema više vremena za gubljenje. Nikada nisam bio član ni jedne partije, a sada se izjašnjavam kao pripadnik Narodnog fronta u nastajanju i obavezujem se da ću uvek, kada sam u mogućnosti, činiti ono što je u mojoj moći da sprečim uništavanje Srbije od strane okupatora i njihovih sluga u zemlji. Uz Narodni front do pobede!

Preporuke:

Iako profesor Antonić istupa hrabro u svom tekstu i zaista, intelektualno pošteno, stavlja socijalne probleme na prvo mesto, a zatim navodi i levicu tj. njene mere, kao deo ključa za rešavanja sveobuhvatne krize sa kojom se suočavamo, u celini ovaj kritički osvrt pokazuje da postoji nepremostiv jaz između samih protivnika sadašnjeg sistema. Upravo ideološki razlozi sprečavaju bilo kakvo ujedinjenje i zajedničku borbu. Šta je zlo tek će se videti, jer kako se budu zahuktavale socijalne tenzije, s'obzirom da su Kosovo i ''nacionalna pitanja'' brzo zatvorili ili privode kraju. Došlo je do promene u javnom diskursu gde se insitira na neophodnošću ''reformi'', zaokretu ekonomske politike ka neoliberalizmu itd. Tkz. opozicija, pa čak i vidu nekih od partija koje su ovde pomenute, su u suštini nivelisane i služe samo da bi odavale utisak rasličitosti.

Preporuke:

Razlog poraza patriotskih snaga odn naroda biće gordost, koja, po rečima apostola Pavla, dovodi do «takmičenja i polemike zbog kojih se javljaju zavist, raspre, zlogovor i lukave neosnovane sumnje» (1 Tim. 6:4). Svaka pojedinačna patriotska stranka biće u korenu uništena. Tako je uvek bilo – ne ponovilo se! Srbi su isturena družina na granici pravoslavlja. Moramo prihvatiti ono šta nas uči istorija. Čvrsto se ujediniti, samo će jedinstvo omogućiti da savladamo sve teškoće, da iz njih izađemo celi, nepovredivi i kao slavljenici. Zašto je Karađorđe poveo knezove i narod? Svi su se poznavali, poznavao je svakog u dušu, izabrali su vođu. Imamo li danas tako «žestokog» momka da povede na ustanak protiv okupatora? Izborom mu se daju autoritet i ovlašćenja u borbi za slobodu. Srpski narod još se nije naučio da bira najbolje, nego pobeđuju prohodimci, poslušnici i galamdžije i prevrtljivci. Srpsko društvo još nije sazrelo.

Preporuke:

Nast
Moramo birati odgovorne ljudie, ljude od časti i poštenja, narodne tribune, koji neće podrivati autoritet države i vlasti. Vernost narodu onemogućava unutrašnje trzavice, jača nacionalni korpus, eliminiše snagu unutrašnjeg i spoljnjeg neprijatelja. U Srbiji nije prošlo vreme da, ko češće i glasnije laže i obećava, pobeđuje na izborima.

Preporuke:

@Marko Radovanović

Milošević kriv za ovakvog Dačića? Šešelj kriv za ovakvog Vučića? - Onda je Koštunica kriv za ovakvog Šormaza. Sećate se Šormaza? Godinama jedan od najglasnijih poslenika DSS-a. Gde je sada? - eno ga u SNS. Ko je kriv?

Preporuke:

Poziv na objedinjeno delovanje patriotskih snaga i izvorne levice je na mestu, ali smeta opterećenost Slobodanom Miloševićem. Dajte mu mira bar koliko Đinđiću!

Preporuke:

Potpisujem!

Preporuke:

Verice,
OVI (iako su bili saradnici Miloševića i Šešelja)
sa ONIMA iz 90 nemaju ništa suštinski zajedničko,
osim želje za privilegijama i ličnoj koristi.
Milošević je ipak se borio za Srpski narod i pored
svih ne demokratskih, autokratskih poteza i želje za vlašću.

Preporuke:

@ Sokrat

Milošević je bio i ostao komunista, kao takav je i sahranjen, bez popa, a vi bi mu crkvo podizali

Istina, Sloba nije bio religiozan, ili bar ne za javnost, kao Vuk ili mnogi iz opozicije kojima je to bio pomodarstvo i markentiška maska.

Ali je takođe istina da se za Slobinih 10 god u Srbiji, podiglo više Crkava u proseku nego za vreme Nemanjića (uz malo karikiranja)

Časniji je i moralniji nego pola episkopa SPC, setimo se da su mnogi duvali u pištaljke i setimo se da je čak i Patrijarh Pavle odlazio u zatvorsku posetu Vuku Draškoviću, time mu svojim ugledom dao podršku u narodu.
Zato se danas kad se sve zna mnogi kaju, kao npr Amfilohije javno na grobu Borislava Miloševića.

Preporuke:

Devedesete godine su bile vreme herojskog otpora jedne male zemlje i njenog političkog vrha novom svetskom poretku i očiglednoj nameri stavljanja te zemlje u kolonijalni položaj.
To je suština. Sve ostalo što se zbivalo u zemlji tih godina je manje važno i trebalo bi da bude - sa stanovišta istorije ali i sadašnje analize - u senci te suštinske činjenice. U protivnom, slede nam nazovi diskusije i nazovi polemike o demokratiji, slobodi medija, radničkim pravima, izbornim sistemima... tužno-smešne među robovima jedne porobljene zemlje.

Preporuke:

@Goran Jevtovic

Kazete da nije postojao ni promil sanse da Jugoslavija opstane.
Da li se o tome znalo pre 25 godina ili se to vidi tek sada, posle svega. Pitanje za vas i za nase obavestajne sluzbe tada.

Ako se znalo tada, onda je Milosevic imao obavezu da taj podatak iskoristi. Ako ga je koristio zar je ovo kroz sta smo prosli zaista najbolji put i scenario, sa najmanjom stetom po nas srbe, posebno za one van Srbije, koji je mogao da se smisli. Ili je trebalo biti mudriji i realniji i brzom reakcijom delovati, zadrzati sto se moze i krenuti dalje. Ako ne, onda bar podneti ostavku, mada mislim da je Milosevic bio od onih koji vlast ne predaju, ni po koju cenu, pa je to jedan od razloga, dovoljan, zbog kojeg ga nikada ne bih mogao hvaliti. Zbog ljubavi prema vlasti podbacio je i kao roditelj, deca su mu u najmanju ruku problematicna....

Preporuke:

@ Slavomir Srpski

Imam utisak da slično mislimo ali da se u formulacijama ne razumemo.
Naiđu tako vremena, kada izazovi za jedan narod potrebuju nekoga, ko će iz beznađa i ništavila ne da pronađe put, nego da stvori novi put da da novo rešenje. Srbi su takve nazivali Voždovima, i manje je poznato da je Karađorđe tek sedmi, da su pre njega to bili i Stefan Nemanja, Sv. Sava, Milutin, Dušan i Stefan Lazarević.
Jedan čovek kao otelotvorenje ideje, kanal narodne energije-nešto kao Putin u Rusiji.

Milošević sa druge strane je kao ugaoni kamen u našoj novoj istoriji. Nije on slučajno najveći neprijatelj našim neprijateljima, i ako ništa drugo oni oko toga nemaju dilemu - ni zapadni političari, ni Nato, niti vođe odmetnutih Hrvata, Muslimana i Šiptara, ni Ne-vladine organizacije.
Nažalost ni to nije dovoljno da i mi na drugoj strani uvidimo da je on reper sa koga kreće naš pogled na vrlo važne devedesete koji prosto mora biti i jeste suprotan od malopre nabrojanih.

Preporuke:

Ovakav zakon o radu nije daleko od robovlasništva. Šta se hoće sa ovakvim predlogom?Teško da ćemo privući strani kapital.Za pohlepne kapitaliste mi smo još uvek skupa radna snaga.U Bangladešu rade za jedan dolar dnevno.Sem toga,britanski premijer Kamerun je u Davosu najavio vraćanje fabrika iz Azije u Britaniju.Pozdravljam Antonićev tekst i to što se nalazi na braniku pravih vrednosti,iako ne smatram da je Milošević bio zlo.Ne branim ga iz ideoloških razloga kao neki,nego što smatram da je koliko-toliko radio na zaštiti srpskih interesa. Ali mu ne treba pridavati ni oreol mitskog božanstva.Kad je uvideo da gubi vlast,Milošević je dao izjavu da napušta politiku i da će se u budućnosti posvetiti svojim unucima.Nameravao je da se distancira od svega i Srbiju prepusti mutnom DOS-u.Nakon toga je uhapšen i pošto nije imao izbora odlučuje da beskompromisno brani sebe,ali i Srbiju.To što je ta odbrana Srbije iznuđena,ne umanjuje njegovo državničko i patriotsko držanje u Haškom tribunalu.

Preporuke:

Da se ja pitam i Antonića i Vukadinovića bih odmah zaposlio kao PREMIJERE U VLADI SRBIJE !!!!!

Preporuke:

Možda bi rešenje da se patriotska opozicija akciono deblokira bilo isto ono koje je primenjeno da se ljubitelji demokratije akciono deblokiraju 90-ih godina: strana sila(e), velika finansijska sredstva i obezbeđena logistika.

Preporuke:

Moja poznanica Biljana Nikolić reče "a sad pravo pod ladan tuš da se RAZBISTRE USIJANE GLAVE" sa čim se u SLAŽEM, mada bih dodao i GORKU DUPLU KAFU i par kifli uz jogurt "Kravicu" od 125 ml!? Znate, mozak bolje radi uz NEDOVOLjNO PUN ŽELUDAC!? Može glava i da puca, ali važno je da ima kafe, tj. "ulja" i DO POLA PRAZNOG "rezervoara" tj. želuca!? Čini mi se da će se PPV. sa sve Sašom Radulovićem postarati da ISPUNIMO I TAJ USLOV za NARODNI FRONT! Ipak PODSETIO bih Uvaženog Prof. Antonića da IDEJA Narodnog Fronta podrazumeva i REVOLUCIONARNE METODE pored klasičnih parlamentarno-političkih!? Jer kad ANGAŽUJETE MASU ZNAČAJNOG DELA NARODA da bi je ODRŽALI i FOKUSIRALI ne možete SAMO pričati o npr. "neutralnosti" ili "15% TERITORIJE" ili TALAMBASATI o "srcu Srbije"!? Tu valja ISTAĆI ANTINOMIJSKE RAZLIKE kao "Bolje rat nego pakt", ali GARNIRANO sa "HLEBA, RADA i SLOBODE"!? A posle obrazlagati da Srbija može sprovesti MODERNIZACIJU kao PUT do BOLjEG ŽIVOTA i sa Rusijom i Kinom, a NE SAMO sa Zapadom!?

Preporuke:

P.S.
Dikatatura kapitala neminovno podrazumeva faktički kraj demokratije.Ta pojava nije od juče. Prosto je neverovatno da u Srbiji još uvek postoje iskreni "vernici" demokratije koji su bili ubeđeni da je Milošević prepreka za demokratizaciju Srbije.

Preporuke:

mislim da je ovo loš članak prof Antonića,ne zbog toga što je SNS ili Vučić dobar(sve je odlično opisao),nego zbog IZUZETNO natergnute glavne teze poredjenja sa prvim godinama Miloševića.

Nije vam ovo 2001 da pričamo te priče.U poredjenu sa SVIMA posle njega Milošević je bio državnik(uz sve mane). Takodje,njegovi kadrovi, pogotovo u prvim godinama sa kojima ih profesor poredi(dok nije zbog spec.rata došlo do prebega,osipanja itd)su bili EKSPERTI za sve posle 2000.a naročito ove sad

Pa daje molim vas,tada jeste postojala partijska podobnost,ali se znalo ko može biti guverner,ministar,doktor itd.Postojao je min nivo stručnosti za(skoro)svako odgovorno mesto.Ako ćemo pošteno,ovo sad više lični na prvu vizionarsku vladu, atmosfere linča,"lustacija","eksperata","kriznih štabova",Čede,Bebe,Vesića...

Preporuke:

@Rđosav

Pa naravno da je Koštunica kriv, ja nisam nikad ni rekao da nije. Ali, on nije tema ovog teksta, već nešto drugo.

A DSS je pun raznih Šormaza i danas, zato i jeste na tih 6-7%.

Preporuke:

Prvo moram da prenesem jedan komentar koji sam porukom dobio od mog prijatelja, a pre nego što se ovaj tekst pojavio na NSPM :,,Iskustvo mi kaže da aktuelna vlast nije dovoljno kooperativna i da se insistira da sledeću čine : Vučić, Vuk, Čeda, Čanak i Haljimi. Potpis : Vizioanar ,,.Posle njegove poruke i posle antologijskog teksta Slobodana Antonića ( možda je ,, Operacija Sartid ,,malo jača analiza )ostaje mi samo da ponovo predložim patriotskom delu Srbije formiranje ,,Narodne odbrane ,, kao i 1908. godine. Insistirati da istu čine: DSS, DVERI, SRS i svi nacionalni radnici koji ne pripadaju prethodnima.Podela poslaničkih mandata: 2(DSS ) :1( DVERI ):0,5 ( SRS ): 0,5 (Čavoški, Antonić, Vukadinović, itd...)
Ako se ovo poslednje ne ostvari imaćemo ono iz poruke mog prijatelja.

Preporuke:

Nije se zlo vratilo, nego nikada nije ni otišlo! Nažalost dobrom se retko ko bavi!

Preporuke:

Antoniću svaka čast na tekstu. To su uglavnom i moja razmišljanja i isto smatram da je trenutna varijanta najgora za Srbiju. Tadić je bio bolja varijanta jer se plašio patriotske odmazde, a o ovima ne treba više trošiti reči.

Preporuke:

Koliko vidim oko ličnosti i dela Slobodana Miloševića TEŠKO ćemo se složiti, pa zato PREDLAŽEM da postupimo po preporuci Isusa Hrista da "MRTVI UKOPAVAJU MRTVE", a da mi POSTANEMO "ribari ljudski"!? Ne što to ZAVREĐUJEMO (uostalom, JEDAN od PRVOBITNIH apostola je bio i Juda Iskariotski!), već što smo POZVANI!? Dalje, takođe je rečeno "ima MNOGO ZVANIH, a MALO ODABRANIH", pa je PROSTO GLUPO da se SVAĐAMO oko tog KO je "ODABRAN", a KO "Juda Iskariotski", NAŠ je PRE SVEGA TRUD i to je NAŠ UDEO!? Lepo je zapisao ZAMENIK Judin, Matej-CARINIK (u ono vreme to beše poput npr. PREOBRAĆENOG Miškovića!?) "Dosta je danu zla svojega!", pa je RED da NE DOLIVAMO VIŠE ULjA na VATRU, a na RADOST NEPRIJATELjA NAŠIH i OLAKŠANjE IZDAJNIKA!? Dalje, mi se sada nalazimo u situaciju poput (a GOROJ!) srpske vojske i vlade na Krfu u rano proleće 1916!? NSPM je naš Krf, sad bi trebao da se nađe i neki Milan Stojadinović, koji u ONO DOBA SAČUVA ŠIFRE računa srpskih, a u švajcarskim bankama i omogući NASTAVAK RATA!?

Preporuke:

Imamo račun NSPM-a, a u OPOZICIJI je i g-din Branko Pavlović, ekonomski stručnjak, imamo i druge patriotski nastrojene ekonomiste, pa bi bilo zgodno da RAZMISLIMO o PRAKTIČNIM ASPEKTIMA OTPORA (da ne rečem nešto o onim zvečećim stvarčicama!?), radi NASTAVKA RATA!? Jer, OVO je RAT! A u RATU svaka strana ima vrline, ali i MANE!? Naše mane su poznate, najveća je RAZJEDINjENOST, pa bilo bi lepo da se ujedinimo OKO OTPORA, oko GERILE, pa što da ne I OKO PARTIZANŠTINE i ČETNIŠTVA i to partizanštine Save Kovačevića i četništva vojvode Vuka, naravno na MODERAN NAČIN!? Lako ćemo za puške, jer "dosta je danu zla svojega"!? Znači, NEODSTUPNA GERILA, jer naši pseudonimi& nick name-ovi JESU GERILA, samo je valja PAMETNIJE UPOTREBITI! O tome piše Antonić, o tome je pisao Vukadinović! Dalje, KOJE SU MANE NEPRIJATELjA, za njegove vrline znamo, prosto je bio PREJAK! To je GLAVNO OBJAŠNjENjE NEUSPEHA Miloševićevog! Narod je klonuo, NEKI iz Miloševićevog OKRUŽENjA su se PONAŠALI baš kako je opisao Antonić i...

Preporuke:

... Srbija je KAPITULIRALA, kao i 1941!? Ili kako napisa prof. Brdar u naslovu njegovog dela "Hronika RAZORENE Troje"!? No, valjalo bi OVDE pomenuti nešto o Troji (ako smo mi TAKO TEMELjNO DEVASTIRANI kao i Troja!?), a to je da su POGORELCI iz Troje u krajnjoj liniji OSNOVALI Rim!? Malo li je!? Uostalom, zar pogorelci iz Srbije 1915 i ostatak zaklanog srpskog naroda iz 1941 NE POBEDIŠE!? (Ostavljam ZA SADA po strani GLAVNE praktične posledice tih pobeda, a to su PRVA i DRUGA Jugoslavija!?) Zato NE RAZMIŠLjAJMO o tome KO će BITI ODABRAN, našta se U SUŠTINI svode sva prepucavanja oko toga "KO JE KRIV"!? NIKO NIJE KRIV i SVI SU KRIVI i to SAMO iz JEDNOG RAZLOGA, NEPRIJATELj je bio PREJAK! I LUKAV, naravno! Koje su njegove mane!? Nema potrebe da ponavljam sve ono što je navedeno u tekstovima o SLOMU FINANSIJSKOG KAPITALIZMA! Da, o SLOMU, a ovo što sad vidimo (uključujući naš POLOM, TRAGEDIJU zvanu "arapsko proleće", NAPAD na Rusiju zvan "narandžasta revolucija" i još mnogo sl.) je CONTROL of DAMAGE!?

Preporuke:

U opisu Miloševićevog zaposedanja vlasti zanemarujete važnu činjenicu koja je bila oštro i poslednje upozorenje ostalim narodima da se što pre pakuju i beže dok Hanibal ne provali vrata.
To je bio trenutak ( period ) kada je na čela pokrajinskih i crnogorskog rukovodstva postavio svoje pione – dakako na svoj način, bez izbora – pučem.
Paradoks faktičkog ukidanja pokrajina, ali korišćenja njihovog punopravnog učešća u odlučivanju u federaciji bio je groteskno smešan. Nama, ali nikako i Slovencima, Hrvatima, Bosancima i Makedoncima.
Elem u najavljenom odlučivanju o Ustavu SFRJ glas predstavnika Slovenije ili Hrvatske bi imao jednaku težinu kao glas Rahmana Morine – beznačajnog Miloševićevog trabanta koji verovatno svog šefa nije smeo ni u oči da gleda. Sa četiri glasa u svom džepu naspram isto toliko svih ostalih Milošević nije morao da žuri.

Preporuke:

Da, Zapad se KOCKA jer NEMA DOVOLjNO RESURSA da ZAVLADA SVETOM! Kocka se kao i Napoleon čija "Grand Armade" je imala SAMO POLOVINU Francuza! Kocka se kao i Hitler, koji je krenuo sa nedovoljno zimske odeće i ograničenim kontingentima benzina i inih STRATEŠKIH potrepština!? Mala istorijska reminiscencija, ratovi koje Zapad vodi (vodi ih PROTIV OSTALOG SVETA od vremena krstaša), dobili su konačnu formu u vreme Tridesetogodišnjeg rata (čiji je jedan od uzgrednih rezultata i MODERNO MEĐUNARODNO PRAVO), kad je švedski kralj Gustaf Adolf IZDRŽAVAO OSVAJAČKU VOJSKU ne samo PLjAČKAJUĆI, već i SISTEMATSKI EKSPLOATIŠUĆI osvojene teritorije!? U tom smislu, SVAKI GEST koji UTIČE na SMANjENjE EKSPLOATACIJE Srbije je VID OTPORA, GERILA par excelance! Mislim da se TU KRIJE GLAVNA SLABOST Imperijina u Srbiji i da su tu NjENI GAULAJTERI "NAJTANjI"! Šta mislite da se npr. umesto diskusija oko presuda protiv naših generala u Hagu (stvari sramne ali na koju NE MOŽEMO da UTIČEMO), raspravljalo o Zoki-"ministarki"!?

Preporuke:

Nije još mogao da odlučuje i nameće svoju volju ali je mogao bez problema da opstruira i on je to i činio. Uz do tada neviđenu ratnohuškačku propagandu, raspirivanje mržnje, zastrašivanje i podjarivanje krenuo je da sprovodi „homogenizaciju“.
Sećam se da smo se tada pitali da li će pre on uspeti da nametne svoju volju i namesnike Slovencima i Hrvatima ili će oni pre uspeti da pobegnu.
Inače, sve je bilo u Miloševićevim rukama:
Niko se sa strane još nije mešao i činilo se da i neće.
Politička klackalica je vezivala ruke svima i ostalo je da se polako na terenu odrađuju predstojeći koraci uzurpacije apsolutne vlasti.
Vojska i čitava njena ogromna imovina sa kompletnim naoružanjem je nedvosmisleno stala uz njegovu stranu ( iz raznih razloga, ali najviše zbog obećanja da će se očuvati komunizam i njihov status ) .
Dogođeni narod je davao hrabrost i podršku a što je važnije – uvek mu se mogla podići temperatura dbrizgavanjem novih doza mržnje i straha.

Preporuke:

Odlican tekst koji maksimalno precizno opisuje stanje Nacije i drustva.

Ono sto bi dodao, jeste, da se promene ili revolucije ne desavaju u drustvima, gde je vecina ljudi na neki nacin socijalno ugrozena.

Preporuke:

Bilo je jasno da će svi koji mogu bežati glavom bez obzira a ja se sećam da sam konstatovao kako im zavidim i da bih uradio isto da je moguće.
Toliko je to bilo gadno, otvoreno i primitivno.

A to je bio SAMO POČETAK!!
I nije zgoreg, zbog neobaveštenih, neupućenih, probuđenih iz sna, palih sa kruške da pomenem :
Niko – pa ni Vi što uporno tragate za drugim krivcima u to vreme nije znao ko su Tuđman i Izetbegović.
Tada su „neprijatelji Jugoslavije i Srbije“ bili Šuvar, Račan, Kučan ( ranije „četvorica“ sa Janšom, Stanovnik ... ) Iz anonimnosti se kao moguć odgovor na Miloševića pominjao Paraga.
Tuđman? - Nikako.
Sve češće sa šapatom ili glasno uz nevericu postavljalo pitanje da li će nas zaita gurnuti u rat.
Odgovor smo dobili brzo – Na Gazimestanu.

I ovo je jako važno:
To Miloševićevo obećanje rata nije bilo NAGOVEŠTAJ ili PRETNJA.
To je bio ODGOVOR.
I odgovor i delirična reakcija uspaljene mase ledili su krv u žilama i nagoveštavali mračni sled događaja.

Preporuke:

Nemojte mi reći da NISTE PRIMETILI da je ista KRENULA sa LOBIRANjEM za američki "DŽeneral Ilektrik" da isti dobija poslove na izgradnji "Južnog toka"!? Da, SAD je PRAVO VREME da se POSTAVE PITANjA kao ZAŠTO BAŠ OVAKAV ZAKON o JAVNIM NABAVKAMA, pa npr. poslove oko autoputa i mosta na Adi DOBIJA sad već BANROTIRANA "Alpina", dok se na Miškovića i Đuraškovića vrši POVIKA, a npr. čika Selji i lepom Bokiju (da ne pominjemo MOGUĆU INFORMISANOST "neinformisanog" bar oko autoputa) NI DLAKA SA GLAVE NE FALI!? Kako to da "GROMOVI" ne GAĐAJU u "srpske" POLITIKANTSKE "koprive" već SAMO u PREOSTALE SRPSKE EKONOMSKE "borove"& "hrastove"!? Imajte u vidu da je Đura-frizura (koga ne aboliram za učinjeno) VLASNIK Veterinarskog zavoda Zemun, naše glavne kuće za proizvodnju stočne hrane!? Obaška što su "nazadnjaci" već NAŠTELILI NjIHOVE KADROVE u Institutu za ratarstvo i povrtarstvo i Institutu za kukuruz, dve naše NAJVAŽNIJE SEMENARSKE KUĆE i to BAŠ U VREME "javne rasprave" o GMO!? Nešto ću i sam napisati, a Vi!?

Preporuke:

Građanin trenutno može da bira samo između raznih nijansi jedne te iste politike koju zapravo definišu centri moći izvan Srbije: Vašington i Brisel u „klasičnoj“ politici, Vol strit/Siti i MMF/SB u ekonomskoj i socijalnoj.

Tako je u celom svetu. Jedini "izbor" - keš ili kartica, taj brend ili onaj...

Preporuke:

Početak teksta, grozan! Čemu posipanje pepelom? Odličan nastavak i poenta! Pitanje je KO treba da povuče u pravcu spasa Srbije? Ja, koji sam "niko i ništa" i čiji komentar mogu ali i ne moraju objaviti, ili Vi gospodine Antoniću, kao priznat član intelektualne patriotske elite! Mene treba da PREDVODE, a vođa nigde! Hajde, učinite nešto VI čiji se glas još računa! A mi ćemo sa naše strane uraditi ono što masa inače radi, slediti i pomagati onoliko koliko svako od nas to može! Da li ćete osnovati stranku, ili ćete pokušati ujediniti postojeće patriotske opcije, neka bude na vama, jer se više ne može samo analizirati i čekati na Godoa. U teškim vremenima odgovornost je na patriotskoj intelektualnoj eliti!

Preporuke:

Takođe me čudi kako ni prof. Antonić, a i svi Vi, zapenušani i usplahireni, NE PRIMETISTE prigušeno REŽANjE sindikata na pomen ONAKVOG "zakona" o radu, penzionerima i sl. NEOLIBERALNIH NEDOTUPAVNOSTI, a što je ČAK i PPV. primetio, pa BRŽE-BOLjE povukao "predlog zakona" iz procedure!? Primetiste li kao što g-din Šekler primećuje, NIKO se sem prozvanog "ministra" Radulovića (i njegovog VEROVATNOG gazde, onog debelog Amera, šefa neznam koje "privredne komore", a u Ameriki!?) ne "daje ni abera", već SVE NVO ĆUTE "ko po......", jer GAZDA im zabranio! Uostalom, SAMO Kosovo (sa Metohijom!) VREDI VIŠE od 3000 milijardi NjIHOVIH dolara, obaška manastiri i srpski narod! ZAŠTO TU ČINjENICU ne ističemo pred ovim SLUĐENIM NARODOM, već samo "srce Srbije", "15% teritorije", "zemlja Nemanjića" i sl. FLOSKULE koji NEMAJU NIKAKAV UTICAJ na IZBEZUMLjENE Srbe! Srbi su UŽASNUTI pred mogućnošću POGIBIJE i GLADI i ne primećuju da im UPRAVO "spasioci" to PRIPREMAJU! Znači, NE o "carstvu nebeskom", već ZEMALjSKOM!?

Preporuke:

BAŠ o "CARSTVU ZEMALjSKOM" valja prozboriti, ma ne, zboriti, već VRIŠTATI do Neba! Znam da "ne živi čovek samo o hlebu i vodi...", znam i da naša nacionalna Himna počinje sa "Bože pravde", ali braćo i sestre, drugovi i drugarice, Dame i Gospodo, NAŠE HULjE, NAŠI NOVOJANjIČARI RASPRODAJU nas "NA KILO" i to onako "ŽIVE VAGE", juče 80000 Srba sa severa Kosova, sutra 150000 u Sandžaku-Raškoj oblasti, prekosutra ko zna gde!? A onaj Lihtovkin muž, onaj s... od Milana Nikolića reče: "Naselite te Srbe u Homoljima ima tamo dosta praznog prostora...", što TAD "NE PADE" neka TUŽBA za "ŠIRENjE RASNE i NACIONALNE MRŽNjE", ako ne za "NEPOŠTOVANjE TERITORIJALNE CELOVITOSTI Srbije"!? Lepo neko reče za Hitlerovce i Nemce: "Prvo su došli po komuniste, ĆUTAO SAM. Pa su došli po socijaldemokrate, ĆUTAO SAM. Pa su došli po Jevreje, ĆUTAO SAM. Pa su odveli hrišćane, ĆUTAO SAM. Kad su DOŠLI PO MENE, NIJE BILO NIKOG da ME BRANI!?" A ovi postupaju GORE nego hitlerovci, ovi su TRGOVCI ROBLjEM, a ROBLjE smo MI! Ili NISMO!?

Preporuke:

@T.Maize 1
Poštovani prijatelju, nema od tog ništa. Nisam bio sa komunistima ni kad su bili najjači, što bih bio danas, kad su u Srbiji retki k`o žirafe? Bio sam protiv DOS-a i kad je bio sila, što bih danas bio u "narodnom frontu" (cvrc!), kad je DOS razbucan? A uz to sam "zlo koje se vratilo"? Neprijatelji Srbije i srpskog naroda su PODJEDNAKO komunisti, koliko i zagovornici građanske demokratije. Dok su bili sila, komunisti su streljali i tamničili Srbe. Dok je bio sila, Dos je izručivao i tamničio (i ubijao) Srbe. Ne zna se ko je više pokrao, mada se sad čini da Tadićevoj ohlokratiji ravnih nema. Tad pomirenja nije bilo. Sad bi da se "mire". Ne dolazi u obzir, nema pomirenja između partizana i četnika, bez obzira na "patriotske" napade na "Ravnu goru". Da li će se od tog okoristiti neprijatelj? Verovatno, a što o tome nije razmišljano 90-ih, kad je beogradska "elita" ratovala za Hrvate, Šiptare, Amerikance? U ime "demokratije"!

Preporuke:

1. Sumnjam da se Vučićeva politika sluganisanja može u bilo kojem segmentu izjednačavati sa Miloševićevim otporom tom istom Zapadu;
2. Danas je veliko besptičje na političkom nebu Srbije, nema čak ni političkih vrabaca a kamo li neke političke ličnosti od formata;
3. Nema bitnih razlika između "prvosrbijanske" i "drugosrbijanske" pozicije, to su samo dva krile jedne te iste rigidne srbijanščine;
4. Srbijanska glasačka masa ne može se otrezniti na drugi način do kroz pad životnog standarda;
5. Nova politička snaga mora se formirati postupno u post-izbornom periodu, na svesrpskom programu, obuhvatajući i lijevicu i desnicu koja neće da služi;
6. Vojislav Koštunica - Garavi je kompromitovani političar, apsolutno neupotrebljiv da bude okosnica bilo kakve razložne koalicije.

Sve u svemu, bez obzira na dobre namjere jedan razočaravajući prilog gospodina Antonića.

Preporuke:

Vučićeva garnitura ni izbliza nije uspostavila onako rigidnu kontrolu medija i institucija.
Čak uopšte nije uporedivo, niti je moguće jer su se promenila vremena.
Ali ne znači da neće ili da ne bi pokušala ako joj se učini da može.
Zato je ispravno i poželjno ukazivati na to, dizati prašinu i galamu oko svega što zadire u kršenje sloboda i prava, ismevati kreature poput „pink satiričara“ i njihove ulizičke „satire“.
Nemam ništa protiv ( a to će se izvesno i desiti ) da Vučić i posle izbora nastavi da vodi glavnu reč i nastavi sa politikom koju je započeo, ali imam strahovito mnogo protiv toga da zaključi da MOŽE DA RADI ŠTA GOD POŽELI a da za to ne mora da traži širu saglasnost ili još gore da SUTRA ZA TO NIKOM NEĆE POLAGATI RAČUNE.
Zato ne pomišljam da izađem na izbore i dam mu svoj glas.
Isto savetujem svakom ko se sa onom prethodnom rečenicom slaže.
Iskusili smo apsolutnu vlast i još se oporavljamo od toga, pa bi novo igranje sa sudbinom moglo biti poslednje.

Preporuke:

T.Maize 2
Mi smo u postkosovskom ciklusu. Ratove smo izgubili i jedino što možemo da uradimo jeste da pretrajemo i da se obnovimo. Točak vremena se okreće, cilj je Knin, Prizren, izlazak na more... Nije demokratija, nije Zakon o radu, nisu Blic i Informer, nije GMO (koji nam je uvela Koštučina ministarka Ivana DM). Glasao sam prošli put za SNS i to ću opet uraditi AKO mi je alternativa DOS - Narodni front. Pozdravljam Vas kao "zlo koje se vratilo". Ali, pomirenja biti neće, pa ni zajedničkog delovanja. Probajte sa Đilasom.

Preporuke:

Kazete da nije postojao ni promil sanse da Jugoslavija opstane.
Da li se o tome znalo pre 25 godina ili se to vidi tek sada, posle svega.

Nisam napisao da ne postoji ni promil šanse da Jugoslavija opstane, već da je planirano krvoproliće.

Što se tiče scenarija za krvavo razbijanje Jugoslavije na štetu Srba, da, bilo je poznato, skoro u realnom vremenu.
Pre "Direktive NSDD 133" koja se odnosila na Jugoslaviju i koja je usvojena na sastanku Tačer-Regan, prethodila je "Direktiva NSDD 54" iz 1982.godine, koja se ticala preuređenja istočne Evrope.
No, pre svega toga, tzv. "Grupa iz Santa Fea" je po nalogu samog vrha Imperije, a u organizaciji "Saveta za spoljne odnose" još 1978.godine izradila plan razbijanja Jugoslavije posle Titove smrti.
Taj plan je bio osnova za Direktivu NSDD 133.

I, šta se moglo drugo, nego pružati otpor i pokušati spasiti srpski narod i ostale koji su to hteli.
Čak i da smo se predali, izazvali bi krvoproliće.

Preporuke:

@thinking maize

Čiča je u svoje vreme pokušao saradnju sa Titovim ustašama pa...

Od 5-og oktobra ponovo je sve u rukama hrvatskih i slovenačkih krvnika i njihovih janičara. Titove i Aleksandrove ustaše su raspoređene na svim ključnim i manje ključnim pozicijama u društvu. Nije Amerika izmislila one stotine hiljada podivljalih ustaša na ulicama Beograda 5-og oktobra.

Frikom na svakom koraku da te opomenu gde živiš.

Preporuke:

Prijatelju, Lao Ce reče "Put od 10000 lija počinje PRVIM KORAKOM!", a i Rusa ima oko DVADESET PUTA VIŠE NEGO NAS Srba, da o resursima (materijalnim i duhovnim) ne govorimo! Uostalom Gospod i Spasitelj Naš reče na pitanje KOLIKO PUTA TREBA OPROSTITI ZABLUDELOJ BRAĆI: "Ne jedan, ne sedam puta, već sedamdeset puta sedam oprostite braći Vašoj!" Uostalom, "SAMO HULA na Svetog Duha je NEOPROSTIV GREH!" Znači, NE KRAĐA, NE UBISTVO, NE IZDAJA, ona "obična", niti neki drugi ZLOČIN, već SAMO HULA NA Svetog Duha je NEOPROSTIV GREH! Znam šta je ta "hula na Svetog Duha", ali POJASNITE našim zapenušanim polemičarima ŠTA je to "HULA NA Svetog Duha" u specifičnom SRPSKOM SLUČAJU!? Ako ništa drugo, da se malo POJASNE NEKE STVARI, radi INTEGRACIJE NAŠIH NOVOVEKOVNIH ISKUSTAVA u JEDAN, SRPSKI AMALGAM! Da se OPET "menjamo, a da OSTANEMO ISTI", kako i priliči DREVNIM NARODIMA!? Svako Dobro vam Bog dao!

Preporuke:

Znam da živimo u pokosovskom ciklusu! Uostalom, neki dan u "sitne sate" davahu na 2-om kanalu JASER-a film "Bolani Dojčin" od Đorđa Kadijevića iz 1972!? Znate, vrlo je SUGESTIVNA naša epska, a i lirska poezija... I nije toliko narodna, kolko je ANONIMNA, kako i prilični PRAVOSLAVNIM i BALKANSKIM PEVAČIMA! Jer, Tešan Podrugović i Filip Višnjić su GLASOVI NARODA, malo prepoznatljiviji od Homera, sve ostalo je isto, ma i "narisano" postmodernistički, kako Đorđe Kadijević uradi!? Znate, sad valja malo biti i despot Stefan Lazarević, a naći će se već neki TAMERLAN da SLOMI FINANSIJSKU KIČMU NOVOOSMANLIJAMA sa Potomaka, Hadsona, Temze, Majne... Uzgred, zar Vam se ne čini da dešavanja oko Sirije i Ukrajine sećaju na neke SUBEDEJEVE MANEVRE!? A ako ćemo po Platonu I PRETHODNA Atlantida je POTONULA u MORE! Uzgred, ne videh 5.10. 2000. stotine hiljada ustaša na beogradskim ulicama, već videh 27-mi mart u PONOVLjENOM IZDANjU!? Prema tome, NOVOUSTAŠA ima MNOGO MANjE, samo ih valja ISKOPATI, pa ZAKOPATI!?

Preporuke:

Miloševića danas brane oni politikanti koji su se 90ih dok su Srbi ubijani širom bivše Jugoslavije bavili strančarenjem, pitanjem ko će da formira novu Vladu, i ostalim podmetačinama koje su im plasirali državni mediji. Oni koji su se za vreme ratova u Krajini i Republici Srpskoj više zanimali Avramovim dinarom. Oni nisu svesni razmere Miloševićeve izdaje 2 miliona Srba zapadno od Drine, već su kroz sitan politikantski pogled zaključili da je "Milošević bio bolji od onih posle njega" i pretvorili u fanatične zaštitnike lika i dela jednog od najvećih izdajnika i štetočina u istoriji Srbije.

Preporuke:

Tekst je kao naučno štivo filozofska misao ili izazov savršen. Komentare u 70% pročitao od kojih neki pozitivni kojima je postignut cilj pa samo da napomenem njihove autore: Biljana Nikolić, Miloš Veljković, Petar Pantelić, "onima koji ne znaju" itd. Problem profesore je što za ostatak, oni koji bi trebalo da su vas razumeli i shvatili poruku, bili potrebni džakovi soli da se osoli njihova emotivna ostrašćenost i zaslepljenost, te razumeju ovo što vam je cilj. Kompradorski konsenzus je izgleda za njih i danje nešto što se maže na hleb a ne Srpska karcinogena buržoazija. Razumeo sam vas i za tastaturu i za pseudonime i tu ste delom u pravu ali se nisam osetio ni pogođenim zato što sam ja svoju hrabrost i odlučnost sebi već davno potvrdio te znam kojem bi se carstvu priklonio. Mislim da ste ne tako pompezno ali sasvim korektno ukazali na potrebna glasačka rešenja Dveri i patriote, što je dobro. Ako da bog posetiću redakciju NSPM kad se zaputim u BG. Živela Srbija.

Preporuke:

@ Igor

Milosevic je ispregovarao drzavu -- Republiku Srpsku -- za prekodrinske Srbe, s minimalnim zrtvama na srpskoj strani, i to u vreme kada su SAD bile na vrhuncu svetske moci.

Nisam razumeo sta mu prebacujete, da li mislite da je stvaranjem Republike Srpske izdao interese Zapada pa ste zato nezadovoljni s njim?

Preporuke:

NSPM je jedno od dva-tri istinski patriotskih i pristojnih javnih glasila na celom medijskom nebu Srbije!
Postojanje NSPM i još par sajtova, kao i ovaj članak prof. Antonića, bude JADNU nadu da se opšti sunovrat i propast Srbije i srpskog naroda može zaustaviti.
Dve-tri stvari su pri tome, po meni, ključne:
1. - Potrebno je ovladati bar jednim javnim glasilom (kao što već odavno zagovara puk. Jevtović). Ako se za to ne mogu naći novci, treba iskoristiti internetske mreže, za početak. Mogu se štampati brošure, mogu se lepiti plakati, mogu se pisati grafiti...
2. - Potrebno je pronaći i istaći VOĐU (pokreta, fronta) koji će MOĆI i HTETI preuzeti odgovornost za organizovanje i delovanje! Bez jake, odlučne, mudre i nadasve poštene ličnosti nikakv Front nije moguć, koja god ideja okupljala raznovrsne snage u taj jedinstveni front.
Ako vi u NSPM ne razmišljate o tome da bi taj vođa mogao biti Đ. Vukadinović ili S. Antonić, onda ste zalud i ovaj članak objavljivali i sve nas zamajavali.

Preporuke:

Zar nije sjajno ako Srbi mogu da izaberu TACNO ono sto im odgovara? A vi to ocenjujete recju "nazalost"? Zasto?

Odgovor je vrlo prost. Ostajem u manjini i ZNAM DA DOBRO BITI NEĆE, kao što sam bio i u vreme stupanja na vlast i vladanja Miloševića a svi znamo kako smo prošli, o čemu (vidim) ovde piše Bojan Todorović, koga, kao i Vas, pozdravljam!
A Miloševića je narod (prvi put) legalno izabrao - a ja bio u manjini, sve dalje je bila krađa glasova Albanaca na Kosovu. Kada mu je to bilo onemogućeno, gubitkom Kosova - opet njegovom krivocom, Milošević je izgubio izbore.

Preporuke:

Nije sporno da je Slobin režim bio pun i prepun karijerista. Upravo ovi ljudi su ga, uostalom, i izdali 2000. godine. Sporna je, međutim, bila ocena kako glasati 2000? Trebalo je glasati za Miloševića UPRKOS tome što je vlast bila takva, jer je to, kako kaže i Antonić, bila NAŠA država. Mi smo bili napadnuti i prevashodni cilj bila je odbrana. A kada pobedimo, e, onda dolazi do unutrašnjih razračuna. Ali tek onda, ne pre.

Grk koji je otvorio vrata Konstantinopolja Turcima koji su opsađivali grad, jer je primio novac a možda imao i neke lične račune sa lokalnima, uzrokovao je nestanak Vizantije. Njega su sami Turci pogubili (s razlogom, naravno). Isto je bilo i 2000. Sada možemo da svi duvamo u pištaljke i lupama u šerpe. Nije kasno danas. Kasno je od oktobra 2000.

Preporuke:

Da sumiramo. Zlo se zove Zapad. Još je krajem pedesetih godina prošlog veka, Đon Kenedi, tada senator, poručio Titu: "razbićemo Jugu". Sve dalje, bili su razni operativni planovi na osnovu kojih je pravljena prilika za razbijački čin. Jedan od uslova bio je pronaći "sluge neprijatelja i domaće izdajnike". Našli su ih, jer mi u svakoj generaciji imamo takve ljude. Čak su zavrbovali ne samo političare, nego i ljude u svim službama bezbednosti i vojsci. Ko nije hteo da im priđe bio je likvidiran. Posle Jugopraska, deo maski je pao ali se nastavilo sa razbijanjem Srbije. U narodu je raspaljena pohlepa kao što je to danas urađeno sa narodom u Ukrajini. Sada je faza daljeg sluđivanja srpskog naroda. Računi za struju, vodu, gas, grejanje, provera putem izbora lojalnosti građana SNS-u, upozorenje da nas čekaju još neki teški trenuci, nezaposlenost se povećava, razne druge političke igre treba, ne treba, misli itd. Naravno ne izostaju novi zahtevi za ulazak u "eu". Oni tako a mi? Mi pišemo komentare ...

Preporuke:

Briljantna analiza, ali avaj. Četništvo i nacionalizam(četnika i bivših komunista) devedesetih, sve do danas bez izuzetka su doveli do opšte slabosti, siromaštva i urušavanja države i društva a na račun pojave i ustoličenja "kompradorskih elita" i transnacionalnog kapitala kako Vi to Antoniću definišete.
Prava "antisistemska" opozicija bi bila kada bi NSPM i DVERI bili u stanju da analiziraju pozitivne efekte razvoja društva i ugleda u svetu Titove Jugoslavije(ravnopravnost naroda i manjinskih grupa, fabrike, industrija, ugled u svetu, izvoz Proizvodnje u nesvrstane i zemlje trećeg sveta) sistemski-integrišući antitezu u vlastitoj analitici, što u konkretnom slučaju nije slučaj pa je i ovaj tekst "sistemski".
Boljitka i razvoja društva neće i ne može biti, samo minimalno i sporo, kako to odgovara "Imperiji" i "Kompradorima" jer je sve urađeno svesno i nesvesno da oni vladaju.
A možda Vam Branko kockica pomogne?
http://www.youtube.com/attribution_link?a=K_D4e9EIDJ8&

Preporuke:

Kada velike zapenušane patriote i dubokoumni i preobavešteni revolucionarni mislioci budu uložili toliku količinu svoje intelektualne moći da komentare pišu ćirilicom poverovaću da su voljni i spremni da nešto STVARNO urade.
Za sada oni, izgleda, ni za taj beznačajni napor nisu spremni/sposobni. To naravno nije najbitnije, ali ukazuje na nešto.

Puke torokače i galamdžije.

Preporuke:

Čovek koji je priznao AVNOJevske granice Srbije, Hrvatske i BiH, nikada ne može ići u istoriju kao "veliki državnik".

4 godine su trajale borbe Srba za slobodu, a Miloševićevi mediji su ih često (kada bi Sloba bio u nesporazumu sa rukovodstvima prekodrinskih Srba) potpuno ignorisali i nametali ljudima neke nebitne teme, baš kao što su Vučićevi mediji potpuno ignorisali i zataškali Briselski sporazum.

To vam je kao da sad beogradska vlast povuče vojsku iz Vojvodine, defakto prizna Vojvodinu, ali ostavi oružje tamošnjim Srbima i malo i pomaže u stvaranju "Srpskog Vojvodstva" i onda kaže svom narodu severno od Save i Dunava : "Šta hoćete, videte kako smo mi odgovorni, i kako VAM pomažemo". Dakle, klasična izdaja, zamaskirana u lažni patriotizam.

Preporuke:

To i sami racionalno primećujete i duhovito poredite sa pajtonovskom pričicom, ali ne pomišljate da pokušate promenu gledanjem u sopstveno ogledalo već uporno i ubeđeno tražite da se drugi prilagođavaju Vama. To se nikada neće desiti jer ste Vi svi od tog soja.
Zato ste i završili tu na repu svih događaja i uticaja. Ovo Vam kažem iskreno i bez mržnje i želje da vređam.
Razmislite malo i procenite bez samozavaravanja.
Dijapazon „patriotskog“ ( tako željenog a nikad ostvaranog ) bloka je toliki da Vas ne bi pomirio niko a još manje uveo u organizaciju i grupu koja bi nešto delala, ostvarila promenila.
Za to je potrebno toliko truda, odricanja, tolerancije, kompromisa, iskrenosti i objektivnosti, a samo letimični pogled na komentare će Vam jasno reći koliko je svaki od tih pojmova stran i nesvojstven svakom od komentatora.
I to Vi videste i lepo opisaste ( slomivši srce bar nekoliko njih koji su se tu našli ) ali opet bez efekta ili konkretnog čina kojim biste dali primer.

Preporuke:

G. Igore,
potpisujem svaku Vašu reč.
Pozdrav i svako Vam dobro.

Preporuke:

Da se razumemo, niste Vi "zlo koje se vratilo" i kako malo PREBRZO zaključi autor "glede" Miloševićeve ere, već ste čovek koji ima STAV, drugačiji od mog, ali to je to. Drugo, kad sam se pre više od 10 godina ODLUČIVAO da UĐEM u neku partiju, da ne bi bio POJEDEN od karijerista o kojima piše Antonić, ali i o kojima je pisao još Milovan Glišić (vidi: "Glavu šećera"!), da ne pominjemo Radoja Domanovića, otac je KRATKO prokomentarisao moj izbor ulaska u društvo "neobaveštenih": "Znaš sine, on je dobra PRELAZNA ličnost!?" Vi mislite da su NEKI DRUGI dobre PRELAZNE ličnosti u OVOM TRENUTKU, što je legitimno, ali fakat je i valja se setiti se Velmar-Jankovićevog zapažanja o PRELAZNIČKOM MENTALITETU, koji nije tako raspojasan kao DINARSKI, niti udvorički ponizan kao RAJINSKI, ali je SIGURNO nedostojan SLOBODNOG ČOVEKA!? Jer, kako reče jedan PROKAŽENI Srbin: "Ljudi traže slobodu, ali SLOBODA TRAŽI LjUDE!" Svako dobro.

Preporuke:

Diskusija zadržava TEMU kao eho koji se ubrzo pretvara u nadmudrivanje nekoliko likova koji uvek i o svemu znaju pomalo (čudno je da su ista imena umešana u većinu topika, kao kućepazitelji su; sve znaju da poprave ali ni za šta nisu do kraja stručni). Koja je korist njih? Stvaraju privid višeglasja. Koja šteta? Zamagljuju i stavljaju u drugi plan ionako teško rešive nedoumice koje G-din Antonić postavlja pred javnost.''Mnogo babica, kilavo dete.''
Izvesni ''nenad'' je onomad pomenuo kako je net. poguban za svaku akciju, jer, misli on, treba prvo izaći, razvaliti ono protiv čega si, pa tek onda diskutovati. Ova inverzija pokazuje da se u suštini mogućnosti koje jedan portal kao što je to NSPM pruža ne koriste na delotvoran način, da se energija arči uzalud. Egoizam malih razlika dolazi do izražaja, a velika se TEMA tako gubi. Posle svega osećamo se da smo protraćili vreme i energiju uzalud. Zbog iluzije da ipak nešto činimo? Ili je to cyber forma neobaveznog kafenisanja?

Preporuke:

Igor

Miloševića danas brane oni politikanti koji su se 90ih dok su Srbi ubijani širom bivše Jugoslavije bavili strančarenjem,

Ja branim svog vrhovnog komandanta, pritom, ne smatram da sam politikant, a ponajmanje sam se bavio "strančarenjem" jer nikada nisam bio član SPS-a niti bilo koje stranke.

Kompletne 90-te sam proveo na KosMetu braneći, sa ostalima kojima je tako nešto bio posao, narod, teritoriju, srpske svetinje, državnu granicu, ogromnu srpsku imovinu, tradiciju, istoriju, nemanjićke tekovine... boreći se protivu svih mogućih svetskih zlotvora koji su subverzivno dole bili prisutni i protivu balističkog šljama koji se nalazio u latentnoj oružanoj pobuni.

No, da čujemo od vas (kao i od ostalih) činjenice, argumente, dokaze, opis događaja, navođenje validnih svedoka... kako je, kada je, zašto je Milošević izdao "2 miliona Srba preko Drine".
I, naravno, šta je za to dobio.

Ovako, izlećete sa jeftinim populizmom koji predstavlja zaključke čuvenog CK DOS-a.

Preporuke:

Ukratko: totalna erozija državnosti i društvenih vrijednosti odnosno vrednosti jer na prvom mjestu žrtve srpski narod ekavskog srpskog jezika.Već sam i ranije pominjao da je Srbija pod kapom beogradskih vladajućih fukara po našu Republiku Srpsku najopasniji faktor, kada se ima na umu da su te bezobzirne i gramžljive kreature Srbiji maćeha anekmoli prekodrinskim Srbima.

Preporuke:

@thinking maize

valja se setiti se Velmar-Jankovićevog zapažanja o PRELAZNIČKOM MENTALITETU, koji nije tako raspojasan kao DINARSKI, niti udvorički ponizan kao RAJINSKI, ali je SIGURNO nedostojan SLOBODNOG ČOVEKA!? Jer, kako reče jedan PROKAŽENI Srbin: "Ljudi traže slobodu, ali SLOBODA TRAŽI LjUDE!"

Upravo je iza Miloševića stajao "prelaznički mentalitet", nasuprot petooktobarskih revolucionara svih boja (ovde mislim na ono nešto Srba, ne na ustaše).

Preporuke:

@ Milodan

Zao mi je sto ste i tada i sada u manjini za koju "dobro biti nece", ali vi ne mozete da govorite u ime celog naroda.

Drugim recima, mozda je Milosevic bio los za vas licno. Ali to nikako ne znaci da je bio los za vecinu Srba, ili za Srbiju.

Da su ostali glasaci krenuli za vama i da su odbili da glasaju za Milosevica, jogurtasi se ne bi odrzali u Vojvodini i Vojvodina ne bi danas bila u sastavu Srbije. Dakle, prognoza vam tada nije bila tacna u pogledu ostanka Vojvodine u Srbiji --- dobro (za Srbiju) ipak bilo jeste.

Preporuke:

No, da čujemo od vas (kao i od ostalih) činjenice, argumente, dokaze, opis događaja, navođenje validnih svedoka... kako je, kada je, zašto je Milošević izdao "2 miliona Srba preko Drine".

Izdao ih je tako što se nije borio za njih kao za svoj narod, što tu teritoriju nije branio kao svoju teritoriju, svoju zemlju, nego je stavio granicu na Drini. NIJE ušao u rat sa Hrvatskom i BiH, nego ih je priznao u njihovim avnojevskim granicama i stalno pričao kako "SR Jugoslavija NIJE U RATU". Na kraju ih je skroz pustio niz vodu, a Srpska je preživela isključivo zahvaljujući hrabrosti i borbi svog stanovništva. Milošević je, ničim izazvan, poklonio Aliji u Dejtonu celo Srpsko Sarajevo sa 100.000 Srba i 10.000 poginulih za to Srpsko Sarajevo!

Zašto je poklonio? Da bi ispao "šmeker" pred zapadnim diplomatama i da bi poboljšao svoj status "Faktora mira i stabilnosti u regionu", baš kao i Tadić, Dačić i Vučić.

Preporuke:

Nisam siguran da sam se BAŠ Vama obraćao, niti da ste U PRAVU, al ajd, neka vam bude! U svakom slučaju NISTE "provalili" KO se KRIJE iza "PROKAŽENOG Srbina", a čije su reči stajale na koricama časopisa kojim je popularisao njegove ideje!? Verujte, I Miloševićevi i Titini i post-Titini "PRELAZNICI" imaju samo NAJGORE REČI za tog ČOVEKA, a On je, ZA RAZLIKU od "PRELAZNIKA" SVIH BOJA za njegove ideje DAO ŽIVOT!? Uzgred, NI Miloševića, NI Šešelja, NI ostale naše Haške SUŽNjE NE SMATRAM "PRELAZNICIMA", mada se i ne moram složiti sa idejama za koje se isti zalažu!? Ali se MORAM složiti sa NjIHOVOM DOSLEDNOŠĆU!? Razmislite malo o tome!?

Preporuke:

Igor

Izdao ih je tako što se nije borio za njih kao za svoj narod, što tu teritoriju nije branio kao svoju teritoriju, svoju zemlju, nego je stavio granicu na Drini.

Nije tačno da je on postavio granicu na Drini. To je uradio antisrpski titoizam. I ne samo to, već je od svih novoformiranih republika, napravio nove nacije (Muslimani, Crnogorci, Makedonci) i dao im prerogative skoro nezavisnih država, čega se zapad apsolutno držao u događajima 90-tih.
Milošević je uspeo da čak probije tu strašnu barijeru i da na tome istrajava od 91. do 95.
Ko je najdirektnije pomagao tu borbu, nego Milošević?
Ljudstvo, oružje, municija, novac, hrana... Dalje nije moglo.

NIJE ušao u rat sa Hrvatskom i BiH, nego ih je priznao u njihovim avnojevskim granicama i stalno pričao kako "SR Jugoslavija NIJE U RATU".

Da je "išao" u rat sa Hrvatskom i BiH, to bi bilo proglašeno agresijom od strane OUN.
Ili ćete i to osporiti?
Rusija tada nije na našoj strani.

Preporuke:

Ako je ovo donacija, inicijativa, podrska, Antonica za spas Srbije, bolje da nije nista pisao.Ako su mu ciljevi drugi, onda je uspeo.

Preporuke:

a Srpska je preživela isključivo zahvaljujući hrabrosti i borbi svog stanovništva.

Samo zahvaljujući tome? Za vas u toj ratnoj priči ponovo nema SRJ i Miloševića? Nema dobrovoljaca iz Srbije? Jeli treba da ponavljam: kadrovi, oružje, municija....
Jeste li čuli za 30-ti i 40-ti Kadrovski centar VJ?
To je ono prvo na šta su se vaši peotooktobarski idoli, zapadni plaćenici, okomili nakon državnog udara, "sve braneći" RS.
To im je čak bio jedan od razloga da Miloševića smeste u Centralni zatvor.

Milošević je, ničim izazvan, poklonio Aliji u Dejtonu celo Srpsko Sarajevo sa 100.000 Srba i 10.000 poginulih za to Srpsko Sarajevo!

Da li je bilo baš tako? I da li je, imajući u vidu kako su Srbi bili satanizovani u vezi Sarajeva (i danas je tako), bilo moguće uraditi više? I da li bi mu dozvolili, da li bi uopšte bio uspešan taj pokušaj?
Šta vi neznate? Da nije uspeo Dejton, zlotvori su imali spremljenu varijantu "B", a to je sudbina R.Srpske kao i RSK.

Preporuke:

@ Igor

To je vec apsolvirano.

SRJ "nije bila u ratu" da bi mogla da proizvodi naoruzanje i opremu za front nesmetano tako da njene fabrike ne bombarduje NATO (u vreme kad je NATO bombardovao bosanske Srbe).

Bez te proizvodnje i snabdevanja, bosanski Srbi uopste ne bi mogli voditi rat.

Uostalom, Mladica je placala Srbija.

Preporuke:

Goran Jevtović

Slažem se 100% sa vama da je plan za razbijanje SFRJ odavno osmišljen, eto kažete 1984. Tu postoji dilema- da li je dolazak Miloševića deo tog plana? Da li je bilo moguće sprovesti afrikanizaciju SFRJ bez Miloševića i pandana u drugim republikama? Da li bi do afrikanizacije SFRJ došlo da je npr.pobedio Stambolić na 8.sednici. Afrikanizacija je britanski izum prilikom njihovog vojnog povlacenja iz Afrike, gde su iza sebe ostavljali države tako podeljene da uvek u nekoj od njih imate 2 ili više zaraćena plemena koja sa malo iskrica nasrću na drugu stranu i tako razjedinjeni i razdraženi predstavljaju bezbednosni perpetum mobile za Britaniju. Na Balkanu su to Srbija i Hrvatska kao najveći tasovi na vagi, pa BiH federacija i RS, i kao najmanji KiM sa severom KiM. Svako je svakom neprijatelj.
Dakle,ja vas pitam-zašto mislite da i Milošević,kao i svi posle njega, nije deo projekta?

Preporuke:

Nije tačno da je Slobo postavio granicu na Drini. Dokle ce da se pravite glupi i da ponavljate neistine:Slobo je odlukom da se izvuce iz moguceg rata protiv Hrvatske 27.4.92 urusio SFRJ oduzimajuci joj preostalu teritoriju i odricuci se teritorije SFRJ koja je onda jos bila pod kontrolom JNA u HR i BIH.Kada je SAM bez referenduma nabrzak stvorio novu drzavu SRJ odredjujuci joj granice u sastavu bivsih Avnoj republika Srbije i Crne Gore.Jevtovicu,to su coinjenice!! Dosta bre kontraobavestajnog rada. Od koga ste sada placeni? Od prljave savesti radeci za Slobu i njegove "pobede".Istorija i cinjenice su neumitne,one jasno govore: Slobo, aprila 92 SAM bez referenduma,srozava SFRJ na SRJ (SR+CG) i time SFRJ bez teritorije prestaje biti drzava i clanica UN. Odma nakon toga, u maju 92 bivaju priznate nove clanice UN, SLO, HR i BIH, jer SFRJ vise ne postojase kao clanica i nije mogla to da zabrani. Hajde jednom ne mlatite praznu slamu.

Preporuke:

Hitno raspisati referendum – EU ili Evroazija.Ogromna većina,preko 67% ljudi je za Evroaziju pa dajte da overimo volju većine!

Preporuke:

U februaru-aprilu 92,SFRJ je jos uvek postojala, umanjena ali sa granicama na Kraijnama i sa 70% BIH. Dakle oko 75% ukupne teritorije je bio pod kontrolom SFRJ i JNA. To su cinjenice.

Ko je onda dao pravo Slobi da tih 75% onda samovoljno sroza na manje od 45% deleci time Srbe na Drini?KO? To je mogao samo narod glasanjem eventualno na referendumu,sa svim Srbima jos u toj SFRJ,od Like Banije,Slavonije,Banjaluke,Sarajeva..Oni su svi imali ista konstitutivna prava u SFRJ kao i sumadinci ili vojvodjani.

Kako je Slobo SAM smeo da izda sav taj narod i protivustavno odredjuje ko ce a ko nece biti u novoj drzavi SRJ?Kako je mogao da sam odluci da unisti SFRJ i time odredi da prekodrinski Srbi MORAJU da zive u tudjim drzavama???

Koja je to bagra i ljigava licnost da daleko od javnosti negde u sobici odredjuje sudbinu Krajisnika, odredjujuci da ili da budu u Hrvatskoj ili da odu u egzodus, onda kad 27.4.92 stvori Srbo_crnogoriju (SRJ)?Nazalost oduze nam ga Hag umesto da mu ovde sudimo!

Preporuke:

Svaka cast! Ostala sam bez teksta :x

Preporuke:

Milošević sa druge strane je kao ugaoni kamen u našoj novoj istoriji. Nije on slučajno najveći neprijatelj našim neprijateljima,..

Ne bih se slozio, osim da je to bio principijalno na pocetku, dok je jos rezonovao boljesvickim modelom misljenja jer nije razumeo da je Berlinski zid pao i da Jeljcin dolazi u Rusiju. Bio je toliko neobavesten o vremenu u kome se nalazi (zabavljen svojim ambicijama za vrhovnu vlast u SFRJ), da je gurao prst u oko Jeljcinu i jedinoj strani oja nam je vojno mogla pomoci na pocetku 90, dok je jos postojala SFRJ (do 27.4.92).

Posle toga njega je CIA drzala kao biser u skoljci, jer im je bas takav bio koristan za izgovore da ne napadaju Srbiju vec njega (a ni prstom njihove sluzbe ne uradise da ga sklone, recimo atentatom ili podmetanjem bombi), ili insired-izdajnicima koje su vec imaju u vrhovima bezbednosnih sluzbi. Kao sto im je Sadam trebao da bi okpurirali Irak zbog nafte (jer mogli su Sadama skinuti placajuci arape ili alkaidu ili izraelske sluzbe!).

Preporuke:

" Sinjenice su neumitne,one jasno govore" pod pretpostavkom da su vam poznate SVE činjenice.

Preporuke:

Čim se pojavi neki ovakav tekst koji poziva na put ka spasu, odmah se pojave četnici i partizani koji kao dokoni i neproduktivni tragači za ''nedoslednostima'' u tekstu, kao čuvari i kolekcionari sećanja na pikanterije svih prošlih vremena ospu paljbu jedni na druge dajući time vrhunski doprinos borbi za slobodu svoje zemlje. Jadno je to, ali zato vrlo dobar indikator koliko smo puni ideja kako da do pobede i slobode zaista i dođemo. Po ovim komentarima neće se to skoro desiti.

Preporuke:

Profesor je u u pravu,svaka cast.Mi sami stalno nesto kukamo,a nista ne preduzimamo.Vidite dragi evrofanatici kako nije istina da patriotska srbija samo kritikuje nesto oko sebe,vec smo svesni da smo i sami krivi.Sto se tice nase politicke scene i opste ovog stanja ja bi to ovako opisao.Nije sramota biti okupiran,al je sramota zvati okupatora da dodje.Mi imamo milion od dva ljudi koji glasaju za istu politiku razlicitih nijansi.Kao sta kaze prof.Antonic.I imamo ogromnu vecinu koja je ravnodusna.Posle praznih stomaka,haosa,ovakvih mega strucnjaka,vikiliksa koji je objasnio neke stvari oni opet glasaju za ove ja nemam reci.Mislim da tim ljudima nema spasa.Ali ova vecina ravnodusna,apoliticna oni su centar svega.Oni moraju naci neku snagu ,neku motivaciju neku organicaiju koja ce ih pokrenuti.Mislim da sad ,ipak smo sami krivi i to ono sto uvke govorim.Pogledajmo u rodjake,prijatelj komsije,to su oni ljudi koji glasaju za ovih 100 posto poslanika u parlametnu koji nam nude evrofanatizam.

Preporuke:

Ispada da je Sloba bio veliki mudrac,to ne može biti.Postoje činjenice koje i bivšim apolitičnim osobama kao što sam ja,govore upravo suprotno.Verovali ili ne,svedok sam izjave dva bivša uvažena profesora Medicinskog fakulteta,date u trenutku kada je Sloba izabran za predsednika. Sledeća negativna stvar koja se vezuje za njega je priča da je radio kao bankar i da je zavrbovan od strane CIA-e.Osim toga putovao je u Ameriku približno 40 puta,niko nam o tome nije pričao.Kako neko,ko je do nedavno,bio totalno nezainteresovan za politiku,može o Miloševiću da ima pozitivno mišljenje?

Preporuke:

Milošević sa druge strane je kao ugaoni kamen u našoj novoj istoriji. Nije on slučajno najveći neprijatelj našim neprijateljima,. Vidite,vreme i istorija pokazuje KO je najveci neprijatelje nasim NATO neprijateljima. To smo mi Srbi,sakuplejni oko DSS i pravih tradicionalnih vrednosti stare Srbije,koji drzimo duboke korene u ovom ispranom globalizovanju koje je nazalost uzelo korena i ovde. Nije cudo da je DSS jedina stranka koja je na crnoj listi zapadnih ambasada i danas, i koja je mucki izbacena iz svih drzavnih medija!Ti slobini podrepci su evo na vlasti: sve njegov pionir do pionira: od Dacica,Tome,Vucica, Vulina..i sada od Vucica eto prave novog Slobu, kao sto detaljno i opisno predstavi Antonic u ovom memorijalnom teksku srpske istorije, koji ce ostati zapisan onima kojima globalizam zapadnog kolonijalizma jevrospkih vrednosti jos nije pomutio pamet. Hvala Antonicu na ovakav tekst, koji svakom recenicom udara po neprijateljima

Preporuke:

@ Slavomir Srpski

Izneli ste dve meni omiljene teze o Slobodanu, koje takođe vrlo rado ističe i druga Srbija

1. Da je Milošević razlog/uzgovor zbog koga su napadali Srbiju 2. Da Milošević nije razumeo da je pao Berlinski zid

Prvi se razlog samo-demantovao kada su 5 Oktobra na vlast došli oni koji su pre toga važili za miljenike zapada i koji su obećavali, integracije, kredibilitit države i vlasti pod njima, modernizaciju države i naroda i napredak u zapadnom stilu, blagostanje od životnog standarda
- A šta smo dobili? Čoveku pa i državi dostojanstvo jedino ne mogu uzeti, dostojanstvo sam sebi možeš oduzeti. Od 5 oktobraispunjavanjem svakojakih zahteva, ucena i ultimatuma mi smo se kao nacija toliko samoponizili da smo postali fenomen u istoriji naroda
Izručili smo sav državni vrh neprijatelju, izvinjavali se svima u okruženju koji su na mig zapada krenuli u razbijanje SFRJ i proterivanje stotine hiljada Srba, čak idemo na noge i trgovcima organima i teroristima.

Preporuke:

Kada sam u toku dana pogledao koliko je dugačak tekst i broj osvrta, odustao sam i od jednog i od drugog.Međutim, s obzirom na to da cijenim autora i da primijetih veliki broj osvrta prijatelja (iako se ne poznajemo, ljudi mogu biti prijatelji i da se nida ne sretnu) g. Jevtovića, tekst sam temeljito pročitao i Jevtovićeve osvrte, replike na njegove osvrte i replike na replike. Vidim da je Jevtović prvi put "pocrvenio". Da Jevtović ništa nije napisao, već da je samo podsjetio da je rasturena jedna suvrena država i gurnuta u krvavi vjerski i etnički rat, ispunio je svoj intelektualni dug. Ni moja malenkost ni g.Jevtović (oprostite što govorim u Vaše ime)ne plačemo za Jugom, naprotiv ne želimo da bilo kada više živimo zajedno sa Hrvatima, Slovencima, izmišljenom nacijom Bošnjacima, sa Crnogorcima, ali to nije u suprotnosti sa pitanjem, kako i ko je razbio Jugu. Jevtović je,a čini mi se i ja u tekstovima, u više navrta podvukao da je sve to urađeno da se razbije i uništi srpsko nacionalno biće.

Preporuke:

Vrednovanje čoveka se mora zasnivati na načinu,na koji on zadovoljava svoj zadatak koji mu je dao narod,piše Hitler.Međutim,meni je čudno da je knjigu „Moja borba“ mogao da napiše čovek koji je po zanimanju bio moler.

Preporuke:

za Jevtovića i Bojana Priština

Ne gubite snagu sa ovim ,,mudracima,,.
Sloba jeste međaš, kod patriotskih Srba.
A braća iz ostalih Srbskih zemalja koji mu zameraju nek ne menjaju mišljenje, Mi domicilni znamo šta je istina, i dan danas je plaćamo, i ni glasa protiv nema, i ako ga nema.
Al oni su sami sve izdržali, verovatno zahvaljujući logistici iz viene, ili već odakle.
Braćo, toliko malo treba, samo biti malo pošten.

Preporuke:

@ Slavomir Srpski

Milošević je odlično razumeo da je pao Berlinski zid :

I mi bismo, pod komandom i kontrolom vlasnika naše zemlje, brzo stekli ogromnu većinu veoma siromašnih, čija je perspektiva da iz tog siromaštva izađu veoma neizvesna i daleka. Manjina bogatih bila bi sastavljena od švercerske manjine, kojoj bi bilo dopušteno da bude bogata samo pod uslovom da bude u svakom pogledu lojalna komandi koja odlučuje o sudbini njihove zemlje. Javna i društvena svojina brzo bi se transformisale u privatnu, ali vlasnici te svojine, iz dosadašnjeg iskustva naših suseda, po pravilu bili bi stranci. Mali izuzeci bili bi isključivo oni, koji bi pravo na vlasništvo kupovali lojalnošću i pokornošću izmeštenu iz sfere elementarnog, i nacionalnog i ljudskog dostojanstva. Najveća nacionalna dobra u tim prilikama postaju vlasništvo stranaca, a oni koji su do sada njima upravljali, činili bi to, u ovim izmenjenim prilikama, kao službenici stranih firmi u sopstvenoj državi.

Preporuke:

Pitam se zasto gospoda Antonic i Vukadinovic ne osnuju stranku i ukljuce se u politicki zivot ovoj naseg jadnog drustva!

Preporuke:

@ Slavomir srpski

"Naročito želim da naglasim, zbog mladih ljudi, intelektualaca, naučnih radnika, da su zemlje lišene suvereniteta po pravilu lišene i prava na stvaralaštvo, a naročito na stvaralaštvo u oblasti nauke. Veliki centri, velike moći, finansiraju naučno stvaralaštvo, kontrolišu domašaje i odlučuju o primeni njegovih rezultata.
Zavisne države, ukoliko imaju naučne laboratorije i naučne institute, nemaju ih kao samostalne subjekte, već kao ispostave centrala koja im kontroliše sve, a naročito domašaje u stvaralačkom mišljenju i radu. Ti domašaji se moraju kretati u granicama, koje u okupiranu zemlju i okupirani narod neće uneti seme pobune ili emancipacije."

Zar od 5 Oktob. svi horski ne govore da je naša jedina šansa poljoprivreda da nas u Evropi prepoznaju jedino po Ajvaru, Šljivovici i Kajmaku ?

Poslednji veliki sistemi gde se obrazovani Srbin može zaposliti su EPS i Telekom, i pitanje još koliko dugo.

Preporuke:

@ Slavomir Srpski

Koštunica je za mene najveće razočarenje, u najtežem trenutku nas je ostavio. Zaboo glavu u pesak i ućutao se i time prepustio teren SNS strahovladi da radi šta hoće bez disonantog tona. A pre toga Koštuničina politička veština je u poređenju sa Miloševićevim izazivima, imala najblaže i minormnje probleme i u svemu preživela totalni poraz.
1. Izgubili smo državu sa Crnom gorom
2. Izgibili bitku sa tadićem i DS-om, oko SSP i Euleksa
3. Izgubili bitku sa SNS-om za 50% patriotskih glasova, koje su im jedan toma i Vučić pred nosom preoteli.
Koštunica nije kadar ni za zamisliti ga u poziciji izazovaima i ratovima da je bio na Miloševićevom mestu 1990.

Vrlo bitno, SNS ne kritikuju, ali su se zato u prošlim izborima bili dosta okomili na Dveri, što mi je od onda bilo veoma simptomatično, čak su i mene podstakli na nedoumicu. Ali danas kad je jasno da DSS nije za Evroazijsku uniju, sve mi je mnogo jasnije, zašto se ne pravi patriotski blok i zašto DSS ćuti SNS-u.

Preporuke:

Slavomir Srpski

Slobo je odlukom da se izvuce iz moguceg rata protiv Hrvatske 27.4.92 urusio SFRJ oduzimajuci joj preostalu teritoriju i odricuci se teritorije SFRJ koja je onda jos bila pod kontrolom JNA u HR i BIH

Pojma ti nemaš, hiljadu puta sam ti to napisao, pored toga što si zlonameran i neprijateljski navijen.
I naglasio sam ti, batali sirove podatke sa Vikipedije, zato što, onih ključnih, kao i tumačenja razbijanja SFRJ, jednostavno, tamo nema.
No, ajmo redom i to minimalno koliko je potrebno, ne tebe da razuverim jer to je nemoguće, pored neznanja, već radi ostalih čitaoca.

Uporno gubiš iz vida šta se sve dešavalo pune dve godine pre tog čina kada je zaokružena SRJ kao pravni i politički nastavljač SFRJ.
Da se vratimo na najvažnije trenutke, one koje su svi već zaboravili.
Krajem juna 91. a zatim početkom jula, tadašnje Predsedništvo SFRJ kome Milošević (na tvoju žalost) nije komandovao (kao ni sa JNA, nikada!), prihvata i odobrava

Preporuke:

2.
nakon ozbiljnih pritisaka i lukave igre zapadnih sila, u trenutku kada je Rusija i bukvalno na kolenima, da se u sukobe u SFRJ umeša radi "dobrih usluga" tadašnji KEBS i EEZ (današnja EU).

Zaboravio si kako je to mešanje izgledalo (a pitanje je i koliko si tada imao godina i da li se toga uopšte sećaš).
Paralelno su tekli žestoki sukobi izazvani prvo od Slovenije a zatim od Hrvatske, sa JNA. Slede mnogobrojna primirja, zvanično 14.

Kada su "shvatili" da je đavo odneo šalu zato što su iza Hrvatske stajale najače sile i očigledno dirigovale nacionalni, verski i građanski rat, članovi Predsedništva SFRJ se zvanično obraćaju OUN i zahtevaju da postupi prema Povelji i obezbedi mir.
U tom Predsedništvu su kao zagovornici secesije: Vasil Tupurkovski, Bogić Bogićević, Stjepan Mesić, Janez Drnovšek.
Takva inicijativa dovodi do Rezolucije 721 SB OUN od 27.11.91. i čuvenog plana američkog diplomate Sajrusa Vensa,

Preporuke:

3.
kada su na teritoriju Hrvatske dovedeni Plavi šlemovi.
Štab UNPROFOR-a je smešten u Sarajevu (slučajno, šta misliš?), a regionalne komande u Beogradu i Zagrebu.

Dana 22.11.91. tadašnji Štab Vrhovne komande (SSNO), realizujući odluku Predsedništva u sklopu donošenja Vensovog plana, potpisuje sporazum sa Hrvatskom o izmeštanju jedinica i sastava JNA sa teritorije te republike.
Tada, Milošević skoro da nema nikakav uticaj na generalski vrh, kao i na polovinu Predsedništva SFRJ.
Tebi je to nebitno?

Šta sledi dalje?
Pod uticajem i neposrednim rukovođenjem zapadnih sila (a Rusija se ne meša), Hrvatska ne da krši Vensov plan i navedenu rezoluciju, već nastavlja da oružanim putem i rogobatno učvršćuje svoju nezavisnost.
Pritom, rezolucije koje su sledile: 742, 762, 815, mic po mic, između redova, a zatim i otvoreno priznaju Hrvatsku kao nezavisnu državu.
Sledi priznanje Nemačke, Vatikana i ostalih najačih sila, pred kraj te i početkom naredne godine.

Preporuke:

4.
Šta sledi dalje?
Organizovano, subverzivno, iz zapadnih centara rukovođeno, destabilizovanje BiH, početak oružanih sukoba muslimanskih paravojnih sastava, zatim para TO i ostataka bivšeg MUP-a sa sastavima JNA, a zatim i sa srpskim narodom.

Sledi Referendum u prvom tromesečju 92. o otcepljenju BiH od SFRJ, na kome muslimani i Hrvati odlučuju da se izdvoje iz te države.
I kreću u žestoku akciju na tom planu a pre svega u pravcu priznanja od strane velikih sila.

Kritičan trenutak nastaje onda kada zapadne sile na čelu sa SAD-eom (zvanično saopštenje Stejt Departmenta s početka aprila 92.), ultimativno traže, pod pretnjom sile i potpune blokade i sankcija, od krnjeg Predsedništva SFRJ da u roku od nepunih mesec dana dislocira sve sastave JNA iz Bosne. Rok je bio 1. maj!

I, šta su mogli ostaci Predsedništva? Šta je ostalo Miloševiću i Momiru Bulatoviću (sa Đukanovićem) u isto vreme kada Makedonija takođe donosi odluku da istupi, a na Kosovu se sprema oružana pobuna?!

Preporuke:

Nije tačno da je on postavio granicu na Drini. To je uradio antisrpski titoizam.

Dužnost Miloševića kao srpskog državnika je bila da poništi ta rešenja antisrpskog titoizma, a on ih je potvrdio i zacementirao, i to još 1992.

Da je "išao" u rat sa Hrvatskom i BiH, to bi bilo proglašeno agresijom od strane OUN.
Ili ćete i to osporiti?

Pa sankcije su nam svejedno uvedene zbog "učešća u ratu u Bosni" 1992, a tokom 1991. ni Hrvatska ni BiH nisu bile članice UN. Dakle, tada, umesto da je JNA stavila pod kontrolu celu teritoriju Jugoslavije, pa onda pregovarla, Milošević se površno zadovoljio sa retko naseljenom teritorijom Krajine, bez ijednog većeg grada. Već tada 1991. je bio genocid nad 250.000 Srba koji su ostali van Krajine, a ostatak je okončan 1995.

Dakle, ovi "argumenti" su vam više nego smešni.

Preporuke:

A što se tiče "hrabre pomoći Republici Srpskoj", da su u Beogradu bili ozbiljni državnici i patriote, a ne Miloševićeva klika, ne bi se slali nikakvi dobrovoljci preko Drine, već bi tu teritoriju branila Vojska Jugoslavije, kao što bi branila Beograd da je napadnut i kao što je branila Kosovo 1999.

Kao što sam već rekao, to vam je kao da se sutra Srbija povuče iz Vojvodine, i onda "hrabro" pomaže tamošnje Srbe u borbi protiv Mađara ili autonomaša, i još se "ponosi", svojim "pomaganjem", umesto da Vojvodinu brani kao svoju teritoriju.

PS. I ja mislim da su postpetooktobarski političari gori od Miloševića, i da je Vučić neuporedivo veći izdajnik, ali opet je glupo ovakav tekst Slobodana Antonića, koji poziva na ujedinjenje i organizovan otpor svih patriotskih snaga, dezavuisati i uništavati zarad odbrane lika i dela Miloševića.

Preporuke:

5.U preambuli Ustava SRJ je stajalo:"Polazeći od slobodarske, demokratske i državotvorne tradicije, istorijske povezanosti i zajedničkih iteresa države Srbije i države Crne Gore, na temelju neprekinutog subjektiviteta Jugoslavije i dobrovoljnosti udruživanja Republike Srbije i Republike Crne Gore, Savezno veće Skupštine SFRJ, na osnovu predloga i saglasnosti Narodne skupštine Republike Srbije i Skupštine Crne Gore, usvaja i proglašava:Ustav Savezne Republike Jugoslavije."U članu 2. stav 2., je stajalo:"Saveznoj Repuzblici Jugoslaviji mogu pristupiti druge republike članice u skladu sa ovim Ustavom"Znači, nije se Milošević "igrao" i izdavao Srbe.Čak i da je hteo, on do aprila 1992. nema vlast nad Predsedništvom SFRJ, već samo politički uticaj, a nad JNA nema apsolutno nikakvu komandu, pored tada živih generala, od kojih su neki bili Slovenci, Hrvati, Muslimani, Makedonci

Preporuke:

Bravo, profesore! Odavno nisam pročitao bolji vaš tekst.

Preporuke:

Iako, različitu priču pričaju, levu, desnu, centro "građansku"itd. većina stanovnika Srbije stoji na istoj "platformi".
Za analizu značajan je komentar gospodina Bojana Todorovića.
Jasno otkriva "platformu". Evo priče kospodina Todorovića.

"U opisu Miloševićevog zaposedanja vlasti zanemarujete važnu činjenicu koja je bila oštro i poslednje upozorenje ostalim narodima da se što pre pakuju i beže dok Hanibal ne provali vrata.

To je bio trenutak ( period ) kada je na čela pokrajinskih i crnogorskog rukovodstva postavio svoje pione – dakako na svoj način, bez izbora – pučem."

Skandal dakle.
Postojanje takve činjenice kao što je pokrajinska vlada za gospodina Todorovića nije skandal. Već je to njeno rušenje.
Samu tu "vladu" kao i granice, Srbiju od Beograda do Vranja (i šta sve ne)uspostavila je crnom ličnom diktaturom klika koja bez pogovora izvršava volju dva čoveka.
Sedamdeset godina hiljade propangandista različitih profesija sakrivaju prave razmere nanete štete.
nastavak

Preporuke:

Milošević je u svojoj borbi išao do kraja-izgubio život i unesrećio sopstvenu porodicu, on je pokojnik a žena i deca u mu izbeglice. Borio se bez ijednog saveznika, do 1999 sačuvao teritoriju Srbije ratnih razaranja, koja su verujte mnogo gora od sankcija, a koje uža Srbija i Vojvodina nisu osetile.
Za 10 god zaustavio pljačkašku privatizaciju koja za rezultat ima prodaju resursa strancima i domaćim tajkuniuma u prvom koraku, a u drugom ponovo strancima.Sprečio na 10 god okupaciju javnog života i javnog mišljenja gde, gde je SLOBODA mišljenja mrtva ako uopšte rasvetljava zapadnu okupaciju a kamoli ako poziva na pobunu na nju Pa se tako mi kao u nekoj rupi okupljamo na ovakvim patriotskim sajtovima, a na medije vas pozivaju retko i obavezno u društvu sa bar 3 ili 4 puta više onih koji zastupaju suprotne stavove, da uvek bude utisak da ste neka ekstremna manjina, čak čudaci i slično... I samo ikebana, da nekakav pluralizam mišljenja ipak postoji. Budimo realni.

Preporuke:

@ s

Slažem se 100% sa vama da je plan za razbijanje SFRJ odavno osmišljen, eto kažete 1984. Tu postoji dilema- da li je dolazak Miloševića deo tog plana?.....
....Dakle,ja vas pitam-zašto mislite da i Milošević,kao i svi posle njega, nije deo projekta?

Nisam vam zbog Slavomira "sveznajućeg" ranije odgovorio.

Milošević nije bio deo tog plana iz mnogo razloga.
Prvo, nije im trebao niko takav na srpskoj strani samim tim što su još tada Srbi označeni kao "loši momci", odnosno cilj kao takav, objekat primene doktrine.

Dakle, ne samo Srbija, već Srbi na celokupnoj teritoriji SFRJ i posebno teritorije kao takve.
Ono što je Tito sa komunističkom bratijom završio skoro 90% upravo prema nalozima još iz vremena Čerčila.

Trebao im je rat. Krvoproliće, kriza. Pominjao sam ovde doktrinu "Izazivanje i upravljanje krizama"!

Priznaćete da jedan narod na tolikoj teritoriji nije lako eliminisati i uzeti mu teritorije a da on to dobrovoljno prihvati.

Preporuke:

2.
Oni su odlično poznavali našu istoriju, tekovine, ponos srpskog naroda, dostojanstvo, vekovnu borbu za slobodu i nezavisnost... i bilo im je jasno, imajući u vidu rasprostranjenost Srba na prostoru SFRJ od Krajine do Đevđelije, da će do otpora doći ko god da taj narod predvodi ili ne predvodi.

Drugo, vreme je pokazalo da Milošević nije bio deo plana i to je hiljadu puta verifikovano. U konačnom ubistvo u Hagu je tačka na "i".

Da je bio deo plana, još 91. bi prihvatio plan Lorda Karingtona na konferenciji u Hagu, a zatim i ono što se dešavalo na Londonskoj koferenciji avgusta 91.
Da je bio deo plana nikada nebi bio pušten tako niz vodu niti bi morao da se toliko muči i na spoljnjem i na utrušnjem planu.

Da je bio deo toga, pojavili bi se do sada suvi dokazi.
Pkozivao je na suđenje Klintona!

Kako izgledaju oni koji su deo "plana", pogledajte ih od 2000-te, sa težištem na ovima danas.
Rezultati sve govore. Rukopis se poznaje iz kosmosa i tu nema puno mudrovanja.

Preporuke:

Pritom, rezolucije koje su sledile: 742, 762, 815, mic po mic, između redova, a zatim i otvoreno priznaju Hrvatsku kao nezavisnu državu.

Opet varate neobavestene:742 rezolucija preporucuje da Azerbajdzan postane clanica (nema veze sa SFRJ),verovatno milite na 752 ali ona i ove dve ostale su donesene posle aprila 92,dakle POSLE pravljenja SRJ i sahrane SFRJ!ta 752 u stvari logicno trazi da ta SRJ sada napusti BIH (da se vojska JNA povuce),sto je logicno jer SFRJ su sahranili a ta nova SRJ nije imala u Ustavu i BIH!! Sta bi trebali da traze u UN,ako se Slobo sam odrekao SFRJ i BIH i srozao SRJ na SR_Crnogoriju!. Sluzbenici u UN samo postuju zakone koje vladaju za clanice OUN,da ne mogu da drze vojsku u tudjim drzavama,a kada Slobo napravi SRJ on proglasi i da BIH vise nije njegova teritorija!

Saberite se malo. Dovoljno ste pokazali neznanje,ali kontraobavestajnu delatnost (da nas kontraobavestavate) nikako ne mozete. Ostalo vam je od sluzbovanja Slobi

Preporuke:

Igor

Igore, da nebi pisao dva puta, molim vas, pročitajte pažljivo šta sam odogovorio Slavomiru o uzrocima i načinu razbijanja SFRJ i nemojte gubiti iz vida čemu smo tada i od kojih svetskih sila bili izloženi, a to nisu bile prazne pretnje već konkretne ucene agresijom, u trenutku kada su se četiri republike SFRJ okrenule protivu nas, a na Kosovu sve bilo spremno za oružanu pobunu!

Ja neznam koliko ste godina tada imali i da li su vam prisutne sve činjenice, ali gubiti iz vida da je Titova Jugoslavija napravljena na antisprskim osnovama da bi se kada za to dođe vreme demontirala, tako da su republičke granice ne samo predstavljale barijeru već su od strane zapada kao i UN munjevito priznate kao državne granice.

Nije bilo izvodljivo krenuti Vojskom Jugoslavije, a sa JNA pre toga još manje s obzirom na njen nacionalni sastav i ideološke odrednice i propast države koja je nju formirala, na Bosnu i Hrvatsku jer bi smo doživeli totalni karambol u tom vremenu.

Preporuke:

"Sledi Referendum u prvom tromesečju 92.o otcepljenju BiH od SFRJ,na kome muslimani i Hrvati odlučuju da se izdvoje iz te države. "Pa ako je tako bilo,zasto Slobo ne sprovede referendum u februaru u preostalom delu SFRJ koji je bio kontrolisan i branjen od JNA.Zasto nije pitao gradjane na tom prostoru da li su za ukidanje SFRJ i pravljenje jedne druge manje SRJ sa teritorijom svedenu samo na SR-CG?Imao je pred ocima kako drugi narodi pokusavaju pravno da zaokruze svoje secesije. Zasto ne upita i nas Srbe kako zelimo da zaokruzimo nas deo?KO JE ON da sam odluci u kojoj i kolikoj drzavi Srbi treba da zive,bez da smo kapitulirali od bilo koga?Da li smo mi izgubili u februaru 1992 teritorije sa druge strane Drine,pa da on potpisuje kapitulaciju (bez da se bori da oslobodi te teritorije po Ustavu SFRJ)?Pa ni Hitler nije sam smanjio Nemacku, cak i kada su Rusi dosli u Berlin

Preporuke:

Jevto, tvoje nesuvisle odbrane Fulbrajtovog stipendiste Miloševića su nam odavno poznate, kao i uvrede koje deliš svakome ko u njih ne veruje. I tu nema ničeg novog već i dalje onako u svom stilu mlatiš li mlatiš. Ali danas si preterao i najzad otkrio ono što zaista misliš o drugim narodima

Preporuke:

I, šta su mogli ostaci Predsedništva 1992? Šta je ostalo Miloševiću i Momiru Bulatoviću (sa Đukanovićem)?

Evo sta su mogli i morali: ostaci Predsednistva SFRJ je moralo sazvati sednicu, kojom ne priznaju nasilne sekcesije HR i BIH, i posto su se njihovi predstavnici u vladi SFRJ povukli, duznost im je bila da je popune sa NOVIM predstavnicima tih teritorija koji su trazili integritet SFRJ. Dakle umesto da se odricu SFRJ i tih teritorija praveci SRJ, PS Krajine i RS BIH, po Ustavu SFRJ je bilo potrebno samo da predstavnici RS Krajine i RS BIH popune prazna mesta u Predsednistvu SFRJ i da svojim prisutstvom pokazu da je SFRJ jos i u HR i u BIH, imajuci tamo i veliki deo kontrolisane teritorije, gradjana i vojsku JNA.

Tako bi SFRJ nastavila svoj kontinuitet, cekajuci dan primirje sa HR gde bi se onda odredile granice, ili sto je bilo jos bolje, u januaru 1992 da opkole vece gradove i sruse Tudjanomvu vladu, i da ih dovedu do vojne kapitulacije.

Preporuke:

Slobodan Milošević je godinu i mesec dana posle "Oluje" započeo međusobno priznavanje s Republikom Hrvatskom u avnojevskim granicama i to su činjenice:

Razmena nota o uspostavljanju diplomatskih odnosa između SR Jugoslavije i R. Hrvatske - 9.9.1996.

Konzularna konvencija između SR Jugoslavije i Republike Hrvatske - potpis 27.5.1997, ratifikacija 3.3.1998. i stupanje 17.9.1998.

U apstraktu: "Regulišu se oblici saradnje strana ugovornica u oblasti pružanja konzularne zaštite i konzularnih usluga državljanima jedne zemlje na TERITORIJI druge."

Sporazum između savezne vlade SR Jugoslavije i vlade R. Hrvatske o uzajamnom podsticanju i ZAŠTITI ULAGANjA, datum potpisa 18.8.1998.

Dakle, ne samo priznavanje Hrvatske u avnojevskim granicama nego i uspostavljanje TRGOVINE započeto je u Miloševićevo vreme, maltene dok su kuće u RSK još tinjale. Molio bih komentar na to.

Preporuke:

@ Ernan Kortes ili Pištolj koji je Milošević poklonio Naseru Oriću

Milošević nikada nije bio Fulbrajtov stipendista. Nikada. Niti bilo čiji. Ako meni ne veruješ pitaj Kostu Čavoškog, jedinog koji se u bivšoj SFRJ izvukao iz toga.
Žao mi je, nije kursiran kao tvoj Koštunica.

I šta sam ja to izneo "protivu ostalih naroda" koji su se silom i u totalnoj mržnji prema Srbima, otcepljivali iz SFRJ?
Gukni, DSS-ovski ljubitelju "ljudskih i nacionalnih prava, slobode misli i govora i demokratije".
Jednom rečju ispraznih floskula, tačno onako kako politiku vodi tvoj voljeni "lider".

Slavomir "Srpski"

I, šta bi usledilo?
Nuklearna bomba.
Pitao sam te, koliko si godina tada imao Slavomire?

Preporuke:

SlavomirPa ako je tako bilo,zasto Slobo ne sprovede referendum u februaru u preostalom delu SFRJ koji je bio kontrolisan i branjen od JNA.Zasto nije pitao gradjane na tom prostoru da li su za ukidanje SFRJ Ovo gore ti je dokaz da si bio mlad Kakav referendum u februaru 92. kada u Hrvatskoj, odnosno u RSK sve gori od oružane borbe?I šta je imao da sprovodi referendum kada se srpski narod o tome već izjasnio ranije.Jeli ti čitaš pažljivo šta ti ja pišem?Čoveče, JNA u tom periodu gubi svaki legitimitet. Svugde je nazivaju okupatorskom i tzv. međunarodna zajednica zahteva njeno prvo nezvanično a zatim i zvanično demontiranje.Sledeće, njoj više ne veruju ni Srbi u RSK i RS i formiraju svoje vojske, upravo da bi bile prave države, što je i logično i prirodno. I to je, ustvari, bila ideja za priključenje SRJ. Napraviti i održati jake republike.

Preporuke:

A zašto sada nema inicijative iz Srbije za referendume, prvo u Srbiji, pa u delu CG, RS i podrške severu KiM o nameri sjedinjenja u jednu državu?

Preporuke:

@ @Goran Jevtović

Slobodan Milošević je godinu i mesec dana posle "Oluje" započeo međusobno priznavanje s Republikom Hrvatskom u avnojevskim granicama i to su činjenice:

U redu, šta je sporno u tome, iako ni meni nije drago što se tako dogodilo?
Lepo ste napisali "avnojevske granice". Ko ih je napravio i kako?
U avnojevske granice Srpski narod je uteran teškom silom i to je trajalo tako skoro 50 godina!
To je podmetačina koju smo teško, onako razbijeni i okupirani petom kolonom usred Srbije, mogli da u tom vremenu demaskiramo.

Pitam ja vas, šta je mogao da radi ako je celi svet mnogo pre toga betonirao Hrvatsku u avnojevskim granicama?
Moralo je to da se dogodi zbog imovine i stečenih prava Srba na teritoriji Hrvatske. To je bio jedini, mogući put.
Tragično ali je tako.

Sve bi bilo drugačije da smo imali saveznike u svetu, da je Rusija bila nezavisna kao sada, bar upola.
Setimo se tih vremena. Rat, sankcije, blokade, ucene, pretnje, pritisci...

Preporuke:

I, šta bi usledilo?Nuklearna bomba.

Tako progovori pukovnik Zaratustra: rece on,da je SFRJ mirno sazvala sednicu vlade da objave nezakonitost po Ustavu SFRJ nasilnih secessija HR i BIH,i da pri tom reintegrise Predsednistvo sa lojalnim predstavnicima iz te dve republike,SAD bi bez razloga (jer SFRJ pri tom nikog ni ne napadne, osim da je branila Srbe u te dve republike (cak ne napadnu ni na Zagreb,iako onda HR nije bila clanica OUN). Dakle po ovom vec vidimo blentavom pukovniku SAD bi usred Evrope zbog toga bacao Atomske bombe. Eto to je kvocijent inteligencije pukovnika Slobinih!

Da vas poducim, kada je Severna Koreja pretila OSVAJANJEM juzne Koreje gde su VEC bile stacionirane trupe SAD, njihov general je u teskoj situaciji i za njihove trupe pitao za upotrebu AB. I odgovor je logicno bio NE! Cak ni u Vijetnamu ih neupotrebise Pukovnice nedostojni struke, gde su ginule stotine hiljada americkih vojnika!!! Samo bi nas u sred Evrope, i to bez opasnosti za nih!!

Preporuke:

Šta je žalosno u ovom komentatorskom "ratu"?
Slovo o Miloševićevom "kukavičliku" i "izdajstvu", o tome da je trebao kao nekakav afrički lider da uzme mimo Ustava i zakona tadašnju oružanu silu u ruke i krene u opšti rat koji bi direktno proizveo katastrofu celokupnog srpskog, ali i ostalih naroda, dakle to slovo mi drže DSS-ovci (bar mi tako izgleda) ali i ostali ljubitelji petooktobarskog državnog udara koji je finansiran od strane zapadnih obaveštajnih službi!, oni isti čiji je lider (i DOS-ovsko okruženje!) u miru, ne u ratu!, sa ekipom oko sebe uz pomoć Mila Đukanovića, razbio SR Jugoslaviju, u vremenu sveopšte podrške celokupnog sveta i naravno naroda koji je za njega glasao, tako što je prekršio onaj isti Ustav prema kome je izabran za predsednika i nad kojim se zakleo!!!

To ratoborno "slovo" deluje smešno kada se uzme u obzir da je reč o ljubiteljima "demokratije", "dijaloga", "mira u svetu...regionu", "pravde i prava", "vrednosti".
Dakle, lom u mozgovima.

Preporuke:

Ja ovde tvrdim da od Antonićevog stvaranja ujedinjene opozicije nema ništa .Jer da je tako odavno postoje razlozi za njeno stvaranje .Šta radi Koštunica ? Ništa ,i ništa nije korisno ni radio i kada je mogao. Ovde odajem priznanje Goranu Jevtoviću sa kojim se po SVIM pitanjima slažem, i mnogim drugima koji kao i ja smatraju S.Miloševića za srbskog rodoljuba i ZADNjEG PREDSEDNIKA SRBIJE .Kome to nije jasno taj Srbiji ne misli dobro .

Preporuke:

Pitao sam te, koliko si godina tada imao Slavomire?

Ne razumem ovu vasu bolesnu maniju da sa argumenata predjete na licne stvari i pitanja o mom identitetu.
Ne odgovoriste na pokazane lazi koje ste podmetali o rezolucijama OUN prema SRJ?? Nemate postenja da priznate da to niste znali, ili da ste pogresili. Sto dokazuje da onda namerno lazete i podmecete.

Ali,da ipak zadovoljim ove vase bolesne porive i manije da odgovorim i da se vas oslobodim: i onda i danas ja sa bio Titin pionir, i ako me opet zapitate ciji sam odgovoricu kao i uvek, " ja sam tatin i mamin i Titin pionir".

Preporuke:

Slavomir

Dakle po ovom vec vidimo blentavom pukovniku SAD bi usred Evrope zbog toga bacao Atomske bombe. Eto to je kvocijent inteligencije pukovnika Slobinih!

Strašno si pobrkao lončiće a mešaš babe i žabe, što namerno opterećen nekom čudnom mržnjom, što iz velikog neznanja.

Pošto si me nazvao "blentavim sa niskim nivoom inteligencije jer sam Slobin" (zato su Koštuničini pukovnici bili "supermeni", te su ih kasnije nastavili da neguju Tadić i Šutanovac, preko Jorka i Garmiša gde se nalazi obaveštajni "Maršal centar" NATO-a, kao i preko Ohaja!), trebao bi da znaš (a to je teško bez vojnih školica) da postoje nuklearni projektili: velike, srednje i male snage, kao i raketni (avio ili konvencionalni) projektili punjeni plutonijumom i osiromašenim uranijom, koji daju strahovite efekte a ne ugrožavaju u većoj meri zemlje u okruženju.

Kada sam napisao "nuklearna bomba", učinio sam to kolokvijalno, simbolično.
Nađi nešto originalnije.

Preporuke:

@ Slavomir

Kako to mislite da "popune" predsednistvo?

Clanovi predsednistva SFRJ se nisu popunjavali nego su se BIRALI u skladu sa ustavom SFRJ, dakle nije bilo moguce bez izbora ih popunjavati, niti bismo mi takav "popunjeni" a neizabrani organ priznali kao legalan i legitiman.

Nego bismo rekli, kao sto i jesmo, da Jugoslavija vise nema kolektivnog sefa drzave posto cetiri clana nisu dovoljna za odluku, da nema vise ni vladu posto je predsednik vlade dao ostavku, i da sve to samo potvrduje nasu tezu da Jugoslavija kao drzava vise i ne postoji, tj da je "bivsa" i pocivsa.

E taj nas plan je poremetio Milosevic osnovavsi SRJ, gde se opet pojavljuje drzava Jugoslavija, i to ziva i zdrava i sa svim organima.

Preporuke:

Turas

Ja ovde tvrdim da od Antonićevog stvaranja ujedinjene opozicije nema ništa .Jer da je tako odavno postoje razlozi za njeno stvaranje .Šta radi Koštunica ?

To je to Turas i hvala za komentar!

Naravno da nema ništa od ujedinjenja opozicije sve dok ne raščistimo do kraja, do poslednjeg detalja šta se sve zbivalo sa nama proteklih 70 i kusur godina, a posebno ovih poslednjih 25.
Jer, ako na lažima i međusobnim optuživanjima gradimo jedinstvo koje, sledstveno prethodnom (lažima), mora biti lažno i minirano u startu, kako ćemo stvarati novu, modernu, i iznad svega slobodnu Srbiju.

Moramo definisati konačno, ne samo radi istorije i prošlosti, već radi budućnosti, ko je stvarno bio nosilac zla, destrukcije, obmana, petokolonaškog delovanja, ko se stavio direktno ili indirektno na stranu agresora, a ko se od agresora branio kako je znao i umeo.
Moramo rasčlaniti ko je koga i šta zastupao i to sada čini, a ne, donositi paušalne ocene.

Srdačan pozdrav!

Preporuke:

Goran Jevtović
U jednom delu odgovora meni,kažete kako su Srbi bili loši momci, a malo niže da je Zapadu trebao rat. Ja kažem-tačno. A pitam-da li je to moglo sa Stambolićem? Naravno da nije. Trebao im je neko kao Milošević. Rat su i dobili ( strane agenture). Prava prilika da na CNN pokažu Srbe onako kako plan iz 1984 zahteva. Bez rata,bez krivice zapad ne bi bio milosrdni andjeo.
Kažete dokaz da Milošević nije deo plana je i smrt u Hagu. Pa poznato je da MI6 mnoge svoje saradnika ubija po završetku zadatka-Gadafi,Djindjić,Sadam Husein,Kenedi...a na sve to leš Miloševića niko nije video.
Kažete dokazi bi do sad isplivali. Pa još uvek se ne zna prava istina o Drugom sv.ratu, o tome u miligramima izlaze podaci, a o Miloševiću će da se zna! Ja ne tvrdim, samo razmišljam.
Plan lorda Karingtona je sapun za Zapad. Taj plan nije smeo da zaživi,kao ni primirije koje je Alija prvo podržao,pa minirao na zahtev USA. Srbi su morali biti sklonjeni iz Hrvatske, radi njene proustaške stabilnost

Preporuke:

Citiram vas :"Clanovi predsednistva SFRJ se nisu popunjavali nego su se BIRALI u skladu sa ustavom SFRJ, dakle nije bilo moguce bez izbora ih popunjavati, niti bismo mi takav "popunjeni" a neizabrani organ priznali kao legalan i legitiman."

Tacno, bas tako, oni koji su bili izabrani na poslednjim izborima u miru mogli su da popune ona mesta koja su isto tako nezakonski napustena. Posto je u Krajinama i BIH onda bio rat (nadam se da i vi niste neobavesteni kao sveprisutni pukovnik na sajtu), tamo nisu u ratnom stanju mogli da se sprovedu novi izbori. Dakle izbor je mogao da se sprovede u ondasnjoj Skupstini onih odbornika is HR i BIH koji su ostali lealni SFRJ. TO je moglo sasvim legalno u vanrednoj situaciji gradjanskog rata u SFRJ.

Preporuke:

Zao mi je sto ste i tada i sada u manjini za koju "dobro biti nece", ali vi ne mozete da govorite u ime celog naroda.

Nisam govorio u ime celog naroda, iznosio sam ISKLjUČIVO svoje stavove.

Ali to nikako ne znaci da je bio los za vecinu Srba, ili za Srbiju.

Bio je dobar za sve one, koji su se na ovaj ili onaj način obogatili. Koliko je bio dobar za Srbiji vidi se (a i videlo se) golim okom.
Da u Vojvodini nije većisnko srpsko stanovništvo o tome bi mogli da govorimo. Sa druge strane, da je bilo malo više mudrosti u sastavu Srbije bi ostalo i Kosovo. A da je bilo i još malo više mudrosti BiH i Makedonija a Srbi u Hrvatskoj bi imali manjinska prava po najvišim svetskim standardima, pametnom politikom se za to moglo izboriti.
Uostalom, sve se golim okom videlo na 14. vanrednom kongresu SKJ u januaru '90. godine. Seća li se neko Hafnerovog (kaži)prsta)?
Meni odista izgleda neshvatljivo da se i dalje ignorišu istorijske činjenice.

Preporuke:

nastavak
Jesu li to Crnogorci vekovima čekali 1945 godinu da bi se odvojili od Srba.
Kakav je to uhodani red na Balkanu poremetio Slobodan Milošević kada je uspostavio bliskost Srbije i Crne Gore. Preskočio bih sve to.

(Vrlo nevešto i neznalački gospodin Todorović ruži Slobodana Miloševića uporedivši ga sa Hanibalom.
Hanibal je branio svoj narod i državu od rimske
Ceterum censeo Carthaginam delendam esse (Katon Stariji) Kartaginu treba razoriti.
Što hvata paralelu sa mnogo odrešitijom izrekom
Serbien muss sterbien Srbija mora umreti)

Svoja razmišljanja, gospodin Ivica Dačić sveo je na tvrdnju da je Slobodan Milošević bio nacionalista i po potrebi komunista.
Preskočio bih deo o nacionalizmu (u ime ostvarenja nacionalnih pokreta kako velikih sila tako i naših suseda srpski nacionalizam oglašen je apsolutnim zlom)
nastavak

Preporuke:

Ja ovde tvrdim da od Antonićevog stvaranja ujedinjene opozicije nema ništa .Jer da je tako odavno postoje razlozi za njeno stvaranje .Šta radi Koštunica ? Brine me vas pesimizam oko zajednickog fronta,jer sam ranije napisao da je to dobar nacin da se vise stranaka udruze (bez ujedinjenja u jednu jedinu i menjanja njihovih specificnih idiologija) u zajednickom naporu da zaustave EU-integracije.Sta Kostunica radi?Pa objavio je zahtev za referendum u 2015 po pitanju odustajanja od EU""politicka neutralnost",a DSS (Popovic je na ovom sajtu dao opsirnu analizu o alternativnom ekonomskom razvoju Srbije.

Preporuke:

Možda je naslov teksta trebalo da glasi „ZLO SE VRATILO SAMO BEZ SUVERENE DRŽAVE – I ŠTA SAD?“
I sam Antonić, poredeći devedesete i ovo što se sada dešava, konstatuje: „No ima jedna važna razlika ako već pravimo paralelu sa vremenom (...) kraja Prve republike. Država je onda ipak bila suverena.“ Malo li je.

Preporuke:

Mislim da vređanju ovde ne bi smelo da ima mesta.

Preporuke:

I ja se slažem sa zaključkom Turasa!
Nikad ništa od naše opozicije neće biti. Crna trojka će vladati u naredenih 100 godina. Dok Srbije nestane, i dugo posle toga.
Davno, davno nije bilo boljeg članka koji poziva sve opozicione snage na okup i akciju i istovremeno ukazuje na ono što nas sigurno čeka ako nešto ne preduzmemo. I umesto da svaki komentar da bar mrvicu doprinosa inicijativi prof. Antonića, ovde se dešava beskrajno nadgornjavanje između pristalica Miloševića i njegovih protivnika!

Nema medijske tačke na prostoru Srbije koja okuplja toliko istinskih patriotskih i opozicionih prvaka, mislilaca i pristalica kao NSPM. A pogledajmo se kakvi smo.
Sramota!
Selo gori, a baba se češlja.

Preporuke:

@ s

U jednom delu odgovora meni,kažete kako su Srbi bili loši momci, a malo niže da je Zapadu trebao rat. Ja kažem-tačno.

Nisam napisao da su "Srbi loši momci" već da su projektovani kao takvi, dakle označeni u tim planovima.

A pitam-da li je to moglo sa Stambolićem? Naravno da nije. Trebao im je neko kao Milošević. Rat su i dobili ( strane agenture).

U tom trenutku je potpuno irelevantno ko je na čelu Srbije.
Hipoteza šta bi bilo kad bi bilo sa Stambolićem nema utemeljenje.
Nebitan je tu i Milošević.
Zar vi mislite da bi Srbi preko Drine, da, eto, nije bio Milošević nego neko totalno miroljubiv, ćutali i trpeli torturu ustaša i ostalih.
Setite se kako su mnogo pre rata prolazili u Sloveniji i Hrvatskoj: domovnice, ljudska, nacionalna i ostala prava, ponižavanje, pretnje, ucene...

Nikakav problem nije bio izazvati rat prema direktivi "NSDD 133", samo je trebalo potpaliti ustaštvo, nacionalnu mržnju i separatističke tendencije u 4 republike.

Preporuke:

Moramo definisati konačno, ne samo radi istorije i prošlosti, već radi budućnosti, ko je stvarno bio nosilac zla,

Konacno, posle prvog komentara na sajtu gde ste se pozalili da Antonic poredi Slobu sa Vucicem, konacno se vracate na tu Antonicevu tezu koja vas toliko zulja da ste napisali stotine komentara.

Ja stojim na afirmaciji Antonica da se zlo povratilo od Slobe sada do Vucica, i delim sve one paragone koje je Antonic jasno i precizno argumentovano podneo.

Ukoliko imate argumentovane kritike na stavove Antonica, koje i ja ovde branim, lepo uradite to kulturno i eticki posteno iznosenjem kontraargumenata, ali ne ovako pausalno, vec citirajte deo teksta Antonica kojim se ne slazete i onda iznesite valjane argumente. Naravno, ako ih imate.

Preporuke:

2.
Ponavljam, oni su projekcije rata izveli na osnovu Titovih "tekovina", a to je značilo da su odlično poznavali istoriju, nenaplaćene račune, nepravdu prema Srbima, lažno bratstvo i jedinstvo, sveža sećanja iz Drugog sv.rata, na ustaštvu, islamskom fanatizmu, šiptarskom irendetizmu, VMRO-ovskim probugarskim težnjama...

Kažete dokaz da Milošević nije deo plana je i smrt u Hagu. Pa poznato je da MI6 mnoge svoje saradnika ubija po završetku zadatka-Gadafi,Djindjić,Sadam Husein,Kenedi...a na sve to leš Miloševića niko nije video.

MI 6, zapamtite to, nikada ne ubija svoje "agente", a pogotovu ne "agente od uticaja", iz jednog prostog razloga: retko kada su otkriveni a pogotovu dokumentovani od strane protivničke strane.
Navedite primer?
Ovi koje ste naveli, nisu bili njihovi igrači direktno.

Oni su džentlmeni, planiraju 50 godina unapred, ne srljaju, ne izvode prljave poslove kao CIA, oni su, jednostavno, vrh, krovna služba ne Britanije, već vrha Imperije!

Preporuke:

3.Što se tiče Gadafija, Đinđića, Sadama (Kenediju tu nije mesto), dakle nisu bili agenti MI 6, već drugih službi. Pouzdano.Ali, zar vam ti primeri ne govore upravo ono što i ja pišem - sa agentima koji su se okrenuli, izdali, pokušali mimo plana da rade, završavaju veoma brzo i efikasano. Nedaju im prostora, pogotovu ne medijskog, da se razmašu i otkrivaju svoju istinu.Kako?Tako lepo zato što koliko god da je agent u šakama službe na kompromitujućem materijalu ili po nekom drugom osnovu, toliko on i sam njih ima u rukama.To je, jednostavno, dvosmerni proces i tu nema amaterizma. Ili "radiš" ili te "vrlo brzo nema".Milošević je u Hagu imao takav luksuz i to pet godina, da je mogao da ih urniše.Da li bi mu to dozvolili da je bio u kategoriji gore navedenih?

Preporuke:

@ Slavomir

Legalno bi bilo samo ono sto je u skladu sa ustavom SFRJ, a to sto predlazete jednostavno nije bilo u skladu sa ustavom.

Nije sve sto se vama cini da bi Srbima bilo zgodno ili politicki pozeljno istovremeno bilo i legalno. Niti to moze postati legalno ako samo to jako zelite. Mozda u bajkama, ali ne i u politici.

@ Milodan

Pa Srbi u Hrvatskoj danas imaju manjinska prava po najvisim svetskim standardima i bez vase "mudre politike". Rat se vodio da bi Hrvatska nastavila da bude srpska drzava koliko i Srbija, u skladu sa ustavom SR Hrvatske. A ne da Srbi u njoj budu manjina koja se moze preglasati, kao sto su danas.

Mozda se vama dopada sto su oni danas manjina, ali to nije merodavno posto se o njihovoj kozi radi, a ne o vasoj. Zar ne?

Preporuke:

Vase namere da se izbegnu diskusije izmedju kriticara Antoniceve teze "povratka zla, Slobo-Vucic", mogu da se prihvate kao dobronamerne, ali nisu legitimne, jer upravo ta tema je i u samom naslovu teksta Antonica (kojeg i ja zastupam), pa protivnicima te teze ne mozete zabraniti da daju komentare (pukovnika i njegove pesadije), citiram prvi komentar Jevtovica:

"Profesore, napravili ste opasnu zamenu tezu poistovećujući Miloševićevo vreme sa vremenom okupatorske konjice.Strašno.Malo je reći da sam razočaran takvim stavovima.I zato ćemo propasti."

Ja recimo, naprotiv tvrdim da necemo zbog toga propasti. Naprotiv, da ako sagledamo tezu Antonica u sveobuhvatnom svetlu, to ce nas osloboditi zabluda o Slobi, i doprineti da se gradjani Srbije oslobode zabluda o Vucicu. Primer Slobe je koristan barem da se brze otarasimo Vucica. To je moja a mislim i teza Antonica.

Preporuke:

Da parafraziram naslov Antonićevog teksta: "Srpski građanski rat se nastavlja i u sajber prostoru - i šta sad?" Mislite o tome i laku noć.

Preporuke:

Uh, koliko uspaljenih komentara. Čini se, više se pominju Koštunica i Milošević od Vučića. Režim Slobodana Miloševića je bio potpuno delegitimisan, i trebalo je da ode iz unutrašnjepolitičkih razloga. Biti protivnik jedne politike ne znači mrzeti onoga ko reprezentuje tu politiku. Po tome se vidi koliko nam nedostaje političke kulture. Slobodan Milošević zaslužuje poštovanje kao bivši predsednik ove države koji je pokušao da odbrani zemlju u teškim trenucima, ali činjenica je da je takva politika (što iz objektivnih što iz subjektivnih razloga) na kraju krahirala. A u politici se računaju samo rezultati, zar ne?! Vajkamo se kako je opozicija razjedinjena, a u komentarima je teško naći dva komentatora koji se slažu. De Mestr je bio u pravu za vlast, ali još je tačnije da svaki narod ima baš onakvu opoziciju kakvu je zaslužio. Gde ćemo bolji primer od Srbije!

Preporuke:

Jevtoviću, da li ste Vi uopšte pročitali NSDD 133? Tamo piše da će SAD pomoći Jugoslaviji da prevaziđe finansijske poteškoće, da će podržavati teritorijalni integritet SFRJ i da će Jugoslaviju po potrebi snabdevati oružjem. Četiri puta se u ovoj raspravi pozivate na taj dokument i tvrdite da je na osnovu njega pripreman raspad zemlje. Ima interneta, dokument odavno nije pod oznakom tajnosti. Može da proveri ko hoće.

Preporuke:

Slavomir

Ja stojim na afirmaciji Antonica da se zlo povratilo od Slobe sada do Vucica, i delim sve one paragone koje je Antonic jasno i precizno argumentovano podneo.

I koje si to argumente izneo, odnosno šta je ponuđeno?
Nikako da ih pročitamo, osim što se mesecima "ubi" prepisujući hrvatski ured Vikipedije.

Šta su argumenti, "vratilo se zlo" u vidu Vučića, Dačića i Nikolića, koji veze s vezom nemaju niti sa politikom koju su zastupali 90-tih, niti sa samima sobom?

I, kako ćemo ja i meni slični i ti i tebi slični, u istu "predizbornu skupinu", onako, "jedinstveni", kada ti sve nas iz tog doba koji smo kako tako branili državu i narod, posmatraš preko svojevrsnog nišana?!
Kako ćemo se udruživati?
Na lažima, neutemeljenim saznanjima, mišljenjima, stavovima, na paušalnim ocenama, sećanjima...

No,nikako da mi objasniš kako je to Vojislav Koštunica "sačuvao" SRJ i to u miru "sve poštujući" Ustav po kome je pobedio.

Preporuke:

Ovo prevazilazi moj prag strpljenja, a sa temom nema više nikakve veze. Idite na neki forum, pa se tamo bavite ulogom Miloševića do mile volje!

Preporuke:

Citiram:"Nije sve sto se vama cini da bi Srbima bilo zgodno ili politicki pozeljno istovremeno bilo i legalno. Niti to moze postati legalno ako samo to jako zelite. Mozda u bajkama, ali ne i u politici."

Marko procitajte bolje sta napisah: legalno je popuniti predsednistvo sa odbornicima koji su bili legalno izabrani na poslednjim mirnodopskim izborima. Pogotovo ako u (celoj) HR i BIH zbor gradjanskog rata nije bilo moguce izvrsiti nove POLITICKE izbore. Dakle Skupstina SFRJ kao najvisi organ te drzave je to legalno mogao. Ako legalnost nije trazio od USA, kako bi vi izgleda zeleli.

Ali onda mesate babe i zabe: silu od prava. SFRJ kao clanica UN je i onda bila samostalna, i legalnost unutar-vlade promena nije morala da legitimise u Wasingtonu. Vase provokacije kada se ponavljaju ne postaju time jos zabavnije. Pronadjite nove duhovite dosetke pa da se zajedno nasmejemo. Sve najbolje

Preporuke:

Turas

Moramo definisati konačno, ne samo radi istorije i prošlosti, već radi budućnosti, ko je stvarno bio nosilac zla, destrukcije, obmana, petokolonaškog delovanja, ko se stavio direktno ili indirektno na stranu agresora, a ko se od agresora branio kako je znao i umeo.

Nije mi najjasnije- kako Vam uspeva da ne shvatite da je to neizvedivo?
Pa, ta rasprava traje tih 70 godina, sa jedinim rezultatom- produbljivanja podela.
Da li bi se zadovoljili time da su anđeli (ili đavoli) i jedni idrugi, ili treba da se tom "kvadraturom kruga" bavimo dok ne nestanemo?
Pokušajte bez ljutnje da mi to razjasnite, nije mi namera da Vas provociram; pokušavam da razumem tu strast i potrebu.

Preporuke:

Procitajte ponovo tekst koji ste mi citirali: tamo izricito kazem da je Antonic jasno objavio "povracanje zla, od Slobe do Vucica, dajuci niz argumentata tome (paralelizama), a ne ja! Ja tu Antonicevom tekstu nemam sta da dodam, osim da ga srdacno pozdravim (jer ga delim) kao sto ucinih mojim prvim komentarom ovde, koji je potpuno suprotan vasem.

Ali kada ste poceli da podnosite lazne podatje o rezolucijama ja sam podneo prave podatke, pa ako vam nije dobar Wikiliks, vi uzmite direkno iz OU sajta i dokazite da su razliciti od onih koje sam predstavio. Za razliku od vas, ja ne koristim lazi, pogotovu kada podnosim argumente. U vasem bezumlju, vi vise ne citate moje komenatre, pa cak i onda kada ih koristite citiranjem!

Posto su argumenti Slobo-Vucic od Antonica, vi lepo kritikujte njegov tekst citirajuci ga i davajuci protiv-argumente. Nisam ja vas problem ovde.

Preporuke:

Smoreni kibicer

Naravno da sam je pročitao, ali ne preko interneta, nego preko posebnih kanala koji su, one najbitnije delove doturili par godina kasnije našim službama.

To što navodite je deo za javnost, floskule za Kongres, i odnosi se na privlačenje SFRJ formalno zapadu (EEZ) i NATO-ou kroz "preuređenje" federacije.
Njeni tajni delovi sa kojih nisu skinute oznake tajnosti (niti će), govore nešto sasvim drugo.
E, tu je ključ stvari.

Najbolji primer američke politike tih godina vam je ambasador Cimerman (kao i svi ostali, recimo Bejker). Do poslednjeg trenutka, pa čak i nakon toga, gromoglasno su zastupali celovitost SFRJ, a iza leđa su radili sasvim suprotno i vrlo agresivno.
Ili mislite da nije bilo tako?

"NSDD 133", delovi koje naglašavam, je operacionalizovana brojnim subverzivnim planovima od strane posebnih timova NSA i CIA, a pod patronatom predstavnika MI 6.
Ubrzo su morali čak da menjaju postojeće procedure i pravila, kao što su FC 100-20, FM 100-5 i druga.

Preporuke:

citiram vas: "Legalno bi bilo samo ono sto je u skladu sa ustavom SFRJ, a to sto predlazete jednostavno nije bilo u skladu sa ustavom."

Ako mislite ozbiljno, navedite deo ondasnjeg Ustava SFRJ koji nalaze da nije legalno da Predsedistvo i Skupstina SFRJ izvrse glasanjem vecina odbornika preraspodelu pozicija u Predsednistvu.
Posto su odbornici iz SLO i HR vec javno napustili svoje polozaje, njihova slobodno odabrana (ne)prisutnost ne moze da spreci rad drzave i njene vlade, pogotovo u vanrednoj situaciji gradjanskog rata.

Ali, posto provocirate, dajte onda i konkretne argumente vasoj tezi: dokaze. Pa onda da o nima raspravimo. Sve najbolje.

Preporuke:

Postovani g.Antonicu,postovana braco i sestre komentatori.Procitala sam clanak i pola komentara(mnogo ih je).Mogu da zapazim da niko ne nudi pravi,definitivni,izlaz iz corsokaka u koji smo usli.Iz rupe,u koju smo upali.Liberalni kapitalizam Chikashke skole je svuda u svetu istrosen sistem.(Bas zato sto je vladajuci i preovladjuci sistem,ubedljivi pobednik,koji nema stvarnu konkurenciju/alternativu.Cim neko ili nesto nema konkurenciju-nastaje opadanje i degeneracija)On jednu po jednu,guta drzave.Prvo je u procesu dekolonizacije(i pre toga kolonizacije,naravno)unistio cele kontinente.Ne samo Afriku i Aziju,vec i Latinsku Ameriku.Onda je napao i unistio(vec nacete komunizmom)ekonomije(pa i drzave)tzv istocnog bloka.Sada taj sistem jede tzv zapadne kapitalisticke drzave,tako sto je prvo unistena socijalna kapitalisticka drzava.Kod nas je taj sistem pao na tkivo razjedeno komunizmom i na ekonomiju koja je,kao teski bolesnik od talasemije,zivela samo zahvaljujuci stalnim stranim kreditima...

Preporuke:

...(neka vrsta transfuzije kapitala).Kapitalizam,koji je postojao,u svom ekonomski razvijenom obliku,u Zapadnoj Evropi(i SAD,Kanadi,Australiji...)sredinom i u drugoj polovini 20.v. vise nigde ne postoji.Secam se price da je g.Pezo(vlasnik i naslednik cuvene fabrike automobila)negde 60ih pokusao da u koferu("koferce"!)prenese novac da bi kupio palatu/jahtu ili vec nesto slicno u inostranstvu.Uhvatii su ga na aerodromu i uzeli mu kesh!Njegov licni kapital,koji je posteno,zakonski zardio,nije smeo da iznosi van Francuske.Mogao je po svojoj volji da trosi u Francuskoj.Zato je to bio privatan,ali istovremeno i nacionalan kapital,zaposljavao je Francuske radnike,bio ulagan od strane drzave u Francusko zdravstvo,skolstvo,vojsku,policiju.To je danas toliko cudno-svi smo zaboravili da je to do skora postojalo.Ne bih sada o tom umrlom sistemu nacionalnog kapitalizma,u vreme kada svaka drzava ishchekuje stranog investitora(a ne samo ova ekonomski propala Srbija).Do ove tacke svet(i mi u njemu

Preporuke:

..doveden je sistemom demokratije parlamentarnog,visepartijskog tipa,koja je danas preovladjujuca.Svi,i u najzabitijim dzunglama i na najvisim planinama,vec su naucili njena pravila,i nacine kako da se od nje napravi karikatura.Nisu samo najveci kapitalisti(kao sto je bio Rokfeler)prostudirali Marksov kapital-to su uradili i svi oni koji su zedni vlasti,i zeljni da se lako obogate.Marksizam,i njegova teorija vrednosti,omogucii su da se ekonomskim zakonima manipulise,i da to cine bas oni,protiv kojih se Marks borio.Parlamentarizam je dakle"procitan",do kraja.Za resavanje problema postojeceg sistema vladavine potrebno je potpuno negirati taj sistem.On,problem,se ne moze resiti od iznutra.Iz tog sistema mora se potpuno izaci,da bi se on demontirao.Zato ni"istorijska licnost"koga svi ocekuju(u liku Obame,ili novog Srpskog lidera)ni osnivanje novih partija(koje ce imati potpuno nove programe,i koje ce onda,sistem politicke scene,

Preporuke:

fristajlo

Nije mi najjasnije- kako Vam uspeva da ne shvatite da je to neizvedivo?

Ako ste mene pitali, itekako je moguće.
Potrebno je samo ispoštovati istinu kroz istorijske činjenice. To znači razobličiti falsifikovanu komunističku istoriju i saslušati drugu stranu koja je do sada nastupala maltene ilegalno.

Što se tiče poslednjih 25 godina, nije potrebno čekati istoriju. Imamo sve, od dokumenata do živih svedoka, učesnika, savremenika, posmatrača.
Recimo, evo jednog primera, koji sam već naveo, a eklakantan je.
Ako ja napišem da je Štab Vrhovne komande konkretnog dana 1991. po odluci Predsedništva SFRJ doneo Naredbu da se JNA dislocira iz Hrvatske i u vezi sa tim sklopio zvanični Sporazum sa Vladom Hrvatske, pa je po tome postupljeno, postoje i dokazi i svedoci, a onda se jave napadači na Miloševića koji veze sa tim nije imao, i krenu u oštru paljbu o izdaji, o čemu se tu radi?

Kako onda nije izvodivo?
Takvih primera je bezbroj.

Preporuke:

Konkretno
Da su SNS i SPS izdajnici, valjda je svima jasno. Šta nam je preostalo, DSS i Dveri.
Koji su razlozi ZA i PROTIV jednih ili drugih (nadam se da će biti predloga u narednim komentarima)?

Ovo piše čovek koji ima 35 godina i koji je glasao protiv DS (ali ne za SNS) na prethodnim izborima, a kada je video da su ovi crnji od žutih rekao sebi da na izbore više neće izlaziti. Sada kažem sebi da moram glasati protiv Lisičića! da nam ne bi bilo još gore.

Međutim, ovo su pretpostavke koje mene, a možda i još nekog muče...

-Da li su i DSS izdajnici?
-Da li su Dveri novi DSS?

A novog Vožda nema!
Neka nam je Bog na pomoći.

Preporuke:

Treba li bolje pojašnjanje zašto je „patriotska opozicija“ ( kako vole sebi da laskaju ) dospela na ove grane bez izgleda da spreči sopstveno nestajanje, a kamo li da se organizuje i učini išta značajno? Od Titovih i Staljinovih komunista i boljševika, socijalista, julovaca, pa preko četnika, pripadnika kojekakvih paravojski, klerofašističkih i neonacističkih grupacija, organizovanih bandi „navijača“ , crkvenih političkih aktivista pa do zakržljalih ostataka političkih stranaka na izdisaju, a sve to više puta konvertiralo i mutiralo u neprepoznatljivu kreaturu bez stava, integriteta i obeležja. Jedina zajednička crta tih „patriota“ je da intenzivno mrze sve što nije po njihovom, a posebno zapad ( „imperiju“). Oni ne bi mogli zajedno da odu ni na ( tamo gde car ide peške ) a kamo li na izbore.

Preporuke:

@ Slavomir

Ako pricate o pravu, morate bar procitati ustav SFRJ.

Po clanu 324 Ustava SFRJ, clana predsednistva SFRJ zamenjuje predsednik predsednistva republike.

A novog clana predsednistva bila samo skupstina republike (clan 321), a ne skupstina SFRJ.

Skupstina SFRJ moze samo da proglasi clana predsednistva SFRJ koga je vec izabrala republicka skupstina, ali ne moze sama da ga izabere (clan 322).

Vi pominjete nekakve "odbornike"? Jeste li sa srpskog govornog podrucja? U kom ste clanu ustava SFRJ naisli na "odbornike"?

Posto kazete da je u pitanju pravo a ne tek vase zelje, u kom ste clanu ustava SFRJ videli da sami clanovi predsednistva mogu popuniti predsednistvo drugim clanovima?

Preporuke:

Rat se vodio da bi Hrvatska nastavila da bude srpska drzava koliko i Srbija, u skladu sa ustavom SR Hrvatske. A ne da Srbi u njoj budu manjina koja se moze preglasati, kao sto su danas.

Misliš na ono "jedan čovek - jedan glas"?
Pa to Vam je prvo lansirano u Beogradu.

Mozda se vama dopada sto su oni danas manjina, ali to nije merodavno posto se o njihovoj kozi radi, a ne o vasoj. Zar ne?

Da sam se ja pitao - a nisam, tako ne bi bilo. Kao što znate, bio sam u manjini. I nisam srećan zbog toga. Ali ne osećam ni ličnu odgovornost. Zna se ko je to započeo i taj koji je to započeo na kraju ih je i prodao.
Dokaz: Tretman srpskih izbeglica posle "Oluje" u Srbiji. O njima je u beogradskom Dnevniku obaveštena javnost u 28. minutu. To je samo jedan od dokaza.
Ima ih više, ali ja nemam ni volje ni vremena da ih sada podastirem. Činio sam to ovde nekoliko puta i nije imalo nikakve svrhe.
Pozdrav!

Preporuke:

Pukovniče G.Jevtoviću ja sam poslije završenih studija 1990 došao u Beograd, kada sam vidio šta muslimani,za Hrvate to nije bilo iznenađenje, misle o Srbima i Slobi.
Došao sam, baš kao što to Antonić opisuje,
jer sam u NjEMU vidio nadu za spas ovog jadnog naroda.

Vidiš gospodine pukovniče, on je IZDAO SRPSKI narod van SRBIJE jer ga nije branio kad je još
to država to mogla. To zašto SRBIJA nije imala prijatelja je ipak kriv ON (ili možda njegova gora polovina)jer SRBIJA JE ČESTITALA POBJEDU KOMUNISTA
U RUSIJI PROTIV JELjCINA(ja ga smatram većim ŠTETOČINOM nego što je GORBAČOV)DOK IZBORI NISU BILI NI ZAVRŠENI!!!
Taj potez je bio dovoljan da IZGUBIMO JEDINOG MOGUĆEG SARADNIKA RUSIJU.
Po kojoj to logici Milošević KOMUNjARSKO čedo koje je odmaralo po BRIONIMA, bilo predstavnik u NjUJORKU tolike godine NIJE VRBOVAN jer nisu se POJAVILI dokazi.
KAKVI SU SE TO DOKAZI POJAVILI ZA KOŠTUNICU, ČAK I VIKILIKES DOKUMENTI POKAZUJU DA JEDINO KOŠTUNICU NE MOGU DA PODPLATE, UCJENE...

Preporuke:

Nije tačna prva tećina teksta g. Antonića. Velika je to materijalna greška. Srbija je bila jedino slobodna u deset godina Miloševićeve vladavine u postbrozovskom vremenu i onom nastupajućem dosovskom! Kontekst vremena g. Antonić na nefer način zanemaruje. Percepcija slobode, šta je to? Siromaštvo države u sankcijama i agresija udruženih sila sveta a da je država celovita nije greška režima i takvo siromaštvo je izazvano od spolja. Jedna Kina do pre deset godina nije mogla da ishrani sve stanovnike ali je ostala jedinstvena. Nerazumem potrebu da se „Miloševićevo vreme“ pri pisanju ovakvih tekstova obavezno uzima kao negativno (po kriterijumima strane i dosovske propagande) da bi se neki tekst uopšte kvalifikovao za respektabilan. Nije intelektualno pošteno da se „Miloševićeva krivica“ podrazumeva jer ona objektivno nepostoji.

Preporuke:

...da donese potreban boljitak.Ove"mere"su kao kad grickate semenke,cekajuci(pregladneli)da rucak bude gotov.Nesto,a u stvari nista.Mnogo bolje resenje za pretstojece izbore(a i inace)je da se sistem potpuno ignorise.Da se ihnorisu partije,njihovi"programi",njihova obecanja(od reci"svetla buducnost,uz koju sam odrasla i ostarela(a stalno mi je bivalo samo sve gore)dobijem ospice)Polovina biraca vec ionako to cini-ovi koji su izasli,glasali,izabrali svoju opciju,a kada su,posle celog procesa,otvorili paket sa poklonom-ustanovili su da su se presli.Sto se moglo i pretpostaviti,u postojecem sistemu,koji nista ne kaznjava.Dakle-polovina koja nije glasala-ispala je pametnija.Igniorisati,takodje,koliko je god moguce,sve institucije sistema.Ne predlazem izbegavanje poreza-to se kaznjava.Ali ako vam se ne svidja skolstvo-sami obrazujte svoju decu,a ne da ona smatraju da je jedina vazna odlika ljudskog bica-posedovanje najnovije vrste mobilnog.ne koristite usluge"drzavnog"zdravstva-koristite...

Preporuke:

Priča o Premijeru, Pratilji, Panduru, Pendreku i Penzioneru! Jednog lepog dana se šetaju Premijer i Pratilja kroz Knez Mihajlovu. Povremeno zastanu kod mnogobrojnih izloga, gledaju cene i čudom se čude koliko su porasle cene osnovnih namirnica, skoro kao i cene luksuznih artikala.Gledajući to, Premijer dobi napad saosećanja, oči mu se napuniše suzama.Pratilja ga teši. Prilazi im Pandur i pita: - G-sn Premijeru, imal problema?! Vidimplačete.- Ma, ništa, ništa... Gledam cene u izlogu i mislim se kako li je teško našimPenzionerima, kada ništa sebi ne mogu priuštiti s tako jadnim penzijama!To je strašno, užas... - iskreno rida Premijer.Prilazi jedan Penzioner, vidi uplakanog Premijera i saosećajno pitaPandura: - Je li, boga ti, zašto plače naš Premijer?Pandur izvuče pendrek i odalami Penzionera po glavi.- Zbog tebe, ..... materina, zbog tebe...

Preporuke:

Pošto mnogi ne znaju za koga i za šta da glasaju, evo ja im poručujem da glasaju za Vojislava Šešelja koji se bori protiv raka kao neprimereni zatočenik. Svih ovih godina mnogi pošteni građani i intelektualci pitali su se kako bi mogli da mu pomognu? Evo, ovi izbori su idealna šansa za pomoć Šešelju! „Evropski Mandela“ kako ga zovu, ima jedini način da izađe masovnom podrškom Srba na izborima. Mendelu nikad ne bi pustili iz zatočeničtva da narod nije dve i više decenija verovao u slobodu i borio se za Mandelu. Potrošite vaše glasačko pravo na pomoć i solidarnost „evropskom Mandeli“. Svi oni koji misle da bojkotuju izbore neka glasaju za ljudska prava Vojislava Šešelja. Možda oni ništa neće dobiti ali u izbornoj računici, apsolutisti će izgubiti a Šešelj primiti još jednu dozu imuniteta pred hemioterapiju. Učinite Vaš glas korisnim u humane svrhe! Na kraju, nije Vama teže nego njemu!

Preporuke:

@ Milodan

Sad sebi samom protivrecite.

Jer u poslednjem komentaru kazete da Srbi ne bi bili manjina u Hrvatskoj koja se moze preglasati da ste se vi pitali. A u pretposlednjem komentaru kazete da je optimalno stanje upravo da Srbi imaju manjinska prava u Hrvatskoj.

Odlucite se, jeste li za to da Srbi budu konstitutivni narod u Hrvatskoj, ili ste za to da budu manjina u Hrvatskoj?

Odgovor na to pitanje povlaci drasticnu razliku u pravima Srba, kao i u statusu i izgledu Hrvatske.

Razlika je toliko velika i znacajna da je oko toga vodjen citav jedan rat.

A vi kao da jos uvek niste sigurni oko tih pojmova, cim u jednom komentaru tvrdite da ste za manjinski status, a u drugom da niste.

Preporuke:

Ova priča je istinita, a ispričao mi je moj poznanik -
v
lasnik vulkanizerske radnje.
Delim je sa vama, da se malo nasmejemo zajedno.

" Tog dana nije bilo puno posla. Sedim sa svojim kolegama, dosađujem se. Odjednom ispred radnje staje auto, "Pežo" crvene boje, sa skroz izduvanom gumom na prednjem desnom točku.
Izlazi iz njega sva bitna, glamurozna devojka.
- Naduvajte mi gumu! - nimalo prijatno obratila se meni.
- Može... Sa čime ćemo duvati? (kao da postoje varijante ) - rešio sam malo da se našalim. A onda je počelo. Dan više nije bio tako dosadan.
- Šta imate?
U ovom trenutku
s
e u meni probudio Čarli Šin :)
- Pa.. imamo vazduh sa različitim mirisima, recimo - jagoda, ananas, kajsija...Momci u radnji počinju polako da se kikoću, svako kao radi svoj posao, ali uši su već okrenute prema devojci..
- A koliko košta?

Preporuke:

- 1ooo dinara. Sva četiri točka.
Moji momci se jedva suzdržavaju da se ne zasmeju naglas..
Devojka: - Dobro. Onda sa jagodom!

Momci umiru od smeha.
Pokušavaju da se suzdrže, ali ne polazi im više od ruke..
Gume su naduvane sa "jagodom".
Devojka, bez trunke osmeha na licu odbrojava pare i odlazi...
Svi plaču!!!

Ali ovo nije kraj priče.
Sutradan staje auto ispred moje radnje.
Poznati crveni "Pežo".
Iz njega izlazi ozbiljan, krupan, solidan muškarac..
Pita: - Jel' kod vas moja žena juče duvala gume?
Svi su zaćutali.
- Pitam još jednom: Koji je od vas juče duvao gume na ovom "Pežo-u?
"Više mi nije bilo smešno kao juče, ali... šta je tu je, izgleda da

Preporuke:

ćemo biti kažnjeni, ali moram da priznam - pomislio sam.
Izašao sam i onako skromno i tiho:
- Pa..., ja sam..., moji momci...
- Znači ti si taj, koji je mojoj ženi napunio točkove "jagodom" i naplatio joj 1000 dinara?
- Pa, jesam, ja.
- Evo ti.. drži, još hiljadu!..
I pruži mi novčanicu.U šoku sam..- A??
Muškarac: - Bio sam juče na jednom slavlju. Bilo je dosadno, bezveze, dok se nije pojavila moja žena i svima se pohvalila kako ima gume na autu sa mirisom "jagode”. Svi su plakali!!! Atmosfera je postala fenomenalna! Veče smo proveli fantastično. Celu noć nisam spavao! Evo, došao sam i tebe da počastim. ".

Preporuke:

..institucije,koje osnivate,sa ljudima koji su vam,u ovom pogledu istomisljenici.Ne kupujte u supermarketima-kupujte ono sto vasi prijatelji i istomisljenici proizvedu i naprave.Znam da ovo nije moguce sprovesti 100%-ali trudite se,koliko god mozete.Sprovedite ovo 60%-i to je dovoljno.Ne kazem da proizvodite sve,i banane-ali potrudite se.O srpskoj patriotskoj(?)desnoj(??)parlamentarnoj(i jos vise vanparlamentarnoj)opoziciji:Mladi narastaji u Srbiji danas su neinformisani.Ne koriste klasicne puteve za sticanje znanja,za upoznavanje sveta u kome zive,a ne koriste ni moderne puteve,za svrhe koje su (opste)korisne.Njihova neinformisanost je uzrok sto ne proucavaju iskustva iz delova sveta koji su kod nas nepoznati.Nas svet je cuo da postoji SAD,ali im nije poznato ni sta se desava u SAD,a kamoli u mnogim zemljama u svetu,koje su nam po mnogo cemu blize.Ovaj deo politicke scene u Srbiji je okrenut proslosti,sistemima koji su postojali pre visepartijskog parlamentarizna,koji su...

Preporuke:

..."ispucani"jos vise od njega.Oni ne proucavaju iskustva iz malih zemalja,a pogotovo se ne bave iskustvima ideoloski nekompatibilnih pokreta,a jos manje iskustvima neprijatelja.Gore naveden sistem distanciranja od drzave koristili su,npr Albanci.Sta nasa politko-intelektualna elita misli o tom iskustvu?Nista.Izvinjavam se zbog duzine komentara.Clanak i autor(a i svi kmentatori)to svakako zasluzuju.

Preporuke:

Zaboravih(oprostite):A sto se tice zla-ono nikada nije ni otislo.Samo je malo promenilo formu,samo smo se mi nadali da je otislo.

Preporuke:

Po kojoj to logici Slobo koji je kao komunističko čeljade ljetovao na BRIONIMA, dobio nagradno predstavništvo u Njujorku, nije bio saradnik nikakve strane obavještajne službe( jer za to se nisu pojavili nikakvi dokazi)a Koštunica je saradnik (iako se nisu pojavili nikakvi dokazi).
KOŠTUNICA JE BIO JEDAN OD RIJETKIH SRBA KOJI JE I ZA TITOVO VRIJEME IMAO HRBROSTI DA SE POBUNI PROTIV USTAVA 1974, dok je Slobo uživao u Njujorku, ili Tehnogasu ili Beobanci ...
ČAK I VIKILIKES U DEPEŠAMA GOOVRI DA JEDINO KOŠTUNICU NISU USPJELI NI DA PODKUPE NI UCJENE.
Ja VAS podržavam da u stavu da

Zlo se vratilo – i šta sad?

ne može da stoji.
Po meni ZLO NIKAD NIJE NI OTIŠLO SA VLASTI U SRBIJI još od doba kad nas ujediniše sa Slovencima i Hrvatima.
Tada su SRBI POSTALI NACIONALNA MANjINA U DRŽAVI ZA KOJU SU TOLIKO IZGINULI. TADA JE POČELO CRTANjE 'AVNOJEVSKIH GRANICA'.
Najmanje 'zlo' na vlasti je ipak bio Koštunica.
NA ŽALOST sposobnijeg od njega još nema, ostali
su VUK i VUČIĆI

Preporuke:

Zašto niko neće da piše o tretmanu Dijaspore,kad se zna da se sve radi da se ona ne ujedini.Koliko ljudi zna da je pokušaj da se pomogne Srbima na Kosovu propao zahvaljujući srpskim klubovima koji se nalaze na listi našeg konzulata.
Koji su to probisveti koji ometaju ujedinjenje Srba u zemlji i van nje?Priča se da su to ujedinjene komunjare.Hajde da saznamo šta je istina,a ne da se zamlaćujemo sa pokojnicima.Hajde da probamo da se ujedinimo i da samo oko toga raspravljamo.

Preporuke:

Potrebno je istaći Trinkend maize-a i Gorana Jevtovića i sličnu boraniju koja ideološkim smetovima onemogućava bilo kakav uvid u realne dimenzije srpske nesreće. Izgleda da količina njihovih "priloga" stoji u proporcionalnom odnosu sa težnjom da se vaspostavi zadata ideološka matrica. Upornost kojom to rade je zadivljujuća ali i krajnje zaglupljujuća. To tačno odgovara svojevremenoj ofanzivi koju su pokrenuli američki poslovni krugovi kako bi "novim filosofsko-ideološkim jevanđeljem" obrnuli sekularni liberalni trend čija je jedna od najistaknutijih ličnosti bio Džon Kenet Galbrejt. U gotovo istoj funkciji deluju i ovih dvoje manipulatora. nema sumnje da oboje predano rade na "konstrukciji ideološke a potom i političke saglasnosti" koja bi zahvatila dovoljno širok spektar stanovništva kako bi antisocijalistička opcija dobila i na izborima.

Preporuke:

Trinkend maize i Goran Jevtović, prikriveni posvećenici neokonzervativnog i antisocijalističkog...., ciljaju ni manje ni više no tzv. "opšte mnjenje". Ono se konstruiše uporno ponavljane prakse kulturne socijalizacije ukorenjene duboko u nacionalnoj tradiciji. To kod Srba uvek ima prepoznatljiv eho. U pitanju nije, trebalo bi reći, ono mnjenje koje cilja na kritički angažman.Ono što oni rade je zamagljivanje i prerušavanje realnih problema pod vidom kulturnih predrasuda. U tome je posebno ilustrativan primer Trinkend maize-a koji "maskiranjem aktuelne stavrnosti i problema" inicira pitanja raznih kulturnih i tradicionalnih vrednosti kakve su, na primer, verovanje u Boga i zemlju, sem što čini razne berazložne /a/logičko-istorijske eskapade. Jedna od njih je i akcentovanje raznih oblika strahova ali pre svega od komunista, crvenih, stranog faktora i tsl. pri tome se koristi maglovita retorička mašinerija. A pojedine sociološke kategorije kojima pribegava visoko su sinhronizovane

Preporuke:

sa zdravorazumskim razumevanjem običnog čoveka pa se, tako, sve pretvara u ideološku dogmu koja služi svrsi oblikovanja poželjnog ideološkog stava koji bi trebalo da u političkoj izbornoj borbi donese i određenu korist. Politička pitanja tako, po rečima Gramšija, postaju "nerešiva" kada se podmetnu kao "naivno kulturna". To neiskusan svet ne prepoznaje. Tako se "prodaje" najotrovnija ideološka roba a stiče vrlo opipljiva i realna politička korist. Time se podjednako danas bave vladajući ali i pomenuti akteri, Thinking maize/Trinkend craze/ i Goran jevtović/naravno, daleko manje uspešn/. Sem njih i brojni nikovi za koje je upitno koga i koliko njih stvarno predstavljaju. Da bi se sve ovo shvatilo i razumelo a u težnji da se razotkrije mehanizam konstrukcije ideološke i političke saglasnosti moramo se naučiti kako da ubuduće prepoznajemo istinita značenja ovakvih pseudo priloga.

Preporuke:

Kompradorskom konsenzusu kapitala, moći i ideologije, uspešno se može suprotstaviti samo narodni front objedinjenih nacionalnih, socijalnih i demokratskih snaga.Slazem se. Mejutim 90 % stanovnistva u Srbiji ne bi razumelo napisano, ali i ne trebaju. Zasto? Pa zbog cuvenog stava - necu da se mesam, nije moja stvar. Znaci i nece da razumeju. Mozda ce da pokusaju, ali tada ce vec biti predockano.Kazite mi, molim Vas kako nazvati masu naroda koji trideset godina podrzavaju istu licnost koja je skinula zvezdu, pa postala socijalista, pa demokrata, pa naprednjak, pa evrofanatik, pa ..... ?Kako nazvati masu naroda koji podrzava navedenu politicku prostituciju?Gomilom i...., ili ima neka teza rec?Iz te mase se ne moze ostvariti narodni front.Uostalom videcemo posle izbora, na kojima ce narodna masa da okaci sama sebi mlinsko kolo oko vrata.

Preporuke:

Antonićev tekst poredi jedan aspekt Miloševićeve vlasti i odgovarajući aspekt vlasti A. Vučića. Pošto konstatuje sličnosti u tim parcijalnim delovima sistema vlasti, on izvodi zaključak da su te vlasti U CELINI iste. Antonić to ne kaže izričito ali naslov i uvod to sugerišu. Većina posetilaca je to upravo tako shvatila što se vidi iz brojnih komentara kojima se takav (pretpostavljeni?) zaključak vatreno brani ili poriče.
Elem, o celini se ne može zaključivati na osnovu jednog dela te celine. To ne isključuje opravdanost analize pojedinih delova neke celine kao ni upoređivanje delova različitih celina. U konkretnom slučaju je legitimno porediti način vladanja S.M. i način vladanja A.V. preko analize tipa ličnosti koje su birali za saradnike, mobilizatorskih parola koje su koristili, načina na koji su komunicirali sa javnošću... Na osnovu te analize Antonić zaključuje da su načini vladanja S.M. i A.V. isti i da i jedan i drugi način predstavljaju isto „zlo“.

Preporuke:

Čak i ako se takav zaključak prihvati kao tačan to još uvek ne opravdava da se njihove vladavine poistovete a oni kao državnici izjednače. Vladavina S. M. je obeležena (uspešnom) borbom za očuvanje suvereniteta Srbije a vladavina A.V. aktivnostima na urušavanju i definitivnom ukidanju tog suvereniteta. Kao državnici oni su dva antipoda a njihove vladavine se nalaze na suprotnim krajevima spektra patriotizam-izdaja. Da li su pri tom i jedan i drugi (bili) okruženi pohlepnim i licemernim saradnicima, da li su i jedan i drugi (bili) autistični, da li su i jedan i drugi favorizovali svoju rodbinu – može da bude predmet istraživanja ali ne može da se trpa u isti koš sa ocenom njihovih vladavina da bi se zaključilo da su one iste. Razliku konstatuje i Antonić: „No ima jedna važna razlika ako već pravimo paralelu sa vremenom (...) kraja Prve republike. Država je onda ipak bila suverena.“
To je jedini merodavan kriterijum za ocenu neke vlasti koji čini svaku paralelu S.M-A.V. neprimerenom.

Preporuke:

"Vidiš gospodine pukovniče, on je IZDAO SRPSKI narod van SRBIJE jer ga nije branio."

Brate Srbendo, SRPSKI Narod van SRBIJE je hrabar, junačan, borben a nije ni maloletan pa da treba neko drugi da ga brani. Nemoj brate, tako.

Preporuke:

"Ako pricate o pravu, morate bar procitati ustav SFRJ.Po clanu 324 Ustava SFRJ,clana predsednistva SFRJ zamenjuje predsednik predsednistva republike.
A novog clana predsednistva bila samo skupstina republike (clan 321),a ne skupstina SFRJ."

Izgleda da me niste razumeli: ja govorim o pravu da onih koji su legalno izabrani na poslednjim izborima mogu da se postave na upraznjena mesta u Predsednistvu, jer su svoj legitimitet vec dokazali na tim izborima.

Ovo sto vi sada pridikujete je van konteksta, jer ja govorim o periodu mart-april 92, dakle posle referenduma u HR i BIH, njihovog proglasavanja secesije (cime krse Ustav SFRJ koji predvidja da to moze biti jedino u SAGLASNOSTI svih Republika i AP).
Posto je predsednik predsednistva Mesic, sam napustio Predsednistvo SFRJ (javna izjava) i pri tome se uclanio u protivustavnu secesiju HR (po Ustavu SFRJ) on je veleizdajnik po Ustavu SFRJ,pa NORMALNE procedure koje su predvidjene Ustavom u miru nisu vise primenjive u tom periodu.

Preporuke:

za Redy

Hvala na detekciji neprijatelja Srbske svesti.

Preporuke:

Taj "poslednji" predsednik predsednistva SFRJ NIJE poslednji,iako se on lazno predstavljao da je on sahranio SFRJ,kada je istupio sa mesta Predsednika samovoljno,a zatim prigrlio nasilnu secesiju HR, sto je veleizdaja po Ustavu SFRJ.

Vidite postoje dva legalno-formalna fakta po kome on nije ugasio SFRJ u 91: prvi potice od Ustava SFRJ koji predvidja promenu teritorije SFRJ izdvajanjem republika ISKLJUCIVO pod uslomom da sve Republike i AP u SFRJ su sa time SAGLANE,sto nije bio slucaj posto je JNA vec intervenisala da spreci prisiljavanje Srba u Krajinama pod vlast Tudjman-Mesic te secesije. Drugi dokaz je da je SFRJ bila priznata kao clanica OUN, dakle nije bila ni medjunarodnu ponistena, sve do 27.4.92, kada je sam Slobo sahranio SFRJ oduzevsi joj teritoriju.

Posto je ta SFRJ do 27.4.92 postojala legalno,Mesic je pravno bio veleizdajnik. Pa u slucaju kada Predsednik Predsednistva SFRJ postane veleizdajnik i pobegne sa tog mesta,clanovi Ustava koje spominjete su neprimenljivi.

Preporuke:

Brate Srbendo, SRPSKI Narod van SRBIJE je hrabar, junačan, borben a nije ni maloletan pa da treba neko drugi da ga brani.

Kakve to veze ima sa time da im je Slobo bez referenduma oduzeo drzavnost koju su imali u SFRJ, da je praveci SRJ kao sastav SR+CG, on onda priznao da te teritorije NISU u sastavu t SRJ (iako "mogu" ako zele da joj pristupe). Ovo poslednje napisano u tom Ustavu Zabljackom je cista licemernost: jer pre toga su i HR i BIH proglasile secesiju i nezavisnost trazeci pri tome i clanstvo u UN. Dakle to je ona od famoznih Slobinih floskula da se onima koji ratuju protiv JNA i SFRJ navodno "otvorena vrata" da se pokaju, da ostave oruzje, da se odreknu proglasene nezavisnosti i td... Eto taj Slobo je majstor za kontraonavestajce tipa Jevtovic, i njegova demagogija kako sada "lepo zvuci".

A to da su onda Srbi u BIH otavljeni sami sebi MORALI da se brane je cinjenica, i ne zavisi od srcanosti: to je bila neophodnost a ne junacenje. I to ne skida ni milimetar izdaju Slobe.

Preporuke:

Nastavak.. To da je u preambuli tog Zabljackog Ustava ostavljena mogucnost da nke druge republike kasnije pristupe toj SRJ, je DOKAZ da te druge republike u trenutku stvaranja te SRJ NISU deo te SRJ, vec samo Srbija i Crna Gora.

Dakle Zabljacki Ustav je formalno-pravni akt kojim se SRJ odrice teritorija preko Drine, iako ostavlja prostor da jednog dana (mozda za 50 godina?) te republike koje su izvrsile nasilnu secesiju mogu da se vrate u SRJ.
Odricanjem od teritorija koje je onda jos kontrolisala JNA preko Drine, kao i aktom stvaranja SRJ kojim u tom trenutku stvaranja samo Srbija i Crna Gora su sastavni delovi, po medjunarodnim zakonima u OUN, SFRJ je potpuno ostala BEZ teritorije, pa ne moze legalno da postoji vise kao drzava-clanica. Posto je tako SFRJ unistena, niko vise nije mogao pravno da zabrani SLO, HR i BIH da postanu nove clanice (ono sto sada radi Srbija kao clanica UN, Pristini) i one zaista i postaju vec mesec dana od stvaranja Slobine SRJ.

Preporuke:

"Vladavina S. M. je obeležena (uspešnom) borbom za očuvanje suvereniteta Srbije a vladavina A.V. aktivnostima na urušavanju i definitivnom ukidanju tog suvereniteta."

Gresite, jer sam jasno prikazao na koji nacin je Slobo izdao prekodrinske Srbe i tako ih predao tudjim drzavama (gde su i danas). Dakle Slobo je izdao Srbe u bivsoj SFRJ. A to da je spasio Srbiju (danasnju) nije tacno, jer je on dozvolio da se vojska potpuno izbaci sa KIM i preda drugima na upravljanje, sto traje do dan-danas. Vucic nije otisao (barem do sada) dalje od tog prepustanja koje je vec Slobo odradio, osim da je ukinuo i preostale srpske institucije (samo na severu KIM), i da njegova vlada i Skupstina gaze Ustav Briselskim sporazumom, kao i time da su zakonski obavezni da proglase nove lokalne izbore za Opstine na severu KIM, koje su ber zakonskih razloga ukinuli novembra prosle godine. Dakle, Vucic jos nije predao teritorije nikome, kao Slobo ranije, vec samo gazi izvesne zakone i Ustav.

Preporuke:

Na osnovu te analize Antonić zaključuje da su načini vladanja S.M. i A.V. isti i da i jedan i drugi način predstavljaju isto „zlo“.

Ja se ne bih slozio da su isto zlo, jer zlo Slobino je bilo mnogo vece, posto smo za vreme njegove 12-godisnje vladavine izgubili oko 40% teritorije gde Srbi zive (ne zaboravite potpun egzodus Srba iz Krajina, egzodus 150.000 Srba sa Kosova, kao i to da je RS deo TUDJE drzave BIH.

Razumno je da je Vucic manja opasnost, i da nece moci ostati na vlasti 12 godina, kao i da ne verujem da ce za vreme Vucica Srbiji biti oduzeta i Vojvodina i Raska, kao sto je to Slobo sam odradjivao ne pitajuci nikoga.
Ali to svakako ne umanjuje cinjenicu da se zlo ipak vraca na mala vrata u Srbiju.

Preporuke:

Nema nikakve sumnje da Srbija nakon izbora ulazi u ropski lanac EU, a građani Srbije se od slobodnih građana pretvaraju u neku vrstu kmetova ograničenih proizvodnih mogućnosti. Carski konjušari...

Puno je razloga za takav negativan razvoj događaja:

Došlo je do naglog prodora srbijanščine (predsjednik Srbijanac, premijer Srbijanac, patrijarh Srbijanac, načelnik generalštaba Srbijanac, predsjednik SANU Srbijanac

Nakon isporuke gotovo cjelokupnog srpskog vojnog i političkog vrha Inkviziciji u Hagu, došlo je raspada morala u svim segmentima društva.

Trenutno ni na ljevici ni na desnici nema autentične nacionalne strategije, ideologije i platforme; nudi se jedino ropsko služenje Imperiji i briselskoj birokratiji.

Danas dominantnu većinu biračkog tijela u Srbiji čine lumpen-gradjani, lumpen-seljaci i ostaci lumpen-radnika.

I spolja i iznutra gledano Srbija iz vremena S.Miloševića i ova Srbija, veoma su različite. Kao i okruženje.

Preporuke:

Qut capita -tot setentiae!Nekako, tako bio bi zaključak ovog interesantnog panela gde je izvesni gosp. M vs V:poređenje neuporedivog dao egzaktnu misao o autorovom tekstu.Naravno,situacija dana i krajem 80-tih i početkom 90-tih ne može biti podloga ozbiljne komparativne analize, sa sadašnjim stanjem,kako po vremenu,tako ni po porostoru,a da se ne govori o ličnostima različitog intelektualnog i državnog kalibra,iako je za vreme pred. Miloševića stjecajem unutrašnjih i vanjskih prilika počela nezaustavljiva erozija srpskog društva.Dakle,dijagnozu postojećeg stanja u srpskom društvu i nije problem dati bez neke komparativne analize, s tim da je sada diriginetsku palicu potpuno preuzeo Zapad koji balansira,kontrabalansira i mixa ukupne društvene odnose u Srbiji,a postojeći vladini činovnici različitog ranga i nisu ništa drugo nego "pokretne figure" u lutkarskom pozorištu.MIslim,da(kao uvek kad je ozbiljan)g. Reddy otkriva suštinu problema sažetog u nekoliko rečenica.(nast.)

Preporuke:

U svojim komentarima"nepopravljivo" se okrećem suštinskom problemu društvenog odnosa.U perifernom kapitalizmu kakav danas vlada u zemljama tzv. "tranzicije" vlasnik kapitala i radnik nemaju istu moć.Radnik(ponavljam se) je sveden na prodavača svoje radne snage - on opslužuje svet stvari,a svet roba je u rukama drugi.Zarobljen i podčinjen ekonomski njegove slobode su iluzorne i svedene na povremeni izlazak na izbore.Onaj koji raspolaže sa sredstvima za proizvodnju i UVJETIMA CELOKUPNE REPRODUKCIJE,RASPOLAŽE I SA LJUDSKIM SUDBINAMA.Sve dok proizvodni odnosi imaju vlasničko - pravni oblik kao osamostaljena društvena sila - u takvim uslovima sloboda postoji samo za vlasničku klasu,čije interese štiti celokupni sistem političko - pravne nadgradnje.Tu je suština problema, a ne osnivanje neki panel grupica koje će trabunjati o demokratiji,kao u poselima malograđanske ruske kompradorske buržoazije uoči Velikog Oktobra.

Preporuke:

Uzdizanju SPS za vreme Miloševića doprinela je i razjedinjena, kljakava opozicija koju je ovaj kupovao za kikiriki.
Bojim se da ova današnja, sa Đilasom na čelu, nije u stanju ni za 12 god. da zameni Vučića.
U iščekivanju novog DOS, ostaje nam da se nadamo da je običnom svetu , sada, mnogo kraći fitilj nego 2000. i da neće, opet, morati da nam se desi bombardovanje da bi došlo do demokratske promene vlasti.
Đilas je već jednom otišao i ostavio ljude na cedilu. Ko je alternativa?

Preporuke:

Jevto, burazeru, Milošević jeste bio Fulbrajtov stipendista i tu ti nema pomoći. Kao što je i 70-tih godina večeravao po Beogradu sa Mongomerijem, tada obaveštajcem američke ambasade u Beogradu. Šta li su pričali da mi je znati? Da ne znaš možda ti kako su se upoznali i šta su razgovarali dok su se družili? Pa ti sad vidi kako stoje stvari sa tvojom "istinom". Lako je iz zasede pucati u leđa.

Preporuke:

"ako se vecina vas ovaj put zarekne da CE glasati, i to za BILO koga, OSIM za one koje su bili u vlasti od 2001-e godine, onda ce se u Srbiji promeniti sistem, a ne samo vlada."Marko Gajeviću otvori nam oči - a ko su ti? ja ih ne vidim, sem ako misliš da paramilitantni odredi stranaka ne spadaju u te stranke.

Preporuke:

Ono što nas tišti,prilog:
Dramatičan tekst o Đinđiću i Koštunici, Bebi i Čedi koji je Tijanic ostavio da se objavi posle smrti
..“kažem Koštunici da je mafija osnovni problem Srbije, da je mreža ubica i nalogodavaca netaknuta, da je otkrivanje ubica Stambolića i Ćuruvije startna tačka Nove Srbije. Istovremeno, kažem da Oni ne priznaju postojanje mafije, da se ne usuđuju da krenu na nju i da je to najslabija tačka Onoga. Kao da im nešto duguju. Zato problem ubica Stambolića, Ćuruvije i novinara Pantića treba staviti u prvi plan.“
...„Oni hoće VLAST! Ničim ograničenu, punu vlast, bez odgovornosti, vlast nad državom, privredom, sudbinama ljudi, vlast nad porodicama, nad zakonom. Oni su napravili mrežu, maskiranu lozinkom o reformi, piramidu od medija, tajne policije, njihovih prijatelja iz mafije, ucene bankara, krupnih kapitalista i taj sistem može da slomi svakog čoveka koji odbije njihovu istinu, njihovu verziju Srbije, njihov vrednosni

Preporuke:

sistem, njihove laži o vojnom puču Koštunice, nameštaju u avionu za Kinu, njihovu religiju da u Srbiji postoji samo jedan čovek, samo jedna stranka, samo jedna ekipa koja može da vlada. Napravili su stranku kao vojnu organizaciju sa činovima, dnevnim raportima, izviđačima, artiljerijskom pripremom, čarkarima, jurišem, osvajanjem tvrđava, pljačkom, silovanjem, odvođenjem u roblje. Svoje mlade janičare vode u svoju političku školu, smeštenu u bivšoj galeriji Nede Arnerić, dovode profesore za dikciju, držanje, hod, pisanje, analizu, oblačenje, jezike, bezbednost, kompjutere i posle šest meseci šalju ih da upravljaju Srbijom. To im je prvi, pripravnički posao. Jadna zemlja. Generalno, pravac nije loš – Evropa! Ali ne samo da postoji naličje tog puta koje je mračno i prepuno manipulacija, već taj put ne može da bude ničije vlasništvo. Ni stranke, ni pojedinca.“..

Preporuke:

„Ko radi i uči taj je budala; ko veruje u zakon taj je lud. Pretvaraju Pink u svoj duhovni hram, folk u svoju himnu, evro u svoju zastavu. Niko nije dovoljno dobar: jednom strada Labus, pa Velja, onda Dinkić, pa Čović, zatim Mihajlović, pa Isakov, zatim Mićunović, Koštunica redovno. Ja kako se zalomi. Neko, valjda znate ko, štampa letak sa mojom slikom, slikama mog automobila i ženine mazde stare 12 godina, sve to deli medijima i u Parlamentu. Kad god izađem iz kuće držim se za pištolj kao za mantru. Kako živeti u zemlji koja nije demontirala sistem kidnapovanja, ubijanja i imuniteta ubica? „

Preporuke:

Slavomir Srpski: Ja se ne bih slozio da su isto zlo, jer zlo Slobino je bilo mnogo vece,

Bulaja: U iščekivanju novog DOS, ostaje nam da se nadamo da je običnom svetu , sada, mnogo kraći fitilj nego 2000. i da neće, opet, morati da nam se desi bombardovanje da bi došlo do demokratske promene vlasti.

- Dakle - evo ga. Ovakvi stavovi (slučajno sam uzeo ova dva, a puna je strana sličnih) dokazuju svu kontraproduktivnost Antonićevog teksta. Ružno lice anacionalnog, bezobzirnog, petokolonaškog DOS-a - u međuvremenu pomalo zaboravljeno - ponovo nam se kezi iz ogledala. E pa - neće moći. Kao malu počast počivšem Miloševiću, koga evo `ponovo ubijaju`, glasaću za SPS. Ma koliko bio svestan tanušne - ili nikakve - veze Dačićeve male interesne družine sa pokojnim Predsednikom. Ako ništa - isto se zovu kao i Devedesetih. A ja Devedesete vrednujem pozitivno...

Dakle - u nedostatku prave levice - što jes` jes, najbolji je SPS!

Preporuke:

Ernan Kortes

Ma nije bio niti Fulbrajtov niti bilo čiji stipendista. Ne obmanjuj čitaoce.
Ako meni ne veruješ, naveo sam ti gospodina Čavoškog (sa kojim sam u više navrata razgovarao!) koji može da ti pojasni sve u vezi sa tim.

Kada i gde je to 70-tih Milošević, pa još sa Montgomerijem, razgovarao?
Gde si to pročitao, odakle ti taj podatak.
Znaš li koliko je Montgomeri tada imao godina?

Ne bacaj ove "bombe", deluješ smešno, tim pre što se takvim pitanjima nisi bavio profesionalno.

Kada si se već javio, odgovori mi kako je Koštunica "sačuvao" SR Jugoslaviju?

Preporuke:

Kako ono beše u filmu "Lepa sela lepo gore", kada vest o Titinoj smrti zatekne lokalnu učiteljicu i poštara "na gomili" i ona plačnim glasom konstatuje "Nema nama našeg druga Tite, šta ćemo sad" i onako raskrečeno-gologuza stavlja svom dilberu poštansku kapu na glavu! E, tako i GOREIMENTOVANI proglasiše da je Sloba sa sve KRIV, a usput da smo pukovnik Jevta i moja malenkost nekom spiritističkom sanđamom sa istim, tj. pokojnim Slobom, a verovatno preko "pokojne Mileve" U DOSLUHU!? Kako uostalom shvatiti kada DRUGOSRBIJANAC "Milodan" UVERAVA Imperijino ČEDO "Marka Gey"-a da se: "Rat se vodio da bi Hrvatska nastavila da bude srpska drzava koliko i Srbija, u skladu sa ustavom SR Hrvatske. A ne da Srbi u njoj budu manjina koja se moze preglasati, kao sto su danas." i bio uzrokovan time što je "O UŽASA", mučeni Slobo se zalagao za: "Misliš na ono "jedan čovek - jedan glas"? Pa to Vam je prvo lansirano u Beogradu." A ja SIROMA mislio da je PRINCIP "JEDAN ČOVEK-JEDAN GLAS" OSNOVA DEMOKRATIJE!?

Preporuke:

Sad da nešto rečem "samoproglašeniom "braniocu lika i dela V.K."!? Prijatelju, FIRST of ALL, da bi sebe PROGLASIO "SRPSKIM" to MORA BITI ISPISANO ĆIRILICOM ili se možda varam!? Drugo, Sloba je MRTAV VIŠE OD DESET GODINA, ergo on je ISTORIJSKA LIČNOST, pa prepusti nešto i stručnjacima!? A hteo-ne hteo pukovnik Jevtović, sa SVOM NjEGOVOM ZAGRIŽENOŠĆU jeste jedan od stručnjaka za navedenu oblast!? treće i sam sam TRPEO od "režima Slobodana Miloševića", ali isto smatram, kao NAČELNI PRISTALICA LIBERTERSTVA kao jednog od BITNIH ELEMENATA MODERNOG SRPSKOG IDENTITETA, da sam I SAM ODGOVORAN za SVOJU SUDBINU i da MOJU SUDBINU pored "sila nemerljivih" ODREĐUJEM I SAM ili ZAJEDNO sa MOJIM BLIŽNjIMA, ergo Srbima, kao I NAŠIM ODNOSOM prema "silama nemerljivim"!? Prema tome, PRE NEGO "OSPEŠ" po Slobi, seti se DA SMO U NjEGOVO REME JOŠ IMALI DRŽAVU, a SAD JE NEMAMO! To što LAPRDAŠ o DATUMIMA, šta je koštalo Imperiju da pored OSIROMAŠENOG nas malo zaspe i sa "OBOGAĆENIM URANIJUMOM", PLUTONIJUM obaška!?

Preporuke:

Otkad je "Sveta i Veka" SVE Imperije se vode "principom" "Quod Licet Iovi Non Licet Bovi", tj. "Što je dopušteno Bogu nije dopušteno volu", pri čemu su Oni za sebe UZURPIRALI svojstvo Boga, a nama NAMENILI VOLOVSKI, ergo ROBOVSKI STATUS! Uostalom, čitaj Rakićev "Dolap" ili Andrićevu natuknicu o onom naviljku sena kog nose ispred njuške bravčeta dok ga vode na klanje!? Jeste, "US...." smo se posle 1999 i shvatili da "Sloba MORA da ode" da bi NAROD ŽIVEO, ali NISMO SHVATILI KOGA DOVODIMO!? Tj. Slobina GLAVNA GREŠKA je što smo ŽIVELI u "TAMNOM VILAJETU" gde su SVI IZBORI POGREŠNI!? A možda nam je "Tamni Vilajet" NAMETNUT!? Možda je BAŠ kako pukovnik Jevtović piše da IZBORA NISMO IMALI!? Da se razumemo, TA SITUACIJA nam se NE DEŠAVA PRVI PUT u ISTORIJI, ali tek od modernog doba započe PREUMLjENjE i "kreativno tumačenje" prošlosti!? Čitajte šta je Ilarion Ruvarac pisao o domišljanjima izvesnog Pante Srećkovića o "NITKOVLUKU patrijarha Arsenija Čarnojevića" što je IZVEO Srbe iz "stare Srbije"!?

Preporuke:

za Rđosav-a

Što jes, jes, oni su ništa, a da nam treba levica, treba nam.
Ti si vrcavog duha, ajd daj neku novu ideju, kako, šta? da imamo za kog da glasamo, da pokušamo da izmaknemo propasti.
Pozdrav.

Preporuke:

Gospodine Antoniću, bilo bi dobro da se na sledećim izborima kandidujete zajedno sa Vukadinovićem to bi itekako dalo nadu svima nama koji smo se razočarali i jalovi DSS koji je pokazao da ga interesuje samo deo vlasti u Beogradu i 7-8% u parlamentu. Ne da podržite neku listu, kao na prošlim izborima, već da stanete na čelo. Čak iako nemate program sa kojim ćete da izvučete zemlju iz krize. Bolje i nikakav scenario nego da se prati ovaj dirigovani, podmukli, lukavi koji nas vodi u provaliju. Dovoljno je da ne idemo lošim putem, a onda će se pokazati koji je pravi.

Preporuke:

Sad sebi samom protivrecite.

Odista, može se steći takav utisak, ali se radi o vremenskoj osi.

Hipotetički:

Primer boj 1.
Da je pobedila opcija Ante Markovića i ostalih projugoslovenskih političkih opcija Jugoslavija bi opstala, Hrvatska u njenom sastavu i u njoj Srbi kao konstitutivni narod. Kada sam napiasao "da sam se ja pitao..." na ovo sam mislio.

Nije hipotetički:

Primer broj 2.
Pošto je opcija pod prethodnim primerom izgubila a na vlast su došli nacionalisti tada, da ponovim, da je bilo više pameti opstala bi "skraćena" Jugoslavija (SRJ) sa Makedonijom i BiH a Srbi bi opstali u Hrvatskoj kao nacionalna manjina i ne bi bilo rata, samim tim ni žrtava, ni izbeglica, ni etničkog čišćenja.
Jedan od primera su Srbi u Gorskom Kotaru, koje srpske Službe bezbednosti nisu uspele da zavrbuju, su opstali za razliku od ostalih prostora Hrvatske, koji su bili u sastavu rogobatne RSK.

Nadam se da ste konačno shvatili šta sam želeo da kažem.

Preporuke:

Nađe se neki Panta Srećković da nas UVERAVA da nas je patrijarh Arsenije Čarnojević ZEZNUO što je OMOGUĆIO ŠIPTARSKU NAJEZDU na SRCE naše srednjovekovne države, ali ne kaza da je isti IZVEO VIŠE DESETINA HILjADA Srba iz Stare Srbije i tako ih SPASAO od turskog& arnautskog noža!? Sva ta "logika" se lepo& krasno I U DLAKU ISTO može primeniti i na pokojnog S.M.-a, "dragi naš" "samoproglašeni branioče lika i dela V.K.", da tu ne postoji ZAČKOLjICA zvana "PROTAGONISTI ISTORIJE ne mogu DO KRAJA da PRONIKNU u NjENU LOGIKU, a kad i PRONIKNU, ponajviše im fali SREĆE i SRETNIH OKOLNOSTI, a manje resursa"!? Za jednog od najpoznatijih vizantijskih careva Jovana 6-tog Kantakuzena njegov PROTIVNIK je govorio: "Samo da je živeo u SREĆNIJE VREME bio bi JEDAN od NAJVEĆIH CAREVA!" Tako je i Miloševiću DOPALO da živi u NESREĆNO VREME u MALOJ ZEMLjI sa OGRANIČENIM RESURSIMA i sa narodom SLUĐENIM od DVE POGREŠNE IDEOLOGIJE!? I nositi se sa "silama nemerljivim" 10 GODINA, malo li je!? To vam kaže BIVŠI "Otporaš"!?

Preporuke:

Goran Jevtović:... naveo sam ti gospodina Čavoškog (sa kojim sam u više navrata razgovarao!) koji može da ti pojasni sve u vezi sa tim...- Čavoški zna. Legenda kaže da su Sloba i Čavoški bili protivkandidati za studentskog partijskog sekretara (ili nešto slično) na Pravnom, pa pobedio rečitiji Sloba, siroti Čavoški nije bio orator. Tu ga Čavoški zamrzi i napadao ga je sve do Haga. A tek posle se pokajao. Dakle: da i on dade prilog za Crkvu Pokajnicu u Požarevcu, onu kojoj Koštunica treba da bude glavni ktitor. A mogao bi i Bećković da priloži neki dinar, priča se da je bio veliki Slobin navijač - ali posle, nije propuštao prenose iz Haga. A pre Haga zapamćen je po zanatski odličnoj rečenici: `Tražeee - sve naše glaveee - za jednuuu - Njegovuuu!` I urlik ostrašćene DOS-ovske mase, traži se izručenje Miloševića, e da bi živeli `kao sav normalan svet`.

Preporuke:

NE TAJIM KO SAM BIO i NE KRIJEM SOPSTVENE ZABLUDE, kao pojedini "PROFESIONALNI SPASIOCI" srpstva sa SRPOM i ČEKIĆEM!? Baš mu hvala što me stavi U ISTI KOŠ sa pukovnikom Jevtom! ISTIH ONIH "sveznadara" SVIH BOJA, koji "iz pouzdanih izvora" "znaju" da je "Sloba mogao" "snagom principa" ili "snagom oružja" da se izbori za Srbe!? Da PITAM te "PROFESIONALNE Srbe" SVIH BOJA što NE ZAMERAJU despotu Stefanu Lazareviću ŠTO je bio KOOPERATIVAN sa UBICOM SOPSTVENOG OCA, pa mu JOŠ i SOPSTVENU MALOLETNU SESTRU PODVODIO i usput SRUŠIO jedan krstaški rat kod Nikopolja!? Ajde golubi, proglasite Lazarevića za KOLABORACIONISTU!? Zamerite mu što je PREPUSTIO CARSKO Skoplje Turcima, što nije bar po Bajazitovoj pogibiji "POVRATIO ono što je srpsko", već se UVLAČIO "tamo gde leđa gube čast" čas Mehmedu 1-om, čas Musi Čelebiji, usput ratujući sa ROĐENIM BRATOM Vukom i SINOVCEM Đurđem!? Ajte leba Vam, PRIMENITE na Visokog Stevana ISTI ARŠIN koji Panta Srećković PRIMENjUJE na patrijarha Arsenija i Vi na S.M.-a!?

Preporuke:

Dragan, Katun:

za Rđosav-a: ... ajd daj neku novu ideju, kako, šta? da imamo za kog da glasamo, da pokušamo da izmaknemo propasti.

- Moram da te razočaram - nema ništa od toga. Ovo što imamo je sama suština višestranačkog parlamentarizma. To ti je to, nema izlaza iz toga. Što reče Mark Tven - kad bi se glasanjem moglo nešto promeniti glasanje bi bilo zabranjeno. Pa nisu komunisti bili blesavi kad su dizali revoluciju. Da se moglo `civilizovanim demokratskim sredstvima`, zašiljenom olovkom i izborima - niko ne bi bio lud da se lomata po šumama i gorama.

Ali - nije moglo. I nikad neće moći. A revolucije su zabranjene, zar ne? Osim kontrarevolucija, onih koje osmisli Lengli a podrži vasceli demokratski zapad, sa sve CNN-om i američkom avijacijom...

Preporuke:

Da, GREŠIO je patrijarh Arsa, GREŠIO je i Visoki Steva, ali Vi, "Srbi sa dna kace", "CRVENI i CRNI" NIŠTA NE OPRAŠTATE S.M.-u, a NI "Srbijancima"!? Vi ste "SVE ZNALI", još od "kolko prekojuče", eto pokupili ste na "molitvenom doručku", pre nego što vam je Vašingterna došanula!? Pa POŠTENIJI je OD SVIH VAS stari Imperijin fan "Marko Gey"! Čovek LEPO KAŽE: "možete ovo, a možete i ono" ili po srpski "volj ti ovako, volj ti i onako"! U svakom slučaju Narodni front se može praviti samo u SAVEZU NACIONAL-BOLjŠEVIKA i NACIONALISTA, ostalima tu nije mesto! Nek čvakaju i nek se nadgornjavaju, šta ćete deca moraju da se sigraju! A tebi Jevto ZAMERAM što "bacaš BISERE pred SVINjE", znaš i sam da si PREKRŠIO jedno od OSNOVNIH OBAVEŠTAJNIH PRAVILA! To što si očajan, to te ne opravdava! Nego, gledaj da se priključiš nekom od nacionalnih NVO, gde ima mnogo mladih, da im OBJAŠNjAVAŠ sve Imperijine cake, eto, to možeš! Da se ULAŽE u SRPSKU MLADOST! Svako dobro SVIM Srbima, kao i LOJALNIM GRAĐANIMA Srbije!

Preporuke:

Milodan:

Da je pobedila opcija Ante Markovića ...
...
koje srpske Službe bezbednosti nisu uspele da zavrbuju, su opstali za razliku od ostalih prostora Hrvatske, koji su bili u sastavu rogobatne RSK.

Nadam se da ste konačno shvatili šta sam želeo da kažem.

- Ma shvatili smo. Slušali smo i mi Studio-Be i Vuka Draškovića, onih godina. Nisi samo ti imao privilegiju...

Preporuke:

thinking maize:

...I nositi se sa "silama nemerljivim" 10 GODINA, malo li je!? To vam kaže BIVŠI "Otporaš"!?

- Ovim si se rehabilitovao u moje oči, skroz. A drug Redi je ostao neobično tajanstvan, uspeo je da se u tri komentara (malo li je?) ne odredi prema temi diskusije. Da ne vrednuje Antonićev tekst, i da se ne odredi prema `Zlu koje se vratilo` - mučenom Slobodanu. Nego se ostrvio na izvesne komentatore?

Redi mi je sve sumnjiviji. K`o novčanica od sedam dolara...

Preporuke:

Dveri i Radikali moraju da uđu u koaliciju sa DSS-om po svaku cenu. Da Koštunica stane na čelo patrioskog bloka - čiste desnice - i da se pokrenu svi časni ljudi u odbranu zemlje od domaćih odroda. Nema više vremena za čekanje.

Preporuke:

Tijanić:
Da kažem to direktno: onaj koji je imao smelosti i snage da Koštunicu obori sa vlasti, da ga otera iz parlamenta, da ga odvoji od svih medija, parlamentarnih odbora, da uzme vlast u svim gradovima, policiju, DB, spoljnju politiku, privatizaciju, upravne odbore, da sebe liši kišobrana ubedljive većine Srba koju vodi DSS – taj je imao snage da se obračuna sa kriminalom. Samo da je hteo! Bio je to izbor između života i smrti. Tako banalno, toliko tačno….
Ja:
Jedan od ključeva uspeha u bilo kom poslu je poznavanje ljudskog karaktera.Iako postoje totalno zli ljudi,ipak je kod većine ljudi srce na mestu.Oni iskreno veruju da čine najbolje što mogu,sa resursima koje imaju.Tako gledajući,a znajući da je na Koštunicu pokušan atentat(MI6) koji je srećom sprečen,ja ne mogu a da ga ne branim.To ne znači da ga želim na čelu države,ali znači da uviđam neke druge njegove osobine koje nam mogu

Preporuke:

biti od koristi.Kao obrazovan čovek i zreo političar, Koštunica može da nam da vrlo korisne savete pa ne shvatam zašto ima onih koji mu ne daju da govori.Ko su ti ljudi koji prave tu vrstu smetnji, a sami govore „okruglo pa na ćoše“ te zbunjuju narod?Poruke narodu da budu jasne i neuvijene,to nam je potrebno,jer vreme bespotrebno curi ,umesto da se racionalno koristi.

Preporuke:

thinking maize

Uh, brate moj kukuruzu svemisleći, dve ozbiljne greške.
Nisam bio nikada obaveštajac, već kontraobaveštajac, a razlika je kao nebo i zemlja.
I nisam prekršio do sada nijedno "pravilo" (tačnije, zove se "Izjava o čuvanju tajnosti"), zato što sam ovde iznosio minimalne stvari i ono što može i treba da se obelodani i što naravno može da prođe kod administratora.

Međutim, te "izjave o čuvanju tajnosti" su kao takve, a/a iz hiljadu i jednog razloga. Ne postoje više zakoni koji su ih tretirali, a drugo nema više ni te države, SR Jugoslavije, koju je Vojislav dr Koštunica "sačuvao".

I još jedna stvar, ja sam jedan od svega stotinak koji je oslobođen čuvanja "državne tajne" u procesu kosovskim mučenicima, i za to imam važeće papire Vlade Srbije i Tribunala u Hagu.

I nisam očajan. Naprotiv, baveći se poslom kojim sam se bavio, još 1987.godine bilo mi je potpuno jasno šta nas čeka i kako ćemo generalno proći.
Psihološki sam dakle bio spreman i za više od "očaja".

Preporuke:

Znate Štovani Don Corosio, nisam ono pisao da bih se Vama ili BILO KOME UMILIO, već da se NEKE STVARI RAZJASNE! Drugo, MLADI koji MOGU da IZNESU PROMENU pretežno su NACIONALNO ORIJENTISANI sa JAKIM ODIJUMOM ka komunizmu!? Ne znaju oni za FINESE tipa marksizam, boljševizam, staljinizam, nacional-boljševizam (npr. Čavesov!?) ili nacional-socijaldemokratiju (npr. Lula da Silve), obaška prof. Sima Marković ili Mustafa Golubović, kao MOGUĆI srpski NACIONAL-BOLjŠEVICI!? Moderna, NACIONALNO ORIJENTISANA SRPSKA MLADEŽ SVE to TRPA U ISTI KOŠ!? To vam je tako, pa izvolte! Treće, NE POMINjITE Jugoslaviju, to je tek PRST u OKO! Bolje recite da SABORNOST podrazumeva I SOCIJALNU PRAVDU! I bolje recite nešto o Radulovićevom& PPV.-ovom "zakonu o radu" i o SINDIKATIMA, nego o komunizmu! Ako ŽELITE da se IZBORITE I ZA SOCIJALNU PRAVDU u Srbalja, MORAĆETE da se PRILAGODITE MLADIMA! Jer, ONI i SAMO ONI su BUDUĆNOST Srbije i Srba uopšte! Znate, ONI UOPŠTE NISU GLUPI, samo NEMAJU ISKUSTVA! I MORATE ih POŠTOVATI!

Preporuke:

Koštunica može da uđe u novi front tek onda kada se narodu izvini za 5.oktobar,i da prizna da je to bilo jako loše za Srbiju,finansrirano iz zapadnih centara moći.

Preporuke:

2.
Jer, da sam bio sklon očaju, apatiji, prevarama, prilagođavanju, krivokletstvu.... imao sam hiljadu prilika da se od petog okotobra "preumim" i krenem stazama "vrlih Srba" kakvih smo imali u istoriji.
Eno ih, pun ih je tzv. Generalštab, tzv. Vojske.
To su oni koji su "shvatili" da im svest "nije bila ispravna" poslednjih 30 godina.
I, naravno, njima je očaj stran. Žive kao bubrezi u loju.

Preporuke:

Želim da dam na znanje pukovniku da je narod prilično obavešten.Pratili smo mi i BNP i Dejvida Ajka sa onim izvanrednim videom koji prikazuje ratnički pohod indijanskog plemena,sve ratnici premazani ratničkim bojama,znamo i da kraljica ide u City,i petljavine Blera i šta je Mardok radio,Vikiliks,ima dosta naših videa,...da ne nabrajam.

Preporuke:

"Kao obrazovan čovek Koštunica može da nam da vrlo korisne savete" - radeći u nekom naučnom institutu.

Preporuke:

Umesto da glasate za (ovaj) SPS bolje bi vam bilo da se aktivirate u udruženju "Sloboda".

Preporuke:

thinking maize@ Rđosav:

...Drugo, MLADI koji MOGU da IZNESU PROMENU pretežno su NACIONALNO ORIJENTISANI sa JAKIM ODIJUMOM ka komunizmu!?

- ma odakle njima odijum ka komunizmu - kad ga nisu doživeli ni u materici?! To im ipak neko nameće, jel` da? Neko mnogo pametan, neko ko je `rušio komunizam`, neko ko im nameće i 12 godina veronauke (12 godina? - kažu da nema na Belome Svetu u državnom školstvu tako nešto.)

Znači: ovaj trik ti neće proći. Zašto bi u nekoj naciji - bilo kojoj - prava levica bila zabranjena? O čemu se tu radi? Tvrdim: radi se o nepoštenju starije generacije. A šta će mladi biti - ipak će sami da odluče. Da ne misliš valjda da će biti većinski religiozni? - idi pa ih propitaj, videćeš da vernika ima taman toliko koliko i u svim prethodnim generacijama (kažu: nekih 7%)

Preporuke:

Upravo ovo sto je rekao profesor da se moramo zajedno spasavati i da moramo zaboraviti sve razlike smatram krucijalnim.Neminovno je da postoje razlike koje nas dele,ali sa druge strane postoje i zajednicke vrednosti koje nas povezuju.Slicnosti su sustinske za ocuvanje zajednice.Zato je neophodno zaci van svakodnevnog strancarenja i svakodnevlja uopste,i teziti jednom smislenijem i odrzivijem angazovanju i definisanju razvoja.Demokratija je neuspela ukoliko nema udruzenog,jasnog i konstantnog pritiska.Mi patimo od nedostatka jedinstva.Nadam se da vrana vrani oci izvaditi nece.

Preporuke:

nastavak
Šta znači tvrdnja gospodina Ivice Dačića da je Slobodan Milošević bio komunista po potrebi.
Šta je komunizam te 1988.g.Ko su komunisti tada
Šta je to komunista po potrebi i od kuda i do kada su to političari.

Komunizam je mnogo pre te 1988.g. ispustio svoju namučenu dušu.
Pogodan za početetnu fazu industrijalizacije pokazao se potpuno inferioran za dalji tehnološki napredak.
Ekonomski neefikasan nije mogao da reši mnoge osnovne potrebe ljudi.Praktično i teorisko zaostajanje
izvan sveta i veka.

Gospodin Antonić tačno konstatuje da se vratilo zlo za koje generacije rođene posle 1945 ne znaju. Obespravljenost radnika,nepostojanje zdravstvenog osiguranja...itd.
Malo kasni gospodin Antonić.
Pre trideset i više godina, to je bilo vidljivo i
"golim okom".Malo se nije smelo a mnogo više nije se htelo videti.
nastavak

Preporuke:

@Rđosav

Kao malu počast počivšem Miloševiću, koga evo `ponovo ubijaju`, glasaću za SPS. Ma koliko bio svestan tanušne - ili nikakve - veze Dačićeve male interesne družine sa pokojnim Predsednikom.

Ah, pa hvala što se razotkriste konačno! Ja naivan mislio da radite za ovog Prvog, kad ono, Vi za onog Drugog.

Inače, to što ste napisali se naziva "kult ličnosti" - kada stvorite neku vrstu veze koja je više emotivnog nego racionalnog karaktera, pa na osnovu toga zaključujete ko je bliži istini - po logici "ko mu je bio bliži".

Preporuke:

Ama ljudi,glupost je porediti Slobino vreme i ovo sada...Ja od Slobe nisam ochekivao blagostanje,od Srbije koja je bila pod dugogodisnjim sankcijama i u ratu sa okupatorima i seceonistima...

Preporuke:

nastavak
Ako ne ranije moglo se videti početkom osamdesetih gde smo i šta će da nam se desi.
Koliko ljudi danas hoće danas da prihvati činjenicu da smo 1979 zvali MMF i da smo 1982.g. bankrotirali kao država.
Kada smo ovih dana saznali da javna preduzeća i firme urestrukturiranju (valjda se tako kaže) imaju lažno prikazane bilanse finansijskog stanja voleo bih da saznam koliko ljudi koji su kao ekonomisti ili rukovodioci vodili firme hoće sebi da priznaju da je to bila večna praksa.U svim radnim organizacijama.
Bez izuzetka.

Jednostavno bi se potpuno nekurentna i zastarela roba računala u vrednost firme. I više od toga.
Radi ispunjenja plana, pod pritiskom bi se proizvodila i roba koju tržište nije tražilo. S vremena na vreme vodila bi se reda radi kampanja protiv "zaliha". Ali i država i radnici tražili su "pozitivne rezultate".I dobili su.
Pratim to od 1969.g. Ima to dublje korene.
STVORENA JE SVEOBUHVATNA KULTURA SAMOZAVARAVANjA
nastavak

Preporuke:

Postovani g.Antonicu,postovani komentatori,Znam ja da ono sto sam napisala u komentaru nije za razmatranje,danas,ni pod sh.Svi govore o tome kada ce da se pojavi novi Vodja,koje i kakve nove partije da osnujemo(pa za njih glasamo)kako da preuredimo parlamentarnu demokratiju i sl.Da li je bolji komunizam(propala ideja,neostvariva u praksi)li opet nesto,vec oprobano negde(gde nije uspelo)Kapitalizmu danas treba novi covek,svesni kapitalista.Zato bih samo malo o novim pravima radnika,koja im se spremaju.Moj savet je(a proizilazi iz gorenjg komentara)da se za takve gazde,u takvom sistemu ne radi.Posto ipak ljudi moraju od necega da zive ostaje im samozaposljavanje i zaposljavanje istomisljenika/prijatelja i ostalih pod ljudskim uslovima(uz cenu da je profit mnogo manji).Neka gazde dovedu radnike iz Kine-njima se isplati da rade za ono sto je domacima sica jer im porodice zive u Kini,i trose po kineskim cenama roba i usluga.

Preporuke:

Nemam nameru da se sa tobom ili BILO KIM preganjam, samo te OBAVEŠTAVAM ono što sam SVOJIM OČIMA VIDEO! Jedinu, shvati JEDINU DRŽAVOTVORNU ENERGIJU sam video kod te naše nacionalističke mladeži! Ergo, njoj I SAMO NjOJ će zapasti da VADI OVU ZEMLjU iz G....., ma kako to mučno bilo! To je slično sudbini generacija stasalih po srpsko-bugarskom ratu 1885 i bahanalija poslednjih Obrenovića!? Generacija koje su DOVELE Srbiju do 1918! To su generacije kojima je RAZREDNI bio prof. Kosta Vujić, to su generacije kojoj su pripadali i 1300 KAPLARA!? Ove SADANjA NACIONALNA MLADEŽ stasava u doba NAŠEG NAJVEĆEG PONIŽENjA, goreg od poraza od Bugara i Tajne konvencije sa Austrougarskom! Uče škole u vreme "Bolonje", "Pinka", KRIMINALNIH SOCIJALNIH RAZLIKA i sveopšte DEBILIZACIJE našeg naroda! Ne brini, imaće oni sluha i za socijalno, ali ga PRE SVEGA GLEDAJU kroz PRIZMU NACIONALNOG i DRŽAVNOG! Pitaš se KO im je to OMOGUĆIO!? Pa oni isti na koje su ovde najveće povike: Milošević, uz Koštuničinu asistenciju!

Preporuke:

Opaska o aktivizmu Dveri mi je zaparala usi - na poslednjim izborima su imali direktnu medijsku podrsku DS-a i njihovog tadasnjeg podpredsednika Dragana Djilasa. Organizacija koja za glavni organ ima nesto sto se zove Staresinstvo ne moze nista da promeni u drustvu i predstavlja idealnu metu za neprijatelje sprskog naroda koji jedva cekaju priliku za difamaciju bilo kakve prosrpske alternative. Vucic je unistio opoziciju unutar SNS-a, Tadic ce, kako izgleda, napraviti novu evrofanaticnu politicku organizaciju. Kako sada stvari stoje, jedina alternativa je Demokratska stranka Srbije i Vojislav Kostunica. Mislim da ostali nemaju kapacitet da se suprotstave cepanju Srbije i rusenju jedine poslednje brane - Ustava. Mislim da oni koji imaju gram mozga moraju da ovo imaju na umu. Inace ce nam se stalno desavati SNS i Dragomir Andjeljkovic. Ovo sto nam se sada desava je samo faza u propasti koja traje (najmanje) od 1991. Kada cemo smoci snage da jasno i glasno kazemo NE?!

Preporuke:

thinking maize:

...Jedinu, shvati JEDINU DRŽAVOTVORNU ENERGIJU sam video kod te naše nacionalističke mladeži!...

- ma loše si video. Priviđa ti se. Ja vidim žutu dečicu žutih roditelja. Moja izdajnička žuta generacija iz pedeset-i-neke odgajila je sebi naslednike, i to jedva, sa prosekom manjim od jednog deteta po braku. Uostalom, bežanija dečurlije iz Zemlje se nastavlja i ubrzava. To će sve da zbriše u Kanade i Australije. Sve što ima para za kartu. Znači - opet elita?! - Ne vidim ja tu ni traga od `državotvornosti` koja se tebi priviđa.

A ono malo `nacionalističkog divljanja` u čoporu na stadionima? - bolje da nema ni toga. To je ružna i idiotska pojava, veze to nema sa svesnim nacionalizmom.

Preporuke:

Marko Radovanović

Inače, to što ste napisali se naziva "kult ličnosti"

- ma meni se nešto čini da je kod Vas u pitanju kult ličnosti Vojislava Koštunice. Što je mnogo veći nonsens od kulta ličnosti Slobodana Miloševića. Naime, Milošević jeste bio ličnost.

Preporuke:

Najveca greska tzv nacionalnih(neki kazu desnih)pokreta,danas,kod nas(Dveri,Nashi i sl.a i NSPM,koga neki zovu da postane nova partije)je da postanu partije,u nasem politickom sistemu.To je gubljenje vremena i energije,a gubljenje ugleda da ne spominjem(ono je najvaznije)U takvo kolo,kakav je danas nas "politicki zivot" niko(normalan?)se ne hvata.Bolje je biti dobrotvorno drustvo koje pomaze siromasne,neprofitna organizacija za bilo sta-nego politicka partija,danas,u Srbiji.Perspektiva mogucnosti ulaska u parlament moze samo da uzasava.Mogusnost pregovaranja,pa cak i,ne daj Boze,saradnje sa nekim od sadasnjih partija-takodje.

Preporuke:

nastavak
Šta kulturi samozavaravanja znače činjenice. Ništa.
Činjenica da već početkom osamdesetih godina naše firme konfekcije (one su zapošljavale najviše radnika)
imaju posla jedino ako dobiju i materijale i krojeve iz zapadnih zemalja.
To je moglo jedino da znači da smo u međunarodnoj
podeli rada pali na nivo fizičkih ili kvalifikovanih radnika. (A to je ispod nivoa koji smo imali kada je Vladi Iliću(srpski industrijalac 1882-1952) oduzeto 17 fabrika tekstila.
To znači da se kao radnici takmičimo sa kineskim, vijetnamskim... itd. radnicima.
(u Italiji se takmičimo u branju salate, jagoda, višanja sa radnicima iz Poljske,Rumunije, Bugarske)

To znači da ta međunarodna podela rada ne prihvata
mudrolije i tvorevine naše elite. Od male fabričke pa do najvišeg nivoa.
I ako je tako na relativno jednostavnim poslovima jasno je šta nas čekalo kod složenijih proizvoda
ZNAM ODLIČNO DA JE BILO I DA IMA I PAMETI I ZNANjA A ZNAM ŠTA JE BILO I PRETEŽNO
nastavak

Preporuke:

@Rđosav

ma meni se nešto čini da je kod Vas u pitanju kult ličnosti Vojislava Koštunice.

Loše Vam se čini. JAKO loše. Naime, ja od 2007. ne glasam NIGDE I NIKAD za DSS, recimo. Jel možete Vi to da kažete za sebe i SPS?

Preporuke:

ne znam dal' da se smeem il' da plačem? Mislim, čitajući ova prethodna preganjanja sve mudrijeh glava a međ' Srbljima! I, eve ih, ko na ringešpilu. Vrte se u krug a da ne znaju kada im je dosta vrtnje. Oni dol' čekaju a ovima se zavrtelo u glavi. Onaj ko bi trebalo da zaustavi mšinu nestao netragom. A sve se zbiva u zemlji Srbadiji. Ko lud ko pametan. Rđosav se uobičajeno šegači/olakotna okolnost da ima i s kim/ dok se pita ko je taj Reddy koji mu j, istina, sve sumnjiviji i sumnjiviji. Trinkend craze udara po olinjalom istorijskom dobošu i izvikuje već otrcane formule. Omladina zanj' ne haje a on ko Tito....imamo zlatnu mladež! Ko dve trabakule na ustalasanom moru od kojih nijedna nema šanse da prispe na obalu. Kakvim se oni ćakulama bave!?!?!? A na berzama nnjima dragih prijatelja sve gori i sagoreva. Od Putinove rublje, preko brazilskog reala ili argentinskog peza do indijske rupije i turske lire. Pomrčina od ranog jutra. A ovi domaći o omladini, naciji i koječemu.

Preporuke:

Danas ideje socijalne pravde, nacionalnog dostojanstva i ravnopravnih odnosa među narodima brane nacionalno utemeljeni pokreti i pojedinci. U te je nesumnjivo spadao Milošević.
Komunističke partije u svetu su diskreditovane svrstavanjem uz neokolonijalnu i neoliberalnu politiku svojih država. To rade krajnje licemerno navodno verujući da je svrha vojnih intervencija zaštita ugroženih, a davanje odrešenih ruku kapitalu povećana zaposlenost.
Teoretičari leve orijentacije se dele uglavnom na paleo marksiste (većina domaćih i stranih) i estradne marksiste (Žižek). Ni prvi, sa citiranjem Marksa, ni drugi, sa paradiranjem u Če Gevara stajlingu, ne mogu da privuku obespravljene.
Što se tiče domaćih komunista, u njihovom "diskursu" kao glavni neprijatelji figuriraju četnici i popovi. To je na planu "teorije". A na planu prakse nema mnogo toga da se kaže mada ima dosta toga da se prećuti - dezertiranje iz SPSa, ostavljanje na cedilu S.M. one sramne noći, lobiranje nekih viđenijih levičara za NATO...

Preporuke:

Rđosave,dosadan si ko geometrijska površ. Jesi idealan al neograničeno prazan. U njoj može biti mesta samo za takvog kakav je ovaj, Trinken il, pak, gedža bez njivu i glavu. Taj ore večito uzbrdo ko da ga je Svevišnji osudio. Procedura besmislenosti. Srbijanci su pogubili kompas. Kapital ih je razbio ko zvečku a oni i dalje hoće da se njome igraju!?!?!?

Preporuke:

Za s.Bezemljasa:Nikada radnik,koji zivi u Srbiji(i tu mu zivi porodica)ne moze da konkurise radniku iz Kine ili drugih Azijskih zemalja.Cene svega u tim zemljama su astronomski nize nego u Srbiji.Arrow koshulja(sa greskom koju ne mozete uopste da nadjete)kosta u Kini(zapadnoj,gde je siju)manje od jednog evra!Kinezi kad imaju 20$ mesecnu platu,u tim zabitima gde nema ni puta,skacu od srece do neba.Isti je slucaj(bio do sada)sa npr Egipcanima,koji rade po celom Arapskom svetu.Egipat je(bio)jedna od najjeftinijih zemalja za zivot.Sta god ustede-oni se vracaju kuci sa parama.Zato je teznja nasih vlasti,od 99.,da imamo"evropske cene"smesna(odnosno zalosna)Negde neposredno posle 99.cene u Srbiji su bile visetruko manje nego sada.U Srbiji se stalno kuka oko socijalnih(novcaniha)nejednakosti i raslojavanja,ali je,do danas,Srbija u tom smislu dosta egalitarno drustvo.Kada citam o "bogatstvu"nasih izvikanih tajkuna-smesno mi.(I o velicini kuca u kojima stanuju)

Preporuke:

OK., prihvatam objašnjenje, ipak sam samo LAIK u tim pitanjima, nego ne izjasni se ti o DRUGIM DVEMA stvarima: 1) jel moguć nacional-boljševizam među Srbljima, koji može da SNOSI nacionaliste, bar koliko Hugo Čaves; 2) šta kažeš o obaveštajno-kontraobaveštajnim objašnjenjima& edukaciji za našu nacionalnu mladež!? Ovo tek da te pitam nešto "glede" aktivnosti!? A što se tiče Titića i Titića-uveoka, kako crvenih, tako i onih drugih boja, priznajem da je SOCIJALNO VRLO VAŽNO u bilo kakvoj obnovi Srbije i srpstva, ali OVAKVO kako ONI ZAGOVARAJU, pa to stvarno nema pojma! Oni JOŠ UVEK VERUJU u "Amerika i Engleska biće zemlja proleterska" i to u zemlji koja je RAZBUCANA TITOIZMOM-NjIHOVOM VERZIJOM komunizma!? Misle mučenici da će kad pukne berza, a PUĆI ĆE, da se "prezreni na svetu", s posebnim osvrtom na Ameriku i Engleski da se dignu na noge!? Biće kod njih da POSLEDNjI američki predsednik PREDA MANDAT PRVOM AMERIČKOM DIKTATORU, ko NEKAD Hinderburg Hitleru, tj. da to bude OZVANIČENA DIKTATURA!?

Preporuke:

@Milodan
Veliki pozdrav!
Da, bilo je tada neke nade da će razum ipak prevladati ali ona je bila nerealna. Bilo je kasno.
Ludilo koje je Miloševićeva mašinerija nemilice raspaljivala toliko je uzelo maha da se već te 90. više nije moglo nazad.
Srpsko biračko telo je toliko bilo otrovano lažima, mržnjom, strahom i željom za osvetom da mu je sasvim nevažno bilo kakav će ishod biti, koliko će koštati u krvi i dobrima.
Ja se odlično sećam – a verovatno i Vi do kog stepena usijanja su dovedeni naizgled normalni, obični ljudi posle višegodišnjeg silovanja mozga kroz „Argument više“, „Odjeke i reagovanja“, „Dnevnika“ i ostalo smrtonosno oružje iz arsenala Miloševićevog agitpropa.
U više navrata sam bio potpuno zapanjen videvši dojuče razumne ljude iz svog okruženja.
Kao hipnotisani, kao zombiji su ponavljali laži sa malih ekrana i uspaljeno branili svog Vođu.
Ništa slično u Evropi posle Hitlera nije viđeno i to je bilo za mene zapanjujuće iskustvo.
Ne, razum tu nije imao šansi.

Preporuke:

Kasnije, kada je bulumenta već doživela prve poraze ili izvojevala Pirove pobede, kao npr. Vukovar, moglo se očekivati trežnjenje, i traženje načina da se ludilo stiša a pogibelj makar smanji.
Opet pogrešno.
Koliko puta je samo srpski mudri vođa sa prezirom odbacivao ponuđena rešenja da bi potom uz ogromnu štetu prihvatao znatno lošija.
To je postala praksa i ja mislim da ne postoji ni jedna opcija za koju ranije nije nuđeno nešto bolje, bez žrtava i gubitaka.
Nivo političkog slepila, neznanja i neshvatanja politike i situacije jedino je bio ekvivalentan nivou nebrige za žrtve, prezira i nepoštovanja običnog naroda u čije ime je Vođa navodno delao.
Koliko mu je stalo do njih vidi se iz nejgovog odgovora pulenu Martiću koji ga pita šta da radi dok hrvatska vojska ulazi u Knin :
„UBIJ SE“ bez razmišljanja odgovara požarevački Neron i spušta slušalicu.
Naravno – Martić se lako izvukao iz Knina – poruka je važila za bespomoćni narod predat i prodat kao marva na klanici....

Preporuke:

Redi? Pa ti si stvarno naprs`o? Padaš sve niže. Kakve su ovo gluposti:

Reddy: A na berzama nnjima dragih prijatelja sve gori i sagoreva. Od Putinove rublje, preko brazilskog reala ili argentinskog peza do indijske rupije i turske lire. Pomrčina od ranog jutra.

Šta je poenta? Da nas nasekiraš da BRIK propada? Da Amerika dobro stoji? O.K. druže Redi - radujemo se i zbog tebe i zbog Nepobedive Amerike! Nego - ovo će pre biti lažna nadmoć slabog diskutanta koji naglo menja temu: manite Miloševića, manite Antonića - spašavajte, eno propadoše berze! Jeftino, Redi, ne ide ti nešto ova diskusija pa je bolje da ćutiš. Ili da se definitivno izjasniš: je li i za Tebe taj Sloba - etalon Zla?

- I opet ovo: "Srbijanci su pogubili kompas." Ti, dakle, nisi Srbijanac? Ili ne živiš više u Srbiji? - dobro i to, ne branimo. Budi šta `oćeš, niki te ne tera da budeš Srbijanac.

Preporuke:

Marko Radovanović:

@Rđosav ...ne glasam NIGDE I NIKAD za DSS, recimo. Jel možete Vi to da kažete za sebe i SPS?

- Mogu. Za SPS sam poslednji put glasao (a možda je to bio ujedno i prvi?) ranih Devedesetih, kad se `derbi` igrao između SPS i SPO, ono kad Vuk arlaukaše trgovima beogradskim. A za Slobu kao predsedničkog kandidata - poslednji put protiv Panića (kad to beše? sredinom Devedesetih?) I: mislim da sam oba puta dobro postupio.

U međuvremenu - uglavnom za Šešelja i SRS, dok je imalo smisla. Dok se stvarala Republika Srpska i branilo Kosovo. I opet: mislim da sam dobro postupio.

A za SNS - jednom, onomad, kad je `derbi` bio: SNS protiv DS. I gle čuda: mislim da sam opet dobro postupio! Nešto mi se čini da sam stalno bio u `matici` patriotskih glasača. - A šta Vi mislite?

E sad se vraćam SPS-u. Nostalgija za Devedesetim, vremenu meni drage Crveno-Crne Koalicije. Glasam za ostatke ostataka. Od nemaj-kude.

Preporuke:

Čemu priče? Biti Otporaš, DOS ili licemer Drašković (govorim o odraslima) u onakvom vremenu je neoprostivo, jer je tada dokrajčen srpski narod (neki kumovali, pa se izvukli) i krenula je nova nenadoknadiva šteta za milione.
Naknadna pamet je jalova, jer ono što nam je tako bezobzirno učinjeno spolja (čije su ovakvi bili sluge) je tu da ostane, zacementirano na neljudskim osnovama i toga je premalo ljudi svesno.
Da su nas udostojili ljudskijim tretmanom i mogućnošću da postepeno menjamo što mora i kako se sami dogovorimo, bilo bi drugo.
Zato i ono i ovo sada smatram izdajom naroda, posebno srpskog.
Pomenuo bih mutne signale 1968 (akteri su od ranije), ali je tada ipak bila diktatura, pa se delu mladih moglo donekle progledati kroz prste, a i razum je preovladao postepenim uvidom učesnika u ekstremizam i krajnje ciljeve organizatora.
Za DOS i 2000-tu, ja nemam opravdanja ni razumevanja, izdaja naroda je izdaja naroda, bilo ona ekonomska ili nacionalna (uglavnom srpskog, a ima grešaka i SM).

Preporuke:

Veliki pozdrav!

Nema potrebe da mi to govorite, sve mi je poznato. Upravo sam iz tih razloga napisao "hipotetički".

Preporuke:

@Rđosav

A za SNS - jednom, onomad, kad je `derbi` bio: SNS protiv DS. I gle čuda: mislim da sam opet dobro postupio!

Nemam šta da mislim - sami ste sve rekli. Ako mislite da ste dobro postupili dovevši PPV AV-a na vlast, stvar je jasna.

Preporuke:

Srbi,pogotovo mladi,su neobrazovani,neobavesteni,ne trude se da to promene,stalno kukaju i ne cene sta imaju.Infantilni su,nesamostalni i sporo sazrevaju.Vreme trose neefikasno,a sve generacije umisljaju da su,kao narod,strasno zakinuti i jedini takav slucaj u svetu.Da im svima pripadaju krstarenja,markirana odeca(nova,a ne polovna)automobili,vile,i da to zarade za,najvise dva sata rada dnevno,ali ne svaki dan.Kad su slobodni da rade.Misle da su nezamenljivi u svetu,i da je njihov geopoliticki polozaj pupak sveta.Sa tim "paketom"se ne moze daleko stici.Cast izuzetcima.

Preporuke:

nastavak
Tačno je da postoji kompradorski konsensus.
I pre Vučića. Sada se bolje vidi. Oni se opustili .
A mi koji nismo delovi kompradorske elite bolje vidimo tek kad nestane para.
Te slavne 2000.g. ništa se nije videlo osim nekih milijardi što stižu.
Pa se nije videlo ni kada smo celu deceniju trošili
ono što nismo smeli.
Valjda je svaka ta pivaracementara bila put u kompradorsku privredu.
Nejasan mi je stav gospodina Antonića oko javnog sektora.
Ovako kako se vodi javni sektor putuje u ruke kompradora.

Nadam se da će mo brzo dostići stanje u kome će mo odbaciti kulturu samozavaravanja.
Tada će mo sagledati ko je stvarno elita. I ko može da nas vodi. Biće to za sve mučno ali zdravo.
Proglasićemo neku vrstu ekonomskog i nacionalnog bankrota i krenuti u obnovu.

Elitu imamo. Predlažem da poslušate SVETISLAVA B.
Oni koji su pomislili na Svetislava Basaru neka slušaju Pink kanale.
Ostalim predlažem da ukucaju
SVETISLAV BOŽIĆ METOHIJSKA POJANjA
Vredi čuti.

Preporuke:

Ako ima bilo kakvog smisla da se i u Srbiji uspostavi neki oblik moderne levice, okrenuta problemima porodica i potrebom za radom i suzbijanjem kriminala i nesraznerne moci tajkuna, (a mislim da bi i u Srbiji to bilo neophodno), ovakvi nazov-levicari kao Rdjosav unistavaju bilo kakvu mogucnost. Takvi koji u Vulinu ili u Dacicu vide "levicu" su ili provokatori ili potpuno politicki neobrazovani.Nazalost JUL Slobo-Mirin je pokopao do korena levicu, i tu smo gde smo. Radnicka prava ovde niko ne zastupa sa dovoljno energije, iako je razvoj privrede nemoguc bez ljudi koji rade po fabrikama u proizvodnji. Srbija je daleko od onih oblika socijane zastite koje moderne levice u demokratijama pokusavaju da garantuju svim (ne)zaposlenim.Dok je ovakvih kao Rdjosav i njegovo p... sa velicanjem Dacica i onog malog Ruzica, nema levici ni malo prostora u Srbiji (barem onoliko koliko ga ima u modernim demokratskim sistemima).

Preporuke:

Šta znači tvrdnja gospodina Ivice Dačića da je Slobodan Milošević bio komunista po potrebi.

P najverovatnije mali Ivica misli na to da je Slobi sluzila ondasnja komunisticka infrastruktura da se preko nje popne na vrh vlasti. Samo da to dolazi od Dacica koji je sve-i-svasta po bilo-kakvoj potrebi je zaista smesno. Sta je Dacic? komunista, pionir, ideolog demokratije, idoelog kapitalizma (ide vidim da trazi americke bogatase cesto)?

Zaista ne znam sta je, od svega toga osim da je politikant bez ikakvog morala, gramiziv, oportunista, zeljan vlasti po svaku cenu, alapljiv na "koferceta" i na baksis kada zapeva po kafanama. Ako neko bolje to poznaje, molim da nam to objasni. Sve najbolje.

Preporuke:

@Slavomir Srpski

Nije to nikakav levičar Slavomire, već provokator i najverovatnije SNS plaćenik.

Namerno je zauzeo tu poziciju da pljuje one koji išta kritično kažu za Miloševića kako bi njegove bivše i sadašnje simpatizere prevario da glasaju za ove izdajnike danas.

Al` dobro je što se sam razotkrio.

Preporuke:

@Reddy
Ili ste krivo informisani ili ste opsan manipulator:
Danas je na njujorskoj i londonskoj berzi, pa samim tim i na svim ostalim, doslo do blagog pada cene zlata, odnosno do porsta vrednosti valuta!
Valute zemalja BRIKS-a su sve porasle od 0,2 do 1 %.
Izvor: www.kitco.com
Ocekujem Vase izvinjenje cenjenom auditorijumu!

Preporuke:

Može li bez ideologije?
Šta bi za Srbiju bilo najjeftinije,najefikasnije.
Možemo li planski da pogasimo stranke,u jednom razumnom vremenskom roku?Pokazalo se da nemamo nikakve koristi od njih;hoću reći neke su više štetočinske od nekih drugih.Najbolje bi bilo da ih sve odjednom pogasimo,no ne znam je li to izvodljivo.Lagano gašenje bi bilo izvodljivo,pa hajde da razmotrimo tu temu.Što da ne?

Preporuke:

Mali dodatak.
Gospodin Antonić u tekstu spominje čizme gospodara.
Gospodin Vučić je MAČAK U ČIZMAMA.
Jedan od mnogih.
Svaki mačak nam je nudio i prodao čizme od sedam milja. Da nadoknadimo zaostajanje.
Tumači bajki tvrde sa razlogom (Bruno Betelhajm ZNAČENjE BAJKI) da je ta bajka AMORALNA
I da zaustavlja odrastanje.Mačak ne čini velika dela već se za ostvarenje ciljeva služi isključivo lukavstvom.
Dakle čitati nešto drugo.

U nizu naših "gospodara mačkova"od 1944 pa do danas izostavljam Slobodana Miloševića.
On se suočio sa činjenicom da je komunističko nasleđe iznutra bolje razorilo srpski etnički prostor, nego dva veka spoljnih nasrtaja.
2.300.000 Srba ostajalo je van Srbije a računajući i pokrajine koje su bile van Srbije stiže se do nepuna 4.000.000.
Pošto nije mogao da zanemari tu činjenicu što agresori što oboleli od štokholmskog sindroma
definišu ga kao nacionalistu.
A komunista po potrebi.
Nije mogao zanemariti političku činjenicu da su Srbi zavoleli komuniza.

Preporuke:

thinking maize

jel moguć nacional-boljševizam među Srbljima, koji može da SNOSI nacionaliste, bar koliko Hugo Čaves

Ne nacional boljševizam, nego nacional- socijalizam. Čak, šta više- on se pomalja kao politička nužnost.
Naravno, stvar je inteligencije shvatiti da sa ne radi o nemačkoj "verziji" ovog interesantnog političkog koncepta, sa kojim nacisti i Hitler nisu imali mnogo veze. Oni su samo bili suluda grupa ubica i pljačkaša, a to nikad nema veze sa političkim konceptima, već sa mentalnim ustrojstvom frustriranih ljudi sa margine.
Malo je ovde mesta za neka šira objašnjenja. Ovo napominjem samo kao predviđanje toka u kojem će se politička praksa razvijati, u vrlo skoroj budućnosti. Dokaz za to je da, čim se u jednoj rečenici pojave reči socijalizam i nacionalizam- počinje histerično vrištanje i tikovi jednih, te istih- koji ne žele nikakvu promenu rasporeda snaga i uticaja.

Preporuke:

Za početak možda formirati akciono jezgro od:

1.Ličnosti okupljenih u Beogradskom forumu za svet ravnopravnih (Živadin Jovanović, Vladislav Jovanović...
2.Članova udruženja "Sloboda"
3.Intelektualaca okupljenih oko NSPM
4.Pripadnika službi bezbednosti nacionalno utemeljenih
5.Pojedinaca/patriota kao što je Duci Simonović

Preporuke:

@Miroslav Andjelković

Pa, jel' vi mislite da tobož "efektnim ispravkama" koje ciljaju na "kompromitovanje" onoga što napisah možete kao i do sada zaluđivati auditorijum NSPM-a? na berzama tzv. "novoreformisanih privreda ne da sve gori već se raspada. Šta to znači ako Deutsche bank u ciglo jednom danu izgubi 6 procenata fiktivne vrednosti svoje imovine a glavni indeks im padne 2,5 odsto, francuski CAC 40, skoro 3 procenta? Dok valute zemalja BRICS-a prošle godine popadaše od 12 do skoro 5o procenata u odnosu na dolar? Šta se to zbiva sa argentinskim pezom ili brazilskim realom. Tamo već jurišaju na banke radi povlačenja svojih ušteđevina! Šta to znači ako SAD prošle godine nisu bile u stanju da od obećanih 35 tona zlata Nemačkoj isporuče svega 4 tone? A vi meni poturate podatak o trenutnom trgovanju gde se dnevne vrednosti kolebaju čak i u daleko većim procentima od iznesenih!?!?!? Da li vi shvatate s kim imate posla i o čemu diskutujete. I još bezobrazno pozivate na neko izvinjenje

Preporuke:

Vi napisaste: "Može li bez ideologije? Šta bi za Srbiju bilo najjeftinije, najefikasnije. Možemo li planski da pogasimo stranke, u jednom razumnom vremenskom roku?" Hmmm, da Vas pitam: Kad se IKO ko je u LjUDSKOJ ISTORIJI bio PRIVILEGOVAN, BEZ BORBE ODREKAO PRIVILEGIJA!? Tu dajem za pravo marksistima! Mada, NAČINI BORBE su različiti, ali ovde već jednom napravih sledeću KALKULACIJU: "8000 "srpskih" POLITIKANATA + 2-3000 TAJKUNA + 2-3000 PRODANIH "novinara"& "intelektualaca" + oko 20000 ljudi u administraciji, tj. 2/3 administracije, koji su tu došli po PARTIJSKOJ LINIJI = 32-34000 ljudi, što je 1/10 od broja ljudi koje su komunisti UKLONILI 1944/45 iz javnog života ili života uopšte da bi napravili neku NjIHOVU Srbiju"!? Ukratko, da li mislite da su VREDNIJE EGZISTENCIJE, pa i ŽIVOTI tih 32-34000 KOMPRADORA ili EGZISTENCIJE i ŽIVOTI oko 7 miliona građana Srbije!? Tj. da li su VREDNIJI ŽIVOTI ili EGZISTENCIJE oko 0,5% stanovništva Srbije od ŽIVOTA& EGZISTENCIJA SVIH OSTALIH GRAĐANA Srbije!?

Preporuke:

@Rđosav

E, sada i o tebi i o tvojim levičarskim podmetanjima a la Broz und Tito a sve u jugo verziji. Ti si, očigledno je, falsifikovana antiteza Thinking maize-a. O kakvoj poenti pričaš? Pišem o onome o čemu Handesblatt na prvoj strani dramatično izveštava, o više nego crnim prognozama analitičara, o tome da je prošlonedeljni "spust akcija" na odnosnim berzama tek "malum omen" za ono što čeka razvijeni svet i njihove "stock exchanges", itd. O kakvoj Americi lupaš? Ko nju uzdiže i slavi. Pa, ne misliš, ako uopšte to i radiš a ne nešto drugo, valjda, da rast dolara donosi išta dobro ne samo SAD već celom svetu. Gde si se zaputio? Stazama tvog vrlog oponenta, Thinkinga. Pa još podmećeš tezu o nekakvom istiskivanju "važnijih tema" od kapitala i kašpitalizma koji se svom snagom urušava.

Preporuke:

"Radnicka prava ovde niko ne zastupa sa dovoljno energije".
Koja crna radnicka prava,kad nema ni radnicke klase ,unistio je tvoj Kostunica,zajedno sa domacim fabrikama,domacim bankama, proizvodnjom i drustvenom svojinom. Od radnicke klase posle neoliberalnog tajfuna Kostunica - Djindjic ostao samo lumpen proletarijat.

Preporuke:

@Miroslav Anđelković

O kakvoj ceni zlata uopšte raspravljaš? Piše čovek da je danas došlo do blagog pada cene zlata. Da li ti uopšte shvataš šta je zlato i šta se s njim zbiva u kontekstu međunarodnih monetarnih odnosa? Da li shvataš da je zlato, u papirnatoj ili i stvarnoj formi, odavno postalo predmet manipulacije i falsifikata na berzama. I da li znaš uopšte i kakve berze postoje a na kojima se određuje ta cena i ko je određuje i na kakav način i kojim povodima. I zašto danas košta samo tričavih 1 200 i kusur dolara a ne, na primer, par desetina hiljada dolara kolika bi joj stvarna vrednost trebala biti shodno praznim katakombama Fort Knoxa? Čoveče, mani se diskusije o temi koju niti u naznakama ne poznaješ! Ovo je preduboka voda za tebe. Udavićeš se.

Preporuke:

Marks, a sa njim i DRUG "Reddy" su SAVRŠENO u pravu sa stavom da će POSTOJEĆI SISTEM KAPITALIZMA propasti, tj. URUŠITI se, ali NEĆE DOĆI NI DO KAKVOG "carstva slobode" kao MATERIJALISTIČKOG "Nebeskog Jerusalima" na Zemlji i među GREŠNIM ljudima! Umesto toga već GLEDAMO PRELAZ iz jedne NEGATIVNE u DRUGU NEGATIVNU UTOPIJU!? Tj, HIC et NUNC radi se o PRELAZU iz NEGATIVNE MANIPULATIVNE UTOPIJE do kraja dovedenog RACIONALIZMA, opisane u "Vrlom Novom Svetu" Oldosa Hakslija u NEGATIVNU UTOPIJU GRUBOG NEPOSREDNOG NASILjA, opisane u "1984" DŽordža Orvela, a koja je već imala "pretpremijeru" pre 70-tak godina!? Trenutno Okeanija POKUŠAVA SVIM SILAMA da SPREČI ŠIRENjE UJEDINjENE Evroazije i Istazije!? Mi smo tu važan KAMIČAK!? Zato valja biti MUDAR, ali i KVARITI Okeaniji posao gde god stignemo onako kako to samo mi Srbi umemo!? U svakom slučaju, Zapadnjacima će biti NAJTEŽE, jer će MORATI DRASTIČNO da OGOLE NjIHOVU AGRESIVNU PARADIGMU i to PREMA IZNUTRA!? Ali to je već posao za NOVOG "Vinstona Smita"!?

Preporuke:

Od radnicke klase posle neoliberalnog tajfuna Kostunica - Djindjic ostao samo lumpen proletarijat.

Pad proizvodnje u Srbiji je najvise posledica razbijene privrede bombardovanjima i sankcijama, dakle nasledjeno od Slobine vladavine.Ali isto tako ekonomske politike da se prihvati SSP,kojim se ne carini roba iz Evrope i na taj nacin cini proizvodnja nekonkurentnom. A Kostunica se izrazito borio protiv usvajanja SSP.Vi na DSS gledate kao na vecinsku stranku koja diktira kao danas SNS ekonomske poteze,a ne kao na malu stranku koja jeste bila u vladi ali u koaliciji sa vecim strankama,pa svakako nije mogla da u svemu spreci tu vecinu. Zna se da je G17 najvise vodila, neoliberali (a DSS to nije), z pomoc Djindjicevog dela DOS (koji je bio vecinski). Dakle krivite za to Djindjica i sadasnju DS,i njenog naslednika SNS. Bez razvojne banke, zapadne banke su davale novac tajkunima za pljackaske "privatizacije", kao i potrosacke kredite.

Preporuke:

Posto sam pokazao da je vase maliciozno bacanje blata neproduktivno, i da DSS nije odgovaorna za ekonomski razvoj, gde su najvise bili G17+DOS Djindjica, DSS je najvise energije (ono malo sto je kao manjina imala u koalicijama) potrosila na DRZAVNE probleme: a to su ocuvanje teritorijalnog integriteta (Kosovo), dakle pravljenje Ustava kao pravne brane za oduzimanje Kosmeta, borba protiv Ahtisarija i nezavisnosti KIM.
Kao i borba protiv SSP, kojim se skida carina na uvezenu robu i time smanjivanje konkurentnosti domacoj proizvodnji.

Ali sve sto gore navedoh je samo vas pokusaj da promenite temu: a ona je na postavljenom pitanju zasto danas bivsi i sadasnji levicari nisu organizovali svoju stranku i program, ostavljajuci nepokrivene interese (ne)radnika (tu uvrstavam i sve nezaposlene naravno). Ako to nikoga ne interesuje a ni vas, onda izgleda bolje da te stranke i nema.

Preporuke:

Reddi? Imaš krizu identiteta, šta li? :

Reddy: @Rđosav E, sada i o tebi i o tvojim levičarskim podmetanjima a la Broz und Tito a sve u jugo verziji.

- pa ja mislio da si levičar i jugonostalgičar? Reče onomad ta te je odgojila SFRJ (a ne K-und-K kako sam ja insunirao)? Kad ono - naoborot? Ti protiv Broza i SFRJ? Ajde vidi šta ćeš biti sutra kad se probudiš...

Pouka za izvlačenje iz neprijatne situacije: pozovi se na govornu manu, slaba izražajna sredstva, mrzela te nastavnica srpskohravatskog - bilo šta - oprostićemo. Samo ne pokušavaj da se praviš pametan. Kad si ispao glup.

Preporuke:

Ne znam sa kojom i kakvom gromadom imam cast, ali cinjenice su neumoljive:
Brazilska valuta je za godinu dana prema dolaru oslabila oko 14 %,
Rublja za oko12 %,
Indijska rupija za 13 %,
Kineski juan je OJACAO prema $ za 2 %,
Juznoafricki rand je oslabio za 19 %.
Izvor: www.kitco.com
Navedite izvor koji potkrepljuje Vase tvrdnje?!

Preporuke:

@thinking maize@ G.S.
Ja bežim od kalkulacija,jer onda ne mogu da vidim ono što je bitno.
Ne mogu da verujem da ste mi postavili pitanje s kraja vašeg komentara.Predpostavljam da se šalite pa šalu prihvatam.

Preporuke:

E, kada, za divno čudo sada pominješ i samog Marksa, mada si do juče visoko dizao jarbol i samom Hajeku, Fridmanu i Poperu/sve osnivačima Mon Pelerina/ bio bi red da napišeš i da Maksu nije ni padalo na um da predviđa kako će izgledati to novo društvance. A ti, pravo na budućnost da nam oslikaš sutrašnji dan!!! Nije nego. I još nešto. Staro društvo nikada ne propada a da u njemu nije zametnuto seme novog. Kakvog, to niko ne može reći ili napisati. A ti baš tu, u svom srbijansko-scijentističkom nestrpljenju baš na toj preponi polomi nogu. A dali sam ja u pravu, pa i time se baviš!?!?!? Kada sam ja uopšte na tako nešto i pretendovao. Ti si me obeležio kao nekakvog staljinistu, titoistu, Višinskog, Pavela Korčagina, komsalonca itd. I sada odjednom ja u pravu. Hoćeš reći da sam bio u pravu što sam po tebi u međuvremenu iznosio sve one ideološke odore koje si mi sam skrojio. Svašta! Jedino i uvek bavio sam se analizom aktuelnih trendova.

Preporuke:

Slavomir Srpski:

...zasto danas bivsi i sadasnji levicari nisu organizovali svoju stranku i program, ...

- Ne beri brigu - organizovaćemo se. Za početak, glasaćemo masovnije za SPS. Pa ćemo je onda učiniti pravom levičarskom strankom. Sada je samo privezak u koalicijama (Koštunici, Tadiću, Vučiću) - ali, ako ojača - ko zna?

Preporuke:

Neznam da li ste primetili, ali je PPV. preko NjEGOVOG doskorašnjeg ministra Saše Radulovića VEĆ POSTAVIO od mene formulisano pitanje i to preko PREDLOGA "zakona o radu", PREDLOGA o FIKSNIM penzijama od 200 evra, preko PREDLOGA o LIKVIDACIJI ostatka DRŽAVNE IMOVINE i RESURSA koji PRIPADAJU DRŽAVI i GRAĐANIMA Srbije, a od čega će pored stranaca KORISTI imati samo gorepobrojani pripadnici KOMPRADORSKE OLOŠ "elite"!? Znači, "pustio bih ja njega, ali neće on mene"!? Da li sam bio DOVOLjNO uverljiv!? Ili ćete sačekati da Vas POTEZI PPV.-a u to UVERE na GRUBLjI NAČIN!?

Preporuke:

Čak nikada ideološki ni branio Marksa. Ko sam uopšte da bih tako nešto činio? Napisah samo da od Marksa ništa blje nisam našao. A pri tome proučio brdo literature na svim vađnijim evropskim jezicima. I dođiveo da me ti omalaš onako po srbijanski, stvorivši usput kod tvojih obođavatelja ili drugarota predrasude o meni i mojim stavovima. Eto, to je srbijanština puna mutljaga i nečistoće. Iz takve si sredine iznikao u nju se i utapaš! Kao i tvoja ideološka sabraća. Ja ostadoh najobičniji Srbin kome je bio zadatak samo da nekome doturi skromnu istinu o ovom zlu vremenu i njegovim akterima, počesto hohštaplerima. U svakom slučaju, ljudima sklonim svakoj manipulaciji pa tako i da od nekoga "naprave" i samog đavola. A gde nema mnogo pameti tu je i malo ljudskog i humanog.

Preporuke:

Igra je oko kontrole svesti. Pozivi za promenu svesti i "reforme" su samo dimna zavesa da se ne izgubi ono što je na tome već urađeno na mlađim generacijama siromašnih i nekoj našoj "srednjoj" klasi.
Elita novca svakako neće menjati svest, ona je ta koja to i sprovodi uz nepresušnu podršku spolja . Cela EU šargarepa na štapu ispred "magarca" je zapravo to.
Originator takvih "promena" je predstavljen lažno za klasu niže, na nivou srednje, tzv. "građanske" pomoću kontrole medija što im je bezbedno, jer se nikad nećemo složiti ni o čemu pogubnom za zemlju ili narod u većini.
Tako im se otvara ceo prostor koji svakodnevno koriste već otvorenom sprdnjom sa narodom.
Treba reći da se teoretski društvo da urediti donekle pravično i bez revolucija kad bi bilo stvarne levice - porezima, socijalno orijentisanim zakonodavstvom i podrškom državnim firmama, ali ono što se kod nas (od devedesetih, a posle 2000-te i isključivo) dešava je upravo suprotno.
Zato je i uveden i ostaće ovaj korumpirani sistem.

Preporuke:

Znaš od tebe sam svašta čuo, ali ovo tvoje poslednje, da se baviš "analizom aktuelnih trendova" je stvarno "VRH BRATE"!? Ostaj mi zdravo, nego ne čuh od tebe NIŠTA LOŠE za Aleka, ipak čovek ni po babu, ni po materi, NIJE "Srbijanac"!? A i Alekov "ministar privrede", ČIST "Mon Pelerinovac", kanda NIJE Šumadinac!? Uzgred, ti nešto LUPETAŠE i o biologiji, no šta ćeš, kao i svaki NOVINAR ... UNIVERZALNA NEZNALICA!?

Preporuke:

Reddy:

... onako po srbijanski, ... Eto, to je srbijanština puna mutljaga i nečistoće...

- Ako lepo zamolimo, Reddi će nam reći kojoj kulturno-civilizacijskoj sredini on pripada. Sa ovoliko prezira spram `srbijanštine` - slobodan sam da nagađam (a dosta sam dobar u nagađanju!) da su moguća samo dva odgovora: MitelEuropa (verovatnije) ili Montenegro (indikativna bandoglavost.) Latinica se uklapa u oba modela.

Ali - moguća su i iznenađenja. Dakle: Reddi - Srbin koji prezire `srbijanštinu`. Znak pitanja?

Preporuke:

Pred nama je poslednja sansa da se u Parlament Srbije probiju predstavnici 60% Srbije koja je odustala sama od sebe. Trebalo bi,dakle,da se najzad okupe ljudi sa minimumom licne sujete a maksimumom patriotizma i da stanu pod jedan kisobran,da se udje u Parlament.Zasto? Zato sto se sadasnja politicka olos-elita boji javno izgovorene i argumentovane kritike vise nego djavo krsta,a 60% ljudi zeli da cuje glas razuma i nade.Jedina pro-Srpska partija (tako mi se cini) u sadasnjem Parlamentu,a to je DSS,katastroffalno je lose odradila svoju ulogu,kao da su i oni delimicno lobotomirani ili ucenjeni i mnogo mi je zao sto su odlucili da od Kostunice naprave mauzloejskog predsednika za sva vremena.
Kampanja novog pokreta bi se slobodno mogla nazvati 'Povratak Otpisanih'i sa muzikom iz pomenute serije,otpisani su naravno vecinska Srbija koja je odustala od pokusaja da ima nadu,otisla je u nihilizam svake vrste i mazohizam.Mozemo li? Moramo!

Preporuke:

Nacional-socijalizam kao jedino rešenje.

Preporuke:

@ Slavomir

Mislim da smo se, ipak, dobro razumeli.

Da se u popunjavanju clanova Predsednistva SFRJ niste slepo pridrzavali vrlo precizne procedure propisane ustavom SFRJ (a koju sam vam gore opisao), nego da ste ste se u tako vanrednim okolnostima drzali malo drugacijih pravila (kao sto vi predlazete), mi takvo predsednistvo SFRJ nikada ne bismo priznali kao jugoslovenskog sefa drzave.

Da budem potpuno jasan: predsednistvo sa samo cetiri clana, kao i predsednistvo sa vise clanova ali neustavno izabranih, mi nismo zeleli da priznamo, i to smo vam i rekli. Za nas takvo predsednistvo "ne postoji". A kad sef drzave SFRJ dugo ne postoji, to po nama dokazuje da ne postoji ni drzava SFRJ.

Dakle Srbi i Milosevic nisu mogli nista dobiti popunjavanjem upraznjenog Mesicevog mesta u Predsednistvu SFRJ. Jer mi smo tada imali vecinu u Savetu bezbednosti. Delovanje JNA preko Drine, Savet bezbednosti bi UVEK proglasio agresijom Srbije.

Preporuke:

@Miroslav Anđelković

U dotičnom slučaju izvor je bio Handelsblatt. A, inče, baš ako te zanima, jedan sam od retkih koji intimno zaviruje i u CBOT, ako uopšte znaš šta je to. Uzgred, nepomenu ni koliko to propade argentinski pezos. Šta ti bi? Baš me interesuju tvoja saznanja o berzanskom ponašanju zlata. Ovako ostade na slabašnoj tvrdnji o nekakvom padu njegove cene. Obrazloženja za to ni za mrvu. Mora da nešto kriješ što mi drugi ne znamo? Opasan si đavoljak. Ih, ta tvoja propuštena neoliberalna ljubav. Easy come, easy go! No, ne bojim se za tebe, brzo će ti pružiti help ova tvoja Ersatz postava. U njoj sve sami srbijanstvujušći Srbijanci a uz to i poklonici Mon Pelerina i sličnih banjskih dosada, sve u brdima, daleko od običnog sveta. Božanska oreola nakićena glupostima konzervativno-liberalnog šipražja. Al' ajd' da ti ne sapinjem dalje krilca, moje nejako golupče. Pridruži se jatu and fly away. Nisi ti za visine kao i ovaj tvoj novi Rđosav koji se izmeće u nekakvog levičara sa

Preporuke:

Sve je isto a kod nas u BiH još tri puta gore,dok je bezviznog režima i avionske karte do Švedske za 20 €ura mladi,obrazovani i pametni ljudi koji se nisu ukaljali članstvom u političkim strankama imaju izlaz i budućnost.
Oni kojima je ovaj komentar smiješan,imaće vremena da plaču.

Preporuke:

U svim dosdadašnjim komenarima skoro da nije ni pomenut srbijanski "Napoleon" (citat Vesna Pešić), potencijalni nobelovac, učenik predstojećeg vašingtonskog fruštuka i premijer za jednokratnu upotrebu - Ivica Dačić (ID). A obavio je za Zapad (Aleka) lavovski dio prljavog posla, onog vezanog za puštanje Kosmeta i tamošnjeg naroda niz vodu pravo u šiptarske i briselske podvodne špilje. Među trojkom šibicara proveo je objektivno najduže na političkom smetljištu Brisela, čak je i prednjačio u toj prljoki, da ne kažem da se šepurio.

Predviđam ukoliko SPS ne ostane u briselskoj ekipi Aleka Vučića - raskol u SPS. NIje moguće da su svi toliko glupi i da ne shvataju da ih je "Napoleon" poveo u gubitničku avanturu. I u tom grmu treba tražiti mogući lijevi dio neke buduće srpske opozicije zapadnim sluganima.

Preporuke:

@Reddy
Da li vi shvatate s kim imate posla i o čemu diskutujete.

Doista ne znam sa kojom i kolikom gromadom imam čast?!
No, i pored njenih gigantskih razmera, ostah uskraćen za navođenje izvora sa kojih ona crpi podatke o visini prošlogodišnjeg ''sunovrata'' valuta zemalja BRIKS-a prema dolaru?!
Ako sam već viđen za izvođenje pred revolucionarni streljački stroj, voleo bih da znam identitet ''spremanog'' da mi u ime nove Slobode, Bratstva i Jednakosti odrubi glavu?
Zato molim g. Mislećeg da mi otkrije koji podatak o identitetu svog sizifovski upornog ideološkog oponenta, kad već sam g. ''Spremni'' to neće da učini?

Preporuke:

Ma ti si "sestrić" Oskara Daviča! Bolje od Srba znaš šta je Srbija!? No, dobro, nagledali smo se takvih i ispratili ih tamo gde pripadaju, pa ćemo tako i tebe! U zaborav!

Preporuke:

@Reddy

Dok valute zemalja BRICS-a prošle godine popadaše od 12 do skoro 5o procenata u odnosu na dolar?

U dotičnom slučaju izvor je bio Handelsblatt. A, inče, baš ako te zanima, jedan sam od retkih koji intimno zaviruje i u CBOT, ako uopšte znaš šta je to.

Relevantne izvore treba umeti i tumačiti!
Ostajem pri tvrdnji da podaci koje ste naveli u prvocitiranoj tvrdnji nisu tačni!
Tačni podaci su:
Brazilska valuta je za godinu dana prema dolaru oslabila oko 14 %,
Rublja za oko12 %,
Indijska rupija za 13 %,
Kineski juan je OJACAO prema $ za 2 %,
Juznoafricki rand je oslabio za 19 %.
Izvor: www.kitco.com
Dakle: ni jedna nije pala preko 19 %, a vi rekoste do 50 %.
Dok Vam je porast Juana očito pao u deo vidnog polja prekrivenog žutom mrljom?!

Preporuke:

@ Reddy

U skladu sa pravilima komentarisanja obaveštavamo Vas da ubuduće nećemo puštati Vaše komentare koji sadrže:

1. Uvredljivo izvrtanje "imena" komentatora, npr. Thinking maize u Trinkend craze

2. Rasne i nacionalne uvrede, npr. prema Srbijancima

S poštovanjem,

NSPM moderator

Preporuke:

@thinking maize

Evo šta ja očekujem:

Rečeno je, da budućnost pripada Slovenima – VedSrbima i VedRusima – koji će uvesti čovečanstvo u galaktičke i kosmičke tehnologije.
U znanja i tehnologije usaobražene sa Velikim Duhom Stvaranja.
Otuda sve mračne sile ovoga sveta i žele da satru VedSrbe i VedRuse.
I to je davno viđeno i najavljeno – da će se sve mračne sile svih mračnih svetova ujediniti u ratu protiv VedSrba i VedRusa, da spreče dolazak Novog (Zlatnog) doba.
Ali, Veliki Duh Stvaranja jeste – SveMoćan!
Biće onako kako je objavljeno i zapisano, davno.

Biće! (D.Simović)

Preporuke:

Za sve neverne Tome, i one koji se osećaju izdano od strane Dveri, molim da pročitaju proglas poslat na Savindan svim patriotskim organizacijama u zemlji pa i "mučeničkom" DSS-u.

Preporuke:

@Thinking maize

"Sadi pa čupaj, čupaj pa sadi
Pa sad paša ne sedi na Kalemegdanu
Već u američkoj ambasadi."

Ovo je prijatelju moj dragi po mom sećanju ispisan epigramčić Milovana Danojlića u kome je on u jednom trenutku sažeo dva veka naše istorije.

Tvoj predlog, uklanjanje kompradorske elite smo imali 1941-1946. Doduše spisak je produžen,ali tako je to sa spiskovima. Završilo se tako da smo se dublje ukopali.
Udružili se zloba, pakost i glupost, proglasili sebe za progres, pravdu i pamet i terali i teraju svoje.

Šta ako je tačno ono što nam je u lice sasuo Mišković. Da nemamo boljih od njih.Za sada.

Bolje prijatelju moj treba,stvarati, negovati, uzdizati. A pre toga prepoznati.
Ja vidim šta mi negujemo kući.
Ti kao biolog znaš šta je su koreni, a šta seme, i kako sa biljkom treba.
Znam ja da su nas opljačkali, da su nas bombardovali, da nas mrze....(MRZIM I JA NjIH)
ALI DA VIDIMO ŠTA MI TO RADIMO I ŠTA JE DO NAS
nastavak

Preporuke:

„Matrica propagande, licemerja i alavosti“ u Miloševićevoj Srbiji, Vučićevoj Srbiji i EU:

1.„Turbomlazni helikopter“ – „grad na vodi“ – Galileo*

2.“Antibirokratska revolucija“ – „borba protiv korupcije“ – finansijska disciplina

3. „Događanje naroda“ –„rušenje žutih“ – demokratizacija EU

4.“Švedski socijalizam“ – „ulazak u EU“ – rekonstrukcija EU

*Sistem „Galileo“, planiran 2001, trebalo je da bude simbol evropskog osvajanja kosmosa, kraj zavisnosti EU od američkog GPSa, tržište vredno 300 milijardi evra i otvaranje 15.000 novih radnih mesta. Umesto toga, „Galileo“ je postao sinonim evropske nemoći i izneverenih obećanja, a prema poslednjim informacijama ne može biti završen (ukoliko uopšte bude) pre 2018. godine.

Preporuke:

SVETLA BUDUĆNOST: Strategija razvoja “Lisabon 2010“ predviđala je da EU do 2010. postane „najkompetitivnija i najdinamičnija ekonomija na svetu bazirana na znanju“. Očekivalo se da će se time rešiti problem zaostajanja u međunarodnoj utakmici i povećati broj zaposlenih. Novembra 2004. radna grupa EU je konstatovala da ti ciljevi ne mogu biti ispunjeni. Početkom 2010. usvojena je nova strategija „Evropa 2020“ za „pametan, održiv i inkluzivan razvoj“ sa slično postavljenim ciljevima u pogledu standarda i zapošljavanja koji, prema sadašnjim analizama, neće biti realizovani.

KADROVI: Odgovarali za plagiranje doktorskih disertacija: Annette Schavan, nemačka ministarka obrazovanja ; Karl-Theodor zu Guttenberg, nemački ministar odbrane; Ursula von der Leyen , nemačka ministarka rada; Philipp Rösler, predsednik nemačkih liberala.

Preporuke:

nastavak
Možemo uzeti bilo šta ali da pođem od računa za električnu energiju.
Zna se (a ako se ne zna znamo li da neznanje ne opravdava)da brojila očitavaju slabo plaćeni (10 dinara po brojilu po mom saznanju) i nezainteresovani ljudi, zaključane kapije, zamagljena stakla na brojilu itd. Greške su stalne.
Znajući sve to da li smo organizovano pokušali da ED
NATERAMO DA SISTEM DOTERA.DA LI PITAMO NA ŠTA TROŠE 121 DINAR KOJI PLAĆAMO ZA OČITAVANjE I ŠTAMPANjE I SLANjAE RAČUNA
NE JER MISLIMO DA NAM TO NE ODGOVARA.DA I NAS NE BI PITALI KOJEŠTA I DA SE KLUPČE NE ODMOTA.

Cena električne energije mora biti u funkciji socijalne politike.Nezaposleni, ljudi sa malim primanjima,(i radnici i penzioneri)bračni parovi sa malom decom, moraju imati manje ili veće popuste.
Kod nas istu cenu ima i bogat i siromah. (popust ima zanemarljiv broj ljudi i možemo reći niko)
nastavak

Preporuke:

3.
LICEMERJE.„Kanikula 2003“ je naziv za humanitarnu katastrofu koja je za vreme tropskih vrućina leta 2003. u zemljama EU odnela 70.000 života ili 20 Srebrenica.
Prema zvaničnom izveštaju European CANICULE project, najviše žrtava je bilo u Italiji, 21.089 i u Francuskoj, 20.490. Do masovnog umiranja je došlo jer zdravstvo zemalja Unije nije imalo ni materijalna ni kadrovska sredstva da pruži neophodnu medicinsku pomoć onima kojima je to bilo neophodno u vanrednim vremenskim uslovima.Zbog smanjenih budžetskih sredstava smanjen je broj kreveta u bolnicama kao i broj osnovnog i pomoćnog medicinskog osoblja, neka dežurstva su ukinuta a smanjen je i broj osoba koje pružaju kućnu negu nepokretnim bolesnicima.

Preporuke:

Znate Poštovani, "gombam" se sa narečenim "Reddy"-jem (svojevremeno od mene nazvanim "sajber marksista"!), brat-bratu PET (i brojem 5) godina, tj. skoro od samog početka mog izbivanja na ovom sajtu. Jedino što je PRIZNAO jeste da su njegovi poreklom iz Like (negde blizu Teslinog Smiljana), da su bili u partizanima, pa se doselili "vlakom bez boznog reda", ali otac mu je (po njegovim rečima) bio pošten i ODBIO da se useli u švapsku kuću, već je istu SAM (1950-tih!) sagradio USRED Titinog Beograda, gde je naš "junak" proveo zanimljivu mladost. (Kaže da obožava američke kaubojce, ali i dostignuća kineske nuklearne tehnologije iz VREMENA Mao-Ze-Donga!?) Tvrdi da su njegovi dalekim poreklom sa Kosova i to od Nemanjića!?!?!? Izbegava da se izjasni svom političkom ili filozofskom uverenju, sem što TVRDI da je Marksova misao U SVEMU "vrhunac ljudske misli", kraj citata! Dalje, TVRDI da NIKAD NIJE BIO ČLAN BILO KOJE, pa ni Titine partije, mada je TVRDO bio uz Slobodana Miloševića kao NOVINAR.

Preporuke:

nastavak
Razlog na prvi pogled leži u činjenici da mi neznamo za većinu građana ni prihode ni imovinu.

A stvarni razlog smo od sebe sakrili. Ne želimo da se stvari izvedu na čistinu. Većina od nas to neće.
Mi bi sve dali za pravdu, socijalna pravda nam je jako važna a u praksi nezaposleni otac maloletnog deteta krivično odgovara što je samovlasno prikopčao struju a baka i deka koji imaju penzije
od 15.000 dinara plaćaju istu cenu električne energije kao i Beko i Mišković.
DOTIRAMO CENU ELEKTRIČNE ENERGIJE I SUPER BOGATIMA.

Očito je da se el. energija isporučuje ispod cene koštanja jer se i prosta reprodukcija, običan remont vrši na teret države dakle i već spominjane bake i deke.
A šta bi bila realna cena proizvodnje električne to stoji u magli. Dakle da li mi dotiramo EPS ili on nas to je u magli.
nastavak

Preporuke:

4.
LICEMERJE.
Podaci o masovnom umiranju leta 2003. su dugo zataškavani. U Italiji je prvo objavljeno da je broj umrlih 8.000 da bi juna 2005. Zavod za statistiku objavio da se radi o cifri od 20.000 preminulih. I u drugim zemljama Unije podaci o umrlima su dugo prećutkivani. Tek su 2007, u izveštaju European CANICULE project, izneti podaci za čitavu Evropu. Španija, Nemačka, Švajcarska, Holandija i Portugalija su imale ukupno oko 30.000 umrlih zato što ih je topli talals manje pogodio.

Cifru od 70.000 žrtava niko ne osporava. Svi se slažu i da bi bilo manje umrlih da je svima ukazana neophodna zdravstvena pomoć. Ipak niko nije odgovarao. Za velike vrućine, razume se, niko i ne može odgovarati. Ni za stanje u bolnicama niko nije odgovarao jer su nacionalne vlade strogo poštovale budžetska ograničenja propisana od Komisije u Briselu. Komisija pak ne može da odgovara jer nije izabran organ i nikome ne polaže političke račune. Ni zbog sakrivanja istine niko nije odgovarao.

Preporuke:

Kaže da je po 5.10.2000. POKUŠAO da UTIČE na njegovog GAZDU (nešto mi govori da se radi o GAZDI "Kurira", gosn Rođi Rodiću), ali je EKSPRESNO "popio" otkaz. Otad, kako se uvijeno izjasni živi "o lebu i vodi", ergo pravi Pavka Korčagin!? Evidentno je veoma upućen i edukovan, ali "do bola" ciničan i zajedljiv, mada ga ni ja nisam štedeo! Ipak, njegova ZAGRIŽLjIVOST je nesrazmerno veća od moje, pa je u tom pogledu pravi PROFESIONALAC!? Primećujem "glede" ljudskih slabosti, a posebno kod intelektualaca, da je narečeni pravi sledbenik Timona Atinjanina, pri čemu se taj prikan uvek RAZNEŽI na pomen radništva, ma šta to značilo! Milenaristički je UVEREN u DOLAZAK Marksovog "carstva slobode" i veoma vešto brani njemu omiljene teze, kao da je pekao zanat kod Šopenhauera i Ničea đuture!? Još je INTERNACIONALISTA i ZAKLETI "GAJEVIČAR", a time i Jugosloven Titinog kova, mada se Broza ODRIČE!? Da ne dužim previše, NE VERUJEM mu NI JEDNU REČ, mada se iz goreopisanih "podataka" može nešto saznati o njemu!?

Preporuke:

Još nešto, pre oko 2 godine u polemici na ovom sajtu uspeo je da IMPRESIONIRA Maria Kalika, najoštrije levičarsko pero na javnoj sceni Srbije!? To Vam je to gosn Anđelkoviću, pa sudite o DRUGU "Reddy"-ju kako hoćete!? Sad Vi gosn "bezemljaš"! Ukratko, POSTOJE RAZLIČITI NAČINI obračuna sa KOMPRADORIMA, a ne samo kako komunci činjaše 1941-53 (pravi datum POČETKA POPUŠTANjA njihove TIRANIJE, što je i početak njihovog, ali i našeg OPADANjA). Naime, zna se KAKO su se sa Obrenovićevcima obračunavali kako Karađorđevićevci (čak je i Živojin Mišić bio poslat u PENZIJU!), a takođe imamo i iskustvo Putinove Rusije!? Ukratko, ne treba PREISPOLjNE HULjE tretirati kao heroje (znate već streljački stroj i sl.), već UDARITI ih TAMO GDE su NAJOSETLjIVIJI, PO DŽEPU! Nešto su na tu temu svojevremeno pisali g-da Pavlović i Dragaš!? Dok bi KOKOŠARI NIŽEG RANGA bili tretirani slično kao u Kraljevini ili na početku Titovine, pa i kako se danas praktikuje u BJRM: oćeš DRŽAVNI POSO, IDEŠ u ZABIT! Ostalo su POREZI i sl.!?

Preporuke:

Recepti za izlaz iz krize
Naš stručnjak kaže:

Povećati efikasnost svakog pojedinca
Koristiti raspoložive kapacitete jer nema novca da se ulaže u nove tehnologije
Inovacije
Država da bilo kako pokrene proizvodnju
Ne ići na razvoj usluga
Državni plan rada-ideje,haotično
Prevedeni strani zakoni,haos
Reforme-haos
Izbori mogu dovesti samo do učvršćenja postojeće vlasti?
Domaći Davos,na naš način
Izveštaj iz Davosa,pominje srpski nacionalni plan za zapošljavanje.Gde je sakriven od naše javnosti?
Nedostaju nam strani krediti.
Kako povećati prihod?
Privredu pokrenuti!

Preporuke:

Ko je uveo u krizu,ne može da izvede iz krize.
Naša deca masovno napuštaju zemlju.
U se i u svoje kljuse!

Preporuke:

Pošto su me tvoji prijatelji sa sajta staljinistički onemogućili da te nazovem kako i zaslužuješ reću ću ti samo da si nalupao toliko gluposti o meni da bi se toga postideo i Glupi Avgust. Shvataš da su mi oblepili usta i inhibirali neurone te tako nisam u stanju da ti ljudski i odgovorim. Dotle uživaj u mom nasilnom zarobljeništvu. Sada, ako nikad, imaš šansu da sa svojim pajtosima poseješ kugu po vaskolikoj zemlji Srbiji.

Preporuke:

thinking maize:

bio pošten i ODBIO da se useli u švapsku kuću, već je istu SAM (1950-tih!) sagradio USRED Titinog Beograda,...

- Kakve su ovo gluposti? Čije su ovo gluposti, tvoje ili Redijeve? Da se ne zalažeš možda (ti ili Redi?) da se te kuće vrate Švabama? `Oćete da obezvredite jedini nesumnjivo dobar Maršalov potez: proterivanje stotina `iljada podunavskih Švaba i srpsko-nacionalno cementiranje Vojvodine?

Dakle: neko tu laže. Odbili švapsku kuću pa napravili sopstvenu u Beogradu? Jes`, tako se kuća pravi. Pitaj mene kako se pravi. A ovi pogorelci iz Like nisu imali startni kapital da prave kuće po Beogradu `50-tih - osim ako u međuvremenu nisu preprodali tu švapsku kuću, ili im Komunisti nešto dodelili u Beogradu, makar besplatni plac.

I - generalno: nemoralno je da iko ko je odrastao u državnom stanu - govori loše o Titu i komunistima. To neka ostane privilegija nas iz privatnih kuća.

Preporuke:

DRUŽE "Reddy", kad ste me pre oko 5 godina (sećate se!?) napali ZBOG TOGA što sam sugerisao da SAMO Rusi imaju pravo da ODLUČE šta će da URADE sa RASPADAJUĆIM balzamovanim telom Vladimira Iljiča Uljanova (zvanog Lenjin) i kad ste to URADILI na NAČIN PRAVOG KOMUNISTE, počeo sam za svoju dušu da KOPIRAM neke komentare!? Jer, čovek se IZVEŠTI za dobre polemike, pa me je malo to, a malo POTREBA da UPAMTIM sve Vaše UVREDE& PODMETAČINE NATERALA da ih ČUVAM!? U tom smislu, imam MATERIJALNO POKRIĆE za GOTOVO SVE što sam izneo u postovima upućenim g-dinu Anđelkoviću, sem iznete pretpostavke da je Vaš gazda po 5.10.2000. bio vlasnik "Kurira" Rođa Rodić!? To sam zaključio na osnovu nekih Vaših aluzija, ali STROGO GOVOREĆI to NIJE INFORMACIJA, već pretpostavka, što sam NAZNAČIO!? Za SVE OSTALO POSTOJI MATERIJALNI TRAG kojim mogu VERIFIKOVATI iznete tvrdnje "glede" Vas, uključujući I VREME kad su IZNETE! Taj moj "sakupljački rad" trajao je do pre oko godinu dana, kad sam prestao zbog PRIVATNIH RAZLOGA!?

Preporuke:

E, pa, kada baš tražiš, dobićeš! Evo, ovako da istestiramo tvoju akribiju. Kažeš da sam izjavio da su moji roditelji bili u partizanima i da su u beograd došli "vlakom bez voznog reda". Rekoh da lupetaš i da će te od toga tintara boleti. Napisah jednom da mi je otac još u staroj Jugoslaviji bio beograđanin a da je majk po njenoj liniji ovde imala stričve koji su bili zapoleni u trgovinskoj komori. Opravdano, međutim, tvrdiš da imam plemićko poreklo što znači da sam čak od tebe čistiji Srbijanac! Trađim od tebe, već kakvog te obmanjivača dade Tvorac, da dokažeš naped izneseno. Ali, bez vrdanja! Ako sam p,amio obećavam da se ovdenikada više neću javljati mda to i nije nešto vredno. Dakle, pruđam ti skroman ulog. U suprotnom postupi po savesti. Mislim da je to od jednog Srbijanca fer. Malo da ih i ja oplemenim, zar ne!
Učini to da se raspetljaš iz kučina u koje si se sam zapleo. Ne sumnjam! Ne bi ti bio to da ne vrdneš u datom trenutku. Ajd', pokaži da Reddy ni pišljivog boba ne vredi

Preporuke:

Citiram:"Dakle Srbi i Milosevic nisu mogli nista dobiti popunjavanjem upraznjenog Mesicevog mesta u Predsednistvu SFRJ. Jer mi smo tada imali vecinu u Savetu bezbednosti."

koji "MI" saljivi Marko? U savetu bezbednosti nije potrebna vecina, dovoljan je jedan veto. Zasto "VI" niste ukinuli SFRJ (ako ste mogli) vec u 91 kada je Mesic izvrsio veleizdaju pobegavsi iz SFRJ i odlazeci u one koji su protivustavno silom razbijali drzavu SFRJ? OUN nije ukinula clanstvo SFRJ jer to nije mogla po sopstvenom statutu sve dok je SFRJ imala teritoriju.

Tek oduzimanjem teritorije SFRJ stvaranjem poslednj drzavice SRJ od strane Slobe ostvarili su se uslovi za gasenje SFRJ u OUN, i to je odmah ucinjeno na zahtev "VAS".Bez Slobine SRJ to nije moglo i mogli ste se da upinjete koliko mozete, ali SFRJ je ostajala punopravna clanica SFRJ, pa su joj do 27.4.92 dolazile rezolucije! Mi od "VAS" nismo imali nikakvu potrbu da budemo priznati.Clanica OUN se ne prestaje biti ako se menja vlada i predsednik.

Preporuke:

Slušaj ti, prikraćeni u mnogom pogledu, Rđosave! Očigledno ne znaš a niti možeš znati šta je plemićka čast! Moji preci su nekada vladali i imali u posedu celo Kosovo i Metohiju a da bi im stalo do jedne kuće! Takvim sitnicama oko gradnje privatne kuće ti i tebi slični se bavite. Meni je ostavljeno da ovaj svet drukčije doživljavam. Vama, mirjanima, ovaj svet izgleda kao Diznilend, meni kao Tropalend u kome su slični kao ti i tvoj Broz postali glavni junaci!

Preporuke:

nastavak za thinking maize
Šta radi naša ministarka energetike i životne sredine.
Bavi se politikom i radi ono što joj je politički najisplativije. Prima žalbe na račune.

A neispravni vodovodi. Ili novi Zakon o energetici.
Šta mi znamo o tome. Gde je stručna javnost a gde narod.
Prepisali smo zakon.
(sa prepisivanjem zakona imamo više nego žalosna iskustva od kada smo 1844 delimično prepisali Austrijski građanski zakon i primenili u Srbiji)
Da ne bude posle zaje..li nas liberali.
I DA LI ĆE NAM SMEDEREVAC OPROSTITI GREŠKU ŠTO SMO GA IZBACILI.

Uzgred Na računima imamo i stavku OIE obnovljivi izvori energije Ona će rasti između ostalog i po osnovi KOGENERACIJE Toplana (to već postoji) praviće struju na gas a isporučivati toplu vodu Ta struja biće iznad svake cene pa će baka i deka pored smederevca dotirati grejanje u stanovima.
Čudni su putevi novca.
nastavak

Preporuke:

U ovom duelu izmedju Rdjosava i Redija, ja bih ipak intlktualno stao na stranu Redija, koji ima srpsko Nemanjicko plemstvo iako tvrdi (o cemu mozemo i diskutovati da je Marksovo delo najveca ljudska knjizevna ostvarenost!). Ipak bolje ortodoksni plemic slavoljubive casti i slikovitog intelektualnog jezika, nego soc-profesori tipa Slobo-Rdjosava, koji na politicki nacin nasednu na akademski tron druge Srbije.

Da je u ovom intelektualnom dvobiju plemic Redy superiorniji meni ocito to izgleda, jer ipak je dosledan sebi i svojim pogledima, a ne levo-desno gore-dole umovanje Rdjosava koga vetar duva tamo gde je vlast.

Preporuke:

"DSS je tu bio samo mala stranka ,krivite za to DOS i vecinski DS, i sada SNS".
Jeste samo si "zaboravio" da je DSS dao premijera u periodu od 2004. do 2008.,kada je obavljen i najveci deo (pljackaske)privatizacije,(u kojoj je nestala radnicka klasa Srbije,zajedno sa domacom proizvodnjom i fabrikama) i koji je dao odresene ruke Dinkicu,koji danas kaze "najmanje problema sam imao sa vladom V.Kostunice,koji mi je dao odresene ruke".Dakle svi krivi osim Kostunice,jedino DSS ni luk jela ,ni luk mirisala,tipicno DSSovsko poricanje u koje je srecom sve manje i manje ljudi spremno da veruje.A ja naprotiv, najvise krivim DSS ,jer ostale stranke nisu patriotske,a DSS za sebe tvrdi da jeste.

Preporuke:

Dveri pozivaju na sabornost, i zajedničko suprotstavljanje ovom bezidejnoj ideologiji poslušnosti.
U Srbiji su danas na "vlasti" kolonijalni upravnici (političari), i njihovi šegrti (odnosno prišipetlje, oni koji će bez problema služiti đavolu samo da ostvare svoje lične bedne intrese, po mogućstvu da se učlane u partiju i zaposle u državnoj administraciji te isisaju poslednji dinar posrnulog budžeta).
Ovi prvi su bezuslovno poslušni strancima koji su pravi gospodari današnje Srbije, a ovi drugi prvima...
Ovome se moramo suprotstaviti, a to može jedino ujedinjeni blok, jer je svaka od patriotskih organizacija pojedinačno preslaba da išta ozbiljno sama uradi u ovome trenutku.

Preporuke:

"Pad proizvodnje najvise je posledica bombardovanja i sankcija ,pod SLobom i Mirom".
Pa ni bombardovanje ni sankcije nisu opustosile toliko privredu ,kao pod neoliberalnim tajfunom Djindjic - Kostunica,kojI ju je oduvao bukvalno.A sankcije i bombardovanje je usledilo upravo iz razloga sto Sloba nije hteo da ucini sa privredom ono sto je gore pomunuti dvojac dragovoljno uradio,da je rasproda u bescenje strancima i nepoznatim vlasnicima bankarskih racuna na egzoticnim ostrvima.

Preporuke:

Evo da i ja nepozvana nesto dodam o gosn tj drugu Rediju,na ovako iscrpan izvestaj Thinking maiza,koji se,uzgred receno poklapa i sa mojim opazanjima o doticnom.Radi se sigurno o najboljem poznavaocu ekonomije i dela Karla Marksa na ovom sajtu,mada mu je stil pisanja kontraverzan,i cesto preteruje,uvek mu je uspevalo da "hoda po ivici",(evo sad je prvi put opomenut javno), njegovi su komentari zanimljivi i iz njih se stosta moze nauciti,ali samo kad pise o onome sto najbolje zna.

Preporuke:

Reddy:...šta je plemićka čast! Moji preci su nekada vladali i imali u posedu celo Kosovo i Metohiju... - hehehe... - dobar fazon, dooobar - pa mi smo Kosovo rešili, samo da Ti - o ... (kako se bre na srpskom vika: Vaše blagorodie - Your Nobleness)? - eto kakvi smo mi seljaci, nemamo bre ni rečnik za ophođenje sa plemićima! - e baš smo džudže, nepopravljive! - nema veze, ću se ispomognem sas ruski - engleski) - samo da Ti, Vaše blagorodie - Your Nobleness otideš do Strazbur i da gi tužiš svi, moraju da ti vrnu Kosovo. Privatni posed je privatni posed, tu nema zezanja, naročito na Zapadu.Ergo - pošto rešismo Kosovo (privatno vlasništvo - nasledno! - našeg druga Reddija) možemo da pređemo na ostale sitnice. Ipak je imao pravo Koštunica: Kosovo je demokratsko pitanje! A ostalo? - ma rešava se samo od sebe, kao u pasijansu kad izađu kečevi... Nego, Reddi, će li naučiš ti ćirilicu il` si nepopravljivo latiničan? Em sa Kosova em na latinicu.

Preporuke:

He,he,he Rdjosave bas si mustra nepopravljiva!

Preporuke:

"Pa ni bombardovanje ni sankcije nisu opustosile toliko privredu ,kao pod neoliberalnim tajfunom Djindjic - Kostunica,kojI ju je oduvao bukvalno."

Nije tacno. Privreda i fabtike su bile bombardovane, a proizvodnja zastarela bez inovacije u tehnologiju. Jednostavno, 12 godisnji period Slobe je cak unistio privredno ono sto smo imali u osamdesetim. Ono malo sto prezive njegov sunovrat (u koji je doveo Srbiju) je vredelo vrlo malo i za privatizaciju, i to objasnjava zasto oni koji pokupovase fabrike nisu proizvodili nista (a da su bile funkcionalne i donosile novac svakako bi ti privatnici proizvodili u njima).

Sto se tice manjinske pozicije DSS, to objasnjava zasto su se usredsredili ne na novac (korumijska pljacka ostalih), vec na pitanje ocuvanja integiteta Srbije: Ustav, sprecavanje Ahtisarija, vojna neutralnost. Dakle DRZAVNICKI stratski ciljevi a ne ekonomija.

Preporuke:

Vreme je ѕa Evu Moralesa, a može i Če Gevara!

Preporuke:

@RđosavPa, Rđosave, kada ti možeš engleskim valjda i ja mogu latinicom. "Levičarsko sprdalo" kao i onaj prethodnik mu Broz, sve kominrnovski agenti koji su sa Staljinom sredili ne samo Srbiju nego i ceo Lenjinov serkl koji je izneo Oktobarsku revoluciju. Pobio tri maršala i skoro 100 sovjetskih generala, itd. Poznat je detalj iz prvog izdanja Žukovljevih memoara, Uspomene i razmišljanja, gde autor opisuje tog bednika Staljina kada ovj pred njim kleči i izgovara kukavičke reči na samom početku rata....Da li je moguće da će ovo što je Lenjin stvorio otići u propast......To izgovara onaj koji je glavni krivac i z propast SSSR-a. A u takvom društvu je izrastao i konspirator Broz kao i njegov drugarot Kardelj koji je za sebe u intimnom društvu to i izjavio. E. takve Rđosav brani. Rđosav ne brani socijalizam već takve od socijalizma. Rđosav je podmetnut!

Preporuke:

E znala sam da ces to napisati."Oni koji pokupovase nisu nastavili proizvodnju,jer im se ne bi isplatila",kazes.Pa zasto ste im onda prodavali propale fabrike,ako ne zbog proizvodnje?Da bi se domogli na jeftin nacin gradjevinskog zemljista zarad gradnje trznih centara,zgrada za stanovanje...?Eto to je ta jedna strana kratkovide Kostunicine ekonomske politike,na koji nacin je unistena proizvodnja.Druga strana te kratkovidosti je da ste umesto podsticaja postojecim domacim fabrikama,radi oporavka,ove ugasili,tako sto su oterane u stecaj,u kojem je proglaseno bankrotstvo,da bi na drugoj strani davali strancima sve moguce subvencije da otvore nove fabrike,u nemalom broju slucajeva sa istom takvom proizvodnjom.Pa gde je tu logika?
Na taj nacin stvorili ste citava industrijska groblja,a proizvodnju predali u ruke strancima i licima sa sumnjivim kapitalom(na Devicanskim i sl ostrvima).Tesko da se to moze nazvati patriotizmom Kostunice.

Preporuke:

Eto dokle je došao ovaj svet kad sam Redduju morao da dam plus. Kapitalni plus!

Preporuke:

Nego, ako može Redista, mogu i ja da se hvalim plemićkim poreklom: moj predak se istakao u dve čuvene bitke na severu još 1240-ih. Pogodite ko mu je dao plemićku titulu?!

Preporuke:

Slavomir

Tek oduzimanjem teritorije SFRJ stvaranjem poslednj drzavice SRJ od strane Slobe ostvarili su se uslovi za gasenje SFRJ u OUN,

Ajde da i tebe već jednom zaustavimo činjenicama koje da vidim kako ćeš osporiti
Evo ti komentara gospodina Milana Stanića (znam da se neće ljutiti!) iz današnjeg teksta o Bori Miloševiću, na temu razbijanja SFRJ.
A predlažem da pročitaš i moje komentare u vezi sa tim.
Evo:

"Današnja situacija u Ukrajini neodoljivo nas potsjeća na krizu u Jugoslaviji 90-tih god.a ključni igrač kao i u našem slučaju javlja se EU(EZ)i NATO. Što se tiče Badinterove komisije moramo priznati da je ona posledica činjenice, da Predsedništvo SFRJ nije tražilo pomoć od UN,već isključivo od EZ,koja je za rzbijanje SFRJ imala u sprezi sa Vatikanom već napisan scenarij.

Na plenarom zasedanju Konferencije o JY 18.10.1991.lord Karington ponudio je papir koga doslovno prenosi kolega Jevtović.

Preporuke:

2.
Predsednik Milošević je odbio taj papir sledećim rečima:

"Predlog koga smo dobili ne možemo prihvatiti...
Njime se,ne samo prekida unutrašnji ustavni kontinuitet JY,nego se ukida JY,koja kontinuirano postoji već preko 70 god.
Odluku o ukidanju države ne može doneti jedan međunarodni forum,niti čak vrhovna ustavotvorna vlast u zemlji.
Takvu odluku mogu doneti samo oni subjekti koji su svojevremeno stvorili tu državu...jug. narodi na opštenarodnom referendumu."

Na istoj sesiji pred. Milošević je osporio bilo kom učesniku Konferencije mandat za prihvatanje tog papira,pa i samoj Konferenciji upućujući na protivrečnost Karingtonovog predloga:

S jedne strane negira se ustavno uređenje SFRJ, a zatim se uzimaju adm. granice republika, kao legalne.
"Te granice,nikada nisu bile utvrđene,ni jednim pravnim aktom,koji bi bio demokratski verifikova",dodao je pred. Milošević."

KO JE UKINUO SFRJ A KO JE BRANIO, SLAVOMIRE, DO POSLEDNjEG MOGUĆEG TRENUTKA !?

Preporuke:

Bob:

...mogu i ja da se hvalim plemićkim poreklom: moj predak se istakao u dve čuvene bitke na severu još 1240-ih. Pogodite ko mu je dao plemićku titulu?!

- Karlo Veliki! Ne? - Ričard Lavlje Srce? DŽon Bez Zemlje? Erik Crveni? Bik Koji Sedi? Kunta Kinte? - stvarno ne znam. Odustajem.

Preporuke:

Evo DRUGA "Reddy"-ja NjIM SAMIM dok je vodio ljute komentatorske borbe protiv "reakcije", "glede" reakcija na tekst Filipa Švarma iz marta 2013 "Padaj silo i nepravdo", a u vezi tzv. "4-te ofanzive", tj. "bitke na Neretvi"!? Evo NjEGA, NjIM SAMIM, dok je još nosio "nick name" "PLEMENITI" (sic!): "četvrtak, 14 mart 2013 13:49; plemeniti: Moj tata, kada su mu nudili folksdojčersko imanje sa sve kućom u Banatu, nije hteo ni da čuje. Glat odbio. Krajiška tvrdoglavost a ima tu nečeg i plemenitog, mislim carskog. E, pa sad' moj mirjane, vrati se u futrolu. Nije za tebe da raspredaš viteške muke i nauke!" Ima pitanja!? A za tatinu kuću, a u "krugu dvojke", malo kasnije, IMAM I JA DUŠU!

Preporuke:

KO JE UKINUO SFRJ A KO JE BRANIO, SLAVOMIRE, DO POSLEDNjEG MOGUĆEG TRENUTKA !?

Elem, kako predsavljat SFRJ je Slobo dobro branio na recima, a u praksi je sve uradi da je ukine. Sto se tice Slobine demagogije ona mi izlazi iz usiju koliko nas je punio 90tih, pa mi izaziva mucninu da je ponovo slusam i da pri tom VIDIM sta je onda Slobo odradio. Sto se tice nastajanja i gasenja clanica OUN za to postoji statu u OUN, a ne Slobine fantazije i interpretacije za domacu upotrebu. Na kraju, o tome svakako nije pitao narod na referendumu kada sam u sobici sa Milomirom odluci da izbaci Srbe prekodrinske iz zajednicke drzave praveci SRJ. On nije razumeo ni to da praveci SRJ koja po njegovom Ustavu vise NEMA onu teritoriju koju je imala SFRJ, on je prvi koji sece hranu na kojoj sedi SFRJ.

Od koga je to Sloboi branio SFRJ? Ja sam naivno mislio da ju je branio od nasilne secesije Hrvatske (ono sa SLO je prihvatila bivsa vlada SFRJ), a ne od sluzbenika u UN.Umesto sa HR on vodio rat sa UN??

Preporuke:

Što se tiče Badinterove komisije moramo priznati da je ona posledica činjenice, da Predsedništvo SFRJ nije tražilo pomoć od UN,već isključivo od EZ,koja je za rzbijanje SFRJ imala u sprezi sa Vatikanom već napisan scenarij.

A Slobo nastavi i potpisa Badinterov plan praveci SRJ po SCG Avnojskim granicama, slusajuci sta kaze EZ a ne sta kazu pravni akti u OUN. U stvari, Vucko dobro glumi Slobu kada dana isto tako slusa EZ_Brisel umesto r1244 u OUN. I tu imamo "zlo koje se vratilo" po Antonicu.

Preporuke:

"Pa zasto ste im onda prodavali propale fabrike,ako ne zbog proizvodnje?Da bi se domogli na jeftin nacin gradjevinskog zemljista zarad gradnje trznih centara,zgrada za stanovanje...?Eto to je ta jedna strana kratkovide Kostunicine ekonomske politike,.."

Vi ste Jasna gluvi i slepi sta vam vise puta napisah. Nije DSS prodavao, vec G17+DS (Djindjic), a DSS je u Skupstini bila izrazita manjina, i za sebe je samo preuzela odgovornost po pitanju odbrane drzave (integritet), dakle pravljenje novog Ustava, odbrana od Ahtisarijevog plana, i ostvarivanje vojne neutralnosti (odmicanje od NATO kandzi). I u svim tim pitanjima oko koga smo se okupili da branimo Srbiju, dok su drugi privatizovali i pljackali, mi smo branili integritet drzave: dakle vodili smo i sa ono nmalo glasova u Skupstini uspesnu borbu oko DRZAVNOSTI Srbije. I kao vrlo mala stranka (ispod 10%) to smo onda i USPEVALI.

A sada svoju mrznju uperite na DS i G17 koji su u koaliciji imali odgovornost za ekonomiju i privatizaciju.

Preporuke:

Verovali ili ne, ali i ja imam jednog čukun-čukun-čukun.... dedu vojvodu. Istina, sam je sebi dodelio tu titulu a seljani - šta će- to su prihvatili i krenuli za njim.
Bio je inače sveštenik ali su ga nervirali Turci i tako je to sve počelo. Na kraju se zamonašio.

Preporuke:

@thinking maize@ Miroslav Anđelković, pa "seljak bezemljaš", kraj!

Kako ste se izlupetali, pa ti Crnorukci su samo prva uspešna akcija pete kolone, pokušao su slični već to da urade, pa su čak dizali i bunu, ali su tek sa Crnorukcima uspeli da zauzmu Srbiju, a bili su krvoločni kao i oni budući, pobili su preko 3500 ljudi, uključujući i malu decu, a preživeli su tako što su pretili stranom intervencijom i građanskim ratom(tako su i oni 2000.), naravno nisu mogl da ubijaju u beskonačno, jer bi ih posetio neki od vojnih garnizona(malo ljudi zna da se odmah digao niški garnizon, u to vreme ako se ne varam najveći)

Preporuke:

Slavomir

Elem, kako predsavljat SFRJ je Slobo dobro branio na recima, a u praksi je sve uradi da je ukine.

To nije bila demagogija već ZVANIČAN STAV Republike Srbije koji je kao takav ostao do kraja i u teoriji i u praksi.
I ušao je u sva međimnarodna dokumenta.

Sto se tice nastajanja i gasenja clanica OUN za to postoji statu u OUN, a ne Slobine fantazije i interpretacije za domacu upotrebu

Statut OUN se na bavi time već Povelja, kojom je suverenitet zemalja osnivača garantovan.

Šta su ovde Slobine "fantazije" i "interpretacija za domaću upotrebu"?
To što je zvanično zastupao pred svedocima i pred stotinama kamera svetskih medija, tako je ostalo, ponavljam ti, do kraja.

To je bila i ostala odluka Srbije i SRJ koja je pravljena u bukvalnoj vremenskoj iznudici pod pretnjom agresije i plaćanja penala, ukoliko Predsedništvo SFRJ ne povuče vojsku iz Hrvatske, a zatim i iz BiH i to u roku od 20 dana (do 1.maja 92.)!

Preporuke:

On nije razumeo ni to da praveci SRJ koja po njegovom Ustavu vise NEMA onu teritoriju koju je imala SFRJ, on je prvi koji sece hranu na kojoj sedi SFRJ.

Grane su nam, silom i gaženjem međunarodnog prava posekle sve zapadne sile, kao i Rusija i Kina u tom trenutku, a ne Milošević.

Pošto si ti ljubitelj "prava i pravde", "demokratije" i svih ostalih "vrednosti", odgovori, šta je trebalo da uradi Milošević?
Da pogazi važeći Ustav SFRJ (koji ti veličaš), da izvrši državni udar, rapsusti Predsedništvo SFRJ gde su Mesić, Drnovšek, Tupurkovski, Bogićević (sve do jednog razbijači zemlje!) i da kao neki afrički diktator preuzme komandu nad JNA, U kojoj su još uvek nekoliko bitnih generala Hrvata, Muslimana, Slovenac i par Makedonaca, i da krene u sveopšti rat i to ni manje ni više nego protivu OEBS-a, EEZ i OUN koje su od 91. u Hrvatskoj.

Preporuke:

Od koga je to Sloboi branio SFRJ? Ja sam naivno mislio da ju je branio od nasilne secesije Hrvatske (ono sa SLO je prihvatila bivsa vlada SFRJ), a ne od sluzbenika u UN.Umesto sa HR on vodio rat sa UN??

A zašto je on trebao da brani SFRJ kao jedan od šest predsednika republika?
Zašto kada je postojalo Predsedništvo koje je u skladu sa Ustavom imalo obaveze?

I, ponovo, kako bi on to branio SFRJ od secesije Hrvatske, kada to po Ustavu nije mogao, a nije imao nikakve ingerencije niti stvarnu moć ne samo nad JNA, već ni nad TO Srbije kojom je takođe komandovao SSNO?
Šta je trebao da radi još? Da gazi Ustav i Srbije?
Odakle mu to pravo i šta bi se tek onda desilo?
Da te čujemo zagovaraču "prava i pravde" i "demokratije"?

A Slobo nastavi i potpisa Badinterov plan praveci SRJ po SCG Avnojskim granicama,

Kad je on potpisao "Badinterov plan" (tako nešto nije postojalo, već preporuke)!!!?
Jeli ti čitaš SUVE ČINjENICE koje su ovde iznete!

Preporuke:

Ružičasti panter:

Verovali ili ne,...

- Aaa, pa stanite malo... - pa sa ovoliko plemenitih ovde, moraćemo da razdelimo ovaj Forum na dva doma. Mi obični seljaci u Donjem Domu nastavljamo da pišemo običnim crnim mastilom, ali za Vaša Blagorodstva iz Doma Lordova neka veb-master omogući upotrebu plavog mastila (kao plava krv) ili eventualno grimizne ili carske ljubičaste boje...

Preporuke:

Kakva manjina ,kad je Kostunica bio premijer?Kako da branite drzavni suverenitet ,kad ste predali i izgubili ekonomski?
To moze samo neko kratkovid kao Kostunica,(ili se samo pravio kratkovid).On je najodgovorniji za celoukupnu politiku.Ne vredi da se sada sklanjate iza drugih ,(kojima je Kostunica dao odresene ruke) i on je najodgovorniji za celokupnu politiku.Ili to po vama DSSovcima vazi samo kad je Milosevic u pitanju.

Preporuke:

BOGU HVALA da srbina još postoji,posle svi naših licemerja,od velike Srbije dovedoše nas na mišju rupu da nam `ne`mačka kroji kapu. ŽIVEĆE OVAJ NAROD SA VEROM U BOGA A NE U ČOVEKA. A čast gospodinu Antoniću na reč napisanu i svest kojom se vodi.

Preporuke:

Obaveštavamo komentatore da zatvaramo debatu povodom ovog teksta.

Srdačan pozdrav,

NSPM moderator

Preporuke:

... žao mi je što su Vam svi linkovi koji bi trebalo da nam pokažu manjkavosti predloženih zakona o radu i izmišljene reforme penzionog sistema najblaže rečeno problematični ... intelektualac Vašeg ranga bi ovim stvarima mogao da pristupi makar sa analitičnošću dobro obaveštenog laika ... nivo ovog dela teksta je sličan nivou režimskih medija poput kurira ili e-novina ... sa ostalim bih mogao da se složim da ste dali razložno obrazloženje na koji bi način dveri , koje preporučujete Vašim tekstom , mogle da kao potencijalni dobitnici izbora , nakon formiranja Vlade , počev od juna ove godine , povedu srpsku ekonomiju putem na kojem nema MMF-a , SB i ostalih instrumenata krupnog kapitala ...

Preporuke:

Ovo je impozantan broj komentara koji su i danas aktuelni. Ako izuzmemo datum, malo toga se može izostaviti. Zaključak, dobar tekst je uvek aktuelan, gotovo večit, dok se nešto bitno ne promeni.

Preporuke:

Kako god okreneš neophodna je revolucija ...... A kad će to ? Ne znamo.

Preporuke:

Interesantno je podsetiti se na to- šta smo rekli pre dve godine.
A inače- sa zadovoljstvom konstatujem da su se moja tadašnja predviđanja u potpunosti ispunila...

Preporuke:

VERUJEM DA SE CUDA DESAVAJU,
VERUJEM DA JE SE SADA JASNO IZDVOJILA DSS-DVERI KAO JEDINA PATRIOTSKA OPOZICIJA ,

VERUJEM DA CE BAS ZBOG OVOG PRITISKA VLASTI , KOJI IZNUTRA RAZAPINJE UKUPNO DRUSTVENO EKONOMSKO STANJE I POJEDINACNE LJUDSKE ZIVOTE, SAMU SEBE RAZNETI U EKSPLOZIJI NEZADOVOLJSTVA I OSLOBODILACKOG OTPORA.

VERUJEM DA CE I NOVI GEOPOLITICKI USLOVI UBRZATI I RAZVITI PATRIOTSKI FRONT ZA OSLOBODJENJE SRBIJE,

VERUJEM DA CE DUH PREDAKA NADVLADATI SAVREMENE TEHNIKE ZASTRASIVANJA, ISPIRANJA MOZGA I BRISANJA NACIONALNE SVEST KOJOM NAS SLUGE OKUPATORA AKTUELNE I PREDHODNE VLASTI PRETVARAJU U ZOMBI BESPOMOCNE POJEDINCE.

VERUJEM DA CE MO IZBORITI POBEDU I SLOBODU SA DSS-DVERI !!!

Preporuke:

Jos nedostaje Vidasil i prica o nestranackom pluralizmu i to je to.

Preporuke:

"Zlo se vratilo, i šta sad?"
Sačekajmo rezultate izbora.

Preporuke:

Kapa dole za svaku reč. Trebalo je organizovati akciju da se šira javnost upozna sa ovom račima, ako treba i slanjem ovog teksta na kućne adrese ne bi li se razbudio ovaj umorni i prevareni narod.Uvek se setim našeg Pavla "pomoći će Bog ako bude imao kome" Ako Bog da okrnjiće se "vodenički kaman" danas, pa kolko bilo zauvar.........

Preporuke:

Vrlo istinito. Prolazeći pored dvoje ljudi ispred vlade Srbije juče koji nam spasavaju dušu protestujući protiv potapanja bogomolje, zapitah se šta je sa solidarnošću, empatijom, bitkom za svoju dušu i tuđe duše, gde smo to zabludeli i koliko traje to bezalternativno putovanje u sunovrat!

Odličan Antonić, uostalom broj komentara jasno govori o kvalitetu ovog teksta!

I ideologija jeste problem, svakodnevno se to na sajtu NSPMa vidi od Slobinih i titovih komunista do Boška koji je usamljen borac protiv zaborava zverstava komunista i posledica i njih i njihovih potomaka crvene buržoazije sa kojima živimo i rvemo se decenijama posle!

Pariski klinci srednjoškolci izađu nedeljama na ulice i protestvuju protiv Zakona o radu jer znaju da ih to čeka, dok naši penzioneri glasaju za to da i dalje hrane unuke i decu ostale bez posla po receptu trojke?!!!

Preporuke:

Sa druge strane juče je na Dojče Vele TV kanalu prikazan dokumentarac o Portugalu, preslikana priča o Grčkoj, Srbiji, verujem i svim bivšim jugoslovenskim republikama i Italiji u krajnjoj liniji.

Ovo su globalni potezi čijih smo svi taoci i zahtevaju i globalni odgovor potlačenih 99%

Tu se opet postavlja pitanje nedostatka solidarnosti i odgovora zašto oni koji su u većini trpe teror manjine na svim frontovima, od parade srama svuda po svetu do opšte pauperizacije dok istovremeno onih 1% se konstantno bogate.

To po meni nije pitanje ideologije već je pitanje nemanje odgovora, a ko ga traži u Marksu u dvadeset i prvom veku taj je tek u problemu.

Preporuke:

Ja ne znam kako vi ali ja ću odštampati ovaj tekst i ubaciti komšijama u poštanske sandučiće.

Makar tri zgrade mogu da obuhvatim!

Preporuke:

Sve je isto samo nje nema (ne mislim na popularni narodnjak već na promene)Odlična analiza Antonića čija aktuelnost (to zabrinjav) ne janjava . Ja pripadam onoj grupi koja smatra (potvrđuje se u ovoj 2016)da je koncentracija radnika i srednjeg društvenog staleža oko levice , samo jedan od uslova , dok je revolucionarni udar ("motka" naziva Antonić) neophodan . Zato jer su "oni"toliko ukorenjeni da svaku drugu progresivnu ideju dezavuišu i ako treba - skoro uvek- primene silu . To se pokazalo do sada , ne samo kod Srba ,gde god su "promene" suprostavljane svetskoj globalizaciji .Takođe je činjenica , tu je Antonić u pravu , mi smo slabi (uvek bili)da se složimo i organizujemo u sprovođenju "meke" revolucije .To je moguće za vrlo dug period ali "oni" takođe neće dozvoliti da im se izmakne fotelja ispod masnog dupeta . Dakle , šta nam je činiti !?

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM