Još jedan izuzetan članak na ovom sajtu koji govori u prilog ove strateške ruske investicije. Indikativno je ono što je primetio i autor da osim Nenada Popovića iz DSS, nijedan bitniji političar nije pokušao dokumentovano i analitički da ospori navode Insajdera.
Da li je u pitanju strah da ih Insajder ne stavi na stub srama ili još gore da su njegovi saucesnici, pokazace vreme.
Препоруке:
112
5
2
понедељак, 28 октобар 2013 11:24
брм
"Гаспромњефта, и данас представља званично најуспешнију компанију у Србији"
за разлику до покојног Нафтагаса који је био најуспшешнија компанија у Југославији.
"први кораци у овом правцу учињени још средином 90-их, под вођством бившег председника Србије Слободана Милошевића и некадашњег председника Владе Мирка Марјановића. Тада је већ јасно наговештено да ће у енергетици Србије доминантно место добити мешовите руско-српске фирме" поштено признање издаје начелно истог типа као са УС Стил, само са другим актерима.
"показаће се свакако да је 51% НИС-а био оправдан улог, иако би истини за вољу, за грађане Србије било најбоље да је све своје велике компаније попут НИС-а држава могла да сачува у свом стопостотном власништву и да их развија као модерне и профитабилне компаније"
а што није могла? - "Компанија није улагала довољно новца у сопствени развој, губила је клијенте, гомилала кредите и била у знатној мери коришћена као механизам за чување социјалног мира...
Препоруке:
12
68
3
понедељак, 28 октобар 2013 11:27
брм
"и била у знатној мери коришћена као механизам за чување социјалног мира. Годинама је служила и за покривање дугова других јавних предузећа, док су стање у компанији такође отежали и бројни нестручни кадрови именовани по партијској припадности."
какво решење - уместо ових партиократских паразита, отуђили целу компанију.
"Алтернатива је била да компанија остане у државном власништву, као што су то и данас Телеком, ЕПС и Србијагас, али о том случају, да би НИС опстао и напредовао, наша држава је морала да уради све ово што је протеклих година урадио Гаспром. Знајући, нажалост, какви све кадрови седе на челу јавних предузећа које су још у власништву Србије, велико је питање шта би у том случају данас остало од српске нафтне компаније."
невероватни аргументи...
јако користан текст, као приказ накарадне памети која уништава Србију..
Препоруке:
18
61
4
понедељак, 28 октобар 2013 11:30
брм
"Руси и Срби јесу браћа, али нам посао са НИС-ом и Јужним током указује да нам кесе нису сестре, а да Гаспромњефт није компанија која се бави хуманитарним радом већ енергетиком. Представници Гаспрома зато свакако нису показивали жељу да због братске љубави плате НИС више него што морају, док менаџмент НИС-а данас ради у циљу максимизације профита. У том смислу је појачана и експлоатација ресурса у Србији"
зашто нам кесе нису сестре само са руске стране, док "српска" односно корумпирани партиократе, великодушно поклања..
све у свему, једини аргумент који је презентован је ОПЕТ - да су Хрвати прошли још горе.. дај не давите више са тим Хрватима, коме они позитиван пример, сем вама?
Препоруке:
18
83
5
понедељак, 28 октобар 2013 11:44
Рђосав
брм? - пре но што се закопаш у својој болесној русо-мржњи, ево ти податак који ниси хтео да кажеш (а могао си, лако):
In 2009 Romania produced around 11 billion cubic meters of natural gas (400 billion cubic feet) which represented 85% of all gas consumed in the country.
Препоруке:
57
4
6
понедељак, 28 октобар 2013 12:11
Све је лаж
Та разарајућа накарадна логика, преовлађујућа у
окупираној Србији, да је боље повезивати се са
доказаним непријатељем чији се анимозитет према
Србима н и к а д а променити неће, него са
пријатељем спремним на многе и разне уступке,
довела је Србију у ово блато у којем се беспомоћно
копрца.
Ништа није тако нетачно као отрцана флоскула да у
политици нема пријатељстава, него само интереси.
Да је тако, не би Хрватска на почетку рата 1991.г.
углас певала "Данке Дојчланд".
Наравно, профит је идеја водиља савременог света,
али је битно шта и колико добија друга страна -од
пријатеља то ће увек бити много више, него од
непријатеља, који ће Србију да исцеди "ко суву
дреновину". Милости неће бити.
Препоруке:
64
5
7
понедељак, 28 октобар 2013 12:33
nas i rusa 300 miliona :)
Na gas je priključeno više od 240 hiljada domaćinstava u Srbiji, ali većina taj energent zbog visoke cene koristi samo za kuvanje i zagrevanje vode, a zimi se greje na drva, ugalj ili struju. Toliko o "bratskoj ljubavi" i povoljnom gasu....
Autor nije pomenuo da smo za 400 miliona evra Rusima na izvolite ostavili rezerve od 7 MILIJARDI EVRA. A sama kompanija NIS je vredela oko 2,5 milijrde evra CELA. Iz godine u godine sve se više ljudi skida sa gasne mreže. U 2011 20% ljudi se isključilo sa mreže. Za jedna stan od 60 kvadrata račun je oko 9,000-12,000 dinara...POVOLJNO NEMA ŠTA. Samo je Srbija učesnica projekta Južni tok prodala svoju nacionalnu naftnu kompaniju/preduzeće. Srbija ima dokazane rezerve od 10.5 miliona tona nafte i 4.35 milijardi kubika gasa.
Препоруке:
13
87
8
понедељак, 28 октобар 2013 13:08
@ nas i rusa 300 miliona
Драго ми је видјети да Бранкица Станковић чита НСПМ, можда нешто паметно и научи. Јер фамозни податак о "7 милијарди резерви" је управо она у "Инсајдеру" извукла из малог прста, иако ваљана процена српских резерви нафте НЕ ПОСТОЈИ.
Па чак и ако искључимо фрљање са цифрама Прве Истраживачке Новинарке Србије, опет остаје феноменално непознавање основа српске економије. НИС није никакав власник нафтних резерви у Србији, већ има потписане концесионе уговоре за њихову експлоатацију. Ови уговори се не раскидају када се некоме ћефне, и њихова вриједност није исто што вриједност самих резерви. Све државе света дају своје нафтне резерве у концесију, а новац из њих извлаче управо преко рудне ренте. У случају НИС, држава Србија од рудне ренте има 3% од укупних прихода компаније од продаје нафте, као што има 30% од њеног укупног профита.
Запањујуће је до које мере су људи спремни да папагајски понављају оно што виде на телевизији, поготово када је та телевизија Б92.
Препоруке:
85
4
9
понедељак, 28 октобар 2013 13:23
"У Србији се опрашта све, осим успеха"
Колико аутодеструктивне патологије има у овој земљи, то је стани па плачи! Да је НИС продат МОЛу или ОМВ, као што је случај са Ином и Петромом у Румунији, сад би сви као Хрвати јадиковали што нам затварају рафинерије, отпуштају раднике, не поштују уговоре и ваљају своје производе на нашем тржишту.
Пошто је НИС продат Русима, сада је проблем што је то најбоља компанија у Србији, са највећим платама, која држави исплаћује дивиденде и која расте на берзи као квасац.
"Њима тамо падају паре са неба, а нама?!" На то се своди кукумавчење овог брм и њему сличних, који су срећни само када све трули и пропада, па да они могу да паметују и ламентирају. Наши грађани су постали опседнути туђим парама, могли би их нахушкати на сопствену децу, ако би им само Б92 и Бранкица Станковић "инсајдерски" објаснили да су "код њих њихове паре".
Ненад Чанак постаје национална парадигма, а Чанци ничу ко печурке после кише.
Препоруке:
71
1
10
понедељак, 28 октобар 2013 13:23
Све је лаж
& Нас и Руса 300 милиона
Вама је изгледа промакао табеларни приказ цена гаса
објављен пре неки дан овде на НСПМ.Јевтинији гас од
Србије, има само једна Земља у Европи.
То што су ове и оне претходне Власти, од Србије
направиле Бангладеш по приходима становништва, па
му је и други најјевтинији гас у Европи прескуп,
није ствар гасне политике, него свеопште немоћи,
и потпуне неспособности владајућих кругова у Србији
Препоруке:
73
2
11
понедељак, 28 октобар 2013 13:56
Хаџи-Ђера
Не спорим да ми је драго да НИС и Нафтагас нису отишли ноторним западним преварантима, али ми не прија што то плаћамо на сваки лош начин који браћа Словени могу да смисле, а највише што смо тиме изфинансирали СПС да не пукне као петарда, досад.
А сад, РЕВИЗИЈА принадлежности! Не волим СНС, али овако више не иде.
Препоруке:
12
13
12
понедељак, 28 октобар 2013 14:00
bravo
Odličan tekst. A to se vidi i po tome kako su se unervozili dežurni antiruski trolovi.
Препоруке:
54
2
13
понедељак, 28 октобар 2013 14:06
Deda Djole
Ovo je dobar clanak, sa puno informacija. Hvala autoru
Da bi gradjani mogli da steknu neko misljenje i eventualno donesu svoj sud o ovom poslu, potrebno je da dobiju informacije iz razlicitih izvora.
Prema tome hvala Insajderu i Zorani Mihailovic
Препоруке:
5
43
14
понедељак, 28 октобар 2013 14:20
Мирослав Анђелковић
ЕПП за Гаспром:
Не знам шта стављају у нови панчевачки евродизел, али са њим моја Астра данас прелази 15% дужу километражу него са евродизелом који је НИС крчмио претходних година!?
Препоруке:
48
1
15
понедељак, 28 октобар 2013 14:38
Све је лаж
& Deda Djole
Па на известан начин и треба да будемо захвални
" Инсајдеру " који је за сваког озбиљног, одавно
постао аутсајдер. И поред бомбастичних најава,
драматичног сценарија, и хорор музике, "Инсајдер"
оставља утисак ситком серијала. А "истраживачки"
"новинар" Бранкица, увек ћепрка само по једној
страни буњишта.Од ње може да се научи како
"истраживачко новинарство" не би требало да изгледа.
А што се Зоране Михајловић тиче, она је живи доказ
да и женско може да силује. Јадни онај СПС-ов
директор.
Препоруке:
55
1
16
понедељак, 28 октобар 2013 14:45
Ivan Aleksić
Za razliku od domaćih firmi koje mnoge radnike primaju "na crno", ili američkih koje uzmu novac i pobegnu (setite se Smedereva), ruske firme rade sve po zakonu i imaju jasnu nameru da ostanu.
A kad su oni u pitanju, biće sve bolje, u to sam ubeđen.
Препоруке:
56
1
17
понедељак, 28 октобар 2013 15:13
телетабис
Па ко је пажљиво читао чланак могао је да прочита и податак да је у цену нафтних деривата урачунато и акциза која чини 50% цене литре горива. Значи није бензин из НИС-а оно што је на пумпи, "пола пије пола шарцу даје" је девиза наше Власти. Тако је и са ценом гаса, акцизе набијају цену. А економска ситуације све гора, као последица биће сигурно смањена потрошња гаса, на пумпама је промет опао за 30% у односу на пре две године,..... И тако, нама цветају руже, добро нам је да боље не може бити. За све лоше су нам криви Руси а можда и Тасманци, ко би га зано, само смо ми безгрешни, наивни и сви нас преваре. Лудо, зар не?
Препоруке:
41
1
18
понедељак, 28 октобар 2013 15:59
Агент@нас и Руса - 1
Za jedna stan od 60 kvadrata račun je oko 9,000-12,000 dinara...POVOLJNO NEMA ŠTA.
Када расправљате о малопродајној цени за домаћинства размислите да ли је проблем само у Русима, или можда има проблема и на нашој страни. О чему је конкретно реч. Гас домаћинства добијају преко дистрибутера који им то и наплаћују. У Србији тренутно има 29 регистрованих дистрибутера.Цена се креће од 36,31 дин/цбм до 46,17 дин/цбм, цена без пдв-а у цену. На списку диструбутера су разна предузећа, ЈКП-ови, доо-ови, ад-ови. Е сад размислите како плаћају свом снабдевачу Србија гас ЈКП-ови, да ли разни доо-ови и ад-ови (приватници) имају неке "дил-ове" са Србијагасом. Да ли у ЈКП-овима има корупције из државног у приватно итд. Подаци о ценама и дистрибутерима налазе се на сајту удружења потрошача. Нисам корисник па ме интересује да ли је нормално да неко месечно троши цца 240 цбм гаса тј 12.000 рсд / 50цбм?
Препоруке:
32
1
19
понедељак, 28 октобар 2013 16:00
Агент@нас и Руса - 2
Заборавих која је цена гаса за Србију али сам прочитао податак на званичном сајту Гаспрома да је просечна цена гаса за Европу 10.104 рубаља за 1.000 цбм илити 317 долара за ХИЉАДУ кубика илити 0,317 долара за кубик илити 26,21 динар за кубик. Да ли се неко запитао где оде разлика и да ли је и колико оправдан трошак/разлика у цени коју Србијагас и дистрибутери наплаћују од крајњег потрошача?
Препоруке:
28
3
20
понедељак, 28 октобар 2013 16:37
фристајло
док је „Глас Русије“ као главне кочничаре руско-српских енергетских односа, прозвао министарку енергетике Зорану Михајловић и невладину организацију „Исак фонд“.
Одавно слушам о томе како Михајловићева саботира тај пројекат; зна ли неко нешто више о томе? Одавно колају приче да је она у Влади амерички агент, па ме занима -да ли то има везе са нападима на Бајатовића и "Србија-гас"...
И- да ли је тачно да тим Уговором Руси стичу право профита на резервама, које далеко премашују улог; нешто ту ипак "смрди". Такви Уговори се оборе "на кеца", и не верујем да би Руси уопште ушли у тако споран аранжман...
Препоруке:
31
0
21
понедељак, 28 октобар 2013 18:36
Stanić Milan
Svakom prosečnom čoveku pada u oči bezobzirna agresivnost g-đe ministarke koja pod krinkom nesređenog stanja u "Srbijagasu"atakuje ustvari na energetsku stabilnost zemlje.To je žena opasnih namera,jer poslednjih dana najavljuje ulazak na tržište Srbije durgih konkurenata iz Evrope,kad je u pitanju el. energija - nešto slično kao što je uradila Hrvatska,pa će verovatno na taj način likvidirati sopstvenu elektroprivredu.Prirodni i en ergetski resursi,transportna infrastruktura, zemljište,uopšte preduzeća koja rentabilno posluju ne bi se smeli naći na berzi,što ne znači da se ne mogu davati u najam pod određenim uslovima.Gosp. Vučiću i gđi Mihajlović se jako žuri,logika življenja ljudi u siromaštvu ima svoj prag podnošljivosti.I, dok milioni ljudi strepe -šta sutra,njih dvoje, kako realizovati preuzetu obavezu.I, tu je čitava priča,a ne neki "Insjaderi" i poluistine za neuki svet.
Препоруке:
39
7
22
понедељак, 28 октобар 2013 19:48
Odolodendron
Autor je zaboravio da pomene i otpustanje zaposlenih u NIS-u, kao i mobing i izivljavanje nad radnicima koji nemaju gde da odu iz ove firme. Radnici koji zive u Beogradu primoravaju se da svaki dan putuju u Novi Sad, a drugi iz Novog Sada moraju da putuju za Beograd. Radnici moraju i da ostaju svakog dana do duboko u noc...
Препоруке:
5
20
23
понедељак, 28 октобар 2013 20:08
kaca
Bravo za autora teksta !
Mučninu do povraćanja izazivaju razni Insajderi , gdje Mihajlović,Dinkić i svi oni koji "kukaju" nad sudbinom NIS-a.To je sada jedna ozbiljna korporacija, oslobodjenja neradnika, aparatčika,partijskih uhlebljenika i svih onih koji
koji su ne svojim znanjem i pamecu bili radnici bivseg NIS-a.Kamo lepe sreće da smo imali ili imamo vise preduzeća kao NIS!
Препоруке:
24
1
24
уторак, 29 октобар 2013 05:38
Mihajlović vs Dinkić
Pa tako je i Dinkić svojevremeno oko NIS lobirao protiv Rusa i čini mi se za Mol. I da ne pominjem Čedu ili Čanka koji žive politički od lobiranja protiv interesa sopstvenog naroda. A gde je sada NIS? Uporedite Đinđićev US Stil i Koštuničin NIS. Pa nema bolje opcije u privatizaciji od prodaje najjačem u branši koji poseduje tehnologiju, jake izvore i resurse kao i prodajni mrežu.Nema argumenta protiv Južnog toka. To je poljubac majke Srbiji. On Rusiji manje znači nego nama jer ona ima alternativu. A gde su prateći efekti? Pa to je jače od Fijata višestruko. Pa ti naši izvori nafte su u najmanju ruku isto što i uljni škriljci ili nikl ili zlato ali mnogo manje zagađuju. A vi biste ove prljave rude dali budzašto zapadnim kompanijama? To vam ne smeta? Ili biste možda vadili samo naftu o državnom trošku i to u eri globalizacije??? Tako bi Đilas populista možda radio, ali pod uslovom da on bude bog i batina. A Zorana ako je stručnjak za energetiku bolje da se drži Rusa...
Препоруке:
14
1
25
уторак, 29 октобар 2013 06:02
Bezbedonosni aspekt
Zamislite koji je značaj Južnog toka sa aspekta bezbednosti? Pa Rusi će posle imati realan interes "da nas brane". To će uticati i na njihovo mnjenje jer oni sada brane "svoj" gasovod. Evropa će biti zaineresovana za stabilnost svog snabdevanja gasom mnogo više nego što bi bila za stabilnost Srbije. To jedino zlici Americi nije u interesu. A ta naša Zorana me podseća na malu Juliju Timošenko. Još samo da lupi šakom o sto... Već se inače podsmeva neuspelim Putinovim fotografijama po zabavnim emisijama. E pa Zorana kako ti tada reče: "Strašno", jer ti si vlast i kad si u zabavnoj emisiji. Ja kao mali anonimni rodoljub nikad nisam vređao izgled Angele Merkel. Znam da od toga ne mogu imati koristi. A nisam vlast i nemam težinu. Ali imam kulturu, toleranciju i poštovanje ličnosti, naročito "iznutra". A pojedine žene izgleda imaju svoj kriterijum šta je "dobar političar" i " pravi muškarac"... Ma samo da je lep i zabavan...
Препоруке:
21
1
26
уторак, 29 октобар 2013 08:15
Betelgeuse
понедељак, 28 октобар 2013 20:48
Odolodendron
Autor je zaboravio da pomene i otpustanje zaposlenih u NIS-u, kao i mobing i izivljavanje nad radnicima koji nemaju gde da odu iz ove firme. Radnici koji zive u Beogradu primoravaju se da svaki dan putuju u Novi Sad, a drugi iz Novog Sada moraju da putuju za Beograd. Radnici moraju i da ostaju svakog dana do duboko u noc...
Па пријатељу, ако је то тачно, ко је крив? Фирме које користе недостатак основних правила игре у смислу заштите радничких права или српска ДРЖАВА од 2000.? Па зашто би Ханс, Пјер или Иван требало да буду филантропи када то "систем" (једини систем у Србији је ХАОС) НЕ ЗАХТЕВА? Хајде да се тако нешто о чему пишеш деси у Данској? Хоће, али на свето никад. А мислиш ли да су дански капиталисти лепши, бољи, човечнији? НИСУ, али их СИСТЕМ који ствари доводи у равнотежу, тера на "филантропију". Зато када нападате послодавце, ЗНАЈТЕ ДА фулате циљ. ДРЖАВА која нема регулативе је ПРАВИ КРИВАЦ!
Препоруке:
28
0
27
уторак, 29 октобар 2013 08:26
Betelgeuse
Морам још нешто о држави која је извор и темељ или благостања или несреће, а све у зависности од следећег: Поменуо сам Данску у којој се држава не веже за имена, већ за СИСТЕМ, сува црна слова на белом папиру, која се морају поштовати а за непоштовање следе санкције. Систем је свима јасан, па ако имате м..а, можете га изигравати, као у случају данских фармера који су искоришћавали и плаћали румунску и осталу сиротињу далеко испод тржишне вредности рада. Пошто ово читате, знајте да нису добро прошли, мислим на фармере. А у Србији је држава ПОЛИТИЧАР, јуче Ђинђић и Тадић, данас Вучић, Дачић и Николић. Они су изнад система и закона изнад Устава, баш као и сви остали владари на овим просторима, одвајкада. И Тито је говорио о "законима и плотовима, скопчаним са пијанством". Дакле, никад неког система, слепе и саморегулишуће снаге, која не гледа и коју не занима ко је ко, већ да ли се црно на белом поштује. Суров пример следи...
Препоруке:
24
0
28
уторак, 29 октобар 2013 08:39
Betelgeuse
1997. Hans Engell, враћајући се са партијског састанка (Конзервативна народна партија, чији је био лидер), удара у стуб на аутопуту и зове полицију. Ови му мере алкохол у крви (јер су Engell и његови пили шампањац на том састанку), и Engell већ сутрадан бива окачен на стуб срам у данској штампи. Наравно, морао је поднети оставку у партији, а политичка каријера му је била уништена. Човек који је био "виђен" за премијера Данске (иако не из најјаче партије, али би му Venstre дали мандат), одједном нестаје са политичке сцене. Постаје касније новинар и колумниста. Зашто ово пишем? Да би сте, сви ви који критикујете послодавце, капиталисте, схватили да уколико нема САНКЦИЈЕ и ПРИСИЛЕ, која ствара РАВНОТЕЖУ, нема ни среће у друштву. Знате ли да се у држави Србији, раднице по продавницама крију по WC-има када долази инспекција рада, јер су непријављене, а раде за 17.000 динара и наравно пензију никад неће видети, само због тога ШТО МОРАЈУ!? Ко је ту крив? Послодавац? Наставак...
Препоруке:
18
0
29
уторак, 29 октобар 2013 08:49
Betelgeuse
Не драги моји, крив је НЕДОСТАТАК система, јер Србију су увек водили и воде је приучене барабе, усредсређене само на оно "а где сам ту ја", и које се поистовећују са државом, "јер су они сад власт". Видите, да се јасно зна која су права и обавезе, али СВИХ играча, било да се ради о радницима или послодавцима, аномалија о којима пишете не би било. А сад то што Газпром, Фиат или неко други само користи потпуни недостатак регулативе, јер банана државе попут Србије немају законе, то није њихов проблем. 99 процената и на овим страницама, кад би могли да некажњено завуку руку у државну касу и постану попут Мишка и осталих - тајкуни, то би и урадили. Тако да сва филантропија ничим изазвана пада у воду. Кад Србија буде спремна на озбиљне промене, то ће врло лако и једноставно урадити, али се плашим да НИЈЕ СПРЕМНА нити ће у догледно време бити, јер су у мутној води далеко боље лови. Овако само имамо замену теза.
Препоруке:
22
0
30
четвртак, 31 октобар 2013 11:15
evrozesko
Jedan od clanaka koji je u poslednje vreme najsveobuhvatnije razlozio sustinu Sporazuma o naftno-gasnoj saradnji i saradnji sa Rusijom u oblesti energetike. Zaista bi bilo neverovatno da se glavni energetski partner trazi na drugoj strani, pored Rusije, koja je najveci svetski energetski igrac a koja, sa druge strane je jedina spremna da sa nama koliko-toliko razgovara na partnerskoj osnovi, bez ucena i uslovljavanja.
Ovaj clanak i clanak gosp. Nenada Popovica, su pravo osvezenje za siru javnost, nakon izuzeno marketinski osmisljenog, ali sustinski praznog serijala Insajdera. Klasicni americki pristup. Nedovoljno razradjeni, gotovo diletantski, pristup jednoj kompleksnoj oblasti.
Cestitke autoru.
.jpg)
Da li je u pitanju strah da ih Insajder ne stavi na stub srama ili još gore da su njegovi saucesnici, pokazace vreme.
за разлику до покојног Нафтагаса који је био најуспшешнија компанија у Југославији.
"први кораци у овом правцу учињени још средином 90-их, под вођством бившег председника Србије Слободана Милошевића и некадашњег председника Владе Мирка Марјановића. Тада је већ јасно наговештено да ће у енергетици Србије доминантно место добити мешовите руско-српске фирме" поштено признање издаје начелно истог типа као са УС Стил, само са другим актерима.
"показаће се свакако да је 51% НИС-а био оправдан улог, иако би истини за вољу, за грађане Србије било најбоље да је све своје велике компаније попут НИС-а држава могла да сачува у свом стопостотном власништву и да их развија као модерне и профитабилне компаније"
а што није могла? - "Компанија није улагала довољно новца у сопствени развој, губила је клијенте, гомилала кредите и била у знатној мери коришћена као механизам за чување социјалног мира...
какво решење - уместо ових партиократских паразита, отуђили целу компанију.
"Алтернатива је била да компанија остане у државном власништву, као што су то и данас Телеком, ЕПС и Србијагас, али о том случају, да би НИС опстао и напредовао, наша држава је морала да уради све ово што је протеклих година урадио Гаспром. Знајући, нажалост, какви све кадрови седе на челу јавних предузећа које су још у власништву Србије, велико је питање шта би у том случају данас остало од српске нафтне компаније."
невероватни аргументи...
јако користан текст, као приказ накарадне памети која уништава Србију..
зашто нам кесе нису сестре само са руске стране, док "српска" односно корумпирани партиократе, великодушно поклања..
све у свему, једини аргумент који је презентован је ОПЕТ - да су Хрвати прошли још горе.. дај не давите више са тим Хрватима, коме они позитиван пример, сем вама?
In 2009 Romania produced around 11 billion cubic meters of natural gas (400 billion cubic feet) which represented 85% of all gas consumed in the country.
окупираној Србији, да је боље повезивати се са
доказаним непријатељем чији се анимозитет према
Србима н и к а д а променити неће, него са
пријатељем спремним на многе и разне уступке,
довела је Србију у ово блато у којем се беспомоћно
копрца.
Ништа није тако нетачно као отрцана флоскула да у
политици нема пријатељстава, него само интереси.
Да је тако, не би Хрватска на почетку рата 1991.г.
углас певала "Данке Дојчланд".
Наравно, профит је идеја водиља савременог света,
али је битно шта и колико добија друга страна -од
пријатеља то ће увек бити много више, него од
непријатеља, који ће Србију да исцеди "ко суву
дреновину". Милости неће бити.
Autor nije pomenuo da smo za 400 miliona evra Rusima na izvolite ostavili rezerve od 7 MILIJARDI EVRA. A sama kompanija NIS je vredela oko 2,5 milijrde evra CELA. Iz godine u godine sve se više ljudi skida sa gasne mreže. U 2011 20% ljudi se isključilo sa mreže. Za jedna stan od 60 kvadrata račun je oko 9,000-12,000 dinara...POVOLJNO NEMA ŠTA. Samo je Srbija učesnica projekta Južni tok prodala svoju nacionalnu naftnu kompaniju/preduzeće. Srbija ima dokazane rezerve od 10.5 miliona tona nafte i 4.35 milijardi kubika gasa.
Па чак и ако искључимо фрљање са цифрама Прве Истраживачке Новинарке Србије, опет остаје феноменално непознавање основа српске економије. НИС није никакав власник нафтних резерви у Србији, већ има потписане концесионе уговоре за њихову експлоатацију. Ови уговори се не раскидају када се некоме ћефне, и њихова вриједност није исто што вриједност самих резерви. Све државе света дају своје нафтне резерве у концесију, а новац из њих извлаче управо преко рудне ренте. У случају НИС, држава Србија од рудне ренте има 3% од укупних прихода компаније од продаје нафте, као што има 30% од њеног укупног профита.
Запањујуће је до које мере су људи спремни да папагајски понављају оно што виде на телевизији, поготово када је та телевизија Б92.
Пошто је НИС продат Русима, сада је проблем што је то најбоља компанија у Србији, са највећим платама, која држави исплаћује дивиденде и која расте на берзи као квасац.
"Њима тамо падају паре са неба, а нама?!" На то се своди кукумавчење овог брм и њему сличних, који су срећни само када све трули и пропада, па да они могу да паметују и ламентирају. Наши грађани су постали опседнути туђим парама, могли би их нахушкати на сопствену децу, ако би им само Б92 и Бранкица Станковић "инсајдерски" објаснили да су "код њих њихове паре".
Ненад Чанак постаје национална парадигма, а Чанци ничу ко печурке после кише.
Вама је изгледа промакао табеларни приказ цена гаса
објављен пре неки дан овде на НСПМ.Јевтинији гас од
Србије, има само једна Земља у Европи.
То што су ове и оне претходне Власти, од Србије
направиле Бангладеш по приходима становништва, па
му је и други најјевтинији гас у Европи прескуп,
није ствар гасне политике, него свеопште немоћи,
и потпуне неспособности владајућих кругова у Србији
А сад, РЕВИЗИЈА принадлежности! Не волим СНС, али овако више не иде.
Da bi gradjani mogli da steknu neko misljenje i eventualno donesu svoj sud o ovom poslu, potrebno je da dobiju informacije iz razlicitih izvora.
Prema tome hvala Insajderu i Zorani Mihailovic
Не знам шта стављају у нови панчевачки евродизел, али са њим моја Астра данас прелази 15% дужу километражу него са евродизелом који је НИС крчмио претходних година!?
Па на известан начин и треба да будемо захвални
" Инсајдеру " који је за сваког озбиљног, одавно
постао аутсајдер. И поред бомбастичних најава,
драматичног сценарија, и хорор музике, "Инсајдер"
оставља утисак ситком серијала. А "истраживачки"
"новинар" Бранкица, увек ћепрка само по једној
страни буњишта.Од ње може да се научи како
"истраживачко новинарство" не би требало да изгледа.
А што се Зоране Михајловић тиче, она је живи доказ
да и женско може да силује. Јадни онај СПС-ов
директор.
A kad su oni u pitanju, biće sve bolje, u to sam ubeđen.
Одавно слушам о томе како Михајловићева саботира тај пројекат; зна ли неко нешто више о томе? Одавно колају приче да је она у Влади амерички агент, па ме занима -да ли то има везе са нападима на Бајатовића и "Србија-гас"...
И- да ли је тачно да тим Уговором Руси стичу право профита на резервама, које далеко премашују улог; нешто ту ипак "смрди". Такви Уговори се оборе "на кеца", и не верујем да би Руси уопште ушли у тако споран аранжман...
Mučninu do povraćanja izazivaju razni Insajderi , gdje Mihajlović,Dinkić i svi oni koji "kukaju" nad sudbinom NIS-a.To je sada jedna ozbiljna korporacija, oslobodjenja neradnika, aparatčika,partijskih uhlebljenika i svih onih koji
koji su ne svojim znanjem i pamecu bili radnici bivseg NIS-a.Kamo lepe sreće da smo imali ili imamo vise preduzeća kao NIS!
Odolodendron
Autor je zaboravio da pomene i otpustanje zaposlenih u NIS-u, kao i mobing i izivljavanje nad radnicima koji nemaju gde da odu iz ove firme. Radnici koji zive u Beogradu primoravaju se da svaki dan putuju u Novi Sad, a drugi iz Novog Sada moraju da putuju za Beograd. Radnici moraju i da ostaju svakog dana do duboko u noc...
Па пријатељу, ако је то тачно, ко је крив? Фирме које користе недостатак основних правила игре у смислу заштите радничких права или српска ДРЖАВА од 2000.? Па зашто би Ханс, Пјер или Иван требало да буду филантропи када то "систем" (једини систем у Србији је ХАОС) НЕ ЗАХТЕВА? Хајде да се тако нешто о чему пишеш деси у Данској? Хоће, али на свето никад. А мислиш ли да су дански капиталисти лепши, бољи, човечнији? НИСУ, али их СИСТЕМ који ствари доводи у равнотежу, тера на "филантропију". Зато када нападате послодавце, ЗНАЈТЕ ДА фулате циљ. ДРЖАВА која нема регулативе је ПРАВИ КРИВАЦ!
Ovaj clanak i clanak gosp. Nenada Popovica, su pravo osvezenje za siru javnost, nakon izuzeno marketinski osmisljenog, ali sustinski praznog serijala Insajdera. Klasicni americki pristup. Nedovoljno razradjeni, gotovo diletantski, pristup jednoj kompleksnoj oblasti.
Cestitke autoru.