Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Belgijski model i paralele sa BiH

Komentari (27) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 utorak, 26 mart 2013 14:09
Milan
I dalje vlažni snovi o dijelu teritorija BIH kao naknadi za "izgubljeno" Kosovo. U poslednjih 20 godina vlažni snovi Srbije o pripajanju tuđih teritorija koštalo ju je 4 izgubljena rata, sukob sa slobodnim svijetom, posljedica kojeg je da je Srbija jedna od najsiromašnijih zemalja svijeta, vani je bije glas kao državom u kojoj žive ratni zločinci , a ona sam poznata po genocidu, država s najviše iozbjeglica, država s najvećom emigracijom mladih, obrazovanih ljudi... I 2013., usprkos empirijski dokazanoj činjenici da je posezanje za tuđim teritorijama ravno samoubistvu, ona i dalje tjera istu politiku. Pametan uči na tuđim greškama, glupan na svojim, a samo Srbija se samouništava zbog beskonačno ponavljanih grešaka. I onda se čudi zašto nestaje.
Preporuke:
4
93
2 utorak, 26 mart 2013 14:10
SRBIN IZ UVERENjA
U vezi sa političkom situacijom i uopšte političkim stavovima akademika Kecamnovića treba pogledati link:

http://www.klix.ba/forum/religija-i-politika-mehmedalija-nuhic-t110568.html
Preporuke:
10
2
3 utorak, 26 mart 2013 14:16
SRBIN IZ UVERENjA
Svi koji progovore u prilog sloge među ljudima bivaju okarakterisani ovako kao na linku:

http://saff.ba/index.php?option=com_content&view=article&id=2893:galijaevi-dobio-pojaanje-mehmedalija-i-amir-nove-nade-velikosrpske-propagande&catid=47:polumjesec&Itemid=82
Preporuke:
12
1
4 utorak, 26 mart 2013 14:26
@Milan
Nije Srbija vodila ratove za osvajanje tudjih teritorija,vec je srpskom narodu "slobodni svet" osporio ono sto je svima priznao,a to je pravo na samoopredeljenje.
Da je bilo drugacije,mozda bi Alija i bio predsednik "Bosanaca i Hercegovaca"!
A kada kazete da je Srbija odgovorna za 4 rata,voleo bih da cujem, u cemu se sastoji odgovornost Srbije za rat u Sloveniji,u trenutku kada SFRJ jos uvek zvanicno postoji,a JNA predstavlja jedinu legalnu oruzanu silu!?
Preporuke:
56
2
5 utorak, 26 mart 2013 14:37
@Milan
usprkos empirijski dokazanoj činjenici da je posezanje za tuđim teritorijama ravno samoubistvu


pa, nisam siguran. eno, SAD, nikad veca i jaca, sabljom i vatrom je uzela od domorodaca, spanske krune/meksika i francuske krune. cak se dobrano obracunala i sa svojim separatistima, ucvrstivsi centralnu vladu i vlast nad celom svojom "carevinom". Hrvatska sabljom i vatrom je etnicki ocistila svoju preuvelicanu drzavu (hrvatskom se nazivaju delovi koji nikada sa hrvatskom ili hrvatima veze nisu imali), i ceka ulaz u EU. Slicno je i sa tzv. samoproglasenom republikom na jugu Srbije.

znaci, ja sam barem iz toga naucio, da je najvaznije samo imati snaznog saveznika i "pokrovitelja" koji ce ti dozvoliti svaki "nestasluk", a ti slobodno mozes da pali i koljes, i da jos trazis da ti se drugi izvine. nikavog tu drugog morala nema.
Preporuke:
42
2
6 utorak, 26 mart 2013 14:38
SRBIN IZ UVERENjA
Da li su memorandumi samo srpski ekskluzivitet ili???

Teufik Hadžiahemtović

Link:

http://banjalukain.com/blog/dobivaju-li-bosnjaci-svoj-memorandum
Preporuke:
5
3
7 utorak, 26 mart 2013 14:53
Srpska
Za lažnog "Milana"
Nema nikakve "kompenzacije" NEGO se radi o PRAVU SRBA NA SVOJU DRŽAVU. TAČKA.
Ta tvoja "BiH" odnosno kako kažeš "teritorija bih" - TO JE MISLENA IMENICA, I BESMISLICA. Teritorija pripada narodu a NE nekoj mislenoj imenici.
Možete prosipati te gluposti kao "argumente" dok se ne promeni situacija među glavnim silama, ili dok EU ne shvati da je njeno zastupanje bilo APSOLUTNO NELjUDSKO I NEODRŽIVO. KAD TAD STIĆI ĆE DO TOGA ZAKLjUČKA. Srpska zemlja na Kosovu i Metohiji jedino pripada Srbima, a posle okupacije dolazi sloboda i pravda.
Ponavljam: TERITORIJA PRIPADA NARODU A NE NEKOJ MISLENOJ IMENICI, TERITORIJA-ZEMLjA SRPSKA PRIPADA SRPSKOM NARODU A NE NEKOME DRUGOM.
Preporuke:
32
2
8 utorak, 26 mart 2013 14:55
paja patak
Ime tog čoveka (Jan Peumans) se pravilnije izgovara kao Pejmans (ili Pojmans), a dobro je dati i original u zagradi. Živeo sam sa zadovoljstvom nekih 6 godina u glavnom gradu Flandrije, Antverpenu, i – uprkos tome što su zvanični jezici u Belgiji flamanski (istovetan sa holandskim – postoji jezička unija sa Holandijom), francuski i nemački – francuski i nemački nigde na javnim mestima, ustanovama, štampi, televiziji, itd. nisam zapažao u Fladriji. Živeći u Flandriji – praktično ne živiš u Belgiji (i mentalitet se razlikuje od valonskog/francuskog). Tačno je da se posle 1830tih godina nisu tukli, ali ipak je flamanski prošao kroz teške godine diskriminacije od francuskog, i tek negde 1970-tih se potpuno izborio za svoja jezička, politička i ekonomska prava. Slažem se sa poređnjem sličnosti situacije sa R.Srpskom – ali ima i velikih sličnosti u odnosu Flandrija- Holandija, sa R.Srpska – Srbija. A rasturanje Belgije bi Flamanci s razlogom samo pozdravili (tu je sličnost R.Srpska - BiH).
Preporuke:
26
2
9 utorak, 26 mart 2013 14:58
aleksandar
Za Milana.
E ti mi baš znaš šta su "tuđe teritorije".
Preporuke:
19
2
10 utorak, 26 mart 2013 15:52
Darko
G.Kecmanovicu,da li I ja mogu ,kao gradjanin BiH kupiti u RS jednu fabriku za 1km?
Ako mi kazete da ne mogu,pitam vas,kako je mogao kontoverzni biznismen ?
Preporuke:
2
24
11 utorak, 26 mart 2013 15:56
Mare
@Milan

Recite nekome u RS da su izgubili rat pa cete dobiti po nosu. Moja braća i komšije, mi smo odbranili naše koliko smo mogli. A da nas je napadao NATO, napadao nas je. Nije bilo lako.

Slovenija, Hrvatska i SDA u BiH su secesionisti koji su oduzeli Srbima međunarodno priznata prava. Oni su počeli krvavi rat, ne Srbija. Nije Srbija pucala na mladu vojsku u JNA 1990 i 1991. Hrvati su ubijali viđenije Srbe i bacali u Savu tokom 1990 i 1991. Nisu to bili Srbi.

Slovenija i Hrvatska su i opljačkale ostatak države, proterale svoje stanovništvo (jer su Srbi), oduzele imovinu pa čak i državljanstvo (26000 "izbrisanih" u Sloveniji), i vi govorite o krivici Srba. Vi ste kreten.
Preporuke:
39
2
12 utorak, 26 mart 2013 16:07
...
Odličan tekst, odlična paralela. Treba to neprekidno isticati kada nam pokušavaju na silu naturiti tzv. "evropske modele", onda im treba pod nos poturiti Flandriju njen položaj u Belgiji. I to je "evropski model".
PS. Posebna priča su ovi komentatori-provokatori što imaju lepa i čista srpska imena, odnosno nikove, ali zastupaju čiste bošnjačke i antisrpske stavove.
Preporuke:
21
2
13 utorak, 26 mart 2013 18:02
Rade Plecas
@ Milan

Svasta ste vi ovdje naveli, ama bas sve netacno, osim jednog detalja - "... Srbija... država s najviše iozbjeglica ... "

Iz svega sto ste napisali lako je zakljuciti da vi mislite da su Srbi iskljucivi krivci za 90 -te a Hrvati, Slovenci i Muslimani (Bosanski i Albanski) nevini?

Ako je tako, kako je onda moguce da u Srbiji zivi najvise izbjeglica? Kako je moguce da je Srbija najvise etnicki izmjesana zemlja s podrucje bivse YU? Da se jedino u Srbiji etnicka struktura nije bitno mijenjala prije, u toku i poslije rata, a u svim drugim novo nastale drzavama je?
Preporuke:
15
1
14 utorak, 26 mart 2013 18:18
SRBIN IZ UVERENjA
Mediji u Federaciji BiH bombastično prenose vijest o takozvanom srpskom memorandumu II, Memorandumu SANU II.Mislim da bi bilo dobro da se navedeno postavi kao jedna od tema.

Memorandum II , na linku:

http://www.regija.ba/contents/4067

Da li zaista postoji Memorandum II ili je to laž?
Preporuke:
4
2
15 utorak, 26 mart 2013 18:25
Milos
@Milan
Lazni Milan je cesto pod tim imenom na raznim sajtovima.mada se pojavljuje I kao Rada. Nedavno smo ga indetifikovali.Radi se o Esadu Bericu sa stalnom adresom u SAD.
Ne treba obracati paznju I ignorisati ga.
Preporuke:
21
1
16 utorak, 26 mart 2013 18:29
Eero Od Bakionice
Ovaj tip nam je poslat kao žvaka iliti cucla da imamo sčime da se zamajavamo dok ne prođe ovaj "Rambuje 2" a posle sve po starom, svi mi Srbi ćemo onda dobiti mnooogo đinđuva i perli od plastike za predate teritorije!
Preporuke:
13
0
17 utorak, 26 mart 2013 20:22
Milan
@Rade Plecas
Pa možda zato jer je Srbija vršila agresiju na druge države iskorištavajući svoju nacionalnu manjinu kao najjača oružje. A onda kad je agresivna politika došla na naplatu, onda je sva ta silna manjina morala otići u matičnu državu koja ju je huškala protiv svoje rodne države. Ništa novo: dogodilo se Madžarima 1918.' i Njemcima 1945.' Poslije svake pijanke dolazi glavobolja. Samo što će ova Srbiju koštati života.
Preporuke:
1
27
18 utorak, 26 mart 2013 20:59
el ninjo
moj Milane jauko sa grane.
Preporuke:
9
1
19 utorak, 26 mart 2013 21:08
siniša
Vvo mi liči na jedan moj razgovor sa jednim starim profesorom muzike. Pričali smo o Evroviziji i ja sam naravno osuo drvlje i kamenje po niskom muzičkom nivou kompozicija i lošim interpretacijama. Međutim, on mi je odgovorio ovako. Znaš, nisu baš sve kompozicije toliko loše. Neke i nisu loše, meni se par svidelo. Doduše te što se meni svide obično prođu vrlo loše.

Tako isto i politička situacija na našim prostoria. Šta god izgleda normalno i pozitivno, odnosno šta drugi rade na vlastitu korist, u našim uslovima, za sve "zemlje" bivše nam zemlje, je neprimenjivo. Nijedno pozitivno svetsko iskustvo, nijedna razumna odluka se ne može nama desiti. Nama se dešavaju samo one stvari i ona rešenja koja niko normalan nije mogao da predvidi.

Kao da je juče bilo kad je profesor Kecmanović objašnjavao, "našim bosanskim muslimanima se ne može desiti islamski fundamentalizam, oni su toliko u evropskom smislu naporedovali da je to nezamislivo". Danas je Bosna čista talibanija.
Preporuke:
5
3
20 utorak, 26 mart 2013 21:23
@Milan
"Pa možda zato jer je Srbija vršila agresiju na druge države iskorištavajući svoju nacionalnu manjinu kao najjače oružje."

Namerno sam Vam postavio pitanje o odgovornosti Srbije za rat u Sloveniji,jer sam ocekivao ovu tezu o "srpskoj agresiji".Da bi Srbija bila agresor,ona mora biti suverena i medjunarodno priznata drzava,cija vojska (Srbije,ne JNA),prelazi medjunarodno priznatu granicu sa ciljem potpune ili delimicne okupacije teritorije druge drzave!U momentu otpocinjanja sukoba JEDINA medjunarodno priznata drzava je SFRJ,pa teza o agresiji ne stoji.
Sa druge strane Srbi nisu bili nacionalna manjina,vec konstitutivni narod,sto u BiH i Hrvatskoj nisu zeleli da postuju,iako su se zalagali za nepovredivost AVNOJ-evskih granica(zaboravljajuci pritom da je i konstitutivnost Srba,jedna od tekovina AVNOJ-a)!
Preporuke:
12
0
21 utorak, 26 mart 2013 21:55
Alija
Pretvaranje Srba u nacionalnu manjinu u Bosni i Hercegovini je i bio jedan od razloga rata. Srbi su, uzgred receno, izgubili aritmeticku apsolutnu vecinu na prostorima SR BiH genocidom u drugom svjetskom ratu. Sada su njihove komsije htjele da uz pomoc "slobodnog svijeta" dovrse unistenje srpskog naroda, bilo administrativnim bilo vojnim ili kombinovanim putem, po receptu koji je kasnije uspio u Dankedojclandistanu.
Vidimo se Milane u iducem dijeljenju karata. Po tvom poimanju "slobode" nesto mi govori da ces ti tada slobodno izabrati da za prave budes Milan. A ja necu biti Alija, kao sto nisam ni sad (okani se te mimikrije i pustih tuskih snova).
Preporuke:
19
1
22 utorak, 26 mart 2013 23:08
Uvijek Bosna
Srbija i Srbi iz Bosne su vodili agresorski rat na DRZAVU Republiku Bosnu i Hercegovinu. Oni su pobili i protjerali Bosjake i Bosanske Hrvate sa 1000-godisnjih ognjsita. Zbog toga nemaju pravo na odcjepljenje.
Preporuke:
2
26
23 sreda, 27 mart 2013 00:03
Alija
Muslimani (kasnije samoproklamovani "Bosnjaci") i Hrvati su napravili ustavni puc u Bosni i Hercegovini i pokusali protivpravno otcjepljenje od Jugoslavije, bez saglasnosti jednog konstitutivnog naroda u BiH - Srba, i bez saglasnosti svih federalnih jedinica jos uvijek postojece drzave Jugoslavije. Primijenili ste silu i dobili po labrnji - ono u cemu ste se izvjestili je plakanje pred tv-ekranima.
Preporuke:
22
1
24 sreda, 27 mart 2013 00:50
Uvijek Bosna
Alija
Trebao bi da obrazujes o istoriji balkanskih zemalja prije nego sto pises neistine i gluposti.
Preporuke:
1
15
25 sreda, 27 mart 2013 01:18
Alija
Samo uporno ponavljaj da je neistina i glupost da su Srbi bili konstutivni narod u jugoslovenskoj republici Bosni i Hercegovini bez cije se saglasnosti nije mogao promijeniti ni njen ustavno-pravni a kamoli medjunarodno-pravni polozaj i mozda ces i sam jednog dana u to povjerovati.

Inace ja se u medjuvremenu malo edukovao kod velikog lidera svih "Bosnjaka" Mustafe Cerica:

http://www.youtube.com/watch?v=r-gCPvGg3go
Preporuke:
12
1
26 sreda, 27 mart 2013 01:23
Stradija
Uvijek Bosna,a nema Hercegovine kakva je to diskriminacija,ah da,kod unitarista ne postoji nikakvo "i" ali zato ima demokratije koliko hoćeš!
Preporuke:
9
0
27 sreda, 27 mart 2013 14:58
Legia Semlin
Rekao bih da su vlažni snovi oni u kojima Srbi pitaju "Milana" šta treba da rade, a ne oni o ujedinjenju Srba. Pitam se zašto Srbi nikad nisu dizali bunu u Rumuniji ili BJR Makedoniji, a tamo ih ima dosta. Možda zato što Makedonci i Rumuni nisu od Srba pravili sapun, kao ustaše? Ako se od takvog zla branite, svaki čin je potreban i opravdan. Možda je bosnskim muslimanima teško da shvate, ali Bosna je hrišćanska zemlja, a vi možete biti ili potomci okupatora, ili potomci njegovih saradnika koji su promenili veru. Po čemu bi se onda vaše mišljenje uzimalo za bitno? Vi nemate pravo da iz Bosne terate Srbe - oni tu žive vekovima, daleko pre vas. Ako oružjem nasrnete, oružjem ćete i biti odbijeni, kao 1992. Floskule o "bosanskoj finoj raji koju napadaju zli srpski došljaci" ne mogu da prođu. Uostalom, potpuno je svejedno šta vi laprdate - Srbi će od svoje države praviti ono što oni žele, a ne ono što im vi "dozvolite". Za tu slobodu se plaća visoka cena. DŽaba je predati nećemo.
Preporuke:
12
1

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner