Nužno je i napuštanje dosadašnjeg koncepta poreskog kreditiranja svakog novouposlenog radnika u korist povećanja kreditiranja ukupnog broja zaposlenih (na bazi međugodišnjih proseka).

Bravo, najzad da neko to kaže javno.- Razlika je u diskrecionom pravu države da poresko kreditiranje odobri onom investitoru koji je voljan da "podrži" političku stranku koja će mu omogućiti poreski kredit (od Fijata i Gorenja do tajkunskih firmi)

Браво , делијо. Обавезно штиво за сваког ко има претензију да води следећу владу Србије.

Ovo je suviše pametno za srpske ekonomiste, ko je ovaj čovek?

Које црне фискалне мере.Србија је у канџама страних банака које нам кожу одраше. Зар ви не видите шта се ради? Пусте огромне количине динара на тржиште да би оборили курс, а онда повуку динаре са тржишта и динар онда почиње да "јача". На тај начин банке стичу енормна богатства на штету овога народа. Најтрагичније у целој тој причи је то, што они који треба да објасне овом народу шта се у ствари суштински догађа, причају којекакве небулозе, а међу њима и гувернер Шошкић, који сигурно зна у ком грму лежи зец. Јављају се и неки, кобајаги економски стручњаци који кажу да динар пада зато што није формирана влада, што нема страних инвестиција...Чисте будалаштине. Зашто сада "јача" када, нити је формирана влада, нити има страних инвестиција. Господо, ова земља је већ одавно у канџама банкарско финнансијске мафије која нас бескруполозно пљачка и њима никако неће ићи на руку да ми у било чему напредујемо. Наше пропадање је нешто што њих и те како радује јер ће они,на крају,бити власници Србије.

Уз похвалу аутору и редакцији на сјајној анализи наше фискалне и привредне пропасти, питање: зашто се овакви људи не питају за вођење државне економске политике? Јел зато што нису у партији?
Или зато да својом стручношћу не би кварили просек страначких полтрона у разним владиним саветничким телима и "саветима" који својим мудрим саветовањем дотераше земљу и народ до дувара?
(наравно да је питање реторичко...)

Паметна и поштена анализа из које се може много тога научити, за почетак то колико нас наша власт обмањује и лаже.

Похвала аутору, само нек настави тако, Србији је преко потребно економске памети и поштених анализа наше невеселе стварности.

одличан текст. хвала.

@sava t. или за непотписаног

Ја сам и мислио управо на то да ће до пада увоза доћи због општег пада стандарда (а не сиромаштва како ви сматрате), а посебно најбогатијих, а за многе ће значити живот, а за саму државу више пореза (јер паре много мање излазе из земље). Што се тиче домаће производње она јесте уништена, за много робе нема супституције али хране и гардеробе има. Једноставно излазак из болести није леп и сладак, болан је, захтева одрицање, самим тим и неке робе, али не сваке,из увоза. Ако ви мислите да постоје методе и терапије за оздрављењ било чега, па и привреде једне джаве, са осмехом на лицу саопштите.

Sjajna analiza srpske tmurne zbilje.
Ima li koga u Beogradu da to pročita? Da li su "predstavnici naroda" svesni šta govore ove brojke?

: Što se tiče problema naplate poreza, pad poreskih prihoda u prvom kvartalu 2012. godine je poražavajući. Pad poreskih prihoda u samo tri prva meseca veliki je udarac na privredu čak i na nivou cele fiskalne godine, a pogotovo za tromesečni period. Najveće smanjenje naplate poreza beleži se na poziciji PDV-a i akciza. ...

I geniji iz fiskalnog saveta predlazu povecanje PDV-a u cilju povecanja priliva u budzet?! Pa ko je ovde lud? Oni su ili potpuni levaci ili potpuno svesno rade na uništenju Srbije, nema treceg.

Bolno resenje za srpsku ekonomiju jste da se dosadasnji odgovorni u vladi za ekonomiju primoraju da plate zlo koj su Srbiji naneli. Ne moze da bude socijalne pracde i da se menja sistem ako lopurde na vlasti i njihove korupiske tajkun-mafije ne izojluju, da im se oduzme nezakonito stecena imovina, i da se time da jasna inicijativa za promneu sistema. Dakle najveci problem jeste javna lustracija svih koji su ekonomski doveli Srbiju u ovu situaciju, i oduzimanje nelegitimno (ako cak i legalno) stecene imovine. A zatim moze ovakva promena investicija u tehnologiju proizvodnje za izvoz ne u EU (bezalternativna ekonomija!!) vec tamo gde postoje realne sanse: Rusija, Kina, BRIK.

Pravo osveženje, zrnce istine u moru medijskog naklapanja dvorskih ekonomista opsenara:)

Не величам Јоргованку, али лепо поклопи „екперта“ са канабета, када му рече да је његова дискусија удар на интелегиенцију гелдалаца.
Они јадни примери, када директор који „окрене“ неколико милиона, да отказ портиру јер му је рпомакао радник са тоалет папиром и однео кући.
И његова прича о томе како је стопирао неки службени пут.

Да држава нетара мале богове да плаћају обавезе, не би смо имали проблема.
Узмимо пример неко мало место: Сви иснпектори знају свакога у главу. И одлазе код локалног кафеџије на пиће. Код истога у маркет. Код истога у месару.
И свуда виде неке јадне омладинце како диринџе.
А погелдају папире, тај локални моћник пријавио само себе, жену и дете ако је пунолетно.
Значи, сви знају да избегава обавезе и ником ништа.

А и у великим градовима је исто: Да неко хоже да зна да се држе радници на црно, знао би. Али се жмури.

Dobro, znam da mi sledi mnogo minusa ali hajde. Prvo, vrlo je velika razlika za zivot gradjana Srbije ako je dug 43 ili 55% BDP. Ne bih sada da elaboriram ovu temu ali istakao bih samo da se dug jeste povecao 65% od 2008 ali su se izdatci za kamate povecali oko 300%, pametnom dosta. Drugo, potpuno promasena analiza. Zasto? Zato sto je potpuno nebitno koliki je trenutni dug. Imate interesantnu faktografiju koju je dao cenjeni Gospodin Nebojsa Katic, gde se jasno vidi da su valutne i duznicke krize izbijale i na nivou duga od cini mi se 12% BDP sto je svakako mnogo nize od nasih 55. Pravo je pitanje kome se duguje novac. Ako je dug inostrani sto je kod nas slucaj i ako je platnobilansni deficit konstantan u vise uzastupnih godina potpuno je nebitno koliko je dug "mali". To znaci da je problem autora clanka ne poznavanje osnovnog problema Srpske privrede, a to je struktura BDP. Dakle geniji Dinkic i Labus su nas svojevremeno ubedjivali da u savremenom svetu nije neophodna proizvodnja..

Dakle neophodno je smanjiti budzetsku potrosnju svidjalo se to nekome ili ne. Nadalje, obzirom da smo otvorili trziste, postoje dva krucijalna pitanja. Kako biti konkurentan sa ovako nepovoljnim nivoom cena kredita, i kako biti konkurentan u situaciji kada budzetska potrosnja iznosi preko 50% BDP a zahvatanje oko 45% BDP u zemlji sa politickim feudima kakva je Srbija? Potrebno je mnogo vise od "dobre volje" da bi se stvari dovele u red. Prvo, neophodno je postaviti postene motivatore, sto znaci da plata u administraciji i JP treba da bude 70% proseka privrede, kako je uostalom u Nemackoj. Drugo, potrebno je drasticno promeniti strukturu BDP gde bi utrzivi proizvodi cinili vecinu takvog BDP a usluge manjinu, potpuno suprotno danasnjem stanju. To se moze postici odgovarajucom poreskom reformom izmedju ostalog, i najvaznije, potrebno je ljudima koji imaju volje i znanja omoguciti da nesmetano rade i bogate se sa podsticanjem da svoje bogatstvo cuvaju u Srbiji a ne van nje kako je sada.

Da Vam malo pojasnim izmisljenu nauku zvanu ekonomija, kao inzenjer.
Pre toga bih raspustio i fiskalni savet i kojekakve ekonomske institute, a fakultet bi postao fakultet za racunovodstvo.

Elem, nasi naucnici kaskaju za planetom, i naravno zbivanjima. Pri tome se bave "smanjenjem gustine" obaveza, ukljucujuci i troskove.
I jedini "naucni" zadatak je da doticnu "tehniku" obrazloze.
Prisutna je i tehnika otimanja i gusarenja, poreza na uzdah i vazduh..ali otom potom.

Resenje je ekstrmno prosto i specificno bolno. Partokratija bi zavristala.
Plate treba da su realne, a ne da namiruju partijske vojnike, kaoprvo, pri smanjenju drzavnih troskova(ali se tako gubi partijska masinerija). Da se partokrate naviknu na efekte realnih zasluga.

Zatim ubrzati tokove novca, namirenja internih dugova, a ne odlozenih placanja, smanjiti kreditna zaduzenja, i trositi akumulirane novce(sada vec i bogate banke vriste).

Zatim kontrolisati drzavni novac...

"Терет кризе већ годинама сноси само народ, и то ни мање ни више данас се као кривци апострофирају пензионери, који су својим радом створили све што се сумњивом приватизацијом распродало будзашто у неколико година. Или су пак већи кривци за овакву економску слику Србије учитељи, полицајци или неки ситни чиновници са платом од 30,000-так хиљада динара. Звучи, у најмању руку патетично, да не кажем малициозно."Дакле, поштовани господине,не криви Фискални савет ни пензионере ни учитеље и полицајце... реч је о томе да ако хоћете неком нешто да дате, онда то треба од неког да узмете. Нису дакле криви ни пензионери ни учитељи, али да би они добили то што добијају то се мора претходно узети од мене данас или од мог сина сутра, а прилично сам сигуран да ни он ни ја нисмо ништа "кривљи" од пензионера и учитеља.

kakav covek kakav karakter !

Baјец беше бистар ммак, најмлађи доктор наука у своје време.
Беше нам асистент па и профан.
Добар беше, није баксуз.
Убио се од тумачења Маркса, "Капитала", договорне кономије.
После видим, променио плочу.

Svaka cast na postenoj analizi!