Svaka čast autoru prikaza, vidi se da je studiozno radio
Preporuke:
44
8
3
ponedeljak, 19 mart 2012 17:27
Stefan Karganović
Odličan prikaz, ali sa jednim krupnim i upadljivim izuzetkom. Po kom osnovu autor vladiku Artemija sistematski pominje kao "tadašnjeg episkopa Artemija"? On je i dalje episkop Artemije Raško-prozrenski, samo što on drži da se trenutno nalazi u egzilu. Osim ako autor sebe ne smatra kanonskim pravnikom i stručnjakom za pitanja ovakve vrste, on nije pozvan da se meša u unutrašnje kontroverze u okviru Svetog Arhijerejskog Sabora Srpske Pravoslavne Crkve i da se izjašnjava ko je sadašnji a ko tadašnji episkop neke eparhije. Tema teksta je nešto oko čega svi možemo da se ujedinimo, a to je nepravedan višedecenijski progom srpskog stanovništva sa Kosmeta što se u ovoj knjizi dokumentuje. Zašto unapred deliti čitalačku publiku i zagađivati atmosferu nepotrebnim izjašnjavanjem po jednom kontroverznom unutarcrkvenom pitanju?
Preporuke:
70
15
4
ponedeljak, 19 mart 2012 19:05
paja patak
Nije mi se često pružala prilika da pročitam tako uravnotežen, kritički ali i blagonaklon prikaz neke ovako važne knjige. Autorove blage zamerke su potpuno na svom mestu i zaista je šteta što pored entuzijasta koji su izdavanjem ove dvojezične verzije izuzetno korisne i važne knjige u taj posao nije bio uključen neko kao g. Gajić, koji bi pri sastavljanju materijala ukazao na praznine. Istina, ne treba zaboraviti da je ova verzija jedna vrsta više nego opravdane “gerile“. Jer, ono osnovno izdanje, čiji tiraž je bukvalno “nestao“ ( pojela ga je pomrčina – ili, bolje rečeno jerarhija SPC u saradnji sa “bezalternativnom“ politikom) – što je stvarno, nečuveno - je nametnulo neophodnost da se reprodukuje originalna verzija kao osnova za engleski prevod. Da je neki profesionalni istoričar (smeo?) da bude uključen, možda bi se i pružila mogućnost za objašnjenje zašto u toj neophodno potrebnoj knjizi nedostaju neki važni dokumenti. Ali – i ovako, velika pohvala priređivačima i izdavaču!
Preporuke:
30
5
5
ponedeljak, 19 mart 2012 20:11
Ala
@Stefan Karganovic
U potpunosti podrzavam Vas stav.
Autor se trudio da iskaze svoj stav o ovom dragocenom dokumentu.Hvala Bogu,Vladiki Artemiju,gospodji Gavrilovic,sto je ova tuzna epopeja videla svetlo dana.
Sigurno da je treba dopuniti.
Mnogim istoricarima u Srbiji trebalo je vise decenija da se osmele i objave neke cinjenice o stradanju Srba od 1945. do danas.
Vise vremena za cekanje nemamo.
Preporuke:
27
6
6
ponedeljak, 19 mart 2012 20:13
Sused!
gledaj sada ti ovo!
Preporuke:
12
30
7
ponedeljak, 19 mart 2012 22:22
misterbiti
Svarno su ovi SHIPTARI genijallci-pored tollike Srpske vojske i policije na Kosovu skoro -100-godina oni cinili genocid nad srbima.Nevorovatno.
Preporuke:
9
52
8
ponedeljak, 19 mart 2012 23:01
vasilije
Nemojte da zaboravite da je pojam "etničko čišćenje" stvoren kako bi opisao dejstvo srpskih paravojnih formacija u poslednjim ratovima na području eks Yu...
Preporuke:
5
44
9
ponedeljak, 19 mart 2012 23:36
Danica Petrović
Mnogo nam je vremena trebalo da se probudimo iz jugoslovenske kome.Nadam se da će buduće generacije biti svesnije,otpornije,opreznije.
Preporuke:
26
5
10
ponedeljak, 19 mart 2012 23:50
ex
Šta bi rekli albanci da ovo pročitaju ?
Preporuke:
10
4
11
utorak, 20 mart 2012 00:10
Genc
A šta da čoveki kaže??? Marifetljukacija,manipuljacija,ljagarija,šta još oćeš da na tebe kažem?? Čitaj reljevantan svetski istoričari(ako nećeš aljbanski)pa ćeš vidiš kako oni to zovu-mitoljogija!
Preporuke:
7
25
12
utorak, 20 mart 2012 00:24
Aleksandar Jeftić
Svaka čast Albancima, udri kad ne znaju da se brane. Bitno je da "krug dvojke" nije ugrožen. Izgleda da kao nacija nismo u mogućnosti da se organizujemo i odbranimo, da prosperiramo u državi koju imamo, čak sa tom državom ni da upravljamo.
Preporuke:
18
3
13
utorak, 20 mart 2012 02:07
Aleksandar
Ozbiljna stvar postaje sprdnja kad se prave bezvezne pojmovne greske. Kad je nesto zlocin ne znaci da je genocid. Pogresan je stav da ako neki zlocin ne dorasta do statusa genocida pnda kao da uopste i nije zlocin, cim je manje od genocida onda nije moguce dam u se prida duzna paznja. Pa se onda preteruje i naziva se genocidom i ono sto nije. Tako su bosanski Muslimani zapeli da je tamo nad njima pocinjen genocid, i pretvaraju potenialno ozbiljne stvari u propagandu. Ova knjiga pravi istu gresku! Eparhija je pre ulaska u stampu trebala bar da procita definiciju genocida, koju uopste nije lako zadovoljiti: zahteva da se pocini zabranjeno delo (jedno od pet) sa vrlo specificnom namerom da zasticenu grupu ujnisti "u delu ili celosti". Definicija u slucaju siptarskih zlodela nije zadovoljena, ali to ne treba uzeti kao da umanjuje njihov znacaj i strahotu. Prema tome, da bi dolumentacija mogla da se uzme za ozbiljno pod hitno menjati naslov, inace ode i ovo u propagandu.
Preporuke:
7
11
14
utorak, 20 mart 2012 05:09
@vasilije:
Bićeš u istom paketu sa svojim ljubljenima kad dodje vreme, ne brini.
Preporuke:
19
3
15
utorak, 20 mart 2012 08:31
siniša
U demonstracijama 1981 godine jedna od istaknutijih parola albanskih ekstremista je bila i parola "Hoćemo etnički čistu Republiku Kosovo".
Ova knjiga može da bude i predložak za dokumentarni film. Imajući na umu ko je u nadzornom odboru ( trebješanin, Nikolić ) RTS-a nije isključeno da su snimci albanskih demonstracija iz 1981. godine uništeni. Živimo u vreme elektronskih medija i odgovarajuća filmska dokumentacija bi sigurno upotpunila sliku.
@ vasilije
Hvala što ste mi dali šlagvort da se istraži kad se postavilo pitanje etničkog čišćenja Kosova i ko je pokrenuo i to pitanje i etničko čišćenje.
Preporuke:
15
2
16
utorak, 20 mart 2012 08:49
Laza
Za istoricara Milana Ristovica,koji predaje Savremenu istoriju na odeljenju za istoriju Filozofskog fakulteta u Beogradu, rodjen je na Kosovu,mislim da je rodjen u Kososvskoj Mitrovici.
Preporuke:
7
0
17
utorak, 20 mart 2012 08:50
Kosovka
Kao prvo - vratite Artemija.
Drugo - nemojte da ispadne da su oni kojih nema i koji su očišćeni - "čistači terena".
Treće - sve je jasno ko dan. Šiptari iliti Albanci su mali i nejak narod, dobili su zadatak i izvršavaju ga. Isti zadatak sada podupire NOVI patrijarh Irinej ćutanjem i progonom Artemija, a i Tadić svojim "I Evropa" koja je priznala čisto nezavisno Kosovo. Nema Srba, nema Metohije. Zato treba dići uzbunu. O Genocidu i definiciji, promenite definiciju pre Ustava. Vekovni progon i čišćenje mora da je genocid. Samo uništenje jednog sela, gde više nema srba je MALI genocid. Veliki genocid sada je na delu, na njemu radi Tadić. Radi na tome da srba, ovakvih kao što su danas -jednostavno nestane, da mu Tadić* sa par zvezdica *** promeni gen i kod. Smrt fašizmu, domaćem i stranom.
Preporuke:
25
2
18
utorak, 20 mart 2012 09:38
Nikola
Ovu knjigu dati onom Tadicu da je procita!
Preporuke:
19
2
19
utorak, 20 mart 2012 11:07
Za Aleksandra
Iz predgovora knjizi koji je napisao vladika Artemije:
"U Konvenciji UN o genocidu u čl. 2 ovako stoji zapisano: Po ovoj Konvenciji, genocid označava bilo koji od sledećih akata izvršenih sa namerom da unište, u celosti ili delimično, nacionalnu, etničku, rasnu ili versku grupu i to:
– ubijanjem članova grupe,
– prouzrokovanjem ozbiljne telesne ili mentalne štete pripadnicima grupe,
– namernim stvaranjem uslova života sračunatih da se dovede do
fizičkog uništenja čitave grupe ili njenih delova,
– nametanjem određenih mera čiji je cilj da se u sklopu grupe spreči
rađanje,
– prisilnim premeštajem dece iz jedne grupe u drugu.
Sve ove tačke iz Konvencije UN koje karakterišu genocid, izuzev poslednje (o njoj nismo našli pisane tragove), izvršene su nad srpskim narodom na Kosovu i Metohiji u dvadesetom veku."
Preporuke:
15
3
20
utorak, 20 mart 2012 13:07
Saša
Vladika Artemije je pripremom ove knjige uradio veliku stvar. Da ništa drugo nije uradio, ovo je dovoljno. Nejasno je zašto se ovakva knjiga distribuira gotovo tajno. Pa ovu knjigu treba da ima svaka srpska porodica.
Često se podsprdno govori u našoj javnosti o Kosovu, kao kolevci srpske duhovnosti. To se predtavlja kao nekakav mit. U stvari ovo je srž postojanja našeg naroda.
Znate, čovek se sastoji od tela, duše u duha, za razliku od životinje, koja ima samo telo i dušu. Ubijanjem duhovnosti, čovek, a samim tim i narod, prestaje biti čovek, i pretvara se u životinju.
Zato je za ovaj narod od životne važnosti da očuva kolevku svoje duhovnosti
Svaka čast NSPM, što je predstavila ovu vrlo vrednu knjigu, našij javnosti.
Preporuke:
12
3
21
utorak, 20 mart 2012 13:37
Laza
Za Milana Ristovica,mala ispravka, rodjen je u Pristini
http://en.wikipedia.org/wiki/Milan_Ristovi%C4%87
Preporuke:
1
0
22
utorak, 20 mart 2012 15:02
vanda krajinovic
nista ne sprecava izdavace da dodaju u drugom tomu sve ono sto su propustili za XX i XI VEK! ODLICNA KNJIGA I PRIKAZ kome ipak nedostaje osnovno objasnjenje i ono sto je najvaznije kako da se do nje stigne.
Preporuke:
7
1
23
utorak, 20 mart 2012 15:22
vanda krajinovic
elektronski mediji
Sinisi
1977 sam bila uhapsena u centru Peci od albanskog milicionera koji je bio u uobicajenoj patroli sa srpskim kolegom. Fotografisala sam i razgovarala sa cistacem cipela romskog porekla koji je sedeo ispred robne kuce okicene reklamama za bombone sa zastitnim znakom odzacara. Uz to je preduzimljivi mladic imao rukom napravljenu drvenu kutiju za cetke i beli majucu jer je bilo leto sa crtezom indijanskog poglavice a preko izloga iza njega su bili samoupravljacki slogani. Sprovedena sam u policijsku stanicu, oduzet mi je aparat i odsedela sam nekoliko sati u posebnoj sobi sa prozorom. Kako nisam pokusala da pobegnem a trazila sam da idem do WC-a sef stanice me je konacno udostojio paznje i pitao odakle sam i sta trazim. Pokusala sam da objasnim da istrazujem vizuelne komunikacije i razgovaram o tome sa svima koji pristaju da budu sagovornici. Medju njima je bilo najvise albanaca koji su otvoreni pokazivali svoje albansko-marksisticka stampana stiva i namere.
Preporuke:
5
2
24
utorak, 20 mart 2012 15:38
vanda krajinovic
Mnogi medju mladim albancima su bili studenti kojima je glavna tema razgovora bila nezaposlenost i beda. Titoizam je bio kritikovan iz te perspektive. Diskusija o siromastvu preko granice u Albaniji se takodje svodila na potrebu promene politike. Slicne stavove sam sretala i 1980 tih po konferencijama koje televizija kakva je postojala, fakulteti i politicka nomenklatura nisu hteli da se zabeleze bilo kakvim snimanjem narocito zvuka.Ekstremisti su uvek postojali i preovladavali ali ideologija istrebljenja drugih je stizala iz Albanije...Dok je borba sa medijima bila domaca i onda..
Preporuke:
3
5
25
utorak, 20 mart 2012 16:23
Aleksandar
@Za Aleksandra
Nastavljate neozbiljnu pojmovnu sprdnju. Kazete "sve tacke" iz Konvencije su "izvrsene nad srpskim narodom". To vam je besmisleno: kakve tacke, koliko ih ima? Procitajte definiciju koju ste naveli iz "Predgovora". Treba da razumete da se definicija "genocida" sastoji iz dve komponente:Prva je actus reus, odnosno bilo koji (ne svi ili vecina) od zabranjenih postupaka (ono sto vi zovete "tackama"); ali to nije dovoljno za genocid, potrebno je takidje da je neki postupak sa liste ucinjen, i to je druga komponeta, " sa namerom da unište, u celosti ili delimično, nacionalnu, etničku, rasnu ili versku grupu".
Gresite kad mislite da je druga komponenta automatski zadovoljena ako je pocinjeno neko delo sa liste proskribovanih postupaka. I tu je sva neozbiljnost. Dakle, jedno je citirati definicuju u Predgovoru, druga je stvar da li je u nekom slucaju ona zadovoljena. U ovom slucaju odgovarajuca namera ne postoji. Ali se ipak radi o strasnim zlocinima protiv covecnosti.
Preporuke:
3
8
26
utorak, 20 mart 2012 19:02
Ljubisa
Pisanje ove knjige je, mozda, jedan od grehova, zbog kojih je vladika Artemije morao da bude smenjen. Verovatno ne bi doslo do "dogovora" Borko-Edita, da je Vladika Artemije jos uvek na Kosmetu.
Preporuke:
7
1
27
utorak, 20 mart 2012 20:27
Janko U
Ovo je sjajno! Dokazivati besmisleno,nevjerojatno i nemoguće kao povijesnu činjenicu-to može samo Srbima pasti na pamet!Sada vam se baš cijeli svijet može smijati!Bar oni koji čitaju bajke(podžanr "političkog andersenizma")
Preporuke:
3
18
28
sreda, 21 mart 2012 12:05
Zvonko
Za Janka U:
Ovaj komentar je primer a da knjigu niste imali u rukama.
Knjiga je zbirka dokumenata, pritom, kao slike, dato je osamdesetak kopija originala.
Bilo bi mi posebno zadovoljstvo da vas vidim.
Predpostavljam da ovo U iza imena je simbol države u kojoj živite.
Preporuke:
5
0
29
sreda, 21 mart 2012 13:07
seljak bezemljaš
&vanda krainovic
Ne zamerite ali moram da vas pitam .Dali vi uvek putujete tako horizontalno,hvatajući privide.Bez saznanja da postoji i vertikala.Socijalno pitanje ili kako vi kažete beda na KiM bilo je u službi prikrivanja pravih razloga.Sada se to radi u Raškoj oblasti.
Kada ste te 1977.g.slušali albanske studente trebali ste znati i za KNjIGU PROROKA JEREMIJE Tamo između ostalog piše"UČI JEZIK SVOJ DA GOVORI LAŽ".
I da dodam da sam putovao po KiM i zapamtio potpuno druge stvari.
Preporuke:
3
0
30
sreda, 21 mart 2012 13:08
Katarina
@Aleksandar
U prvom komentaru previdjate, a u ovom drugom pocinjete da budete zlonamerni, na zalost. Jer, ako i za sta ima dokaza, toliko da vrve na sve strane, je upravo NAMERA; vise se nego lako dokazuje dolus directus iz svega sto se pisalo i objavljivalo tokom vise od jednog veka. Za svaku fazu produzenog genocida nad Srbima dolus directus je vise nego dokumentovan, stavise, sve faze se i u meri u kojoj se preklapaju, jasno pokazaju iz dokumenta, akata, pa cak i onih koje su tokom pedesetak godina komunisticke vlasti donosile, bilo na KiM, bilo u celoj Srbiji, bilo u Albaniji. Pri tome uopste nema potrebe da se prate namere, podsticaji,... vekovnih nam prijatelja. I to vazi za svaki odsecak u vremenu, na zalost.
Preporuke:
3
0
31
sreda, 21 mart 2012 18:19
Aleksandar
@Katarina
Lako je dokazati nameru, kazete. Namera nije bas bilo koja da bi nesto vazilo kao genocid. Treba da bude uptavo namera da se zasticena grupa unisti "u delu ili celini". Kad bi se OVA namera (ne bilo koja) tako lako dokazivala--sto moze samo na nekom legalno konstituisanom sudu, a ne u prici--onda bi SVE bio genocid svaki sukob koji se ikad odigrao.
Ako vas zanima sta je genocid nad srpakim narodom onda ga mozete naci u NDH, jer im je zvanicna DRZAVNA politika bila proterivanje trecine, ubijanje trecine i pokalicavanje trecine Srba, sto je ciljanje na unistenje Srba kao nacionalne (i religijske-pravoslavne) ZASTICENE grupe.
Kada koristite termin za slucajeve koji ne podlezu definiciji samim tim unistavate jasnocu slucajeva kada treba da bude jasno kao sunce da se genocid desio. Ajde, imate cist slucaj, zapnite za njega, bavite se njime. Napustite propagandnu upotrebu reci "genocid" i pokazite ozbiljnost. Nemojte pokazivati strpljenje za pojmovno glupiranje!
Preporuke:
3
3
32
sreda, 21 mart 2012 21:39
Janko U@Zvonko
Morate li čitati knjigu u kojoj se dokazuje da Beograd nikad nije postojao?
Preporuke:
0
1
33
sreda, 21 mart 2012 21:39
vanda krajinovic
upravo tako. Dok se na ulici u Peci hapsilo za snimanje "bede" po dvoristima su "nezaposlene zene" danonocno sedele i tkale...A studenti nisu objasnjavali kolika je prosecna albanska porodica u Albaniji. Ko je kriv sto to sve nije smelo da se snima? Ko je onda pisao knjige? Ko je bio u Akademiji Nauka? Ko se onda brinuo o prevodima na engleski?
Preporuke:
1
0
34
četvrtak, 22 mart 2012 09:09
seljak bezemljaš
&vanda krainovic
U redu. Sada ste mi razumljiviji.Većina je smatrala da treba da brinemo tuđe brige.Od Trst je naš do ..ma ko bi prebrojao.Sila i medijske manipulacije nisu dovoljne kao izgovor.(Za one koji su vodili politiku bar istorijska odgovornost)Većina jednostavno nije htela da zna.Rado se gutala očita lagarija svake vrste.Zašto,neznam.
Preporuke:
1
0
35
četvrtak, 22 mart 2012 09:34
Zvonko @ Janko U
Predpostavljam da ste imali u vidi Tuđmanovu knjigu Povjest.... Uostalom literatura takve povjesne vrednosti se mogla nalaziti ispred podhodnika krajem osamdeseti. Međutim ako raspolažete povjesnim dokazima o nepostojanju Beogradu bio bih vam zahvalan da mi dostavite.
Ovde se radi o knjizi dokumenata, kao što stoji u naslovu, ako ne verujete u te dokumente možete ih pogledati. Rado ćemo vam ustupiti knjigu za 2.ooo dinara (ne znam koliko je to kuna), pa gledajte do mile volje i komentarišite kako vam je volja.
Na kraju rugati se nesretnim ljudima u nesretnim vremenima nije baš neki civilizacijski čin.
Preporuke:
3
0
36
četvrtak, 22 mart 2012 20:23
Janko U@Zvonko
Ne moram čitati takvu knjigu jer znam da Beograd postoji. Razumijete li sad?
Preporuke:
1
1
37
četvrtak, 22 mart 2012 21:13
Turas
Komentari iznose činjenice šiptarskog genocida. Koji nikada to nebi bio da nije potpomognut Brozpm i brozićima,koje nažalost imamo i danas u vlastma.Tito je to radio efikasno ali je prikrivao sa pričama"miroljubive koezistencije" Dakle genocid nad Srbima Kosmeta se kontinuirano sprovodi još posle prvoga rata.Interesantna je još jedna činjenica.Makedoniju kao srbsku pokrajinu od vas niko ne pominje.Dali komentatori ne primećiju šiptarske tenzije u Makedoniji,ili ste se oprostili ove Stare Srbije.
Preporuke:
7
1
38
subota, 24 mart 2012 18:29
Šefket Ramadany
Jel ova konstrukcija iz domena velikosrpske ideologije ili je iz kuhinje svetosavske demagogije?
Ili ja pak nastala suradnjom prvog i drugog?
Može jedan tekst o genocidu Indijanskog plemena Apači nad blijedolikim Englezima?
Preporuke:
2
3
39
subota, 24 mart 2012 21:18
Katarina
@Aleksandar
Kada koristite termin za slucajeve koji ne podlezu definiciji samim tim unistavate jasnocu slucajeva kada treba da bude jasno kao sunce da se genocid desio.
Varate se, dolus directus je stariji, pa ta vrsta namere koju pominjete, njemu mora biti podredjena. Inace, da ste pravnik, znali biste da se dolus directus veoma retko dokazuje, gotovo nikada za kd sa kojima se svakodnevno srecemo i obicno je sasvim dovoljno dokazati mnogo nizi stepen namere. To sto vi pokusavate da mi objasnite, ali bi vam poznavanje prava u tome pomoglo, jeste direktni umisljaj (dolus directus), koji se kao u retko kom kd - sadrzi u bicu kd genocida. I bez ispunjenja tog uslova, ne mozemo govoriti o genocidu. A, to je ono sto sam rekla.
Rekoh i da se u ovom slucaju genocid lako dokazuje, ali nisam rekla, ni brzo, niti da mi je dovoljno 1000 znakova i manje. Bude li moguce, bice prilike da na NSPM prokomentarisete.
.jpg)
U potpunosti podrzavam Vas stav.
Autor se trudio da iskaze svoj stav o ovom dragocenom dokumentu.Hvala Bogu,Vladiki Artemiju,gospodji Gavrilovic,sto je ova tuzna epopeja videla svetlo dana.
Sigurno da je treba dopuniti.
Mnogim istoricarima u Srbiji trebalo je vise decenija da se osmele i objave neke cinjenice o stradanju Srba od 1945. do danas.
Vise vremena za cekanje nemamo.
Ova knjiga može da bude i predložak za dokumentarni film. Imajući na umu ko je u nadzornom odboru ( trebješanin, Nikolić ) RTS-a nije isključeno da su snimci albanskih demonstracija iz 1981. godine uništeni. Živimo u vreme elektronskih medija i odgovarajuća filmska dokumentacija bi sigurno upotpunila sliku.
@ vasilije
Hvala što ste mi dali šlagvort da se istraži kad se postavilo pitanje etničkog čišćenja Kosova i ko je pokrenuo i to pitanje i etničko čišćenje.
Drugo - nemojte da ispadne da su oni kojih nema i koji su očišćeni - "čistači terena".
Treće - sve je jasno ko dan. Šiptari iliti Albanci su mali i nejak narod, dobili su zadatak i izvršavaju ga. Isti zadatak sada podupire NOVI patrijarh Irinej ćutanjem i progonom Artemija, a i Tadić svojim "I Evropa" koja je priznala čisto nezavisno Kosovo. Nema Srba, nema Metohije. Zato treba dići uzbunu. O Genocidu i definiciji, promenite definiciju pre Ustava. Vekovni progon i čišćenje mora da je genocid. Samo uništenje jednog sela, gde više nema srba je MALI genocid. Veliki genocid sada je na delu, na njemu radi Tadić. Radi na tome da srba, ovakvih kao što su danas -jednostavno nestane, da mu Tadić* sa par zvezdica *** promeni gen i kod. Smrt fašizmu, domaćem i stranom.
"U Konvenciji UN o genocidu u čl. 2 ovako stoji zapisano: Po ovoj Konvenciji, genocid označava bilo koji od sledećih akata izvršenih sa namerom da unište, u celosti ili delimično, nacionalnu, etničku, rasnu ili versku grupu i to:
– ubijanjem članova grupe,
– prouzrokovanjem ozbiljne telesne ili mentalne štete pripadnicima grupe,
– namernim stvaranjem uslova života sračunatih da se dovede do
fizičkog uništenja čitave grupe ili njenih delova,
– nametanjem određenih mera čiji je cilj da se u sklopu grupe spreči
rađanje,
– prisilnim premeštajem dece iz jedne grupe u drugu.
Sve ove tačke iz Konvencije UN koje karakterišu genocid, izuzev poslednje (o njoj nismo našli pisane tragove), izvršene su nad srpskim narodom na Kosovu i Metohiji u dvadesetom veku."
Često se podsprdno govori u našoj javnosti o Kosovu, kao kolevci srpske duhovnosti. To se predtavlja kao nekakav mit. U stvari ovo je srž postojanja našeg naroda.
Znate, čovek se sastoji od tela, duše u duha, za razliku od životinje, koja ima samo telo i dušu. Ubijanjem duhovnosti, čovek, a samim tim i narod, prestaje biti čovek, i pretvara se u životinju.
Zato je za ovaj narod od životne važnosti da očuva kolevku svoje duhovnosti
Svaka čast NSPM, što je predstavila ovu vrlo vrednu knjigu, našij javnosti.
http://en.wikipedia.org/wiki/Milan_Ristovi%C4%87
Sinisi
1977 sam bila uhapsena u centru Peci od albanskog milicionera koji je bio u uobicajenoj patroli sa srpskim kolegom. Fotografisala sam i razgovarala sa cistacem cipela romskog porekla koji je sedeo ispred robne kuce okicene reklamama za bombone sa zastitnim znakom odzacara. Uz to je preduzimljivi mladic imao rukom napravljenu drvenu kutiju za cetke i beli majucu jer je bilo leto sa crtezom indijanskog poglavice a preko izloga iza njega su bili samoupravljacki slogani. Sprovedena sam u policijsku stanicu, oduzet mi je aparat i odsedela sam nekoliko sati u posebnoj sobi sa prozorom. Kako nisam pokusala da pobegnem a trazila sam da idem do WC-a sef stanice me je konacno udostojio paznje i pitao odakle sam i sta trazim. Pokusala sam da objasnim da istrazujem vizuelne komunikacije i razgovaram o tome sa svima koji pristaju da budu sagovornici. Medju njima je bilo najvise albanaca koji su otvoreni pokazivali svoje albansko-marksisticka stampana stiva i namere.
Nastavljate neozbiljnu pojmovnu sprdnju. Kazete "sve tacke" iz Konvencije su "izvrsene nad srpskim narodom". To vam je besmisleno: kakve tacke, koliko ih ima? Procitajte definiciju koju ste naveli iz "Predgovora". Treba da razumete da se definicija "genocida" sastoji iz dve komponente:Prva je actus reus, odnosno bilo koji (ne svi ili vecina) od zabranjenih postupaka (ono sto vi zovete "tackama"); ali to nije dovoljno za genocid, potrebno je takidje da je neki postupak sa liste ucinjen, i to je druga komponeta, " sa namerom da unište, u celosti ili delimično, nacionalnu, etničku, rasnu ili versku grupu".
Gresite kad mislite da je druga komponenta automatski zadovoljena ako je pocinjeno neko delo sa liste proskribovanih postupaka. I tu je sva neozbiljnost. Dakle, jedno je citirati definicuju u Predgovoru, druga je stvar da li je u nekom slucaju ona zadovoljena. U ovom slucaju odgovarajuca namera ne postoji. Ali se ipak radi o strasnim zlocinima protiv covecnosti.
Ovaj komentar je primer a da knjigu niste imali u rukama.
Knjiga je zbirka dokumenata, pritom, kao slike, dato je osamdesetak kopija originala.
Bilo bi mi posebno zadovoljstvo da vas vidim.
Predpostavljam da ovo U iza imena je simbol države u kojoj živite.
Ne zamerite ali moram da vas pitam .Dali vi uvek putujete tako horizontalno,hvatajući privide.Bez saznanja da postoji i vertikala.Socijalno pitanje ili kako vi kažete beda na KiM bilo je u službi prikrivanja pravih razloga.Sada se to radi u Raškoj oblasti.
Kada ste te 1977.g.slušali albanske studente trebali ste znati i za KNjIGU PROROKA JEREMIJE Tamo između ostalog piše"UČI JEZIK SVOJ DA GOVORI LAŽ".
I da dodam da sam putovao po KiM i zapamtio potpuno druge stvari.
U prvom komentaru previdjate, a u ovom drugom pocinjete da budete zlonamerni, na zalost. Jer, ako i za sta ima dokaza, toliko da vrve na sve strane, je upravo NAMERA; vise se nego lako dokazuje dolus directus iz svega sto se pisalo i objavljivalo tokom vise od jednog veka. Za svaku fazu produzenog genocida nad Srbima dolus directus je vise nego dokumentovan, stavise, sve faze se i u meri u kojoj se preklapaju, jasno pokazaju iz dokumenta, akata, pa cak i onih koje su tokom pedesetak godina komunisticke vlasti donosile, bilo na KiM, bilo u celoj Srbiji, bilo u Albaniji. Pri tome uopste nema potrebe da se prate namere, podsticaji,... vekovnih nam prijatelja. I to vazi za svaki odsecak u vremenu, na zalost.
Lako je dokazati nameru, kazete. Namera nije bas bilo koja da bi nesto vazilo kao genocid. Treba da bude uptavo namera da se zasticena grupa unisti "u delu ili celini". Kad bi se OVA namera (ne bilo koja) tako lako dokazivala--sto moze samo na nekom legalno konstituisanom sudu, a ne u prici--onda bi SVE bio genocid svaki sukob koji se ikad odigrao.
Ako vas zanima sta je genocid nad srpakim narodom onda ga mozete naci u NDH, jer im je zvanicna DRZAVNA politika bila proterivanje trecine, ubijanje trecine i pokalicavanje trecine Srba, sto je ciljanje na unistenje Srba kao nacionalne (i religijske-pravoslavne) ZASTICENE grupe.
Kada koristite termin za slucajeve koji ne podlezu definiciji samim tim unistavate jasnocu slucajeva kada treba da bude jasno kao sunce da se genocid desio. Ajde, imate cist slucaj, zapnite za njega, bavite se njime. Napustite propagandnu upotrebu reci "genocid" i pokazite ozbiljnost. Nemojte pokazivati strpljenje za pojmovno glupiranje!
U redu. Sada ste mi razumljiviji.Većina je smatrala da treba da brinemo tuđe brige.Od Trst je naš do ..ma ko bi prebrojao.Sila i medijske manipulacije nisu dovoljne kao izgovor.(Za one koji su vodili politiku bar istorijska odgovornost)Većina jednostavno nije htela da zna.Rado se gutala očita lagarija svake vrste.Zašto,neznam.
Ovde se radi o knjizi dokumenata, kao što stoji u naslovu, ako ne verujete u te dokumente možete ih pogledati. Rado ćemo vam ustupiti knjigu za 2.ooo dinara (ne znam koliko je to kuna), pa gledajte do mile volje i komentarišite kako vam je volja.
Na kraju rugati se nesretnim ljudima u nesretnim vremenima nije baš neki civilizacijski čin.
Ili ja pak nastala suradnjom prvog i drugog?
Može jedan tekst o genocidu Indijanskog plemena Apači nad blijedolikim Englezima?
Varate se, dolus directus je stariji, pa ta vrsta namere koju pominjete, njemu mora biti podredjena. Inace, da ste pravnik, znali biste da se dolus directus veoma retko dokazuje, gotovo nikada za kd sa kojima se svakodnevno srecemo i obicno je sasvim dovoljno dokazati mnogo nizi stepen namere. To sto vi pokusavate da mi objasnite, ali bi vam poznavanje prava u tome pomoglo, jeste direktni umisljaj (dolus directus), koji se kao u retko kom kd - sadrzi u bicu kd genocida. I bez ispunjenja tog uslova, ne mozemo govoriti o genocidu. A, to je ono sto sam rekla.
Rekoh i da se u ovom slucaju genocid lako dokazuje, ali nisam rekla, ni brzo, niti da mi je dovoljno 1000 znakova i manje. Bude li moguce, bice prilike da na NSPM prokomentarisete.