Одличан текст, одличан приказ

Одличан приказ, али са једним крупним и упадљивим изузетком. По ком основу аутор владику Артемија систематски помиње као "тадашњег епископа Артемија"? Он је и даље епископ Артемије Рашко-прозренски, само што он држи да се тренутно налази у егзилу. Осим ако аутор себе не сматра канонским правником и стручњаком за питања овакве врсте, он није позван да се меша у унутрашње контроверзе у оквиру Светог Архијерејског Сабора Српске Православне Цркве и да се изјашњава ко је садашњи а ко тадашњи епископ неке епархије. Тема текста је нешто око чега сви можемо да се ујединимо, а то је неправедан вишедеценијски прогом српског становништва са Космета што се у овој књизи документује. Зашто унапред делити читалачку публику и загађивати атмосферу непотребним изјашњавањем по једном контроверзном унутарцрквеном питању?

@Stefan Karganovic
U potpunosti podrzavam Vas stav.

Autor se trudio da iskaze svoj stav o ovom dragocenom dokumentu.Hvala Bogu,Vladiki Artemiju,gospodji Gavrilovic,sto je ova tuzna epopeja videla svetlo dana.
Sigurno da je treba dopuniti.
Mnogim istoricarima u Srbiji trebalo je vise decenija da se osmele i objave neke cinjenice o stradanju Srba od 1945. do danas.
Vise vremena za cekanje nemamo.

Svarno su ovi SHIPTARI genijallci-pored tollike Srpske vojske i policije na Kosovu skoro -100-godina oni cinili genocid nad srbima.Nevorovatno.

Много нам је времена требало да се пробудимо из југословенске коме.Надам се да ће будуће генерације бити свесније,отпорније,опрезније.

A šta da čoveki kaže??? Marifetljukacija,manipuljacija,ljagarija,šta još oćeš da na tebe kažem?? Čitaj reljevantan svetski istoričari(ako nećeš aljbanski)pa ćeš vidiš kako oni to zovu-mitoljogija!

Ozbiljna stvar postaje sprdnja kad se prave bezvezne pojmovne greske. Kad je nesto zlocin ne znaci da je genocid. Pogresan je stav da ako neki zlocin ne dorasta do statusa genocida pnda kao da uopste i nije zlocin, cim je manje od genocida onda nije moguce dam u se prida duzna paznja. Pa se onda preteruje i naziva se genocidom i ono sto nije. Tako su bosanski Muslimani zapeli da je tamo nad njima pocinjen genocid, i pretvaraju potenialno ozbiljne stvari u propagandu. Ova knjiga pravi istu gresku! Eparhija je pre ulaska u stampu trebala bar da procita definiciju genocida, koju uopste nije lako zadovoljiti: zahteva da se pocini zabranjeno delo (jedno od pet) sa vrlo specificnom namerom da zasticenu grupu ujnisti "u delu ili celosti". Definicija u slucaju siptarskih zlodela nije zadovoljena, ali to ne treba uzeti kao da umanjuje njihov znacaj i strahotu. Prema tome, da bi dolumentacija mogla da se uzme za ozbiljno pod hitno menjati naslov, inace ode i ovo u propagandu.

U demonstracijama 1981 godine jedna od istaknutijih parola albanskih ekstremista je bila i parola "Hoćemo etnički čistu Republiku Kosovo".

Ova knjiga može da bude i predložak za dokumentarni film. Imajući na umu ko je u nadzornom odboru ( trebješanin, Nikolić ) RTS-a nije isključeno da su snimci albanskih demonstracija iz 1981. godine uništeni. Živimo u vreme elektronskih medija i odgovarajuća filmska dokumentacija bi sigurno upotpunila sliku.

@ vasilije

Hvala što ste mi dali šlagvort da se istraži kad se postavilo pitanje etničkog čišćenja Kosova i ko je pokrenuo i to pitanje i etničko čišćenje.

Као прво - вратите Артемија.
Друго - немојте да испадне да су они којих нема и који су очишћени - "чистачи терена".
Треће - све је јасно ко дан. Шиптари илити Албанци су мали и нејак народ, добили су задатак и извршавају га. Исти задатак сада подупире НОВИ патријарх Иринеј ћутањем и прогоном Артемија, а и Тадић својим "И Европа" која је признала чисто независно Косово. Нема Срба, нема Метохије. Зато треба дићи узбуну. О Геноциду и дефиницији, промените дефиницију пре Устава. Вековни прогон и чишћење мора да је геноцид. Само уништење једног села, где више нема срба је МАЛИ геноцид. Велики геноцид сада је на делу, на њему ради Тадић. Ради на томе да срба, оваквих као што су данас -једноставно нестане, да му Тадић* са пар звездица *** промени ген и код. Смрт фашизму, домаћем и страном.

Из предговора књизи који је написао владика Артемије:

"У Конвенцији УН о геноциду у чл. 2 овако стоји записано: По овој Конвенцији, геноцид означава било који од следећих аката извршених са намером да униште, у целости или делимично, националну, етничку, расну или верску групу и то:
– убијањем чланова групе,
– проузроковањем озбиљне телесне или менталне штете припадницима групе,
– намерним стварањем услова живота срачунатих да се доведе до
физичког уништења читаве групе или њених делова,
– наметањем одређених мера чији је циљ да се у склопу групе спречи
рађање,
– присилним премештајем деце из једне групе у другу.
Све ове тачке из Конвенције УН које карактеришу геноцид, изузев последње (о њој нисмо нашли писане трагове), извршене су над српским народом на Косову и Метохији у двадесетом веку."

Za Milana Ristovica,mala ispravka, rodjen je u Pristini

http://en.wikipedia.org/wiki/Milan_Ristovi%C4%87

elektronski mediji
Sinisi
1977 sam bila uhapsena u centru Peci od albanskog milicionera koji je bio u uobicajenoj patroli sa srpskim kolegom. Fotografisala sam i razgovarala sa cistacem cipela romskog porekla koji je sedeo ispred robne kuce okicene reklamama za bombone sa zastitnim znakom odzacara. Uz to je preduzimljivi mladic imao rukom napravljenu drvenu kutiju za cetke i beli majucu jer je bilo leto sa crtezom indijanskog poglavice a preko izloga iza njega su bili samoupravljacki slogani. Sprovedena sam u policijsku stanicu, oduzet mi je aparat i odsedela sam nekoliko sati u posebnoj sobi sa prozorom. Kako nisam pokusala da pobegnem a trazila sam da idem do WC-a sef stanice me je konacno udostojio paznje i pitao odakle sam i sta trazim. Pokusala sam da objasnim da istrazujem vizuelne komunikacije i razgovaram o tome sa svima koji pristaju da budu sagovornici. Medju njima je bilo najvise albanaca koji su otvoreni pokazivali svoje albansko-marksisticka stampana stiva i namere.

@Za Aleksandra

Nastavljate neozbiljnu pojmovnu sprdnju. Kazete "sve tacke" iz Konvencije su "izvrsene nad srpskim narodom". To vam je besmisleno: kakve tacke, koliko ih ima? Procitajte definiciju koju ste naveli iz "Predgovora". Treba da razumete da se definicija "genocida" sastoji iz dve komponente:Prva je actus reus, odnosno bilo koji (ne svi ili vecina) od zabranjenih postupaka (ono sto vi zovete "tackama"); ali to nije dovoljno za genocid, potrebno je takidje da je neki postupak sa liste ucinjen, i to je druga komponeta, " са намером да униште, у целости или делимично, националну, етничку, расну или верску групу".

Gresite kad mislite da je druga komponenta automatski zadovoljena ako je pocinjeno neko delo sa liste proskribovanih postupaka. I tu je sva neozbiljnost. Dakle, jedno je citirati definicuju u Predgovoru, druga je stvar da li je u nekom slucaju ona zadovoljena. U ovom slucaju odgovarajuca namera ne postoji. Ali se ipak radi o strasnim zlocinima protiv covecnosti.

Ovo je sjajno! Dokazivati besmisleno,nevjerojatno i nemoguće kao povijesnu činjenicu-to može samo Srbima pasti na pamet!Sada vam se baš cijeli svijet može smijati!Bar oni koji čitaju bajke(podžanr "političkog andersenizma")

&vanda krainovic
Не замерите али морам да вас питам .Дали ви увек путујете тако хоризонтално,хватајући привиде.Без сазнања да постоји и вертикала.Социјално питање или како ви кажете беда на КиМ било је у служби прикривања правих разлога.Сада се то ради у Рашкој области.
Када сте те 1977.г.слушали албанске студенте требали сте знати и за КЊИГУ ПРОРОКА ЈЕРЕМИЈЕ Тамо између осталог пише"УЧИ ЈЕЗИК СВОЈ ДА ГОВОРИ ЛАЖ".
И да додам да сам путовао по КиМ и запамтио потпуно друге ствари.

@Katarina

Lako je dokazati nameru, kazete. Namera nije bas bilo koja da bi nesto vazilo kao genocid. Treba da bude uptavo namera da se zasticena grupa unisti "u delu ili celini". Kad bi se OVA namera (ne bilo koja) tako lako dokazivala--sto moze samo na nekom legalno konstituisanom sudu, a ne u prici--onda bi SVE bio genocid svaki sukob koji se ikad odigrao.

Ako vas zanima sta je genocid nad srpakim narodom onda ga mozete naci u NDH, jer im je zvanicna DRZAVNA politika bila proterivanje trecine, ubijanje trecine i pokalicavanje trecine Srba, sto je ciljanje na unistenje Srba kao nacionalne (i religijske-pravoslavne) ZASTICENE grupe.

Kada koristite termin za slucajeve koji ne podlezu definiciji samim tim unistavate jasnocu slucajeva kada treba da bude jasno kao sunce da se genocid desio. Ajde, imate cist slucaj, zapnite za njega, bavite se njime. Napustite propagandnu upotrebu reci "genocid" i pokazite ozbiljnost. Nemojte pokazivati strpljenje za pojmovno glupiranje!

upravo tako. Dok se na ulici u Peci hapsilo za snimanje "bede" po dvoristima su "nezaposlene zene" danonocno sedele i tkale...A studenti nisu objasnjavali kolika je prosecna albanska porodica u Albaniji. Ko je kriv sto to sve nije smelo da se snima? Ko je onda pisao knjige? Ko je bio u Akademiji Nauka? Ko se onda brinuo o prevodima na engleski?

Предпостављам да сте имали у види Туђманову књигу Повјест.... Уосталом литература такве повјесне вредности се могла налазити испред подходника крајем осамдесети. Међутим ако располажете повјесним доказима о непостојању Београду био бих вам захвалан да ми доставите.
Овде се ради о књизи докумената, као што стоји у наслову, ако не верујете у те документе можете их погледати. Радо ћемо вам уступити књигу за 2.ооо динара (не знам колико је то куна), па гледајте до миле воље и коментаришите како вам је воља.
На крају ругати се несретним људима у несретним временима није баш неки цивилизацијски чин.

Коментари износе чињенице шиптарског геноцида. Који никада то неби био да није потпомогнут Брозпм и брозићима,које нажалост имамо и данас у властма.Тито је то радио ефикасно али је прикривао са причама"мирољубиве коезистенције" Дакле геноцид над Србима Космета се континуирано спроводи још после првога рата.Интересантна је још једна чињеница.Македонију као србску покрајину од вас нико не помиње.Дали коментатори не примећију шиптарске тензије у Македонији,или сте се опростили ове Старе Србије.

@Aleksandar


Varate se, dolus directus je stariji, pa ta vrsta namere koju pominjete, njemu mora biti podredjena. Inace, da ste pravnik, znali biste da se dolus directus veoma retko dokazuje, gotovo nikada za kd sa kojima se svakodnevno srecemo i obicno je sasvim dovoljno dokazati mnogo nizi stepen namere. To sto vi pokusavate da mi objasnite, ali bi vam poznavanje prava u tome pomoglo, jeste direktni umisljaj (dolus directus), koji se kao u retko kom kd - sadrzi u bicu kd genocida. I bez ispunjenja tog uslova, ne mozemo govoriti o genocidu. A, to je ono sto sam rekla.

Rekoh i da se u ovom slucaju genocid lako dokazuje, ali nisam rekla, ni brzo, niti da mi je dovoljno 1000 znakova i manje. Bude li moguce, bice prilike da na NSPM prokomentarisete.