Ово ме је подсетило да сам пре пола године читао чланак вашингтонског аналитичара, који је говорио о потреби промоције пацифистичких принципа код вазалних земаља, како би се што више отупео њихов отпор према НАТО. Наравно, он се није изразио баш тим речима.
Значи ,,председник Републике" је добио инструкцију...
Препоруке:
58
1
2
четвртак, 08 март 2012 21:26
Iskreno
Odličan članak, Bogdana! I pišite češće, ako je moguće!!!
Препоруке:
45
1
3
четвртак, 08 март 2012 21:58
Marko Gay
размислимо какве последице производи размештање на политичке и друштвене функције искључиво на основу пола тј. примена тзв. ,,европских стандарда" квантификације Bojim se da to nisu evropski, nego upravo srpski standardi, a evo i zasto: U Srbiji su zene obrazovanovanije od muskaraca. A ipak ih nigde nema na upravljackim pozicijama. Nestrucni upravljaju privredom i vladaju zemljom samo zato jer su muskog pola. Najbolji nacin da se strucni kadrovi dovedu bio bi zato da propisete minimalno ucesce zena u upravnim odborima vecih kompanija (kao i u vladi i skupstini) od 50%.
Препоруке:
8
49
4
четвртак, 08 март 2012 22:16
Сарајлија
Сјајан текст, Богдана! Браво!
Препоруке:
41
1
5
четвртак, 08 март 2012 22:28
Jos jedan "tribalac"
Ja sam vrlo prijatno iznenadjen s obzirom da ovu autorku do sad nisam zapazio.
Препоруке:
26
7
6
четвртак, 08 март 2012 22:41
Зоран Ђорђевић
Борис Тадић уводи појам "женски принцип", а ни приближно не објашњава шта је то. Може да га тумачи како ко хоће. Битно је да лепо звучи, на пригодном месту, у ситуацији кад нико неће да замеће расправу са њим и пита га шта то значи.
Препоруке:
34
1
7
четвртак, 08 март 2012 22:44
фристајло
Бриљантна анализа.
Богдана, држите се Ви "мушког принципа" у анализама- :) -макар и несвесно.
Покушаћу да Вам помогнем једном верзијом о проблему, који сте навели..
Надаље, морам да признам да нисам баш сигурна из које је теорије извучена дефиниција ,,женског принципа" као ,,принципа мира", тј. ,,мушког принципа", као ,,принципа конфликта". Ово је "изум" економске студије, која је установила да су жене склоније (услед свој психолошког склопа)неупоредиво стрпљивијем понашању у захтевању својих права или принадлежности од мушкараца, штуро речено; немоћне да посегну за силом- истрајније проналазе друге начине за решење својих проблема.
А то и јесте суштински проблем; позиција власти се губи једино силом, што је историјски непобитно потврђено.
Сада више није тешко схватити- откуд то инсистирање на "женском принципу", паритету и "родној равноправности", зар не?
Свако добро, сјајни сте!
Препоруке:
45
1
8
четвртак, 08 март 2012 22:57
teodora
Sećam se,nedavno je ta autorka pokušala da Nemcima,valjda u skladu sa "suštinskom vezom uma i slobode" srpskog državnog interesa,udeli par moralnih šamara(njihov ambasador i opšte zgražanje nemačkim ponašanjem).Nemaju li Nemci "suštinsku vezu uma i slobode" u svojoj državnoj politici? I nisu li oni, objektivno,velika evropska sila i kultura? Ili oni moraju da pitaju gospođu Koljević kako će da reaguju u situaciji kad se na Kosovu napada njihove vojnike? Stvarno-smešno!
Препоруке:
0
25
9
четвртак, 08 март 2012 23:59
Stevan
Brilijantno...
Препоруке:
32
1
10
петак, 09 март 2012 00:38
vanda krajinovic
Tadicevi pseudo termini nemaju nikakvu vezu sa feminizmom. Feministicko podizanje svesti nikada nije ukljucivalo apriori pacifizam. Rasprave
o pacifizmu su svakako bile istorijski deo svakog feministickog razmisljanja baziranog na shvatanju "licno je politicno". To je naravno potpuna suprotnost nekom "zenskom principu". Niti je neko "ojacavanje" zena kao menadzerki deo feministickog razmisljanja o teoriji ili praksi nekakve 'zenske' mirotvornosti u politickoj ekonomiji. Nikakva populisticka kvazi igra sa psiholoskim ili socioloskim prizvucima necega sto lici na podavanje, predaju, rekuperaciju, uvoz napabircenih upotreb a iz tudjeg diskursa nema vezu sa bilo kakvom izvornom feministickom borbom. Narocito ne takvih ZASTUPNIKA. K
AKVE TO FEMINISTICKE "BAKLJE" MOGU DA NOSE SONJA LIHT I TADIC?
Autorki zelim sve najbolje u daljem radu i iskustvu!
Препоруке:
21
3
11
петак, 09 март 2012 00:40
vasilije
Bravo Marko! U Srbiji samo gejevi imaju mozga.
Препоруке:
0
35
12
петак, 09 март 2012 01:15
@za vandu od sinise
Mislim da niko nije mislio da kazes da je Tadic feminista nego radije da naprosto lupeta i pojma nema sta prica. Ali, svejedno, svidja mi se vasa verzija ozbiljno levicarskog feminizma:-)
Препоруке:
12
1
13
петак, 09 март 2012 02:15
Lenjinova 127a
Malo ljudi zna da je Bogdana Koljevic kcerka pokojnog profesora Nikole Koljevica jednog od najzasluznijih ljudi za postojanje Republike Srpske i sestra rezisera Srdjana Koljevica. Iver ne pada daleko od klade. Vidim da je najvise naslijedila od svog brata Djordja mog dobrog druga iz mladosti. Dovoljno sam star da pamtim auru plemenitosti i obrazovanosti koja je pratila ovu uglednu srpsku porodicu i u ono doba kad smo svi bili Jugosloveni. A sada kad su Koljevici srbi, a ja bosnjak vezu nas one iste vrijednosti koje su nas i onda davno cinile dobrim komsijama i prijateljima. Bogdana, srdacan pozdrav od Emira iz iste zgrade.
Препоруке:
39
0
14
петак, 09 март 2012 02:29
Aere perenius
Будући да сам одавно упознат шта је програм "женских студија"(заинтересовао сам се кад је рођака студирала у Канади),и колико год то вама сумњиво звучало,ствар је много гора него што би овде ико могао да замисли. Женске студије су у суштини места за индоктринацију жена о томе како да мрзе мушкарце,банално звучи али тако је. Све што ми сматрамо за анти-интелектуално, противно сваком разуму и принципима бављења науком, тамо се продаје као просвећено и напредно.Почиње се са причицама како је свет за време матријархата био рај на земљи где су сви певушили kumbaya,до сталног измишљања "аргумената" да су жене угњетаване и жртве свемоћног патријархата. Инсистирање на улози жртве је иначе, trade mark модерног феминизма и један од разлога његовог успеха.Како мушкарци олако падају на фазон "дама у невољи" то је чудо једно. Елем,Ескими имају изреку "не бој се (поларног) медведа ког можеш да држиш на оку,доћи ће ти главе онај ког не видиш". Овај текст је добро упозорење на тог другог "медведа".
Препоруке:
28
1
15
петак, 09 март 2012 03:03
Srđa
Izvanredan tekst.
@Ivan K.
Kolinearnost interesa W i Bg.
@Marko Gay
Zar mislite da će se na taj dobiti poboljšanje u odborima? Zaista smešno, arijevče.
Препоруке:
15
0
16
петак, 09 март 2012 09:03
Taња
Зар није најбољи пример пацификације политике, већом партиципацијом жена у њој, коментар Амбасадорке Америке о Косову чију ће самосталност САД подржати, и то усред земље чији је Косово још увек званично ( по резолуцији 1244)део.
Заиста пацифистички, обзиром да је свесна да Србија не располаже силом, којом би је уверила да овај народ може да истрпи много, али још она ипак је превише.
Препоруке:
17
0
17
петак, 09 март 2012 09:43
Anta
Nema bas veze sa zenskim pitanjem, ali ima sa , kako kazu u Hagu obrascem ponasanja.... Juce na drzavnoj televiziji gledam u udarnom terminu u trajanju od sat i nesto emisiju o zaposlavanju invalida... kazu doneli su zakon o obaveznom zaposlavanju invalida... u zemlji u kojoj preko milion radnosposobnih nema nikakav posao, niti ikakvu nadu da ga dobije , oni ppricaju kako ce da izaposljavaju invalide...
Препоруке:
16
1
18
петак, 09 март 2012 09:53
ИД
@Aere perenius
Апсолутно то! Невероватно је то да ниједан примерак мушког рода не постави питање колики је проценат ког рода у маси људи који су остали без посла у времену за нама. Нико мудар да се нађе па да постави питање учешћа полова у здравству, просвети и судству. Уместо тога прилази се проблему равноправности полова на један површан начин, без праве анализе а она је неопходна у овим временима и у тако комплексном питању. Да не причам какве се све бљувотине могу прочитати на страним, понајвише америчким наравно, страницама, где некакве психо-феминисткиње до те мере понижавају мушкарца да га буквално своде на беземоционално биће коју своју улогу има само утолико да задовољи женске прокреативне и хедонистичке нагоне. Одатле не треба да нас чуди ни, додуше недоказано, постојање којекаквих gay-лобија у светској политици, јер то је само један начин да људи жељни власти опстану ту где им прија, наравно примењујући "женски", или како лепо приметише "пасивни принцип".
Препоруке:
16
1
19
петак, 09 март 2012 10:20
thinking maize
Добар текст г-ђице Кољевић, но "гледе" Б.Т.-а и његовог "промишљања" женског питања ствар је МНОГО простија него што излаже ауторка! Неко овде на сајту, као коментар на неки текст, пре око годину дана написа да је "председник Тадић на затвореној седници ГО ДС-а у Смедереву рекао: "Лоше стојимо (мисли на ДС), старији су нас прочитали! Ако изгубимо власт, многи од нас ће изгубити имовину, све ће нам одузети! А многи ће и у затвор! Зато МЛАДИМА ОБЕЋАВАЈТЕ ШТО ВИШЕ МОЖЕТЕ! И оно што је оствариво и оно што НИЈЕ ОСТВАРИВО! Ако младе заинтересујемо, они ће утицати на старије, па ћемо САЧУВАТИ ВЛАСТ!" Ко што сви видимо, НАРОД ОКО НАС ОДАВНО ЋУТИ, а одскора то раде и МЛАДИ! Значи, Б.Т. је ЗАИГРАО на "женску карту", да би ПРЕЖИВЕО! Зато је и "ниво" "женског дискурса" г-дина Б.Т. и његове КАМАРИЛЕ тако НИЗАК! Да не кажем ВУЛГАРАН! То је ОСНОВНО "гледе" женског питања у Србији. О ИНСТРУМЕНТАЛИЗАЦИЈИ женског питања/"женског питања" (узмите по вољи!) видите и текст проф. Антонића, овде на НСПМ-у.
Препоруке:
19
1
20
петак, 09 март 2012 10:36
Srpske drugarice vs. srpske dame
Mislim da su ženski princip u našem društvu ozbiljno uzdrmali komunisti. Oni su žene terali da nose pušku i da se bave politikom pa smo tako dobili čak i žene-oficire i žene-komesare u partizanskim jedinicama. Komunisti su od srpskih žena, majki i dama, napravili srpske "drugarice" i od tog šoka još se nismo oporavili. I danas postoje srpske drugarice, žene koje se bave politikom i koje su često militantne! Srećom, postoje i prave evropske dame, koje se ponašaju u skladu sa ženskim principom. Nema sumnje da srpske drugarice dominiraju u SRS-u i DSS-u, a da se prave dame nalaze među evropski orijentisanim partijama. Srpske drugarice: Nataša Jovanović, Sanda Rašković-Ivić, Ceca Ražnatović, Vjerica Radeta, Milica Radović, Gordana Pop-Lazić. Prave evropske dame: Borka Pavićević, Slavica Đukić-Dejanović, Jorgovanka Tabaković, Biljana Srbljanović, Gordana Čomić, Sonja Biserko...
Препоруке:
1
49
21
петак, 09 март 2012 11:29
fjodor
Članak se ticao zloupotrebe teme učešća žena u javnom životu od strane Borisa Tadića, a u predizborne svrhe. Nije se ticao i određivao suštinski stav prema tom pitanju, a s obzirom da je autorka žena u javnom životu, sve je jasno. Vidim ni da mnogi komentattori nisu ništa bolji od Tadića, jer članak koriste u istu svrhu, da poruče kako žena treba da bude dama, tj. da svojom pameću i preduzimljivošću ne ugrožava i ovako posrnulog današnjeg muškarca. Zbog grčrvite borbe muškaraca da svoju poziciju moći zadrže ne ulaganjem u svoj lični razvoj, već pokušajem da dokažu da žena treba u ime majčinstva da odstupi, samo rade u korist bujanja tih bolesnih kvazi feminističkih pokreta.
Svaki drugi princip (muški, ženski), sem principa kvaliteta u izboru kadrova je put u propast.
Препоруке:
12
2
22
петак, 09 март 2012 13:08
mali perica
Ma hoce samo da nas slude.
Benazir Buto, Tansu Ciler, Indira Gandi...
kad su one mogle i to u takvim zemljama, svakako mogu u zapadnim.
Samo nece.
Cilj je da nas posvadjaju, nista drugo.
Препоруке:
7
0
23
петак, 09 март 2012 14:00
Александар
Свака Вам част на тексту. Написали сте нешто сурово истинито, а још суровије је то што се овај "начин размишљања" већ запатио у народу, тзв. политичка коректност, или шта већ. Често сам, баш од жена, слушао приче о томе како жене треба да буду заступљене у овом или оном проценту овде и онде. Када бих одговорио "па будите заступљене са 100% ако ћете боље обавити посао, немам ништа против", био бих етикетиран као мушки шовиниста, јер наводно "испод жита" шаљем поруку да жене "нису способне". Страшно је што је квантификација толико узела маха, пре свега у људским главама, што само говори о нашој колективној неспособности да расуђујемо. Лично сам за то да државу, привреду, школство... воде способне личности, да ли ће то бити 75% жена, при чему су 22% хомосексуалне оријентације, а 34% уопште нису Српкиње, а за 15% се сумња да су са планете Земље, ма зашто је то важно, ако те особе знају зашто су ту и савесно и одговорно обављају свој посао на општу корист.
Препоруке:
19
0
24
петак, 09 март 2012 14:05
vanda krajinovic
ovde komentarisemo povodom jedinog teksta koji je potpisala zena. To pokazuje indiferentnost zena prema temama o kojima je rec a moze da bude rezultat umora i intelektualne lenjosti. Te osobine kao uostalom i pasivnost nisu odlike dobrih "biznismenki". One koje poslusno izcekuju "ojacavanje" koje im nudi Sonja Liht mogu da zavrse sa tadicevskim vicevima tipa:
"Mac,mac", "Tri prsta" i "Uzinat".
Препоруке:
12
1
25
петак, 09 март 2012 15:18
Poliglota
Pozitivna diskriminacija je oksimoron.
Svako ko naglašava razlike među subjektima [i objektima] nemože sebe nazivati borcem za jednakost, u bilo kojem smislu.
Stvarna jednakost može biti dostignuta jedino onda kada razlika postane toliko nebitna da se i ne dovodi u pitanje. U svemu osim tamo gde biološke razlike čine krucijalnu činjenicu koja mora biti uzeta u obzir. Dame i džentlmeni moraju uvek postojati, da ne zaboravimo šta nas čini osećajnim bićima.
B.T je samo jeftini političar i to je sve. Političarska sklonost da svaku temu unize govoreći o njoj u cilju još jeftinije promocije čini nemogućim da ga iko ko nema skrivene agende ikad nazove džentlmenom. Daleko of toga.
Препоруке:
12
0
26
петак, 09 март 2012 15:30
Laki
@Jos jedan "tribalac"
Nemoguće je ne zapaziti ovakve tekstove.
Ovo je nauka. Čista nauka. Kao prirodni zakoni.
Nažalost u obilju pisanija o svemu i svačemu, i čitaoci ovog sajta ne mogu sve da pohvataju.
Bogdani Koljević želim da napiše obećanu "polnu analizu" kad se ispune navedeni preduslovi.
Obećavam da ću tada napisati komentar. Dao bog!
Препоруке:
11
0
27
петак, 09 март 2012 20:28
@Srpske drugarice vs. srpske dame
Zaboravili ste da navedete još jednu pravu evropsku damu koja je zajedno sa Borkom primila francuski orden Legije časti! U pitanju je Svetlana Velmar-Janković. Lagum, najznačajniji roman Svetlane Velmar-Janković, nije samo umetničko delo već je podjednako – važan istorijski dokument. U tom romanu, Svetlana je opisala poguban uticaj Jermena na istoriju Srbije. Jermeni su u Srbiju došli sa Bliskog Istoka; u Beogradu, oni su uglavnom bili naseljeni na Dorćolu, starom jermenskom kvartu; svi su isto izgledali a isto su i govorili, kaže Svetlana, “kao starozavetni jermenski proroci”. Jermeni su bili u sprezi sa komunistima (jermeno-boljševička zavera) i radili su o glavi naivnim, pitomim nedićevcima (u okupiranom Beogradu). Toliko o antijermenizmu...
Препоруке:
5
2
28
петак, 09 март 2012 20:41
Marko Gay
Srđa
Zar mislite da će se na taj dobiti poboljšanje u odborima? Zaista smešno, arijevče.
Zar nije logicno da se clanovi upravnog odbora Elektroprivrede Srbije biraju iz redova obrazovanih i strucnih, a to su u Srbiji po svim podacima zene. Ne muskarci.
Dokle vise u Srbiji zaposljavanje na osnovu telesnih atributa, zar nije bolje da je strucnost glavni kriterijum?
Препоруке:
0
6
29
петак, 09 март 2012 21:02
Petar @Marko Gay
Ej, Marko, evo da probam ja objasnim u cemu je, cini mi se, fora...Bogdana i kaze upravo da kriterijum treba da bude strucnost, kompetencija i profesionalizam. Ali to nema bas nikakve veze sa tupavim tzv. ,,europskim standardima,, kvantifikacije. Zasto? Zato sto prema njima, recimo, 33% zena treba da bude u npr. izvrsnoj vlasti - po svaku cenu. Znaci - bez obzira koliko imamo zena koje su sposobne treba da ih je toliko. Tako zene dobijaju prava ucesca i odlucivanja na osnovu pola, tj. zato sto su zene a ne zato sto su obrazovane. To je fora. A ako su, sto ti ja verujem, zene danas u Srbiji obrazovanije, onda, po logici stvari, treba da ih bude, mozda 60% u vlasti (a ne bednih 33%)i ne zato sto su zene (sto je bedno) nego zato sto su sposobne i obrazovane.
Препоруке:
9
0
30
субота, 10 март 2012 00:01
Жарко
Јасно је да је то са женама идолско спиновање. И јадни смо ми када тог човека као што је Б.Т. држимо за председника.
Него чланак је интересантан због тога што по први пут -- колико знам -- отворено говори колико је урушен ниво наставе на Филозофском факултету и да је или део плана (превише сте ви Срби мали да би имали факултете) или део нашег конформизма помешаног са страхом, сервилношћу, глупошћу ... ; те особине данас дефинишу српску елиту, друштвену, научну, политичку. Како год, после 100 година од како је ова земљица добила Универзитет, ми смо се ћутке опростили од идеје да је у друштву потребна памет и образовање.
Препоруке:
14
0
31
субота, 10 март 2012 00:19
Даница Петровић
Живот је плетен од танких нити
рече паук муви у лету.
Ко зна шта ће са тобом бити
у овом суровом свету.
Дођи мени у моју мрежу,
рече паук муви у лету.
Имам и жељу и глад свежу,
до јуче сам држао дијету.
Рекла мама Ангела да мора да вас буде трећина.
Иначе, у обзир долази само послушна женскадија ,задужена да вришти "Силовање!",кад год нам падне рејтинг.
Препоруке:
6
0
32
субота, 10 март 2012 01:06
@Жарко
Наравно да је урушен, него шта! Управо зато што за најбоље филозофе које Србија данас има - укључујући и др. Богдану Кољевић - на Филозофском факултету у Београду нема места!! Јер на одељењу за Филозофију седе само НАТО послушници. Слично је, нажалост, и на већини других друштвених одељења и факултету. Још нам је, ето, колико ја знам, остао Правни факултет, а Универзитет у целини је поробљен или, радије, ,,пацификован,, да болоњизацијом производи безличну послушну масу. А сами знате како ствар стоји са осталим институцијама, од САНУ до СПЦ. То је данашња Србија! Али ево нам избора у мају сви на изборе!!!
Препоруке:
14
0
33
субота, 10 март 2012 01:37
Хегел
Филозофски факултет у Београду је пропао јер је, штоно рекох једаред, био склон паду.
Не може постојати Филозофски факултет са петпарачким предавачима, папагајским незналицама који се не могу назвати чак ни "школским филозофима" (то би за њих била велика похвала), људима без знања и карактера, без искуства и мудрости коју носи богато животно искуство, улизицама сваке власти и сваке идеологије која заседне на престо. Паметна деца су на време побегла о тих и таквих. Не меша се уље и вода.
Препоруке:
21
0
34
субота, 10 март 2012 08:19
vanda krajinovic
ozbiljnost ove teme za priblizavajuce izbore se sve vise nazire iz tabloida. Nezaposlenim zenama Srbije, zamorenim rekordnim brojevima abortusa stranke obecavaju zaposlenje prema kvalifikacijama i nesto sto bi moglo da se razume kao zabranu postavljanja pitanja o osnivanju porodice
Osmi mart je ostavio stotine zenskim komentara iz kojih se jasno vidi sta nedostaje i koliko je potresna situacija sa vise od 51% stanovnistva od cije spremnosti da se zrtvuje zavisi nastavak zivota.
Препоруке:
6
0
35
понедељак, 12 март 2012 09:18
Ratko
In medias res, kako se to kaže. Umesto uma - pitanje pola i muško-ženskih principa. Umesto slobode - čista potrošnja, a umesto politike - upravljanje i administriranje... Na koncu svega, umesto prosvećenosti povratak u varvarstvo! Sjajan tekst, svaka čast!
Препоруке:
9
0
36
уторак, 13 март 2012 01:18
Турас
Цинично је када у народу нема хлеба говорити о бифтецима.
Препоруке:
1
0
37
уторак, 13 март 2012 04:39
vasilije
Poštovana gospođo Koljević!U tekstu od 31.12.2010.pišete o "stvaranju pretpostavki za umno delanje i pojavljivanje potencijala za novi početak".Taj tekst u uskoj je vezi s ovim.Zar na Kosovu nije na delu "pojavljivanje potencijala za novi početak"?Kako je "umno delanje" srpskog državnog interesa u Bosni spojivo sa tim da "u svetskim razmerama izranjaju modernost,nacija,suverenitet,SLOBODA,PRAVDA,MORAL,ISTINA,VRLINA..."?Zar ti pojmovi vrede samo za Srbe,ali ne i za DRUGE?Postoje li,uopšte,DRUGI za Vas(kao SUBJEKTI,a ne kao objekti srpskog državnog interesa)?Sa poštovanjem
Препоруке:
0
4
38
уторак, 13 март 2012 13:08
srle
@ vasilije
Evo vasilije da ne bude da vas nisam informisao: za pocetak, najbolje da procitate Bogdaninu knjigu "Biopolitika i politicki subjektivitet". Tu ce te mnogo toga naci o ,,drugom,, koji za Bogdanu - za razliku od "tribalnih nacionalnista" (o tome ko su "tribalni nacionalnisti" valjda vec znate) - itekako postoji i itekako se postuje.
Posle toga, savetujem da procitate njenu knjigu "Kosovo,Evropa, demokratija" - narocito deo o demokratiji, kojom se ona inace strucno bavi.
I najzad, tu je preko 30 filozofskih studija na temu Drugog, demokratije, Evrope i sl., doduse, nisu sve na srpskom jeziku, mnoge su originalno samo na engleskom, ponesto na spanskom i sl.
Eto, ja vam zelim prijatno citanje, pa nam se posle vratite.
Препоруке:
4
0
39
уторак, 13 март 2012 17:18
vasilije
Ma ćuti bre srle,to su vrlo tanane stvari,a već na razini tekstova objavljenih na NSPM-u Bogdana upada u neke protivrečnosti ili nije konzistentna.Npr.,u jednom tekstu vidljiva je njena ogorčenost na Hrvate koji su spomenuli pravo Kosova na samoodređenje do otcepljenja šta je i formalno bilo tako iako su pokrajine imale "dvojni" status-u ostalom u tom trenutku to je bio hrvatski državni interes.A legitimitet Albanaca u vezi samoodređenja do otcepljenja nakon Miloševića verovatno nikome ne bi trebao biti sporan...
Препоруке:
0
4
40
уторак, 13 март 2012 20:33
srle
Ja sa vama na ovom nivou (gde upotrebljavate reci "cuti" i slicno) nemam nameru da polemisem - a verovatno ni bilo ko pristojan. Zaista je simptomaticno da svi vi koji se zalazete za "zapadne vrednosti" po svaku cenu - a da pri tome ne znate ni sta su te vrednosti - nemate ni elementarnu kulturu. No, izgleda da se vama LDP-ovcima dobro klima da li cete preci cenzus, pa otuda, verovatno, i ovakva histerija i - da se izrazim lepim recima - sve o cemu ste pricali pokazuje da, blago receno, pojma nemate o cemu govorite. A za vase obrazovanje i kvalifikacije vas necu pitati. Dovidjenja i prijatno!
.jpg)
Значи ,,председник Републике" је добио инструкцију...
Богдана, држите се Ви "мушког принципа" у анализама- :) -макар и несвесно.
Покушаћу да Вам помогнем једном верзијом о проблему, који сте навели..
Надаље, морам да признам да нисам баш сигурна из које је теорије извучена дефиниција ,,женског принципа" као ,,принципа мира", тј. ,,мушког принципа", као ,,принципа конфликта".
Ово је "изум" економске студије, која је установила да су жене склоније (услед свој психолошког склопа)неупоредиво стрпљивијем понашању у захтевању својих права или принадлежности од мушкараца, штуро речено; немоћне да посегну за силом- истрајније проналазе друге начине за решење својих проблема.
А то и јесте суштински проблем; позиција власти се губи једино силом, што је историјски непобитно потврђено.
Сада више није тешко схватити- откуд то инсистирање на "женском принципу", паритету и "родној равноправности", зар не?
Свако добро, сјајни сте!
o pacifizmu su svakako bile istorijski deo svakog feministickog razmisljanja baziranog na shvatanju "licno je politicno". To je naravno potpuna suprotnost nekom "zenskom principu". Niti je neko "ojacavanje" zena kao menadzerki deo feministickog razmisljanja o teoriji ili praksi nekakve 'zenske' mirotvornosti u politickoj ekonomiji. Nikakva populisticka kvazi igra sa psiholoskim ili socioloskim prizvucima necega sto lici na podavanje, predaju, rekuperaciju, uvoz napabircenih upotreb a iz tudjeg diskursa nema vezu sa bilo kakvom izvornom feministickom borbom. Narocito ne takvih ZASTUPNIKA. K
AKVE TO FEMINISTICKE "BAKLJE" MOGU DA NOSE SONJA LIHT I TADIC?
Autorki zelim sve najbolje u daljem radu i iskustvu!
@Ivan K.
Kolinearnost interesa W i Bg.
@Marko Gay
Zar mislite da će se na taj dobiti poboljšanje u odborima? Zaista smešno, arijevče.
Заиста пацифистички, обзиром да је свесна да Србија не располаже силом, којом би је уверила да овај народ може да истрпи много, али још она ипак је превише.
Апсолутно то! Невероватно је то да ниједан примерак мушког рода не постави питање колики је проценат ког рода у маси људи који су остали без посла у времену за нама. Нико мудар да се нађе па да постави питање учешћа полова у здравству, просвети и судству. Уместо тога прилази се проблему равноправности полова на један површан начин, без праве анализе а она је неопходна у овим временима и у тако комплексном питању. Да не причам какве се све бљувотине могу прочитати на страним, понајвише америчким наравно, страницама, где некакве психо-феминисткиње до те мере понижавају мушкарца да га буквално своде на беземоционално биће коју своју улогу има само утолико да задовољи женске прокреативне и хедонистичке нагоне. Одатле не треба да нас чуди ни, додуше недоказано, постојање којекаквих gay-лобија у светској политици, јер то је само један начин да људи жељни власти опстану ту где им прија, наравно примењујући "женски", или како лепо приметише "пасивни принцип".
Svaki drugi princip (muški, ženski), sem principa kvaliteta u izboru kadrova je put u propast.
Benazir Buto, Tansu Ciler, Indira Gandi...
kad su one mogle i to u takvim zemljama, svakako mogu u zapadnim.
Samo nece.
Cilj je da nas posvadjaju, nista drugo.
"Mac,mac", "Tri prsta" i "Uzinat".
Svako ko naglašava razlike među subjektima [i objektima] nemože sebe nazivati borcem za jednakost, u bilo kojem smislu.
Stvarna jednakost može biti dostignuta jedino onda kada razlika postane toliko nebitna da se i ne dovodi u pitanje. U svemu osim tamo gde biološke razlike čine krucijalnu činjenicu koja mora biti uzeta u obzir. Dame i džentlmeni moraju uvek postojati, da ne zaboravimo šta nas čini osećajnim bićima.
B.T je samo jeftini političar i to je sve. Političarska sklonost da svaku temu unize govoreći o njoj u cilju još jeftinije promocije čini nemogućim da ga iko ko nema skrivene agende ikad nazove džentlmenom. Daleko of toga.
Nemoguće je ne zapaziti ovakve tekstove.
Ovo je nauka. Čista nauka. Kao prirodni zakoni.
Nažalost u obilju pisanija o svemu i svačemu, i čitaoci ovog sajta ne mogu sve da pohvataju.
Bogdani Koljević želim da napiše obećanu "polnu analizu" kad se ispune navedeni preduslovi.
Obećavam da ću tada napisati komentar. Dao bog!
Zar nije logicno da se clanovi upravnog odbora Elektroprivrede Srbije biraju iz redova obrazovanih i strucnih, a to su u Srbiji po svim podacima zene. Ne muskarci.
Dokle vise u Srbiji zaposljavanje na osnovu telesnih atributa, zar nije bolje da je strucnost glavni kriterijum?
Него чланак је интересантан због тога што по први пут -- колико знам -- отворено говори колико је урушен ниво наставе на Филозофском факултету и да је или део плана (превише сте ви Срби мали да би имали факултете) или део нашег конформизма помешаног са страхом, сервилношћу, глупошћу ... ; те особине данас дефинишу српску елиту, друштвену, научну, политичку. Како год, после 100 година од како је ова земљица добила Универзитет, ми смо се ћутке опростили од идеје да је у друштву потребна памет и образовање.
рече паук муви у лету.
Ко зна шта ће са тобом бити
у овом суровом свету.
Дођи мени у моју мрежу,
рече паук муви у лету.
Имам и жељу и глад свежу,
до јуче сам држао дијету.
Рекла мама Ангела да мора да вас буде трећина.
Иначе, у обзир долази само послушна женскадија ,задужена да вришти "Силовање!",кад год нам падне рејтинг.
Не може постојати Филозофски факултет са петпарачким предавачима, папагајским незналицама који се не могу назвати чак ни "школским филозофима" (то би за њих била велика похвала), људима без знања и карактера, без искуства и мудрости коју носи богато животно искуство, улизицама сваке власти и сваке идеологије која заседне на престо. Паметна деца су на време побегла о тих и таквих. Не меша се уље и вода.
Osmi mart je ostavio stotine zenskim komentara iz kojih se jasno vidi sta nedostaje i koliko je potresna situacija sa vise od 51% stanovnistva od cije spremnosti da se zrtvuje zavisi nastavak zivota.
Evo vasilije da ne bude da vas nisam informisao: za pocetak, najbolje da procitate Bogdaninu knjigu "Biopolitika i politicki subjektivitet". Tu ce te mnogo toga naci o ,,drugom,, koji za Bogdanu - za razliku od "tribalnih nacionalnista" (o tome ko su "tribalni nacionalnisti" valjda vec znate) - itekako postoji i itekako se postuje.
Posle toga, savetujem da procitate njenu knjigu "Kosovo,Evropa, demokratija" - narocito deo o demokratiji, kojom se ona inace strucno bavi.
I najzad, tu je preko 30 filozofskih studija na temu Drugog, demokratije, Evrope i sl., doduse, nisu sve na srpskom jeziku, mnoge su originalno samo na engleskom, ponesto na spanskom i sl.
Eto, ja vam zelim prijatno citanje, pa nam se posle vratite.