Ko je kriv za gužvu na Dvoru

RT: MARIJA ZAHAROVA OBJAVILA VIDEO SNIMAK NA KOME SE NAVODNO VIDI KAKO U VOZU ZA KIJEV MAKRON, MERC I STARMER SKLANjAJU KOKAIN SA STOLA USLED IZNENADNOG ULASKA NOVINARA. KLIX.BA: FRANCUSKI MEDIJI DEMANTOVALI SNIMAK

N1: UČENICI ZEMUNSKE GIMNAZIJE, UZ PODRŠKU RODITELjA, STUDENATA, GRAĐANA I BAJKERA FIZIČKI BLOKIRALI ULAZ U ZEMUNSKU GIMNAZIJU, TRAŽE DA DIREKTORKA ISPOŠTUJE ODLUKU DONESENU NA NASTAVNOM VEĆU

MILOŠ VUČEVIĆ: MIROSLAV ALEKSIĆ, DEŽURNI ŠOLAKOV LjUBIMAC, OPET BUDAN SANjA KAKO NAS POBEĐUJE. ALEKSIĆ: NADAM SE DA BIVŠI PREMIJER NIJE KUKAVICA KAO NjEGOV ŠEF. HAJDE NA DUEL NA RTS, PA DA MI UŽIVO KAŽEŠ NEŠTO OKO OVIH BUDALAŠTINA KOJE PIŠEŠ

PARLAMENTARNI IZBORI U ALBANIJI: PREMA IZLAZNIM ANKETAMA, SOCIJALISTIČKA PARTIJA PREMIJERA EDIJA RAME POBEDILA JE SA 51,8 ODSTO GLASOVA I IMA PARLAMENTARNU VEĆINU OD 79 MESTA, OD UKUPNO 140 MESTA

POLITIKO: ZAŠTO TRAMP TOLIKO VOLI DA MENjA MAPE SVETA?

STUDENTI U BLOKADI UNIVERZITETA U NOVOM SADU NAJAVILI PROTEST U PONEDELjAK ISPRED NOVOSADSKOG SUDA I TUŽILAŠTVA ZBOG NEZAKONITOG HAPŠENjA STUDENATA, POZVALI GRAĐANE DA IM SE PRIDRUŽE

VLADIMIR ZELENSKI: ČEKAĆU PUTINA U TURSKOJ, U ČETVRTAK. LIČNO

PAPA LAV HIV U SVOM PRVOM NEDELjNOM OBRAĆANjU, PRED SKORO 150.000 VERNIKA NA TRGU SVETOG PETRA U VATIKANU: SUOČAVAMO SE SA TRAGEDIJOM TREĆEG SVETSKOG RATA, U DELOVIMA. ZAUSTAVITE SVE SUKOBE

MARIJA ZAHAROVA: KIJEV JE LOŠE PROČITAO STENOGRAM IZJAVE PREDSEDNIKA RUSIJE. VLADIMIR PUTIN SE IZRAZIO KRAJNjE JASNO I PRECIZNO – PRVO PREGOVORI O PRVOBITNIM UZROCIMA, A TEK ONDA SE MOŽE RAZGOVARATI I O PRIMIRJU

EDGARS RINKEVIČS: ISTINA JE JEDNOSTAVNA - UKRAJINA JE SPREMNA NA MIR, RUSIJA NIJE. BEZUSLOVNO PRIMIRJE OD 30 DANA JE DOBAR POČETAK ZA MIROVNI PROCES

DONALD TRAMP: UKRAJINA MORA ODMAH DA PRISTANE NA PREDLOG VLADIMIRA PUTINA O PREGOVORIMA U TURSKOJ

VLADIMIR ZELENSKI: UKRAJINA JE SPREMNA ZA SASTANAK, AKO RUSIJA POTVRDI PREKID VATRE OD SUTRA. RODION MIROŠNIK: ZELENSKI REAGOVAO NA PUTINOV PREDLOG DA ZAPOČNU PREGOVORE BEZ USLOVA – POSTAVLjANjEM PREDUSLOVA

nedelja, 11. maj 2025.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Na šta vi gubite vreme?
Kažite hvala gospodi: Bokiju13,Firčiju,LoŠmiju,Mikiju,Ekremu,Đaniju,Gru-u, gospođama/cama: Maji,Dragani,Kristini,Marini,Evi,Vendi,Urški...desetine psihologa i psihološkinja,etnogologa i etnološkinja,teoretičara medija (sic!) i teoretičarki medija,politikologa i politikološkinja,sociologa i sociološkinja,politikologa i politikološkinja će doktorirati na njihovi postupcima i naći i razlog sopstvenog postojanja.
Postupcima kojih, se je li grozimo. Kojih se gnušamo.
Evo: grozim se i gunašm se...I idem u biblioteku,da budem pametan.

Preporuke:

Psiholog Željka kaže da se putem televizije ne usvajaju modeli, i svoje neznanje potkrepljuje navođenjem karikaturalnog, pogrešnog i površnog primera nekakve emisije koja prati "živote" klošara. Pitam se da li je ikada čula za Banduru i njegove klasične eksperimente u kojima je nedvosmisleno pokazano na koji se način televizijom i filmom prenose vrednosti? Najjednostavnije rečeno, u pitanju je nagrada - da su klošari posle snimanja emisije postali mega zvezde pune para koje se ne skidaju sa naslovnih stranica, svakako bi se mnogi odlučili da krenu njihovim stopama. Drugim rečima, merilo snage poruke nije njen kvalitet, već (medijski) status onoga ko je šalje. Primera koji ovo potvrđuju je bezbroj - ne bih da vređam čitalačku publiku njihovim nabrajanjem.
Dežurni terapeut koji se zgražava nad cenzurom je, rekao bih, medisjki naslednik Jovana Marića. Filozofkinja je takođe zanimljiva kao fenomen, ne nažalost kao "mislilica", a jedini istinski vredan pažnje je Antoni

Preporuke:

gde odlazi novac građana, koji plaćaju rtv pretplatu?u koje emisije?u koje filmove?gde je nekadašnji,školski, obrazovni program?itd, itd.KADA BI PROGRAM RTS-a BIO KVALITETAN I INTERESANTAN, ONDA BI I PRIVATNE TV MORALE DRUGČIJE DA RADE...ZAŠTO SE SAVET NIJE OKUPIO I KAZNIO TV HAPPY, KADA JE NEKOLIKO DANA RANIJE, IZBILA PRAVA PRAVCIJATA TUČA, KOJA SE NASTAVLJALA I PONAVLJALA, GDE SU SVI UČESNICI BILI MRTVI PIJANI?kakvi su to dupli standardi?osvedočeni mrzitelji rtv pinka, pokazuju svoje pravo lice.zašto se, ne preduzmu pravi koraci, pravi odnos, te tako zaštite gledaoci od šunda, kiča i najnižeg ljudskog ponašanja?odgovori se ZNAJU!!!međutim, svi se prave blesavi isto kao i kod one nesrećne parade.KADA IMATE DUPLE STANDARDE, KADA ZAKON NIJE ISTI ZA SVE, ONDA IMATE OVAKVE I POSLEDICE.NIKAD, ALI NIKAD NEĆE BITI NORMALNA SITUACIJA, DOK SMO OVAKO LOŠI I OVAKVI LICEMERI.zakoni i standardi moraju da važe za sve.na kraju, nemoj neko da pomisli, da opravdavam ove gadosti na tv...

Preporuke:

drugi aspekt je taj, da je SVA SREĆA, što postoje ovakve emisije, koje zatupljuju građane, jer bi odavno bili na ulicama...
treći aspekt je taj, da u zemlji, gde nema posla, onda "I KONJE UBIJAJU, ZAR NE?"

Preporuke:

Ne mislim da ovi programi srozavaju kulturu...da je popularna kultura bila do juče bila klasičan balet i visoka književnost

Ne mogu da verujem da neki intelektualac daje ovakvu izjavu. Znači Travijata je nekad bila Farma, Rat i mir - Dvor, a Otelo - Boki 13. Kako "stručnjake" nije sramota da izvale ovako nešto. A onda se ubijaju dokazujući kako nam je omladina nasilna, jer ima kontra uzore. Odlična nam je omladina, kakvi su nam stručnjaci.

Preporuke:

Ja ne vidim problem samih rijalitija. Ljudi imaju daljinski u rukama i neka slobodno okrenu nesto drugo. Problem je u tome sto nemaju bas veliki izbor. Program RTS-a, drzavne televizije, je stravicno los a Art TV nemaju svi.
Osim toga, uvek je postojala elita i postojala je masa (plebs, raja... kako hocete). Ljudi koji pripadaju (kulturoloski) eliti nece gledati rijalitije jer oni nemaju sta da im ponude, u intelektualnom smislu. Masa nece gledati emisije o baletu ili rasprave o stepenu cenzurisanja drustva, jer to jednostavno ne mogu intelektualno da isparate. Nema razloga zasto bi masa bila lisena svoje omiljene zabave. Sta cete im drugo ponuditi? Jedino je moguce koliko toliko drzati nasilje (verbalno, fizicko) u razumnim granicama.
Potpuno drugi problem je RRA sa svojim nakaradnim, aljkavim funkcionisanjem i skandalozno visokim platama. Ali to je vec sasvim nova tema.

Preporuke:

"dužnost je roditelja a ne nekakvih državnih staratelja, da kontroliše šta i koliko dete gleda na televizoru"
Ovakva relativizovanja su apsolutno nedopuštena. Čudno je da ih sebi dopuštaju neki koji se izdaju za intelektualce. Kada bi bilo tako, onda ne bi bilo zabrana narkomanije (pretpostavimo samo "blažu" varijantu - propagiranje narkomanije na nekoj televiziji, recimo u nekom rijalitiju), ili pornografije i sl. Ovakvi intelektualci biraju lagodnu poziciju - za sve su krivi sami konzumenti (da ne kažemo: narod) ovakvih sadržaja. Takvo nipodaštavanje (i unižavanje) naroda trebalo bi, pored toga, da pokaže i superiornost tzv. intelektualaca.
Vrlo providno i jadno.

Preporuke:

Radim u kolektivu gdje ima 10-ak medicunskih sestara i 4 ljekara uz 4 spremačice i jedini sam ja među njima bijela vrana jer ne gledam ni tu ni slične emisije.Eto, ako ovakav i mali uzorak za sociokulturolšku ocjenu Divni Vuksanović nije dovoljan neka o mom trošku sprovede istraživanje recimo na fakultetu gdje radi ili Kliničkom centru Srbije( to će biti dovoljan uzorak, nekoliko je hiljada zaposlenih) pa ako joj rezultat ne bude poražavajući ja plaćam troškove istraživanja. Ako bude nepovoljan, poražavajući, neka plati ona od svog džeparca koji je 1000 evra mjesečno za rad u Komisiji. Plaća ljekara specijaliste u Srbiji je oko 700 evra sa dežurstvima!
Ergo, članovima je sve to ružičasto i preporučuju se za naredni mandat u Komisji....jer 1000 evra dobiti a ništa ne raditi više je nego isplativo. O moralnosti toga nećemo sada !

Preporuke:

Ne mogu da verujem da neki intelektualac daje ovakvu izjavu. Znači Travijata je nekad bila Farma, Rat i mir - Dvor, a Otelo - Boki 13.

U tekstu je rečeno upravo suprotno, da popularna kultura nikad nije bila Travijata ni Rat i mir.

Preporuke:

Poštovani prijatelji, mene stvarno ponekad sramota, ali stvarno od tih likova retko znam za koga. Za tog Firčija(šta li mu je to?) sam skoro čuo. Ne znam nijednu pesmu Miloša i Seke (lažem, rekli mi za onu bundu), mada Seki skidam kapu za pomoć Kraljevu.
Kažu da narod najviše gleda to noću. Šta li misle da će da vide?
Ja priznajem da sam zastareo i da volim filmove,Rođaka, Radašina, a da posle 23.00 idem na spavanje. Mnogo sam bre, zastareo.

Preporuke:

Moje misljenje je da se u vecini prethodnih komentara osporava pravo istrazivacima da istaknu "porazavajucu" cinjenicu da istrazivanja nista ne dokazuju. I ne dokazuju. I ne treba to da cine, misljenja su jedno a podaci nesto sasvim drugo. I zato su, verovatno, istrazivaci skrupulozni, jer ne duvaju u istu tikvu kao ogorceni (i cesto neupuceni) narod.
Pozdrav za Divnu Vuksanovic, koju vrlo uvazavam kao savesnog analiticara i poznavaoca medija kod nas.

Preporuke:

koliko poznajem prilike u srbiji,a ovo je replika komentatoru iz republike srpske,divna vuksanovic je ugledni filozof i nema nikakve veze sa rra. sto se rijalitija tice,postovana gospodo i drugovi, takvi su kakvi su - moral se ne moze regulisati ovakvim telima,niti teorijskim uvidima u situaciju,to je stvar obrazovanja,vaspitanja, obicaja i tradicije jednog naroda,nismo tu ni bolji ni gori od ostalog sveta.dobro je sto je redakcija nspm ovako brzo reagovala.

Preporuke:

Analize Z. Milivojevica i D. Vuksanovic su najobjektivnije i naozbiljnije. Poz novinaru.

Preporuke:

RRA treba da ima veca ovlascenja. Ovako, prazna prica. Podrzavam apel dvoje vasih sagovornika da se umesto o cenzuri govori o odgovornosti,sto najvise prilici demokratskim drzavama.

Preporuke:

Svinjarije "Pinka" i sličnih su naravno za svaku osudu, ali one predstavljaju samo vrh ledenog brega. Liberalni kapitalizam koji je recimo dominantna ekonomska odrednica NSP treba mase radnika i istovremeno potrošača koji se "duhovno" hrane potrošačkim egzibicijama i industrijalizovanom zabavom. Ne daj Bože da se bave nečim umnijim, a kamoli da neguju kulturnu tradiciju svog naroda ili da se recimo podsećaju njegove istorije i mitova uz odgovarajuće nastupe umetnika. Država koja na listi ciljeva na najvišem mestu drži opstanak svog naroda u njegovoj posebnosti i tradiciji kao trajnim vrednostima na bilo kom putu u budućnost, pa i na evropskom, davno bi se obračunala sa "rijalitijima" i ostalim opasnim glupostima koja nalaže i podstiče Imperija, jer nju pametni i ponosni neće slušati! A i u doba komunizma, bilo je važno da Srbi zaborave sebe, pa se počelo sa novokomponovanim narodnim melosom koji je brzo skliznuo u turbofolk i šund, a srpske narodne pesme - u zaborav... Vostani Serbije!

Preporuke:

Ako je neko teoreticar, to ne znaci da je i egzekutor.
Radikalna misljenja nisu za teoriju, a ne treba ih prizeljkivati ni u praksi.
Pozdravljam povratak doktorke Divne Vuksanovic na stranice NSPM.
Pametan i moralan potez redakcije.
Jedino mi nije jasno sto ste o ovome pitali g. Antonica koji ne prati ove serije.

Preporuke:

Posebno mi je drago sto se vasi strucnjaci nisu "upecali" na pricu o povratku cenzure u nasu kulturu.Dovoljno je sto je rekla gospodjica profesor Divna Vuksanovic,da se protivi primitivizmu,agresiji i pornografiji.Toga je na televiziji koliko i u zivotu. A vidim da je i psiholoskinja Buturovic mislila slicno. Poenta je da se kultura i zivot suprotstave medijima, a to mogu samo ako deluju kroz institucije sistema i dugorocno.Lako je pljuvati,budimo konstruktivni!

Preporuke:

protiv sam odbrane turbofolka koju zagovara željka buturović, a mislim da se stvari ne rešavaju putem daljinskog, što reče psihijatar i kolumnista milivojević.najbliže mom poimanju ovog problema je profesor divna vuksanović koja je izvela preciznu i tačnu analizu bez previše patetisanja.značajna tema u svakom slučaju.

Preporuke:

„Takve emisije nisu uzrok,već posledica.One, čim su toliko gledane, jasno je da one zadovoljavaju određene potrebe naroda.Prema tome niti srozavaju kulturu, niti podstiču nasilje, već samo konstatuju kulturološku dijagnozu velikog dela naroda“.Tako mi Boga,Vi se šegačite, a posebno što narod dijelite na djelove.Vi imate iskrivljeno i loše mišljenje o narodu kome pripadate, dajete slobodu (sloboda se ne daje) nekome da slobodno vrijeđa ljudsko dodtojanstvo, a dostojanstvo je osjećanje.Da li znate šta je stid.Mora se imati stid, koja je odbrana dostojanstva.Moja sloboda može biti Vaša totalna nesloboda.I pored napisanih tomova knjiga o slobodi, dugih dvije hiljade godina,nesporazumi su ogromni, zato što ta jedna ista riječ „sloboda“ pokriva i označava najrazličitije pojmove i fenomene,ima različita značenja.Crkva se prlja tolerancijom prema farmi, dvoru, tom smradu i truležu, a Vaše „opredeljenje je sloboda“. Pinkova sloboda je atak na sve nas,kažete privatna, pa može da radi šta hoće.Ah ti karakteri

Preporuke:

Na žalost,ispada da je "Dvor" najvažnija sporedna stvar u Srbiji trenutno. A iza "Dvora" se krije naš sistem vrednosti. I zato ne okrivljujte analitičare,nego uzroke potražite u vođenju ove zemlje,u ekonomiji, u politici, u obrazovanju, u kulturi.To je izvor i koren problema.Ovi ljudi su to,na ovaj ili onaj način, indirektno pokazali.Pozdrav svima, a posebno Divni Vuksanović koja je prva,koliko ja znam, u ovoj državi opljuvala rijalitije baš na ovim stranicama i uporedila ih sa koncentracionim logorima iz Drugog svetskog rata.Šta reći - živa istina.

Preporuke:

neverovatno mi je da se ovde očekuje da naučnici-psiholozi,sociolozi,filozofi,psihijatri po svaku cenu dokažu da je narod u pravu što mrzi (a ipak gleda) rijalitije.

Preporuke:

Izgleda da kad teoreticari nesto nepristrasno tvrde,nije dovoljno. Narod bi,pod uticajem rijalitija, tabloida i vecitog senzacionalizma, nesto zesce, neki obracun, da nekog strpaju u ludnicu ili u zatvor. Mnogi na sebi dokazuju da je uticaj ipak izvrsen. E u zdravlje!!!

Preporuke:

Ovo je jedno osetljivo pitanje i zasluzuje pazljivu raspravu. Bravo za Jovanu Papan sto stalno iznova pokrece ovakve teme a sve cestitke i cenjenoj Divni Vuksanovic. Steta je samo sto niste priupitali i nekog iz Radiodifuzne agencije. Da cujemo iz prve ruke kako je doslo do odredjenih resenja

Preporuke:

Meni je super sto je RRA donela kakvu taku 'presudu' - bolje ikakva nego nikakva. A sto se istrazivanja tice, pojedinacna misljenja i novac na nih ne bi trebalo da uticu.Cinjenice su cinjenice,svidele se one nekome ili ne.Ako zivite lose, to nema nikakve veze sa televizijom.
Pozdrav imenjaku

Preporuke:

JA MISLIM da se nikakvim uredbama niko ne moze upristojiti i zato sam protiv cenzure. To je danak proslim vremenima.
Okrenimo se kulturi i istinskom misljenju. Rijalitiji su ne samo moda,nego i odraz nas samih, zato nam se toliko i ne dopadaju .

Preporuke:

Da se razumemo, intelektualci nisu obavezno glas naroda,A da su zanimljiv fenomen jesu - jer su u iscezavanju. Nekim komentatorima zato bi bolje bilo da citaju Karleusu, kod nje je bar sve jasno i vidi se iz avaksa. A ako hocete crno-bele analize koje gode vasim usima, citajte zutu stampu.
P. S. Jovan Maric je bas kul lik.

Preporuke:

culi smo razna miljenja
iz razlicitih uglova.
dopadljiv tekst.
svidja mi se kako razmisljaju antonic i vuksanoviceva.

Preporuke:

Baci kosku narodu i on se posvadja oko rijalitija, izgibe u prepucavanju ko je intelektualac a ko nije, umesto da se ozbiljno raspravlja o nivou kulture u ovoj sredini. Mrznja prema ono malo intelektualaca na ovim prostorima takodje je deo nekulture, gospodo. Ako ne zelite da cujete razlicito misljenje od svog, zapitajte se kakvi ste i koje vrednosti branite, a sta osporavate. Intrigantan clanak, a i intervjuisani.

Preporuke:

Mozda bi prikladniji naslov bio "Guzva na dvoru i oko dvora". Digli se seljaci i postena inteligencija na uzbunu - nesto je trulo u drzavi Danskoj!

Preporuke:

Exkluziva text - cini mi se da ste prvi ili barem medju prvima na ovo reagovali. I s pravom. RRA je nekoliko puta vec upozoravala Pink na ovakve stvari, e sad treba preci na kaznjavanje.
Udariti imperiju po dzepu. A kad imperija pada, dostojanstveni intelektualci cuvaju dostojanstvo profesija kojima se bave - narod je Dvor sagradio i on ce i da ga rusi.Pozdrav vrsnim analiticarima, a od sveg srca pozdravljam kratke,precizne i efektne izjave divne Divne Vuksanovic. Neka NSPM nastavi u ovom smeru.

Preporuke:

hm, zanimljivo, veoma zanimljivo:gospodin antonic bi izglda da zabrani i rigorzno kaznjava ono sto ne gleda.

Preporuke:

I od mene par reci - narod iste ono sto mu se servira pa su tako televzije i oni na vlasti vrlo odgovorni.Pri tom kao da R R A nema zakonske mogucnosti da ostrije reaguje. E onda svetini i malobrojnim intelektalcima ostaje da reaguju u prazno - niko ne slusa ni jedne ni druge!

Preporuke:

moje skromno misljenje,rra je reagovala najbolje sto je mogla, nije ni bitno u kakvom sastavu

Preporuke:

Oni koji vole da gledaju raznorazne rijaliti šou
programe i "elitu" u njima i ne zaslužuju nešto bolje. Hljeba i igara!

Preporuke:

ni republicka radiodifuzna agencija ni naucnici ne mogu da rese ovo pitanje ma kako se posteno drzali;
stvar je u raspadu porodice, tradicije i kulture, skolskog sistema;pa ti mladi, kad ne gledaju rijalitije, setaju polugoli gradom, zive nocnim zivotom, biju se, raspusteni su, seksualno opste bez pardona s kim i s cim stignu, i onda mislite da ce muceni Boki 13 da ih "pokvari"

Preporuke:

Kad vidim najvulgarnije kopije americkih TV programa, pitam se kako jedan Srbin moze da ozbiljno komentarise na njima.

Preporuke:

Trebali ste da date vise prostora za misljenje Divne Vuksanovic, uvek rado citam njene brilijantne i nadasve lucidne analize . Takodje su me se dojmili i pojedini stavovi Zorana Milivojevica - i njega bih cesce da citam na vasem sajtu. On i Bokun su sjajni analiticari naseg vremena.
Pozdravi redakciji

Preporuke:

U današnjoj Politici u članku na istu temu, objavljen je ovaj moj komentar, kome ni ovde ne bih ništa ni dodao ni oduzeo:
Ne razumem ovo: "...upozorenje emiterima da programi ne smeju podsticati na nasilje, nalog da nepristojne reči i rečenice zvučno pokrivaju u reprizi, da na svakih pet minuta podsete na moguću neprikladnost sadržaja za decu i omladinu, da učesnicima ukinu alkohol i cigarete..." U isto vreme Stiven Sigal može da umlati po nekoliko njih, a da emiteru tog filma niko ne zameri. Ima i filmova u kojima se "fak" i "šit" čuje u svakoj drugoj rečenici, pa televizor ne pišti. Pitam i sebe i druge: kakva je suštinska razlika između uticaja na decu Stivena Sigala i Firčija? Kakve veze ima to što je ono namešteno a ovo nije. Nasilje je nasilje, psovka je psovka, golotinja je golotinja. Kad Vendi pokaže sise to je skaredno, a kad Pamela Anderson uradi isto onda nije.

Preporuke:

ovakva pitanja nisu u osnovi pravnog porekla nego se ticu morala pojedinca,kao clana jednog drustva. u tom smislu mi je drago sto je to pomenula filozofkinja divna vuksanovic - posto je to srz problema
pozzz

Preporuke:

Zaprepašćuje bukvalističko logiciranje ovih stručnjaka. Za D.Vuksanović „direktne posledice tog odnosa nisu detektovane, što ne znači da uticaja nema“ a za Ž. Buturović „modeli ponašanja se ne usvajaju putem televizije“. Šta se ovim dokazuje? Niko nije „detektovao“ ni direktan uticaj života u čistim gradovima, stanovanja u okrečenim zgradama, negovanog gradskog zelenila i uređenih rečnih obala.... pa ipak, normalni ljudi se trude da budu okruženi lepotom svake vrste i u svakom obliku a normalna država ih u tome podržava u svim oblastima koje predstavljaju javni prostor – materijalni ili nematerijalni. I obrnuto, normalna država suzbija ružnoću, prostakluk, vulgarnost u javnom prostoru (materijalnom i nematerijalnom) pa zabranjuje pljuvanje na ulici, zabranjuje ulazak u javne ustanove u bermudama ili u papučama, zabranjuje nudistima da se kupaju na „normalnoj“ plaži i – ako je normalna - zabranjuje skaredne, prostačke, vulgarne TV programe.

Preporuke:

Zoran Milivojević:“ Takve emisije nisu uzrok, već posledica....samo konstatuju kulturološku dijagnozu velikog dela naroda.“
Temperatura od 40 stepeni nije uzrok već posledica....samo konstatuje da postoji neka bolest. Pitanje: Da li temperaturu od 40 stepeni treba snižavati u slučaju da ne znamo uzrok bolesti ili da bolest zahteva dugotrajno lečenje ili da je neizlečiva?

Preporuke:

@ Ruzicasti panter - doslovnost mozda za vas nije bitna, ali za nauku jeste. Jer kad pitate naucnika o njegovom sudu, ako je objektivan, reci ce vam sta nauka kaze, mozda uprkos zdravom razumu. Gospodja Vuksanovic se samo, po mom misljenju, ogradila u toj recenici, jer nauka tako cini, a u nastavku izrekla svoj sud koji nije bio nimalo naucni, vec ljudski. Ne znam sta ocekujete od naucnika, da govore o tome kako nije dobro pljuvati na ulici. Molim vas lepo, uz svo uvazavanje vaseg misljenja, to se ipak uci u porodici. Ne bih mnogo da moralisem, samo da ukazem na problem nerazumevanja, za koji mislim da je cist nesporazum.
A za rijalitije mislim da su ne samo naucni nego i drustveni problem, i o tome mozemo diskutovati svi ali na razne nacine i raznim jezicima.
Unapred hvala na razumevanu, Prvoslav.

Preporuke:

izgleda se ovde radi o "uticaju gama zraka na sablasne nevene". cini mi seda o ovoj pojavi treba razmisljati glavom, a ne povoditi se za strastima. dovoljno je svakakvih ostrascenosti, sa svih strana. svako normalan osudjuje primitivizam, ali nije poenta u pljuvanju nego u razumevanju ovog fenomena.

Preporuke:

ljudi gledaju on sto im se plasira, niko ne ferma misljenja teoreticara, bitan je profit, rejtinzi - otuda i vulgarnost
nije to pitanje samo prostastva, iza toga stoji novac i citava jedna industrija
pozdrav divni vuksanovic, uvek izazove burne komentare :-)

Preporuke:

@Zoran Đorđević. Vi imate privilegiju da Vam se komentari objavljuju u Politici. Svaka čast prijatelju. Kako Vam to uspeva?

Preporuke:

Eto, opet se majemo farmama, dvorovima i slicnim glupostima, umesto da radimo nesto pametnije!!

Preporuke:

Nikad nisam čuo da neki građanin pravi komentar tipa "E da mi je da sam ja na njegovom mestu" ili "Kako bih voleo da i ja ovo smem" ukoliko je, nažalost, video nekog nesrećnika da je izvršio samoubistvo skačući sa Brankovog mosta. E sad, po logici gospođe Buturović, pošto ona nikada nije čula takav komentar (a nisam ni ja), treba izvesti zaključak da je skakanje sa Brankovog mosta normalna stvar jer taj prizor ne izaziva divljenje građana niti želju da imitiraju tu osobu.

Preporuke:

Replika za Zorana Milivojevica: bez obzira da li se radi o javnom servisu ili komercijalnim televizijama svi oni su dobili nacionalnu rekvenciju, koju Pink obilato zloupotrebljava.

Preporuke:

Nije problem što se emituje ovakav program. Problem je što se od njega ne može pobeći. Na svakom koraku, pardon kanalu je.

Odavno je u našem društvu ustanovljen princip da je "čovek čoveku vuk" tako da poruka tih šund programa (laži, kradi, varaj, zabij nož u leđa i izdaj) i nije nešto novo.

Preporuke:

I moje opredeljenje je sloboda i odgovornost kao i gospodina Milivojevića. Ni ja ne volim da me neko tretira kao nedoraslo dete i da mi na silu nameće zdrav život.Zato, gospodine Milivojeviću, pokrenite kampanju za zabranu zabrane pušenja. Ili ste se Vi možda već oglasili tim povodom pa je meni to promaklo?

Preporuke:

@Beli orao.
Nemam nikakvu vezu, verujte. A imam sasvim obično ime i prezime.
Mislite li da je onaj komentar Politika mogla i da ne objavi? Zar nije korektan? Čudi me samo što je još uvek jedini za taj članak.

Preporuke:

inteesantno mi je kako pojedini komentatori posto-poto teoriju i istrazivanja hoce da prevedu na svoju vodencu - eto, ona istrazivanja i teorije koje se ne uklapaju u vladauca misljenja i nisu neke teorije, e pa gospodo, teorije i istrazivanja obavezuju sagovornike gospodje papan, dok vas nistya ne obavezuje, u tome je razlika.
i mali djokica zna da su rijalitiji losi i nemoralni, ali teorija je, eto, stroga i trazi i konkretne dokaze

Preporuke:

ono sto kaze lepa i pametna divna v. uvek mi legne na dusu
hvala

Preporuke:

po sredi je sledeca logika - strucnjaci ne pricaju kako bi narod hteo, pa oni i nisu neki strucnjaci, mene je moja majka ucila da uvek saslusam, ako ne pametnijeg, a ono obrazovanijeg od sebe, sto i vama zelim

Preporuke:

najlakse je osuditi, hajde da razumemo, objasnimo i nesto preduzmemo

Preporuke:

Ubedljiva montaza razlicitih misljenja;
Zeljka Buturovic, pomalo nespretna u izrazavanju, ali korektna;
Antonic, pretencionzno i iskljucivo;
Milivojevic objektivan, tu i tamo neprecizan;
Divna Vukssnovic - jedinstvena.
Sve u svemu, jedan dobar kolaz o dvoru i drugim rijalitijima.

Preporuke:

nije dokazan ni uticaj pozorista i filma na decu i mlade, a kamoli rijalitija, to je samo pretpostavka kojom se po potrebi manipulise i zato pozdravljam divnu vuksanoic, zorana milivojevica i ostale u nastojanjima da budu nepristrasni i da sude ni po babu ni po stricevima

Preporuke:

@Mirko Grbic, BL
Postovani, neukusno je nekoga optuzivati za primanje nekog honorara a da se ne raspitate prethodno ni sta radi ni cime se bavi. Malo je kod nas medijskih eksperata i gospodjica Divna Vuksanovic je jedan od boljih (u teoriji). Takve treba negovati i pazljivije citati.
Pozdravljam vas, kao i autorku teksta i Redakciju NSPM, samo tako nastavite.

Preporuke:

alal vera i za temu i za pristup

Preporuke:

@vladimir Djilas - u pravu ste!

Preporuke:

Politika je poznata po kvazidemokratiji i ostroj cenzuri komentara, to se vec zna. Zato ovde mozemo da kazemo vise, i ja pohvaljujem autora teksta i sve sagovornike, potrudili su se, nisu podlegli euforiji pljuvanja, nego su davali razumne argumente.

Preporuke:

Zabavno je kako se komentatori dovijaju da doskoce strucnjacima i da ih uhvate za rec. To se u psihologiji zove (jeftina) igra moci. Budite fer pa navedite ozbiljne argumente, ako se ne slazete sa iznetim.
Clanak mi se svidja, svez je, i pristup nije iskljuciv.

Preporuke:

Za mene je preterao sa tvrdocom stavova jedino gospodin Antonic, na ostale sagovornike i sagovotrnice nemam primedbi.

Preporuke:

Vise ovakvih tekstova, opkoljeni smo rijalitijima sa svih strana!!! Neizdrzivo!!!

Preporuke:

Bojanicu umalo izvadise oko na Dvoru.
RRA je dvno trebalo da reaguje.

Preporuke:

@Beli Orao "Politika" je na nivou 1948.Tamo mi i ne dozvoljavaju da nekad pohvalim Djordja Vukadinovica.Zar ne trebamo udruziti se i traziti od Evrope da je sloboda govora u "Politici na pola koplja".
hajde,neka neko vicniji za to krene,svi cemo za vama.

Preporuke:

Jedini koji je pametno govorio je Dragomir Antonic , svi drugi su izgleda na muletinu dobili profesionalne kvalifikacije i treba ih ignorisati.
Svako drustvo mora da ima mehanizam po kojem stiti najmladje i najugrozenije. I drustvo ne smije tu vaznu funkciju prebacivati na roditelja koji ce koristiti daljinski upravljac ili nece- sto je u biti glavna poruka svih ovih profesionalaca osim Antonica.
Ocigledno je da postoji potreba za nekom Komisijom ili tijelom koji bi opsluzivalo drustvo u smislu kontrole pogodnih i nepogodnih sadrzaja na javnom servisu.Mozda da se oporezuje do neisplativosti sadrzaj koji nije pogodan. U krajnjoj liniji da postoji mehanizam po kojem bi drustvo udarilo po djepu takve proizvodjace - najvise bi ih zabolilo pa nek izvole da zaglupljuju generacije ali o svom trosku.

Preporuke:

Eter u kome se prostiru radio talasi je javno dobro, isto kao sto je Trg Republike ili bilo koji drugi javni prostor.
Na takvim prostorima je neophodno uspostaviti vladavinu zakona, da se ne bi dogodilo da po javnom prostoru pocnu da ordiniraju kurve, preprodavci droge i ostali prestupnici.
U tome je sustina i Radiodifuznoj Komisiji je zakonom dodeljen zadatak da te zakone sprovodi. Ta Komisija je podbacila i cini se da ne funkcionise, bar posmatrano po sadrzajima koji se nalaze u eteru.
Stvar je vrlo prosta...

Preporuke:

Većina komentatora (a i stručnjaka) previđa da je pitanje zabrana u osnovi pitanje pravila. Biti protiv zabrana, znači biti protiv pravila. Oni koji se protive zabranama obično navode kao argumente da se zabranama ne može iskoreniti neka pojava, da u svakom društvu postoje pojedinci različitih senzibiliteta i ukusa što se mora poštovati.
Tačno je da se zabranama ne može iskoreniti neka pojava. Od kada je sveta i veka sva društva zabranjuju ubistvo, silovanje, krađu. Svedoci smo da te pojave nisu iskorenjene. Da li to znači da treba ukinuti zabranu ubistva, silovanja, krađe?
Tačno je i to da postoje pojedinci različitih ukusa i afiniteta ali svako društvo uspostavlja i neke norme koje se moraju poštovati nezavisno od sklonosti pojedinca jer u datom trenutku društvo procenjuje da su u javnom interesu. Pojave kojima se krše te norme podležu zabrani u svim društvima.

Preporuke:

Tacno je da se TV u Srbiji ( i ex YU) trudila da
emituje "sto narod voli". Bilo je autora serija
koj su verovali da "spustanjem" mogu da edukujuu,
a neki su bili ubedjeni da njihov pokusaj satire,
deluje na osvescenje. Nazalost, kod uvazenih ne vidim znanje delovanja
televizije (utoliko cudnije g. Buturovic, sa iskustvom u SAD).
Pre kometarisanja najnovijih umetnickih TV poduhvata
-"reality" priredbi ("show"), neka se podsete zasto
se uopste, emituju reklame. [Placa se verovanje u ucinak a emituju kad se plati.]
Niko nije ni pomenuo sustinu-koje pare se vrte i ko
kome placa i "vraca". Bez toga, komentari su povrsni.
A, kultura? Kakva kultura?
S. Savic

Preporuke:

Shvatam da se ponekad sloboda govora zloupotrebljava i da se mora biti pokatkad restriktivan, ali je Politika sa cenzurom bas preterala - toliko filtrirati komentare dovodi do apsurda, sto ih uopste pustaju. To bi trebalo nazvati probranim, idolosko-politicki podobnim komentarima. Eto, osim RRA jos jednog, ali nevidljivog cenzorskog tela. Pozdrav Jovani Papan i Divni Vuksanovic, moderne i emancipovane zene!

Preporuke:

Sto se 48. tice,
nisu mnogo bolji od Politike ni sajtovi RTS-a.
A ovaj tekst koji priziva dvorske spletke vrlo je poucan.

Preporuke:

@ing.Rajković i Zoran Đorđević. Ja se tamo potpisujem pod imenom i početnim slovom prezimena. Čak i kad napišem najobičniji komentar bez imalo, meni svojstvenog cinizma, ali za njih, rampa radi po sistemu "halt vohin".
U svakom slučaju ne gledam ovo.

Nego NSPM-ovci, hoćemo li da dočekamo dragog nam Brata 23.03.2011.god?

Preporuke:

@Zoran Đorđević. Jedini ste jer vešto kriju članke. Jedva sam Vas pronašao pod nadimkom Matorac-jel tako.
Što se tiče Stivena, sve je O.K., ali nemojte da mi dirate Pamelu. Ona samo glumi druge žene koje se ljube u filmu. hahaha. Film je ipak film, a ovi propaliteti su došli da dele pare sa još večim šljamom.

Preporuke:

Članak nije ni dotakao ono što je istinska suština problema, a koju je najbolje formulisao Vladimir Đilas

Nije problem što se emituje ovakav program. Problem je što se od njega ne može pobeći.

Ovakvo ili slično smeće emituje se skoro na svakoj nacionalnoj frekvenciji. Šta će da rade oni koji mogu da gledaju samo 5 ili 7 kanala? Ako želite da pobežite od rijaliti šou-a, bar na tri sledeća kanala naletećete na ekstremno agresivne, a često i morbidne reklame, na sledećem su spotovi u kojima svaki kadar traje 0,1 sekundu, na sledećem su tobožnje igre na sreću, na sledećem su vračare, na sledećem je smeće američkih filmova sa šest kamiona mrtvih i tri cisterne krvi, na sledećem opet američki filmovi, na sledećem opet američki filmovi, na sledećem opet američki filmovi ... i tako u nedogled.
Da li o ovome neko treba da vodi računa?
Ne znam koje su sve ingerencije RRA, ali sam o njima čuo sve najcrnje i najgore. Gde ima dima ima i vatre!

Preporuke:

Osnovna stvar kod rijalitija i svakog drugog televizijskog pograma je da normalni gledalac zna da je tu rec o iluziji a ne o stvarnosti. I zato nije sigurno da li i koliko uticu na stvarnost. Podrzavam oprez u analizi ovog fenomena

Preporuke:

@Senka
Izvinite,a ko ste vi da komentarisete necije kvalifikacije - pitam se da li ste i koliko vi kvalifikovani za ovu temu.Radikalizam Antonicevih odgovora mi nimalo ne prija. Kultura jednog drustva ne stiti se ni zabranama,ni negacijama, nego aktivnim sistemskim delovanjem svih drustvenih cinilaca.A u jednom zapustenom kulturnom ambijentu televizije samo potvrdjuju nivo opste nekulture,kao i pojedini komentari ovde, uostalom.

Preporuke:

Kad smo kod ljudskih prava, ja recimo smatram da imam pravo da budem i prosta i laka, ako time ne ugrozavam druge - i to je zivot, zar ne??? E, pa ako je televizija zivot, skinite maske, gospodo licemeri, da, da - bas vi koji kritikujete rijalitije, sigurno niste nista bolji.

Preporuke:

po nekima znaci - ne valja kad savet ne radi svoj posao a ne valja ni kad radi
ko hoce da mu u tv-u bude ko u crkvi nista ne zna o medijskom biznisu a o regulativi jos manje, i zato priznajte da ste medijski totalno nepismeni

Preporuke:

mislim da su ovde teoreicari branli prinipe, a ne pojedine medije sto se posebno odnosi na slobodu misljenja, izrzavanja delovaja, kao i na pojednacnu odgovornost - u to ime pozdravljam stavove milivojevica i vuksanovicke

Preporuke:

@Postoji nesto sto se zove........
Uglavnom se slazem sa vama, ali norme nisu date jednom za svagda, menjaju se, i stvar su dogovora i pregovora u jednoj sredini.Ne postoji tacn granica sta se sme sta se ne sme.I zato o tome treba razgovarati, jer je u pitanju kultura, a ne samo pravo da se ovo ili ono zabranjuje. I uz to, nisu u svim kulturama cak ni silovanja ni ubistva sankcionisana. Dakle, rasprava da - sa znanjem i valjanm argumentima.

Preporuke:

a trebalo bi da znate

ova stvar je vrlo kompleksna e da bi o njoj bilo sve izreceno u iscepkanim izjavama eminentnih domacih strucnjaka samo u jednom clanku
i zato apelujem na komentatore da citaju vise o rijalitijima i iz drugih novina e da bi stekli kompletniju sliku za sta se ko zalaze ili ne zalaze

slavica

Preporuke:

ja bih uvela tv rijaliti o gladi, depresiji i nezaposlenosti - bas me zanima da l' bi i koliko bio gledan

Preporuke:

Dokle ce mediokriteti, klovnovi i njima slicni ucesnici ,,realiti''programa biti promovisani kao medijske zvezde? Ovakve ,,kulturne'' i,,zabavne'' emisije zagorcavaju i onako neveseli zivot gradjana.

Preporuke:

Cim ste tako nasostreni protiv rijalitija, znaci da ih redovno gledate. Odmaknite se malo od tv ekrana, ohladite emocije, pa onda lagano analizirajte, Svako cudo za 3 dana.

Preporuke:

ovde ljudi izgleda veruju u svemoc rra i nauke, a njih cini samo grupa pojedinaca cija je moc potpuno marginalizovana u ovom drustvu
ljudi, uputite kritike vlastima - kako,npr. radi ministarstvo za kulturu i medije, ima li ono nekakvu odgovornost. ocito nema, posto se ne oglasavaju

Preporuke:

Cestitke J. Papan na
pronalazenju aktuelnih i intrigantnih sabesednika.

Preporuke:

Koliko ja znam, za Rijalitije se ne biraju najbolji nego najzabavniji, ali to nije toliko ni vazno.
Vazno je koga narod bira za predstavnika Vlasti. To je Rijaliti koji nas najskuplje kosta a da toga nismo ni svesni.
Veliki pozdrav svima, a narocito Divni Vuksnovic o kojoj imam vrlo dobro misljenje.

Preporuke:

Ko je gledao Dvor mozda je zapazio natpis koji cirkulise - da ista emisija lose utice na decu i omladinu. I to je nesto!

Preporuke:

@ime ne dam

Podrzavam vas potpuno. Gde su kritike na racun Ministarstva- ono je i zvanicno odgovorno za ovu medijsku situaciju.

Preporuke:

E ako smo za nesto specijalisti u ovoj sredini to je da osporavamo kompetencije osobama cije nam se mislenje ne dopada, sto je ispod svakog civilizacijskog nivoa. Gospodo, ovde je tema rasprave odluka RRA, kao i kontaminacija medija nekulturnim sadrzajima poteklim iz rijaliti sou programa. Osim kritizerstva i aminovanja zabrana, koja vi resenja predlazete ?

Preporuke:

@kapiten reprezentacije
Slažem se sa Vama. Zato sam i napisao "u datom trenutku". Nije sporno da se sa evolucijom menja shvatanje ispravnog i neispravnog, poželjnog i nepoželjnog. Ali ono što je sporno, i što je suština svih rasprava o zabranama (pa i ove o TV), jeste da li u jednom društvu treba da postoji definisan javni interes i da li država treba da ga štiti? Većina stručnjaka zapravo negira postojanje javnog interesa pa zato i negira pravo države da uvodi zabrane u svrhu zaštite tog interesa. To se iskazuju na razne načine, implicitno ili eksplicitno, ali primedbe o ličnoj odgovornosti, odgovornosti porodice, različitim afinitetima (čuveno „pravo na razliku“), i još čuvenijem daljinskom upravljaču – sve se svodi na isto: mi smo takvi kakvi smo, ne postoje pravila, svako je slobodan da radi šta hoće, a ako nekome to smeta ima daljinski upravljač, čepove za uši, crne naočare, i konačno - revolver ako neko svoju slobodu shvati tako da mu ugrozi život.

Preporuke:

@Javni interes
Da, da, dobar vam je komentar, cenim napor da argumentujete stvari. Ipak, javni interes je kategorija o kojoj vredi raspravljati. Teoreticari i analiticari su tu da daju okvire, a imaju pravo i na licna uverenja - neko je za veci upliv drzave, a neko je mozda anarhista. Bitno je da se ljudi uzajamno postuju i da vode razgovor koristeci razum i kulturu govora.

Preporuke:

e pa kad se vec razmislja o rekonstrukciji vlade, neko bi zaista trebao da se seti i ministarstva za kulturu i medije i njihove posredne i neposredne odgovornosti povodom rijaliti cunamija

Preporuke:

Od svih intervjuisanih Dragomir Antonić je ponudio najnormalnije i najzdravije razmišljanje! Svaka čast za etnologa!

Preporuke:

1.Ne volim rigorozne zabrane, tako da mi etnologovo misljenje sa te strane ne imponuje - sigurno postoje neke druge solucije.
2. Filozof medija i psiholozi su manje vise ok, narocito ova prva.

Preporuke:

@kapiten r.
Opet se slažem sa Vama, ali..... Kao što kažete, javni interes je kategorija o kojoj vredi raspravljati a ja dodajem ne samo da vredi nego je to OBAVEZNO i to kroz demokratsku proceduru. Treba dati mogućnost stručnjacima raznih teorijskih opredeljenja ali i zainteresovanim građanima različitih uverenja da se iskažu. Ima nas raznih – tradicionalista, anarhista, patrijarhalaca, tolerantnih, netolerantnih, pristalica čvrste ruke itd. Ali - i to je poenta - ta rasprava mora da ima kao konačan rezultat donošenje nekog pravila oko koga je postignut maksimalan konsenzus. Tako doneto pravilo definiše šta je u određenom trenutku i u određenom društvu javni interes, a država onda mora stati u zaštitu tog pravila. Različita mišljenja će u društvu i dalje postojati – kao i povodom ostalih pravila i zakona - ali usvojeno pravilo svi moraju poštovati bez obzira na individualne sklonosti, slaganja ili neslaganja.

Preporuke:

Iza svakog rijaliti sou programa stoji ogrman novac, tako da novac diktira sta ce televizije da emituju.Zato nema ni sloboda ni zabrana.Jer sve je u novcu!!!!

Preporuke:

Bojim se da će ova gužva oko "Dvora" biti samo reklama za "Pink".
Otkud mi znamo da sve što se tamo dešava nije do detalja izrežirano. Verovatnije je da jeste. Ljudi će za pare i popularnost svašta da urade.

Preporuke:

@Javni interes

Uvazavam vase misljenje, ali se bojim da je utopisticko. Jer,makoliko se raspravljalo, nikada nece biti konsenzusa,nego ce oni eksperti koje vlast primi u svoje stranacko okrilje, a za novac, uglavnom "pisati" pravila ponasanja za sve. Da stvar bude gora, prividno ce izgledati kao da se postuju demokratska pravila igre. I zato su ovakve stvari samo "ventil", mocnici i novac su van naseg domasaja. Kapital sprecava postizanje tog opsteg konsenzusa. Interesi mocnika diktiraju pravila igre, a nasa misljenja su dimna zavesa.

Preporuke:

@ onom ko sebe naziva "Bice da nije bas tako"

Ne namjeravam na ovim stranicama iznositi podatke iz mog CV-a pa se i dalje mozete nastaviti pitati da li sam kvalifikovana ili ne.
Samo moram da dodam kao odgovor da je ocigledno da mehanizam "aktivnog sistemskog delovanja svih drustvenih cinilaca" ocigledno ne funkcionise dobro u ovom slucaju .Ja ne smatram da su Antonicevi odgovori radikalni iako uporedjujuci njegove odgovore sa mlakim i nedoradjenim idejama ostalih ucesnika na temu- izgledaju takvi.Ali zato ne treba njega proglasavati radikalnim ciniocem jer bi na taj nacin kaznili "dobro" a nagradili "lose".
A kultura jednog drustva se uvijek stitila i zabranama i negacijama u istoriji covjecanstva pa ce tako i dalje biti.Cak stovise, ja mislim ono sto sam i prije rekla: da jedno drustvo ima duznost da stiti mlade od negativnih utjecaja i da drustvo ne smije tu svoju funkciju prebacivati na roditelja kao pojedinca.

Preporuke:

I jos nesto.
I Milivojevic i Vuksanovic i Buturovic pokazuju zabrinjavajuci trend nipodastavanja srpskog drustva. Kad govore o mogucnosti da je " kultura vec degradirana" " Ili kad kazu da "Takve emisije sudeci po gledanosti " zadovoljavaju odredjene potrebe naroda"ili" Ono sto decu ugrozava je nas svakodnevni zivot"Ili" Srpsku kulturu adekvatnije predstavlja "Tesna koza" nego "Banovic Strahinja"
A sve se uglavnom svodi na Milivojevicevo " ne mozete nekoga na silu vaspitavati i kultivisati"
Meni te izjave stvaraju sliku o uzaludnosti vaspitanja i kultivisanja nekoga ko je nepopravljivo nekulturan pa je zato izgubljen slucaj. I mislim da ih treba biti sramota za to pljuvanje po srpskom drustvu.I da bi im bolje bilo da se pokriju po usima da ih se i ne cuje i ne vidi.Veca bi korist bila.

Preporuke:

Meni te izjave stvaraju sliku o uzaludnosti vaspitanja i kultivisanja nekoga ko je nepopravljivo nekulturan pa je zato izgubljen slucaj.

Naprotiv, izjave su pune postovanja prema narodu dok Vi zvucite kao najobicniji snob. Ko ste Vi da odredjujete kako treba da izgleda srpska kultura? Sta fali "Tesnoj kozi"? Zbog cega je nekultuvisan onaj koji gleda rijaliti? Hocete Vi licno da nam propisujete televizijski i muzicki program?

Prostor za razvoj ukusa postoji, ali tek je tokom 20. veka to postao zadatak drzavne birokratije. Toj istoj birokratiji koja ne zna ni gde su granice drzave se odjednom s puno poverenja daje u ruke da odredjuje narodnu kulturu.

Preporuke:

Zašto se niko ne usuđuje da ''etnološki,psihološki,kulturološki i medicinski'' ''analizira'' jedan reality show koji traje više od jednog veka, a zove se - IZBORI?

Preporuke:

@Senka
Postovana, moracu i ja da se umesam u ovaj razgovor, iako ne znam s kim razgovaram. Ali, dobro. Naime, pitanje kulture ima bar neke veze sa pitanjem obrazovanja i vaspitanja. A u zemlji Srbiji trenutno ima procentualno 6 % visokoobrazovanih (ukljucujuci one sa visokim skolama), i oko 40 % sa osnovnom skolom, dok nepismenost nije iskorenjena i svakim danom raste. U takvoj situaciji mediji mas komunikacija preuzimaju ulogu vaspitanja i obrazovanja stanovnistva,i rezultati su porazavajuci. O kakvoj vi kulturi govorite? Stare vrednosti su uglavnom razorene, a nove trzisne vrednosti se uporavo najvulgarnije vaspostavljaju.Potrosnja je gospodjo ovde glavna vrednost, a kako je drustvo siromasno, ne trosi se ni na kulturu ni na obrazovanje. E sad, lepi su vasi ideali, samo se ne uklapaju u drustvenu i kulturnu stvarnost. A teoreticari nisu tu da vam obecavaju ruzicastu stvarnost, niti da daju jeftine recepture, nego da daju objektivne analize.Nezavisno od toga da li se dopadaju ili ne.

Preporuke:

@Senka

gospodjo ili gospodjice,procitajte pazljivije tekst,pre nego sto se oglasite i nemojte uopstavati.jer, i milivojevic i vuksanoviceva su ovde istakli cinjenicu da tv ugrozava decu i mlade (milivojevic), odnosno najpre "osetljive" grupacije stanovnistva (vuksanovic). Osim toga, ova poslednja je jasno istakla da mediji sire agresiju, vulgarnost i pornografiju, a ne da je sredina nekulturna. buturoviceva je osporavala mogucnost direktne primene mehanizma preuzimanja uloga. da biste pravilno shvatili njihove reci,treba da se razumete i u razvojnu psihologiju, i u medijska istrazivanja, i u konkretne analize kulturnih modela.vasi afiniteti svode se na to da vam se ne svidja "mlakost", a to je osnova izbalansiranog naucnog pristupa u interpretacijama odredjenih fenomena. ko je radikalan, mesto mu je u politici a ne toliko u nauci. mada nemam nista protiv stavova g. antonica.

Preporuke:

Sta reci za zemlju u kojoj nacionalnu penziju za oblast kulture dobija Miroslav Ilic - o cemu pricamo?!!!

Preporuke:

a shta odredjuje kulturu jednog naroda - zna se,npr. da smo po broju psovki drugi na svetu iza madjara, i onda se chudimo shto nam je televizija takva
shto neko ne zabrani psovke kad smo vec kod toga ?

Preporuke:

Nivo kulture jedne sredine ne podize se zabranama, nego sistematskom edukacijom na svim nivoima. Iz ovoga ne bih izuzela ni pojedine citaoce NSPM.
Pozdrav urednistvu i citateljstvu, kao i vasim cenjenim sagovornicima.

Preporuke:

Za "Senku"

Mislim da nije neophodno da iznova potezete jedan te isti argument koji se svodi na to da drukcije mislite od pojedinih strucnjaka. To smo shvatili. No, dopalo nam se to ili ne, mislim da treba cuti misljenje strucnjaka, vise razlicitih profila. Time se slika o problemu upotpunjuje. Sto se vaseg CV-ja tice, ne bih komentarisao, osim sto napominjem da infinitivne konstrukcije recenica, kao ni postapalica "cak stavise" nisu u duhu srpskog knjizevnog jezika.
Srdacan pozdrav, Dragutin M. Stamatovic.

Preporuke:

Svi komplimenti za tekst, kao i za komentatore "Javni interes" i "Kapiten R.",
tako se vodi kultivisani dijalog.

Preporuke:

Ova diskusija je potpuni promašaj. Većina ne shvata da je etar javno dobro a da je vlasnik televizije samo zakupac kome je država-zakupodavac dala u zakup taj etar (frekvencije). Kao i kod svakog zakupa, zakupodavac je taj koji odredjuje pravila. Ove nepobitne činjenice su izgubiljene iz vida, i onda se diskusija vodi o tome kakav smo mi narod i kakva nam je država. Država je takva kakva je, ali dok postoji ima pravo da donosi pravila. U ovom slučaju pravila o načinu na koji će vlasnici TV tehnike koristiti frekvencije koje im je ona dala u zakup. Ta pravila se nekome dopadaju nekome ne – ali država ima pravo da ih donosi i ona se moraju poštovati. Stručnjaci mogu da diskutuju o prirodi tih pravila ali ne i o pravu države da donosi pravila. U protivnom sva pravila se mogu dovesti u pitanje - zabrana točenja pića maloletnicima, zabrana trgovine narkoticima, godine odlaska u penziju... O svemu tome nauka ima različite stavove. I šta onda? Da ukinemo državna pravila?

Preporuke:

@Mirko Grbic, Banja Luka

Uz duzno postovanje, mislim da ste ovde izneli jednu neistinu. Gospodine Mirko, ne samo sto ste optuzili jednog filozofa za primanje visokih honorara (kamo srece da je standard u oblasti prosvete tako visok u Srbiji), nego ste jos i izrekli neistinu da ova ugledna profesorka deluje u okviru RRA i da se preporucuje i za naredni mandat. Kamo srece da nam filozofi kao sto je Dr Divna Vuksanovic vode drzavu i uredjuju medije, ne bismo dovde ni dogurali. A vi, umesto sto gledate Dvor, proverite prethodno poluinformacije koje ovde plasirate. Pozdrav i vama i redakciji Nove srpske politicke misli, i svaka cast na ovakvim tekstovima i na izboru analiticara. :-D

Preporuke:

@ XY

Nisam za ukidanje drzave,
ali u kulturnim sredinama podrzava se nauka,
jer ona pretenduje na univerzalne istine,
a drzavna politika na dnevne. Znaci, nauka treba da da znacajan doprinos utvrdjivanju pravila o kojima govorite.
A zakoni nisu ni vecni ni nepromenljivi. Ali zato jeste drustvena sredina - i u njoj i treba da se vode rasprave da bi se demokratizovala, i samim tim, i donekle kultivisala.
Pozdravljam vas, Anita.

Preporuke:

javno dobro nije nesto sto je unapred definisano i zato je svaka rasprava na ovu temu i smislena i korisna i neophodna

Preporuke:

Javno dobro ? Mislite na Javnu (TV) kucu ?
Televizije su, uvazena gospodo, oduvek bile sredstvo ratne propagande, od svog osnivanja.
Citajte malo o tome, POBOGU!

Preporuke:

cini mi se da vecina diskutanata ovde ima nerealna ocekivanja od tv stanica
tv je da zabavi, a ne da poduci
cak ni javni servis nema samo kulturnu misiju
aman vise !

Preporuke:

Paaa, zakone imamo. Samo je problem sto se ne postuju. E sad, ko je kriv - losi zakoni, narod, ili neko treci?

Preporuke:

Tačno, nauka treba i mora da da značajan doprinos utvrdjivanju pravila. I to je sve. Njena funkcija je samo davanje mišljenja, ali ne i utvrdjivanje pravila. To je funkcija države. Država je jedinstvo zakonodavne, izvršne i sudske vlasti. Ako joj osporavate pravo da donosi zakone i pravila, hteli ili ne, ukidate državu.

Preporuke:

Etar (pa prema tome i frekvencije) su javno dobro baš kao planine, reke, jezera. Kako će se neko javno dobro koristiti ili zloupotrebiti, ništa ne menja na njegovoj prirodi. Da li je Ada Ciganlija sredstvo bogaćenja nekih moćnika koji izdaju dozvole za kafiće na ovom ostrvu, da li je Kopaonik bio sredstvo bogaćenja nekome ko je ispod cene prodao Konake... sve to ne može promeniti prirodu ni Ade Ciganlije ni Kopaonika. Oni su bili i ostali javna dobra - zloupotrebljena, ali javna dobra. To će se promeniti onoga dana kada (i ako) se neko sumanut usudi da proda Adu Ciganliju ili Kopaonik nekom tajkunu.

Preporuke:

@ XY

Gospodine XY, javno dobro je moralna a ne vlasnicka kategorija. A o tome se zna koliko i o moralu i politici, i u ovoj drzavi, a i sire. Pravila ne postavlja drzava, nego njeni gradjani, a u tom smislu su svi ravnopravni, i nijedna drzava nije iznad gradjana (a gradjani su, svakako, iznad drzave i mogu je i poricati). Gradjani nikada nisu tacno znali sta je javno dobro, i to je bio predmet diskusije odvajkada. Drago mi je da je vama sve tako ocigledno i jasno. Meni, recimo, nije!

Preporuke:

iza svakog javnog dobra nazire se vlasnicka struktura
da li je drzava vlasnik nacionalnih frekvencija - nije
o cemu govorimo

Preporuke:

Ma, sve ste lepo napisali, nego hoćemo li da dočekamo Brata Putima?

Preporuke:

Neko je ovde pomenuo drzavnu biroratiju i bio je u pravu. Kultura se u drzavi ne uspostavlja birokratskim sredstvima, stvar je malo komplikovanija, za ne? Ja, primera radi, ne verujem u drzavu. I ne ocekujem od iste, koja nije mogla da odbrani delove svoje teritorije, da me brani od televizije. Branim se sam, citam, studiram, obrazujem se, diskutujem. I postujem svacije misljenje, ali vrlo dobro prepoznajem sta je realnost. A realost jeste i - da nema zastite od vulgarizacije dok god nema zastite od kapitala. Jer jedino sto kapital promovise je interes.

Preporuke:

Prema važećoj ekonomskoj nauci, javno dobro je vlasnička kategorija. Od privatnog dobra ga razlikuju neisključivost i nedeljivost. Kao tipični primeri javnih dobara u ekonomskim udžbenicima se navode upravo TV frekvencije, autoputevi, vodeni tokovi i sl. O uslovima korišćenja javnih dobara odlučuju nacionalne države. Međutim, sa procesom globalizacije i sve većom povezanošću nacionalnih privreda, jača tendencija da se uslovi korišćenja javnih dobara (u koje spadaju i Internet, vazduh, biodiverzitet), poveri nekoj vrsti svetske vlade. Na veliku žalost onih koji ne vole „da ih država tretira kao nedoraslu decu“ i koji možda vole da se guše u zagađenom vazduhu i da gledaju bljuvotine na TV – ne predviđa se da korišćenje ovih dobara bude prepušteno pojedincima. Međutim, moćni pojedinci intenzivno koriste „slobodoumne“ pojedince da se obrušavaju na nacionalnu državu i državna pravila i tako otvore put za njihove privatne države sa privatnim pravilima. A u takvim državama neće biti daljinskog.

Preporuke:

Sto se mene tice,volim da citam tekstove D. Vuksanovic,a ni izjave joj nisu za bacanje, kao ni ostalima koji su ovde intervjuisani. Pohvale za brzu i adekvatnu reakciju J. Papan.

Preporuke:

Kritike bi trebalo usmeriti i prema Imousnu, sve sto je djubre od rijalitija, ide preko ove producentske kuce!

Preporuke:

Kucnuo je trenutak istine na dvoru dok veliki brat menja zenu i sve ovo POSMATRA!

Preporuke:

Pogled u klozetsku solju je zdraviji u odnosu na Dvor i dvorjane!

Preporuke:

@ XY

Problem i jeste u tome sto se javno dobro odredjuje kao ekonomska kategorija. Valjda je dobro obavezno neki posed, i nista drugo. Ne slazem se sa preuskim odredjenjima i na dobro gledam kao na eticku i politicku, a samo delom ekonomsku kategoriju.
A pravo da vam kazem, ne znam ni sta je javnost, biste li mi to pojasnili.
P. S. Daleko se otislo u odnosu na temu. Pravo je pitanje, da li je RRA i kako trebalo da reaguje.

Preporuke:

Na Zapadu postoje i humanitarni rijalitiji. I tamo ih nisu zabranjivali.

Preporuke:

Možda ironično pitate da Vam pojasnim šta je javnost, ali svejedno.
Prvo o javnom dobru kao ekonomskoj kategoriji. Dobro u ekonomskom smislu je sve iz čega se može izvući ekonomska korist. Ako samo jedno lice (ili grupa lica) ima isključivo pravo da izvlači tu korist – onda je to dobro privatno. Recimo stan koji neka porodica rentira. Dobro je javno ako nema isključivog vlasnika – recimo reka Sava. Svaki građanin (ako ima pribor) može da peca ribu u reci Savi, da prodaje tu ribu i izvlači ekonomsku korist. Država određuje uslove korišćenja javnog dobra – kada i kako se može pecati, zabranjuje pecanje dinamitom, strujom ili plinom, a negde i iz čamca. Isto to važi i za građane koji imaju „pribor za televiziju“. Mogu da prave programe i da izvlače ekonomsku korist iz toga, ali država određuje šta se sme a šta ne sme emitovati. Baš kao i kod načina pecanja.
Dakle RRA bez ikakve dileme treba da zabrani emitovanje programa koji vređaju osećaj pristojnosti.
Javnost smo svi mi.

Preporuke:

@ XY
Gospodine XY, vidim da ste korektan covek i ne prilici da ironisem. Ne znam tacno koja ovlascenja ima RRA, ali su se njihovi clanovi zalili po novinama da su im ovlascenja skromna, i da ce od Parlamenta traziti da im se odobri veci manevarski prostor. Nismo javnost mi svi, tako u teoriji ne stoji. Pogotovo ne ona kriticka. A o pristojnosti se moze raspravljati - ako je ona takodje javno dobro (doduse ne kao suma, voda ili autoput) - i to je onda eticko, politicko, pa cak i ideolosko pitanje. I eto sporova.
Ali, ima tu i neceg drugog - recimo slobode, nasuprot malogradjanstini, a i ogromnih finansijskih interesa, povrh svega. Prostota se odlicno prodaje, a i drzava od toga ubire deo. Tako se krecemo u krugu zakljucivanja. Ne zna se sta je starije - idealisti misle prosveta, materijalisti ekonomija. A vi biste, kako izgleda, oboje. A to ne ide. Ili ste za trzisnu logiku, ili za "prosvetiteljsku". A ja mislim da, za sta se god opredelite, pobedjuje ekonomija. Samim tim i jeftinoca.

Preporuke:

G. Dragutinu M. Stamatovicu uzvracam srdacan pozdrav uz napomenu da je bio u pravu kada je kritikovao moju jezicnu gresku , jer sam upotrebila postapalicu “cak stavise”.Za to sam kriva . Nisam se u trenutku sjetila kako da prevedem “ furthermore” a infinitivne konstrukcije recenica samo govore o porijeklu mog osnovnog obrazovanja i to se nazalost nece moci ispraviti osim ako ne zelite da Vam pisem na engleskom pa da provodite na srpski knjizevni.Ja ne mislim da dajem jedan te iste argument. Definitivno , ne mislim posto sam dala misljenje u prvom komentaru i iza toga jos i sad stojim: Antonic je u pravu a ostali strucnjaci nisu.
Mr Radonic me pita : O kakvoj ja to kulturi govorim?Govorim o mas-kulturi . O cinjenici da se karakteri , izjave i ispadi karaktera iz npr. Dvora koriste u javnoj komunikaciji i na mala vrata postaju u svakodnevnoj upotrebi jednog naroda(Kao dokaz pogledajte zavrsne recenice u clanku C. Milivojevica u rubrici Hronika NSPM)

Preporuke:

Anonimcu “ ucenost i” odgovaram da on malo bolje prouci izjave onih koji su odgovarali na pitanje “Šta mislite o rijaliti šou programima, da li takve emisije utiču na srozavanje kulture, i podstiču li nasilje?”jer ja mu sigurno necu tumaciti tekst a narocito uvijene fraze kao sto je npr Vuksanovickina, kad kaze : “Istine radi, treba reći sledeće: iako su, ovim povodom, rađena mnogobrojna empirijska istraživanja, a na temu uticaja TV sadržaja na gledalačku publiku, direktne posledice tog odnosa nisu detektovane, što ne znači da uticaja nema”;posto smatram da takve izjave pripadaju kategoriji mlacenja prazne slame i obicno su plod preteranog uredjivanja teksta do neprepoznavanja prvobitno smisljenog .
A anonimcu “ ma idi” – kazem “ nek ide on” a pitanje “Sta fali "Tesnoj kozi"?nek postavi onom strucnjaku koja je “ Tesnu kozu” spominjala u svom odgovoru a ne meni.

Preporuke:

Sve u svemu: Nisam snob nego samo mislim da ljudi u Srbiji zasluzuju vise nego ono sto sada dobijaju na tacni( koje uostalom sami debelo placaju)i to pod izgovorom da se radi o zabavi za siroke narodne mase.U zapadnoj zemlji u kojoj zivim postoji Komisija za TV program koja je sastavljena od obicnih ljudi koji primaju naknadu za svoje vreme . Ta Komisija predstavlja sito kroz koje se propusta TV program pa se sadrzaji koji stete drustvu onemogucavaju. Nisu birokrate ni strucnjaci nego obicni pojedinci( kao porota na sudu) . Ocigledno je da slican mehanizam treba i u Srbiji .

Preporuke:

J.Papan se obratila ljudima od nauke - etnologu, filozofkinji medija, psihoterapeutu i psihologu - da komentarišu vest o pokretanju prekršajnog postupka protiv TV Pink. Kod laičke javnosti je time stvoren utisak da su mišljenja intervjuisanih mišljenje nauke. Daleko od toga. Televizija je fenomen koji ima i pravnu i ekonomsku stranu (da pomenem samo najvažnije) pa bi o TV, TV programima uopšte i ovoj odluci posebno, trebalo svoje mišljenje da daju i pravnici (pre svega teoretičari države i prava) i ekonomisti. Tek onda bi se moglo govoriti o stavovima nauke. Ovako se reakcije „kreću u krugu zaključivanja“ kao što je primetio jedan komentator, a ja bih dodao u krugu koji je izmešten iz suštine problema.

Preporuke:

P.S. Da pojasnim svoj stav. O pravima države da kontroliše TV programe ne može se diskutovati. Država je ta koja odlučuje o dodeli i načinu korišćenja frekvencija jer su one javno dobro. To ne može biti sporno, i o tome psiholozi, psihoterapeuti i filozofkinje medija jednostavno nisu kompetentni da raspravljaju. Mogu o tome imati svoj stav kao privatna lica, ali onda ne nastupaju sa kredibilitetom naučnosti.
Drugo je pitanje sastava Komisije preko koje će država da ostvaruje svoja (nesporna) prava. U toj Komisiji ima mesta i za ove struke, ali njeni članovi moraju biti i predstavnici građana koji bi kao porota na sudu (citiram Senku) odražavali, koliko je to moguće, različite stavove, afinitete i ukuse jedne zajednice.

Preporuke:

@ Senka

Oprostite sto se mesam, ali mi je dosta vaseg dociranja sa strane - kad vec zivite van Srbije, onda ne delite lekcije citaocima NSPM na losem maternjem jeziku, nego pustite nas odavde da brinemo u vezi toga da li nas, na pr., jedan filozof svojim "mlacenjem prazne slame" (ocito vam nije blizak ni jezik filozofije) ili televizija Pink kvare. Ako mi koji zivimo ovde mozda to tumacimo drugacije - to je nase pravo. I nismo obavezni da prihvatamo sve sto dolazi sa Zapada, imamo valjda i mi neke demokratske potencijale, koji se ne svode na nekriticki uvoz recepata i pravila ponasanja. A porote prepustite sudovima, posto je nama ovde dosta diktata tzv. obicnih i normalnih gradjana, jer su kriterijumi normalnosti uglavnom rastegljivi, a vecina, kao sto verovatno znate, a pogotovo prosecna, ne mora biti u pravu.
Shvatio sam ko vam se svidja, a ko ne. Amin!

Preporuke:

@ XY

Moje postovanje. Zaista bi bilo preterano od Papanove ocekivati da u jednom relativno kratkom tekstu da presek svih aspekata, naucnog i svakog drugog misljenja o odluci RRA.

To sto tekst nije pokrio sve aspekte, ne znaci da nije dobar, niti da je izbor sagovornika los (meni se vrlo dopadaju stavovi Z. Milivojevica, D. Vuksanovic, a delimicno i Buturovic). Za mene je tekst odlican podsticaj za razmisljanja o ovim pitanjima, i tome ste i vi, kao i ostali komentatori dali svoj doprinos.

Pozdrav vama, citaocima, priredjivacu i redakciji.

Preporuke:

Gospodjo Senka, ljudi u Srbiji zasluzuju ono za sta se sami izbore.
Hvala na savetima iz bezbedne udaljenosti.

Preporuke:

za xy

pravo na misljenje imaju svi. a eksperti su tu za pojedine oblasti. u ovom slucaju - medijske. rasprave o pravnim pitanjima u ovoj zemlji nisu prepustena samo pravnicima. na kopaonickoj skoli, primera radi, ucestvuju,pored pravnika i ekonomisti, i sociolozi, i filozofi i drugi, i to ne u svojstvu privatnih lica.
ovo pitanje je goruce pitanje svih nas, i eksperti su tu da nam objasmne neke od dimenzija ovog problema. po meni, pravnici nisu tu iznad ostalih.

Preporuke:

Gospodo komentatori,
Krajnje je problematicno raspravljati "na suvo" koji su to sadrzaji pozeljni u medijima a koji ne, a sa stanovista "podstrekavanja" na ovo ili ono. Plasim se da "moralisete" bespotrebno. Ogromna vecina gledalaca rijaliti programa zna:
1. da su ove emisije zabavnog karaktera i lakog sadrzaja
2. da su uslovi, pa samim tim i ponasanja iskonstruisani
3. i da se licnosti koje u njima ucestvuju uglavnom tako ne ponasaju u svakodnevnom zivotu.

Ovo su zakonitosti iluzije, i teve magije, gospodo - NIJE TO STVARAN ZIVOT.

Preporuke:

pa kao sto rra nije sacinjeno samo od pravnika i njihovog misljenja, tako nije ni ovaj clanak sacinjen samo od pravne supstance
stvari nisu crno-bele ni u pravu i pravnim naukama, a kamoli u medijskoj i svakoj drugoj realnosti

Preporuke:

Neki traže krivce,a neki uzroke.
U tome se razlikujemo.

Preporuke:

Postupak Republicke radio-difuzne agencije razumem samo kao povod za raspravu naucnika o ovoj temi (radiodifuzija i vrednosti). Ne verujem,pri tom, da Agencija, Sudovi, i njima slicna tela treba da daju zavrsnu rec o tome. A resenja "po kratkom" postupku su mi strana. Ja bih bas, eto, da cujem sta o tome misle i psihijatri, i filosofi, i sociolozi. A ekonomista mi je vise preko glave!!!!

Preporuke:

Preporucujem dezurnim moralistima - narocito onim koji zive na Zapadu - da procitaju Tompsonovu Moralnu paniku u originalu - primeri iz britanskog drustva mogu se lako primeniti . I nesto malo o pop-kulturi!

Preporuke:

svaka cat zeljki buturovic !!!!:)

Preporuke:

Komentar je da je napis odlican, a vecina komentara suvisna.

Preporuke:

Za p.p.s.
Pravnici nisu iznad ostalih ali su u ovom slučaju morali da budu između ostalih. U protivnom, parcijalni pogled jedne grupe stručnjaka se predstavlja kao celovit pogled na TV fenomen.

Preporuke:

Ako se ja ne zalim na Dvor, sta ima da pametuju u moje ime ovi iz dijaspore. Otisli su, i neka ulazu svoju neiscrpnu energiju u medijsku regulativu drzave u kojoj zive.
Meni je Dvor najmanji problem.

Preporuke:

@ XY

Ne preterujte. Svako u intervjuu predstavlja samo deo sebe i svoje profesije.

Preporuke:

Volim "Dvor", gledam rijalitije i sta mi mozete!!!!!

Preporuke:

za ljubitelje pravnih nauka

dajte, molim vas, interesuje nas upravo misljenje izuzetnih clanova nase drustvene zajednice, a ne pravo. kome je do prava,neka cita zakone i uziva.ovde se radi o interpretacijama. i o misljenju. a ne o paragrafima.

Preporuke:

p o p kultura je ZAKON! :D

Preporuke:

i ja ga gledam i podstrekava me na smeh - hoce li to veliki brat da mi zabrani mozda ?

Preporuke:

'Fala na savetima,
al' nasiljem se jos niko nije kultivisao.

Preporuke:

Pozdrav liberalnim intelektualcima

Preporuke:

Zamolila bih cenjene branitelje srpske kulture da mi navedu ovde bar jedan primer iz koga se vidi da su dosadasnji reality show programi neposredno uticali na izvrsenje nekog krivicnog dela.
Unapred hvala, Sanja sa Pravnog.

Preporuke:

Kriv je narod jer voli da gleda nepodopstine, pa to ti je! ;)

Preporuke:

Za neupucene: postoji nesto sto se u psihologiji zove ventilacija agresije. E tome sluze rijalitiji danas - da gladni i pobesneli narod ne bi lomio sve pred sobom. A od naroda nema odbrane.
Ko je rekao drzava? O cemu pricate? O oligarhiji na vlasti? E svasta!

Preporuke:

paaa kakva nam je zemlja - programi su odliiicniii

Preporuke:

rijaliti je relativno nov tv zanr i jos se ne zna kako na ljude deluje
tako da je dobro ne biti ishitren u ovom pogledu

Preporuke:

Bilo bi interesantno čuti odgovore intervjuisanih stručnjaka na pitanje: „Da li smatraju da država ima pravo da kontroliše i eventualno zabranjuje neke programe u privatnim školama i na privatnim fakultetima? Ili privatni fakulteti - kao i privatne televizije - imaju slobodu da predaju (i prikazuju) ono što ima prođu kod njihovih studenata (odnosno gledaoca) – ma šta to bilo?“

Preporuke:

@ruzicasti panter

Ovde,koliko znam, ni drzavne skole nisu pod kontrolom, vise su privatne pod lupom, a i povika je veca, nekad opravdano, a nekad ne

kultura i obrazovanje su pali na niske grane

Preporuke:

Za Ruzicastog pantera

Ne bojte se, po Bolonji se uveliko predaje ono sto traze studenti, i sto su zahtevi trzista.

Preporuke:

Drzava ovde nema uticaja ni na sta, pa ni na skolske i televizijske programe.
Nacionalne komisije rade po licnom nahodjenju, sa neujednacenim kriterijima, a deo njih je na ovaj ili onaj nacin korumpiran. Da nije tako, ne bi Cume, neki masoni i ostala gospoda bili vlasnici i rektori privatnih fakulteta.

Preporuke:

ne znam u kom vremenu zivi vecina ovih faca sto komentarisu - otidjite malo na FB i druge globalne mreze, pa probajte da kontrolisete demokratiju

Preporuke:

O kojoj drzavi vi ovde pricate? Pa ovo je vreme korporativnog kapitalizma. Liberalizacija trzista je totalna. Drzave su samo fasade.
A vi o nekim pruticima i kaznama tu hlapite.
Trazili ste kapitalizam - dobili ste Dvor.

Preporuke:

Neko "pametan" je pokusao i Internet da kontrolise, ali ne mere!

Preporuke:

Neki se ovde zalazu za proslovekovni etatizam. Drzava treba da jaca, sankcije prema neposlusnima treba poostriti. Da se zna red. E nije nego.

Nepristojnosti na svakom koraku, ali zlo i naopako ako se neka PRIVATNA tv stanica drzne da ugrozi javni mir i red.

Pojedini komentari su ovde za arhivu. I to onu posle Drugog sv. rata.

Preporuke:

@ onaj ko sebe naziva “ snobom nad snobovima”
Oprastamo ti sto se mesas ali ti se ne moze oprostiti sledeca konstatacija : “ I nismo obavezni da prihvatamo sve sto dolazi sa Zapada, imamo valjda i mi neke demokratske potencijale, koji se ne svode na nekriticki uvoz recepata i pravila ponasanja.”
Zasto? Zato sto se u ovoj raspravi i radi upravo o tome da je na Zapadu smisljen reality show a ne u Srbiji. Znaci. , Srbija je vec nekriticki uvela recept i pravila ponasanja I ocigledno je iz ovog clanka i rasprave da se recept “ usmrdio”.
Vasi zahvaljujem na komplimentu o neiscrpnoj energiji.
Sanji sa Pravnog kazem da mozda u Srbiji za sada nije bilo primjera da su dosadasnji reality show programi neposredno uticali na izvrsenje nekog krivicnog dela ali na Zapadu je bilo dosta slucajeva. O jednom istrazivanju na tu temu mozes naci na sledecem linku: http://www.newser.com/story/96806/mtv-reality-show-caused-crime-wave-study.html

Preporuke:

Za komentatora "48"
„Neki se ovde zalazu za proslovekovni etatizam. Drzava treba da jaca, sankcije prema neposlusnima treba poostriti. Da se zna red. E nije nego.“

« Novinar Guardian-a Paul Lewis, uhapšen je shodno članu 44 Zakona o antiterorizmu jer je neovlašćen ušao u privatni grad Liverpool One, koji obuhvata 34 ulice u srcu Liverpula. Čitave četvrti Bristola i Leicestera kao i Stratford City u Londonu, su u privatnom vlasništvu. Ovi gradovi predstavljaju mesta izuzetne sigurnosti, imaju privatne policije koje stalno patroliraju i premreženi su sistemima za video nadzor. Izvesnu nelagodu izaziva činjenica da su mnoge aktivnosti zabranjene kao skejt-bord, vožnja na rolšuama a u gradu se može doručkovati samo na odredjenim mestima.” The Guardian, 21 decembar 2009

Preporuke:

@Senka

Kad smo vec kod generalizacija, i televizija je uvedena sa Zapada, a da se ne bi "usmrdela", resenje je u rijalitijima.
Uz ovo, samo jos da primetim, da nasile, vulgarnost, i ostalo postoje i u drugim tv emisijama, u skupstinskim prenosima, crnim hronikama, filmovima, crtanim filmovima, a o delovanju marketinga (sto je ispitano) da ne govorim.
Da li to znaci da sve ovo treba ukinuti, ukljucujuci i tv samu? I da li je rijaliti Paklena kuhinja vise nasilna od Petparackih prica?

Preporuke:

Tako je. Pojedini gradonacelnici i dalje pokusavaju u nekim gradovima, kao feudalne spahije, da uvedu diktaturu. Imate slicnih primera i u desnicarskoj Italiji, a i drugde.
Da li je to primer koji toplo preporucujete. Ako jeste, ja bih se pozvao na Pariz '68, kao opozitnu mogucnost.

Preporuke:

@senka
gospodo senka, i dinamit je izumljen u kini pa smo ga nekriticki uvezli, ne samo mi nego ceo svet, o cemu pricate?!!!

Preporuke:

Svecano izavljujem pred svima da me nareceni Dvor, kao ni mogi drugi rijalitiji koje sam godinama gledao u zemlji i iostranstvu, nisu pokvarili ni za mrvu mog bica!

Preporuke:

Naivni i neuki su oni gradjani koji misle da mogu da kontrolisu medije.

Preporuke:

predlazem referendum po ovom pitanju :))

Preporuke:

U ovoj drzavi se vise ni vojska ne sluzi,ali su zato prijave za ucesce u rijalitijima masovne.
Em postajes slavan,em te debelo placaju.Ne vidim sta je u tome lose?

Preporuke:

poruka za sve: kulturom neka se slobodno bavi elita u slobodno vreme

a narodu ostavite zabavu jer nam nista drugo ne preostaje

ne uterujte kulturu silom
batina ima dva kraja

Preporuke:

Ovom narodu ne trebaju tutori!!! Pustite da sami odlučimo!!! Ko ne želi da gleda, niko ga ne tera!!!!

Preporuke:

previše ste se izgleda civilizovali pa ste se odnarodili

uživam u Dvoru jer shvatam da su VIP isto što i ja - obični ljudi sa vrlinama i manama

što je televizija gora od života, pitam vas ja, galamdžije ?

Preporuke:

U nase vreme, kada su se na TV-u pojavljivali Dusanka Kalanj i Mica Orlovic, nije bilo potrebe za RRA. Sredina je bila kulturna, pa je i televizija izgledala pristojno. Pozdrav za Jovanu Papan, Divnu Vuksanovic, Zorana Milivojevica i sve druge.

Preporuke:

Rado gledam i "Farmu" i "Dvor".

Preporuke:

Ko to uzima sebi za pravo da mi zabrani da se relaksiram. A sto se dece tice, nije valjda da se toliko njima ne bavite, da vam je televizor jedini izvor "kultivsanja".
Odvratni su mi lazni moralisti, koji smatraju da su iznad svih drugih. To je upravo odlika onih nekulturnih.
Do vidjenja,prijatno.

Preporuke:

Obracanje navijacima za cenzurisanje TV sadrzaja

Gospodje i gospodo,
Pomirite se sa cinjenicom da je vase vreme odavno proslo.

S postovanjem, Red Batler.

Preporuke:

To sa privatnim gradovima je sasvim u redu. Vlasnici su zaveli red. Istina, kad se malo prolepša vreme ići ću da se prošetam po Knez Mihajlovoj i oko Trga pre nego što «krug dvojke» postane privatan grad. A i letos ću iskoristiti da se sunčam i plivam na Adi jer će Adu uskoro kupiti neki privatnik . Jadransko more se već prodaje i prave se privatne plaže, a i Grci se pripremaju da prodaji ostrva. Moramo i mi biti u trendu. Gotovo je sa dosadnom državom, RRA i sličnim stvarima koje sputavaju slobodu gradjana. Kao slobodan čovek ja ću slobodno sedeti u mom stanu u Marinkovoj Bari (koju će uskoro da kupi jedan od manje imućnih privatnika), i slobodno ću gledati sve rijaliti programe koje slobodno emituju privatne televizije. Ja sam slobodan čovek i mislim svojom glavom. Tako su mi rekli – na privatnoj televiziji.

Preporuke:

Zavisnici se najčešće zavaravaju da u stvari nisu zavisni, uvek traže još i, razume se, štite snabdevača.

Preporuke:

trazili ste - gledajte

Preporuke:

i ja sam protiv cenzure

rijaitiji su najmanje zlo koje nam se desava

dokle vise s tim teorijama zavere

Preporuke:

Da li ovde neko zeli da spocita tezu da je pola Srbije obolelo samo zato sto prati rijalitije?
Razmislite malo!

Preporuke:

Ne bih ja tu nista diro!

Za Dvor!!!

Preporuke:

postoje oni koji misle, a postoje i oni koji misle da misle

Preporuke:

Marinkova Bara je ok, isto koliko i krug dvojke. A Dvor je ok isto koliko i navodne, politicki dirigovane emisije iz "kulture".

Preporuke:

Gospodu kvazieletiste-cenzore bih zamolila da umesto sto uteruju sopstvene vrednosti narodu, cesce svrate do Kinoteke (u krugu dvojke) i utese se "Prodavacicom ljubicica".
Molicu vas lepo, da li vi smatrate da ste kalifikovami da dajete dijagnozu sopstenom narodu?

Preporuke:

uvazavam amaterizam u psihologiji koliko i Vendija na Dvoru

Preporuke:

Poruka nekih komentatora je zaprepascujuce banalna: ne gledajte rijalitije da i vama ne predje!

Preporuke:

kad bi se programske sheme svodile na zabrane
televizija se ne bi ni razvila kao medij

Preporuke:

neki ustogljeni ovde ne bi dali narodu ni da se nasmeje
da podsetim,

vrlo verovatno je bolestan upravo onaj ko se ne smeje

Preporuke:

Ma hajte, pa deca danas imaju slobodan pristup internetu i to im je glavna igracka. A na internetu svega, pa i pornografije i nasilja. O cemu pricamo?!

Preporuke:

Moja „Bara“ je O.K. isto koliko i „krug dvojke“. Kad ih kupe privatne gazde i od njih naprave privatne gradove kao što su kupili grad Liverpool One - i onda će biti podjednako O.K. Možda će u „Bari“ privatne milicije biti malo strože, ali šta mari. Bitno je da ćemo svi podjednako moći da gledamo „Dvor“ jer politički dirigovane emisije iz „kulture“ više neće postojati. Konačno. Svi ćemo biti srećni, nasmejani, i gledati rijaliti programe. To će uostalom biti naša realnost jer – ko će da se gnjavi sa privatnim milicijama i traži dozvole za ulazak u privatne gradove – Šumice, Konjarnik, Čuburu. Ili za šetnju po privatnim parkovima. Šta će nam to kad imamo rijaliti programe i kad smo konačno slobodni. Istina ne znam za šta smo slobodni, ali na privatnoj TV nam kažu da smo slobodni. Ah, da. Nema više zabrana, i televizija kao medij se slobodno razvija. Rijaliti programi su sve raznovrsniji.

Preporuke:

civilizovane sredine vise polazu na prevenciju i edukaciju a manje na zabrane i kazne

Preporuke:

Ja sam ne samo protiv dirigovane kulture nego i protiv dirigovane pismenosti. S kojim pravom je država uvela obavezno školovanje? Šta se države tiče ako ja volim da budem nepismen? Treba deci (kao i odraslima) pružiti ono što oni traže. Deca (mislim normalna deca) traže da se igraju a ne da idu u školu. Dakle, država je dužna da ih pusti da se igraju a ne da uvodi to represivno, obavezno školovanje. Uostalom, da budu srećni, nasmejani i da gledaju rijaliti programe,ne treba im da budu pismeni.

Preporuke:

Neki intervjuisani stručnjaci govore o niskom kulturnom nivou našeg naroda. Ti isti stručnjaci su protiv zabrane odredjenih TV sadržaja.
Nešto tu nije jasno.
Prvo, kulturni nivo jednog naroda je rezultat kulturne politike date zemlje.Nijedan narod se nije rodio kao ljubitelj opere, poezije i lepe književnosti nego je to postao (ili nije postao) zahvaljujući kulturnoj politici koju je vodila njegova država.
Drugo, kulturna politika (i politika uopšte) je skup mera usmerenih na postizanje nekog cilja (u ovom slučaju podizanja kulturnog nivoa gradjana), a sredstva za postizanje zadatog cilja su stimulacija i destimulacija, dozvola i zabrana, nagrada i kazna.
Ako su ovi stručnjaci protiv zabrana, da li to znači da su protiv kulturne politike? Ili misle da se ciljevi u kulturi mogu postići na drugi način i nekim drugim sredstvima? Onda treba da kažu kojim sredstvima. Ili misle da ovaj narod treba da ostane na kulturnom nivou koji oni sami ocenjuju kao nizak?

Preporuke:

Prvo, kulturni nivo jednog naroda je rezultat kulturne politike date zemlje.Nijedan narod se nije rodio kao ljubitelj opere, poezije i lepe književnosti nego je to postao (ili nije postao) zahvaljujući kulturnoj politici koju je vodila njegova država.

Molim navedite jedan jedini narod u istoriji civilizacije u kojem su vecina ljudi bili ljubitelji opere, poezije i lepe knjizevnosti.

Preporuke:

Ostaje da nam objasnite kako su civilizovane sredine postale civilizovane. Ne sećate se? Lomače, deportacije u Australiju, odsecanja glava i nabijanje na kolac (ostrvski specijalitet), razne Vartolomejske i Kristalne noći, vešala, gasne komore... Možda u civilizovanom pojmovniku to spada u prevenciju i edukaciju.

Preporuke:

"Sve za ljubav", "Plesom do snova", doneli su mnogo toga dobrog ljudima. Sa privatnih televizija. Tako da nemam nista protiv takvih formata.
Pozdrav citaocima NSPM.

Preporuke:

Ja pričam ono o čemu se priča (piše, govori, smatra notornim) a to je : da su Italijani ljubitelji opere, da su Francuzi ljubitelji filma i lepe književnosti, da su Rusi ljubitelji baleta i poezije, da su Englezi ljubitelji drame, da su Nemci ljubitelji klasične muzike, da su Srbi ljubitelji narodne poezije.... Te tvrdnje se odnose na PROSEČNOG Italijana, Francuza, Nemca, itd.U čemu se to ogleda? Prosečan Italijan porodično ide u operu a imućniji imaju zakupljene lože i smatraju pitanjem časti da finansijski pomažu operske kuće; prosečan Francuz ne propušta da vidi domaći film, a u metrou skoro svaki putnik čita neku knjigu. Na francuskoj TV postoji bezbroj emisija posvećenih književnosti. Navešću samo neke: Ouvrez les guillemets, Apostrophes, Bouillon de culture, Ex-libris, Vol de nuit, Place au livre, Texto, Field dans ta chambre, Droit d'auteurs, Les Livres, Bibliothèque. Pored toga postoje brojne emisije o filmu, pozorištu, baletu, kulturi i kulturnoj politici uopšte.

Preporuke:

samo da priupitam - a sta je to javni moral i kako se meri???

ne podnosim fraze a dvor mi je sasvim ok

Preporuke:

Strasno smaraju pojedini komentatori svojim lamentiranjem i moralisanjem - kako smo svi mi bolesni koji gledamo dvor. Moj im je savet da, kad su vec tako agilni,presaviju tabak i tuze i drzavu i rra i tv pink za srozavanje ukusa, podstrekavanje na krivicna dela i tsl, i time potvrde svoju pricu. Inace im nista ne verujem.

Preporuke:

Ako neko od komentatora nije razumeo, da pokušamo ponovo. Moj komentar se nije odnosio na Dvor (i slične programe, da ih ne kvalifikujem), već na odnos pojedinih intelektualaca prema njima. Onaj (ili ona, svejedno) kog sam citirao sam je te programe kvalifikovao, pa nema potrebe da ja to činim. Ali, on je odgovornost za to što je loše (prikazivanje takvih programa) prebacio u krajnjoj instanci na narod (on to TRAŽI, on neće da iskoristi DALjINSKI itd., itsl.). Dok se o njegovoj oceni takvih programa nisam izjašnjavao (neću ni sada), o ovakvom stavu se izjašnjavam, i duboko mu se protivim.

Preporuke:

Javni moral je recimo da ne smete da se šetati goli javnim prostorom. Kako se to meri ne bih znao da Vam kažem. Vi se prošetajte bez odela i donjeg veša ulicom ovog leta pa ćete otkriti meru. Mislim, neko će nekog izmeriti. Možemo i da razradimo Vaše pitanje. Recimo, besmisleno je zabranjivati ljudima da se šetaju goli ulicom kad i deca (o odraslima da ne govorim) mogu do mile volje da gledaju golaće na Internetu. Ili, ako se nekome ne dopada kako Vi izgledate bez odela, ne mora da Vas gleda,može da pređe na drugu stranu ulice. Ili, ko je država da odredjuje gradjanima kako će da se oblače, svlače i tako to, po ulicama. I uopšte, ima tu još nekih stvari koje javni moral zabranjuje da se rade na javnom mestu, pa možda i o tome treba priupitati stručnjake. Ja inače nisam nikakav stručnjak. Ja sam običan srpski seljak. Kažu da mi imamo zdravu seljačku pamet ali, došla su nova, moderna vremena, neki kažu post-moderna, tako da seljačka pamet više nije u modi.

Preporuke:

Pa Tomo, ne biste bili Toma kada biste u sve verovali. Ja inače spadam u one koji misle sve najgore o tim emisijama, ali isto takvo mišljenje imam i o onima koji bi odlučivali o mom „presavijenom tabaku.“ Tako da ćete Vi ostati „Neverni Toma“.

Preporuke:

umesto zabrana, kreativnost, umesto gundjanja i cinizma, konkretne akcije; drzava su gradjani a ne obratno.
pozz svim intervjuisanima, svako je bio iskren, profesionalan i korektan na svoj nacin

Preporuke:

sto se mene tice bolje da mi drzava omoguci da radim i da ne poskupi struja
dvor mi je najmanja briga i ne shvatam toliko uzbudjenje

Preporuke:

ma jasno je
srbiji ništa ne ide pa je baš zgodno naći
žrtvenog jarca - narod koji ište dvor
da ne bi totalno prolupao

Preporuke:

KAZNITE TLEVIZIJU KAO POCINIOCA NAJVECEG BROJA KRIVCNIH DELA U SVETU U 20. I 21. VEKU!

Preporuke:

Prosečan Italijan porodično ide u operu...

Prosecan Italijan ne ide u operu niti prosecan Rus posecuje balet. To znam pouzdano. Vi pricate o malom segmentu urbane elite (ne mislim na bogatase nego na sire shvacene pretendente na intelektualnu elitu) a da toga niste ni svesni. Sto se navedenih emisija tice, njihovo postojanej nista ne pokazuje - kolika je njihova gledanost?

Preporuke:

tako tipichno
za nasu sredinu
umesto da se bavimo
kolubarom
bitan je dvor

Preporuke:

Bez uvrede, ali nešto ste pomešali. Narod koji ište „Dvor“ nije žrtveni jarac. Naprotiv, narodu koji ište „Dvor“ se povladjuje pa se „Dvor“ emituje.

Preporuke:

paa privatna tv ne zivi od kulture nego od rejtinga
najbolje je nemati tv ili imati samo jedan drzavni kanal sa visokom kulturom koju pojdini komentatori kao sto je senka ili diktator u ruhu liberala promvisu iz svojih udobnih fotelja

tako bi i ta jedna bankrotirala, a gladni narod se okrenuo lopati i motici

inteligencija i fotelje bi najzad pobedile

Preporuke:

I dok se na stranicama Nspm prepucavamo u vezi " Dvora " nadlezno Ministarstvo mudro cuti. Toliko o drzavnim institucijama.

Preporuke:

vase kritizerstvo nema nikakvu snagu -

tv biznis je biznis

Preporuke:

i pink kultura je kultura
STAVITE NAOCARI

Preporuke:

cega sve nema po netu,dvor, farma i ostalo su mala deca,ne zavaravajmo se

Preporuke:

deviza prosecnog komentatora:
~ volim i da gledam i da opljunem ~

Preporuke:

Živeo sam dosta dugo i u Z. Evropi i u Rusiji. Moji utisci su drukčiji ali, da ne širimo temu. Zadržaću se na TV emisijama iz kulture jer o tome se raspravlja. Dakle, emisije na francuskim TV kanalima (i državnim i privatnim) koje sam pomenuo, su veoma gledane. Njihovi voditelji su prave zvezde i mogu se uporediti sa Oprom Vinfri. Bar što se tiče popularnosti i uticaja koji imaju u pogledu promovisanja književnih dela. Zbog velike gledanosti autorima je velika čast da učestvuju u tim emisijama. Možda objašnjenje visokog rejtinga ovih emisija treba tražiti u pravoj meri – nisu dosadne i pretenciozne (što je često slučaj kod „kulturnjaka“) a nisu ni sklone jeftinim senzacijama i književnim skandalima, čega ima i u književnim krugovima. Nisam stručnjak za medije, ali pretpostavljam da se velika gledanost može objasniti i činjenicom da su skoro svi ti voditelji bili zvezde i pre nego što su prešli u kulturne redakcije pa su možda uneli svoj „kapital“ popularnosti i u te emisije.

Preporuke:

Dvor = Srbija u malom
Jeste li se prepoznali ?

Preporuke:

Braco i sestre,

" JA IMAM TALENAT" je rijaliti, pa mozete slobodno da se PRIJAVITE!

Preporuke:

nema ni jedne države u kojoj je procenat ljudi koji slušaju klasičnu muziku dvocifren, tako bar kažu istraživanja javnog mnjenja.

Preporuke:

Ee tu sam vas cekao - bas kod kulturnih politika. Jer, osim drzavnog modela, postoji i onaj spontani, pa onaj trzisni, pa neki iz skandinavskih zemalja, francuski model, engleski, nemacki. i svi su uglavnom razliciti - tako da vam je argument slab, uprkos zdravoj pameti
a da bi neko generalno kritikovao, nije dovoljno samo da je bistar i da je mnogo za zivota video, ima nesto i u toj teoriji i ekspertizama;
ja sam odrastao na slobodnoj deci samerhila,a vi?

Preporuke:

javni moral je konvencija

Preporuke:

Vrlo uvazavam misljenje gospodje Divne Vuksanovic. Ova je dama medju prvima, ako ne i prva, ukazala na losa dejstva rijaliti sou programa kod nas, i principijelno kritikovala i komercijalne televizije koje emituju rijalitije i ovaj nakaradni fenomen. Njena prirodna, reko bih, uravnotezenost, joj, medjutim, ne dozvoljava da bude neprincipijelna i nekulturna i ovim povodom. Sto se Zorana Milivojevica tice, kao iskusan prakticar, verujem da zna o cemu govori, jer se vec toliko puta dokazao svojim razlicitim, u odnosu na uglavnom stereotpina misljenja svojih kolega, sto ga upravo izdvaja kao individuu. Zeljka Buturovic misli svojom glsvom, i ne da se, kao ni Milivojevic, ubacitti u igru tipicnih i ocekivanih uloga i reakcija koje se traze od psihologa, dok uvazeni Antonic govori kao etnolog, sa stajalista zastite jednog citavog naroda, a ne pojedinca. I na to svakako ima pravo.
Pozdravljam gospodju Papan i citavu Redakciju NSPM, kvalitetom idete dosta ispred svog vremena.

Preporuke:

nesto ste pobrkali - ne povlajuje se narodu nego parama

Preporuke:

mnogo su vam "mlaki" komentari

Preporuke:

i sta bi napokon sa RRA - da li ih je kaznila ?

Preporuke:

pardoniram, srbi slusaju i veliku i kamernu operu

Preporuke:

ko ono rece ministarstvo za kulturu i medije, je l' to jos uvek postoji u ovoj drzavi, je l' su to oni sto sami narucuju i izradjuju sajtove od po 35 000 evrica? pa dok neko uzima novac od gradjana za svoje projektice, dotle ce srbijom harati rijalitiji

Preporuke:

Da ispravimo zbrku.Narod (tačnije neki narod) voli rijaliti programe. Vlasnici privatnih TV vole pare. Rezultat – privatne TV emituju rijaliti programe. Dakle, i vlasnici privatnih TV i gledaoci rijaliti programa dobijaju ono što vole. Niko od ove dve strane nije žrtveni jarac. A da li neko (ili nešto) u celoj toj priči ipak jeste žrtveni jarac – o tome stručnjaci i (neki drugi) narod imaju različita mišljenja. Deo te razlike je vidljiv i iz brojnih reakcija na tekst J. Papan. Zaključak je da nema zaključka.

Preporuke:

Politika je svesna delatnost a tržište je mehanizam koji deluje nezavisno od volje ljudi. Prema tome ne postoji tržišna kulturna politika. To je contradictio in adiecto. Kulturna politika kao svesna delatnost može imati različite varijetete i u tom smislu se može govoriti o različitim modelima kulturne politike. Teorijski je moguće da neka država odustane od vođenja kulturne politike i da oblast kulture prepusti tržištu. U tom slučaju se može govoriti o tržišnom modelu kulture (ali ne kulturne politike). Nijedna civilizovana zemlja još uvek nije sebi dozvolila takav samoubilački potez. Iz mišljenja intervjuisanih stručnjaka nije jasno da li su oni protiv kulturne politike, dakle za prepuštanje oblasti kulture tržištu, ili su samo za neki drugi model kulturne politike. Nadam se nisam grub, ali meni su njihova razmatranja više politikantska nego stručna sa naglašenom željom da se ne zamere ljudskopravaškom lobiju. Inače ja sam odrastao u jednom selu u blizini Čačka.

Preporuke:

Blagu prednost u dijagnozama dajem ekspertima, ljudi su se ipak za to skolovali. Narodu oprastam neukost, ali smatram obrazovanje kljucnim faktorom prevazilazenja zatupljenosti.

Preporuke:

.... u novostima pise da rijalitijima opada gledanost u srbiji

Preporuke:

mene vise brine ekonomska sitacija nego rijaliti, da vam pravo velim

Preporuke:

na narod se istresaju oni koji bi hteli da budu autoriteti iz senke, tako da s imenom i prezimenom, i titulom, ako je imaju, ne izadju na crtu
zao mi je, narod takve mnogo ne ceni, ne bilo primenjeno na ikog od vas

Preporuke:

Uvazena Jovana,
Cestitam, dobar posao ste napravili sa ovim tekstom.
Kia

Preporuke:

a bice i rijalitija korisnih za naciju i natalitet, kako obecavaju na prvoj srpskoj - domacine, ozeni se

dobra ideja,nema sta

Preporuke:

gospodine iz cacka, kulturna politika nije politika, nego je to kulturni razvoj, on moze biti planiran i neplaniran, iza njega moze stajati drzava kao planer, neko nezavisno telo odnosno tela ili trziste. ne srljajte u ono sto samo delimicno poznajete,jer to je citava jedna nauka, a sto se politikanstva tice, tu imate prednost nad svima ostalima

Preporuke:

mislim da osoba koja nadugacko komentarise misljenja eksperata tvrdeci da su politikantska projektuje u njih sopstvene namere
inace, rijalitiji nisu ni dobri ni losi kao format, nego zavise od scenariste i producenata
pozdrav redakciji

Preporuke:

a shta posle dvora?

Preporuke:

ovo je doba narcizma,
mediji i rijaliti sou programi podstrekavanju narcizam,
a narcisi misle da su najbolji i najpametniji,
na njih mediji uopste ne deluju,
posto im je ego neprevazidjen

Preporuke:

Za osobu koja mi se direktno obratila

Priznajem da posle čitanja Vašeg teksta ostajem bez teksta. Ali evo, za kraj.
O rijaliti programima imam najgore moguće mišljenje i smatram da se gledajući takve programe niko ne može razvijati, ni planski ni neplanski. Naprotiv. Ali ja sam samo jedan pojedinac, bez moći, vlasti i uticaja i moje mišljenje je potpuno nevažno.
Svako dobro.

Preporuke:

Za coveka iz Cacka

Poenta je sto mi englesku frazu prevodimo sa kulturna politika, a u osnovi te reci nije 'politics' nego nesto sasvim drugo, sto onda ima i drugi smisao i znacenje. Inace se slazem sa vama. Uglavnom ne volim rijalitije, ali tragam za jacim argumentima. Svako dobro i vama i nspm.

Preporuke:

RRA je opet reagovala i izbacise dvoje sa Dvora.

Preporuke:

nije sporno da je svako istupanje u javnom prostoru - a to je i ovaj prostor - politicke prirode
poz svima

Preporuke:

Imate pravo, svako istupanje u javnom prostoru – a to je i ovaj prostor - je političke prirode. To nije sporno. Sporno je sledeće: da li je sloboda istupanja u javnom prostoru neograničena? Ako nije neograničena, ko određuje granice i na osnovu kojih kriterijuma?
Svi mi koji komentarišemo na ovom sajtu – dakle na ovom javnom prostoru - prihvatamo da naša sloboda istupanja bude ograničena intervencijama moderatora. NSPM je jasno naznačio koji su kriterijumi kojima će se rukovoditi moderator prilikom ograničavanja naše slobode. I to je u redu. Međutim, u celoj ovoj priči oko RRA i „Dvora“ upravo je to dovedeno u pitanje. Intervjuisani stručnjaci, osim Antonića, u suštini poriču neophodnost ograničavanja slobode emitovanja pojedinih TV sadržaja, mada je svaki TV program po definiciji istupanje u javnom prostoru.

Preporuke:

Tačno je da gledalac kome se ne dopada "Dvor" ima daljinski pa može da gleda neki drugi program. Ali je isto tako tačno da i vlasnik privatne televizije kome se ne dopadaju postojeća pravila RRA u Srbiji može da osnuje televiziju u nekoj drugoj zemlji.

Preporuke:

gospodine, sloboda nikada nije dosegnuta, ona se stalno osvaja

Preporuke:

Za prosvetitelje sloboda jednih se završava tamo gde počinje sloboda drugih. Da bi i jedni i drugi mogli da žive zajedno a slobodno, moraju se i jedni i drugi odreći svoje prirodne slobode i dobrovoljno podvrgnuti zakonima zajednice. I tako se sve opet vraća na državu, pravila i RRA.

Inače, Delakroa je sliku Osvajanje slobode naslikao da bi odobrovoljio Luja Filipa i eventualno dobio nove narudžbine. U tome je uspeo. I ne samo to. Monarh, koji je na presto došao pošto su građani u Julskoj revoluciji „osvojili slobodu“, kupio je sliku za tadašnjih 3000 franaka. I tako je Delakroa osvojio lep honorar.

Preporuke:

znaci, vi biste samo zbog dvora ukinuli jednu privatnu televiziju? a ta ista je juce, na pr., jedina emitovala ekskluzivne snimke iz tripolija i gadafijeve izjave, sto je vrlo slicno medijskim ratovima koje je zapad vodio protiv nas.probudite se,covece, ima vaznijih stvari od vasih privatnih ratova protiv odredjenih strucnjaka i privatnih televizija

Preporuke:

toliko tipicno za nasu sredinu-svako se u sve razume, tako da nam, u stvari, misljenje eksperata uopste nije neophodno, ili jos bolje, zakon ce da presudi, samo ubacite materijal u racunar, i sve ce biti besprekorno iskontrolisano,sta ce nam misljenja ljudi uopste,osim da se stekne privid da je politika i ovde a i svuda u svetu jos ziva

Preporuke:

prosvetiteljstvo - najbolji
od svih mogucih svetova,
tu je bar sve jasno i regulisano,
a o umetnosti se govori kroz prizmu honorara umetnika, ha,ha,ha

Preporuke:

preporuka za rad u regulatornom telu republic of censorship ???

Preporuke:

Meni se,nazalost,cini da se dijalog sa autoritarnim osobama uvek zavrsi u nekom nametanju sopstvenog misljenja i neslobodi.Pozdrav citaocima i komentatorima NSPM.

Preporuke:

svetost ZAKONA i odluka RRA se NE PORICE

Preporuke:

Verujem da je kod gospodina Palme iz Jagodine medijska i svaka druga sloboda najzastupljenija a i biznis cveta , e to se zove uredjen grad,i sve po propisima - prosvetljeni apsolutizam

Preporuke:

hahahahhhh
g.palma ispunjava jos jedan vazan uslov - on je i ljubitelj opere
salu na stranu,samo onaj ko dobro poznaje pravne propise i njihovo tumacenje - sto se po definiciji razlikuje od misljenja laika - ima pravo da osporava odluke rra
ostalo su misljenja stucnjaka iz ugla njihovih interpretacija

Preporuke:

Što više pokušavam da budem jasan, sve sam nejasniji. Evo poslednji pokušaj. Mislim da ako ne postoje pravila koja je ustanovila zajednica onda vladaju pravila moćnih pojedinaca – vučja pravila. Uz sve nedostatke koje podrazumeva donošenje zajedničkih pravila i zakona, to je čini mi se jedini način da živimo u zajednici a da ipak budemo koliko toliko slobodni. Inače izvan zajednice možemo biti apsolutno slobodni ali onda više nismo društvena bića. Mislim da su neki hvale vredni potezi TV Pink ili B92 (snimci iz Tripolija, Miloševićevo suđenje...) marketinški potez da se dobije imidž objektivnosti a onda lakše proture krajnje neobjektivni stavovi ili u slučaju Pinka one bezvezne emisije. Što se tiče honorara umetnika to je uzgredna napomena. „Delakroa“ je pomenuo čuvenu sliku „Osvajanje slobode“ a ja sam se nadovezao podsećajući i na prizemnu stranu tog događaja – priznajem van konteksta ove rasprave.

Preporuke:

da,da, taj isti pink je, kao privatna tv, uradio ono sto je trebalo da uradi rts a u funkciji objektivnog informisanja gradjana o stanju u libiji, tako da se cuje i druga strana
izmedju ostalog, tome sluze privatne tv stanice, da budu korektiv, ako treba, javnom servisu koji se u ovoj i mnogim drugim stvarima i nije proslavio

Preporuke:

koliko ja znam, tv pink je regionalna tv, emituje se, osim u srbiji i u bih, crnoj gori, makedoniji, sloveniji i republici srpskoj. osim srpske rra, na dvor niko nije reagovao, ne znam sta jos hoce ovi dusebriznici i cuvari javnog morala, stvarno nemam reci

Preporuke:

rts je dao svoj skromni doprinos emisijom olivere kovacevic, ali je tv pink u ovom slucaju bio mnogo posteniji

Preporuke:

ako je neko uveo marketinske poteze na rts to je upravo tijanic, pa "svadba 48sati" je jedan od prvih rijaltija kod nas, ali zato o libiji - samo ono sto zapad propise da sme da se kaze,velika sramota

Preporuke: