четвртак, 16. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Лењин поново посвађао нацију

Kоментари (122) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 11 фебруар 2011 14:40
Пера Панкер,нажалост
Да се Власи не досете.
''Отварање'' ''досијеа''. ''Истина за жртве комунистичког терора''.
Нови роман у наставцима.
Крици и одјеци.
Коме до сад није јасно,никад неће ни бити.
Ко мимо свих ''историчара,пофесора,антрополога,економиста,политиколога,академика и стучњака'' није расчистио са собом и дошао до Истине нек и даље посматра пребациње лопте између два крила Службе (од Дјержинског и Троцког, преко Берије до Примакова и Путина)
Препоруке:
0
0
2 петак, 11 фебруар 2011 15:29
ТОПОЉ
Моје лично мишљење је да Лењина треба склонити што даље од Русије.Тај несрећник је исто што и Јељцин,исто што и Козирјев,исто што и Горбачов,исто што и Вајнштајн-Каспарјан,Платон Лебедев,Ходорковски и да их не набрајам.Недавно је терориста Доку Умаров поручио да ће 2011-та година бити година крвопролића у Русији.Ове ријечи ће се обити о главу и њему и његовим сљедбеницима,џихадлијама,које спонзоришу терористи са Запада.Нека се овај лупеж сјети како је прошао Џохар Дудајев и како су прошли Наполеон и Хитлер.Зашто ово напомињем?Зато што је Лењин истурен од Запада са намјером да се у Русији пролије што више руске крви.У томе је нажалост успио.Успио је зато што Романови нису имали оружје за масовно уништавање.Али Владимир Владимирович и његови сарадници га имају.Зато данас није могуће убијати на милионе Руса као у вријеме Лењина,Стаљина и Хитлера.Свако убијање Руса биће крваво наплаћено.Лењина није мјесто у Москви.Лењину је мјесто у Вашингтону и Лондону.Наставак..
Препоруке:
0
0
3 петак, 11 фебруар 2011 15:51
ТОПОЉ
Наставак...Мјесто му је и у Лондону и Вашингтону јер су то двије централе или два рођена брата која су одувјек имали само један циљ:да Русијом теку потоци руске крви.Исто оно што жели Доку Умаров,то исто желе и у Форинофису,на Капитол Хилу,у Пентагону и у бијелој кући.Запад је довео Лењина на власт 1917-те.Резултате Лењинове идеологије знамо.Недавно је из Русије протјеран дописник Гвардијана који је Русију под водством Владимира Путина описао као мафијашку државу.Дакле,у Лондону,у Вашингтону и Бриселу мрзе Путина јер се не могу приближити руским природним богатствима.Све би било лакше кад би на власти имали једног Јељцина или Михаила Сергејевича Горбачова.На то слободно могу заборавити,јер се у Русији влада сасвим другачије од децембра 1999-те тј,од оног чувеног државног удара када је Јељцину наређено да оде.Влада се тако да се зна коме припадају Курилска Острва,ко је пожељан а ко непожељан у Русији.То је разлика између данашње Русије и некадашње Јељцинове те Лењиновог времена.
Препоруке:
0
0
4 петак, 11 фебруар 2011 16:06
Freya
Zao mi je Rusa! Umesto da se klanjaju mostima svojih mnogobrojnih svetitelja, koji do dana danasnjeg svetle nama pravoslavnima,oni se jos uvek klanjaju balzamovanima ostacima jednog bezboznika zbog cije ideologije su toliki milioni stradali!
Препоруке:
0
0
5 петак, 11 фебруар 2011 17:03
рб
Не треба оправдавати Лењина, њега су већ обележили гробови страдалих (можда не у овом, али свакако у неком другом свету). Али, изједначавати га с Јељцином и сличнима - па заиста, да ли је могуће да то неко озбиљан и помисли а камоли напише. Лењин је, после свега што је учинио, ипак створио (поново ујединио) Русију, макар и под другачијим именом, и макар привремено у другим границама. А Јељцин? Па дајте (Топољу и др.), будите озбиљни!
А друго, можда и важније. Романове нису срушили бољшевици, него демократи на челу са западним марионетом Керенским. Чуди ме да озбиљни (или они који се тако представљају) аналитичари то не знају.
Препоруке:
0
0
6 петак, 11 фебруар 2011 17:28
thinking maize
Јелте браћо Срби (и сестре Српкиње!), што бринете бриге браће Руса? Шта је Владимир Иљич Уљанов, звани Лењин, ако не Рус? И Јосиф Висарионович Џугашвили је био неки православац?! Да ли је Иван 4-ти Рјурикович звани ГРОЗНИ (ПРВИ РУСКИ ЦАР), био у његово доба МАЊИ КРВОЛОК од Јосифа Висарионовича у 20-том веку?! А обојица православци!? Или је Петар 1-ви Романов (ПРВИ РУСКИ ИМПЕРАТОР) МАЊЕ ВРЕЂАО ВЕРСКА ОСЕЋАЊА Руса од Владимира Иљича? А обојица били Руси и РЕФОРМАТОРИ, на МАЛО ГРУБЉИ НАЧИН!? Петар 1-ви Романов је такође ФАВОРИЗОВАО СТРАНЦЕ У СВОЈОЈ СЛУЖБИ, а и ДРУГА ЖЕНА МУ ЈЕ БИЛА НЕМИЦА!? Узмите се браћо Срби у памет и НЕ ПЕТЉАЈТЕ СЕ У РУСКЕ ПОСЛОВЕ! Довољни смо Русима овакви какви јесмо (добро не баш сви Срби!), НЕ МОРАМО ДА БУДЕМО ВЕЋИ РУСИ ОД РУСА! Баш како рече његова екселенција амбасадор Конузин: "Не можемо ми Руси да будемо већи Срби од Срба!" Што се тиче чикице Лењина, његов маузолеј ЈЕСТЕ ГРОБНО МЕСТО и покојника треба ту УКОПАТИ У ЗЕМЉУ! Али то треба да ураде Руси, НЕ СРБИ!
Препоруке:
0
0
7 петак, 11 фебруар 2011 18:17
Proslost
Ja mislim da Lenjina ne treba dirati.Njegov mauzolej je svetska atrakcija i neka vrsta ,,zive" istorije.Takodje,Ne treba zaboraviti da je on 2000.godine izabran za licnost veka od strane ruskog naroda.Ovaj podatak na neki nacin govori sta ruski narod misli o njemu i o njegovom sistemu koji je uveo 1917.godine.
Sam Lenjin je bio titanska licnost,bio je drzavnik,reformator,pisac,revolucionar,itd.On je transformisao rusko drustvo,uveo neke standarde za koje danas smatramo da su normalni.Suzbio je uticaj crkve,zapoceo je reformu skolstva koji je od Rusije/SSSR napravio svetsku silu.Uveo je kakvu takvu ravnopravnost medju polovima.Uveo je NEP koji je doneo ogroman ekonomski procvat.Omogucio je horizontalnu i vertikalnu pokretljivost drustva.Medjutim,ne treba zaboraviti da je uveo jedan diktatorski rezim u kojem je stradao ogroman broj ljudi.
Sve u svemu njegovu vladavinu ne treba gledati crno-belo.
P.S. On nije bio strani agent i nije ,,poslat" da unisti Rusiju.
Препоруке:
0
0
8 петак, 11 фебруар 2011 18:38
Баја Патак
“И то је све, или готово све што је остало од сећања на вођу Октобарске револуције…” Револуције??? Треба знати да је то био класични војни пуч који је последично изазвао страшан грађански рат од чијих последица тешко да има лека.
„а ни Лењин није оно што је био Стаљин“ ? Још је и гори, јер без тог злочинца на би било ни Стаљина.
Али, не верујем да ће се постсовјетија лако ослободити тих вампира. Још се сијају црвене звезде на Кремљу, још увек њихови официри носе на глави оне шапкетине величине осредњег лавабоа (а руски официри су имали некада тако лепе шапке!) – а на тим лавабоима су донедавно (не знам како је сада) коегзистирале црвена звезда и традиционални руски грб. Све ово што кажем изгледа као формалност – али није – то илуструје галиматијас и какофонију које још увек преовлађују у постсовјетским главама. Јако бих волео да једном то све преболе и врате се вредностима историјске Русије – али плашим се да је онај малигни тумор лењино-стаљинизма предубоко уврежен.
Препоруке:
0
0
9 петак, 11 фебруар 2011 20:01
ISrpske sumaglice
Pa, šta su to vrednosti istorijske Rusije? Ovaj Baja Patak i jeste samo to i ništa više. Jesu li to vrednosti pod kojima su vekovima satirali običnog ruskog mužika i kmeta i to za čiji račun. Ko je Rusiju zaustavio u njenom neminovnom istorijskom hodu nego upravo ta carska porodica i čitava bulumenta oko njega. Oni su najveći krivci za strašne poraze ruske vojske. Rusija se uzdigla tek u sovjetsko vreme a posebno njena Crvena armija koja je izvojevala veličanstvenu pobedu u Drugom svetskom ratu i spasla narod od nacističkog ropstva. Jadnih li srpskih mozgova kada rezonuju ovako kao pređašnji komentatori. Da nije bilo Crvenoarmejaca Srbi bi se danas jedva pominjali kao plemensko roblje Germana. E, to je sve zasluga najvećega među najvećima, Vladimira Iljiča Lenjina. Dokle će više da naprazno zvone ove prazne srpske tikve? Ova mržnja prema Lenjinu podseća me na sličnu mržnju prema Slobi Miloševiću. Neki od njih se sada naknadno izvinjavaju. Kako to deluje blesavo i odurno.
Препоруке:
0
0
10 петак, 11 фебруар 2011 20:52
Баја Патак
@ISrpske sumaglice : Ретко прикладан надимак! Шта је историјска Русија? Вама не вреди о томе причати, баш због сумаглице – али за остале читаоце, ево малог инвентара: Петар Велики, Катарина Велика, Пушкин, Љермонтов, Суворов, Кутузов, Мендељејев, Чајковски, Рахмањинов, и стотине хиљада таквих, који су своје животе и дела уградили у зграду историјске Русије – све до доласка у “пломбираном возу“ оног немачког агента, вукодлака Лењина. Од онда се све срушило. Садашња постсовјетија може као свој допринос светској култури да показује једино дела оних горенаведених, који су сви били племићи. Кроз сумаглицу то изгледа као каста – али није било тако – то је била класа отворена за нове, вредне таленте и из најнижих друштвених слојева. Треба знати да је нпр. командант Беле Армије у руском грађанском рату (пре барона Врангела), генерал Антон Дењикин био син обичног кмета који је својом храброшћу стекао племићку титулу.
Препоруке:
0
0
11 петак, 11 фебруар 2011 20:55
ТОПОЉ
@РБ...Оно што Вама звучи као теорија завјере мени звучи апсолутно логично.Логично јер се све одвијало према једном смишљеном сценариу да Русијом теку потоци крви.Све неодољиво подсјећа на пети октобар.За пети октобар карактеристични су Мађарска,Будимпешта и Сегедин.А за 1917-ту Швицарска.ЦИА је руководила операцијом у Мађарској а њемачка обавјештајна служба операцијом у Швицарској.Први свјетски рат Владимир Иљич и његова супруга Надежда Крупскаја провели су у Цириху.У Швицарској Лењин је покушавао да успостави контакте са њемачким дипломатама(случајно?)али то му је пошло за руком тек након неколико дана.Лењин је на власт у Русији доошао на крилима обавјештајних игара.Од њемачке обавјештајне службе добио је прилику да оствари своју "комунистичку револуцију".Да ли Вам је позната чињеница да је Лењин молио њемачког Кајзера да посредује и наговори Украјину да се успостави граница између комунистичког дијела Русије и Украјине?Зар Вам ово личи на руског патриоту?Мени не.Наставак...
Препоруке:
0
0
12 петак, 11 фебруар 2011 21:29
ТОПОЉ
Други дио...То није било питање присвајања Украјине.У питању је било нешто друго а то је стварање границе према Украјини.Замишљена је као заједничка граница.Уствари радило се на цијепању руског ткива.Лењин је морао да извршава наређења њемачке обавјештајне службе.Иначе слиједе проблеми.Да ли их је имао са властитом савјешћу?Послије низа злочина које је починио према царској Русији(Русији уопште),према свим побијеним у име "комунистичке револуције",тешко ми је повјеровати у то.Много је невиних страдало.Многи Руси су у име Лењиновог лажног мита(мита о "комунистичкој револуцији")одвођени на губилиште.Њемачка је била заинтересована да се Лењин врати у Русију и да тамо да допринос крвопролићу које се нажалост и догодило."Комунистички ревпоулуционари" су оставили Петроград гладан и хладан.Потом су побјегли у Москву па наредили да се пуца по радницима који су захтјевали избор независних творничких комитета.Ето господине,то је Владимир иљич Лењин ликом и дијелом.
Препоруке:
0
0
13 петак, 11 фебруар 2011 21:51
Душан Ариљевић
Некадашњи први секретари, комунистички генерали, премијери и други лидери преко ноћи су из комунистичке, ускочили у демократску кожу. Да ли су после пропасти комунизма и социјализма заиста постали демократе или никада нису били ни комунисти ни демократе него су се окретали како ветар дува – то остаје на њиховој савести.

Ово: "и други лидери" вероватно је г. Милошвићу послужило као скривалица за високо котиране личности КГБ-а на пример, јер је у тексту потенцирана само "превртљивост" Бориса Јелцина. Као да се г. Милошевић плаши да наведе да је скоро две трећине садашњег руског естабилшмента припадало тој "опакој совјетској машинерији" и да су управо они из безбедносних структура догурали до председничких и премијерских функција. Стати неком на "траг прошлости" може да буде опасно, у данашњој Русији врло опасно али је то цена новинарског заната.
Препоруке:
0
0
14 петак, 11 фебруар 2011 22:07
ТОПОЉ
Наставак...Мени је итекако стало да Русија буде најдржава.Ја Русе волим.Не волим кад гину,не волим кад пате.Мрзим терористе,како исламске тако и оне у Вашингтону који желе да Русијом тече руска крв.Волим Владимира Владимировича а не волим Бориса Тадића,Чеду Јовановића,Соњу Бисерко,Млађана Динкића,Ненада Чанка.Тадић је уз помоћ ЦИЕ уништио моју домовину Србију.Чеда Јовановић такође и ови побројани.Владимир Владимирович мојој некадашњој домовини жели све најбоље али у њој нажалост нема правог саговорника.Кад кажем "некадашња",мислим на ову данашњу Србију.Док год на челу Србије буде Борис Тадић ја нажалост Србију морам звати некадашњом домовином.Кад он оде и дође Србенда који воли Србију и мени ће сванути.Али не Србенда који сједи на двије столице него Србенда који воли Русију.Србенда коме се гади НАТО и који никада неће Америци и НАТО-у опростити што су убијали Србе у НАТО злочину 1999-те.И Србенда који ће их гонити до судњега дана.Све Вам најбоље желим!
Препоруке:
0
0
15 субота, 12 фебруар 2011 01:55
Proslost
@Topolj
Izgleda da je Rusija za vreme Romanovih bila neka vrsta raja.Istina je sasvim drugacija.Ne zaboravi da je taj isti car Nikolaj pucao na svoje podanike tokom demonstracija 1905. godine.Tadasnja Rusija je licila na danasnju Srbiju.Rusijom je vladao mali broj ljudi sa ogromnim bogatsvom.Obicni ljudi nisu imali bukvalno nikakva prava.Rusija je kasnila za evropskim drzava 50 godina.Nije imala industriju,sto je jedan od razloga zbog cega je dozivela katastrofu u I svetkom ratu.Rusija je bila spremna za revoluciju mnogo pre 1917.godine.Rat je samo ubrzao taj proces.Nemacka je pomogla Lenjinu da udje u Rusiju.Medjutim,revolucija je pocela mnogo pre dolaska Lenjina u Rusiju.Takodje,treba dodati da nisu samo boljsevici ucestovali u rusenju rezima dinastije Romanov.Treba jos dodati da su Romanovi decenijama kocili razvoj Rusije ne bili sacuvali svoju autokratsku vladavinu.
Препоруке:
0
0
16 субота, 12 фебруар 2011 10:20
м. -ић
Шта ће бити с Лењиновим лешом, ствар је руса и Русије. Него, иако има и пречих послова, не би било згорег размислити шта ће срби и Србија с Кућом цвећа на Дедињу? Можда би онај леш оданде требало преместити на неко гробље? А Лењин се Србије не тиче, нити Србија треба да се у то меша.
Препоруке:
0
0
17 субота, 12 фебруар 2011 12:32
Иван Миљојковић
... А Запад ће заувек одлучити да се са варварима у једном дому не може живети. И правилно ће одлучити’’ – закључује Третјаков.


Ето једног лењинисте који правилно закључује на којој хемисфери планете пребивају легитимни чувари Лењиновог лика и дела. Само још кад би схватио да је одлука о немогућности живљења "у једном дому са варварима" на "Западу" донета још стотинама година пре но што је Лењин одаслат у Русију. Најбоље ће бити да Лењина пошаљу Немцима, међу своје, а из Београда да му се придружи аустроугарски каплар Броз, па још да однегде ископамо и Троцког, па да ова три истакнута саборца почивају један до другог. А другови словенски комунисти нека не брину, славићемо заувек Стаљина, зато што је почистио "Исток" од белосветског шљама свих фела (са изузетком Броза), па нам још и добавио атомску. Славићемо Црвену армију, Гагарина, и све оне праве људе и праве вредности остварене у ХХ веку на словенском "Истоку" под црвеним барјаком.
Препоруке:
0
0
18 субота, 12 фебруар 2011 14:55
рб
@Топољ
Хвала за опширна објашњења, иако она мени нису баш нешто потребна. Могао бих и ја да одговорим исто тако опширно, али ипак нећу. Рећи ћу само: нисте одговорили на моју примедбу да је поређење Лењина и Јељцина којештарија. Уместо аргумената, само да Вас подсетим. Од силаска с власти и смрти Јељцина прошло је тек десетак, односно мало мање година, а њега данас у Русији нико жив не помиње нити га се сећају. А од смрти Лењина прошло је готово сто година, и Руси (односно, Росијани) га изгласавају за једног од најзначајнијих (или беше највећег). То је, мислим, довољно, без обзира што не желим да скријем да је Лењин одговоран за многе животе.
А што се тиче приче о Лењину - немачком шпијуну, мислим да је исправније говорити да је Лењин био британски шпијун (или је у догађајима из 1917. одиграо такву улогу). Британија је организовала "руске" револуције 1917. (и Фебруарску и Октобарску), биле су то обојене (наранџасте) револуције тог доба.
Препоруке:
0
0
19 субота, 12 фебруар 2011 21:40
aa
Tom zločincu treba ukloniti svaki trag postojanja, isto kao i onom zločincu što leži na Dedinju.
Ni imena im ne treba pominjati, da se zaboravi da su ikad postojali.
Препоруке:
0
0
20 недеља, 13 фебруар 2011 00:43
Слободан
Да, треба срушити све што буржује потсећа на моћ гладног народа! Није то идеја народа, као што нису ни Египћани отварали и рушили пирамиде и раскопавали гробове фараона, као што благо Египта, Месопотамије, Грчке нису разнели потомци ових народа, већ похлепни поклоници "златног телета" са Запада. Истовремено своје много профаније "споменике", као што су Ајфелов торањ, Споменик слободе, с једне стране, и катедрале изграђене у време инквизиције, с друге стране, чувају и продају у туристичке сврхе.
(Да ме се не разуме лоше, немам ништа против поклона Француске Америци у част најдемократскијег устава - повеље, али од ње су одавно одступили, нарочито у међународним односима.)
Препоруке:
0
0
21 недеља, 13 фебруар 2011 04:19
Boda
Neki komentatori, iz neznajnja, ili se praveći da ne zanju, zaveru protiv čovečanstva nazivaju “teorija zavere”. Međutim, nakon svega šta se izdešavalo na svetskoj pozornici u zadnjih 200 i kusur godina meni je jasno da je na delu opaka zavera za ovladavanje svetom koja je danas prešla u mafijaško-fašističku fazu (karakterišu je principi i metodi koji su svojstveni mafiji i hitlerovom fašizmu). O finansijerima antiruske revolucije (u udžbenicima poznatije kao Oktobarska ili Boljševička revolucija), napisano je dosta knjiga među kojima je verovatno napoznatija “Wall Street and the Bolshevik Revolution” od uglednog britansko-američkog ekonomiste i istoričara Antony C. Sutton-a.

Drugi “zaboravljaju” da napišu da su vođe revolucije (koja je u suštini bila uperena protiv Rusa, Ukrajinaca i Belorusa, odnosno protiv slovenskih naroda najpre sa prostora nekadašnje carske Rusije a kasnije i cele Evrope) isključivo po poreklu bili ne Rusi. Uglavnom su to bili, u nesrazmernom broju u odnosu
Препоруке:
0
0
22 недеља, 13 фебруар 2011 04:22
Boda, nastavak 1
na njihovu populaciju u carskoj Rusiji: pre svega Jevreji, pa onda Gruzini, Jermeni i drugi slavenofobi za koje je karakteristično to da su svi odreda imali “revolucionarna”, odnosno maskirna, lažna ruska imena i prezimena. Sedište ideologa, planera i finansijera same revolucije je kao što se to vidi iz naslova pomenute knjige van Rusije.

Čitalac рб piše: Романове нису срушили бољшевици, него демократи на челу са западним марионетом Керенским.
Aleksandar Kerenski, tako mu je bilo kršteno, maskirno ime, dok mu je pravo ime bilo Aron Kurbis, vodi poreklo od majke austrijanke i od oca ruskog Jevreja. On je bio trojanski konj volstritskih bankara, planera i finansijera boljševičke revolucije. Glavna mu je uloga bila da
po abdikaciji cara Nikolaja II (nakon Februarske revolucije u kojoj je učestvovao kao jedan od vođa u zbacivanje cara sa vlasti) spreči ruski vojni vrh da dođe na vlast (Kornilovljeva afera) i da kasnije, držeći se svog principa "Bez neprijаteljа nа levo" pošto
Препоруке:
0
0
23 недеља, 13 фебруар 2011 04:44
Boda, nastavak 2
naoruža radnike i leve revolucionare pripremi teren za Oktobarsku revoluciju i potom da provizornim oružanim (ne)otporom boljševicima istim omogući da dođu na vlast!

Za A. Kurbisa alias A. Kerenskog nikako se ne može reći da je bio demokrata, naprotiv. Već je na početku svoje političke karijere bio član trudovika, umerene radničke partije da bi kasnije postаo člаn Privremenogа komitetа Dume kаo vođа socijаlističke opozicije režimu cаrа Nikolаjа II Romаnovа i potom revolucionarni vođa. Inače Aron Kurbis se rodio, čudne li koincidencije, u Simbirsku (nekadašnji Uljanovsk) gde se rodio i vođa boljševičke revolucije Vladimir Iljič Uljanov (po kome je grad, u vreme SSSR-a, nosio to ime) poznatiji po lažnom prezimenu Lenjin čija je majka bila Jevrejka i kome je u školi predavao očuh Kerenskog. Inače, Uljanovi i Kerenski bili su kućni prijatelji!
Препоруке:
0
0
24 недеља, 13 фебруар 2011 04:46
Boda, nastavak 3
Svirepo ubistvo cele porodice cara Nikolaja II Romanova po naređenju Lenjina gde su postradala i careva nevina deca spada u najveće zločine počinjene nad vladarima. Namera zločinaca je jasna: da likvidacijom slavnih Romanova, simbola moćne pravoslavne carske Rusije, obezglave veliki ruski narod.

Potpuno se slažem sa mišljenjima onih koji su za to da se demontira Lenjinov mauzolej i da se tela svih sahranjenih prenesu na neke druge za to odgovarajuće lokacije. Slično treba uraditi i sa Brozovim memorijalom i zemnim ostacima jer su obojica proizvodi po zlu iste škole.
Препоруке:
0
0
25 недеља, 13 фебруар 2011 10:16
Одбрана и последњи дани
У наслову се лепо каже како је Лењин посвађао нацију. Тако и ми користимо сваку прилику да се посвађамо око четника и партизана. Треба да размислимо о томе колико је тај идеолошки сукоб однео српских живота и да престанемо око тога да се препиремо. То важи и за Русе.
Препоруке:
0
0
26 недеља, 13 фебруар 2011 16:35
саша р.
Лењин је, за разлику од Стаљина, био злотвор над злотворима. Стаљину одајем признање за величанствену победу над снажном Хитлеровом војном машинеријом. Шта је урадио Лењин? Да ли смо икада добили прецизан извештај колико је Лењин побио часних руских официра? Нисмо! У јеку највећих битака првог светског рата, Лењин почиње револуцију?! Како то да царска војска нема муниције ни за пушке, а Лењинова револуционарна "сиротиња" има најмодерније топове, митраљезе и муниције колико хоћеш?! То питање, традиционално, треба поставити "европским пријатељима".
Лењину је крајње време да заврши на сметлишту, јер боље није заслужио!
Препоруке:
0
0
27 недеља, 13 фебруар 2011 19:37
Бели Орао
@Саша Р. Нисам фан ни Лењина ни Стаљина, али за разлику од нас Руси своје Председнике-државнике сахрањују како то доликује човеку.
Ајде прво да порадимо по свом дворишту па после даље.
Препоруке:
0
0
28 недеља, 13 фебруар 2011 19:50
Varijete budalaština
Ovakvu seriju gluposti o Lenjinu i ruskom Okrobru možete naći jedino na brdovitom Balkanu. Svi su im krivi pa i ovaj vođa Velikog oktobra koji je jedini od vođa evropskih socijaldemokrata osudio agresiju Centralnih sila na Srbiju e da bi istovremeno pohvalio junaštvo srpskog naroda. nepojamna je takva mržnja. No, ona, valjda, proizlazi iz osećanja sopstvene nemoći i duhovne praznine. Pa, samo ta ostrvljenost već dovoljno govori o tome koliko je pouzdano verovati ovakvim budalaštinama. Među ovdašnjom populacijom vazda je bilo i previše podmetanja, zlobe, ljubomore, namernog prećutkivanja i sličnih nepodopština. Možda će vam i ovaj moj prilog poslužiti da još malo rehabilitujete svoje onemoćale moždane cevčice. Jadne li pasmine! De, de, naslađujte se još! No, nije meta Lenjim već socijalizam koji neizbežno nastupa. Kreativna mešavina Srba, Bugara, Cincara, Cigana, Vlaha, Arbanasa, Turaka i koječega drugog sa ovog prostora zaista daje najneočekivanije primerke ljudskog roda.
Препоруке:
0
0
29 недеља, 13 фебруар 2011 22:04
Boda
@Varijete budalaština
“Ovakvu seriju gluposti o Lenjinu i ruskom Okrobru možete naći jedino na brdovitom Balkanu.”
Vi, danas u 21. veku kada se o obimu zločina Lenjina i Staljina, odnosno njihovih sledbenika dovoljno zna, negirate da su za vreme njihove strahovlade počinjeni masovni, svirepi zločini nad nedužnim na prostorima nekadašnje carske Rusije, prvenstveno nad Rusima, da je skoro uništena ruska elita i sveštenstvo Ruske pravoslavne crkve? Hoćete da negirate da je postradalo na desetine miliona nedužnih žrtava samo zato što su bili protivnici crvenog terora odnosno boljševika? Onaj ko počini zločine da li je po Vama zločinac? Po Vama su zločini glupost!? Da li razmišljate o čemu pišete?
Препоруке:
0
0
30 недеља, 13 фебруар 2011 23:40
Crvena garda
@Boda i comp.
Pa, dobro, a ko je kriv za sadašnju etničku, moralnu, ekonomsku i svaku drugu degradaciju Rusije i ruskog društva? Odgovorite na to pitanje, ako uopšte razmišljate, kako vi to meni podmetnuste, sve u već viđenom domaćem maniru. Prokomentarišite i nalaz ondašnjeg predsednika Rusije, Vladimira Putina da je raspad Sovjetskog Saveza, inače, delo Vladimira Iljiča Lenjina i boljševika, bila velika tragedija za ruski narod.
Препоруке:
0
0
31 понедељак, 14 фебруар 2011 00:16
Cudno tumacenje istorije od strane antikomunista
Topolj@A sta je toliko lose u tome sto je Lenjin dosao za zapada?Nije li zapad sinonim za slobodu i demokratiju nekadasnjim disidentima iz SSSR-a?Zasto poredjenje Jeljcina i Lenina zajedno i to bas sada,a ne pre 20 godina kada je Jeljcin trebao da dodje na vlast?Tada je Jeljcin bio velican od strane antikomunista,kao demokrata koji ce doneti prosperitet u Rusiju i oterati Crvenu gamad?Zasto ga sada kudite kada ste ga slavili pre 20 godina.Osim toga ako je Jeljci lopuza,zar to nije i Putin i Medvedev,jer oni su iz Jeljcinove garde?Nisu se bas pretrgli da pohapse sve oligarhe,samo par njih da zamazu narodu oci.Smeta im sto je Lenjin dosao sa zapada iz Nemacke ili mozda Britanije,a ne smeta im da kupuju vise milionske megajahte,koje se prave u Nemackim brodogradilistima.Lenjin je Britanski spijun,pa zasto onda kupujete dvorce po Londonu,dok vam narod gladuje po Rusiji.
Препоруке:
0
0
32 понедељак, 14 фебруар 2011 00:53
Cudno tumacenje istorije od strane antikomunista
@Баја Патак.(ili bese Paja patak)Zasto onda Caru lepo ne prepisete sva dostignu Rusije,a naucnike jednostavno izbacite.Ne znam ni zasto se pominju,posto je izgleda Car najzasluzniji za to.Nisu li ti carski oficiri popili zestoke batine od Japanaca u bici kod Cusime(Tsushima),upravo zato sto su titule kupovali zlatom.Sto je Car veliki naucnik i vizionar,imao zastarelu flotu koja je usla u sukob sa Japancima.Da nisu za taj poraz krivi komunisti,koji su se krili po brodovima .Svaka susa je mogla da bude plemic,samo da ima para da plati titulu.Gde si se skolovao @Bajo i koliko te je to kostalo?Sada ih pljujes i vredjas,a nisi se zalio dok si dzabe isao na univerzitet i dobio diplomu.Drzi se jeftini uvreda,a diplomu nemoj nikako da vracas,iako si to sto si danas upravo zahvaljujuci tim koje danas vredjas na sav glas.To samo govori o karakteru antikomunista.
Препоруке:
0
0
33 понедељак, 14 фебруар 2011 09:56
Boda
@Crvena garda
Pišete gluposti i koještarije! Današnje devizne rezerve Ruske Federacije su druge u svetu, odmah posle Republike Kine, i veće su od zbirnih deviznih rezervi svih razvijenih zapadnih država na čelu sa SAD-ma. Nije raspad Sovjetskog Saveza veća tragedija za ruski narod od delenja carske Rusije od strane boljševika na silestu republika, autonomnih oblasti odnosno stanova. Ukidanjem gubernija i ovakvom tendecioznom političkom podelom velike carske Rusije gde nije poštovan etnički princip pri određivanje granica od strane boljševika podeljen je jedinstven prostor ruskog naroda, utrven je put za kasniji raspad SSSR-a. Maltene je svaki proleter dobio svoju državu-stan i to sve uz obaveznu komunističku parolu "Proleteri svih zemalja ujedinite se"!!! Mislite li da li je uopšte moguće obnoviti elitu jednog naroda koja je skoro uništena? Savetujem Vam da se bolje informišite o čemu pišete!
Препоруке:
0
0
34 понедељак, 14 фебруар 2011 11:47
Misli u Bode izašle davno iz mode....
Da li vi uopšte znate šta su devizne rezerve i šta one ustvari znače. Ne mislite li, na primer, da one u svom najvećem delu mogu biti zbrisane iznenadnim berzanskim tornadom ili samovoljnom akcijom, na primer, američkih finansijskih naredbodavaca. Jer, ove devizne rezerve najvećim delom su pohranjene u dolarima. A papiri u ruskom, kineskom, britanskom i japanskom trezoru su sa preko dve trećine nominovani baš u dolarima. Kada mi šaljete poruku da se bolje informišem, dobro razmislite sa kim polemišete, jer, izgleda, i da odviše slabo poznajete materiju o se usuđujete da polemišete.
Препоруке:
0
0
35 понедељак, 14 фебруар 2011 14:31
Boda, nastavak 1
Sada Vam postavljam nekoliko (ne)običnih pitanja. Šta mislite da li je za čoveka iz Srbije bolje imati ušteđevinu u USA $ u njegovoj strunjači, ili biti bez ušteđevine (biti na pozitivnoj nuli), ili biti zadužen do guše opet u USA $ kao što se to recimo kaže za SAD-e? Ko bi za nevedene primere imao najveću štetu u slučaju da Vaš finansijski tornado naprimer oduva samo Ameriju ali ne Srbiju? Očekujem Vaš odgovor! Unapred se zahvaljujem!
Препоруке:
0
0
36 понедељак, 14 фебруар 2011 15:34
рб
@Boda
При писању претходног коментара двоумио сам се да ли да реч демократе напишем под наводницима или не. Ваш коментар ме је, ипак, убедио да сам добро поступио. Ако не верујете, погледајте. У првој Привременој влади после Фебруарске револуције било је шест кадета, два октобриста, по један прогресиста и беспартијац и један трудовик. Трудовик је био управо Керенски, и он је био једини левичар (у извесном смислу, врло далек од бољшевика; у извесном смислу због онога што је у пракси радио, а што сте Ви добро написали).
Да ли је та влада демократска? Ко је у њој имао превагу? Да ли би такав састав био могућ да главну реч у Фебруару нису имали демократе на челу са (западним марионетом) Керенским?
Препоруке:
0
0
37 понедељак, 14 фебруар 2011 17:09
Ringe, ringe, raja, došo čika Paja
Prvo, gospodine Bodo, izvređali ste sagovornika da je pod velikim znakom pitanja mogućnost odgovora što je, inače, manir, nestrpljivih a i osoba koje često nemaju argumenata. Drugo, ako ste započeli priču oko deviznih rezervi onda ste morali izneti makar elementarno znanje a ne tvrditi da je Rusija po visini deviznih rezervi na drugom mestu u svetu. Gde je tu, na primer, Japan? I treće, ako je u pitanju moj tornado, kako rekoste, a zašto bi bio moj to mi nikako nije jasno i molim, da mi to objasnite, onda je Amerika u velikoj prednosti jer, praktično, poništava svoje obaveze, budući da ih nominuje po sopstvenoj volji a da to drugi, bar za sada, prihvataju. Doduše, sve manje i manje. I četvrto, svakako da će izgubiti onaj ko ih drži pa makar i u srpskoj slamarici. Ali, poenta ove naše ping-pong partije nije u tome, jer ste, namerno ili nenamerno, skrenuli sa teme.
Zašto je pokrenuta intervencija protiv Rusije ako su već imali Lenjina na vlasti koji ju je lako mogao iznutra srušiti?
Препоруке:
0
0
38 понедељак, 14 фебруар 2011 21:37
Бели Орао
@Бода. Пријатељу као што видите НСПМ је постао демократски сајт, па долазе од којекуде, али то није лоше. `ајд` ми да покушамо рецимо тамо негде. Неће моћи. Међутим не пишем Вам због овог првог навода већ због неких других ствари. Укратко. Џабе се трудите. Не схватају. За њих је и Друг Тито још жив.
Препоруке:
0
0
39 понедељак, 14 фебруар 2011 21:39
Бели Орао
Пардон извињавам се НСПМ-у. Увек је био демократски, него се прочуо по отвореношћу, па је кућа почела да нам се пуни...
Препоруке:
0
0
40 понедељак, 14 фебруар 2011 23:39
Mladi boljševik
@beli orao
Za tebe su ljudi koji misle svojom glavom izvan dosovskog stada pa ih ne prepoznaješ. I bolje je da je tako. Kad porasteš znaćeš šta da pričaš unucima. Dotle, možeš se javljati samo kada kokoši idu curiti. Šta lupetaš nadrukana punoglavčino! O čemu ti uopšte možeš polemisati sa tvojim bolonjskim hendikepom ako i znaš o čemu pišem. Iš u svoju senku!
Препоруке:
0
0
41 понедељак, 14 фебруар 2011 23:46
Bode i rode
Ako ti je neko nafarbao krila pa si malo uzleteo to ne znači i da si naučio da kljucaš a pogotovo da misliš. ne daj bože svojom glavom. Tvoje jato su Bode i rode koje vas neznano kuda vode. A, što bi to moralo zanimati ovaj sajt?
Препоруке:
0
0
42 уторак, 15 фебруар 2011 11:10
Бели Орао
1. @Млади Бољшевиче и овај други.
Бели Орао није само орао, а ја сам мало и висине дотакао, буквално летећи у пару са орловима. То пауну није својствено. Бели Орао је и онај који зна много својих предака, а Бели Орао је последњи или први у прадедовском низу.
Био сам и ја у младости исто што и ти, значи прави комуниста,борац за правду и напредак из убеђења, али с обзирам да сам мало побелео схватио сам.
Млади пријатељу руски бољшевици предвођени гнусним Лењином побили су царску породицу у тренутку када је Русија требала да крене у лет према висинама неосвојивим за западни свет. На самом полетању Русији су сломили царска крила и она је пала у суноврат, од кога полако после скоро 100 година лагано диже, доласком два државника, а то су Путин и Медведев.
Нама су таква иста крила сломљена 1934. године у Марсеју, када су нам убили Краља ујединитеља. Ми још немамо државника, а последњег, Слобу, смо предали.
Кад сам споменуо демократију споменуо сам је у позитивном
контексту.
Препоруке:
0
0
43 уторак, 15 фебруар 2011 11:20
Бели Орао
2. Да ме @Млади бољшевик и онај други не би погрешно схватили ја сам и даље борац за правду из убеђења, али више не исправљам Криву Дрину. Значи чистите прво своју кућу.

НСПМ је демократичан што пушта и понекад несувисле коментаре који се мени не свиђају. Значи хоће да буде отворен за све, за разлику од бомбардера Б-52 који само прима своју посаду.
Поткраде се и нека ружна реч која мени Белом Орлу лично не смета,али вам опраштам, јер ме вероватно нисте разумели, а и од скоро сте овде.
Надам се да сам мало јаснији.
Препоруке:
0
0
44 уторак, 15 фебруар 2011 11:35
Bolest na smrt.....
@Beli orao
Delujete sa svojim otrcanim optužbama prilično neinventivno i to je ono što razočarava ostale. Nisam nikakav komunista ali mogu proceniti ko je u pravu, ko nije. te smicalice sa Lenjinom i Okrobarskom revolucijom su toliko prepoznatljive da, prosto, nema motiva više da se na njih odgovara. Ali, ajde, recimo i da je tako. Pa, zar vam sve ovo što se desilo sa Zapadom, kapitalizmom u dvadesetom veku i početkom novog milenijuma nikako iz glave nije oteralo svaku primisao o bilo kakvoj regeneraciji starih političkih i ekonomskih modela i matrica. Pa, zar ne vidite šta se događa u arapskom svetu, Latinskoj Americi, uskoro i u samim SAD, staroj Evropi, itd. Kako tumačiti tu tvrdoglavost? Jedino bandoglavom željom da se očuvaju neki sitni intresi, uz, naravno, sujetne iluzije o slavnoj prošlosti. I otkuda vam ideja da je carska Rusija stajala pred uzletom! Čista izmišljotina. Pa, zar sa takvim stvarima trovati mlade mozgove. Čija su tekovina dva svetska rata i, možda komunista?
Препоруке:
0
0
45 уторак, 15 фебруар 2011 11:51
Belom orlu, Bodi i sličnima......
Ne znam odakle vam ta umišljenost da ocenjujete tuđe priloge nesuvislim štivima. Za tako što bi ste morali imati bar formalnu kvalifikativ što podrazumeva i lično predstavljanje. Ali, ova sredina vrvi od takvih, samoubeđenih pametnjakovića. Gospodine, vredite samo onoliko koliko i ova jadna zemlja i ni jotu više a tako isto i ja sa vama. Otuda, otklonite od sebe i svaku pomisao da nekoga lernujete jer za to niste ni pozvani. Polemišite argumentima a ne izmišljotinama i predrasudama. A ono oko predaka. Mogu vam reći da mi poreklo vodi direktno od Nemanjića a da sam rođen tamo gde i Tesla. Odrastao sam na Čuburi, u Topolskoj ulici, ako vam to nešto znači.....a ipak sam ostao ono što sam i u mladosti bio, uprkos Vama i Čerčilu!
Препоруке:
0
0
46 уторак, 15 фебруар 2011 12:15
Бели Орао
@Чубурцу и овима што се "престављају".
Некад се запитам да ли причам турски или српски. Пријатељи Друг Тито је умро. Југославија и Совјетски Савез више не постоје, а ми Срби и Руси смо их направили и зато нам је криво што их више нема, мени као некадашњем младом комунисти и родољубу, а сада само као родољубу. Значи оно за шта су се наши преци борили 20. век је цунамијски однео и ако овако наставимо да се односимо према сопственој држави и њу ће да нам распарчају. Зар не видите шта нам делидбе раде.
П.С. Прочитајте макар малу књигу А.Рајса и послушајте Владику Велимировића. Све су својом мудрошћу видели.
П.С. Чубурац. Познато ми је зналство Срба у бројању својих предака. Кад им неко спомене аскурђела, они мисле да овај псује. О курлебалу и да не говорим.
Све вас поздрављам и срећан празник, мада смо мало старији од 207. година.
Препоруке:
0
0
47 уторак, 15 фебруар 2011 12:40
Leti, leti, Orlu beli, bumo bili još veseli!
Gospodine Beli orlu ja ovaj praznik ne slavim a, inače, želim Vam kao i savakom drugom čoveku sreću, dug i zdrav život. Uzgred, ne osećam se ni Čuburcem, ni Teslom, ni potomkom carske porodice već običnim čovekom koji gleda istini pravo u oči. Ako sam zbog toga zaslužio sve ono što mi je u čast iskazano, ma da sam tu, kako rekoste od skora, onda to nosim kao teret života i delanja u ovoj jadnoj srpskoj tradicionalnoj baruštini.
Препоруке:
0
0
48 уторак, 15 фебруар 2011 12:57
Savet
Pročitajte skorašnje svedočenje poznate ruske balerine o tome kako se neprijatno osećala u društvu postsovjetskih ruskih popova sa zlatnim satovima i drugim skupocenim detaljima na sebi. To tek radi podsečanja na vreme cara Nikolaja II Romanova i "veličinu ondašnje Rusije". kao da se ta vremena za Putina i Medvedeva ponovo vraćaju, zar ne. Mora da su obični Rusi oduševljeni ovakvim scenama a možda ih čak i prizivaju sve uz više nego skroman, da ne kažem, bedan i oskudan život u "Novoj Rusiji", koja, kako reče Boda ima devizne rezerve veće od svih zapadnih zemalja zajedno. I Vi me, poštovani gospodine, Beli orlu, savetujete da prianjam uz ovakve prizore nepatvorenog domoljublja novih duhovnih i svetovnih gospodara Slovenstva. Bljutavo!
Препоруке:
0
0
49 уторак, 15 фебруар 2011 13:04
O Rajsu po drugi put
Pročitao sam dr. Arčibalda Rajsa i njegovu knjigu - Čujte Srbi, čuvajte se sebe. Pomogla mi je, upravo, da vas se još bolje čuvam! Hvala na savetu i drugi put!
Препоруке:
0
0
50 уторак, 15 фебруар 2011 19:50
Boda
@rб
Svako ko krši postojeći ustav i zakone da bi se lično, ili neko drugi, dokopao vlasti, nije poštovalac zakona, nije legalista, pa shodno tome nije demokrata. On je u najbolju ruku revolucionar. A. Karenski, alias A. Kurbis da se ne zaboravi, u toku Februarske i Oktobarske revolucije 1917. se služio gore navedenim, nedemokratskim, nasilnim sredstvima i metodama. U najbolju ruku se može reći da je bio revolucionar, nikako demokrata! Pozdrav!
Препоруке:
0
0
51 уторак, 15 фебруар 2011 19:53
Boda
@Ringe...
Niste tačno odgovorili na pitanja! Iz pomenutog primera za čoveka iz Srbije u svakom slučaju je mnogo bolje da ima ušteđevinu nego da je nema, ili da je zadužen do guše, ta to je evidento. I u slučaju finansijskog tornada kakav se desio krajem 2009. godine čovek iz Srbije sa ušteđevinom u USA $ u strunjači neće imati nikave štete, naprotiv. USA $ je sa eurom međunarodno sredstvo plaćanja. Finasijski tornado je uporedo kako se povećavo, zbog zakona ponude i potražnje, ojačavao USA $. Tada je bivala veća potražnja za USA $ od njegove ponude i stoga je on rapidno ojačavao. Finansijski tornado je posledica neracionalnog poslovanja, halapljivog ponašanja određenih od države nekontrolisanih bankarsko-finansijskih subjekata čiji je udeo u ukupnom poslovanju značajan.
Препоруке:
0
0
52 уторак, 15 фебруар 2011 19:56
Boda, nastavak 1
Normalno, ovakvo njihovo rizično poslovanje često ih vodi u sunovrat, ali može, ako je veći broj igrača u igri, dovesti i do ozbiljne ekonomske krize na svetskom nivou. Toliko o ovome. Neočekivano dobro ste definisali pitanje: "Zašto je pokrenuta intervencija protiv Rusije...". Vlade vodećih zapadnih intervencionističkih država i Japana uglavnom su ruskim kontrarevolucionarnim snagama prodavale a manje poklanjale i slale pomoć u: hrani, odeći, oružju, municiju te upućivale simbolične vojne jedinice i efektive. Koliko je vođstvo belogardejca (i ti su resursi bili znatno manji od resursa sa kojima su raspolagali boljševici) moglo da plati zapadnim prodavcima njihove precenjene robe toliko je i dobivalo. Ali, očito, to nije bilo dovoljno. I tu je bilo ciničnog ucenjivanja od strane zapadnih država poput zahteva britanske i američke vlade za davanje samostalnosti pribaltičkim državama i za priznavanje Poljske države u njenim novim granicama i to na štetu teritorije Rusije.
Препоруке:
0
0
53 уторак, 15 фебруар 2011 19:58
Boda, nastavak 2
Cela višegodišnja kampanja intervencionističke strane bio je tipičan pro foro eksterno, slika za zapadnu javnost, sve u smislu da se ostavi utisak da su i njihove vlade protiv boljševičke vlasti u Rusiji. Oni su sigurno bili protiv komunizma u njihovim državama, ali, nisu to uverljivo pokazali, da su isto željeli kada je u pitanju Rusija, tada najmnogoljudnija država, država koju je I SR sprečio da izvrši očekivane političke, ekonomske i ostale reforme i da krene putem sveukupnog prosperiteta. Napomena: Do I SR osim Finske, pribaltičkih država (Litvanije, Estonije i Letonije) Rusiji je pripadao i znatan deo Poljske. S druge strane barikade, kada su se volstritski planeri i finansijeri uverili da su njihovi favoriti, boljševici, na domak cilja, u izglednoj poziciji da uspostave vlast u Rusiji, od tada volstritski lešinari počinju da eksploatišu ono u što su prethodno ulagali. Od tada skupo prodaju svoje usluge Lenjinu & com.
Препоруке:
0
0
54 уторак, 15 фебруар 2011 20:00
Boda, nastavak 3
Koriste priliku ne samo da vrate uloženo u revoluciju nego da se na njen račun i obogate. Zar se i danas slično ne radi? Tako se početna materijalna i pomoć u oružju volstritskih planera i finansijera Lenjinu i crvenim, vremenom za njih pretvorila u unosan posao, u pravi eldorado, u veoma profitabilnu trgovinu u kojoj su se snalažljivi profiteri poput liferanta Armana Hamera, obogatili, stekavši bogatsvo. Lenjin i njegovi saborci nisu štedili bogatstva carske Rusije, davali su uzurpirano zlato, dijamante, dragulje, nakit i ostalo dragoceno za oružje i municiju. U nastalom galimatijasu kao najbrojniji Rusi, pa onda Ukrajinci i Belorusi našavši se na obe suprotstavljene strane-kao belogardejci, ili crvenoarmejci, ubijali su se međusobno. Rasplamsao se strašni građanski rat, tekli su potoci slavenske krvi sve na njihovu štetu a za tuđu korist. Bila je to, kao što ste i napisali "intervencija protiv Rusije".
Препоруке:
0
0
55 уторак, 15 фебруар 2011 20:01
Boda, nastavak 4
Bio je to po tamošnje narode đavolski jalov posao, kao što se to pokazalo posle 70 i kusur godina, t.j. nakon propasti komunizma. Toliko o ovome. Mislim da nije na odmet da Vam opet skrenem na znanje da se ponašate mladalački prepotentno, na momente arogantno. Upućujete podcenjivačke, često ironične, maliciozne reči sa ciljem da bi ponizili, ismejali i uvredili onoga kome pišete! To nije lepo ni kulturno! Uz to pokazujete zabrinjavajuće neznanje o stvarima o kojima pišete. Ako imate nameru da proširite Vaše znanje, ne samo o ovoj temi, danas, osim odgovarajućih knjiga, zahvaljujući internetu, postoje odlične mogućnosti. Naravno za to treba, pored vremena i strpljenja, imati i lične sposobnosti za pravilno sagledavanje uzroka i posledica, za racionalno, kritičko analiziranje i logičko zaključivanje. Pozdrav!
Препоруке:
0
0
56 среда, 16 фебруар 2011 02:13
рб
@Boda
Можда је Керенски и био револуционар, али не треба заборавити да је Николај сам потписао Отречение. При чему, ни то Отречение још није разрешило ствари, требало је да о свему одлучи Уставотворна скупштина. Ерго, Керенски заправо још није био формално (или фактички, тешко је то разлучити) преузео власт. Тек је Лењин предухитрио Уставотворну скупштину (и у томе му је помогао Керенски, ту смо сагласни). У сваком случају, ствари су доста компликоване, и тешко је доћи до једноставне истине.
Препоруке:
0
0
57 среда, 16 фебруар 2011 10:51
srbijanski prototip
Ono što, gospodine Bodo, podmećete sagovorniku, da ironiše, ima zle namere, itd. vadite iz sopstvene torbe umišljenosti da predstavljate neki svetionik istine, pravde, kulture, logike, navodno kritike i čega sve još ne. Pa, sve još začinjete konstatacijom da to nije lepo ni kulturno. Izvinite jel'ste vi došli na ovaj svet sa urođenim atributima otmenosti, smernosti, pravednosti, istinoljubivosti i nosioca neopozivih istina. Pa, svako ko se suprotstavi vašim smušenim iskazima i tvrdnjama, obavezno mora završiti pred sudom vaše primitivne nadobudnosti. Pa, još pominjete zabrinjavajuće neznanje a da, pri tome, jedva mucate o materiji. Pa, ko je to vas ovlastio da prosipate takve budalaštine. A one obiluju i vrve u vašim komentarima. Bilo bi odviše i spominjati ih. Igrate odbojku kamenim loptama, valjda da bi partnera zauvek dokrajčili. I to zovete kulturom i lepotom! Iz kakvog crnjaka Vi dolazite? verovatno onog koji mi podmećete, titoizma! Kako Vas nije sramota, omatorela spodobo!
Препоруке:
0
0
58 среда, 16 фебруар 2011 11:42
Папаха
Руски доктор историјске науке, члан руске комисије против ревизије историје, специјалист за унутрашњо руске односе, и успут специјалиста за односе Русије са Немачком и САД. Кћер совјетског академика, а унука официра императорске армије и пуног георгијевског кавалера у свом капиталном делу издатом ако се не варам негде 2002. године долази до ''епохалног открића'', и у чуду на неколико места у свом делу обзнањује да је пун поглед на страну интервенцију за време Грађанског рата могуће добити тек сада, кад је огроман део белих архива доступан руској науци.

Ако је Русима требало скоро 90 година до истине, скоро хоће и у Срба то исто.
Препоруке:
0
0
59 среда, 16 фебруар 2011 14:13
thinking maize
Г-дин под nick-ом "Папаха" рече: "Ако је Русима требало скоро 90 година до истине, скоро хоће и у Срба то исто.", што ме понука да ПРЕКИНЕМ ово БЕСМИСЛЕНО надгорњавање! БЕСМИСЛЕНО, јер НЕ МОЖЕМО БИТИ ВЕЋИ Руси од Руса (да парафразирам његову екселенцију Конузина!), ма ко шта мислио о Лењину, Стаљину, Романовима и сл. За почетак САЗНАВАЊА трагедије Русије и Руса у 20-том веку, прочитајте песму Бране Петровића "Лењин пљачка банку", па есеј Николе Милошевића "Марксизам и језуитизам". А онда, РАДИ РАВНОТЕЖЕ, узмите у обзир ЧИЊЕНИЦУ да је Стаљинов Совјетски Савез био у историји НАЈМОЋНИЈА ДРЖАВА у чијем су заснивању суделовали и Руси! Па СВЕ ТО ОДМЕРИТЕ! Толико о Русији, Русима, Лењину и Стаљину. А сада "гледе" онога што рече г-дин "Папаха": Кад се већ отварају архиви, РЕД БИ БИО ДА САЗНАМО КО ЈЕ СТВАРНО БИО Јосип Броз, звани Тито!? За ПОЧЕТАК! Онда ћемо знати КОЛИКО СУ ЛАКИ ови његови "унуци", који сада нама владају! И знаћемо најважније: ШТА ДАЉЕ!?
Препоруке:
0
0
60 среда, 16 фебруар 2011 14:36
Царски професори и њихови ученици
Па, када сте се толико раскокодакали о царској Русији блаженству које је оданде стизало а које ми, Срби, не окусисмо због "проклетих комуниста" а узгред наведосте и да би требало консултовати часног Арчибалда Рајса нека ми буде дозвољено да га бар цитирам. О универзитетским професорима овде у Србији.....Из самилости, или захвалности, а то осећање вам је на част, сматрали сте да вам је дужност да на универзитет доведете све оне тобоже избегле руске професоре, а они су, врло често, обичне варалице. Ако су ти руски професори и били универзитетски професори у својој земљи онда су у том послу пропали будући да је њихов образовни рад направио Русију земљом дивљака и убица. Ово је мој скроман допринос Бодиној сугестији да консултујем књиге како бих унапредио своје знање. Можда цитат нисам добро навео јер оавј тип је посумњао у моје природне способности. Тешко да су оне, овај пут, могле ту нешто досолити. Зато имамо, хвала Богу, Боду, да нам у лавору подметне прљаву воду.
Препоруке:
0
0
61 среда, 16 фебруар 2011 20:38
Tulit lassis sucus amarus opem
Gospodo, dosadili ste sa konstatacijama, kriv je ovaj, kriv je onaj. Sve te istorijske ličnosti postupale su, manje više, po nužnoj istorijskoj zakonitosti. problem je samo što većina onih koji začinju diskusije takvim pitanjima jedva mogu dokučiti putanju istorijskog uma. U Srbiji je to zaboravljena disciplina a temu o srpskim "intelektualcima" sa filozofsko-istorijskom vizijom i uvidima grešno je ovde i počinjati. Srbija je bila 500 godina kolonija da bi živnula u 20. veku a onda, pod teretom naivnih građanskih iluzija doživela kdrugi knock down. Sada je u košmaru, da ne kažem bunilu pa je i normalno da joj se priviđaju zvezdane staze i sumnjive bogaze. Ostalo joj je da se sećaju carske Rusije i istorijski privremeno zauzete civilizacijske busije. Srbi, nezrelo, samodopadno i iluzionističko građanstvo vas je dovelo do stanja u kome se nalazite. Razumem bes ali odocnili ste na ples!
Препоруке:
0
0
62 четвртак, 17 фебруар 2011 11:27
Golicava pitanja i neodgovoreni odgovori
Izvinite na pitanju ali i uznemiravanju, inače, mortifikovane savesti ovih komentatora, KO je to prodao Aljasku za tričavih par stotina hiljada dolara? Ruski car ili neka komunistička protuva?
P.S. Još neke sitnice o Lenjinu......Nedavno je zvanična državna komisija Rusije zaključila da ne postoji nijedan dokument o tome da je Lenjin dao nalog za ubistvo carske porodice. I tobaš u državi na koju se neki pozivaju kao naslednicu velike carske ruske Imperije ali i žestoku opovrgateljicu prethodne sovjetske.....Tu nešto ne štima, dragi ljubitelji kruna i ostalih dragocenosti. I posle svega još kritički pristup, logička analiza i zaključivanje. Fraziranje praznoglavih srbijanskih tikvi, non plus ultra.
Препоруке:
0
0
63 четвртак, 17 фебруар 2011 13:48
thinking maize@ коментаторима
Поштовани Срби и остали ГРАЂАНИ, па ЗАР БАШ МОРА ИЛИ-ИЛИ "логика" или може и другачије? Тј. ИЛИ је "Лењин ЂАВО, а Романови све редом СВЕЦИ" или је ОБРНУТО тј. "Лењин СВЕТАЦ/"СВЕТА" (изаберите према преференцији!), а Романови сви одреда слуге Велзевула"? Било би лепо да нас нпр. г-дин "Наташа", као психолог ПОДСЕТИ, на ком узрасном нивоу човек НАПУШТА ИЛИ-ИЛИ логику, као ПОГРЕШНУ и НЕДОВОЉНУ за ЖИВОТ у СВЕТУ и МЕЂУ ЉУДИМА! Јер, да подсетим, Лењин и Стаљин ЈЕСУ, као руски представници марксизма, философије РАДИКАЛНЕ ТРАНСФОРМАЦИЈЕ ДРУШТВА, ИЗУЗЕЦИ од ПУТА ИСТОРИЈСКОГ РАЗВОЈА РУСКЕ НАЦИЈЕ, али тај ИЗУЗЕТАК потраја од 1917-те, па до 1992-ге, све у свему 75 ГОДИНИЦА! Мало ли је, па да су се задржали САМО НА СОЦИЈАЛ-ДЕМОКРАТИЈИ, а не ШТО СУ РАДИЛИ, ТО ШТО СУ РАДИЛИ! Па и то ПОСТАДЕ ДЕО Руског ИСТОРИЈСКОГ ИСКУСТВА. ВЕЋИМ ДЕЛОМ ЛОШЕГ, али САСТАВНОГ ДЕЛА РУСКОГ БИЋА! Па је ЛЕП РЕД, да то Руси и РЕШАВАЈУ! Барем ми, као њихова МАЊА БРАЋА би то требали да разумемо! За разлику од ЕУ-ропејаца!
Препоруке:
0
0
64 четвртак, 17 фебруар 2011 17:16
Lenjin kao metafora
Gospodine "Thinking maize", Vi, očigledno niste ili se pravite da niste razumeli puno stvari oko Lenjina. Ovde je on samo metafore za neka mnogo suptilnija razgraničenja. Na njih, na primer, ukazuju primedbe oko uzroka finansijske krize i tome sl. Pokušava se namaknuti kobajagi bezazlen zaključak da je sve nastupilo slučajno/loša poslovna praksa ili navodna grabežljivost velikih banaka/. A neće biti da je tako jer je ova kriza samo nastavak ali i konačan kraj onoga što se desilo još krajem dvadesetih godina. Liberalni kapitalizam je tada doživeo Dämmerung a njegova mnogo lošija kopija, aktuelni neoliberalizam hat sich in einer ausweglosen Lage befindet. Tu se Lenjin pominje tek kao istorijska figura, vođa Oktobra, i ništa više. A, ako je reč o izmeštanju njegovog balsamovanog tela slažem se sa onim Rusima koji apeluju za takav čin. Uostalom, već i samo njegovo delo, an sich, govori u tom smislu. I, tu se slažem da bi trebalo staviti tačku.
Препоруке:
0
0
65 петак, 18 фебруар 2011 00:12
buvac
“Nedavno je zvanična državna komisija Rusije zaključila da ne postoji nijedan dokument o tome da je Lenjin dao nalog za ubistvo carske porodice.”
Za razliku od sejača ovakvih buva, neupućeni, kojima su ove buve i namenjene, ne znaju da se u crvenom teroru nije smela ubiti ni buva, pa bila ga ona i bela, bez znanja i odobrenja glavnog. Po buvosejačima trebao se glavni glavom i bradom i pismeno samoizopštiti odakle ga je savest čovečanstva već izopštila i bez njegovog pismenog odobrenja. Ili, pametnjakovići hoće da kažu da je i tamo neko bio glavniji od glavnog? Za pisce ovakvih priča najveća je mana što za razliku od njih ostali misle svojom glavom.
Препоруке:
0
0
66 петак, 18 фебруар 2011 01:03
Buvac ili mulac
....za razliku od drugih misli svojom glavom.
Ih, ta nemojte kas'ti. Moš' biti al' ne mora da znači.
Da, da, te minijaturne lobanje su vas i dovele do garote. A, posle....posle će vas ko i svaku "buba maru" kotrljati po šljaci.
Pleme moje snom mrtvijem spava
na travi kotrlja se srpska glava.
Препоруке:
0
0
67 петак, 18 фебруар 2011 01:10
ostatak tintare
@buvac
Misle, misle, naročito ostatkom svoje tintare! Veći deo su, ipak, dobro unovčili.
Препоруке:
0
0
68 петак, 18 фебруар 2011 01:22
Razmišljanja jedne buve
Ah, kako to gordo zvuči...."savest čovečanstva"! Naročito onih ruskih tobožnjih belogardejskih profesora za koje velečasni Arčibald Rajs napisa da su stvorili zemlju divljaka i ubica. Jadni Arčibald verovatno ne pripada toj savesti čovečanstva, il' se, možda, varam. Ma, biće najpre da ne mislim svojom glavom!
Препоруке:
0
0
69 петак, 18 фебруар 2011 11:56
Папаха
@Лењинистима, мада мислим да се ради о изолованом случају т.ј лењинисту у једнини

1. Ти ''тобожњи'' белогардејски професори су мапирали Краљевину на научној мапи света што се пуно научних области тиче. Осим овог фиктивног мапирања, по први пут су у Краљевини мапирани и неки већи градови исте државе. Без њиховог овдашњег аранжмана ко зна, можда би још српска медицина била на нивоу пијавица и трепанација синуса, а и реч педијатар је дошао управо са њима ( за огроман део државе). А на пуно простора бивше Краљевине ти ''тобожњи'' белогардејски професори имали су част и прилику први забележити осмех и изненађење на лицима мештана управо онда кад су од својих мини речне турбине(које су иначе биле нјихов хоби), довели еуреку у селима у виду електричне сијалице.
Препоруке:
0
0
70 петак, 18 фебруар 2011 11:58
Папаха
@Лењинистима, мада мислим да се ради о изолованом случају т.ј лењинисту у једнини

Кадети који долазе из Русије сваке године, долазе из поштовања садашње српске државе пошто се на тој територији формирала једна од првих кадетских школа ван руске државе, а замислите није била заслуга марксистичко-лењинистичког произвола али нажалост мало то Срба зна, а ловорике за заслуге истог скупљају неки други, а не они којима би то била заслуга.
О правом развоју уметности( свих под подела исте)на овим просторима, и чија је то заслуга била и не причам пошто сматрам да је сувишно.
Препоруке:
0
0
71 петак, 18 фебруар 2011 11:59
Папаха
@Лењинистима, мада мислим да се ради о изолованом случају т.ј лењинисту у једнини

2. Него другови-же лењинисти-а, у каквом је стању Арчибалдово срце (пошто видим да се бринете за његов лик и дело), у низу и српска ратничка костурница, и уопште цело спомен обележје палим српским херојима. И пре свега зашто је то тако како јесте. Зашто је српска војска на Кајмакчалану окупатор, а Србија агресор (тако пише, ја ништа нисам измислио). Ако дате прави одговор пре свега и најбитније себи и добро размотрите матрицу разлога за такво стање ствари, онда није потребно да вам напоменем трећу тачку свог поста. Али пошто ја нешто вама и не верујем, а и у интересу развоју даље дискусије на ову тему у свом трећем делу бих питао како вас тако и остале:
Препоруке:
0
0
72 петак, 18 фебруар 2011 12:04
Папаха
@Лењинистима, мада мислим да се ради о изолованом случају т.ј лењинисту у једнини

3. Како то да је основна идеологија и каснија практика прото организацијама и махом садашње политичко-војне врхушке ОВК-а био марксизам-лењинизам, одлично утемељеног на опцији самоопределења подржаваног од најмрачнијих политичких структура Енвера Хоџе, а прећутно одобреног са ове стране државне границе. А замислите да се на Косову још увек беле српске кости , кости које земља још није покрила, а исте су онакве ко на Кајмакчалану. Како даље чак и са предпоставком да у ту земљу почива можда и понеки Арчибалд новог времена, а и како даље са споменицима који говоре о давном и скором битисању Срба на том простору и њиховим лепшим и поноситим животом. Шта бисмо могли у вашем жаргону очекивати за које време, какву таблу и са каквим речима?

Vetëvendosje другови-же, до нових победа и слобода и територијалног задовољавања малих народа!!
Препоруке:
0
0
73 петак, 18 фебруар 2011 13:11
thinking maize@ mnogim vrlim/"vrlim" komentatorima
Џаба ја писах да проблем/"проблем" ИЗМЕШТАЊА и коначног УПОКОЈЕЊА Лењинових посмртних остатака ПРЕПУСТИМО браћи Русима, јер, да парафразирам његову ексцеленцију Конузина, НЕ МОЖЕМО БИТИ ВЕЋИ Руси од Руса! Јел ЈАСНО?! А оно већи стаљинисти од Владе Дапчевића и већи монархисти од потомака генерала Дењикина!? А у НИЈЕДНОМЕ НИ ЈЕДНЕ КАПИ РУСКЕ КРВИ!? Јер то проговара из Вас ВИОЛЕНТНИ ДИНАРАЦ?! Јел то "Е НЕЋУ НИ КАКО ЈА ХОЋУ" "логика"?! Браћо Срби, О ТОМЕ ЈЕ ГОВОРИО Рудолф Арчибалд Рајс! Прочитајте мало и "Поглед са Калемегдана" Владимира Велмар-Јанковића, много "трчите пред руду"!? Толико сте нестрпљиви да испечете "зеца", да га ЈОШ НИСТЕ НИ УХВАТИЛИ, а "жутократе" и "другосрбијанци" ЖАРЕ и ПАЛЕ! Мало бисте преко руских тенкова да уђете у Загреб, Приштину, Сарајево, па и у Беч..., а МЕШАТЕ ИМ СЕ У УНУТРАШЊЕ СТВАРИ, јер ЛЕЊИН ЈЕ УНУТРАШЊЕ ПИТАЊЕ Русије! НИЈЕ наше! Можемо имати ОВО или ОНО мишљење о Русији, али немојте као "жутократе" што послаше "Отпор" у Украјину и Грузију!?
Препоруке:
0
0
74 петак, 18 фебруар 2011 13:20
thinking maize@ mnogim vrlim/"vrlim" komentatorima,наставак
Елем, да будем КОНКРЕТАН у свом погледу на Русе и Русију и њихове НЕДОУМИЦЕ, шта са КОМУНИСТИЧКИМ НАСЛЕЂЕМ ЊИХОВЕ ДРЖАВЕ. Средином прошле година једна колегиница доведе пословне партнере из Русије. Људи, углавном доктори и магистри наука, запослени при њиховим универзитетима (јел Вам нешто говори име "Московски државни универзитет (рус. МГУ) имена Михаила Ивановића Ломоносова"!?) основаше привредно друштво (узгред и наш Закон о науци познаје ТАКВА решења), где своја научна истраживања преточише у КОНКРЕТНЕ ПРОИЗВОДЕ, у овом случају специјална фитохормонска ђубрива. Да скратим, СЈАЈНЕ СТВАРИ! Почетком јесени, пошто у мом институту одрадисмо већи део посла регистрације тих ђубрива, једна њихова делегација дође на мањи скуп у Вршац, где одржаше предавања. Потом дођоше у Београд, где, као домаћин, проведох их једно пре и поподне центром наше престонице. Пошто волем историју, а ње фала Богу ИМА у Србији и Београду, није ми било тешко да им учиним угодним тај боравак.
Препоруке:
0
0
75 петак, 18 фебруар 2011 13:27
Bilo, prošlo, ne ponovilo se!
Čitam gornje komentare i nađoh se u čudu. Zar je moguće da još postoje ovakvi. Ovde se bljuju izanđale tuposti, na koje se drugde već i podebela paučina nakupila. Pojedini "nostalgičari" ko li su već, đavo će ga znati, još žive svoje živote, u gvozdenim, vunenim vremenima koja su nepovratno otišla na bunjište istorije još pre 20 i više godina. Jadnici! Ovde, u to više nema sumnje, za neke još postoje zemlje kao u onoj priči o sv. Savi kada je došao u zemlju odvezanih pasa i zavezanog kamenja. Ljudi moji, vreme je da se probudite! Više nema pokojne, teška joj bila crna zemlja, gvozdene zavese! I tamo se kamenje odvezalo, za pse su se postarili šinteri! U koga je glava tvrda - zalud mu je kapa zlatna. Osao u Rim a dva iz Rima - ne kažu za badava poslovice.
Препоруке:
0
0
76 петак, 18 фебруар 2011 13:33
thinking maize@ mnogim vrlim/"vrlim" komentatorima, крај!
Тако бих водич једној дами, Татјани, кандидату агрономских наука и Николају, доктору хемије. Врхунски интелектуалци! Брзо приметих да Николај избегава да говори о политици и религији. (Тако сам га једва натерао да прихвати поклон купљен у Саборној цркви!?) На крају те шетње, током ручка упитах Николаја зашто је тако уздржан. И изненадих се одговором! "Знате, Богдане, врло сте љубазни, али НИСУ СВИ ЗАДОВОЉНИ влашћу у Русији. Није то велика политика, већ нижа, често локална власт са којом се среће обичан свет. А религија?! Знате мој деда је био свештеник и бољшевици су га УБИЛИ, а породица је једва избегла Сибир! Од тада НЕ ПРИЧАМО и НЕ ИЗЈАШЊАВАМО СЕ О РЕЛИГИЈИ!" Тако ми један Рус, врхунски интелектуалац, одржа час КАМЕЛЕОНСТВА ради преживљавања! Ране из комунистичког периода Русије су предубоке, па свако ко иоле жели добро том БРАТСКОМ НАРОДУ, мора врло пажљиво да лечи ТАЈ БОЛ! Можда је Стаљинов Совјетски Савез био најмоћнија земља, али ПО КОЈУ ЦЕНУ!? Не стајмо браћи на муку!
Препоруке:
0
0
77 петак, 18 фебруар 2011 14:21
Ne prija im, pa bog.....
Žalosno, da žalosnije ne može biti. Pokušaj da Lenjina stavite u istorijski okvir podseca na plitku osvetu najgore vrste. Ono što se danas dešava ne samo kod Arapa već, evo sada, i u Americi, Viskonsin, per esempio, upravo je njegov ali i uopšte revolucionarni socijalistički legat, pa, ma šta mislile oskudne srbijanske glavice, začinjene, doduše, dobrom mericom tradicionalne sujete, zavisti i malodušnosti. Zamolio bih vas da ne polemišete sa mnom. Samo sam naveo citat iz Rajsove knjige. Nađite, za tu rabotu, eventualno, nekog njegovog dvojnika! Ja ono za ruske profesore nisam ni izmislio ni utvrdio, samo pročitao i preneo. Možda je i to grešno raditi među ovolikom domaćom inteligencijom?
Препоруке:
0
0
78 петак, 18 фебруар 2011 15:59
Pitanje na koje nema odgovora
Ovi potonji mudraci nikako da dotaknu krhku temicu carske prodaje Aljaske. Nekako im tu nedostaje omiljena meta, Lenjin. NOvac za tu više nego izdajničku transakciju svemilosnog ruskog cara nije ni do danas legao na ruski račun. Zašto? Da im, možda, nije Lenjin oprostio? Pa, PO KOJU CENU bi trebalo vratiti carske insignije na kremaljski dvorac kada je i ovako nešto moglo biti napravljeno u carskoj "zemlji lepote, bruke i sramote". Nikome ni ne pada na pamet da bi za ovakav potez jedan od tih careva morao biti proteran iz kremaljske carske lavre i bačen, makar, na smeće istorije. Ne, ne, to ovim novoglavim srbijanskim carskim magarcima ni ne pada na pamet. Posle ovoga opet će uslediti prepoznatljivo umovanje domaćih intelektualnih lakrdijaša. Srbija do večnosti......
Препоруке:
0
0
79 петак, 18 фебруар 2011 16:07
Serbian swamp mindset
Ovi ne vole lenjiniste što mogu da razumem. Ali, zašto čoveka optužuju samo zato što stvari gleda iz svog ugla? U Srbiji teško vare ono što nije od neposrednog samoživog interesa, pa čak i kada je ono do kraja iluzionističko.
Препоруке:
0
0
80 петак, 18 фебруар 2011 17:27
Папаха
@ thinking maize

Неће бити да је прорадила жестокост ''динарског гена'' бар што се мог случаја тиче, пошто га немам колико је ''капи'' руске крви у мом васкуларном систему. Да, моја ужа, а и шира породица још обитава на простору Русије, а тиме још више имам права да коментаришем ''проблем маузолеја'', пошто јелте, то je питање било постављено поред свега па и на јавно оценивање и удару критика како власти тако и народа.

На крају што је могуће најдобронамерније вам кажем да компарација Дапчевића као парадигма стаљинисте, са Дењикином као монархисте једноставно није тачна. Из разлога што колико и да не познајем колико је било Дапчевићево надахнуће Стаљином, колико није Дењикинова идеја била монархизам и враћање Цара Государа на трон Русије.
Препоруке:
0
0
81 петак, 18 фебруар 2011 17:32
Папаха
@ ne prija im, pa bog...

''Ja ono za ruske profesore nisam ni izmislio ni utvrdio, samo pročitao i preneo''

А, ја видите ономад док су били професори живео поред те људе. Тако да, не пада ми на памет више и даље расправљати.
Препоруке:
0
0
82 петак, 18 фебруар 2011 20:55
samodopadno pravo na......
@ahapap
Niko Vas, dragi gospodine, nije ni zvao da polemišete. A što se tiče ruske krvi ja je nemam ali je zato jedan znameniti ruski car nosio gene predaka od kojih i ja potičem, pa mi, valjda, kao što i sebi ulučiste priliku, to daje za pravo da se pomalo umešam u ovu rđavu polemičku raspru. Ipak, moram priznati, više držim do svojih dinarskih korena a pogotovo časti i kulture za razliku od srbijansko-cincarsko-vlaške sredine. Svet je mali, zar ne, pa čak i Rusija, gospodine ahapap.
P.S. Ako ste živeli pored takvih ljudi i imate drukčije iskustvo time ste mi samo pomogli da obogatim svoje znanje o tom svetu. Iz ličnog iskustva poznavao sam jednu ruskinju-izbeglicu, gospođu Ninu. Nosim prijatne utiske o njoj ali vam i moram reći da je mnogo toga lošeg pričala o nekadašnjoj Rusiji. Nemojte mene opet prozivati zbog toga Nikakvo zlo nisam imao na umu kada sam citirao Rajsa. On je naveden da bih protivrečio gospodinu Bodi a vi ste se, ne mojom krivicom, našli prozvani. Žalim!
Препоруке:
0
0
83 субота, 19 фебруар 2011 12:43
Папаха
@.....
Држите се ви својих динарских корена друже, једно што је то лепо и допадно, а друго што је и корисно, поготово у оваква тешка времена, док ветар постаје све јачи, а народ још не позиционирано трчи из Србе у Србијанце и обратно....

Ценим ja то, а како и не бих кад смо се ето ми држећи за својих корена опстали на свим просторима света притом брижно чували своје обичаје, навике, културу и што је можда најважније сачували свој језик, главне фамилијарне генералије и преносимо их даље у потомство. А морам вам признати да у нашој заједници било је и таквих који су посустали под налетом и инерцијом терета државних структура.
Препоруке:
0
0
84 субота, 19 фебруар 2011 12:45
Папаха
@....

П.С. А, немојте самом себи приписивати улогу интернет обред иницијатора, из просто извучене погрешне констатације како сам се ја тобож на ваше иначе безазлено Рајсово цитирање постао коментатор овог сајта тачније ове подтеме. Наиме, прелистајте двадесетак коментара навише наше полемике, и срешћете мој општи коментар на тему, на кога се надовезао ''неки'' безазлено прозван који је коментарисао ''тобожње царске професоре''. Ако то није ваш коментар онда сте двојица којима очито смета руско професоровање, али ако је и тај коментар опет ваш, онда стварно немам шта рећи, осим да је то ваш проблем и лично ваша брига?!
Препоруке:
0
0
85 субота, 19 фебруар 2011 15:49
Бели Орао
Свако зло има своје добро, те тако и ми можемо Лењину да захвалимо што нам је послао руске професоре, који су од срца учествовали од описмењивања до давања врхунског знања српској деци.
То је истина, а да ли се то неком свиђе или не то је друго.
Препоруке:
0
0
86 субота, 19 фебруар 2011 18:03
Dinarac
U principu nemam ništa protiv ruskih profesora. Naprotiv, miliji su mi i draži mnogo više nego oni koji, pored ekspertskog znanja, doneše i neke druge, ne baš pohvalne, navike sa Zapada. Mogu u tom smislu navesti i aktuelnu aferu nemačkog ministra odbrane koji je sebi dozvolio plagijat doktorske disertacije i koji se, zbog toga, ovih dana našao na udaru domaće javnosti. Ali, nije stvar u tome. Ruski profesori - emigranti postali su u celoj polemici samo sporedna stavka ili kolateralna šteta. Poenta navoda je izgubila smisao pa time i svako buduće argumentisanje u tom smislu. A Lenjina i njegovo doba ostavimo za neke korisnije povode. Gospodo, okrenite se oko sebe, svet je zahvatila revolucija a tu neće pomoći nikakve reminiscencije.
Препоруке:
0
0
87 недеља, 20 фебруар 2011 21:01
Mile Lajkovčanin
Mislim da je najveća mana socijalističkog uređenja ta što nije bilo slobode govora i slobode pisane reči a time onda nije bilo mogućnosti neophodne javne kritikike.Takođe nije bilo mogućnosti borbe različitih programskih opcija kroz višepartijske izbore. Dodali se tome da je bila zabranjena privatna svojina nad sredstvima za proizvodnju onda nije čudo što se takav sistem pokazao kao neuspešan, nekonkurentan demokratskim kapitalističkim sistemima.
Neki savremeni teoretičari društvenih sistema smatraju da su ideolozi samoupravnog socijalizma u SFR Jugoslaviji napravili ključnu grešku i to na štetu radnika, za koje su se deklarativno najviše zauzimali i borili, što nisu radnicima omogućili da kao akcionari budu
Препоруке:
0
0
88 недеља, 20 фебруар 2011 21:02
Mile Lajkovčanin, nastavak
zajedno sa državom suvlasnici fabrika. Većinski vlasnik je po njima u početku trebala biti država a kasnije su to mogli biti i radnici otkupom državnih akcija. Možda bi se ovakav mešoviti oblik vlasništva nad sredstvima za proizvodnju, nešto slično skoro 20 godina uspešno funkcioniše u Republici Kini, pokazao uspešnijim od samoupravnog socijalizma.
Promena državnog uređenja revolucijom, izuzev Francuske buržoaske revolucije i možda Kineske revolucije sa Dengovim reformama, nije se pokazala kao prelaz na uspešniji društveni sistem.
Препоруке:
0
0
89 недеља, 20 фебруар 2011 23:19
Бели Орао
@Миле Лајковчанин. Стварно је било тешко у социјализму. Ниси смео да зуцнеш, али си смео да радиш и зарадиш. Највећи фазон, плата је била 15-ог у месецу (Прва Петолетка) и то цела. То што нису дали радницима акције кад-тад ће морати да дају.
Препоруке:
0
0
90 недеља, 20 фебруар 2011 23:42
Lajkovačka pruga uskog koloseka
Mile, pričate neistine. Zakonsko rešenje o mogućnosti radničkog akcionarstva je postojalo a to što ga niko nije koristio je drugi problem. A o problemu revolucija pustite nekom uputnijem da o tome raspravlja mada ni vama ne sporim pravo da o tome iznesete svoje mišljenje. Tek da vam kažem da su postojale i brojne antikolonijalne revolucije, ali, očigledno to prevazilazi vaše mogućnosti poimanja svetskoistorijskih kretanja. Pa, otuda nemojte ni donositi ocene koje, imam utisak, jesu usmerene na obeshrabrivanje svakog takvog poduhvata. Zar egipatska revolucija nije do sada bila veoma uspešna? Ili i dalje insistirate na iznetom stavu.
Препоруке:
0
0
91 понедељак, 21 фебруар 2011 09:48
thinking maize@ г-дину Папахи, а и осталима
Поштовани, то што сте се осетили прозваним у мојим коментарима, можда је зато што и Руси, као и Срби, а практично и сви Словени помало ПРАВОЛИНИЈСКИ схватају историју, а не виде да је она ОТВОРЕНА и НЕДОВРШЕНА као и сваки људски подухват. Нешто од схватања тог "праволинијзма" имамо код садањег руског руководства, које СХВАТА сав ЦИНИЗАМ, ЛИЦЕМЕРЈЕ, па и АНТИХУМАНИЗАМ водећих елита (финансијске, војне, медијске) Запада, ситуацију (економску, историјску, социјалну исл.) у којој се нашла Русија, као ШАНСУ која се указује Русији и ДРУГИМ НЕЗАПАДНИМ НАЦИЈАМА да КОНАЧНО СВЕДУ ЗАПАД на његову ПРАВУ МЕРУ! Колико видим, ситуација и задатак ОГРОМАН и за премијера Столипина, и за хазјаина Стаљина, а камоли за Путина и Медведева. Њихова одговорност према руском народу и држави је ОГРОМНА, па су моје симпатије на њиховој нади, јер СПАС РУСИЈЕ је и СПАС СРБИЈЕ! То под ЈЕДАН! Под два, и мојим коментарима ОЦРТАО сам, па и илустровао ЛИЧНИМ УВИДОМ сву дубину БОЛА које носи комунистичко наслеђе Русије.
Препоруке:
0
0
92 понедељак, 21 фебруар 2011 10:01
thinking maize@ г-дину Папахи, а и осталима, наставак!
Под два, БОЛ нанет Русији и Русима током комунистичког дела њихове историје је ОГРОМАН, па је РАЗУМЉИВО да Путин и Медведев примењују "МЕЛЕМЕ", неки пут и "ГОРКЕ", а не "ХИРУРШКИ НОЖ", јер кад се нешто "ИСЕЧЕ" ВИШЕ ГА НЕ ПОВРАТИ! Као илустрацију наводим ДЕЛИМИЧНО ОПРАВДАНЕ примедбе упућене на одлуку царских власти Русије да продају Аљаску. А делимичне, зато што нико од великих "љубитеља" такве одлуке данас не помиње нпр. Наполеонову (тај беше највећи владар француске историје?!) одлуку да ПРОДА француску Луизијану (у стварности, ЦЕЛУ ДОЛИНУ Мисисипија!) младој америчкој републици! И то за МАЊЕ НОВЦЕ него што је Александар 2-ги продао Аљаску! Ова мала примедба поштовани "Папаха" због оних који нас "крсте" са "srbijanskim (sic!) carskim magarcima"! Али и због ЧИЊЕНИЦЕ да "другосрбијански" спин-доктори и спин-приправници НЕ МОГУ БАШ СКРОЗ ДА ЛАЖУ, морају неки пут да кажу и ПОЛУИСТИНУ! А против полуистине можете се борити САМО ЦЕЛОМ ИСТИНОМ! Која није БАШ УВЕК похвална за царску Русију!
Препоруке:
0
0
93 понедељак, 21 фебруар 2011 10:20
thinking maize@ г-дину Папахи, а и осталима, крај!
Као што рекох Поштовани "Папаха" проблем, који се види и на овом сајту је да МИ КОНЗЕРВАТИВЦИ и ПАТРИОТЕ (руске и српске!) МОРАМО да НАЂЕМО НАЈМАЊИ ЗАЈЕДНИЧКИ ИМЕНИТЕЉ! А не да ДЛАКУ ЦЕПАМО НАЧЕТВОРО, ТРАЖИМО ИСТУ У ЈАЈЕТУ и бавимо се БЕЗУМНИМ ДОКАЗИВАЊЕМ ИСПРАЗНОСТИ ТАШТИНЕ на шта се своди доказивање да "другосрбијанци" и остали КОМПРАДОРИ НИСУ У ПРАВУ, јер, ПО ДЕФИНИЦИЈИ, ИЗДАЈИЦЕ НИСУ У ПРАВУ (мада, сагласно цивилизацијском напретку И ИЗДАЈИЦЕ ИМАЈУ ПРАВО ДА ЖИВЕ!), што је, све у свему, БУРА У ЧАШИ ВОДЕ! А "другосрбијанци" и "жутократе" МУТЕ ЛИ МУТЕ! Према томе Поштовани Папаха, оставимо Путину и Медведеву да одреде КАДА ЋЕ УПОКОЈИТИ Лењина, јер није питање ДА ЛИ ЋЕ, већ КАДА ЋЕ! А НАША ПИТАЊА, овде у Србији, ГЛАСЕ, под један: КО ЈЕ БИО ЈОСИП БРОЗ, звани Тито? Под два: Шта ћемо са његовим "духовним унуцима" (види под: "другосрбијанци" и "жутократе")?! Под три: Како "дићи" Србију?! За "под три" предлог даде САМО г-дин Никола Турајлић, какав-такав! Шта са одговорима на друга питања?!
Препоруке:
0
0
94 понедељак, 21 фебруар 2011 13:06
Mile
@Бели Орао. Što takav sistem, gde je sve bilo u društvenoj svojini, propade? Sa odredbama, koliko se sećam to bi glava III a paragraf 4 iz Osnovnih načela i potom član 12 zadnjeg Ustava SFRJ ne bi baš nikakve mogućnosti za akcionarska društva! Borbe naroda za oslobođenje, "antiklonijalne revolucije?", uglavnom nisu rezultirale naprednijim društvenim sistemima. Većinom je nasleđivan kapitalistički društveni sistem sa recidivima feudalizma (oslobodilački ratovi Latinomarečkih naroda u 19. veku) čak i sa robovlasništvom (Američki rat za neovisnost (1775.-1783.). Isto se može reći i za borbe naroda Azije i Afrike za sticanje njihove nezavisnosti u 20. veku. Socijalizam u Vijetnamu je otišao u istoriju, u S. Koreji je poprimio opak izgled. Sadašnja dešavanja u arapskim zemljama mogu rezultirati u vidu reformi postojećih državnih uređenja, dok su radikalne promene, napr. u socijalizam na arapski način, teško zamislive.
Препоруке:
0
0
95 понедељак, 21 фебруар 2011 13:26
Neokr/u/njeni klip
@corncob
Neće Vas gospodine "thinking maize" spasti ni isprazna komparacija malene Luizijane sa nedogledno bogatom ALJASKOM. A, ako već pišete o tome onda bi se trebalo potruditi pa doznati "sitan detalj" da taj ionako sitan novac nikada nije doznačen na carsku rusku blagajnu a niti na onu sovjetsku, zaključno sve sa današnjim danom.Toliko o tom "delimičnom pravu" pri prodaji zemlje, koja, valjda, nije bila samo ruska carska teritorija već i svih onih težaka koji su je gradili i za nju uzalodno glave davali. Među njima i Lenjinov brat, obešen zbog navodne zavere protiv "njegovog prevashodstva". Naglabati o carskim pretenzijama u ovo doba kada padaju faraoni, šeici i ostala srodna bratija predstavlja bezobrazluk poslednje vrste. Ali, on je razumljiv onima koji lutaju po svojim, ni po' jada, a bogami i tuđim predsobljima savesti. Neizlečivima je sve oprošteno i to o državnom, da ne kažem, narodnom trošku.
Препоруке:
0
0
96 понедељак, 21 фебруар 2011 13:38
Kolariću, Paniću.....sami sebe zaplićemo,,,,sami sebe rasplićemo...
Zaista je nemoguće polemisati sa samopsaplićućim zaključcima Miletovih komentara. Hoćete reći da bi bilo bolje da se nisu odigrale pomenute revolucije? Pre društvenih revolucija zbile su se naučne i tehnološke revolucije a društvene i političke su bile samo njihov logičan sled. Vi bi ste nekako da taj organski niz razdvojite! Može i tako ali onda nas zamolite da da pocepamo sve diplome koje dobismo od osnovne pa naovamo.
Препоруке:
0
0
97 понедељак, 21 фебруар 2011 13:53
Jeste moje, nije moje.....
@thinking maize
A propos Luizijane
Zar ne behu i jedan i drugi car? Slične sklonosti. Prodaja narodne imovine! Podsećaju na sadašnje ko jaje jajetu. Sijamski blizanci! A ovaj bi, kobajagi, da ih rastavi pa se sav izmetnuo u "srpskog narodnog dobrotvora". I tata bi, sine.....
Препоруке:
0
0
98 понедељак, 21 фебруар 2011 14:02
thinking maize@ mnogim "vrlim" komentatorima, Post scriptum 1.
Е НЕКИ (нпр. извесни @corncob) су БАШ УПОРНИ у свом ПОРИЦАЊУ СВАКОГ ЗНАЧАЈА МОНАРХИЈЕ У РУСКОЈ ИСТОРИЈИ! Елем исти г-дин (друг можда?!) написа СЛЕДЕЋЕ "велеучености": "Neće Vas gospodine "thinking maize" spasti ni isprazna komparacija malene Luizijane sa nedogledno bogatom ALJASKOM." "Малена Луизијана"?! А знате ли Ви г-дине (можда друг?!) ШТА ЈЕ ТО Царска Француска (ПРВИ и ЈЕДИНИ француски цар, Наполеон 1-ви Бонапарта!) ПРОДАЛА маленој американској републици, којом је тада председавао један од father-founders-a Thomas Jefferson (ДОЛИНУ ЦЕЛОГ МИСИСИПИЈА, брат брату ДВА МИЛИОНА КВАДРАТНИХ КИЛОМЕТАРА, са потоњим ПРВИМ АМЕРИКАНСКИМ НАФТНИМ НАЛАЗИШТИМА (Охајо), а о CORN BELT-у, тј. СРЦУ АМЕРИКАНСКЕ ПОЉОПРИВРЕДЕ да не говоримо! А првокласна пловна мрежа Мисисипија у меридијанском и његових притока у упоредничком правцу, као и већ заснована градска инфраструктура (Њу Орлеанс и Сент Луис), онако УСПУТ и ђутуре!
Препоруке:
0
0
99 понедељак, 21 фебруар 2011 14:39
thinking maize@ mnogim "vrlim" komentatorima, Post scriptum 2.
Значи, цар Русије имао је ПУНО ПРАВО (пре 1905!) да ОТУЂИ БИЛО КОЈИ ДЕО ЊЕГОВЕ ИМПЕРИЈЕ! Јер је он, а у складу са идеологијом "Стоглаве", био "Богом помазан"! Значи, са правног становишта, ИМАО ЈЕ ПУНО ПРАВО ДА ПРОДА Аљаску! Сада, што се то ИСПОСТАВИЛО као погрешно, друга је прича! Ипак, као поклоник критичког смера у историји (за разлику од необољшевичког квазирелигиозног историјског финализма, са све АВАНГАРДОМ РАДНИЧКЕ (чуј буржуј и ситни племић Лењин, а пропали поп Стаљин, РАДНИЦИ!) КЛАСЕ!), сматрам да је царска Русија имала бројне промашаје током историје! Прву је поменуо још велики чешко-амерички медиевиста Франтишек-Френсис Дворник, а то ОШТАР ОТКЛОН ОД ТРАДИЦИЈЕ Петра Великог! Под два, ДРУГА ПОДЕЛА ПОЉСКЕ од стране Катарине Велике, јер је она не само апсорбовала 3/4 Краљевине Пољске, ДОМОВИНЕ Пољског и Литванског народа, већ је ону 1/4 ПРЕПУСТИЛА Германима, што се већ 1856 ЉУТО ОСВЕТИЛО Русији! И од Пољака и Литванаца направила КРВНЕ НЕПРИЈАТЕЉЕ! Узели су им домовину!
Препоруке:
0
0
100 понедељак, 21 фебруар 2011 15:02
thinking maize@ mnogim "vrlim" komentatorima, Post scriptum 3.
Даље, отклон Петра Великог од ТРАДИЦИЈЕ у смислу НАПУШТАЊА "евроазијске" усмерености Русије (наспрам типично европског ИМПЕРИЈАЛИЗМА), МЕШАЊА У ЦРКВЕНЕ СТВАРИ (укидање патријаршије!), уз ЗАДРЖАВАЊЕ КМЕТСТВА, НАЈГОРЕГ РЕЦИДИВА ТЕ ТРАДИЦИЈЕ, до ПОЛОВИЧНЕ ОДЛУКЕ његовог чукунунука Александра 2-ог, чини ОНО ЛОШЕ у РУСКОЈ МОНАРХИЈИ! Тачније, Русија се МЕЊАЛА, али НИЈЕ БИЛА ДОСЛЕДНА САМА СЕБИ, што је ПРЕДУСЛОВ СВАКЕ УСПЕШНЕ НАЦИЈЕ! И то је био један од БИТНИХ РАЗЛОГА ПРОПАСТИ МОНАРХИЈЕ у Русији, а не ПЛАЋЕНЕ народњачко-бољшевичке банде! Врага би могло да прође НЕКАЖЊЕНО ЦАРЕУБИСТВО (Александар 2-ги, Николај 2-ги), поред неке ПРОСВЕЋЕНЕ ВЕРЗИЈЕ Маљуте Скуратова! Тачније, апсолутизам, као ВАЖНА КАРИКА У РАЗВОЈУ ЕВРОПСКИХ НАЦИЈА, НИЈЕ КОД РУСА ИМАО ПРОСВЕЋЕНУ ФАЗУ, као код Немаца, Француза, Енглеза! Столипин је КАСНО ДОШАО! Неког сличног њему је МОРАО, да постави ВЕЋ Александар 2-ги по Кримском ПОРАЗУ! (Види Толстојеве приповетке, као и Гогоља!) Тако видим СЛАБОСТИ РУСКЕ МОНАРХИЈЕ...
Препоруке:
0
0
101 понедељак, 21 фебруар 2011 15:14
Mile prugom
Niko ne osporava značaj naučnih i tehnički dostignuća. Ona su zajednička za sve društvene sisteme, kao takva ona se podrazumevaju. Izgleda mi se ne razumemo, šta li je drugo po sredi - taština, ili ...? Ja pišem isključivo o kategoriji društveno-ekonomskih sistema detaljnije obrađenih u udžbenicima političke ekonomije. I tamo stoji da bez privatne inicijative u proizvodnji uz ostale neophodne pretpostavke karakteristične za napredne zapadne demokratije, a tako je pokazala dosadašnja praksa, nema društvenog boljitka na duge staze. Hibridni društveno-ekonomski sistem poput onog u Republici Kini za sada se pokazuje uspešnim. Za koliko dugo - to će vreme pokazati. U nordijskim, kapitalističkim zemljama, uspešno funkcioniše etatistički društveno-ekonomski sistem gde država ima znatan udeo vlasništva nad sredstvima za proizvodnju.
proizvodnju
Препоруке:
0
0
102 понедељак, 21 фебруар 2011 15:16
Mile prugom, nastavak
Treba razlikovati društveno-ekonomsku revoluciju od borbe za oslobođenje. U prvom slučaju promena se najviše očituje u vlasništvu nad sredstvima za proizvodnju dok u drugom slučaju narod može steći nezavisnost a da se priroda pomenutog vlasništva zadrži ili promeni.
Препоруке:
0
0
103 понедељак, 21 фебруар 2011 15:20
thinking maize@ mnogim "vrlim" komentatorima,Post scriptum THE END!
Поштовани ДРУЖЕ @corncob, ТАКО ВИДИМ СЛАБОСТИ Руске МОНАРХИЈЕ које су довеле до њеног пада и ТРАГЕДИЈЕ Руса у 20-том веку! Видим сву НЕЉУДСКОСТ КМЕТСТВА, а да ли су Стаљинови ГОЛОДОМОРИ ШИРОМ тадањег Совјетског Савеза, били МОРАЛНИЈИ од кметства или не?! ПЕТОЛЕТКЕ за ЧЕТИРИ ГОДИНЕ, канал "Беломор" или АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ са све Колимама и Воркутама?! КРИМИНАЛНО УНИШТЕЊЕ ВОЈНОГ и ЕКОНОМСКОГ ВРХА током ЧИСТКИ, са МОНТИРАНИМ ПРОЦЕСИМА и "КВОТАМА" за СТРЕЉАЊЕ ПРЕД ДРУГИ СВЕТСКИ РАТ?! Па то ДРУЖЕ @corncob ПРИЗНАДЕ друг Никита Хрушчов и САМ ДО РАМЕНА У КРВИ! О Јагодама, Јежовима и Беријама да не говоримо! ПРИЗНАЈТЕ да ли је ТО ЕКВИВАЛЕНТНО СВИМ ГАДОСТИМА и СЛАБОСТИМА ЦАРСКЕ Русије?! Јер и та царска Русија је била ПЕТА ИНДУСТРИЈСКА СИЛА ондашњег света! Да ли су требали СВИ ТИ МИЛИОНИ ЖИВОТА стављених на олтар Стаљинове индустријализације?! ОДГОВОРИТЕ МИ ДРУЖЕ @corncob!? Или НЕМАТЕ ОДГОВОР?! Што се тиче модерне Русије, ОНА САМА МОРА ДА НАЂЕ ОДГОВОР на нове ИЗАЗОВЕ! Подржавам је у томе!
Препоруке:
0
0
104 понедељак, 21 фебруар 2011 16:42
sitna bela krvna zrnca
@thinking maize
Zapenušana lokvo, ko Vama daje za pravo da me nazivate drugom! Zar samo zbog toga što želim iz svog ugla posmatrati istorijska zbivanja. Držite predavanja o Luizijani kao da sam đak osnovne škole. Ako sam rekao "mala Luizijana" to je bila metafora. A što je najsmešnije kakve veze ona ima sa prodajom Aljaske sem što sam utvrdio da se radi o dva najobičnija lupeža. I, na kraju, ko je negirao zločine Staljina i odakle vam pravo da u tu kategoriju strpate Lenjina. On se borio protiv pljačkaških bandi carevih ostataka i protiv intervencionističkih smeća stranih plaćenika. Šta je značio sanitarni kordon ako ne pokušaj da uguše i opljačkaju mladu sovjetsku državu. A protiv "belih" borili su se mnogi potonji komandanti, isti oni koje je potamanio Staljin. Pa, u ime koga vi to njih žalite? Tako postupaju samo manipulanti! žalim vas, protuvo, jer podcenjujete dostignuća sovhetske matematičke škole ili sovhetski prodor u kosmos. Šta mislite o Kapici ili jednom Kantoroviču?
Препоруке:
0
0
105 понедељак, 21 фебруар 2011 17:59
Руска интелигенција на Југословенским просторима после И СР
Познаваоцима историје ових простора у задњих 100-тињак година познат је не мали допринос руске емигрантске интелигенције српској, југословенској и светској култури, уметности, науци и осталом добробитном. Због ограничења простора набројаћу неке од њих.
Између осталих то су светски признати византинолог Г. Острогорски, па познати архитекти: Н. Краснов, С. Смирнов, Ђ. Коваљевски, В. Баумгартен, Г. Самојлов и др., затим светски признати медицинар А. Игњатовски, један од оснивача Медицинског факултета у Београду, економиста-професор универзитета Ал. Д. Билимович, истакнути математичари Ан. Билимович, Н.Н. Слатиков те К.П. Воронец, ентомолог Ј.Н. Вагнер, агрохемичар Н.И. Васиљев, лексикограф И. Грицкат-Радулович.
Препоруке:
0
0
106 понедељак, 21 фебруар 2011 18:00
Руска интелигенција на Југословенским просторима после И СР, 1
Ту су још Т.В. Локот, оснивач Института пољопривредне технике, палеограф, историчар В.А. Мошин, руководилац Опсерваторије Београдског универзитета П.В. Музен, селекционар А.И. Стебут, инжењер В.В. Фармаковски, стручњак за техничку механику Ј.М. Хлипчев.
Инжењери В.В. Горјачковски и И.А. Лашков заслужни су што је изграђен јединствени систем канала Дунав-Тиса-Дунав. Ту су и уметници, сликари Н.Н. Богданов, С.А. Виноградов. А.В. Ганзен, С.Ф. Колесњикова академик Руске академије уметности, па Б.Н. Литвинов уметник, генерал-мајор.
Јуриј Лобачов и Константин Кузњецов су оснивачи комикс-правца и популарни илустратори. Иконописац, отац
Препоруке:
0
0
107 понедељак, 21 фебруар 2011 18:00
Руска интелигенција на Југословенским просторима после И СР, 2
Пимен (Сафронов) основао је иконописну школу у манастиру Раковица. Послератну школу рестаурације створила је Ј.В. Вандровска. Непоновљив траг у историји српског сликарства оставио је Л.Т. Шејка и група "Медиала" коју је он створио, а чланови групе постали су уметници Олга Ивањицки и српски уметник и филозоф Драгош Калајић.
Ту су и балетски уметници и педагози: Т.П. Карсавина, Н. Кирсанова, М. Бологовска, И. и Ф. Васиљеви, А. Жуковски и К. Исаченко.
Композитор В.А. Нелидов је компоновао и поставио на сцену оперу "Смрт Мајке Југовића". И.И. Слатин, композитор и диригент био је дугогодишњи руководилац хора "Глинка".
Препоруке:
0
0
108 понедељак, 21 фебруар 2011 18:01
Руска интелигенција на Југословенским просторима после И СР, 3
Значајан допринос српској кинемарографији дали су Георгиј Скригин, глумица О.М. Соловјова, браћа Черепов и други.
На драмским сценама блистали су: Нона Белавина, Лидија Мансветова и Олег Миклашевски. На сценама београдских позоришта играни су спектакли које су режирали рeditељи: Ј.Л.Ракитин, А.А. Вершчагин и Ф.В. Павловски.
Овоме треба додати да је 1928. г. основан Руски научни институт у Београду са циљем да подржава и унапређује руску научну мисао. 1933. г. Институт је из просторија СКА-е пресељен у новосаграђену зграду Руског дома, који је носио име Императора Николаја Другог.

Извор
Никита Бондарјов: Русија и Руси у Србији
2009. г.
И - ИВ
http://narodnipokretsrbije.info/?p=1861
Препоруке:
0
0
109 понедељак, 21 фебруар 2011 19:07
thinking maize@ високоуваженим "sitnim belim krvnim zrncima"
Поштовани, рекосте: "Tako postupaju samo manipulanti! žalim vas jer podcenjujete dostignuća sovhetske matematičke škole ili sovhetski prodor u kosmos. Šta mislite o Kapici ili jednom Kantoroviču?", па бих у том смислу желео да Вас питам: А какве везе има нечији таленат или генијалност са друштвено-политичким системом? Или можда мислите да се ОСОБИНЕ СТЕЧЕНЕ "БЛАГОТВОРНИМ" УТИЦАЈЕМ МАРКСИЗМА-ЛЕЊИНИЗМА НАСЛЕЂУЈУ, како устврди "ГРОМАДА" СОВЈЕТСКЕ "БИОЛОГИЈЕ" Трофим Денисович Лисенко!? Пре ће бити да сте тај "ВОКАБУЛАР" усвојили ПОМНО ПРОУЧАВАЈУЋИ "ОРАТОРСКЕ СПОСОБНОСТИ" Андреја Вишинског, главног тужиоца СССР-а крајем 30-тих година!? Уосталом, "Ђуру" ВИШЕ БОЛИ НЕГО МЕНЕ", а "МОРАЋУ и да се ИЗВИНИМ "Ђури" КАД МЕ БУДЕ ТУКАО"! Шта ћете, НИСУ СВИ ТАКО СВЕСНИ КАО ВИ!
Препоруке:
0
0
110 понедељак, 21 фебруар 2011 19:20
Vendetta
Izvinite, jel' to polemika sa počivšim Arčibaldom Rajsom? Pa, valjda nije to zaslužio! Bilo bi korisnije da mu i spomenik oskrnavite mesto da ga ovako, preko, inače, zalužnih profesora, potcenjujete. Bilo bi dobro da nabrojite i one na koje je uperio prstom. Bojim se da se neki od takvih kriju i među komentatorima. Recite mi kako da vam pomognem.
Препоруке:
0
0
111 понедељак, 21 фебруар 2011 19:41
Belogardejsko naličje
Možda je jedan od takvih na koje je ukazao Srbima dragi Arčibald Rajs, Nikola Gubarev, ruski emigrant u Kraljevini Jugoslaviji koji je godinama kontrolisao svoje sunarodnike kao činovnik beogradske policije i već pre Drugog svetskog rata postao tajni agent nemačke obaveštajne službe. Posle nemačke agresije i na izričit zahtev Gestapoa postavljen je prvo za šefa IV antikomunističkog odseka a zatim za šefa III odseka, koji se bavio policijskom obradom Dražinog pokreta. Na toj dužnosti je ostao do polovine maja 1944. godine kada je pobegao u Beč iz straha od osvete pokreta Draže Mihajlovića.Saveznici su ga 1946. g.kao ratnog zločinca iz Salcburga izručili Jugoslaviji. Njegov sunarodnik ali i kolega iz beogradske policije, Sergej Golubjev, izjavio je da je on po svom karakteru veoma pokvaren i korumpiran. kao takav ušao je čak i u domaću literaturu. O njemu je pisao Stevan Jakovljević u delu "Smena generacija". Ovo tek za ilustraciju da na ruskom belogardejskom šinjelu ima i po koja mrlja
Препоруке:
0
0
112 понедељак, 21 фебруар 2011 19:54
Za sve je potreban talenat, zar ne?
@thinking maize
naravno da društveno-politički sistem nema veze sa rađanjem talenata ali ima itekako veze sa njegovim razvojem i to je ono što vama sreću kvari. Površne obmane nisu i istine već samo povod da se razotkrije poželjna manipulacija. Zašto najtalentovaniji idu iz ove sredine, ili zašto su ruski profesori bežali iz ondašnje sovjetske sredine? Neće biti, tek samo zbog hleba i igara! Upadoste u protivrečje.
Препоруке:
0
0
113 понедељак, 21 фебруар 2011 20:45
Rc=K/P
@corncob
Andrej Višinski, na Vašu žalost, potiče iz ruske aristokratske porodice koja je verno služila caru pa potom i Staljinu! Zašto me dovodite u vezu sa njim to samo Vi znate. Mora da je Višinski kao i ovaj njegov beogradski landsman dobro služio nove gospodare. Čini mi se nešto da i Vi, kako Vam propade zapadna varijanta udvaranja, brže bolje pohrliste u zagrljaj ruske matuške. Naravno, one carske jer je i ona bila velika miljenica celog Zapada. Pa, zato je i organizovana jurnjava na sovjete kako bi smenili vlast koja je zapretila da će okončati pljačku Rusije pod carevima. Stolišpinove reforme su bile tek blagi povez preko očiju ruskog naroda da bi se bolje maskirala cela operacija. Baš kao i sada sa demokratama u Srbiji. Ruska carska varijanta jednako kapital podeljen sa pravoslavljem. Prosta ideološka jednačina za one koji su izgubili zapadni kompas a našli novog gazdu koji bi trebalo da im plaća kiriju. nešto slično najstarijem zanatu na svetu, ovaj put na Balkanu.
Препоруке:
0
0
114 уторак, 22 фебруар 2011 08:25
Iza Goleč planine
Da li je društvena svojina = alajbegova slama = Brozova slama? Čija je to uistinu bila svojina? Da li je osim Brozova, ona bila svačija i ničija? Definicijom ovog, do sada nedefinisanog pojma, mučne, kao kost u grlu, aporije, na čemu su uzalud mnogi polomili jezike, utrošili po: eru, šumu papira, baru mastila, pružio bi se kakav takav doprinos nauci. Ne treba sumnjati da bi rešenje ove Jozove zagonetke objasnilo šta su sa time hteli Broz & comp., a to bi ad hoc obratilo na sebe pažnju drugova iz Nobelovog komiteta. Jednim udarcem ubile bi se bar 3 muve! Skinuo bi se sigurno zanemarljivi delić magle koja još tmastim slojevima tamo iza 7 mora, iza Goleč planine, obavija svu bravarevu naučnu rukotvorunu. O čemu se tu radi? Da li je to jedno obično ništa ili će ipak biti nešto?
Препоруке:
0
0
115 уторак, 22 фебруар 2011 10:50
thinking maize@ mnogim "vrlim" komentatorima,ПРЕКИД ДИСКУСИЈЕ!
Рекосте: "naravno da društveno-politički sistem nema veze sa rađanjem talenata ali ima itekako veze sa njegovim razvojem i to je ono što vama sreću kvari. Površne obmane nisu i istine već samo povod da se razotkrije poželjna manipulacija. Zašto najtalentovaniji idu iz ove sredine, ili zašto su ruski profesori bežali iz ondašnje sovjetske sredine? Neće biti, tek samo zbog hleba i igara! Upadoste u protivrečje.", и настависте: "Andrej Višinski, na Vašu žalost, potiče iz ruske aristokratske porodice koja je verno služila caru pa potom i Staljinu! Zašto me dovodite u vezu sa njim to samo Vi znate. Mora da je Višinski kao i ovaj njegov beogradski landsman dobro služio nove gospodare. Čini mi se nešto da i Vi, kako Vam propade zapadna varijanta udvaranja, brže bolje pohrliste u zagrljaj ruske matuške. Naravno, one carske jer je i ona bila velika miljenica celog Zapada. Pa, zato je i organizovana jurnjava na sovjete kako bi smenili vlast koja je zapretila da će okončati pljačku..." наставак
Препоруке:
0
0
116 уторак, 22 фебруар 2011 11:09
thinking maize@ "vrlim" komentatorima,ПРЕКИД ДИСКУСИЈЕ!
Бејах ВРЛО ПРЕЦИЗАН, а Ви врло... КРЕАТИВНИ У РУЖЕЊУ човека ког НЕ ЗНАТЕ, али зато сте КЛАСНО ВРЛО СВЕСНИ! Прави КОМСАЛОНАЦ! Према томе, НЕМА СОВЈЕТСКЕ МАТЕМАТИКЕ, БИОЛОГИЈЕ, КЊИЖЕВНОСТИ или уопште СОВЈЕТСКЕ НАУКЕ, КУЛТУРЕ и УМЕТНОСТИ, већ САМО и ЈЕДИНО НАУКЕ, КУЛТУРЕ и УМЕТНОСТИ у СОВЈЕТСКОМ САВЕЗУ! Лењин и Стаљин су ИСТОРИЈСКЕ ФИГУРЕ и тиме су ДЕО ИСТОРИЈЕ РУСКОГ и других народа БИВШЕ царске Русије и БИВШЕГ Совјетског Савеза! То су ЧИЊЕНИЦЕ! Ви, ако желите да "ЈУРИШАТЕ НА НЕБО" (наслов дела уваженог проф. Михаила Марковића, ЛЕВИЧАРА!), радите то о "СВОМ РУВУ И КРУВУ", а не СЕЈТЕ ОКОЛО МРЖЊУ и ЈЕД! Између ИРОНИЈЕ и ЦИНИЗМА и МРЖЊЕ и ЈЕДА, постоји ОГРОМНА РАЗЛИКА! Што се мене лично тиче, ИНТЕЛЕКТУАЛНИ сам ПРОЛЕТЕР (са поприличним образовањем и искуством!), па ми УОПШТЕ НИЈЕ БЛИСКА ПАРАДИГМА неолиберализма за коју се залажу УНУЦИ КОМУНИЗМА у Срба, ergo МАНГУПИ ИЗ ВАШИХ РЕДОВА! КОНЗЕРВАТИВАЦ сам и желим да САЧУВАМ, а Ви бисте да РУШИТЕ и... Уосталом, ДОСТА је МРЖЊЕ!
Препоруке:
0
0
117 уторак, 22 фебруар 2011 12:11
Папаха
@ Belogardejsko nalicje

''Смена генерација'' је можда један од прелазних облика метаморфоза ''Сменовеховства'', њен дериват, или једноставно инспириран од плодова истог родио се и роман.
А како и не би, када је инфлуенца сменовеховства 20 година пре дотичног Губарова, изњедрило једног Н.В. Скоблина, маестралну Н.В. Плевицкују, или С.Ја.Ефрона.
Препоруке:
0
0
118 уторак, 22 фебруар 2011 17:50
Zgubidan u problemu
@thinking maize
Po ovom carskom nedonoščetu HItlera i njegove grozomorne uprave i okrutne soldateske nije nas oslobodila Velika Sovjetska armija već oružane snage Sovjetskog saveza. U prevodu to bi značilo da ti borci nisu u sebi nosili ljubav prema sovjetskoj zemlji. A njih, bar kako je meni poznato, nije bilo samo iz Rusije već i iz onih, danas rasparčanih delova Velikog Sovjetskog saveza. Kako, tumačiti požrtvovanje ovih boraca ako ne ljubavlju prema svojoj sovjetskoj domovini. Ili su se oni tukli, po tezi tvrdoglavog carskog bojovnika, samo za republike iz kojih su dolazili i stupali u crvenu Sovjetsku armiju. To bi, konačno, moglo važiti samo za Vlasovljevu izdajničku armiju koju je na tanjiru predao nemačkim nacističkim krvolocima. Nije zgoreg pomenuti i silne belogardejske bande koje su ratovale po našoj zemlji a sve na korist hitlerovaca i ostale belosvetske pasmine koja je ubijala Srbe i Srbiju, dakako, uz ustašku kamu. Pa, neka Vam je na čast ovakav rezon.
Препоруке:
0
0
119 среда, 23 фебруар 2011 15:32
thinking maize@ неком тамо "врлом" коментатору
Па "драги" "наш" КОМСАЛОНЧЕ, пошто ми модератор НСПМ сајта НЕ ДА ДА ВАМ ОДГОВОРИМ ПО ЗАСЛУЗИ (користећи његово дискреционо право!) и зато што нисте КУЛТИВИСАНИ ЛЕВИЧАР, као нпр. друг Марио Калик (кога ВЕОМА ЦЕНИМ и који се ВРЛО ДОСЛЕДНО ДРЖИ СВОЈЕ ЛЕВИЧАРСКЕ ИДЕОЛОГИЈЕ, при чему НЕ ВРЕЂА ОПОНЕНТЕ!), већ ВУЛГАРНИ АГИТПРОПОВАЦ (као нпр. Милован Ђилас пре конверзије 1953!), могу Вам, а у складу са правилима сајта, одговорити парафразирајући Емира Кустурицу, ЛЕВИЧАРА и уметника: "ИШ! БЈЕЖТЕ МИШЕВИ!" НИШТА ДРУГО И НЕ ЗАСЛУЖУЈЕТЕ СВОЈОМ ВУЛГАРНОШЋУ! ЗБОГОМ!
Препоруке:
0
0
120 среда, 23 фебруар 2011 17:01
Who is the next?
Vi o drugu Mariju Kaliku znate tek toliko koliko da bi ste naudili drugom a eto, ja sam ga upoznao i lično ali i još više preko onoga što je pisao ali i što on, kao i Vi nije mogao shvatiti u svom "praksisovskom" zanosu bez ostatka. Vi, niti shvatate o čemu drugom pripovedate a, trekao bih, niste jasni ni samom sebi. Otprilike, nekako kako je i sam Kejnz tumačio svoje oponente - jedne da neznaju a druge da neznaju da neznaju. Za Vas važi - "Wish is father to the thought"!
Препоруке:
0
0
121 петак, 25 фебруар 2011 13:13
ivan3012
Gospodine Topolj,pratim vase komentare,slazem se sa vama uglavnom u svemu,sem u konstataciji da je Srbiji potreban nekakav `srbenda`. Srbiji je potreban mentalno uravnotezen i psihicki zdrav covek.Ne DUSEVNI BOLESNIK van psihicke kontrole,i pod terapijom..Mislim da su kvalifikativi tipa izdajnik,lopov i sl..Nepotrebni.Ovde ima rec medicinska nauka,a ne politicka kombinatorika..Za vasu informaciju.m.dinkic na pr.IMA dijagnozu sizofreno paranoidne licnosti..Uostalom,pratite grimase i tikove bolesnika o kojima je rec,pa ce vam sve biti jasno..Pozdrav.
Препоруке:
0
0
122 петак, 25 фебруар 2011 13:32
ivan3012
Gospodine Topolj,pratim vase komentare,slazem se sa vama uglavnom u svemu,sem u konstataciji da je Srbiji potreban nekakav `srbenda`. Srbiji je potreban mentalno uravnotezen i psihicki zdrav covek.Ne DUSEVNI BOLESNIK van psihicke kontrole,i pod terapijom..Mislim da su kvalifikativi tipa izdajnik,lopov i sl..Nepotrebni.Ovde ima rec medicinska nauka,a ne politicka kombinatorika..Za vasu informaciju.m.dinkic na pr.IMA dijagnozu sizofreno paranoidne licnosti..Uostalom,pratite grimase i tikove bolesnika o kojima je rec,pa ce vam sve biti jasno..Pozdrav.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер