Mislim da autor ne zna da kolonije nemaju razvojne banke. Ima dosta naivnosti jer autor uopšte ne spominje da vladajuća svesno ignoriše takav jedan predlog. Znaju i oni za koncept razvojne banke ali kad si strana sluga onda to ne zanima. Eto LDP otvoreno izjavljuje da podržava novo zaduživanje sa MMF-om, jednom rečju šta će nam razvojna banka kad imamo MMF. A MMF ima štamparsku presu.
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 14 фебруар 2011 16:00
у пролазу
@Vladimir Dž-
управо тако... назвати ствари правим именом!
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 14 фебруар 2011 17:12
thinking maize
Иако нисам стручњак за финансијску и економску проблематику (већ само образовани ЛАИК!) и ако ме памћење не вара, Србија је за време Милошевићевог вакта имала Развојни Фонд, са истом функцијом, као ова пројектована Развојна Банка Србије. Или се бар мени тако чини. Као што знам да је једна ОД ПРВИХ СТВАРИ које је ММФ тражио од "нових демократских власти" јесте ДА УКИНЕ УПРАВО ТАЈ ФОНД, под изликом "финсијских манипулација". И баш у то време се сазнаде да је тадања министарка Рашета из тог фонда давала пољопривредне кредите СВОМЕ ТАСТУ, који то схвати тако што је отворио "ергелу" под "црвеним фењерима" са украјинским и руским "ждребицама"! Наравно, СВЕ "ТРАНСПАРЕНТНО" и "демократски". И наравно екс-министарка Рашета и њен таст НИКАД НИСУ СТВАРНО ОДГОВАРАЛИ ЗА ТАЈ КРИМИНАЛ, а о поменутом Фонду престаде да се говори! Сувише много подударности, чак и за "наше" "врле" "реформаторе"! А НЕМА ВЕЗЕ са ТЕОРИЈОМ ЗАВЕРЕ! Толико од слоновско-памтећег "замишљеног кукуруза" и свако Вам добро!
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 14 фебруар 2011 18:07
Misa
Jel to beše Jorgovanka predložila Cvetkoviću 2008. na početku krize?
Препоруке:
0
0
5
понедељак, 14 фебруар 2011 18:33
najači samo opstaju
Pod hitno treba uzeti kredite od FED,a kao hipoteku dati EPS i sve što je vredno u Srbiji,šume,vode,zemlju.Naravno,barem 2 do 3 miliona srba će da propadne,izumre od gladi i bede.Ali ono što pretekne,izdrzaće trzišnu utakmicu.MAŠALA.
Препоруке:
0
0
6
понедељак, 14 фебруар 2011 19:52
Нн
Грешка је била када је Милошевић потписао капитулацију под притиском Ахтисарија. Требало се борити до краја са том аждајом, као што су радили Вјетнамци. Био сам међу оним војницима који су се залагали за наставак рата са НАТО. Или они или ми. Овако нас убијају без испаљеног метка. Да смо као држава и народ били одлучнији у одбрани своје земље, сигуран сам да те кукавице у НАТО не би смеле да иду даље и одустали би од рата, а данас на власти не би били ови поданици и колаборационисти.
Препоруке:
0
0
7
уторак, 15 фебруар 2011 03:46
Dragan Jovičić
Bravo Nikola majstore.
Препоруке:
0
0
8
среда, 16 фебруар 2011 12:00
Nikola Turajlić
Hvala dragom bogu da je Srbija konačno dobila svoju ekonomsku školu.
Ovu sačinjavaju francuski djaci, na čelu sa rodonačelnikom Božom, dok je autor njegova desna ruka. Suština ove škole je bajkopisanje, što se vrlo dobro vidi i iz samog teksta.
Naime svaka banka mora imati kapital, a u slučaju razvojne banke se radi o milijardama dolara ili eura.
Otkud Srbiji kapital za banku, kada se kao besna zadužuje, da se spreči bankrot.
Dakle na autora i komentatore se može primeniti ona narodna, da se dedu snilo, što je babi milo.
Препоруке:
0
0
9
среда, 16 фебруар 2011 16:04
stari kolektivista
@Nidžo - znači trebalo bi da se prepustimo blagodetima onog što nam Kina nudi. Samo nas kinezi spašavaju, jel da?
Препоруке:
0
0
10
среда, 16 фебруар 2011 17:51
Nikola Turajlić
@ stari kolektivista
Tvoja sposobnost transformacije je fascinirajuća (od emigranta u kolektivistu), a ironija zadivljujuća.
Jedini problem je što mešaš stvari koje nisu u korelaciji, tj. ideja o razvojnoj banci i o Kini kao alternativi.
Inače kada smo kod kineske alternative koja znači "ne da krepat" i EU bezalternative, koja je znači gotovu propast, dileme nema za one koji nemaju impregnirane mozgove sa euroatlanskom propagandom. Ovo se naravno ne odnosi na tebe.
Препоруке:
0
0
11
среда, 16 фебруар 2011 19:22
Игор
Овај коментар нема много везе са темом иначе врло солидног текста, али морам да констатујем да је НН заиста у праву. Није требало пристати на капитулацију тада, можда онда не би било ни неких од ових накнадних срамота.
Препоруке:
0
0
12
четвртак, 17 фебруар 2011 13:37
Vladimir
Par netacnih postulata su da ima ekonomskih strucnjaka, koji se mogu porediti sa strucnjacima za vodotokove na Plutonu, i da Srbiji treba nekakva "razvojna" banka.
Razvojna banka je diletantsko(valjda po Karleusa sindromu, da "narod razume"), pride i nemoguce resenje, sa jedne strane, diktata MMF-a, a sa druge, banka kao banka je umrezena profitna organizacija.
Dok se god drzava posmatra kao preduzece, i umnozavaa administrativne sluzbe, nema joj spasa.
Drzava, preko ministarstava treba da finansira razvojne i infrastrukturne projekte, bilo da su pod ingerencijom drzave ili privatni.
A banke neka rade svoj posao na takvom trzistu.
Препоруке:
0
0
13
четвртак, 17 фебруар 2011 19:37
mp
Mi smo uvek imali po jednu ili vise banaka za obnovu i razvoj kroz nasu finansijsku istoriju; Nase bankarstvo je unazad 7-8 godina upropasceno i prodato stranim bankama tako da mi i nemamo domace bankarsko trziste;
Prvo je domace bankarstvo bilo upropasceno sa sankcijama a potom dokrajceno uz pomoc B Djelica i Mi Dinkica kako mi je poznato; E sad kako bi pokrenuli tu novu banku? ko bi bili njeni osnivaci; Drzava u Srbiji sada igra veliku ulogu zato sto je privreda upropascena ali mislim da je sada izazov za svakog dobrog bankara kako izaci iz postojeceg bankarskog corsokaka?
Препоруке:
0
0
14
недеља, 20 фебруар 2011 18:43
Petrushin
Основни капитал би уложила Влада, тако да би ово требало бити трећа и последња намена инвестирања средстава добијених од приватизације Телекома, поред побољшања инфраструктуре и превремене отплате најнеповољнијих кредита.
"Osnovni kapital" srpske drzave, koja sve prodaje da bi otplatila samo kamatu na svoje dugove i budzetski deficit, ne moze da stvori tj OSNOVNI KAPITAL, jer ga danas pozajmljuje po kamatnim topama koje su prevelike da bi se mogao praviti neki RAZVITAK.
Nedavno je drzava plcala na svoje bondove 15%. Oni koji znaju da racunaju, znaju da pod tim kamatnim stopama nema govora o razvoju, nego golom prezivljavanju.
Sve dok je domaca stednja u padu, nema osnovnih ulova da se dodje do jeftinog RAZVOJNOG kapitala, za neku buducu investicionu - i razvojnu - domacu banku.
Trenutno srpki razvojni novac ide u ruke stranim invetitorima, koji ga pozajmljuju tajkunima da bi isti kupovali njihovo nepotrebno smece!
.jpg)
управо тако... назвати ствари правим именом!
Ovu sačinjavaju francuski djaci, na čelu sa rodonačelnikom Božom, dok je autor njegova desna ruka. Suština ove škole je bajkopisanje, što se vrlo dobro vidi i iz samog teksta.
Naime svaka banka mora imati kapital, a u slučaju razvojne banke se radi o milijardama dolara ili eura.
Otkud Srbiji kapital za banku, kada se kao besna zadužuje, da se spreči bankrot.
Dakle na autora i komentatore se može primeniti ona narodna, da se dedu snilo, što je babi milo.
Tvoja sposobnost transformacije je fascinirajuća (od emigranta u kolektivistu), a ironija zadivljujuća.
Jedini problem je što mešaš stvari koje nisu u korelaciji, tj. ideja o razvojnoj banci i o Kini kao alternativi.
Inače kada smo kod kineske alternative koja znači "ne da krepat" i EU bezalternative, koja je znači gotovu propast, dileme nema za one koji nemaju impregnirane mozgove sa euroatlanskom propagandom. Ovo se naravno ne odnosi na tebe.
Razvojna banka je diletantsko(valjda po Karleusa sindromu, da "narod razume"), pride i nemoguce resenje, sa jedne strane, diktata MMF-a, a sa druge, banka kao banka je umrezena profitna organizacija.
Dok se god drzava posmatra kao preduzece, i umnozavaa administrativne sluzbe, nema joj spasa.
Drzava, preko ministarstava treba da finansira razvojne i infrastrukturne projekte, bilo da su pod ingerencijom drzave ili privatni.
A banke neka rade svoj posao na takvom trzistu.
Prvo je domace bankarstvo bilo upropasceno sa sankcijama a potom dokrajceno uz pomoc B Djelica i Mi Dinkica kako mi je poznato; E sad kako bi pokrenuli tu novu banku? ko bi bili njeni osnivaci; Drzava u Srbiji sada igra veliku ulogu zato sto je privreda upropascena ali mislim da je sada izazov za svakog dobrog bankara kako izaci iz postojeceg bankarskog corsokaka?
"Osnovni kapital" srpske drzave, koja sve prodaje da bi otplatila samo kamatu na svoje dugove i budzetski deficit, ne moze da stvori tj OSNOVNI KAPITAL, jer ga danas pozajmljuje po kamatnim topama koje su prevelike da bi se mogao praviti neki RAZVITAK.
Nedavno je drzava plcala na svoje bondove 15%. Oni koji znaju da racunaju, znaju da pod tim kamatnim stopama nema govora o razvoju, nego golom prezivljavanju.
Sve dok je domaca stednja u padu, nema osnovnih ulova da se dodje do jeftinog RAZVOJNOG kapitala, za neku buducu investicionu - i razvojnu - domacu banku.
Trenutno srpki razvojni novac ide u ruke stranim invetitorima, koji ga pozajmljuju tajkunima da bi isti kupovali njihovo nepotrebno smece!
Tajkunizacija = gola i trula Srbia