Sjajna analiza profesore Kecmanovicu.....
Zato vi i vazite kao jedan od NAJboljih poznavaoca (ne)prilika u skalameriji/naseobini zvana "Dejtonska sprdacina".
Klinton-NATO- nasilni pokus nema sanse da na duzi rok opstane.
S dokazanim podmuklim neprijateljima ne pravi se zajednicki kokosinjac a kamoli drzava......najbolji dokaz je obe YU.
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 27 januar 2011 20:36
Nebojša Malić
Baš sam pošao da kažem, receptura stvaranja ”zajedničke” BiH podsjeća na način na koji je pravljena druga Jugoslavija.
Preporuke:
0
0
3
petak, 28 januar 2011 03:24
Mirko
Zaista je cudno i neobjasnjivo da neko nekoga bolesno mrzi i sve cini da ga odbije od sebe i radi uporno na tome sluzeci se svim i svacim i prostacki i necivilizovano i neprestano a htio bi opet da zivi sa njime i nedozvoljava mu da ode od njega.Da li je taj fenomen poznat u nauci? Gospodin Kecmanovic je to odlicno definisao ali smatram da bi to trebali da objasne psiholozi,doktori ili psihijatri kako bi bilo i javnosti poznato.
Preporuke:
0
0
4
petak, 28 januar 2011 03:33
Vladan
Sve cestitke gosp.prof.dr.Kecmanovicu na ovoj Andricevskoj analizi jedne neuobicajene pojave na tom ukletom Balkanu i kao posljedica svih tih tamnosnjih desavanja.
Preporuke:
0
0
5
petak, 28 januar 2011 10:07
Odbrana i poslednji dani
Lagumdžija je opasniji od Silajdžića. Njih dvojica predstavljaju lice i naličje iste politike.
Preporuke:
0
0
6
petak, 28 januar 2011 10:09
Odbrana i poslednji dani
Lagumdžija je opasniji od Silajdžića. Njih dvojica predstavljaju lice i naličje iste politike.
Preporuke:
0
0
7
petak, 28 januar 2011 10:42
nataša 1
Svojevremeno smo pokojni Miro Radojčić i ja raspravljali o tome šta je ostalo od onoh duha drugarstva, jugoslovenstva i uvažavanja različitosti u Bosni i Hercegovini. Već je bio star i bolestan i prosto je žudio da čuje neki pozitivan primer. Naveo sam mu da sam čuo od golmana Damjanca da je njegovoj porodici mnogo pomogao Enver Marić što ga je oduševilo. Ushićen je rkao "I ja sam bio golman. Ti golmani su tradicionalno dobri ljudi". Ne znam šta je danas sa tim nekada slavnim golmanima, pilotima, internistima kojih se sa ponosom sećamo.
Izgleda da tamo dominira Alijina mržnja, Lagumdžijina ili Tunjina prevrtljivost.
Alijina mržnja se ogleda u tome što ne postoji ni jedan stav ni o čemu, ni o politici, ni o religiji, ni o društvenim, ni međunarodnim odnosima koji on nije u stanju da promeni i to dva puta dnevno, sve može i sve je u životu menjao osim jednog, a to je odnos prema Srbima. Nikad nije promenio odnos prema Srbima, a to je samo i jedino mržnja.
Preporuke:
0
0
8
petak, 28 januar 2011 10:53
nataša 2
Osim Alijine mržnje, Bosnom i Hercegovinom dominira Lagumdžijina prevrtljivost. Nekada je za to bio sinonim Muhamed Filipović Tunjo, ali ga je Lagumdžija nadmašio. Za takve bosanski Hrvati kažu: " U sto vira za sto lira".
Lagumdžija može da bude istovremeno i za Nemce i za Ruse kad je u pitanju pozicija u Drugom svetskom ratu, kao Tunjo, ima razumevanja i za ustaše i za partizane, iako nije ni jedno ni drugo. Može da bude za radničku solidarnost i za imperijalnu dominaciju, može da bude i za socijalnu pravdu i mase izgladnelih ljudi sirotinje i za grupicu prebogatih tajkuna, i za socijalizam i za kapitalizam, i za Jugoslaviju i protiv, i za uvažavanje drugih naroda i za vređanje tih istih i to sve u isto vreme samo pod jednim uslovom, a to je da su oni ili on na vlasti ili u privilegovanom položaju.
Treći i dominantni elemenat bošnjačke politike danas je Gretin duh. E za to je potrebno objašnjenje. Ko je Greta, i šta je Gretin duh?
Preporuke:
0
0
9
petak, 28 januar 2011 11:06
nataša 3
Greta je jedan andrićevski lik koji se u prošlom veku moga susresti na ulicama Mostara kako viče za nekim ljudima i ženama i upućuje im pogrdne izraze "Seljaci", "Smrdljivci", "Napolje iz našeg grada". Niko joj se nije, iz nekih razloga suprostavljao, a "ćaršija" se naslađivala njenim komentarima i odobravala joj.
Ko je bila Greta? Kao mlada, pred sami rat, je imala jednu psihotičnu dekompenzaciju, koja je verovatno pre psihopatskog, karakternog porekla nego psihotičnog, bolesnog. Skidala se gola na ulici i govorila za sebe "Ja sam Greta Garbo". Dospela je u javnu kuću i tu opsluživala Nemce, Talijane i ustaše.
Posle rata je postala neka vrsta privilegovanog klošara, i stan je dobila od opštine i bila je vrhovni presuditelj kulturnih, civilizacijskih i političkih vrednosti. Ona je određivalča, a drugi su se slagali sa njiom i ko je "seljak" i ko je "gospodin" ko je kulturan, a ko nije, isto kao danas Silajdžić kad govori ko je zločinac, a ko nije.
Preporuke:
0
0
10
petak, 28 januar 2011 12:44
Zmaj od Bosne
Gospodjo Natasa
Poredjenje Andricevog lika i g Silajdjica nije na mjestu.Zar zaista mislite da Silajdjic odredjuje ko je zlocinac a ko ne?Zar pored toliko rezolucija,pravnih osuda,rijesenja na najvisim svijetskim sudovima i drzavama vi mislite da je bas Alija taj mrzitelj Bosne?
Pogledajte ko su Haski optuzenici,pogledajte ko su Haski osudjenici,pogledajte Haske odluke i presude!
Ako zaista mislite da je to "vascela zavera celog sveta" protiv Srba svaka dalja diskusija ne vodi nicemu.
Zasto se svemu tome opire samo jedna drzava i jedan entitet u sastavu druge drzave na Balkanu?
Zasto je tesko sagledati istinu i suociti se s njom,dozivjeti katarzu?
Ostatak proslosti,mozda?
Nacertanije,Ilija Garasanin,Srbi svi i svuda Vuka Karadzica,Mlada Bosna,Stevan Moljevic,Slobodan Milosevic...sve ovo je naslo osudu u cijelom svijetu.
U cijelom svijetu osim u jednoj drzavi na Balkanu...i jednom bosanskohercegovackom entitetu.
S postovanjem
Preporuke:
0
0
11
petak, 28 januar 2011 13:53
Rio Lobo
Koliko ja vidim ko god da je na poziciji da predstavlja vodjstvo muslimana u BiH dosledan je samo u tome da po svaku cenu odrzi poziciju koja bi mu omogucavala da ucenjuje. Ne biraju oni koga ce ucenjivati pocev od medjunarodne zajednice do suseda... Uglavnom se sve svodi na to da je nad njima izvrsen genocid, pomor ili vec sta im padne na pamet. Sad vec polako dolazi vreme u kome ce morati da se izjasne sta u stvari zele pa pretpostavljam da to nece uciniti bas od prve nego iz nekoliko pokusaja da bi to izgledalo st ubedljivije. Mislim da je to sve njihova prazna retorika...
Preporuke:
0
0
12
petak, 28 januar 2011 15:50
čitateljka iz Srpske
Malo me zabrinuo gospodin Kecmanović opaskom da
Zukorlić radi na povećanju budućeg bošnjačkog
entiteta u BiH. Nije valjda da nema mijenjanja
granica "na štetu" BiH, a ima u njenu korist?
@Nataša 1,: Da Vam ispričam jedan lijep primjer. Oko deceniju i po prije rata, trebao mi je nosač i
angažovala sam dvojicu ispred Tržnice u Sarajevu.
Ispostavilo se da su braća, Albanci iz Makedonije.
Jedan od njih mi je pokazao i fotografije porodice
i kuće u Makedoniji. Otada smo se, kad bi se sreli,
pozdravljali, a nisam znala ni kako se zove. U maju
1992. sam ostala bez telefona, nisam ništa znala o
porodici izvan Sarajeva. Kad sam vidjela da radi
pošta u ul. Vase Miskina, ušla sam da pitam koliko
bi koštao razgovor s Nikšićem (gdje mi je izbjegla
snaha iz Dubrovnika s djetetom), a na šalter se
progurao moj poznanik Albanac, pokazao na mene i
rekao: "Ja ću platiti sve razgovore one gospodje".
Nisam to iskoristila, ali sam mu zahvalna i danas.
Preporuke:
0
0
13
petak, 28 januar 2011 16:23
Jure
Uobrazivsi uz navijacki odnos te " nepogresive medjunrodne zajednice"i radi svojih interesa da su Muslimani jedine zrtve gradjanskog rata a svi drugi krivi(a posebno Srbi) stvorilo je kod njih jedan iskrivljeni osjecaj prema tim dogadjanjima(naravno uz podrsku i njihovih ekstremnih vodja)i nedostatak samokriticnosti i realnog razumijevanja pa se ponasaju razmazeno tako da je tesko da se zadovolje u njihovim zahtjevima.Naravno zahtjevi Muslimana su nerealni i maksimalisticki u odnosu na druge narode koji tu zive i neprihvatljivi.
Preporuke:
0
0
14
petak, 28 januar 2011 16:40
Mira
Mislim da N.K. ima krivo jer se sva analiza svela na isticanje mrznje. Ipak mrznja nije motor sukoba vec je motor zelja za otimanjem teritorija Bosne i Hercegovine.
Preporuke:
0
0
15
petak, 28 januar 2011 17:04
Mirko Grbić, Banjaluka
Ipak malo zrnce soli !
Tokom građanskog rata u BiH Kecmanović je jedno vrijeme mio član predsjedništva BiH a Silajdžić ministar vanjskih poslova, nominalno Kecmanović mu je bio šef !
Muslimanska politika u BiH je iracionalna to nije sporno ali joj glave neće doći ni Srbi ni Hrvati već međunarodna zajednica!
Toliko o mudrim riječima u Kecmanovićevom tekstu !
Preporuke:
0
0
16
petak, 28 januar 2011 17:05
Lovro
Eto pogledajte razmisljanja Zmaja od Bosne.Tipican primjer zrtve i zarobljenosti sulude propagande koja je prisutna na ovim prostorima poodavno.Nikakvo drugo razmisljanje nego ono koje je nametnuto lazima mocnika i neprijatelja covjeka pa i samoga Zmaja od Bosne.Sva zla koja su ucinjena Srbima ucinjena su i drugima na indirektan nacin.Bacanje bombi po Srbima ugrozilo je i druge pored njih.
Preporuke:
0
0
17
petak, 28 januar 2011 17:47
nataša @ Zmaj od Bosne
Naveo sam primer Grete, lude prostitutknje koja je određivala kriterijume ko je građanin, a ko nije i ko ima pravo da živi u gradu, a ko nema i uporedio je sa Silajdžićem koji i pored prinudnog kopanja tunela ispod aerodroma na Stupu i pored kopanja rovova u Sarajevo i pored ubijanja otetih Srba U Sjekovcu i Novigradu kod Orašja u kojima je direktno učestvovao kao nalogodavac deli lekcije ko je zločinac, a ko nije. Za vašu informaciju pitanje Sjekovca i trgovine organima pobijenih Srba od strane muslimanskih i hrvatskih vlasti u BiH i Hrvatskoj je postavljeno u Evropskom Parlamentu i istraga kreće.
To će sigurno baciti malo više svetla i videćemo šta su to sakrili i Silajdžić i Mesić. Ja mislim da nisu sakrili ništa, a i vi ćete to uskoro saznati.
Milošević je bio optužen u Hagu kao "Balkanski kasapin", ali on nije nikome vadio jetru i bubrege, niti je to radio ni jedan Srbin pod njegovom komandom, a jesu i pod Tačijevom i Silajdžićevom i Tuđmanovom, a oni nisu "Balkanski kasapi".
Preporuke:
0
0
18
petak, 28 januar 2011 19:37
Buda Filadelfija
Zmaju od Bosne,
zaboravio si da pomeneš memorandum SANU. Kako ti je samo to omaklo. A da ni cara Dušana nisu pomen'o, a tek Tvrtka Prvog Kotromanića. Već je i vrapcima na grani jasno da onaj haški kazamat nikada i nije služio ničemu nego samo da pokaže ko je gazda u svetu. I to znaju svi izuzev jednog entiteta u bivšoj Bosni i Hercegovini.
Preporuke:
0
0
19
petak, 28 januar 2011 19:43
iz Republike Srpske
@Zmaj od Bosne
Pretpostavljam da je teško pripadati narodu bez
vlastite istorije i bez nacionalnih istorijakih
ličnosti (državnika, naučnika, vojskovodja, književnika, slikara...), ali to ne znači da se
zbog toga imaju pravo blatiti tudji.
Preporuke:
0
0
20
subota, 29 januar 2011 10:37
Danilo
@ Mirko, brate mili,nema tu nista ni cudno ni neobjasnjivo,sve je jasno kao dan,a vi i ostali nemojte biti naivni.
Muslimani,kao ni Hrvati ne zele zivjeti sa Srbima,zar vam to konacno nije jasno.Oni zele srpske teritorije,citavu teritoriju BiH,ili Hrvatske,a da Srbe protjeraju iz cijele BiH kao sto su nas protjerali iz Hrvatske i Federacije BiH.Gdje su Srbi iz Sarajeva,Mostara,Zenice,Tuzle i da ne nabrajam vise.Oni nas patoloski mrze i ne zele da nas vide.U tome je poenta i to ni Muslimani,ni Hrvati ne kriju.Citajte "AVAZ" pa cete vidjeti kako Srbe stalno "ispracaju" iz BiH da na traktorima napuste R.Srpsku.
Kakav suzivot,nema od toga nista i sto dalje jedni od drugih,to bolje.
Evo ti primjera @Zmaj od Bosne,sa takvima jednostavno nema razgovora,okrenes ledja i zdravo.
I hvala Bogu da su entiteti relativno nacionalno cisti.
Samo smo mi Srbi,iz svoje naivnosti,gradili bratstvo i jedinstvo i to nas je uvijek kostalo glava.
Opametimo se vise,za Boga miloga.
Preporuke:
0
0
21
subota, 29 januar 2011 11:22
Bosanac
@iz republike srpske
Auuu sto ti izvaljujes... Ako ti ne poznajes Bosansku/Bosnajcku istoriju i licnosti (jer to ne stoji u srpskim knjigama) kako nesto mozes da tvrdis? Srpski intelektualci i politicari su negairaju sve o bosnajcima i Bosni u zadnjih 110 godina, jezik, narodnost, istoriju, junake... nisu ih htjeli priznati za naciju u Jugi, te ih proglasili nekom nacijom Muslimani sa veliko M (sto je u najmanju ruku glupo jer vjeroispovjest nije isto sto i nacija) za vrijeme Tita, sto pokazuje uzasnu diskriminaciju i podtlacenost za vrijem diktature 2 Jugoslavije.
A mi smo uvijek postojali i postojat cemo. Za tvoju informaciju Bosna postoji 1000 godina i prije sirenja osmanlijskog carsta i na Bosnu, Bosna je imala svoje kraljeve. Taj dio bosanske istorije nismo ucili u bivsoj Jugi niti vi ucite u srpskim knjigama, a to samo jedan dokaz uzasnu diskriminacije nad nama.
Preporuke:
0
0
22
subota, 29 januar 2011 14:03
nataša @ Bosanac
Evo još jednog primera šta se nije smelo učiti u SFRJ vezano za nacionalno poreklo bosanskih muslimana, sada Bošnjaka.
Tvdnja zvanične CK istorije je bila da je od srednjevekovnih bogumila nastao autentični narod koji nisu ni Srbi, a ni Hrvati i da su bogumili kao bosanski starinci pretci današnjih bosanskih muslimana, tj po najnovijem Bošnjaka.
Pošto istorija traži istorijske dokaze i izvore mavedeno je Mogorjelo bogumilsko groblje u blizini Stoca kao dokaz postojanja bogumila i autentičnog nesrpskog porekla muslimana.No, za svaki od tih stećaka se zna kojoj je porodici pripadao. Sve te porodice su i tada i sada bile srpske. Na primer Miloradovići čiji potomaka ima i danas. Vi mi navedite, baš bih voleo jednu muslimansku porodicu koja je "bogumilskog porekla". Je li vaša porodica bogumilskog porekla.
Možda je turskog ili arapskog, mošda arnautskog, ili romskog, a možda i srpskog, ili mešavina, ali bogumilskog nije sigurno. Da nije Silajdžić poreklom od bosanskih bogumila?
Preporuke:
0
0
23
subota, 29 januar 2011 15:24
Miroslav Svirčević
Umesto komentara upućujem na moja dva prikaza američkih knjiga o Bosni i Sarajevu, koji su pre godinu dana objavljeni na sajtu NSPM:
Slazem se dr. Kecmanovicu, ali zbog cega hrvatske rijeci u tekstu pisaom cirilicom?
Preporuke:
0
0
25
subota, 29 januar 2011 22:54
folker
starosedeoci i "bošnjaci" -
starosedeoci bosne mogli su biti samo hrišćani. i to do polovine petnaestog veka od kada je bosna pala pod osmanlijsku vlast. o postojanju muslimana u bosni pre tog perioda, nema istorijskih činjenica. pa i ovo "mahanje" raznim banovima kneževima i kraljevima, muslimanima u bh ne daje (čak je obrnuto) nikakav istorijski legitimitet. čak i "mnogobožanska" vera (razna plemena su imala drugog sveca) ne ukazuje da je bilo muslimana u bosni iz perioda kotromanića itd. druga je stvar što se može razumeti prihvatanje islamske vere pod turskom vlašću, (trebalo je sačuvati život imovinu i neku prividnu slobodu) kao što se može razumeti i njeno neprihvatanje i pružanje vekovnog otpora, pri čemu je za konačno oslobođenje od turaka, (pored vojnopolitičkih prilika u evropi) najviše doprineo (ali i životom platio) srpski narod. ova istina da je se neki predak prema bogu teško ogrešio, neguje koren mržnje prema pravoslavlju, u osnovi - srbima.
Preporuke:
0
0
26
subota, 29 januar 2011 23:22
iz Republike Srpske
@Bosanac
U zadnjih 110 godina? Računate da ste se odnekud tada pojavili u BiH? Pročitajte ponovo istoriju
Bosne, pa i vašu, novokomponovanu, pa ako u toj
istoriji, prije pada BiH pod tursko ropstvo, nadjete medju vladarima i jednog jedinog "bošnjaka"
koji se zvao Alija, Sulejman, Haris, Bakir...
priznaću da sam pogriješila. A ime Musliman vam nije niko nametnuo. Lično sam dobro poznavala
rahmetli Atifa Purivatru, bila prisutna kad je
razmjenjivao mišljenje sa saradnicima o budućem
imenu nove "nacije", i znate li šta je bila
alternativa imenu Musliman? MUSULMAN!
Preporuke:
0
0
27
nedelja, 30 januar 2011 16:58
Pera iz solitera
bosnjaci su novokomponovana nacija.turbo mentalitet. nesto kao Lepa Brena i Slatki greh.
Preporuke:
0
0
28
nedelja, 30 januar 2011 23:09
Bosanac
Izcudjavam se sta komentatori ovdje izvaljuju o Bosni, Bosancima i Bosnajcima. Vi POJAMA NEMATE. Neobrazovani ste i neprijateljski raspolozeni. Vasi komentari su svedeni na negiranje i lazi o drugima, te pisanje gluposti.
Daleko ste ispod ostali yu-zemalja a da ne kazem kolko ste ispod evropskih zemalja.
Preporuke:
0
0
29
ponedeljak, 31 januar 2011 00:31
Hercegovac
@Bosanac
Tako je, Bosanac, pojam inteligencije i obrazovanja
u Jugoslaviji bili su Bosanci. Hiljade viceva je o
tome pričano i priča se.
Zato vi i vazite kao jedan od NAJboljih poznavaoca (ne)prilika u skalameriji/naseobini zvana "Dejtonska sprdacina".
Klinton-NATO- nasilni pokus nema sanse da na duzi rok opstane.
S dokazanim podmuklim neprijateljima ne pravi se zajednicki kokosinjac a kamoli drzava......najbolji dokaz je obe YU.
Izgleda da tamo dominira Alijina mržnja, Lagumdžijina ili Tunjina prevrtljivost.
Alijina mržnja se ogleda u tome što ne postoji ni jedan stav ni o čemu, ni o politici, ni o religiji, ni o društvenim, ni međunarodnim odnosima koji on nije u stanju da promeni i to dva puta dnevno, sve može i sve je u životu menjao osim jednog, a to je odnos prema Srbima. Nikad nije promenio odnos prema Srbima, a to je samo i jedino mržnja.
Lagumdžija može da bude istovremeno i za Nemce i za Ruse kad je u pitanju pozicija u Drugom svetskom ratu, kao Tunjo, ima razumevanja i za ustaše i za partizane, iako nije ni jedno ni drugo. Može da bude za radničku solidarnost i za imperijalnu dominaciju, može da bude i za socijalnu pravdu i mase izgladnelih ljudi sirotinje i za grupicu prebogatih tajkuna, i za socijalizam i za kapitalizam, i za Jugoslaviju i protiv, i za uvažavanje drugih naroda i za vređanje tih istih i to sve u isto vreme samo pod jednim uslovom, a to je da su oni ili on na vlasti ili u privilegovanom položaju.
Treći i dominantni elemenat bošnjačke politike danas je Gretin duh. E za to je potrebno objašnjenje. Ko je Greta, i šta je Gretin duh?
Ko je bila Greta? Kao mlada, pred sami rat, je imala jednu psihotičnu dekompenzaciju, koja je verovatno pre psihopatskog, karakternog porekla nego psihotičnog, bolesnog. Skidala se gola na ulici i govorila za sebe "Ja sam Greta Garbo". Dospela je u javnu kuću i tu opsluživala Nemce, Talijane i ustaše.
Posle rata je postala neka vrsta privilegovanog klošara, i stan je dobila od opštine i bila je vrhovni presuditelj kulturnih, civilizacijskih i političkih vrednosti. Ona je određivalča, a drugi su se slagali sa njiom i ko je "seljak" i ko je "gospodin" ko je kulturan, a ko nije, isto kao danas Silajdžić kad govori ko je zločinac, a ko nije.
Poredjenje Andricevog lika i g Silajdjica nije na mjestu.Zar zaista mislite da Silajdjic odredjuje ko je zlocinac a ko ne?Zar pored toliko rezolucija,pravnih osuda,rijesenja na najvisim svijetskim sudovima i drzavama vi mislite da je bas Alija taj mrzitelj Bosne?
Pogledajte ko su Haski optuzenici,pogledajte ko su Haski osudjenici,pogledajte Haske odluke i presude!
Ako zaista mislite da je to "vascela zavera celog sveta" protiv Srba svaka dalja diskusija ne vodi nicemu.
Zasto se svemu tome opire samo jedna drzava i jedan entitet u sastavu druge drzave na Balkanu?
Zasto je tesko sagledati istinu i suociti se s njom,dozivjeti katarzu?
Ostatak proslosti,mozda?
Nacertanije,Ilija Garasanin,Srbi svi i svuda Vuka Karadzica,Mlada Bosna,Stevan Moljevic,Slobodan Milosevic...sve ovo je naslo osudu u cijelom svijetu.
U cijelom svijetu osim u jednoj drzavi na Balkanu...i jednom bosanskohercegovackom entitetu.
S postovanjem
Zukorlić radi na povećanju budućeg bošnjačkog
entiteta u BiH. Nije valjda da nema mijenjanja
granica "na štetu" BiH, a ima u njenu korist?
@Nataša 1,: Da Vam ispričam jedan lijep primjer. Oko deceniju i po prije rata, trebao mi je nosač i
angažovala sam dvojicu ispred Tržnice u Sarajevu.
Ispostavilo se da su braća, Albanci iz Makedonije.
Jedan od njih mi je pokazao i fotografije porodice
i kuće u Makedoniji. Otada smo se, kad bi se sreli,
pozdravljali, a nisam znala ni kako se zove. U maju
1992. sam ostala bez telefona, nisam ništa znala o
porodici izvan Sarajeva. Kad sam vidjela da radi
pošta u ul. Vase Miskina, ušla sam da pitam koliko
bi koštao razgovor s Nikšićem (gdje mi je izbjegla
snaha iz Dubrovnika s djetetom), a na šalter se
progurao moj poznanik Albanac, pokazao na mene i
rekao: "Ja ću platiti sve razgovore one gospodje".
Nisam to iskoristila, ali sam mu zahvalna i danas.
Tokom građanskog rata u BiH Kecmanović je jedno vrijeme mio član predsjedništva BiH a Silajdžić ministar vanjskih poslova, nominalno Kecmanović mu je bio šef !
Muslimanska politika u BiH je iracionalna to nije sporno ali joj glave neće doći ni Srbi ni Hrvati već međunarodna zajednica!
Toliko o mudrim riječima u Kecmanovićevom tekstu !
To će sigurno baciti malo više svetla i videćemo šta su to sakrili i Silajdžić i Mesić. Ja mislim da nisu sakrili ništa, a i vi ćete to uskoro saznati.
Milošević je bio optužen u Hagu kao "Balkanski kasapin", ali on nije nikome vadio jetru i bubrege, niti je to radio ni jedan Srbin pod njegovom komandom, a jesu i pod Tačijevom i Silajdžićevom i Tuđmanovom, a oni nisu "Balkanski kasapi".
zaboravio si da pomeneš memorandum SANU. Kako ti je samo to omaklo. A da ni cara Dušana nisu pomen'o, a tek Tvrtka Prvog Kotromanića. Već je i vrapcima na grani jasno da onaj haški kazamat nikada i nije služio ničemu nego samo da pokaže ko je gazda u svetu. I to znaju svi izuzev jednog entiteta u bivšoj Bosni i Hercegovini.
Pretpostavljam da je teško pripadati narodu bez
vlastite istorije i bez nacionalnih istorijakih
ličnosti (državnika, naučnika, vojskovodja, književnika, slikara...), ali to ne znači da se
zbog toga imaju pravo blatiti tudji.
Muslimani,kao ni Hrvati ne zele zivjeti sa Srbima,zar vam to konacno nije jasno.Oni zele srpske teritorije,citavu teritoriju BiH,ili Hrvatske,a da Srbe protjeraju iz cijele BiH kao sto su nas protjerali iz Hrvatske i Federacije BiH.Gdje su Srbi iz Sarajeva,Mostara,Zenice,Tuzle i da ne nabrajam vise.Oni nas patoloski mrze i ne zele da nas vide.U tome je poenta i to ni Muslimani,ni Hrvati ne kriju.Citajte "AVAZ" pa cete vidjeti kako Srbe stalno "ispracaju" iz BiH da na traktorima napuste R.Srpsku.
Kakav suzivot,nema od toga nista i sto dalje jedni od drugih,to bolje.
Evo ti primjera @Zmaj od Bosne,sa takvima jednostavno nema razgovora,okrenes ledja i zdravo.
I hvala Bogu da su entiteti relativno nacionalno cisti.
Samo smo mi Srbi,iz svoje naivnosti,gradili bratstvo i jedinstvo i to nas je uvijek kostalo glava.
Opametimo se vise,za Boga miloga.
Auuu sto ti izvaljujes... Ako ti ne poznajes Bosansku/Bosnajcku istoriju i licnosti (jer to ne stoji u srpskim knjigama) kako nesto mozes da tvrdis? Srpski intelektualci i politicari su negairaju sve o bosnajcima i Bosni u zadnjih 110 godina, jezik, narodnost, istoriju, junake... nisu ih htjeli priznati za naciju u Jugi, te ih proglasili nekom nacijom Muslimani sa veliko M (sto je u najmanju ruku glupo jer vjeroispovjest nije isto sto i nacija) za vrijeme Tita, sto pokazuje uzasnu diskriminaciju i podtlacenost za vrijem diktature 2 Jugoslavije.
A mi smo uvijek postojali i postojat cemo. Za tvoju informaciju Bosna postoji 1000 godina i prije sirenja osmanlijskog carsta i na Bosnu, Bosna je imala svoje kraljeve. Taj dio bosanske istorije nismo ucili u bivsoj Jugi niti vi ucite u srpskim knjigama, a to samo jedan dokaz uzasnu diskriminacije nad nama.
Tvdnja zvanične CK istorije je bila da je od srednjevekovnih bogumila nastao autentični narod koji nisu ni Srbi, a ni Hrvati i da su bogumili kao bosanski starinci pretci današnjih bosanskih muslimana, tj po najnovijem Bošnjaka.
Pošto istorija traži istorijske dokaze i izvore mavedeno je Mogorjelo bogumilsko groblje u blizini Stoca kao dokaz postojanja bogumila i autentičnog nesrpskog porekla muslimana.No, za svaki od tih stećaka se zna kojoj je porodici pripadao. Sve te porodice su i tada i sada bile srpske. Na primer Miloradovići čiji potomaka ima i danas. Vi mi navedite, baš bih voleo jednu muslimansku porodicu koja je "bogumilskog porekla". Je li vaša porodica bogumilskog porekla.
Možda je turskog ili arapskog, mošda arnautskog, ili romskog, a možda i srpskog, ili mešavina, ali bogumilskog nije sigurno. Da nije Silajdžić poreklom od bosanskih bogumila?
http://www.nspm.rs/sudbina-dejtonske-bih-i-republika-srpska/bosanski-mit.html
starosedeoci bosne mogli su biti samo hrišćani. i to do polovine petnaestog veka od kada je bosna pala pod osmanlijsku vlast. o postojanju muslimana u bosni pre tog perioda, nema istorijskih činjenica. pa i ovo "mahanje" raznim banovima kneževima i kraljevima, muslimanima u bh ne daje (čak je obrnuto) nikakav istorijski legitimitet. čak i "mnogobožanska" vera (razna plemena su imala drugog sveca) ne ukazuje da je bilo muslimana u bosni iz perioda kotromanića itd. druga je stvar što se može razumeti prihvatanje islamske vere pod turskom vlašću, (trebalo je sačuvati život imovinu i neku prividnu slobodu) kao što se može razumeti i njeno neprihvatanje i pružanje vekovnog otpora, pri čemu je za konačno oslobođenje od turaka, (pored vojnopolitičkih prilika u evropi) najviše doprineo (ali i životom platio) srpski narod. ova istina da je se neki predak prema bogu teško ogrešio, neguje koren mržnje prema pravoslavlju, u osnovi - srbima.
U zadnjih 110 godina? Računate da ste se odnekud tada pojavili u BiH? Pročitajte ponovo istoriju
Bosne, pa i vašu, novokomponovanu, pa ako u toj
istoriji, prije pada BiH pod tursko ropstvo, nadjete medju vladarima i jednog jedinog "bošnjaka"
koji se zvao Alija, Sulejman, Haris, Bakir...
priznaću da sam pogriješila. A ime Musliman vam nije niko nametnuo. Lično sam dobro poznavala
rahmetli Atifa Purivatru, bila prisutna kad je
razmjenjivao mišljenje sa saradnicima o budućem
imenu nove "nacije", i znate li šta je bila
alternativa imenu Musliman? MUSULMAN!
Daleko ste ispod ostali yu-zemalja a da ne kazem kolko ste ispod evropskih zemalja.
Tako je, Bosanac, pojam inteligencije i obrazovanja
u Jugoslaviji bili su Bosanci. Hiljade viceva je o
tome pričano i priča se.