Bravo za istraživanje.

Jugoslavija jw mogla da opstane i postane ultramoderna drzava,samo po Singapurskom modelu cvrste discipline,dosledne meritokratije i nulte tolerancije za svaki vid nacionalizma posebnih naroda .Posto se raspala u krvi,ne vredi kukati,ali ni stalno se vracati u proslost.Tito je umro pre 46 godina,a vladao je 35.

Skoro svaki dan prelistavam dnevne listove bivših jugoslavenskih listova. Razlog je prost i jednostavan. Često puta naiđem na drugačija mišljenja a i neosporne činjenice. Ovaj put izdvajam tekst o nestanku 150 preduzeća iz doba socijalizma u Dalmaciji posle raspada Jugoslavije. Povećao se broj nezaposlenih. Zbog toga po osnivanju nezavisne države Hrvatske pod Tuđmanom, mnogi iz Dalmacije su iselili iz Hrvatske. Došli su im Nepalci i drugi koji najviše rade u komunalnim preduzećima. Od Hrvata malo ko hoće da radi posao grobara, čistača ulica i druge slične delatnosti. Da im nema radnika sa istoka, oni bi živeli u gomilama vlastitog smeća. I neki se opet bune, nećemo istočnjake, hoćemo Dalmatince. Hoće one kojih nema. Nema srušili ste državu koja nam je nudila mnogo više ali je nestala jer oni koji su je razbijali u svojim glavama nisu imali pameti da naprave nešto bolje. I tako se završila epoha iz šezdesetih p.v. "što gore to bolje". A kod nas? Šta ćemo izglasati?

Iz svih perspektiva Broz je za Srbe više pozitivna ličnost. U njegovo vreme Srbija je obnovila svoju državnost koju je izgubila 1. decembra 1918. Avnojevska tj. socijalistička tj. Brozova Srbija najveća je pojedinačna srpska država u istoriji Srba od doseljenja na Balkan. Izuzetak je samo Dušanova država, ali ona je bila "zemlja Srba i Grka".
U Brozovo vreme Srbija se emancipuje, obrazovno, naučno, sportski i zdravstveno napreduje, a demografski se uvećava. Posle Broza ovi su trendovi uglavnom otišli u obrnutom, negativnom pravcu.
Iz današnje perspektive je sve ovo posebno uočljivo, jer imamo do sada najgoru vlast i nikada za njih ne bih glasao.

Ukoliko je reprezentativan uzoral amkete, rezultati su očajni. Samo totalni moron ne zna (ili neće da zna) da je imenovani austro-ugarski podoficir bio krvnik srpskog naroda i u prvom svetskom ratu, i u drugom svetskom (kod nas i građanskom) ratu, a i nakon drugog svetskog rata. Odgovoran za federalizaciju (temelje raspada) države, za progon hrišćanstva i nasilnu ateizaciju stanovništva, za masovna ubistav srpske inteligencije, sveštenstva i naroda nakon rata, za razbijanje srpskog nacionalnog prostora u 5 federalnih jedinica i 2 autonomne pokrajine, za stvaranje dotad nepostojećih nacija (crnogorske, makedonske i stvaranje temelja tzv. bošnjaštva), za prikrivanje ustaškog genocida nad nama, za masovno zaglupljivanje naroda kojekakvim komunjarskim sunovratima... Malo je ovde prostora za navođenje zločina tog austrougarskog podoficira 42. vražje divizije (popunjene hrvatima) koji je i odlikovan za zčočine u Srbiji 1914. godine... A tužno je što to uopšte treba i objašnjavati nekome iz srpskog roda.

Pročitao malopre ovakav komentar:
Tito je vladao 35 godina. Žene dobile pravo glasa, izgrađena cela YU infrastruktura, fabrike pripadale radnicima, a Srbija se opismenjuje i doživljava najveći prirodni priraštaj.
Nacionalisti vladaju 36 godina. Ima nas preko milion manje, fabrike su tuđe, polupismeni smo i ubijamo žene koje kao volimo.

I Kraljevina SHS 1918 i nova Jugoslavija 1943, su bile rezultat vekovne težnje Srba i drugih Južnih Slovena da zajedno i slobodno žive u svojoj državi.
Nažalost, pre 35 godina stvoren je komunističko-nacionalističko-kriminalni front koji je pokrenuo građanski, verski i lopovski rat u Jugoslaviji da bi sačuvao vlast. Taj front je gurnuo Srbiju u rat da bi kao “zaštitnik ugroženog srbstva” uskočio u političko sedlo i jahao narod, vodeći ga direktno u propast. . .