субота, 18. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Странка то сам ја, или о политичком фараонизму

Kоментари (24) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 03 новембар 2010 21:37
Дарко Станојевић
Све странке послују (прави израз!) по принципу предузећа, са генералним директором, менаџерима (управницима сектора), ЦЕО, ПР, ХР, трт-мрт...

Ниједна странка у Србији није другачија, ДС само има највећи монопол на тржишту.

Да ли ико од нас мисли да је иједна друга другачији, они се и не труде да ро покажу. Локални моћници по Србији се претварају у кнезове (Зајечар, Крагујевац...)

Полако почињем да верујем да и сада надолазеће, свеже политичке снаге имају снажно развијен идеал у постојећим странкама. Значи, биће Курта и Мурта, као и обично.

Зар свако од нас не очекује макар малечак "бонус", ако будемо "првоборци" тог новог времена? Ок, то је још и нормално, људски. Али, НЕ и оправдано, што се равноправности тиче, да и не спомињем "демократију", проказану реч која управо код те странке (ДС) има најјаче супротстављена оба појма - "народ и власт". Или - или.
Препоруке:
0
0
2 четвртак, 04 новембар 2010 00:48
Marija
Dobar clanak i vrlo realan. Apsolutista, Faraon ili Kum, kako li je vec najpravilnije nazvati glavnog sefa dobro uvezbane druzine, koja zaluduje narod i cerupa drzavu mnogo gore nego predhodnici.
Препоруке:
0
0
3 четвртак, 04 новембар 2010 01:08
1973
Drugim recima DS je DESPOT stranka .
Препоруке:
0
0
4 четвртак, 04 новембар 2010 04:22
Ванпартијац
Весна Пешић је, колико знам, у Чединој странци за коју се не може рећи да је синоним демократије.
Препоруке:
0
0
5 четвртак, 04 новембар 2010 04:27
Један пажљиви читалац
Аутор је управо открио топлу воду.
Па, зар је ДС икад била другачија?!
Препоруке:
0
0
6 четвртак, 04 новембар 2010 04:30
Faraon, poput makova zrna
Marinko, sigurno i Vama prilicno nebulozno zvuce "pompezna zalaganja za demokratizaciju DS"! Jer, ako je imalo smisla da se govori o "demokratizaciji SKJ" (komunisti su bili donekle svesni da odlucuju mimo, a ne uime naroda!), kako i zasto hoce da se "demokratizuje" - Demokratska stranka!? Ocito je uzela ime koje joj ne pripada, a sa imenom i sve ostalo sto joj ne pripada! Da, u pravu ste, Marinko - sve je to uzeo ustvari jedan covek i postao vlasnik vladajuce stranke u Srbiji. Medjutim, niste pritom istakli da on tom strankom ne vlada u svoje ime - nego uime svojih gazda, da ne kazem svojih vlasnika! Upravo zato sto Tadic ne vlada svojom voljom, nego samo ispunjava naloge nasih neprijatelja, on mora da koncentrise sve odluke u svojim rukama, da ne bi nesto krenulo mimo volje njegovih gazda. Dakle, jeste on covek koji upravlja celom DS, pa i celom Srbijom - ali se, paradoksalno, on pita u toj Srbiji manje i od jedne Sonje Liht, americkog i britanskog ambasadora da ne spominjemo! Drugim recima - koncentracija "moci" neophodna je da bi, preko Tadica, Srbiju kontrolisali oni koji su naumili da je uniste, i koji to, preko Tadica, uspesno i cine! U DS sigurno ima cestitih, sposobnih ljudi, spremnih da rade u korist Srbije - njih je Tadic gurnuo u stranu, a na vazne pozicije doveo opskurne licnosti iz LDP-a i nevladinog sektora. Odnosno, poslali mu takve iz americke i engleske ambasade! A Tadic, koji se toliko trsi i paradira pred clanovima DS i pred narodom Srbije, pred cinovnicima velikih sila manji je od makova zrna! Pa ako Tadic jeste "faraon", onda u velicini makovog zrna! Sto ce reci da takvog faraona svaka zapadna kokoska moze pozobati!
Препоруке:
0
0
7 четвртак, 04 новембар 2010 04:54
Светислав Костић
Чак и ја са мојих просторних даљина (или баш због тога) - предвидио сам и то и у мојим написима понављао, како Тадића ништа неће моћи зауставити да успостави владавину у Србији у једној форми која се неће ни за длаку разликовати од једнопартијског система, уколико побједи и на последњим предсједниким изборима.

Једино што ме изненадило, да јавност Србије није у Тадићу препознала једног слабића и велику кукавицу када су на помолу конфронтације на унутрашњем плану.

И јер предизборна кампања за предсједничке изборе пре личила на узајамно тапшање по раменима двојице другара, Тадић је за сво вријеме био у предности јер Николић или није знао или се није из неких непознатих разлога усуживао да у кампањи заузме курс конфронтације, намјесто што играо "џентлмена" - што Николићу ионако не стоји добро на лицу.

И намјесто да Тадића натјера у дефанзиву и разоткрије га као слабића и преваранта, Николић испао слабић и млакоња. А касније и преварант јер изневјерио једину старнку на коју се народ могао да ослони и око ње окупља,
Препоруке:
0
0
8 четвртак, 04 новембар 2010 06:52
Висарионх
Ако морате да служите јачем, пожелите да јак будете на свом буњишту.То није само компензација, него да туђу вољу лакше наметнет свом народу.Што сте строжији, то су вам шансе веће.
Но код нас , где сви вуку на своју страну и где сваки члан има три политике,ако било шта хоћете да урадите, морате да се поставите изнад.Невоља је што у овом случају није реч о интересима народа.Да су ти интереси у првом плану, да се свуда види бољитак, да се запосленост повећава,да се паозајмљене паре троше зе праве стваруи и свуда види како буја живот, све би ово могло да се прогута.Овако то је осећај да овај народ треба вући за улар где ти газда каже.А процењено је да смо подложни ауторитетима и да све више поштујемо право јачега.-Ми који смо, мали и никави, срушили Турску царевину,са Бизмарлком ратовали и бој били "срцем у јунака".Е то смо срушили, то уништили па сад ком опанци ком обојци.Но ничија није до зоре...
Препоруке:
0
0
9 четвртак, 04 новембар 2010 08:16
драгослав павков
Па добро јутро; није Тадић једноставно једног јутра устао из кревета и одлучио да ће да постане гувернер Србије... Они који кују завере и одлучују о нама су пронашли баш оно што су хтели:Младог (релативно),надобудног(изразито) и егоцентричног сина познатог оца кога су затим инсталирали у врх ДС-а. Они који се највише куну у демократске тековине америчке револуције,немају никакав проблем са чињеницом да њиховом странком и заједничком државом влада човек који осим познатог презимена нема ништа иза себе.Па чак и онај од кога је наследио презиме му је политички противник. Ноторно кршење Устава изражено само кроз чињеницу да (иако Устав изричито брани) истовремено врши државну и страначку функцију,сваком нормалном упалило би лампицу за узбуну да имамо посла са човеком који без обзира шта говори,ипак о грађанима нема високо мишљење... Али,из неког разлога већина Србијанаца ипак гласа за њега;питање је зашто?
Одговор је као и обично једноставан-из чистог опортунизма. Тадић и његови најбоље лажу,и људи углавном и знају да ови лажу. Али нешто од обећаног ипак морају и испунити да би гласачи на следећим изборима опет гласали за њих... Њихови конкуренти у борби за власт обећавају крупне промене у које народ једноставно нема основа да верује јер има лоше искуство са великим обећањима.На пример,Тадић каже да ће запослити 200 000 људи; његов коалициони партнер Динкић у сред изборне кампање у Крагујевац доведе неког Италијана који очигледно нема појма где се и зашто налази,али изгледа онако,баш европски и смешка се као неко ко је "пун к'о брод".Народ који то гледа помисли,ево,ипак не лажу све што кажу...Ко зна можда ту нешто добро буде и за мене...И запосле 200 људи.Са друге стране,ови други обећавају борбу за Косово и Метохију "до последњег"...И шта се деси кад дође време за борбу? Врате мандат "народу"!? То ли је борба?
Тако се препоручују бирачима за још један мандат?Да се разумемо:Драго ми је да у Србији постоји поштен човек,случајно политичар...Али ту треба још нешто.
Препоруке:
0
0
10 четвртак, 04 новембар 2010 09:11
гаврило
говорећи о "Борису Цару" је заиста дегутантно!зар то нико није видио куда води Он и његова ДС? на стотине коментара је било овдје, многи се више и не јављају опростил су се од нас јер ми само пишемо, који су говорили о профилу Бориса тадића сматрајући га као веома опасног човјека који ће уназадити "демократију", друштво, Србију, Државу односно његова владавина ће нас довести до ивице постојања. можда ће постојати неки људи али то више неће бити Срби! али зар Запад и њихов потрчко у београду и не желе Србију без оваквог народа, србију која ће једног дана преименовати без отпора своје име у ИЗВИЊЕНИЈА!
Препоруке:
0
0
11 четвртак, 04 новембар 2010 10:25
паја патак
Разлике међу садашњим политичким странкама су само квантитативне природе, а у покварењаштву предњачи она највећа. Тако се, уосталом, потврђује и она философска максима да квантитет прелази у квалитет.
Недавно умрли Виктор Черномирдин, последњи министар СССР-а за нафту и гас, познији оснивач “Газпром“-а, Јељцинов председник владе и један од утемељивача владајућег савременог новоруског корумпираног бирократског капитализма (а - ако се не варам, одиграо је и неку улогу у новосрпској историји), оставио је за собом и неке намерне и ненамерне изреке - бисере. Две релевантне за ову тему следе:
- „Није важно какву партију покушаваш да оснујеш – резултат је увек исти: Комунистичка Партија.“
- „Желели смо да постигнемо нешто боље, али – као и увек, исход је остајао: исто.“
То ће за посткомунистичке земље, за следећих неколико деценија бити тако – све док се не истроше политички кадрови чија је личност формирана у комунистичком периоду. Онда ће их сменити младе генерације, формиране у периоду транзиције. Плашим се да ће се тада остварити и ова Черномирдинова изјава:
- „Живот ће нам бити толико леп, да ће нам на њему завидети наша деца и унуци“.
Препоруке:
0
0
12 четвртак, 04 новембар 2010 11:34
thinking maize
Аутор рече: "Међутим, Демократска странка постаје све више налик на опкољену тврђаву у којој столује неприкосновени вођа окружен својом свитом, дворским кликама и партијским обласним господарима...", па се нешто питам, читајући ових дана ко зна коју "Историју Византије", а у њој опис пада Цариграда под Османлије (наводим по сећању): "Већ су Турци малаксавали у нападима, већ је Мехмед, потоњи Освајач, беснео, када једна залутала стрела погоди Талијана Ђованија Ђустинијанија Лонга, вођу бранилаца. Настаде пометња међу браноцима и неко заборави да затвори једну малу КАПИЈУ на унутрашњем зиду. Верни јаничари то приметише и уз халакање је освојише, па затим и једну кулу, где поставише султанов барјак..." Пошто се историја ПОНАВЉА, али једном као трагедија, а ДРУГИ ПУТ КАО ФАРСА, мислим да ће одлазак српског ФАРАОНА по свему судећи бити ФАРСА! Зависиће од неке глупости, неког незадовољног "жутог" апаратчика... Тим пре што смо ОРИГИНАЛ ФАРАОНА, ПРАВОГ БАЛКАНСКОГ КЕОПСА, САХРАНИЛИ И ОЖАЛИЛИ још пре тридесет година! Да цитирам Душана Чкребића са 8-ме седнице: "СРБИЈА ЈЕ УМОРНА ОД ЛИДЕРА!"
Препоруке:
0
0
13 четвртак, 04 новембар 2010 12:27
Висарион
Претходник Trinhing maize цитира Чкребића "Србија је уморна од лидера" али лидери нису уморни од Србије.и У тиоме је квака.Кад буде сушпротно можда ће нам сванути.
Препоруке:
0
0
14 четвртак, 04 новембар 2010 14:01
Siniša
Već je odavno primećeno da predsednik države izlazi izvan okvira Ustava (preciznije rečeno krši ga), ali meni nije jasno kako niko (uključujući i skupštinsku opoziciju) ne pokreće pitanje impičmenta (smene) predsednika.
Zašto?
Препоруке:
0
0
15 четвртак, 04 новембар 2010 14:22
гаврило
демократија и јесте систем да се не мијења јер бољи није измишљен!нарочито је пожељна оваква "демократија" за непослушне народе!довели су човјека који ће укинути Србију! и ко ће таквог човјека да смијени? погледајте само Црну Гору, тамо је човјек који све ради што ујка СЕМ затражи!тако ће бити и у нашој јадној и биједној Србијици! све ће му бити толерисано на унутрашњем плану, па и да нас побије до последњег ако настави да слуша УЈКИЦУ: на крају УЈКИЦА му је и рекао унутар србије ради шта хоћеш али спољну политику ми одлучујемо а ди извршаваш. до потоњег!а ми СРБИ наставимо да КУКАМО и ПИШЕМО! до потоњег!
Препоруке:
0
0
16 четвртак, 04 новембар 2010 15:20
Јасна Симоновић
Интересантно...Много тога "пије воду", али за "нас" који се не бавимо "партијским догмама":

Чему страх од "партитодеспотије"?....Мени би било за "панику" да је Борис Тадић рекао да заказивање скупштине Србије зависи само до њега...А овако да заказивање скупштине, па још ДС зависи само од њега потпуно је нормално, имајући у виоду лењост чланова ДС, почев од "Крунске" администрације, до
Б.Ђелића (Ест ил?)...Почев од тога да Председник државе и не треба да даје предност партији из које је потекао (а још није утекао-ха!)...

И чему да "демократизација државе" зависи од "демократизације ДС"?...Молим вас немојте вређати велики део људи који ради и на себи и на друштву...(ово схватите молим васу пријатељској намери)...

Али и мене увати помало страх да не скочи на "држава то сам ја", па вас разумем...
Али нема бојазни..."Држава то сам ја" одавно је речено, виђено, и регистровано где треба...

Све најбоље...

пс Заиста леп наслов...нарочито у вези "фараонизма"...
Препоруке:
0
0
17 четвртак, 04 новембар 2010 16:08
thinking maize@Висариону
Поштовани рекосте као утук: "Претходник Trinhing maize цитира Чкребића "Србија је уморна од лидера" али лидери нису уморни од Србије.и У тиоме је квака.Кад буде супротно можда ће нам сванути.", али не предложисте како да ми Срби наше/"наше" лидере/"лидере" ПРЕМОРИМО!? Тако што нећемо чекати да ДОГОРИ ДО НОКАТА, па да ШЕТАМО и ЛУПАМО У ШЕРПЕ, већ да РЕАГУЈЕМО НА ВРЕМЕ! Јер, ако муфљузи (у оригиналу вица о Муји и чајнику стоји другачије!) ПОРАСТУ, НЕ МОЖЕМО ИМ ТАКО ЛАКО ДОАКАТИ! Према томе, кад су оно 2001 г. ПОКУШАЛИ ПРВИ ПУТ ДА ПРОДАЈУ "Заставу", а РАДНИЦИ ИХ НАЈУРИЛИ, само смо СТАЈАЛИ СА СТРАНЕ И НАВИЈАЛИ! Кад су мало после тога Млађа& Co. УКИНУЛИ ЧЕТИРИ НАЈВЕЋЕ СРПСКЕ БАНКЕ и ПРИПРЕМИЛИ РАСПРОДАЈУ СРБИЈЕ, САМО СМО СТАЈАЛИ СА СТРАНЕ и СМЕЈАЛИ СЕ ШТРАЈКАЧИМА У НЕРЦУ! Нисмо схватали да су ти "Заставини" радници и те банкарке у нерцу ЗАДЊА БРАНА ПРЕД РАСПРОДАЈОМ СРБИЈЕ, КОЈУ СУ СПРОВЕЛИ МОРАЛНО НАЈГОРИ ОД НАС! Знате, КАД НАС СЕ БАШ И НЕТИЧЕ НАША СУДБИНА, КАДА ПУШТАМО ДА "ИДЕ КАКО ИДЕ" (то рече отац Тадеј, кога ценим, али НЕ СМЕМО У СВЕМУ ПУШТАТИ ДА "ИДЕ КАКО ИДЕ"!), онда није ни чудно СВЕ ОВО ШТО НАМ СЕ ДЕШАВА! Узгред, поредио сам ауторову слику о фараону у опседнутој тврђави, са сликом пада Цариграда под Турке и проширио ауторову идеју фаталним утицајем НЕКЕ СЛУЧАЈНОСТИ на ОПСТАНАК ФАРАОНА и "екипе" му! Па кад је већ моје Краљево у првом плану због земљотреса, а претходних месеци смо читали овде на НСПМ-у о политичкој "рашомонијади" у локалној Скупштини, СВЕ МИ СЕ НЕШТО ЈАВЉА да ће НЕКО ОД ЛОКАЛНИХ ПОКУШАТИ ДА СЕ "ОГРЕБЕ" "МАЛО ВИШЕ" О ДОДЕЉЕНУ ПОМОЋ ГРАДУ због последица земљотреса. Као и да ће бити НЕЗАДОВОЉНИХ због "НЕПРАВИЧНЕ" ПОДЕЛЕ "ПЛЕНА"! Да ли ће моји слуђени Краљевчани, којима НИ МИЛОШЕВИЋ И САНКЦИЈЕ НИСУ МОГЛЕ НИШТА, а ОВИ РЕФОРМАТОРИ ИХ УПРОПАСТИЛИ, ово ВРЛО ВЕРОВАТНО ДЕШАВАЊЕ "ПРОГУТАТИ" не знам, али знам да оно СРПСКО "ТРПИЛО", ПРЕ или КАСНИЈЕ ПУКНЕ! Ово само као ЈЕДАН ОД ВРЛО МОГУЋИХ СЦЕНАРИЈА ПОЧЕТКА БУНЕ НА ДАХИЈЕ, ДРУГИ ПУТ!
Препоруке:
0
0
18 четвртак, 04 новембар 2010 18:28
Branislav Zekic Zeka
Hvala Bogu docekasmo objektivno,amim tim i istinito objasnjenje katastrofalnog fijaska nase takozvane srpske demokratije.
Srbiju i demokratiju u Srbiji unistavaju Boris Tadic i klimoglavci iz bivse Demokratske stranke.
Препоруке:
0
0
19 четвртак, 04 новембар 2010 20:00
Jasna Simonović
thinking maize,
Jako si podsetio da i najdobronamerniji savet / Ide kako ide / ne treba uzimati bukvalno...
Pa da iz tvog komentara ne ode kako ode, a kad već pomenu Čkrebića i Zastavu (Čkrebić, “Srbija je umorna od lidera”, pokušaj prodaje Zastave 2001.) to me je podsetilo da je gdin Čkrebić učestvovao mnogo ranije u projektu Milana Panića, odn. ICN: osnivanju Zastave Yugomedike (u kojoj sam “igrom neslučaja” radila), koja je i osnovana da se bavi prodajom (proizvodnjom) reagenasa i dijagnostičkih sredstava...Zato me ne čudi da je u tom trenutku gdin Čkrebić bio umoran od liderstva...Nažalost projekat je sa izuzetkom jednog novog projekta koji je moja malenkost tada inicirala, ostao samo “političko slovo na Zastava papiru”...
Ne znam koliko je neuspeli projekat koštao Zastavu (državu), ali znam da je tvoje ukazivanje da ne treba loše činiti u smislu “nije ni čudo što nam se ovo dešava” svakako nezanemarivo...
Ako ni zbog čega drugog, sa tolikim projektima, od kojih je Zastavin samo jedan, mogli smo do sada da imamo seizmološki mnogo jače naseobine u svakom slučaju...
Sve najbolje...Uvek nešto korisno u tvojim komentarima...

ps Što se “bankarki u nercu” tiče, svakako da je trebalo zadržati banke i procesuirati neviđenu pljačku tih banki prema svojim deponentima....Pokušala sam da na ovo ukažem gđi Borki Vučić pre nekoliko godina pri slučajnom susretu...Nažalost sve se svodilo na savete o šturim potraživanjima, kao u osnovnoj školi (ta potražćivanja danas uništavaju pojedina fizička i pravna lica bez trunke savesti), a ne i na nadoknadu za “kriminal banke”...
Ne znam da li bi neko tom prilikom skinuo nerc, ostao od nezapamćeno za samoupravljanje velikih opremnina, ali bi svakako svi mogli da pogledaju svom potpomstvu u lice koje sada “skapava bez posla”...
Препоруке:
0
0
20 четвртак, 04 новембар 2010 21:35
Душан Ариљевић
Господин Маринко М. Вучинић је на почетку текста "Странка то сам ја или о плитичком фраонизму" направио увод који говори о понашању политичких странака у држави и дрштву. С разлогом је тај однос (партиаја - држава/друштво) назвао партиократијом наглашавајући најнегативније значење тог тог појма. Како се текст "развијао" предмет садржаја је постајала само једна партија, Демократска странка, да би затим све што је написано било везано за само једну личност: председника Срвбије господина Бориса Тадића. Већина ставова, критика које је изнео Маринко Вучинић стоји али нешто што је очигледно не налази се у овом тексту: како се друге партије и њихови лидери понашају у улози чланова коалиције на власти или у опозицији? Да поновим, држим да су ставови које заступа М. Вучинић ОК али ДС је међу последњим странкама које би се могле наћи на тапету. Шта рећи за СРС, за СНС, СПО или ДСС. Како проценити деловање њихових лидера, господе Шешеља, Вука Драшковића или Војислава Коштинице. Тим личностима, које себе посматрају само кроз огледало, политичка сујета не дозвољава да имају, процедуре ради (пуке формалности) противкандидата за председничку функцију у странци. Они су добри, савршени, незаменљиви и само их „биолошки нестанак“ може одвојити од страначке фотеље. Морам на крају признати да је „случај ДС“ такође тежак ако ништа друго оно због тренутне позиције, односно политичке и сваке друге одговорности наспрам државе Србије.
Препоруке:
0
0
21 четвртак, 04 новембар 2010 21:54
Душан Ариљевић
@забринути коментатори
Познајем из скорије историје Србије два "фараона". Овог садашњег "фараона" и његовог претходника "фараона-мумију".
Препоруке:
0
0
22 четвртак, 04 новембар 2010 23:25
Avangardni Marginalac
Koga je bre vise briga sta je sa Demokratskom strankom?!

Treba da gledamo svoja posla i pustimo da se DS-LDP-G17 bulumenta posvadja medju sobom i raspadne.

Buducnost Srbije je u njihovom izumiranju.
Препоруке:
0
0
23 петак, 05 новембар 2010 03:41
perspektiva proslog
Navod iz Svetog Pisma:...i duh pravde onom koji na sedistu pravde sedi...Vino ih je osvojilo, zaneli se od silnoga pica i posrcu u proricanju, spoticu se u sudjenju(Isaija-28:6). Ko li ce se mudrosti uciti, kome li ce se razum deliti? Deci koja vise se ne doje, deci tek od sise odbijenoj? (I-28:9) Vi rekoste: Savez sa smrcu ucinismo, sa Seolom ugovorismo; kada prodje bic koji plavi, nece se on nas dohvatiti, jer od lazi ucinismo utociste, za prevaru zaklonismo se (I-28:15). Neki put ambicija je tako jaka da prelazi u aroganciju a ona je stanje u kojem svest ne funkcionise racionalno. Zato nam valja spreman biti, jer arogantan covek kada gubi je izuzetno opasan covek i ne rasudjuje racionalno. Autor je Majstor koji dubiozno posmatra sadasnjost, kao da je gleda iz daleke proslosti, trazeci idealnu buducnost a ona je daleko.Svaka cast.
Препоруке:
0
0
24 петак, 05 новембар 2010 15:59
dika
Sve je ovde dobro analizirano nema tu mnogo sta da se doda vec vidjen scenario mnogo puta u nasoj istoriji.Ja bih medjutim tocak na vodenici okrenuo na suprotnu stranu pa bih postavio jedno logicno pitanje gde je tu nasa odgovornost kao gradjana.Kao prvo doticni gospodin je izabran od strane naroda ostavimo po strani price o manipulaciji mi smo inace iracionalan narod sklon preterivanju u svemu.Drugo ako je on dva puta izabran za predsednika postavlja se pitanje da li je sve stvar manipulacije ili je njegov dvostruki uzastopni izbor samo odraz stanja nase nacije.Trece nije sporno da je Boris Tadic nesposoban inflatilan i nedorecen politicar ali sta cemo sa onih 2 300 000 koji su mu na zadnjim presednickim izborima dali glas sta ako je Tadic njihov odnosno nas odraz u ogledalu.Cetvrto svima je jasno da je za krupne i korenite drustvene promene potreban nov politicki koncept sto povlaci sa sobom i nove politicke ideje ali i nove sveze ljude nemoze se sa politickim trabantima zarobljenim u partiokratskoj strukturi graditi buducnost.Peto da li smo mi zaista spremni za promene da li ih zaista zelimo nije dovoljno deklarativno biti za promene ako smo zaista za politicke i drustvena promene zasto na dan izbora pristajemo da nam Tadicevi, Nikolicevi, Dinkicevi,stranacki talibani kupuju glas za 1 000 dinara dzak brasna litru ulja to se ne moze pravdati siromastvom vec nedostatkom dostojanstva i politicke ali i drustvene svesti.Sesto hajde da promenimo prvo sebe pa ce se promeniti i politicari oni su odraz naseg karaktera ne kaze nas narod za dzabe skim si takav si zato misli srpski narode sta ti je ciniti vremena nema puno sami moramo drustvene i politicke promene da iznesemo.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер