Nije mi uopšte prihvatljivo da se odluke donose većinom od sedam glasova ako se istovremeno podmeće zamka u vidu odredbe za druge grupacije u vidu obavezna dva glasa od svake. To je neprihvatljiva "trula daska" i podvala režima.
Većina je većina. Tačka. Bez uslovljavanja.
Preporuči komentar:
13
0
2
nedelja, 19 oktobar 2025 13:21
Vostani Serbie
S. P: mi smo "možda jedina zemlja koja je ozbiljno shvatila preporuke ODIHR-a".
Pre bismo rekli da je Srbija jedina zemlja kojoj treba tutor kako bi se u njoj poštovala demokratska pravila, umesto ukorenjenog vladajućeg bezakonja, krađe, kupo-prodaje, uličnog mangupiranja i nasilja, i marifetluka.
Preporuči komentar:
19
0
3
nedelja, 19 oktobar 2025 13:42
J.
Jedina greška koja bi smela da bude prihvatljiva jeste da u spisku ostane neko ko je preminuo. A i to pod samo jednim uslovom: da se tačno zna i poštuje koliko je vremena potrebno da se smrt evidentira u nadležnoj državnoj službi pre nego se obaveste nadležni za birački spisak. Ništa drugo.
Takođe, da se lokalni izbori održavaju istovremeno, kako ne bi i nekoj novoj vlasti palo na pamet da seli svoje pristalice kao što to u sadašnjem cirkusu od države rade nepomenikove sluge i klijenti.
Preporuči komentar:
19
0
4
nedelja, 19 oktobar 2025 14:17
Deke
Da li neko moze da mi objasni gde je problem i zasto su potrebni biracki spiskovi?Ja tu ne vidim nikakav problem.Svatko ko ima pravo glasa ima i licnu kartu.Dodje sa licnom na glasanje,pokaze je, odglasa i prica zavrsena.
Preporuči komentar:
4
9
5
nedelja, 19 oktobar 2025 14:21
Korobočka
"Prirodno je da tamo (u biračkim spiskovima) postoje greške..."
Nije prirodno da postoje greške. Ako se dese, vlast je DUŽNA da ih ispravi i dovede stvari u red.
Po gospođi ispada de je prirodno i da padne nadstrešnica, da padne most, da se zaruši breg na auto put, da voz iskoči iz šina, da policija batina narod...
Ne gospođo, nije prirodno!
Preporuči komentar:
25
0
6
nedelja, 19 oktobar 2025 15:06
Lupeta
Povezani kompjuteri omogucavaju da se u realnom vremenu azurira biracki spisak: maticar i MUP (promena adrese, L.K.) se hvale novim i dobrim racunarima. Srbija je lider u reguonu, ekonomski i tehnoloski gigant,...
Preporuči komentar:
17
0
7
nedelja, 19 oktobar 2025 18:43
O "greškama"
Ako se birački spisak sastoji isključivo iz "grešaka" onda to ugrožava izborni proces.
Preporuči komentar:
13
0
8
nedelja, 19 oktobar 2025 19:23
Dejan
Dobro gospođo. A šta je sa biračima u inostranstvu? Ogroman broj ljudi sa srpskim državljanstvom je "uskraćeno" - onemogućeno da glasa zbog vrlo zahtevne procedure dokazivanja da ima pravo da glasa.
Šta je sa kompjuterskom tehnologijom koje su uvele neke zemlje da može internetom da se glasa? Ovoj bišoj predsednici vlade a sada skupštine su puna usta o digitalizaciji. Pa gospodo/-đe, pokažite to sada na delu.
Preporuči komentar:
5
0
9
nedelja, 19 oktobar 2025 20:10
Piksi
Udbaški kadar brani vlast zbog sebe.
Preporuči komentar:
8
0
10
nedelja, 19 oktobar 2025 23:35
Paja
1) „...odnosno da će ona ostati dnevno-politička tema i nakon usvajanja preporuka“
Hoće se reći da se ništa bitno neće uraditi, i unapred se optužuju za uočavanje problema oni koji će i dalje imati primedbe! Politikantska izjava!
2) „izmene bi bile značajne u slučaju kada su male razlike u osvojenim glasovima, "što se nije desilo više godina"“
Politikantsko-trijumfalističko-propagandna izjava, nedostojna ministarskog položaja!
3) „Prirodno je da u biračkim spiskovima postoje greške, ali one ne ugrožavaju izborni proces“
Naravno da ugrožavaju, i to na prvom koraku! Broj birača je toliko preuveličan (možda i ukupno za milion birača) da podiže broj potrebnih potpisa za podršku listama na lokalnim izborima za 30%, tako da male lokalne grupe građana to sprečava i da učestvuju na izborima.
Ako u prve tri rečenice nalazimo samo politikantstvo, neumesni trijumfalizam i neistinu, s čime se ulazi u reviziju biračkog spiska, šta da očekujemo kao rezultat?
.jpg)
Većina je većina. Tačka. Bez uslovljavanja.
Pre bismo rekli da je Srbija jedina zemlja kojoj treba tutor kako bi se u njoj poštovala demokratska pravila, umesto ukorenjenog vladajućeg bezakonja, krađe, kupo-prodaje, uličnog mangupiranja i nasilja, i marifetluka.
Takođe, da se lokalni izbori održavaju istovremeno, kako ne bi i nekoj novoj vlasti palo na pamet da seli svoje pristalice kao što to u sadašnjem cirkusu od države rade nepomenikove sluge i klijenti.
Nije prirodno da postoje greške. Ako se dese, vlast je DUŽNA da ih ispravi i dovede stvari u red.
Po gospođi ispada de je prirodno i da padne nadstrešnica, da padne most, da se zaruši breg na auto put, da voz iskoči iz šina, da policija batina narod...
Ne gospođo, nije prirodno!
Šta je sa kompjuterskom tehnologijom koje su uvele neke zemlje da može internetom da se glasa? Ovoj bišoj predsednici vlade a sada skupštine su puna usta o digitalizaciji. Pa gospodo/-đe, pokažite to sada na delu.
Hoće se reći da se ništa bitno neće uraditi, i unapred se optužuju za uočavanje problema oni koji će i dalje imati primedbe! Politikantska izjava!
2) „izmene bi bile značajne u slučaju kada su male razlike u osvojenim glasovima, "što se nije desilo više godina"“
Politikantsko-trijumfalističko-propagandna izjava, nedostojna ministarskog položaja!
3) „Prirodno je da u biračkim spiskovima postoje greške, ali one ne ugrožavaju izborni proces“
Naravno da ugrožavaju, i to na prvom koraku! Broj birača je toliko preuveličan (možda i ukupno za milion birača) da podiže broj potrebnih potpisa za podršku listama na lokalnim izborima za 30%, tako da male lokalne grupe građana to sprečava i da učestvuju na izborima.
Ako u prve tri rečenice nalazimo samo politikantstvo, neumesni trijumfalizam i neistinu, s čime se ulazi u reviziju biračkog spiska, šta da očekujemo kao rezultat?