Zahvalni smo amerikancima i englezima što nas na svakih par godina podsećaju da sa njima nikad više.
Preporuči komentar:
11
0
2
sreda, 24 septembar 2025 10:14
Vostani Serbie
Britanija, OVK, Tači i ostali koljači u službi NATO i sami NATO-vci - pa razume se da će svi da iznose ovakva "svedočenja".
Preporuči komentar:
6
0
3
sreda, 24 septembar 2025 10:22
Cogito, ergo sum
"britanski diplomata Dankan nastavio je odbranu terorista tvrdnjama da se "ne zna koje palio kuće Srba".
Dakle, savetnik(!) NATO zlikovca Klarka "ne zna"!! Prema tome glupe sudije treba da izvedu zaključak da su kuće palili sami Srbi, kako bi napolju, na vetrometini i nišanu terorista, koljača i otmičara OVK izložili sebe i svoje srpske porodice njihovoj smrtnoj presudi.
Preporuči komentar:
6
0
4
sreda, 24 septembar 2025 11:18
dux
treba platiti renoviranje kuce u eseksu a nije lako sa malom penzijom da se neke stvari tu zavrse. e sda dolazi albanac i kaze tako i tako.
na tom nivou je kompenzacija ove svinje za laganje u korist UCK terorista. englez je spreman na sve i nicega se ne stidi.
Preporuči komentar:
5
0
5
sreda, 24 septembar 2025 12:35
Nebo
“ To se dešavalo iz osvete.”
Da li to uvode anglosaksonci novi pravni termin, pojam osvete? Da li ga sada legalizuju?
Kako da se to kvantifikuje, je l to po onom nemačkom sto za jednog, ili jedna spaljena kuća njihova vredi deset spaljenih kuća naših? Da li je to dovoljno dobro definisano iz njegovog ugla?
Ako se pojam osvete sada uvodi na mala vrata kao nešto što treba da postane normalno u pravosudju i da se možda. i usvoji, da li se taj pojam “prihvatljive anglosaksonske osvete” može i na njih primeniti jednoga dana zbog zločina koji su oni činili nekom drugom?
.jpg)
Dakle, savetnik(!) NATO zlikovca Klarka "ne zna"!! Prema tome glupe sudije treba da izvedu zaključak da su kuće palili sami Srbi, kako bi napolju, na vetrometini i nišanu terorista, koljača i otmičara OVK izložili sebe i svoje srpske porodice njihovoj smrtnoj presudi.
na tom nivou je kompenzacija ove svinje za laganje u korist UCK terorista. englez je spreman na sve i nicega se ne stidi.
Da li to uvode anglosaksonci novi pravni termin, pojam osvete? Da li ga sada legalizuju?
Kako da se to kvantifikuje, je l to po onom nemačkom sto za jednog, ili jedna spaljena kuća njihova vredi deset spaljenih kuća naših? Da li je to dovoljno dobro definisano iz njegovog ugla?
Ako se pojam osvete sada uvodi na mala vrata kao nešto što treba da postane normalno u pravosudju i da se možda. i usvoji, da li se taj pojam “prihvatljive anglosaksonske osvete” može i na njih primeniti jednoga dana zbog zločina koji su oni činili nekom drugom?