Međunarodni stručnjak za subverzije i zloupotrebu istorije !
Preporuči komentar:
14
0
2
petak, 05 septembar 2025 12:21
Nenad
Nevešt propagandni pamflet.
Kome li je namenjen?
Preporuči komentar:
14
1
3
petak, 05 septembar 2025 13:05
toliko o NEZAVISNOM zapadnjačkom novinarstavu
"Edvard Lukas, dugogodišnji dopisnik Ekonomista iz Moskve, Beča i baltičkih država i međunarodno priznati stručnjak za špijunažu, subverziju, upotrebu i zloupotrebu istorije".
Preporuči komentar:
37
1
4
petak, 05 septembar 2025 13:27
Rade Jovićević
Jadan čovek, ima ... Nije mu lako, kao bi ostalim liberal- globalistima, njihovo vreme neumitno prolazi, zauvek.
Preporuči komentar:
8
1
5
petak, 05 septembar 2025 13:49
Klasičan navijački tekst
koji ima i drugu namenu-priprema zapadne javnosti da poraz nije poraz čak
iako je očigledno da je tako...
Preporuči komentar:
13
0
6
petak, 05 septembar 2025 13:52
paja
Klasicna sema: izmislis sta su Rusi hteli da postignu a onda iznosis argumente kako oni nisu u tome uspeli.
Polako idemo prema ukrajinskoj kapitulaciji - to je istina. Zato su se svi na Zapadu unervozili.
Preporuči komentar:
12
1
7
petak, 05 septembar 2025 14:05
Kakav Lukas, ja sam spretniji u tumačenju rata, čitajte mene
Evo ovako. Počeo Prvi srpski ustanak. Preko Dunava plove ruski čamci i doturaju ustanicima, pre svega đebanu, ali i druge stvari, puške topove. Mada se u Kragujevcu već 1805 liju topovi. I ustanici zauzimaju sve, I beograd, i Požarevac, i Niš, i sve sve. Turci praktično gube Srbiju. Ali, svet je čudo. Napoleon napada Rusiju. Dolazi do Moskve i spali je. Nema čamaca na Dunavu nema džebane. Nema čime da se brani ni Niš ni Beograd ni Požarevac. Nema džebane. I ustanička vojska se razilazi, a Turci se skoro bez otpora vraćaju u gradove i Ustanak propada.
Je li jasno, je li očigledno. Svakoj sobarici.
Isto važi i za Ukrajinu. Istom rekom. Dunavom stiže džebana i topovi i ostalo.
Kad prestane dotur, kad se skladišta isprazne, kad više ne bude mogućnosti da se liju topovi i rakete, kad ne bude gvožđa i ostalo, tada će se i rat završiti. I izgubiće ko. Ukrajina. Ne, ne mnogoi više. Izgubiće ovi što Dunavom doturaju džebanu.
Preporuči komentar:
9
1
8
petak, 05 septembar 2025 14:10
Tako ti je to u životu
mora čovek nekada i da izgubi ali to nije kraj sveta,život se nastavlja i
onda opet svašta može da se desi.
Sve u svemu,Amerikanci i Englezi su izgubili Ukrajinu i sada mogu na miru
da prave nove planove o osvajanju Sibira,rasparčavanju Rusije ili potpunom
uništenju Rusije i da čekaju prvu povoljnu priliku.
Preporuči komentar:
7
0
9
petak, 05 septembar 2025 14:16
Ovaj je neki mnogo pametan
U svakoj našoj kladionici i najgluplji kladioničar zna da rezultat može da
bude 1,2 ili nula.I sada ovaj kaže-pošto ne može ni 1 ni 2,sigurno će da
bude nula.Pošten analitičar bi objasnio redom šta je to poraz,šta je pobe
da i pogotovo šta je to nerešeno...
Preporuči komentar:
8
1
10
petak, 05 septembar 2025 14:48
Oposum
Edvard Lukas, prolupala šovinistička špijunčina, drži govore o ratu i ratnim ishodima dve zaraćene strane! Neka se malo priseti, ako ima s čim, kako je njegova mila Nemačka okončala Drugi svetski rat koji je i izazvala, sa kojim ciljevima ga je započela i kako ga je okončala i ko ju je naterao da ga okonča tako kako ga je okončala, na kolenima, razorena i devastirana u potpunosti, vojno poptuno dotučena i poražena! Ako uspe to da skonta, znaće onda pravu definiciju rata i pobede u istom. Slično se sada dešava i u Ukrajini. Rusija svojom intervencijom u Ukrajini nije imala za cilj da Ukrajinu u potpunosti okupira, već da spase svoj narod u Donbasu kome je pretilo fizičko uništenje. I kao što vidimo sve ide u pravcu apsolutnog ostvarenja tog ruskog cilja. Za želje nas rusofila malo sporo, ali sigurno, to se ne dovodi u pitanje. Da je Rusija želela da u potpunosti pregazi celu Ukrajinu ona bi to i uradila. Tako da je veoma jasno svima da je Rusija pobednik a Ukrajina gubitnik.
Preporuči komentar:
10
0
11
petak, 05 septembar 2025 15:32
Deratizator
Engleski p***v.
Preporuči komentar:
11
0
12
petak, 05 septembar 2025 16:02
andronikus
Ko huška na rat ili na održavanje postojećih načina ratovanja u Ukrajini? Prosto i jednostavno, Zapad. Rusija stalno ističe zaštitu ruskog stanovništva u Ukrajini što je human čin. U okviru huškanja, Zapad provocira Rusiju. Najnovija provokacija jeste priča o "mirovnim snagama". Šta govori priča o "mirovnim snagama"? Govori da Ukrajina više nema vojnika a Rusija nije iscrpljena i pored ozbiljnih udara na njenu ekonomiju. Ako Zapad pošalje "mirovne snage", kao drugi stepen ratovanja sa Rusijom, onda će se pojačati vojne operacije Rusije, što znači da će se vrlo brzo ostvariti treća faza rata a to je raketiranje Zapada, uključivo onesposobljavanje svih sredstava veze počev od najobičnijeg mobilnog telefona pa do satelitskih veza i drugih sistema komunikacije. Da li je moguće da Zapad uzvrati raketnim udarom ili će uvući rogove? DA ali moraju izračunati šta time gube a šta dobijaju. Tramp je trgovac, šoumen. Videćemo.
Kome li je namenjen?
iako je očigledno da je tako...
Polako idemo prema ukrajinskoj kapitulaciji - to je istina. Zato su se svi na Zapadu unervozili.
Je li jasno, je li očigledno. Svakoj sobarici.
Isto važi i za Ukrajinu. Istom rekom. Dunavom stiže džebana i topovi i ostalo.
Kad prestane dotur, kad se skladišta isprazne, kad više ne bude mogućnosti da se liju topovi i rakete, kad ne bude gvožđa i ostalo, tada će se i rat završiti. I izgubiće ko. Ukrajina. Ne, ne mnogoi više. Izgubiće ovi što Dunavom doturaju džebanu.
onda opet svašta može da se desi.
Sve u svemu,Amerikanci i Englezi su izgubili Ukrajinu i sada mogu na miru
da prave nove planove o osvajanju Sibira,rasparčavanju Rusije ili potpunom
uništenju Rusije i da čekaju prvu povoljnu priliku.
bude 1,2 ili nula.I sada ovaj kaže-pošto ne može ni 1 ni 2,sigurno će da
bude nula.Pošten analitičar bi objasnio redom šta je to poraz,šta je pobe
da i pogotovo šta je to nerešeno...