Сетимо се да је Шешељ изричито био против принца Александра и династије Карађорђевић, због изричитих и јасних ставова о битним питањима за Српство. Чак је у једном тренутку покушао да "измисли" неког наводног Немањића, који би тако, некако, заменио Карађорђевиће у емоцији Срба, што му није успело. Удба (и радикали са дериватима) нема одговор на династију, што их МНОГО фрустрира. Бројни су атаци Службе на Карађорђевиће. Подсетимо се да је ауто-пут назван "Милош Велики", што је име које нико није користио за књаза Милоша, осим пар компромитованих историчара, све са намером да у народуповампири поделе из 19. века. Подсетимо се повремених кампања о томе да су Карађорћевићи наводно Албанци, па Јевреји, па Енглези, па Папуанци... Витешки Краљ Александар I се периодично напада, због неких наводних грешака, све с циљем да се Србима огади монархија. Све је то узалуд. Краљевић Филип, ако одлучи да стане на чело отпора диктатури, проћи ће кроз медијску шибу, попут Новака или Емира Кустурице.

(Пост)комунистчка свест, наводних монархиста из ПОКС не разуме да је монарх изван и изнад свих станачких подела и размирица, он репрезентује и обједињује све грађане. Тако се краљевићи васпитавају од мајчине утробе. Стога нити Краљевићу Филипу није место на челу било какве револуције, па чак ни демократске. (То је и главна предност монархије, стабилност поретка без обзира на сва друштвена трвења...)

Иначе, иако се Вама слажем у проценама, ипак, Кнез Милош (је) Велики као такав наречен Законом Краљевине Србије, још 1892. (Тако се посмевао тужни Ристић, па је суочен са Службеним листом морао да ретерира.) И централна улица се до појаве комуниста звала Милоша Великог, а још ћете чути старе Србе да је тако називају, иако их је све мање.

Dvojica vodja iste organizacije, Vladimir Jelic i Vojislav Mihajlovic, nemogu da se dogovore hoce li princa za kralja ili ne. Iako nemam nista protiv ovog naseg princa Karadjordjevica, moram da kazem da nije njegovo vreme doslo da bude kralj Srbije. Ovakvim Srbima koji neznaju da se dogovore ne moze ni Bog nista a kamoli kralj. Nije samo to, uticaj stranaca na nasu kraljevsku familiju je veoma poznat iz Drugog svetskog rata.Britanci su ispocetka priznavali mladog kralja Petra i njegovog komandanta jugoslovenske vojske, Drazu Mihajlovica i odbacili ih da bi pomagali "komunistickog vodju" Tita i najzad ga ustolicili na presto jugoslovenske "kraljevine" gde je Tito carovao do svoje smrti. Mi smo tada posli za "ljubicicom plavom" i izdali Srbina Drazu Mihajlovica i kralja. Gde je sada "bratstvo i jedinstvo" "druga" Tita? Bila je to velika obmana za Srbe, jos jednom smo se uverili devedesetih ali se jos nismo ispametnili. Kad budemo pametniji, mozda ce Bog dati da Srbi izaberu svoj sistem.

Karadjordjevici su unistili Srbiju.Uveli je u Jugu, pobegli kad su trebali da vuku pametne poteze a 'princ Filip' to nije.Srbiji treba neko ko ima jasnu politiku prema Kosovu, ko ima jasnu politiku prema sadasnjim izdajnicima i ko ima jasnu politiku prema Jugosima koji su oteli Srbiju.

За разлику од Јелића ја позивам анахрону институцију принца да ме поштеди било какве своје реакције на овај апсурдан позив. Притом рачунам на поменуте принчеве квалитете.

Подсећам се и да је иста врста власти у Србији вратила права краљевској породици с једне стране, а са друге не зна ни за гроб нити споменик (осим у Ивањици) генералу Дражи Михајловићу, часном војнику и до своје преке ликвидације оданог краљевини и краљу.

Као особа са високим образовањем и (завршеном) каријером могу да набројим десет врсних историчара и научника из институција који заслужују да воде земљу држећи се демократских начела, уз поштовање Устава и закона.

Шта је битно за г. Јелића и следбенике, да ли ко је "у прошлости стајао на челу народа у најтежим временима" како рече, или како су народ и држава прошли са таквим вођама?! Ја кажем - ово друго.

Подсећам да велики војвода Мишић (више пута о/бесно, карађорђевићевски, склањан па када "загусти" опет позиван у активну службу од истог Александра) није био за повлачење преко Албаније (ако добро памтим историјски податак); да је у Првом св. рату неповратно изгубљено 57% укупног мушког становништва Србије (податак из музеја у Текеришу); да Југославија није била (само) тежња за једном државом већ и стратешки интерес и пресудни утицај Енглеске (угледни историчар Миломир Степић, из научног чланка у "Историја једне утопије", капиталног дела у издању Катена мунди).

И данас смо сведоци свакодневног разметања узурпатора све три гране власти, који нас "води" у вазда "тешким временима". Резултати су нам познати, на нашу жалост и штету Србије.

Да се не заборави,Петар Карађоревић је издао из Лондона наредбу да се Југословенска војска у отаџбини стави под Титову команду.То је по мени једини краљ који је издао своју војску.Укинуо је право династији Карађорђевић да влада србским народом.

Овај предлог је суманут.
Краљевић Филип сигурно неће ово прихватити, јер то нико нормалан не би прихватио.
Овај Јелић, изгледа, није у винклу.
Ово је чиста комуњарско-удбашка подметачина, попут оне удбашке пропаганде коју је својевремено лансирао она наказа Шешељ, када се принц Александар, после изгнанства које му је наметнуто пре него што је рођен, вратио у родно место својих прадедова.
Ако иза ове подметачине не стоји опет Шешељ, онда стоји неко исти као он.

Šteta što je Parandilović prešao kod Dritana, što je i logično jer je to njegov etnicitet, pa ne može da on predlaže ovako neboluzne ideje.

Da li je otac princa Filipa britanski oficir u rezervi, da ili ne?

На ком би језику, овај наследник необразованих превараната, комуницирао са српским народом? Та група, беспослених штеточина, би наставила са својим паразитизмом, на рачун народа...

Jelić je sumnjiv.

Vostani Srbijo@ svidja mi se vas komentar. A jos nesto. Kralj Aleksandar vise cenio purgere nego narod,koji mu je doneo oslobodjenje svojom zrtvom. Svog starijeg brata sklonio pod izgovorom da je lud a fakat je bio da Djordje nije hteo sa hrvatima. I znao je zasto.