"To kick the bucket" би, на српски преведено гласило:
"Бацио кашику" тј. умро.
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 13 септембар 2010 21:14
Милодан
О кредибилитату Хашког суда не бих овом приликом нити хоћу да тврдим како је овај свет праведан а понајмање да негирам жртве у Фалуџи, Ираку, Авганистану и ко зне где још. Да ли је ово "ревизија историјских чињеница" или релативизација, негирање или минимизирање злочина у и око Сребренице?
Искориштена је да окаља целу једну нацију најсуровијим злочином који се може починити.
Некада се говорило "нису сви Хрвати усташе али су све усташе Хрвати", тако и у овом случају. О Хагу се суди идеолозима, налогодавцима, организаторима и извршиоцима злочина. Срећом, не спадам ни у једну од набројаних те се као Србин не осећам прозваним али се исто тако стидим горе наведених јер су то учинили припадници моје нације и на известан начин укаљали образ српског народа. Наравно, то се не осноси само на Сребреницу већ од Вуковара (Овчаре) па до последњег злочина на Косову и Метохији. Писац овог текста каже:
саопштио извесни српски мајор Јанковић
Други извор наводи:
Jednom pješadijskom jedinicom VRS, koja je sastavljena od specijalaca, komandovao je Zoran Janković iz Modriče, koji će u tom sukobu biti zarobljen. Negdje oko 16 sati, 14.07.1995. srpska vojska je otvorila artiljerijsku vatru sa Velja Glave i Kula Grada, iznad Zvornika. Zarobljeni Janković je radio vezom sa komandantom Zvorničke brigade VRS, dogovorio prekid vatre, te je sa prognanicima nastavio kretanje ka Križevačkim Njivama.
Да ли се ради о истој особи велико је питање.
Батлер ипак био принуђен да модификује свој став. Он је тада признао да би било разборито претпоставити да је „...између 1000 и 2000 Бошњака могло страдати у борбеним дејствима“
Ово само по себи нешто говори. Страдали у борбеним дејствима се, колико се разумем, идентификују, сахране или предају противничкој страни, врши се нама тако добро позната "асанација терена". Ништа од тога мада не спорим да је доста Бошњака страдало у оружаним сукобима на Маршу смрти.
Следи наставак...
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 13 септембар 2010 22:15
Милодан
наставак...
Према посматрачима УН и другим телима се наводи:
где се по разним изворима број настрадалих у
борбеним дејствима
процењује на око 3.000.
Можемо само да нагађамо, немамо релевентне податке. Али, други извор сервира следеће податке:
o ponoći se između 12 i 15 hiljada muškaraca okupilo na prostoru između sela Šušnjari i Jaglići (sjeverozapad enklave), u čijoj je blizini bila i osmatračnica "Mike" holandskih vojnika. U ovoj masi bilo je i par stotina djece, žena i staraca. Procjene su da je trećina od navedenog broja pripadala jedinicama 28. divizije ARBiH, ne baš najbolje naoružana
Полако долазимо до "податка" да су страдали искључиво наоружани Бошњаци и то у борбеним дејствма, никако као (евентуални) заробљеници.
Што се тиче транскрипата разговора на ову тему својевремно сам овде сервирао линк који се могу "отворити" и прочитати како су српски официри разговарали "незаштићеним" линијама. Сећате се оно са "3500 пакета".
Писац текста наводи:
мало је вероватно да би око 1.500 српских војника, колико је учествовало у нападу на Сребреницу,
Други извор:
Дрински корпус је у зависности од промјена у бројности војних снага, имао највише 15.000 бораца.
Напомена за писца: Једно је напад на Сребреницу а сасвим нешто друго што се дешавало наредних 7-8 дана. Теорија о предаји је, за мене, потпуно неприхватљива. Писац се препоручује:
препоручујемо монографију «Сребреница: деконструкција једног виртуелног геноцида,»
Ја себе не, само нудим алтернативу:
http://www.marsmira.org/bs_historija.php Затим, између осталог, пише:
Илегална тромесечна кампања бомбардовања Савезне Републике Југославије
Не тврдим да је бомбардовање СРЈ било легално али је српски суд за суђење ратним злочинцима на КиМ утврдио да је у 90% случајева мотив њиховог (разне паравојске)одласка на КиМ не борба за српство него пљачка и лично богаћење. Толико о њиховом патриотизму.
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 13 септембар 2010 23:58
Peter RV
Ko je onemogucio istinu o Srebrenici nije bio ni nakazni haski sud nego srbijanska vlada sa njenom
rezolucijom o Srebrenici. Kad 'optuzena' strana prizna da je bilo '8000 strijeljanih muskaraca i djecaka', onda sto gubit dragocjeno vrijeme za ulazak u ljubljenu Evropu-insistirajuci da se dozna sto se stvarno desilo u Srebrenici? Nikad Beograd nije zahtjevao da se napravi jedna postena istraga o tom dogadjaju.(Beogradu je dodijeljena uloga de-nacifikacije Srbije poslije pada onog notornog srpskoga hitlera- Milosevica). Primio je tvrdnju Bernarda Henry-Levija (Izatbegovicevog obozavaoca) kao najkorisniju istinu. Napravio se mit cija se 'revizija' blokira sa podmazanom propagandnom masinom.
Препоруке:
0
0
5
уторак, 14 септембар 2010 00:08
boris65
Чим се појави чланак који покуша да оспори званичну мантру о Сребреници,ту је Милодан,припадник српског народа са e-novina,борац за доказивање српских злочина од 1389 до данас,да понуди неки линк са no doubt виђењем новије хисторије(хистерије).
Препоруке:
0
0
6
уторак, 14 септембар 2010 07:12
Srboljub Savic
Nesporno je organizovanje i delovanje Haskog suda u
izvresenju zadatka.
Nesporno je (iako vecina nas misli suprotno)da sud
nikad nije dobio legitimitet, jer ga nije odobrila
Generalna Skupstina UN-jedino nadlezna.
Nespormo je da zlocin u Srebrnici ni posle toliko
vremena nije pravo kompletiran.
U sirokom (za predmet zlocina) podrucju Srebrnice
nije utvrdjen/o:
- broj sahranjenih,
- uzrok smrti (a morao se utvrditi ponaosob) i
korisceno oruzje,
- klasifikacija - odvajanje streljanih od drugih,
- izvrsioc/i zlocina (osim jednog-Erdemovica, po
narodnosti, Hrvata, cije je priznanje problema-
ticno),
[ Jedan od kljucnih nedostataka.],
- motiv zlocina,
- naredbodavac/i (streljanje zarobljenika nije
moglo biti drukcije izvrseno),
- sahrana zrtava - naredba/e, izvrsioci, ... do
izvestaja (makar usmenog) o izvrsenju,
Nazalost, ni g. Karganovic ne pruza nijednu ideju
o mogucem pravnom leku.
Iako su BiH, Hrvatska i Srbija (sa C.G.) pripadale
odvojenim (cak priznatim) drzavama, S. Milosevic
zastupa "interes" pravno nepostojece tvorevine, i
daje "legitimitet" Haskom "sudu".
Pored vojne agresije ND Hrvatske, na teritoriji BiH
se odvija gradjanski rat, koji se u svemu, pravno
tretira od rata - sukoba drzava.
Pored isporucivanja drzavljana Srbije "sudu", za
"ucesce" u gradjanskom ratu na tlu drugih drzava
(ne retko kao sredstvo "politicke" borbe), cime
je doprinela pravnom haosu, Srbija je, deklaracijom
o Srebrnici dala "krunu" laznom legitimitetu i
sve Srbe (vazi i za one na svim kontinentima) i
svoj narod oznacila kao zlocinacki i genocidan.
Iz svega bi moglo biti leka ako bi se srocila
snazna tuzba, pojedinca sa enormnim zahtevom za
obestecenje (koliko nula treba da ima cena dusevnog
bola i buducnost poromaka?) pred pravim i nadleznim
sudom (uz zestok publicitet).
Medjutim, sta uraditi u narodu koji je zaboravio
ko je i sta je, koji je znao da kaze i stane iza
"Ne dam veru, (ne samo u pravoslavlje)za veceru!"
S. Savic
Препоруке:
0
0
7
уторак, 14 септембар 2010 09:19
General
Eto vidim ceo se nacion potres'o oko toga sto haski tribunal proizvodi dokaze. Koga to uopste zanima? Mozda Momcila Perisica i druge koji su rasrafili vojsku, sa sve leptir masnom? Ili one koji o tome odlucuju kad ce ono ruglo od bombardovanog generalstaba konacno biti popravljeno ili sruseno? Ili i to ruglo ima za cilj da stoji jos deset godina ne bi li nam odrzalo osecaj ponizenosti dok ne pocrkamo do poslednjeg?
Препоруке:
0
0
8
уторак, 14 септембар 2010 10:35
gavrilo
nama su razno razni MILODANI i u vladi i u medijima i u glavi. doveli su ih sa svih strana kako bi uspjeli u monstruoznom naumu da od nas naprave ZLOCINCE!nisam cuo da je ikad bilo takvog rata od pocetka istorije do sada da nije bilo u njemu zlocina! zlocine cine svi, neko manje , neko vise ali ovakvi monstruozni orkestrirani napadi i ovako iztreniranohorski napadi da se PRIZNA, nesto sto se nije dogodilo, iz svih mogucih vladinih provladinih, NVO, pojedinih prepoznatih intelektualaca je prosto zapanjujuce, CAK i pod tim uslovom da su Bosanski SRBI zaista ubili 8000 oricevih boraca! CAK i da su ih ubili to nije GENOCID nego jedan stravican zlocin koji ne bi smio da se posmatra odvojeno , jer je to bila sigurno odmazda za sva nedjela koja su poöinjeli Oricevi koljaci po okolnim selima, sjetimo se samo da se u Srebrnici davalo 50 kg brasna za odrubljenu srbsku glavu, da su se muslimanska djeca zabavljala sutirajuci i igrajuci fudbal!
Препоруке:
0
0
9
уторак, 14 септембар 2010 10:49
Dragiša
To što Milodan priča potpuno je neuko i besmisleno. Na njegove komentare uopšte ne vredi reagovati. Oni su verna slika tupog, dogmatskog stava e-novina i njihove nemoći da se argumerntovano uhvate u koštac sa osporavateljima njihovih fanatičnih doktrina.
Препоруке:
0
0
10
уторак, 14 септембар 2010 11:27
jututunac
svima, sa iole nesto skole je jasno sta radi slavni haski sud izuzev gore citiranom Milodanu
Препоруке:
0
0
11
уторак, 14 септембар 2010 13:16
Истина изнад свега
Ако су Милоданови коментари најјачи аргуменат који Друга Србија и е-новине могу да понуде у вези са систематским раскринкавањем сребреничких подметачина и измишљотина, што г. Каргановић зналачки ради, онда је јасно ко је у праву. Поред лепоте, и истина спасава свет.
Препоруке:
0
0
12
уторак, 14 септембар 2010 13:48
Predrag S.
Srboljub Savić odlično ukazuje na neke glavne slabe tačke "srebreničke priče" i elementarne propuste Haškog tribunala da je profesionalno istraži. Ali njegov predlog "pravnog leka" je ipak vrlo naivan. Pre nego što bi tužba za psihički bol, itd., mogla biti uzeta u obzir, mi moramo dokazati da je zvanična priča, koja nam svojom klevetničkom prirodom taj bol nanosi, lažna. Upravo time se u ovoj fazi bavi g. Karganović, i to maestralno.
Препоруке:
0
0
13
уторак, 14 септембар 2010 15:06
nataša
Najveće greške i ogrešenja suda u Hagu ipak nisu u onome što su uradili. Zamislite sude ljudima i to ne jednom za ubistvo i to streljanje osam hiljada ljudi, a nigde nije ustanovljeno da ih je bilo osam, jedini broj zarobljenih koji se pominje je šest hiljada i to prilično neutemeljen.
Ali to nije najgore.
Najgore je što nisu ni pomislili da sude bilo šta o logoru Dretelj. Nisu ni pomislili da sude o pravoj pravcijatoj deportaciji, iako spominju nepostojeće lažne deportaicije u slučaju Šešelj. Na primer deportacija muslimana iz Mostara koju su izveli Hrvati. Poklicajci, sa oznakamo HVO su išli od stana do stana, od kuće do kuće, izveli sve muslimane iz stanova i kuća i preterali ih preko Neretve. Nikad niko nije odgovarao za to. Ili progon Hrvata iz Travnika i Viteza od strane muslimana. Zatom progon Srba iz Mostara od strane Hrvata i muslimana. Niko nije odgovareao za ubistvo dečaka Pavla i Petra Golubovića i njihovih roditelja. Niko nije odgovara za streljanje u Bradini. Bio sam prisutan kad je tužilac Grant javno obećao da će istražiti ubistvo porodice Draganić u kući u selu Brđani kod Konjica. Nikad niko ništa.
Ne samo da su propustili da istaraže te i mnoge druge zločine, na stotine, ali stvarne, ne izmišljene, nego su i svedocima zabranili da daju izjave o tome pod pretnjom kazne od sedam godina zatvora i sto hiljada dolara ako budu pričali o tome bez ovlaštenja suda. Taj sud u Hagu ispisuje jedan od najmračnijih i najgorih sunovrata u ljudskoj istoriji. Njihov učinak i namere imaju dva cilja, prvi je genocidne namere prema srpskom narodu i drugi da stvore stalni izvor mržnje i nemogućnost ikakvog pomirenjima na tim prostorima ikad. Iz te crne mrlje na licu čovečanstva, pojedinci i države pokušavaju da ostvare korist za sebe. Od Krajišnika su tražili deset miliona evra da mu smanje kaznu. Haradinaj ih direktno plaća. Srbijanske vlasti koriste taj sud za eliminaciju političkih protivnika. Bosanske vlasti za nestanak RS i Srba. Čist hitlerizam na delu.
Препоруке:
0
0
14
уторак, 14 септембар 2010 16:52
Миле Бре
@ boris65,
@ gavrilo,
@ Dragiša i
@ jututunac
Моји пријатељи,
ја бих желео да Вас умирим поручујући Вам да се не узбуђујете и не осврћете на речи г.Милодана. Треба живти са истином да има разноликих људи и људских карактера. А препоручљиво је да се све узима са неком дозом резерве. Ако је дотични господин уопште Србин, то незначи да мора мислити као ми. Наиме знамо да има Срба-католика, Срба-муслимана, Срба-православаца и Срба "Друге Србије". Зар неможе Србин-муслиман из Рашке област да пише овакве текстове? Сигурно да може. И управо би овако и написао. Уколико идете на линк, који нам препоручује и у фусноти кликнете на контакт, добићете:
"Organizacioni odbor za obilježavanje 15. godišnjice genocida nad Bošnjacima "Sigurnosne zone UN-a" Srebrenica
Pododbor za "Marš mira 2010."
Predsjednik pododbora: Ćamil Duraković"
Довољно речено. Предпостављам шта је писано па нећу губити време са читањем текста, који је писан у сврху испирања мозга Србима-муслиманима. Јадан ће бити управо тај наш муслимански народ, ако га убеде да гради будућност на лажној прошлости.
Ако је дозвољено без чињеница "тврдити истину" о Сребреници, ја могу бити на оној страни која негира не само геноцид него и злочин у Сребреници од стране Срба-православаца (Ердемовић је католик). Утолико пре, што је и Изетбеговић имао пуне руке посла око нацрта Сребренице. Да би ме неко разуверио у оваква моја схватања Сребренице, потребно је да ми пружи валидне противдоказе. Нису довољне предпоставке и мишљења Хашког трибунала,
које изванредно и темељно образлаже г.Каргановић управо у овом чланку боље речено студији.
Мишљење ми неможе променити, својом забраном о расветљавању истине ни тамо неки Аустриски анти-Србин (мислећи на Србе-православце).
Зато нам свима препоручујем да живце и здравље сачувамо за вредније расправе и задатке.
Пријатељски поздрав
Миле Бре
Препоруке:
0
0
15
уторак, 14 септембар 2010 19:32
Peter RV@Mile bre
Odlican komentar. Vec odavno sam detektirao lazne Srbe poput Milodana, ali svi moji komentari u tom smislu, su bili odbaceni kao 'netolerantni'. Prestao sam onda da pisem o tome ma da sam nastavio da proucavavam cud ovih 'Srba'.
Njihov nagon da promocijoniraju sve sto je negativno po Srpstvo, se moze objasniti jedino sa jednom totalnom neosjetljivoscu prema interesu naseg naroda -jedna potpuna osutnost toplote prema njemu kao naciji, sto namece predpostavku da se ovdje uopste ne radi o Srbima nego o nekim provokatorima zabune. Njihova sistematska rusofobija i idolatrija Evrope i Amerike (i Izraela), je toliko ne-srpska koliko i prozirna -da se ne vrijedi upustat u ikakvu raspravu sa njima. U zadnje vrijeme primjecujem da oni vode neke lazne diskusije i prepirke izmedju samih sebe, gradeci 'lazne fortifikacije', kako bi to Djurkovic rekao. U svakom slucaju, nemam nikakvu namjeru da ucestvujem u toj farsi.
Препоруке:
0
0
16
уторак, 14 септембар 2010 22:51
kosanka
@Mile bre
Bravo za komentar.Dobro ste objasnili u vezi
@Milodana i njima slicnih,koji uporno i pored
cinjenica,zele dokazati nesto sto se ne moze
dokazati.Izgleda da smo mi ostali neznalice
pored fakulteta i citanja razne dokumentacije
u vezi ovog dogadjaja.Mnogi od nas smo osetili
ovaj nesretni rat na svojoj kozi i u Hrvatskoj
i u BiH.U ratu nitko nije nevin,ali ne moze se
za sve kriviti srpska strana.Ovakve komentatore,
koji nam stalno popuju,treba jednostavno
ignorisati.
Препоруке:
0
0
17
среда, 15 септембар 2010 00:57
Милодан
Ви можете мене игнорисати, то је чак и препоручљиво јер ми на тај начин преостаје више времена за лична задовољства. У потивном бих морао да претрежујем по интернету како бих ваше тврње (уколико се са њима не бих слагао) могао оспорити. Међутим, не можете игнорисати ИСТИНУ до које је мени веома стало. Вама? Не бих рекао.
Поздрав свима!
Препоруке:
0
0
18
среда, 15 септембар 2010 03:19
kosanka
Pretrazivanje po internetu nije isto sto su svedoci
ovih nemilih dogadjaja.Postavlja se pitanje sta je
za koga ISTINA,vezano za ratne dogadjaje.Ako uvek
gospodin Karganovic argumentovano napise neki tekst
vezan za slucaj Srebrenica kao i za Haski sud i to
potkrepi izvorima informacija uz tekst,u cemu je
onda problem kod nekih komentatora?U ovom tekstu
nista nije pisano napamet.Cenim gospodina Stefana
Karganovica i Aleksandra Pavica,koji se nesebicno
zalazu za otkrivanje istine u vezi Srebrenice i to
treba ceniti.Istina ce izici na videlo,pa ce se onda razobliciti mnoge manipulacije,koje su dovele do
apsurdne situacije,vezane za rat.
Препоруке:
0
0
19
среда, 15 септембар 2010 09:57
Srboljub Savic
Rad g. Karganovica je titanski, bez pogovora.
Medjutim sto mi-citaoci NSPM i knjiga, clanaka, analiza i ostalih pismenih i usmenih dela
g. Karganovica, nema odjeka u pravnoj akciji,
bez koje nam ostaju suze, bes, rezignacija,
jalovo "prepucavanje" (kao sa Milodanom),...
Potrebno nam je revidiranje tuzbi, sudjenja, ...
pokretanje tuzbi zrtava i u ime zrtava.
Ko? Ko je za sta nadlezan?
Kome (Tuzilastvu, sudu,...)?
Ima jos osnovnih pitanja na koje nemamo odgovor.
Zrtve Jasenovca, crkve u Glini, bezbrojnih jama
i stratista ostavismo kao da nismo ljudska bica,
da ne znamo sta je civilizacija, pravo, ...
Ni u mnogo "laksem" (pravno) slucaju - Markale,
posle koga je narod toliko stradao materijalno i
moralno, cutimo.
[Onaj Amerikanac koji je trazio milionsku odstetu
za polovne pantalone, mislimo li da nije znao
njihovu cenu ili da je bio samo "seret budala"?]
Ne zaboravimo da je Haski sud, uspostavljen silom,
na osnovu propagande-lazi, sastavljen od tuzilaca,
sudija i svakojakih sluzbenika sa "puterom na glavi", bilo da su pravdi duzni, ucenjeni slabici,
ili lakoverni (najmanje) nabedjeni "humanisti"...
Na sve to stavljeno je i "ozbiljno" ime i pokrov
laznog legitimiteta.
Rezultat- nimalo lazan.
Prebrojmo,
- koliko je nasih (cak svedok) umrlo!
- koliko je godina robije dosudjeno?
- koliko je para potroseno samo na plate?
- koliko je para potroseno na "kupovine"?
- koliko je para otislo na provizije (u svakoj
novcanoj transakciji?
Neka neko kaze koliko bi mu trebalo platiti za
godinu robiije u engleskom zatvoru i da li je
ista za godinu, deset ili dvadeset?
Ako neko ima bolji predlog od individualne tuzbe,
neka iznese!
S. Savic
Препоруке:
0
0
20
среда, 15 септембар 2010 14:17
Миле Бре
@Косанка Госпођо Косанка,
захваљујем се на Вашој похвалној оцени мога текста. Желео бих Вам изнети моје ставове у погледу оптужбе против Срба-православаца и дешавања у и око Сребренице. Мене уопште не тангирају и не узбуђују оптужбе, а поготово ме не оптерећују провокације. На таквој позицији ћу се задржати све догод се не докаже кривица. Кривица не постоји, док се не докаже супротно. Зато не полемишем неосноване оптужбе. Наравно да су и покушаји Хашког трибунала за мене беззначајни. Не признајем хипотетичке, провизозне, предпостављајуће и произведене могућности уместо доказа. О тим могућим "доказима" говори г.Каргановић. Он стручно, правнички и аналитички износи "њихова запажања" (став по став), која желе да представе јавности као доказе. Захваљујући његовим анализама, долазимо поновно до закључака да су многи Срби-православци неосновано осуђени. Вероватно, за сваког оптуженог Србина-православца стоји у њиховој преамбули "крив је". Колико су ови докази "намештени" и лицемерни, говори се и у књизи "Крунски сведок". Сведок Ердемовић у једном моменту говори да је добио 12кг злата за почињени злочин. Овај догађај није никада до краја испитан и обелодањен. Да би се прикрила истина, овај сведок је недоступан, јер му је по договору са Хашким судом, промењен идентитет. Сакривање ИСТИНЕ, примећујемо и код залагања Валентина, те његовој забрани Републици Српској за даља испитивања "о Сребреници". Стога је јасно, коме није стало до ИСТИНЕ. И као по неком правилу, за оно чега су ОНИ виновници, оптужују Србе-православце. Увек исти сценарио.
Недостатком могућности деловања против гавних виновника и пројектаната оптужби против Срба-православаца, морамо се задовољити утицајима на јавно мишљење. Зато стојим на становишту да треба развијати контакте са особама, које су моји истомишљеници и пријатељи, у циљу проширења наших погледа и сазнања. То од срца и Вама препоручујем!
С`поштовањем
Миле Бре
Препоруке:
0
0
21
среда, 15 септембар 2010 16:43
Peter RV
Kad neko konstantno opravdava svaku nepravdu prema Srbima, nema pravo da se ljuti sto ce ga Srbi ignorisati. Imamo jednu grupu komentarista koji rade bas to. Niko ne osporava njihovo pravo na misljenje, ni da se ih objavljuje na ovom sajtu, jedino sto bi bilo neprihvatljivo je da mi ostali nemamo isto pravo da ignorisemo ovu ocigledno anti-srpsku propagandu.
Препоруке:
0
0
22
среда, 15 септембар 2010 20:50
Аскурђел
Све би било у реду кад бих на неком од хрватских портала и слично наишао на хрватског Милодана који пише ћирилицу и говори нашу, српску, истину. Али стварно га нема. Има неки Просрпски Хрват на Политици, али често помеша појмове,
Препоруке:
0
0
23
четвртак, 16 септембар 2010 01:42
kosanka
@Mile Bre
Mnogo hvala na odgovoru.Trudim se da ne budem
iziritirana,ali desava se.Ljudi se razlikuju,ali
ono sto mene frapira,kako Srbi-pravoslavci ne
mogu u datom trenutku razmisljati isto.I da
nisam bila u ratu,razmisljala bi isto i uvek bila
za otkrivanje istine i skidanja ljage sa srpskog
naroda.Tacno je sta ste napisali u vezi Erdemovica.
Ako Haski sud uzima kao relevantne cinjenice
svedocenje Erdemovica,koji se ni ne seca face svog
pretpostavljenog,koji mu je izdao naredbu,onda o
cemu pricamo.Druga stvar je streljanje,gde on kaze
kako je njih nekoliko streljalo nekoliko stotina
zarobljenika.Ono sto mene uzasno nervira je laz.
Da bi se samo prebrojalo nekoliko stotina ili
hiljada ljudi treba vremena,a kamoli streljalo.
Ono sto ostaje za razmisljanje je ,ili su sudije
Haskog suda potplacene,ili su takvi ,da
prosto ne znaju oceniti dato dogadjanje.Eto,zbog
toga i svega drugog u vezi Srebrenice se treba
vracati dok se ne otkrije istina.Lep pozdrav.
Препоруке:
0
0
24
четвртак, 16 септембар 2010 13:47
Opservator
Analiza gospodina Karganovica upucuje na jedini logican zakljucak da se u slucaju Srebrenice ne radi o primjeni prava nego o sirovoj (intelektualnoj), sili i prinudi, vrlo provizorno zaogrnutoj u pravnu formu. Za ovakvu situaciju i vrstu "prava" koje se primljenjuje, ponajvise odgovara ona Njegoseva: Kome zakon u topuzu lezi.... Izgleda, medjutim, da nije bilo ni moguce ocekivati nista drugo od Imperije - podstrekaca sukoba naroda u ondasnjoj Jugoslaviji, stvarnog osnivaca haskog tribunala i njegovog statuta kojeg je sacinio Serif Basioni (egipatskog porijekla) americki profesor prava, ciji izbor za tuzioca tribunala su sprijecili cak i Britanci (?!) iz razloga da je fanatik koji mnogo zna.
Ono sto legalistima posebno smeta je da sam sud,po ukazanoj potrebi mijenja i dopunjava pravila vodjenja postupka. Nista bolja nije situacija ni kod sudija ciji izbor je pod punom kontrolom Imperije. Dokle ta kontrola doseze govori izjava jednog od bivsih tuzilaca, koji je tvrdio da osoblje tuzilastva vise vremena provodi u americkoj ambasadi (gdje ide "po svoje misljenje") nego u tuzilastvu. Bez ikakvog zazora i trunke srama bilten tribunala navodi zemlje donatore/sponzore, na kojim spiskovima bodu oci milionski iznosi islamskih zemalja (Indonezija, Malezija, Saudi Arabija, Turska i dr.)Odnos snaga u svijetu sada ocigledno nije u korist malih i nejakih, pa ce se za pravu istinu o Sreberenici morati jos da priceka - isto onako kako se utvrdjuju stvarni dogadjaji i rehabilituju zrtve II Svjetskog rata kod nas.
Misao koja me u vezi Srebrenice zaokuplja od kada citam tekstove g. Karganovica je: da bi po mome misljenju, trebalo inicirati krivicni postupak protiv Dragana Cavica Predsjednika RS i Dragana Mikerevica Premijera, koji su pristali na iznudjeni broj srebrenickih zrtava - kada su nam strani pocinioci ovog djela za sada nedostupni. Tako bi mozda drugim (zaobilaznim) putem doslo da nalogodavca Esdauna.
Na ovo upucuju i zapadni izvori kao: Defenser & Foreign Affairs.
.jpg)
"Бацио кашику" тј. умро.
Некада се говорило "нису сви Хрвати усташе али су све усташе Хрвати", тако и у овом случају. О Хагу се суди идеолозима, налогодавцима, организаторима и извршиоцима злочина. Срећом, не спадам ни у једну од набројаних те се као Србин не осећам прозваним али се исто тако стидим горе наведених јер су то учинили припадници моје нације и на известан начин укаљали образ српског народа. Наравно, то се не осноси само на Сребреницу већ од Вуковара (Овчаре) па до последњег злочина на Косову и Метохији. Писац овог текста каже:
Други извор наводи:
Батлер ипак био принуђен да модификује свој став. Он је тада признао да би било разборито претпоставити да је „...између 1000 и 2000 Бошњака могло страдати у борбеним дејствима“
Ово само по себи нешто говори. Страдали у борбеним дејствима се, колико се разумем, идентификују, сахране или предају противничкој страни, врши се нама тако добро позната "асанација терена". Ништа од тога мада не спорим да је доста Бошњака страдало у оружаним сукобима на Маршу смрти.
Следи наставак...
Према посматрачима УН и другим телима се наводи:
Можемо само да нагађамо, немамо релевентне податке. Али, други извор сервира следеће податке:
Полако долазимо до "податка" да су страдали искључиво наоружани Бошњаци и то у борбеним дејствма, никако као (евентуални) заробљеници.
Што се тиче транскрипата разговора на ову тему својевремно сам овде сервирао линк који се могу "отворити" и прочитати како су српски официри разговарали "незаштићеним" линијама. Сећате се оно са "3500 пакета".
Писац текста наводи:
Други извор:
Напомена за писца: Једно је напад на Сребреницу а сасвим нешто друго што се дешавало наредних 7-8 дана. Теорија о предаји је, за мене, потпуно неприхватљива. Писац се препоручује:
Ја себе не, само нудим алтернативу:
http://www.marsmira.org/bs_historija.php
Затим, између осталог, пише:
Не тврдим да је бомбардовање СРЈ било легално али је српски суд за суђење ратним злочинцима на КиМ утврдио да је у 90% случајева мотив њиховог (разне паравојске)одласка на КиМ не борба за српство него пљачка и лично богаћење. Толико о њиховом патриотизму.
rezolucijom o Srebrenici. Kad 'optuzena' strana prizna da je bilo '8000 strijeljanih muskaraca i djecaka', onda sto gubit dragocjeno vrijeme za ulazak u ljubljenu Evropu-insistirajuci da se dozna sto se stvarno desilo u Srebrenici? Nikad Beograd nije zahtjevao da se napravi jedna postena istraga o tom dogadjaju.(Beogradu je dodijeljena uloga de-nacifikacije Srbije poslije pada onog notornog srpskoga hitlera- Milosevica). Primio je tvrdnju Bernarda Henry-Levija (Izatbegovicevog obozavaoca) kao najkorisniju istinu. Napravio se mit cija se 'revizija' blokira sa podmazanom propagandnom masinom.
izvresenju zadatka.
Nesporno je (iako vecina nas misli suprotno)da sud
nikad nije dobio legitimitet, jer ga nije odobrila
Generalna Skupstina UN-jedino nadlezna.
Nespormo je da zlocin u Srebrnici ni posle toliko
vremena nije pravo kompletiran.
U sirokom (za predmet zlocina) podrucju Srebrnice
nije utvrdjen/o:
- broj sahranjenih,
- uzrok smrti (a morao se utvrditi ponaosob) i
korisceno oruzje,
- klasifikacija - odvajanje streljanih od drugih,
- izvrsioc/i zlocina (osim jednog-Erdemovica, po
narodnosti, Hrvata, cije je priznanje problema-
ticno),
[ Jedan od kljucnih nedostataka.],
- motiv zlocina,
- naredbodavac/i (streljanje zarobljenika nije
moglo biti drukcije izvrseno),
- sahrana zrtava - naredba/e, izvrsioci, ... do
izvestaja (makar usmenog) o izvrsenju,
Nazalost, ni g. Karganovic ne pruza nijednu ideju
o mogucem pravnom leku.
Iako su BiH, Hrvatska i Srbija (sa C.G.) pripadale
odvojenim (cak priznatim) drzavama, S. Milosevic
zastupa "interes" pravno nepostojece tvorevine, i
daje "legitimitet" Haskom "sudu".
Pored vojne agresije ND Hrvatske, na teritoriji BiH
se odvija gradjanski rat, koji se u svemu, pravno
tretira od rata - sukoba drzava.
Pored isporucivanja drzavljana Srbije "sudu", za
"ucesce" u gradjanskom ratu na tlu drugih drzava
(ne retko kao sredstvo "politicke" borbe), cime
je doprinela pravnom haosu, Srbija je, deklaracijom
o Srebrnici dala "krunu" laznom legitimitetu i
sve Srbe (vazi i za one na svim kontinentima) i
svoj narod oznacila kao zlocinacki i genocidan.
Iz svega bi moglo biti leka ako bi se srocila
snazna tuzba, pojedinca sa enormnim zahtevom za
obestecenje (koliko nula treba da ima cena dusevnog
bola i buducnost poromaka?) pred pravim i nadleznim
sudom (uz zestok publicitet).
Medjutim, sta uraditi u narodu koji je zaboravio
ko je i sta je, koji je znao da kaze i stane iza
"Ne dam veru, (ne samo u pravoslavlje)za veceru!"
S. Savic
Ali to nije najgore.
Najgore je što nisu ni pomislili da sude bilo šta o logoru Dretelj. Nisu ni pomislili da sude o pravoj pravcijatoj deportaciji, iako spominju nepostojeće lažne deportaicije u slučaju Šešelj. Na primer deportacija muslimana iz Mostara koju su izveli Hrvati. Poklicajci, sa oznakamo HVO su išli od stana do stana, od kuće do kuće, izveli sve muslimane iz stanova i kuća i preterali ih preko Neretve. Nikad niko nije odgovarao za to. Ili progon Hrvata iz Travnika i Viteza od strane muslimana. Zatom progon Srba iz Mostara od strane Hrvata i muslimana. Niko nije odgovareao za ubistvo dečaka Pavla i Petra Golubovića i njihovih roditelja. Niko nije odgovara za streljanje u Bradini. Bio sam prisutan kad je tužilac Grant javno obećao da će istražiti ubistvo porodice Draganić u kući u selu Brđani kod Konjica. Nikad niko ništa.
Ne samo da su propustili da istaraže te i mnoge druge zločine, na stotine, ali stvarne, ne izmišljene, nego su i svedocima zabranili da daju izjave o tome pod pretnjom kazne od sedam godina zatvora i sto hiljada dolara ako budu pričali o tome bez ovlaštenja suda. Taj sud u Hagu ispisuje jedan od najmračnijih i najgorih sunovrata u ljudskoj istoriji. Njihov učinak i namere imaju dva cilja, prvi je genocidne namere prema srpskom narodu i drugi da stvore stalni izvor mržnje i nemogućnost ikakvog pomirenjima na tim prostorima ikad. Iz te crne mrlje na licu čovečanstva, pojedinci i države pokušavaju da ostvare korist za sebe. Od Krajišnika su tražili deset miliona evra da mu smanje kaznu. Haradinaj ih direktno plaća. Srbijanske vlasti koriste taj sud za eliminaciju političkih protivnika. Bosanske vlasti za nestanak RS i Srba. Čist hitlerizam na delu.
@ gavrilo,
@ Dragiša i
@ jututunac
Моји пријатељи,
ја бих желео да Вас умирим поручујући Вам да се не узбуђујете и не осврћете на речи г.Милодана. Треба живти са истином да има разноликих људи и људских карактера. А препоручљиво је да се све узима са неком дозом резерве. Ако је дотични господин уопште Србин, то незначи да мора мислити као ми. Наиме знамо да има Срба-католика, Срба-муслимана, Срба-православаца и Срба "Друге Србије". Зар неможе Србин-муслиман из Рашке област да пише овакве текстове? Сигурно да може. И управо би овако и написао. Уколико идете на линк, који нам препоручује и у фусноти кликнете на контакт, добићете:
"Organizacioni odbor za obilježavanje 15. godišnjice genocida nad Bošnjacima "Sigurnosne zone UN-a" Srebrenica
Pododbor za "Marš mira 2010."
Predsjednik pododbora: Ćamil Duraković"
Довољно речено. Предпостављам шта је писано па нећу губити време са читањем текста, који је писан у сврху испирања мозга Србима-муслиманима. Јадан ће бити управо тај наш муслимански народ, ако га убеде да гради будућност на лажној прошлости.
Ако је дозвољено без чињеница "тврдити истину" о Сребреници, ја могу бити на оној страни која негира не само геноцид него и злочин у Сребреници од стране Срба-православаца (Ердемовић је католик). Утолико пре, што је и Изетбеговић имао пуне руке посла око нацрта Сребренице. Да би ме неко разуверио у оваква моја схватања Сребренице, потребно је да ми пружи валидне противдоказе. Нису довољне предпоставке и мишљења Хашког трибунала,
које изванредно и темељно образлаже г.Каргановић управо у овом чланку боље речено студији.
Мишљење ми неможе променити, својом забраном о расветљавању истине ни тамо неки Аустриски анти-Србин (мислећи на Србе-православце).
Зато нам свима препоручујем да живце и здравље сачувамо за вредније расправе и задатке.
Пријатељски поздрав
Миле Бре
Njihov nagon da promocijoniraju sve sto je negativno po Srpstvo, se moze objasniti jedino sa jednom totalnom neosjetljivoscu prema interesu naseg naroda -jedna potpuna osutnost toplote prema njemu kao naciji, sto namece predpostavku da se ovdje uopste ne radi o Srbima nego o nekim provokatorima zabune. Njihova sistematska rusofobija i idolatrija Evrope i Amerike (i Izraela), je toliko ne-srpska koliko i prozirna -da se ne vrijedi upustat u ikakvu raspravu sa njima. U zadnje vrijeme primjecujem da oni vode neke lazne diskusije i prepirke izmedju samih sebe, gradeci 'lazne fortifikacije', kako bi to Djurkovic rekao. U svakom slucaju, nemam nikakvu namjeru da ucestvujem u toj farsi.
Bravo za komentar.Dobro ste objasnili u vezi
@Milodana i njima slicnih,koji uporno i pored
cinjenica,zele dokazati nesto sto se ne moze
dokazati.Izgleda da smo mi ostali neznalice
pored fakulteta i citanja razne dokumentacije
u vezi ovog dogadjaja.Mnogi od nas smo osetili
ovaj nesretni rat na svojoj kozi i u Hrvatskoj
i u BiH.U ratu nitko nije nevin,ali ne moze se
za sve kriviti srpska strana.Ovakve komentatore,
koji nam stalno popuju,treba jednostavno
ignorisati.
Поздрав свима!
ovih nemilih dogadjaja.Postavlja se pitanje sta je
za koga ISTINA,vezano za ratne dogadjaje.Ako uvek
gospodin Karganovic argumentovano napise neki tekst
vezan za slucaj Srebrenica kao i za Haski sud i to
potkrepi izvorima informacija uz tekst,u cemu je
onda problem kod nekih komentatora?U ovom tekstu
nista nije pisano napamet.Cenim gospodina Stefana
Karganovica i Aleksandra Pavica,koji se nesebicno
zalazu za otkrivanje istine u vezi Srebrenice i to
treba ceniti.Istina ce izici na videlo,pa ce se onda razobliciti mnoge manipulacije,koje su dovele do
apsurdne situacije,vezane za rat.
Medjutim sto mi-citaoci NSPM i knjiga, clanaka, analiza i ostalih pismenih i usmenih dela
g. Karganovica, nema odjeka u pravnoj akciji,
bez koje nam ostaju suze, bes, rezignacija,
jalovo "prepucavanje" (kao sa Milodanom),...
Potrebno nam je revidiranje tuzbi, sudjenja, ...
pokretanje tuzbi zrtava i u ime zrtava.
Ko? Ko je za sta nadlezan?
Kome (Tuzilastvu, sudu,...)?
Ima jos osnovnih pitanja na koje nemamo odgovor.
Zrtve Jasenovca, crkve u Glini, bezbrojnih jama
i stratista ostavismo kao da nismo ljudska bica,
da ne znamo sta je civilizacija, pravo, ...
Ni u mnogo "laksem" (pravno) slucaju - Markale,
posle koga je narod toliko stradao materijalno i
moralno, cutimo.
[Onaj Amerikanac koji je trazio milionsku odstetu
za polovne pantalone, mislimo li da nije znao
njihovu cenu ili da je bio samo "seret budala"?]
Ne zaboravimo da je Haski sud, uspostavljen silom,
na osnovu propagande-lazi, sastavljen od tuzilaca,
sudija i svakojakih sluzbenika sa "puterom na glavi", bilo da su pravdi duzni, ucenjeni slabici,
ili lakoverni (najmanje) nabedjeni "humanisti"...
Na sve to stavljeno je i "ozbiljno" ime i pokrov
laznog legitimiteta.
Rezultat- nimalo lazan.
Prebrojmo,
- koliko je nasih (cak svedok) umrlo!
- koliko je godina robije dosudjeno?
- koliko je para potroseno samo na plate?
- koliko je para potroseno na "kupovine"?
- koliko je para otislo na provizije (u svakoj
novcanoj transakciji?
Neka neko kaze koliko bi mu trebalo platiti za
godinu robiije u engleskom zatvoru i da li je
ista za godinu, deset ili dvadeset?
Ako neko ima bolji predlog od individualne tuzbe,
neka iznese!
S. Savic
Госпођо Косанка,
захваљујем се на Вашој похвалној оцени мога текста. Желео бих Вам изнети моје ставове у погледу оптужбе против Срба-православаца и дешавања у и око Сребренице. Мене уопште не тангирају и не узбуђују оптужбе, а поготово ме не оптерећују провокације. На таквој позицији ћу се задржати све догод се не докаже кривица. Кривица не постоји, док се не докаже супротно. Зато не полемишем неосноване оптужбе. Наравно да су и покушаји Хашког трибунала за мене беззначајни. Не признајем хипотетичке, провизозне, предпостављајуће и произведене могућности уместо доказа. О тим могућим "доказима" говори г.Каргановић. Он стручно, правнички и аналитички износи "њихова запажања" (став по став), која желе да представе јавности као доказе. Захваљујући његовим анализама, долазимо поновно до закључака да су многи Срби-православци неосновано осуђени. Вероватно, за сваког оптуженог Србина-православца стоји у њиховој преамбули "крив је". Колико су ови докази "намештени" и лицемерни, говори се и у књизи "Крунски сведок". Сведок Ердемовић у једном моменту говори да је добио 12кг злата за почињени злочин. Овај догађај није никада до краја испитан и обелодањен. Да би се прикрила истина, овај сведок је недоступан, јер му је по договору са Хашким судом, промењен идентитет. Сакривање ИСТИНЕ, примећујемо и код залагања Валентина, те његовој забрани Републици Српској за даља испитивања "о Сребреници". Стога је јасно, коме није стало до ИСТИНЕ. И као по неком правилу, за оно чега су ОНИ виновници, оптужују Србе-православце. Увек исти сценарио.
Недостатком могућности деловања против гавних виновника и пројектаната оптужби против Срба-православаца, морамо се задовољити утицајима на јавно мишљење. Зато стојим на становишту да треба развијати контакте са особама, које су моји истомишљеници и пријатељи, у циљу проширења наших погледа и сазнања. То од срца и Вама препоручујем!
С`поштовањем
Миле Бре
Mnogo hvala na odgovoru.Trudim se da ne budem
iziritirana,ali desava se.Ljudi se razlikuju,ali
ono sto mene frapira,kako Srbi-pravoslavci ne
mogu u datom trenutku razmisljati isto.I da
nisam bila u ratu,razmisljala bi isto i uvek bila
za otkrivanje istine i skidanja ljage sa srpskog
naroda.Tacno je sta ste napisali u vezi Erdemovica.
Ako Haski sud uzima kao relevantne cinjenice
svedocenje Erdemovica,koji se ni ne seca face svog
pretpostavljenog,koji mu je izdao naredbu,onda o
cemu pricamo.Druga stvar je streljanje,gde on kaze
kako je njih nekoliko streljalo nekoliko stotina
zarobljenika.Ono sto mene uzasno nervira je laz.
Da bi se samo prebrojalo nekoliko stotina ili
hiljada ljudi treba vremena,a kamoli streljalo.
Ono sto ostaje za razmisljanje je ,ili su sudije
Haskog suda potplacene,ili su takvi ,da
prosto ne znaju oceniti dato dogadjanje.Eto,zbog
toga i svega drugog u vezi Srebrenice se treba
vracati dok se ne otkrije istina.Lep pozdrav.
Ono sto legalistima posebno smeta je da sam sud,po ukazanoj potrebi mijenja i dopunjava pravila vodjenja postupka. Nista bolja nije situacija ni kod sudija ciji izbor je pod punom kontrolom Imperije. Dokle ta kontrola doseze govori izjava jednog od bivsih tuzilaca, koji je tvrdio da osoblje tuzilastva vise vremena provodi u americkoj ambasadi (gdje ide "po svoje misljenje") nego u tuzilastvu. Bez ikakvog zazora i trunke srama bilten tribunala navodi zemlje donatore/sponzore, na kojim spiskovima bodu oci milionski iznosi islamskih zemalja (Indonezija, Malezija, Saudi Arabija, Turska i dr.)Odnos snaga u svijetu sada ocigledno nije u korist malih i nejakih, pa ce se za pravu istinu o Sreberenici morati jos da priceka - isto onako kako se utvrdjuju stvarni dogadjaji i rehabilituju zrtve II Svjetskog rata kod nas.
Misao koja me u vezi Srebrenice zaokuplja od kada citam tekstove g. Karganovica je: da bi po mome misljenju, trebalo inicirati krivicni postupak protiv Dragana Cavica Predsjednika RS i Dragana Mikerevica Premijera, koji su pristali na iznudjeni broj srebrenickih zrtava - kada su nam strani pocinioci ovog djela za sada nedostupni. Tako bi mozda drugim (zaobilaznim) putem doslo da nalogodavca Esdauna.
Na ovo upucuju i zapadni izvori kao: Defenser & Foreign Affairs.