среда, 15. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Ивица Дачић: НАТО није имао основ утемељен у међународном праву за агресију на СРЈ пре 25 година. Цинично је да и данас Србија у Савету безбедности УН није могла ни да говори о томе

Kоментари (5) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 26 март 2024 08:34
Alkar
Javio se pravi ...sukreator ratova devedesetih..
Po kojem ste vi međunarodnom pravu uzeli u svoje ruke sve resurse SFRJ -od JNA,diplomacije,monetarnog sistema,tajnih službi ,TO medija,da bi je 1991 g "branili" od secesija drugih republika ako se zna da je ta država prestala postojati onog momenta kada je Milošević 1989 donio amandmane na Ustav Srbije a onda 1990 i novi ustav Srbije (prije svih drugih republika)KOJIM JE PROMIJENIO POLOZAJ AUTONOMNIH POKRAJINA i time srušio dio ustava SFRJ tj de jure i de facto poništio ustav SFRJ...
Što tada JNA nije uvela izvanredno stanje u Srbiji i uhapsila jogurtaše,gazimestance tj Miloševića i bratiju i vratila pokrajinama ovlasti i ustavni status....
Ja znam zašto,znate li vi šjor Livi ???

Naravno da nisu htjeli...
Препоруке:
3
8
2 уторак, 26 март 2024 08:35
Giles
svrha rusenja generalstaba je iskljucivo unistenje dokaza za buduce generacije.Investicije s tim nemaju veze.Na tom mestu su SAD unistile svetski poredak i UN.
Препоруке:
5
0
3 уторак, 26 март 2024 10:50
Седницу сте могли да тражите и пре 10 година, и сваке године!
Само мизерна земља инфериорне власти може да се "Захвали и земљама које нису гласале за, рекавши (И. Д) да су многе биле уздржане јер нису желеле да се разговара о теми у којој "очигледно постоје двоструки стандарди".
Па, управо су због двоструких стандарда биле дужне да гласају "за" одржавање седнице. И због тога, а и због чињенице да је Србија приликом избора несталних чланица СБ у Генералној скупштини (ГС) УН вероватно дала свој глас овим режимским "пријатељима" и привилегованим ортацима попут УАЕ, Словеније - несталним чланицама СБ.
Када говоре о двоструким стандардима поручујем им да је о њима требало да говоре онда када су те исте НАТО државе подносиле рез. о Украјини у ГС; да управо због тих НАТО двоструких стандарда њихова Србија није СМЕЛА да гласа за НАТО лицемерне резолуције.
А ове несрећне и поражавајуће податке које је И. Д. овде изнео ТРЕБАЛО ЈЕ ДА ДАЈУ У ОБЈАШЊЕЊУ СВОГ ГЛАСА о тим резолуцијама о Украјини - што је уобичајени поступак у вези са гласањем државе.
Препоруке:
4
0
4 уторак, 26 март 2024 10:57
Багра
Још циничније и поквареније то што си ти радио после тога и још увек радиш...
Препоруке:
4
0
5 уторак, 26 март 2024 12:10
kome se zalis?
bolje ti je da to kazes svom koalicionom partneru, setili ste se posle 25 godina da postoji nesto sto lici na UN.
Препоруке:
4
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер