недеља, 19. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Будућност Босне ће бити одређена са два „НЕ“ или два „ДА“

Kоментари (17) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 26 август 2010 14:31
Мирослав Ђукић
Ово је текст који наоко изгледа као "анализа", а у суштини је "што би било кад би било".

Да ли има иког ко није неизлечиво и безнадежно наиван, а који истовремено верује да је у БиХ искрено два "да" - уопште могуће? Пожељно, можда, јесте, али искрено, ту увек и заувек, може бити само - "Не-Не"!
Препоруке:
0
0
2 четвртак, 26 август 2010 14:55
FIAT LVX
Не видим разлог због чега би босански Срби прихватили државу од које немају никакве користи и која је вештачки створена од стране оних који о њима баш и нису водили рачуна (комунисти). Логично је да ће БиХ постојати све док се интерес светских моћника не промени или док светски моћници не постану неки други којима таква држава не одговара.
Препоруке:
0
0
3 четвртак, 26 август 2010 15:35
Благоје Јововић
Хмм.. господине Ђого има и трећа варијанта која се састоји од једног НЕ и једног ДА. НЕ које ће Срби из Босне рећи Сарајеву, и ДА са обе стране Дрине сједињењу Републике Српске и Србије.
Препоруке:
0
0
4 четвртак, 26 август 2010 21:19
čitateljka iz Srpske
Ozbiljan tekst o budućnosti jedne države teško da
može da bude prihvatljiv ako se u njemu jedan od tri konstitutivna naroda pominje samo uzgred, a baš
ništa se ne može riješiti bez trećeg DA ili NE.
Dalje, narod(i) u BiH je stvorio medju sobom teško
pomirljive razlike počev od polovine XV vijeka, kad
je počela turska okupacija i islamizacije. Narodi
koje apostrofira gospodin Djogo bili su "bratski"
samo 4-5 decenija do pred poslednji rat, kad se
iskazalo to "bratstvo" u punom svjetlu. Komšinica, gospodja Jelena, pričala mi je da su joj oca otrovali na Baščaršiji (u Sarajevu) 1914. godine, kad se ona rodila, pa je majka bježala s njom u Srbiju. Tamo je i ona bježala 1941. godine. Snaha
s djecom je pobjegla 1992. (gdje nego u Srbiju?), sin je zbog nje ostao i kopao rovove na liniji
razdvajanja, dok nije uspio da prebjegne na srpsku
stranu, jer ga je ona zaklela da bježi i da se više
nikad ne vrate u Šeher. Gospodine Djogo, mi možemo
prihvatiti ono što moramo, pa i državu BiH, ali je
ne možemo voljeti. A navijaćemo za reprezentaciju
zemlje koja nas je primala otvorenog srca i koju,
mada su nam postavili medjusobne granice, smatramo i smatraćemo i svojom.
Препоруке:
0
0
5 петак, 27 август 2010 00:45
:)
Није ми јасана полазна тачка овог разматрања господина Ђоге. Као прво хтео би на овом месту питати да ли су се бошњаци икад питали:
1) Дали су били лојални грађани СФРЈ(1992).
2) Које везе имала политичка опција "Унитарне Босне" са Југославијом?
3)И шта сад искрено од српског народа они очекују.
Препоруке:
0
0
6 петак, 27 август 2010 00:57
Миле Бре
И још док су били братски народи, увек се гледао онај други са неким подозрењем, неповерењем, резервом. Још 50-тих су се употребљавали називи Вла` и Балија. А рат је учинио своје, да то ескалира и избије на површину. Помиње се нека светска сила са шибицом, а надамо се да ломачу неће запалити. Постоји и Дејтонски споразум и гаранти са "ветом". Међутим, изостављене су још неке реалније могућности да се дође до "ДА"+"ДА".

Да би РС изашла у сусрет унитаризовању БиХ, морала би имати у влади неке политичаре (ишколоване од политичара у Србији) који заговарају иренику на штету сопственог народа.

Друга могућност је да се стекне поверење свих народа на територији БиХ. Знамо да се до искреног поверења може доћи, једино ако се сведе биланс жртава и кривица у протеклом рату. Није реална "агресија" Срба, који су бранили сопствене прагове. Али колика је реалност у "Сребреници", Добровољачкој, Маркалама, бомбардовањем Сарајева и много још тога. Муслимани су ту у проблему. За "помирење" би помогла признања, али очито неби била довољна. Што је најгоре, они не теже том циљу. Јачањем ислама а повлачењем у своје ентитете (изолација) јачаће се и агресивност све до фундаментализма. У остваривањима своји циљева, често су жртвовали и сопствени народ. У даљем остварењу циљева, неможе се очекивати да ће бити толерантни према другим народима.

Тражи се од Срба (из РС), да признају неучињену кривицу, а да туђу не помињу. Охрабрени подршком неких исламских држава, муслимани се надају да је лобирање још јако и да може покренути "светског полицајца", да им се поново "помогне". Унитарном Босном, Срби (као малобројнији) би временом изгубили статус народа и постали би мањина. Зато настоје да одрже РС (разлог за "НЕ"+"НЕ"). Надају се да ће се једног дана сви Срби ујединити у једну државу, где неће Срби бити мањина.
И свима је ово јасно, али многи желе то да "мекше" прикажу.
Препоруке:
0
0
7 петак, 27 август 2010 02:24
Небојша Малић
Проблем на који се текст уопште не осврће је што ”Бошњаци” инсистирају на томе да Срби морају да кажу ”Да”, док они сами треба и мора да истрају у свом ”Не”. Дакле, унитарна БиХ као национална држава ”Бошњака”, у којој би Срби и Хрвати (и сви остали) били само икебана, ако би им и било дозвољено да остану.
Препоруке:
0
0
8 петак, 27 август 2010 09:20
Vladimir Pavićević
Svakako da je RS nije bila po volji Hrvatima i Muslimanima, baš ni kao nezavisna BiH Srbima.
Samo jedna sitnica fali u logičkom nizu koji autor predstavlja u svom tekstu: RS je nastala kao iznuđeni odgovor na nezakonito proglašenje nezavisnosti BiH, a ne obrnuto.
Drugim riječima, da Muslimani i Hrvati nisu izabrali nasilje (naprije političko, potom i fizičko), da je BiH uređena dogovorom (Kutiljerov plan prije sve ove krvi)RS ne bi ni bila stvorena.
Препоруке:
0
0
9 петак, 27 август 2010 09:42
nataša
Ne bih hteo da zvučim kao parolaš, ali BiH je nastala voljom stranih sila i njihovom voljom se održava. Neizostavni deo definicije svakog živog organizma pa i države je samoodrživost i samoreprodukcija. Ko nema sposobnost samoodrživosti nema sposobnost preživljavanja. Bosanski muslimani koji ovih dana i godina sebe zovu Bošnjaci kao stožer bosanskohercegovačke državnosti nemaju sposobnost da sami održe tu državu. Mislim da im to i nije plan, oni žele da je vrate u okrilje Turske.
Sa druge strane, ja kao neko ko je živeo BiH i to u delu gde su i Hravati i bosanski muslimani, sada Bošnjaci većina, a koji se nikad nije odrekao ni jednog svog nacionalnog određenja sada mogu da kažem da takva zemlja, sa tolikom količinom mržnje ne postoji. Osnovno određenje BiH je mržnja. Samo lud čovek može pristati da živi sa toliko mržnje oko sebe. Mora ili otići ili se odreći samoga sebe.
Postojanje Republike Srpske menja tu okolnost. U Republici Srpskoj ne postoji tolika količina mržnje, pre svega ne Srba prema Srbima, ali ni Srba prema drugima.
Neizdrživo je, nemoguće, nerazumno i neizvodljivo živeti u tolikoj količini mržnje. Unitarizacija BiH znači nestanak Srba. Za razliku od tzv. Bošnjaka Srbi imaju, ne znam kako, sposobnost i samoodržanja i samoreprodukcije. Dakle najači su tamo. Najači ne odlazi.
To znači, upravo takvo stanje kakvo je sada u BiH će se i zadržati dok strane vojske mogu da ga kontrolišu, a kad ne budu mogle, onda će izazvati novi sukob.
Recept iz 1992. godine po planu Durakovićeve Partije koja je kontrolisala policiju i zvaničan plan je bio;" Podeliš ljudima oružje i povučeš policiju sa ulica". Kad ne budu imali snage i novca da kontrolišu situaciju stranci će podeliti ljudima oružje i suspendovati zakon, da ne kažem ugasiti svetlo. Ali promena je što je došlo do koncentracije Srba u RS, a muslimana u njihovom delu, tako da se 1914., 1941. i 1992. ne mogu ponoviti. Hrvati ako niste znali nisu faktor.
Препоруке:
0
0
10 петак, 27 август 2010 10:59
Боки
Нормално је да Босанци/Бошњаци/Муслимани желе унитарну Босну и Херцеговину, исто као што је нормално да Срби желе отцјепљење РС.
Дејтонски споразум је некакав компромис, који Босанци/Бошњаци/Муслимани оспоравају.
Исто онако као што Босанци чекају да се промијене околности па да укуну РС, тако и Срби чекају да се промијене околности па да укину Босну и Херцеговину.
Дејтонски споразум је компромис између те двије тежње. Босанци не желе и не поштују тај компромис. Дакле ко је ту узрок проблема.
Љубав је љубав, а закон је закон, а Дејтонски споразум је закон. Босанци су против закона, значи да ће кад тад поново крикнути Алаху Егбер и напасти РС.
Препоруке:
0
0
11 петак, 27 август 2010 13:36
Димитрије Логданов
Заиста ми није јасно шта просечан српски читалац очекује од себе, свог народа и целог осталог света. Не постоји никаква космичка историјска правда која чека да буде успостављена чим пропадне САД, распадне се ЕУ; чим папу осуде за педофилију; кад саудијци отерају династију, Курди униште Турску и Иран, а Русија изађе на топла мора.
Из коментара на овај чланак изгледа као да се у претходних 20 година није ништа десило. Изгледа као да нисмо изгубили више територија него што нам је остало. Од Србије се није отцепио само онај ко није хтео, а ми то нисмо могли да спречимо. У почетку смо се још нешто и трудили, али џаба. Све се увек одигравало по најгорем сценарију.
Коментатори говоре о отцепљењу РС и припајању Србији као да се нико други ништа не пита. Све да РС може сама да се брани од, тренутно најмоћније армије на Балкану - хрватске, помислите колико би само живота и територија нови рат коштао Србе. Помислите на поновне борбе за Коридор. Помислите на то да Србија ништа не би урадила да заштити Републику Српску.
БиХ данас постоји. То знају и Срби у Републици Српској који путују са пасошем државе коју наводно не признају. РС има тежак задатак да себи обезбеди равноправност и добар живот својим грађанима. Ако пак хоће да се спрема за нови рат, у којем ће изгубити све што нам је после претходног остало, рећи ће своје НЕ.
Ако Срби одлуче да кажу своје ДА, ништа се у њиховом положају унутар БиХ неће променити. Неће им бити ни боље ни горе, али ће можда, само можда, отворити врата и за неког нормалнијег политичара од Силајџића. Тако ће се избећи нови рат у којем ће изгубити и Срби православне и Срби муслиманске вере. Једини добитник ће бити трећи народ, најмалобројнији али са највећим апетитом. Њихове изјаве су најекстремније, а крију се иза муслимана.
Да су Срби мудри колико су љути, знали би да постоје начини да се побеђује и у миру, а не само да се губи у рату. Мудри народи ратују само онда када знају да ће победити.
Препоруке:
0
0
12 петак, 27 август 2010 14:51
из Српске
@Димитрије Логданов,: Поново сам прочитала коментаре и није ми јасно одакле сте извукли закључке о неразумности људи који овдје коментаришу, ваљда су то ти "просјечни Срби". Већина не помиње никакво отцјепљење, још мање своју
спремност да ратују. Шта раде "мудри народи" кад
рат не желе, али га добију јер лидер најбројнијег
народа јавно каже да ће жртвовати мир за суверену БиХ? Прихвате то, мада су прочитали Исламску
декларацију чији је аутор управо тај лидер и знају
да је само питање не далеког времена кад ће његов
народ имати натполовичну већину у тој сувереној БиХ
и да је изгледно скоро уводјење у њој шеријатских
закона? Такви смо какви смо, очито неспремни да се
унапријед предамо. Чињеница да од закључења мира
(доношења Дејтонског споразума) у БиХ није било
крупнијих сукоба, само спорадичних инцидената (код
сва три народа) говори да смо сви прихватили БиХ,
што не мора значити и да је читаву волимо. Онај дио
који се зове Република Српска волимо, то је наша
домовина. Помињете прихватање пасоша, виза. Знате
ли да Срби рођени у БиХ 1941-1944/5 имају крштенице
писане латиницом, са заглављем НДХ? Сила Бога не
моли. Пишете екавски, по чему закључујем да нисте из БиХ. Овдје треба провести живот да би се могла
у потпуности схватити комплексност овдашњег живљења. А учестале политичке изјаве о могућем
осамостаљењу Српске су мали допринос наших вођа
припремама за гласање у Генералној Скупштини УН о
српској резолуцији о Косову.
Препоруке:
0
0
13 петак, 27 август 2010 17:48
Markova
Hipoteticki komentar. Kao onaj "da je Babi m... Bio bi djed".
Moj Djogo ko je ikad pitao narod u Bosni izasto.
Znas I sam sta je bilo u "komunizmu", poslije njega I sada.
Znas I Sam da tamo "Potjorek" vlada - kakav k.....narod.
Препоруке:
0
0
14 петак, 27 август 2010 18:47
Радомир
Други развој ситуације је два ДА. То значи прихватање БиХ од стране Срба у њој (прво ДА) као земље која се воли и подржава, а то значи и да ће Бошњаци одустати од умањења надлежности Републике Српске и прихватити да једна тако велика национална скупина, која одвајкада живи у БиХ , као што су Срби, имају право да изаберу начин на који ће партиципирати у управљању (заједничком) земљом (друго ДА).

1. "Да+Да" је садашње стање успостављено Дејтонским мировним споразумом, а то је "и РС и БиХ". Српски покушаји оспоравања БиХ су драстично кажњавани од стране "земаља гараната" укључујући прећутну подршку Русије. Било каква ревизија или релативизација "Дејтона" је пут у несагледиво. Једино о чему би требало да размишљају Срби у БиХ је како да активирају све интелектуалне, академске, стручне, политичке капацитете и уопште мислеће људе да би се заштитио (иоле трајно) "дејтонски капацитет" данашње БиХ. На томе би требало градити стратегију опстанка Срба и изградити јединствен став на нивоу народа.
2.Кроатизми писани ћирилицом у тексту који претендује да буде озбиљан изгледају чудно, као и архаично "донде"
Препоруке:
0
0
15 субота, 28 август 2010 04:18
Marinko
U postDejtonskoj BiH pa i vekovima unazad mrznja i strah caruju tim prostorima.Nema te sile ni bilo sta drugo da moze odrediti da 3 strane Srbi, Хrvati i muslimani zive skupa.Nisu mogli skupa JOS od 1463 tj.od pocetka Isalmizacije i POkatolicavanja tadasnjih srba jedinih stanovnika Bosne i Huma.Bez RS nema Srba a bez RS muslimani i Хrvati mogu ziveti doduse ako hrvati izboksuju svoju HBosnu tj.da se mogu zastititi od najezde vecinskih muslimana.

Smatram da uz ovakvo sadasnje vodjstvo Srba u RS i uz pomoc Rusije RS/Srbi mogu opstati mada nam od ovakve Srbije nikakva korist a u zadnje vreme nazalsot vise stete nego koristi.U Srbiji se na valsti nalazi olos i neprijatelji podmukli.Uostalom da nije Putinove Rusije RS/Srbi bi vec 3g bili likvidirani .

Procitajmo
sta je pre 100g napisao јevrejin koji odlazi iz Sarajeva nemogavsi ziveti od mrznje muslimana.Pismo je јevrejin napisao svome susedu-drugu Andric Ivo.Zbog ovoga psima i ostalo sto je I Andric pisao u svojim delima muslimani Andrica mrze patoloski i sv espomenike i imena ulica su srusili/izbrisali odmah na pocetku 1992g.
kada su Andricu spomenik na Drine u Visegradu macolama spoemik razbili i ostatke kamena u Drinu ppobacali a ond ase zaputili u H Novi da i tamo Andricev spoemnik i spomen kucu miniraju.Srecom u H Novi nisu uspeli pa su u autu dok su petljali s dinamitom izginuli ne stigavsi do Herceg Novog.

"PISMO IZ 1920."
Bosna je zemlja mržnje i straha....

http://www.mudremisli.com/2009/08/pismo-iz-1920-8/

Dakle pre 100g i danske u BiH je isto.Caruje strah i mrznja patoloska.
Препоруке:
0
0
16 недеља, 29 август 2010 21:56
Дијаспорац
За кога навијаш? Босну или Србију пита новинар федералне телевизије, ја му лепо кажем ,пријателју иди у Нови Пазар и питај нјих или ако игра Турска са Србијом,опет иди у тај Санджак,ето то је лјубав а застава, грб, ма дајте!
Иво Андрић је своје рекао, треба га поновно читати али полако са свеском у руци и оловком а не као лектиру,кипти мржнја у свему,мора проклјучати!
Препоруке:
0
0
17 уторак, 31 август 2010 14:54
Autor teksta
Gospodo,tek da znate, moj otac je stvorio Radio televiziju Republike Srpske, a Muslimani su u II Svjetskom ratu zaklali devet clanova moje porodice mladjih od 15 godina.Bas me zanima sta su ovi silni rodoljubi od komentatora ikada uradili za Srpski narod u Republici Srpskoj - Bosni?
Nemam namjeru da ovde vise sa nekim polemisem.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер