Mislim da ga i danas zloupotrebljavate kao i onda kada je bio ziv.On je bio covek koji je znao sta u kom momentu govori i zasto.Danas sam uveren da bi isto odreagovao racionalno kakav je oduvek bio i siguran sam da Vam ne bi dozvolio da zloupotrebite ovaj njegov intervju na nacin kako Vi to danas cinite.Al njegov usud je izgleda da i posle njegove smrti ga iskoriscavaju ,a to se narocito odnosi na danasnje proroke sa naknadnom pameti kao sto su otac nacije cika Dobrica i analiticari poput Vukadinovica i drugi slicni ,koji su ga za zivota izlagali neprincipijelnim i zlonamernim napadima ,a danas pokusavaju da prikazu kako je i on bio na toj kvazipatriotskoj liniji.E pa gospodo nije bio i nikad nas u to necete uveriti ,ma kako vadili iz kontesta njegove misli i intervjue.Taj intervju je dat sa razlogom ali to Vama izgleda nije jasno i ne treba da Vam bude jasno .Pozdrav.

Da li je Zoran Đinđić ubijen zbog Kosova i Metohije?

Uvek sam tvrdio da je pitanje Kosova i Metohije odnelo Zorana!

Uzgred, treba pročitati teks Petra Lukovića napisan nekoliko nedelja pre Đinđićeve snrti, u tom tekstu ga naziva trapavim slonom u staklarskoj radnji, očigledano je da je zapadu i drugosrbijancima počela da smeta nacionalna crta Đinđićeve politike, mislim da je on na kraju shvatio da je izigran od zapada, ali je tada već bilo kasno.

Odvratno je sto se ceda, biserko i kandicka skrivaju iza dela i imena Zoranovog (istine radi to su cinili i njegovi "prijatelji": tijanic i velja).
Zoran je bio i ostao svetlo Srbije i tu nista ne mogu ni gore pomenuti kao ni "nezavisni" analiticari poput vukadinovica i antonica.

Neofit 77 me nije dobro procitao.Nisam spomenuo vadjenje reci iz konteksta,vec misli i cele intervjue.Taj intervju je imao svoj smisao u tom momentu i Djindjic ga je dao u takvom svetlu jer je bas tako i trebalo ,shodno situaciji koju je nametalo politicko stanje u drzavi.Pronaci jedan ili dva teksta koji navodno iskacu iz njegovog opusa ,ne znaci istovremeno i promenu politike ,vec se kao svaki normalan covek prilagodjavao situaciji i verujem pokusao za Srbiju da izvuce maksimum.Oanovno pravilo u prirodi je da se prilagodite okolnostima ,jer oni koji se nisu prilagodili nestanu.Tako je kroz citavu ljudsku istoriju.Nisu uvek najjaci i najbogatiji opstajali vec su i oni propali(Rimsko carstvo,Persija,Grci ,Maje,Inke itd,itd),a oni koji su se prilagodili su opstajali.Smatram zato da i taj intervju je nacin da se prilagodi tadasnjem stanju ali to ne znaci da je odustao od svojih proklamovanih ciljeva koji su nam svima poznati ,a moras se sloziti da je to Srbija u Evropi i napredno drustvo oslobodjeno svih predrasuda .Pozdrav.

ima vise verzija ovog intervjua po internetu, ali srecom ima i lajv na jutjubu, pa ko zeli moze sam da sastavi sopstvenu verziju.
ono sto mi je posebno interesantno je cinjenica da u mnogim verzijama fali istih par recenica, meni posebno dragih, pa buduci da sam dobar covek rado cu ih podeliti sa citaocima nspm :)
( ide neposredno posle 10-ogodisnjeg kredita )
"Ako moji prijatelji u svetu kažu – e, sad si nas razočarao, onda oni nisu moji prijatelji. Jer, ako ja kažem - meni je jedna stvar važna, i za moju zemlju je važna, i podržite me u tome. A oni kažu - ne, mi te podržavamo samo u onome što je za nas važno, onda to nisu prijatelji. I to je jedan dobar test u kome će se videti ko nas zapravo podržava, a ko nas podržava samo zato što misli da će tako da nas uljuljka i da nas odvrati od toga da rešavamo svoje probleme."
dakle djindjic je upotrebio izraze prijatelji/neprijatelji, a takvi izrazi se u politici ne koriste tek tako, pa sveljova teza o "potrebi trenutka" moze slobodno da padne u vodu. jos mu preostaje poslednji adut, a to je da je djindjic poludeo pred smrt.
iza toga nema nista vise od argumentacije, samo gorko suocavanje sa realnoscu.