Једина предност европске уније у односу на Турску је била за мене та, што је Турска исламска земља а ЕУ наводно хришћанска. Како се ствари одвијају Европа се према нашој цркви односи знатно горе него Турска у своје време. Међутим данашња Турска није Османска. Династију Османа првог, срушио је Ататурк, по западном диктату. Стога ова дилема Евопа или Османска унија не постоји, јер Османско царство не постоји. Постоји само Турска, као марионета САД и Немачке (додуше моћна).
Препоруке:
0
0
2
петак, 09 јул 2010 13:21
Milicic Nenad
Turska,EU(Nemacka),Rusija,USA........ Nego sta vi mislite na onu nasu staru poslovicu"Use i u svoje kljuse"???
Препоруке:
0
0
3
петак, 09 јул 2010 13:28
Duki
Posto mi ne mozemo da vodimo racuna sami o sebi, i moramo da budemo deo neke unije, meni je potpuno sve jedno koja ce to unija da buda. U nekim aspektima nama su turci i blizi od nemaca i fancuza, da ne nabrajam.
Препоруке:
0
0
4
петак, 09 јул 2010 14:04
Бојан
Мислим да не се из оног што је поменуто у чланку не може директно закључити да је Русија ријешила да овај регион препусти Турској. Претпоставио бих да ни они сами још не знају шта хоће, да имају више струја и неискристалисан став на који ми вјероватно у одређеној мјери можемо утицати.
Препоруке:
0
0
5
петак, 09 јул 2010 14:22
Radojica
E moj brale Nemacka ili Turska isto ti je to ? Proci ce oni opet ovde kao sto su i do sada.
Grcka, Srbija i Rusija treba da budu u cvrstom vojnom savezu i to ce se desiti jos u ovoj deceniji.
Ni jedan osvajac nikada nije uspeo recima da postigne svoje ciljeve a kad prestanu reci pocinje da se peva druga pesma.
Nekade ih da vidimo sta ce !!
Препоруке:
0
0
6
петак, 09 јул 2010 14:36
брм
аутор је одлично описао понашање пријатељске и братске Русије и безалтернативне Европе...после тог описа није ми јасно зашто не дели утусак да су односи са Турском пријатељски... шта је друго ружно урадила Турска што други већ нису и горе?... и шта је лође у томешто се Турска једина нуди да инвестира и изгради аутопутеве, кад смо већ ми неспособни..па Срби ће мање да гину на путевима а ..и повезаће се са својом браћом на приморју..јадни Хрвати су морали само да праве Даламатину да би интегрисале Даламатинце, нама ће Црногорце да врате Турци... и Ангела Меркел која их одцепила од ЕУ Хрватске..
не видим да је ово нешто лоше
Препоруке:
0
0
7
петак, 09 јул 2010 15:37
Sale
Sto mi je merak : )
http://www.youtube.com/watch?v=nVujing9YY4
Препоруке:
0
0
8
петак, 09 јул 2010 15:53
Zdraqvko D.
Morali bi ste znati samo jednu činjenicu da vam odmah sve bude mnogo, mnogo jasnije. Turska je nedavno potpisala sporazum sa Rusijom po kome se pridružuje Južnom toku. Time je strateški zahvatila ceo region bivše Jugoslavije. A, još pre toga je sa Italijom ušla u strateški dogovor oko isporuke gasa istim pravcem. Tako, dragi Srbi, rade velike sile.......
Препоруке:
0
0
9
петак, 09 јул 2010 15:58
MIlko G
Ко зна зашто је то добро.. Мислим, с обзиром да, захваљујући енергетици, Турска се приближава Русији,значи да српски русофили добијају какву-такву сатисфакцију, да се приближавају Русији, макар наоколо,преко Босфора.
Док се Србија приближава ЕУ. Или се само заварава да се приближава?
И не знам чему критика нашим везирима за неискрену политику према Русији. По чему је неискрен, рецимо један Шутановац? Са њим знаш на чему си..
А то што су причали о 4 стуба спољне политике?
Па дајте, немојте да вас ја као економиста учим статици: За стабилност нису потребна 4 ослонца, довољна су 3. Уколико су поуздани.
А Ђелић каже да јесу.
Тадић каже да јесу.
Шутановац каже да јесу.
Ето ми три ослонца, који с поуздају у 3 њихова ослонца.
*
Када сам, 2005-е објавио песму „Петолетка“, запитао сам се, ко нас је више духовно растурио:
а. Турци за 5 векова
б. комунизам за 5 деценија
в. ДОС за 5 година
Али, брзо сам одустао од тражења одговора. Плашио сам се да ме егзактни показатељи реалнoсти не наведу на један одговор, знате који..
Па сам доста познаника питао..
Нико ми није „потегао“ одговоре под а. или б. Нешто су сви ћутали.
Немам појма зашто. Можда и они зазиру од оног трећег.
А тек ових 5 година, од петолетке до десетолетке...
Препоруке:
0
0
10
петак, 09 јул 2010 16:44
au mile
Изузетно коректна и тачна анализа!
Препоруке:
0
0
11
петак, 09 јул 2010 17:58
Cernisevski
@Milicic Nenad
Nego sta vi mislite na onu nasu staru poslovicu"Use i u svoje kljuse"???
- Iskreno, sve najgore.
Ne zato sto je to samo po sebi losa ideja, nego je u celokupnom konktekstu sasvim neostvariva. Bili smo bez ijednog mocnog saveznika i devedesetih, i eto kako smo zavrsili.
Jer, zapitajmo se sta ce biti kada neki buduci siledzija odluci da bi mu zbog geo-strateskih ciljeva taman dobro dosao jos jedan komad srpke teritorije, a mi i dalje sami ?
Prema tome - ne, u relaciji "u se i svoje kljuse" moze da se razmislja u smislu zavrtanja rukava pa na posao, ali ostati posle sevga ovoga i dalje sam - pa to je jos opasnija ideja od toa da EU/NATO nemaju alternativu. Opasnija jer neminovno vodi do neke sledece bez-alternativnosti, iste ovakve kakvu sada imamo.
Препоруке:
0
0
12
петак, 09 јул 2010 20:20
Troglavski
Pozvati turke na obiljezavanje bitke na Cegru je kao pozvati njemce u Kragujevac i onda jos da ti njemacki ambasador objasni kako se to moralo dogoditi.
A to sto turci oce da obnove istorijska utvrdjenja na Balkanu, neka krenu od Bugarske i Grcke prvo
A sta je sa Ajom Sofijom? Oni crkvu pretvorili u dzamiju a zatim u muzej.
Препоруке:
0
0
13
петак, 09 јул 2010 20:24
Dimitrije
Autor lepo sklapa kockice. Jedna od najvaznijih kockica je nerezonsko sklapanje zone slobodne trgovine sa Turskom, iako iz Turske uvozimo 10 puta vise nego sto u nju izvozimo. Do ovoga je doslo odmah nakon Bajdenove turneje.
Препоруке:
0
0
14
петак, 09 јул 2010 20:39
Светислав Костић
И право да вам се у Србији дешавају ствари какве биле незамисливе још у доба Слободана Милошевића. И намјесто "руске губерније" којом вас другосрбијански однарођени типови плашили, сада вам се припрема београдски пашалук са Ердоганом као врховним везиром и Тадићем Борисом његовим послушним намјесником, или како се таква "функција" већ назива на турском.
И такве људе бирате да над вама владају.
Препоруке:
0
0
15
петак, 09 јул 2010 20:39
Nemanja
Pre 5 godina, je sveštenik koji nas je učio veronauku rekao citiram: "Sada se svi zalažu za EU jer su plaćeni za to, kada bi im platili oni bi se zalagali i za Islamsku Evropu. Mislim da će se EU transformisati na četiri bloka, gde će prvi biti stare članice plus razvijenije nove, drugi ostatak novih članica, treći Rumunija, Bugarska i Hrvatska i četvrti Zapadni balkan sa Turskom.Jedan čovek je to znao i zato je želeo što pre da se priključimo, da budemo sa Hrvatima i Rumunima, ali su ga ubili"
Evo posle 5 godina, polako se kreću stvari u tom smeru, a mislim da je i jasno zašto je Đinđić ubijen i ko ga je ubio. U svakom slučaju, Srbi smo na prekretnici. Moramo pažljivo da vodimo politiku da opet ne ostanemo sami.
Možda jesu Britanci odugovlačili raspad Osmanskog carstva, ali nikad neću zaboraviti San stefan i 1878, gde su nam se rusi pokazali kao "veliki prijatelji". Zato političari, pošte ste debelo plaćeni, spašavajte ovaj narod
Препоруке:
0
0
16
петак, 09 јул 2010 22:05
Slavomir MMM
Bas divno!
Sad oni sto nece da budu ruska gubernija treba da objasne zasto hoce da budu turska kasaba. A mi jos da sve to progutamo. Moze voda i ratluk?
Препоруке:
0
0
17
петак, 09 јул 2010 22:13
Немања
Живимо у ужасном времену и више него икад нам је потребно национално јединство и јак савезник чији су интереси компатибилни са српским националним интересима! Чини ми се да нам једино Руси могу помоћи, да ли су они тога свесни и да ли су Срби тога свесни? Покренимо се Срби, не посматрајмо немо растурање српске државе, зар ћемо остати упамћени у историји као неми посматрачи пропасти властите државе? Ја то не желим!
Препоруке:
0
0
18
петак, 09 јул 2010 23:23
roadrunner
Za Nemanju-
Nadam se da znate engleski-veoma detaljan i ozbiljan tekst o Rusko-Turskom ratu 1877-88 ai o tom SanStefanu gde nas Rusi"izdadose"(ps.da je na vlasti u Srbiji bio Austrijski covek,kralj Milan, kao sto jeste,a ja Ruski car,pa mnogo bih manje imao obzira prema Srbiji)
Neki zanimljivi citati,da te zainteresuju
"In July-August, the ill-prepared and poorly equipped Serbian army helped by Russian volunteers failed to achieve offensive objectives but did manage to repulse the Ottoman offensive into Serbia, and on August 26,Serbia pleaded European powers to mediate in ending the warA joint ultimatum by the European powers forced the Porte to give Serbia a one month truce and start peace negotiations.Turkish peace conditions however were refused by European powers as too harsh.
In early October,after the truce expired, the Turkish army resumed its offensive and the Serbian position quickly became desperate.As a result, on October 31,1876 Russia issued an ultimatum requiring Turkey to stop the hostilities and sign a new truce with Serbia within 48 hours. This was supported by the partial mobilization of the Russian army (up to 20 divisions).The Sultan accepted the conditions of the ultimatum."
Kao sto vidite,samo nas je Ruski ultimatum spasio da ne prodjemo kao bosi po trnju.
A zatim posto je Turska odugovlacila da prihvati automiju BiH i Bugaraske kao i poboljsanje polozaja hriscana u zemlji
"on April 24,1877,after nearly two years of futile negotiations,Russia declared war upon Turkey."
A po San Stefanu, bi smo izbubli Vranje i Pirot,ali bi smo dobili celu Rasku, osim grada Novom Pazara,Kosovo do Mitrovice i samim tim bi se molgi ujediniti sa CG. Autonomija BiH dovela do nekog nobog ustanka/nemira,,pa bi se ujedninila sa Srbijom,na slicnom principu kao Rumelija sa Bugaraskom.Daleko bolja opcija odAH okupacie
Препоруке:
0
0
19
недеља, 11 јул 2010 11:25
Софија
Србија, уназад, може се већ рећи вековима, има лошу елиту.
Елиту потпуно отуђену од народа, отуђену од државе, интереса и потреба и народа и државе.
И онда се нађе неко да напада Русе због СанСтефанске Бугарске. Наравно, то раде без критичког осврта на ту исту елиту.
Јер кад би ствари критички анализирали, схватили би да су нам Руси увек били већи пријатељи од домаће елите.
Искрено, питам се како то да још увек постојимо као држава и као народ?
Што се текста тиче, мислим да је потпуно јасно да је САД, баш због кризе решила да препусти Балкан Турцима.
С обзиром да знамо ко је најише уложио новца у развој Турске, а посебно њене војске, сасвим је логично да Турци без амина запада не би овде могли ни да примиришу.
Западна политика, као и увек, перфидна.
Ко је читао дела ''Политички написи'' 1. и 2. део од Ф.М. Достојевског, зна шта ће се следеће збити.
Не постоји џабе, изрека, историја се понавља...али ни она ''Historia magistra vitae est!''. Ове друге се нарочито држе паметни народи, што се за нас не би могло рећи.
Дакле, шта је следеће?
Па опет рат и ''рат'' Руса и Турака...али овог пута ће ићи, бојим се, до потпуног уништења.
То што су постали стратешки партнери у овом и оном, окачите мачку о реп.;)
Па и САД И Енглеска су били тобоже српски савезници у Другом св. рату, па су нас частили редовно порцијама бомби све време рата.
Препоруке:
0
0
20
недеља, 11 јул 2010 14:12
Nebojša Prpić
Слажем се са Софијом, посебно
Јер кад би ствари критички анализирали, схватили би да су нам Руси увек били већи пријатељи од домаће елите.
Само, не треба заборавити да је Србија ипак мала доброг владара, Европејца у правом смислу те речи.
Књаза Михајла.
То што је он полео, ратсолили су недорасли Милан и Александар, да би нас Петар "ослободилац" завио у црно.
Препоруке:
0
0
21
недеља, 11 јул 2010 14:18
Александар
На страну прича о томе да смо, силом прилика, гурнути под ову, или ону, сферу утицаја (у овом случају турског). Оно што ми се намеће као питање јесте: шта смо ми урадили да до тога не дође? Наравно, одговори ће се свести на то да смо ми сувише "ситна риба", небитни играчи, и сл. Али и "ситна риба" уме да плива, ако не може да прогута крупну, бар може вешто да маневрише и да се склања од ње. Оно што ми је много страшније од гурања наше државе и нације било коме у "наручје", јесте чињеница, да се ми, као држава и нација, никада нисмо окренули сами себи и тражили сопствени интерес у датој ситуацији. Конкретно, од целе ове "турске приче", корист ће имати само Турска, као и само део наших грађана који, због историјских околности, гравитирају ка тој земљи. А остали?
Једини који је икада имао довољно мудрости да сагледа национални интерес, и то баш током конфликта са нашим новим "пријатељима", беше кнез Милош Обреновић, али таквог данас немамо, ови данашњи политичари му нису ни до колена, без изузетка. И тако, без и једне мудре главе, ми падамо у загрљај држави која води неоотоманску политику, врло вешто користећи националне мањине исламске вероисповести, у државама које су у турској интересној сфери, па и код нас. Нека нам је Бог у помоћи.
Препоруке:
0
0
22
недеља, 11 јул 2010 16:29
MIlko Grbović
За оне који не знају, да испричам нешто о Милошу: Када је требало да шаље амбасадоа у Стамбол, изабрао Ичка.
Наравно, најделикатније од свих амбасадорских места, у ржаву од које си се ослободио, и од које каниш штрпнути још неко парче слободе.
И пита Ичко: "Честити књаже, како да се понашам тамо, кдо Порте?"
Како да се понашаш?! Има да се к.чиш, ти представљаш кнежевину Србију!
Добро, честити књаже, али со ини још увек сила, шта ако се и они стану к.рчити?
Е, па ти се онда мало одк.рчи, али не много, него само толико колико се они буду к.рчили!
Када би наши данашњи владари нешто учили од Милоша, а не од Солане...
Препоруке:
0
0
23
понедељак, 12 јул 2010 21:12
Condor
U prevodu: ovi sto bi da nas usrece Rusima - takodje bi da nas malo plase Turcima? Najstetnije u ovim stratforskim sigranjima geo-politike je sto medj' prostim svetom stvara utisak o toboznjim zakulisnim, tajnim, tesko shvatljivim konspiracijama "na visokom nivou". Nista lakse nego Srbima prodavati paranoju - na zalost, nista ni stetnije.
Препоруке:
0
0
24
понедељак, 12 јул 2010 23:47
Pera
Kako ono bese braco Srbi"Kome drugi kapu kroji ostaje i bez kape ibez glave" Zar ne smatrate vase komentare neozbiljnim sada kada nam se stvarno radi o glavi.NasSrbe moze izgleda da spase neki novi potop.
Препоруке:
0
0
25
уторак, 13 јул 2010 22:54
Molder
Ovo pitanje treba sagledati iz verske perspektive, isto tako kao i iz politicke. I vrapcima na grani je jasno da Turska stvara jako uporiste u Evropi, otvarajuci tako mogucnost dalje ekspanzije Islama. Jer, kao sto sam rekao, turski politicki uticaj na Balkanu ce sigurno pratiti i verski. Dovoljno je bilo videti da na skupu u Sandzaku kojem je prisustvovao i predsednik Tadic, nije bilo nijedne zastave nase republike, vec iskljucivo obelezija Turske. Problem je u tome, sto ne postoji jaka volja u odbrani vere i kulture. Srbija je veoma oslabljena ( da ne kazem ruinirana ) raznim kulturnim uticajima spolja. U Srbiji se gase tradicionalne vrednosti, koje su okarakterisane kao "staromodne" i "nazadne'. Zapadna Evropa je samo na papiru hriscanska, i verujem da je njihovoj politickoj eliti sasvim svejedno da li ce sutra u EU biti i jednog hriscanina. Takodje verujem da je Rusiji politicki interes ispred verskog ( nadam se da gresim ). Grcka je pod uticajem teske krize i nije u mogucnosti da se ozbiljnije pozabavi pitanjem odbrane vere. Pravoslavlje je u krizi vecoj nego sto mnogi mogu da pretpostave. Sama ideologija Islama je takva da vera i njeno sirenje moraju biti iznad svega. Plasim se da oslabljene pravoslavne zemlje nece imati snage da se odupru islamskom uticaju. Nadam se da gresim...
Препоруке:
0
0
26
среда, 14 јул 2010 09:24
Сокенекос
@Софија – одличан коментар осим што се неби сложио о скором рату између Русије и Турске из простог разлога што би исти био баш оно што треба посрнулом западу као инструмент слабљења пробуђене Русије. Можда грешим, али мислим да би се ту поновила нека врста Кримског рата. На дуже стазе је иначе тај рат неизбежан.
Још да вас питам у вези «Политичких Написа»: да ли је реч о «Пишчевом Дневнику»? Мислим да се ради о истом делу, само је другачији превод у питању пошто мислим да сам прочитао све од Ф.М. Достојевског. Иначе, ту књигу је веома тешко (ако не и немогуће) наћи било у некој библиотеци, било да се купи. Ко прочита, схватиће зашто.
Да, политика удаљавања Срба од утицаја Русије и даље се спроводи несмањеном жестином
Препоруке:
0
0
27
среда, 14 јул 2010 09:46
Зоран
Алах егбер !
Нови поздрав европске Србије!
Препоруке:
0
0
28
четвртак, 15 јул 2010 20:14
Софија
Condor U prevodu: ovi sto bi da nas usrece Rusima - takodje bi da nas malo plase Turcima? Najstetnije u ovim stratforskim sigranjima geo-politike je sto medj' prostim svetom stvara utisak o toboznjim zakulisnim, tajnim, tesko shvatljivim konspiracijama "na visokom nivou". Nista lakse nego Srbima prodavati paranoju - na zalost, nista ni stetnije.
Грешите Господине!
Нико више не мисли да закулисне игре постоје.(осим оних који природно пате од тога)
Одавно се све сервира на тацни.
То је нови тренд на свим нивоима политике, геополитике, стратегије.
Ко није схватио да се почело са транспарентном игром, тај је увелико део политичког и сваког другог аориста.
Зато сам потпуно сигурна да ће и овој власти доћи крај за век векова, јер они ово о чему сам писала нису схватили.;)
.jpg)
Grcka, Srbija i Rusija treba da budu u cvrstom vojnom savezu i to ce se desiti jos u ovoj deceniji.
Ni jedan osvajac nikada nije uspeo recima da postigne svoje ciljeve a kad prestanu reci pocinje da se peva druga pesma.
Nekade ih da vidimo sta ce !!
не видим да је ово нешто лоше
http://www.youtube.com/watch?v=nVujing9YY4
Док се Србија приближава ЕУ. Или се само заварава да се приближава?
И не знам чему критика нашим везирима за неискрену политику према Русији. По чему је неискрен, рецимо један Шутановац? Са њим знаш на чему си..
А то што су причали о 4 стуба спољне политике?
Па дајте, немојте да вас ја као економиста учим статици: За стабилност нису потребна 4 ослонца, довољна су 3. Уколико су поуздани.
А Ђелић каже да јесу.
Тадић каже да јесу.
Шутановац каже да јесу.
Ето ми три ослонца, који с поуздају у 3 њихова ослонца.
*
Када сам, 2005-е објавио песму „Петолетка“, запитао сам се, ко нас је више духовно растурио:
а. Турци за 5 векова
б. комунизам за 5 деценија
в. ДОС за 5 година
Али, брзо сам одустао од тражења одговора. Плашио сам се да ме егзактни показатељи реалнoсти не наведу на један одговор, знате који..
Па сам доста познаника питао..
Нико ми није „потегао“ одговоре под а. или б. Нешто су сви ћутали.
Немам појма зашто. Можда и они зазиру од оног трећег.
А тек ових 5 година, од петолетке до десетолетке...
Nego sta vi mislite na onu nasu staru poslovicu"Use i u svoje kljuse"???
- Iskreno, sve najgore.
Ne zato sto je to samo po sebi losa ideja, nego je u celokupnom konktekstu sasvim neostvariva. Bili smo bez ijednog mocnog saveznika i devedesetih, i eto kako smo zavrsili.
Jer, zapitajmo se sta ce biti kada neki buduci siledzija odluci da bi mu zbog geo-strateskih ciljeva taman dobro dosao jos jedan komad srpke teritorije, a mi i dalje sami ?
Prema tome - ne, u relaciji "u se i svoje kljuse" moze da se razmislja u smislu zavrtanja rukava pa na posao, ali ostati posle sevga ovoga i dalje sam - pa to je jos opasnija ideja od toa da EU/NATO nemaju alternativu. Opasnija jer neminovno vodi do neke sledece bez-alternativnosti, iste ovakve kakvu sada imamo.
A to sto turci oce da obnove istorijska utvrdjenja na Balkanu, neka krenu od Bugarske i Grcke prvo
A sta je sa Ajom Sofijom? Oni crkvu pretvorili u dzamiju a zatim u muzej.
И такве људе бирате да над вама владају.
Evo posle 5 godina, polako se kreću stvari u tom smeru, a mislim da je i jasno zašto je Đinđić ubijen i ko ga je ubio. U svakom slučaju, Srbi smo na prekretnici. Moramo pažljivo da vodimo politiku da opet ne ostanemo sami.
Možda jesu Britanci odugovlačili raspad Osmanskog carstva, ali nikad neću zaboraviti San stefan i 1878, gde su nam se rusi pokazali kao "veliki prijatelji". Zato političari, pošte ste debelo plaćeni, spašavajte ovaj narod
Sad oni sto nece da budu ruska gubernija treba da objasne zasto hoce da budu turska kasaba. A mi jos da sve to progutamo. Moze voda i ratluk?
Nadam se da znate engleski-veoma detaljan i ozbiljan tekst o Rusko-Turskom ratu 1877-88 ai o tom SanStefanu gde nas Rusi"izdadose"(ps.da je na vlasti u Srbiji bio Austrijski covek,kralj Milan, kao sto jeste,a ja Ruski car,pa mnogo bih manje imao obzira prema Srbiji)
http://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Turkish_War_(1877–1878)
Neki zanimljivi citati,da te zainteresuju
"In July-August, the ill-prepared and poorly equipped Serbian army helped by Russian volunteers failed to achieve offensive objectives but did manage to repulse the Ottoman offensive into Serbia, and on August 26,Serbia pleaded European powers to mediate in ending the warA joint ultimatum by the European powers forced the Porte to give Serbia a one month truce and start peace negotiations.Turkish peace conditions however were refused by European powers as too harsh.
In early October,after the truce expired, the Turkish army resumed its offensive and the Serbian position quickly became desperate.As a result, on October 31,1876 Russia issued an ultimatum requiring Turkey to stop the hostilities and sign a new truce with Serbia within 48 hours. This was supported by the partial mobilization of the Russian army (up to 20 divisions).The Sultan accepted the conditions of the ultimatum."
Kao sto vidite,samo nas je Ruski ultimatum spasio da ne prodjemo kao bosi po trnju.
A zatim posto je Turska odugovlacila da prihvati automiju BiH i Bugaraske kao i poboljsanje polozaja hriscana u zemlji
"on April 24,1877,after nearly two years of futile negotiations,Russia declared war upon Turkey."
A po San Stefanu, bi smo izbubli Vranje i Pirot,ali bi smo dobili celu Rasku, osim grada Novom Pazara,Kosovo do Mitrovice i samim tim bi se molgi ujediniti sa CG. Autonomija BiH dovela do nekog nobog ustanka/nemira,,pa bi se ujedninila sa Srbijom,na slicnom principu kao Rumelija sa Bugaraskom.Daleko bolja opcija odAH okupacie
Елиту потпуно отуђену од народа, отуђену од државе, интереса и потреба и народа и државе.
И онда се нађе неко да напада Русе због СанСтефанске Бугарске. Наравно, то раде без критичког осврта на ту исту елиту.
Јер кад би ствари критички анализирали, схватили би да су нам Руси увек били већи пријатељи од домаће елите.
Искрено, питам се како то да још увек постојимо као држава и као народ?
Што се текста тиче, мислим да је потпуно јасно да је САД, баш због кризе решила да препусти Балкан Турцима.
С обзиром да знамо ко је најише уложио новца у развој Турске, а посебно њене војске, сасвим је логично да Турци без амина запада не би овде могли ни да примиришу.
Западна политика, као и увек, перфидна.
Ко је читао дела ''Политички написи'' 1. и 2. део од Ф.М. Достојевског, зна шта ће се следеће збити.
Не постоји џабе, изрека, историја се понавља...али ни она ''Historia magistra vitae est!''. Ове друге се нарочито држе паметни народи, што се за нас не би могло рећи.
Дакле, шта је следеће?
Па опет рат и ''рат'' Руса и Турака...али овог пута ће ићи, бојим се, до потпуног уништења.
То што су постали стратешки партнери у овом и оном, окачите мачку о реп.;)
Па и САД И Енглеска су били тобоже српски савезници у Другом св. рату, па су нас частили редовно порцијама бомби све време рата.
Само, не треба заборавити да је Србија ипак мала доброг владара, Европејца у правом смислу те речи.
Књаза Михајла.
То што је он полео, ратсолили су недорасли Милан и Александар, да би нас Петар "ослободилац" завио у црно.
Једини који је икада имао довољно мудрости да сагледа национални интерес, и то баш током конфликта са нашим новим "пријатељима", беше кнез Милош Обреновић, али таквог данас немамо, ови данашњи политичари му нису ни до колена, без изузетка. И тако, без и једне мудре главе, ми падамо у загрљај држави која води неоотоманску политику, врло вешто користећи националне мањине исламске вероисповести, у државама које су у турској интересној сфери, па и код нас. Нека нам је Бог у помоћи.
Наравно, најделикатније од свих амбасадорских места, у ржаву од које си се ослободио, и од које каниш штрпнути још неко парче слободе.
И пита Ичко: "Честити књаже, како да се понашам тамо, кдо Порте?"
Како да се понашаш?! Има да се к.чиш, ти представљаш кнежевину Србију!
Добро, честити књаже, али со ини још увек сила, шта ако се и они стану к.рчити?
Е, па ти се онда мало одк.рчи, али не много, него само толико колико се они буду к.рчили!
Када би наши данашњи владари нешто учили од Милоша, а не од Солане...
Још да вас питам у вези «Политичких Написа»: да ли је реч о «Пишчевом Дневнику»? Мислим да се ради о истом делу, само је другачији превод у питању пошто мислим да сам прочитао све од Ф.М. Достојевског. Иначе, ту књигу је веома тешко (ако не и немогуће) наћи било у некој библиотеци, било да се купи. Ко прочита, схватиће зашто.
Да, политика удаљавања Срба од утицаја Русије и даље се спроводи несмањеном жестином
Нови поздрав европске Србије!
Condor
U prevodu: ovi sto bi da nas usrece Rusima - takodje bi da nas malo plase Turcima? Najstetnije u ovim stratforskim sigranjima geo-politike je sto medj' prostim svetom stvara utisak o toboznjim zakulisnim, tajnim, tesko shvatljivim konspiracijama "na visokom nivou". Nista lakse nego Srbima prodavati paranoju - na zalost, nista ni stetnije.
Грешите Господине!
Нико више не мисли да закулисне игре постоје.(осим оних који природно пате од тога)
Одавно се све сервира на тацни.
То је нови тренд на свим нивоима политике, геополитике, стратегије.
Ко није схватио да се почело са транспарентном игром, тај је увелико део политичког и сваког другог аориста.
Зато сам потпуно сигурна да ће и овој власти доћи крај за век векова, јер они ово о чему сам писала нису схватили.;)