Hvala vam braco, ali nemojte se vise zlopatiti sa nama, jer mi nemamo nameru da skrecemo sa ovog puta...u propast.
Preporuke:
0
0
2
utorak, 15 jun 2010 14:43
brm
e ruski brate ne loži više.napolju je 35 stepeni..
Preporuke:
0
0
3
utorak, 15 jun 2010 15:18
@@
Pa mi smo pod okupacijom.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 15 jun 2010 15:39
@brm
E ne zavitlavaj nas više. Dosta je što nas zavitlava naša Vlada.
A nova strategija Rusije jeste naša šansa a ne NATO perspektiva (vazalni odnos, topovska hrana).
Preporuke:
0
0
5
utorak, 15 jun 2010 15:59
Dag
Odlučili su da Srbiju uvuku u NATO protivno volji naroda i od toga neće odustati sve dok se ne digne kuka i motika. Izgovor će na kraju naći u nekakvom "suverenitetu" koji će se sastojati u prisustvu NATO vojnika ne samo na Kosovu i Metohiji, već i u preostalom delu Srbije.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 15 jun 2010 17:20
nataša
Srpski narod je na jednoj istorijskoj raskrsnici, hoće li nestati ili će opstati.
Ako Srbi kao narod opstanu, onda neće ići u NATO, ako uđu u NATO onda će nestati.
Pod jednim uslovom, ako bude NATO pakta.
Srpski narod se urušava, i kao posledicu tog urušavanja imamo i ovakvu vladu i ovakvu politiku, ali i NATO se urušava i on je pred nestajanje.
Moguće da su to dva odvojena procesa, može se desiti da NATO nestane, ali da to ne pomogne Srbima, da je proces urušavanja dosegao tačku sa koje nema povratka.
Ako je prva vlada DOS-a i bila posledica bombardovanja Srbije, sadašnja se bira većinskom voljom. A većinska volja je izgleda; drpi šta možeš i šalji decu što dalje. To nije od bombardovanja, to je od klonuća duha. Kad jedan narod klone duhom, onda i Šutanovac može da bude ministar, a Čume vlasnik fakulteta, a Šarić i Cane praktično vlassnici svega.
Preporuke:
0
0
7
utorak, 15 jun 2010 18:27
sava t.
Istorija se ponavlja. Kako je Hitler tražio od Kraljevine Jugoslavije pravo na slobodan prolaz svojih trupa i oružja, tako su SAD zahtevale od Srbije to isto. Štaviše, skoro su dobili to pravo.
Autor je samo ispustio da u ponavljanju istorije vidi i držanje Rusije nekad i sad koje se bar po pitanju Srba ispoljavalo po principu-radite sami šta znate i umete. Ovo je još jedan pokušaj "naše braće" da budemo preteča budućeg Pravoslavnog stradanja. Što se mene tiče prvo Vi braćo udarite pa će mo mi za Bama, a ne obrnuto.Uostalom Rusi su ti koji u SB UN-a glasanjem podržavaju Američko iživljavanje. I opet što se tiče ponavljanja istorije kad je Hitler,preko Pavelića, klao po NDH, Staljin je potpisao pakt o nenapadanju, a vi se Srbi snađite!!!
Prosto ste se "braćo Rusi" pokazali kao pravi oslonac pa ćemo i ovaj put za vas da ljuljamo imperije. Smešno.
Preporuke:
0
0
8
utorak, 15 jun 2010 19:02
zoran
Veoma zanimljivo, ko te kinji i zvekeće, idi njemu u zagrljaj a ko te ne dira, šta više hoće i da pomogne, beži od njega.
Neko baš računa na zaboravnost Srbskog čoveka.
Gde bi da se tada sedmogodišnja deca a danas punoletna mladost, seća i pamti napad i agresiju i razaranje i žrtve?
Ko će još da pamti, ko je i kako počeo 1991. godine, i priznavao?
Pa šta bi sa 1941.-56,pa 1912-18, pa 500 godina,pa golgote, pa streljanja, pa jame, pa 1389, pa nekoliko miliona na svakojake načine ubijenih, pa za sve i svašta optuživani i optuženi?
Oni koji budu odlučivali ( a biće kad-tad), neka znaju, da baš zahvaljujući mrtvima,još uvek imamo to što imamo.Zavisi samo , koliko je kome i do čega stalo.
Zar se do saveza sa nekim stiže preko Varvarinskog mosta (svi mostovi), preko niške pijace (sva sela i gradovi), putujući (svi civili, policija i vojska), grdeličkim vozom i niš ekspresovim autobusom?
U jednoj Srbskoj crkvi, mala Milica Rakić, naslikana je sa oreolom oko glave, pridružena redu Srbskih svetih.
Ponekad zaista treba više brinuti o mrzitelju, nego o omraženima.
Ako ništa drugo a ono zbog toga, jer ubijaju druge koji su bolji od njih ili bi to mogli biti. A i da znaju, da se ne može zlo učiniti pravedniku a da se ono ne razbije tri puta o glavu počinioca.
I umesto zaključka,
Sve što je pričano po podrumima, pričaće se po krovovima, i sve što je pričano u mraku, ugledaće svetlost dana. Zato, obratimo se Bogu za pomoć, pa neka bude po Njegovoj volji, dopuštenju ili promislu.
Makar i stradali...
Preporuke:
0
0
9
utorak, 15 jun 2010 20:14
ZoranSan
Slažem se u NATO ali samo sa Kosovom u svom sastavu.Ako ova vlast i proba da nas uvede u Nato sledeća će referendumom to osporiti i poništiti.Nema ulaska u NATO bez referebduma ,ova valst je navodno demokratska pa ako misli da je takva neka raspiše referendum po tom pitanju.To je želeo i Koštunica ,neverovatno ispade da je on jedini bio obavešten kako Srbija treba da vodi svoju spoljnu politiku.
Preporuke:
0
0
10
utorak, 15 jun 2010 21:02
DŽon Šepard
Danas je lepo g.Šunatovac rekao da nema ni "N" od NATO-a u namerama Vlade Srbije. :)
_______
"Šta možemo učiniti", pitate se, g.Aleksiču? Mi Srbi gotovo ništa trenutno, a Vi sve što vam padne na pamet, pa i da nam pretite ili savetujete šta ćemo.
Šta imate KONKRETNO u ponudi, g.Aleksiču?
"Ugovor" koji ste u tekstu predložili je bio VRLO aktuelan 1999. i u trenucima očaja ponuđen pa, recimo, odbijen. To nismo zaboravili, iako je to bio potez očajnika, a tako i prošao. Jel' to velite da bismo sada dobili pristup Vašim satelitima i S-500/600/700, šta je već aktuelno kod Vas? A nuklearno oružje? Ako smo nekakva "unija", onda dajte i to! Tresle bi se gaće mnogo dalje nego do Belorusije ili Kenigsberga!
Shvatite, mi smo jako gadno prošli, i svaki predlog je dobrodošao, ali od tada i ne verujemo previše nikome, pa ni Vama. Američke rakete su na 300 km od Beograda, večeras i sada, a videli smo da oni vole da nas gađaju njima. Šta očekujete od nas?
Zaboravili ste Jaltu i 50:50? Šta bi od toga? NATO ovde od 1999. silom, na koju ste tada odgovorili "votkom", uspostaviše svoje geostrateške težnje. A šta vi od 2000. naovamo čekate? E, sad je malo dockan, izgleda.
Iskreno, a zbog ovoga i pišem sve ovo - ne volim da nam pretite zahlađenjem odnosa (Kosačov) ako se okrenemo NATO-u. Ne volim da nam IKO ičime preti, g. Aleksiču. Iako prezirem NATO, prezirem i ucene.
Pišite Vi ovo isto današnjim Rumunima, Bugarima, Mađarima, Poljacima, Čehoslovacima, oni sa sa vama "delili manjerke", a sada Vas drže na odstojanju.
Nismo nikada bili Vaši sateliti, a tako će i ostati. Tito nije bio Srbin već Poljak ili ko zna ko, a on Vas je doveo ovde u ondašnjem, a bogme i u ovdašnjem obliku. Nešto vojne tehnike i industrijske tehnologije koju je SSSR ovde plasirao tokom druge polovine dvadesetog veka, je sve. Zapad je investirao daleko više, i to u kešu, i do.
Cenim ovaj Vaš "taze" nacionalni preporod, ali i ne delim Vaš entuzijazam sa Vama.
Sa poštovanjem, DŽon Šepard.
Preporuke:
0
0
11
utorak, 15 jun 2010 21:08
Skeptik
Nova ruska strategija: Šansa za Srbiju?
Da, kada ne bi bilo nesretne simbioze - tadićizma, režimskih masmedija i neuračunljivih birača.
Preporuke:
0
0
12
utorak, 15 jun 2010 21:19
Svetislav Kostić
@ DŽon Šepard (15 jun 2010 22:02) pretjerali ste ga gospodine, pretjerali!
Preporuke:
0
0
13
utorak, 15 jun 2010 21:37
Gavrilo
Jezik je čudo ako pažljivo slušate (čitate). Brzo vam postane jasno odakle vetar duva.
Znači počela je nova fina suptilna kampanja omalovažavanja, negiranja, itd. opozicionih (čitaj prosrpskih, antiNATo) stavova guranjem svojih ljudi u protivnički tabor da bi se promenila percepcija ili da bi se barem zamutila bistra voda (Zavadi pa vladaj).
Upravljanje percepcijom grupa je interesantna disciplina. Ima i literature o tome koja može da pomogne.
Sa SPC dobro ide kao što vidimo. Red je da se načnu i drugi stubovi prosrpskog informativnog i kulturnog prostora a to je na prvom mestu NSPM.
Pa gospodo iz CIA-e i srodnih agencija pošto se mešate ovde mogu i vaši oponenti na isti (pa i kreativniji) način da se mešaju tamo gde nismo ni zalazili (neukusno je ići po nekim peščanicima i slični trlabablan mestima).
Ali pošto ste vi došli ovamo gde vam nije mesto i drugi mogu da vam uzvrate posetu.
P.S.
Da li je promena strategije rezultat vaše analize koja ukazuje da takozvani proNATO i antisrpski sajtovi imaju sve manji uticaj. Da li je to sa vašim nalazima da su svi oni koji koriste latinicu u poslovnom prometu sumnjivi a gorljivi zagovornici hrvatizacije (latinizacije Srbije) prepoznati kao varvarizatori (udaljavanje Srbije od njenog Evropskog puta potenciranjem i navođenjem na nepoštovanje Ustava Srbije jer ako ne poštujemo svoje pismo prema članu 10 Ustava onda to znači da ne poštujemo (ili nećemo poštovati) i druge odredbe Ustava kao na primer da je Kosovo sastavni deo Srbije).
Vala interesantna situacija.
Preporuke:
0
0
14
utorak, 15 jun 2010 22:51
Voja
"Po našem mišljenju, Srbija treba, što pre, jednostrano da otkaže ugovor, o statusu američkih vojnika koji prolaze kroz teritoriju Srbije, kao i druga dva slična sporazuma sa Sjedinjenim Američkim Državama."
Da, ali tek kad se ruske snage vrate na prištinski aerodrom.
Preporuke:
0
0
15
utorak, 15 jun 2010 23:43
Nikola
@Voja, upravo tako. Što se mene tiče, ne treba pristupati NATOu. Ali Rusi koji previše puta nisu bili tu kad su nam trebali, bi trebali da prestanu da nas guraju u sučeljavanje sa NATOom. Neka oni to najpre urade, neka ne eksperimentišu s nama. Oni igraju valcer, a u našoj zemlji međusobno ratuju.
Tekst se dakle zove Šansa za Srbiju. U tekstu nam autor prepričava ono što smo osetili na sopstvenim leđima, i predlaže da mi vučemo jednostrane poteze prema NATO, dok ne govori ni o JEDNOM JEDINOM potezu Rusije, koja bi trebalo da nam bude šansa. Dakle, da oštrimo odnose sa Amerikancima, a onda da pitamo Ruse hoće li da nas prime u svoj klub koji nam neće pomoći kad ponovo budemo na tapetu.
Ako i vi hoćete da nas bombardujete slobodno kažite. Niko vam u svetu neće zameriti.
Preporuke:
0
0
16
utorak, 15 jun 2010 23:58
začuđen
Sa nemalim iznenađenjem moram konstatovati da se gotovo u potpunosti slažem sa DŽonom Šepardom. Naravno da se ne može stavljati znak jednakosti između Rusa i Amerikanaca u njihovom odnosu prema Srbima, ali, nažalost, ima i kod naše ruske braće ponekad dosta nerazumevanja našeg položaja. A ponekad možda i malo imperijalnih ambicija.
Preporuke:
0
0
17
sreda, 16 jun 2010 00:34
DŽonu Šepardu na uvid
Boris Tadić kao predsednik Srbije je već 7.septembra 2006. u Vašingtonu potpisao Sporazumom o statusu vojnih snaga SAD u Srbiji (SOFA).
U Vašingtonu tom prilikom Tadić je izjavio: “Moja filozofija je veoma jasna. Novo mesto Srbije u svetu je to da bude stožer kolektivne i bezbednosne arhitekture NATO-a“.
Druga njegova poruka koju Tadić uputio, glasila je: “Prošle nedelje sam puno radio na tome da naša Vlada odobri slanje jednog kontigenta vojske za operaciju NATO saveza “ISAF”, u Avganistanu.
Da li to da srpski sinovi treba da ginu u Avganistanu zarad globalističkih interesa američkih okupatora? Vlada Srbije tada nije ovlastila Tadića da zastupa ovakve stavove u Vašingtonu. To nisu učinili ni građani Srbije.
Nakon ovih podaničkih izjava, Tadić je parafirao Sporazum SOFA. Sada je jasno da je Srbija postala legalna baza američkih vojnih snaga i to u bilo kom trenutku, na bilo kom mestu, pod punom vojnom mašinerijom. Agresoru je dopušteno sve.
Može da gradi, ruši, uvozi, izvozi, bez obaveze plaćanja bilo kakvih taksi. Agresor može da koristi sve resurse Srbije potpuno besplatno. Agresoru je dopušteno da ruši infrastrukturu i ubija civile, a sve pod izgovorom da je do toga došlo “tokom izvršenja njihovih zvaničnih dužnosti po ugovoru SOFA"
Pun naziv ovog, po suverenitet Srbije sramotnog dokumenta, glasi: “Sporazum između Vlade Republike Srbije i Vlade Sjedinjenih Američkih Država o zaštiti statusa i pristupu i korišćenju vojne infrstrukture u Republici Srbiji”.
u preambuli stoji, sporazum se zaključuje “imajuću u vidu želju obe strane da podele odgovornost za podršku oružanim snagama SAD koje bi mogle da borave u Republici Srbiji” u vezi sa saradnjom.
Definisani “ciljevi” sporazuma SOFA potvrđuju da je reč o cepanju suvereniteta države koja sve svoje resurse besplatno ustupa neprijateljima. Odredba iz člana 6 Sporazuma predviđa da je “osoblje SAD ovlašćeno da nosi uniformu i oružije sve dok je na dužnosti”.
Preporuke:
0
0
18
sreda, 16 jun 2010 01:43
Sokenekos
Nemogu da se načudim ovim «Ruso-skepticima» kao da su prespavali zadnje dve decenije.
Mi nebi ušli u sukob sa NATO jer smo već u sukobu; ovo što sad rade je specijalni rat. A kad se jednom uvale u Srbiju, nikada ih niko neće isterati. Došli su da tu ostanu, tj., da odavde idu dalje na istok. Za vreme ratova kod nas, od prilike isti broj Rusa je umro od gladi i bolesti zbog raspada države koji je svesrdno potpomognut od «demokratskog zapada» kao i nas. Da su mogli, pomogli bi prvo sebi.
Kako neko može da kaže da ih nije bilo tu kad su nam najviše trebali kad su nam samo u prošlom veku dva puta spasili biološki opstanak; prvi i drugi svetski rat.
To trećerazredne tehnologije što su uložili u tamnicu zvanu SFRJ, Amerikanci su ili stavili pod svoju šapu (Sartid, DIN, itd), a ostalo su porušili, pa sad Srbija ni sopstvene čačkalice ne proizvodi.
Konačno, da Rusa nije bilo 1999, ništa nebi bilo od rezolucije 1244 za koju nam nedavno zlikovac Dell poruči da, pik pujke, više ne važi. Eto vam primera «poštovanja dogovora» od strane na koju nas gurate. Od 10 dogovorenih stvari, Amerikanci prekrše 15.
Dakle, bravo za tekst, i držimo se Rusije i međunarodnog prava koje ona kroz ovaj kolektivni ugovor promoviše, a u stanju je da ga garantuje.
Preporuke:
0
0
19
sreda, 16 jun 2010 02:40
angelina
Pa, ne bih da budem pogresno shvacena, vec da komentatorima olaksam snalazenje u tekstu. Naime, komentatori koji se svo vreme autoru obracaju kako Rusu, citajuci njegov tekst u tom kljucu grese, buduci da se u naslovu potkrala stamparska grska u onom č. Autor se zove Boris AleksiĆ i sa nama deli ovu zajednicku kaljugu. Na sajtu FondaRK nema njegove biografije, da bih mogla da prenesem nesto vise.
Hvala NSPMu za ovaj mali temat o novoj ruskoj doktrini kolektivne evropske bezbednosti. Dobar potez! (Videti jos jedan odlican tekst, Pavicev i Nikolicev Balkan kao poligon za novu kolektivnu bezbednost) pozicija na naslovnoj strani ispod teksta Borisa Aleksica.
Preporuke:
0
0
20
sreda, 16 jun 2010 07:34
nataša @ Đon Šepard
Gospodin Aleksič je uljudan čovek, a vi na njegovu uljudnost odgovarate nekom žestinom.
Moguće da je sa njegove strane trebalo reći ovako, svaka teritorija sa koje pođe vojnik na Rusiju i sa koje se usmeri raketa ka Rusiji je potecijalna meta koja će biti sravnjena sa zemljom i ni kamen na kamenu neće ostati od svake takve teritorije makar na njoj živeo i bratski narod.
Ja lično nisam orjentisan pro-ruski nego ruski, i ne smatram nas Srbe i Ruse bratskim nego po poreklu zajedno sa Ukrajincima istim narodom, ali mi je takođe poznato da su u dužem periodu ljudi bili strahovito zlostavljani zbog ne naklonosti ka Rusiji i Rusima nego zbog jednog neutralnog stava. Sa druge strane pronemačko istupanje je bio uslov za kadrovsku i svsku drugu promociju, u onoj Jugoslaviji, a u Srbiji pro američko.
Tako da je strah i interes u jednom dužem vremenskom periodu učinio svoje i u Srbiji osim dve trećine srpskog naroda koji je potpuno odan i veran Rusiji postoji jedna trećina koji su spremni da pucaju Rusiji u leđa.
Preporuke:
0
0
21
sreda, 16 jun 2010 08:23
Cernisevski
@DŽon Šepard 10 utorak, 15 jun 2010 22:02
- Smesno.
Pa ko je ovde Rusija, mi ili oni ?
Ko kome vise treba, mi njima ili oni nama ?
Ko ovde postavlja pitanja "sta nudite", mi ili oni ? Sta _mi nudimo, da li smo svesni da za ono sto hocemo (ako uopste hocemo) mora nesto i da se plati ?
Ko je za "dzab dzabe", dok smi mo kovali planove kako da dodjemo do EU i NATO pakta,u UN zategao oko Kosova ?
Da li mi starno verujemo da smo toliko jaki da kazemo svima "nosite se, mi mozemo sami" ? Nama sakate drzavu, nismo bili u situaciji da je sacuvamo, ali se nadamo da ce nam sledeci put to poci za rukom ?
Ko sto rekoh, batalite braco, ovaj narod nema nameru da skrece sa svog puta u propast.
Preporuke:
0
0
22
sreda, 16 jun 2010 08:33
Dragan
Može da se iskoristi ta šansa, al samo ako će ruija viknuti "za mnom", a ne "juriš".
Preporuke:
0
0
23
sreda, 16 jun 2010 09:28
brm
@sava t.@džon šepard@ začuđen
ala nas ima koji se "zavitlavamo"
još jedno glupo zavitlavajuće pitanje: a kome treba Srbija u NATO kad su u NATO već Bugarska i Makedonije i Kosovo i Rumunija i Hrvatska...kojima se baćuška ne obraća....
šta više govori o pouzdanosti i uspešnosti ruske politike...
za ljubitelje SrBske istorije (valda sam dobro napisao po novopravopisu)
1) za vreme rata svete alijanse protiv Napoleona, Srbi i Grci su oslobodili celu Dalmaciju, Boku, crnu Goru, Albaniju, Epir , Peloponez do Krita i STAVILI SE POD RUSKO "PODANSTVO" (državljanstvo)- svuda istakli ruske tj zastave NAŠEG SLOVENSKOG CARA..ruska pomoć je bio jedan komandni brod i admiral Senjavin u njemu koji sve to posmatrao i divio se junaštvu i svesti "pravoslavne braće. Posle izdaje cara ruskog napisa divne memoare u kojima opisuje svoju nevericu i neverovatni idiotizam svog cara...
ustanici su se jednostavno probudili posle bitaka koje su sami dobili - izdani i predani Austriji
2) u 1. sr. ustanku slično - lože pa se povuku zbog problema u svom drvorištu
3)protežirali Bugarsko prisustvo na obalama Egeja i u Makedoniji, posvađali se i sa Srbijom i sa Grčkom zbog srpskih aspiracija
4) u balkanskim ratovim podržavali Bugare protiv Grka i nas
5)u prvom svetskom su se poneli časno, ali i brzo pokazali domete svoje moći, pa smo opet ostali na ledini sami
6)u 2. sv ratu i pre bili saveznici Englezima i KPJ u SVIM ANTISRPSKIM BEDASTOĆAM
7) 45. uveli komunizam u Srbiju i antisrpski režim SILOM
8) posle ulaska Jugoslavije u NATo - 56. jednostavno se povukli kako neko napisa "uz votku"...što je paradigma njihovog ponašanja
volim rusku književnost rusku muziku, ruskinje, votku..i svašta još..ali naviše volim svoj narod..prema tome u se i u svoje kljuse..Rusija je bila i ostala daleko
eto nazavitlavah se opet.. . a sad vi ozbiljni
Preporuke:
0
0
24
sreda, 16 jun 2010 12:07
M.Perić
Kako bi Srbija ZAISTA bila vojno neutralna trebala bi, verujem, da uspostavi kontra-balans američkoj vojnoj bazi na svojoj teritoriji, na okupiranom Kosmetu. Kako? Pa, omogućavanjem Rusima da naspram Bondstila uspostave svoju veliku vojnu bazu. A možda i Kinezima.
Verujem da bi takav potez učinio izlišnim postojanje Bondstila i prisustvo NATO na Kosmetu, nego bi obesmislilo i postojanje kosovske "NATO države". Njena jedina svrha ionako je da obezbedi mirno, "prijateljsko" okruženje Bondstilu.
Preporuke:
0
0
25
sreda, 16 jun 2010 13:04
Miroslav Đukić
Rusi 1999. godine nisu imali strategiju, nisu imali spoljnu politiku, niti novca,imali su samo Jeljcina, a on je najrađe imao votku... Ako su dešavanja oko Natovskog bombardovanja SRJ 1999. imala otrežnjujući uticaj na Rusiju, onda je to jedini dobar rezultat proistekao iz toga. Sada Rusi imaju Strategiju i nude nam je, a mi se nešto durimo i nećemo! Ljuti smo na njih, setili se zbog 1813. godine, kada je Moskva gorela, pa oni nisu mogli da nam ispune sve želje, to im danas pominjemo!? Pazi, stvarno! Ne mogu da verujem da neko može da stavlja znak jednakosti između onog ko nas je 3 puta u devedesetim bombardovao i ko još drži pod okupacijom ključni deo Srbije i nekog ko nam je, objektivno i subjektivno, najjači saveznik, naš rod i srodnik? I još se gospoda natoljubci zalažu za prijem u društvo bombardera, koje je voljno da primi preostali deo Srbije u društvo? Dobro je što su stavili svoj NATO znak na grb, da se jasno razlikuju od nas ostalih!
Preporuke:
0
0
26
sreda, 16 jun 2010 15:32
brm
@Miroslav Đukić
"gospoda natoljubci" samo lobiraju za svoje fotelje..
Srbija će ostati neutralna zato što je nebitna jer je na Koosvu već najveća NATO baza a okružena je drugim NATO državama, većinom bivšeg Varšavskog pakta..koje je Rusija jednostavno prepustila...
Rusija će da se baci tamo gde je unosnije i gde joj je mesto - na Kavkaz prema Aziji, itd...to je sve jako daleko od Srbije....
jedini koga interesuje Srbija..ali samo da je rasparča i uništi, ćapne Vojvodinu i tu (na Dunavu) postavi gvozdenu zavesu Evrope prema Blakanu ČEMU SE eSADe OPIRE..su Nemci... Rusi nemaju ništa protiv nemačkog plana
pošaljite pismo već jednom na pravu adresu
Preporuke:
0
0
27
sreda, 16 jun 2010 16:14
Svetislav Kostić
Vrijedno je citirati izjavu ruskog ambasadora Rogozin povodom intervencije u Gruziji kada u oštrom tonu uskračuje NATO-u pravo da nakon agresije protiv Srbije 1999 i ubijanja civilnog stanovništva bilo kada ili bilo kome dijeli moralne lkcije: "Ruski ambasador u NATO-u Dmitrij Rogozin izjavio je tada u Briselu da Rusija ne prima lekcije od onih koji su 1999. godine ubijali građane Srbije i uništavali njenu civilnu infrastrukturu.
„NATO je - podsjeća Rogozin, 1999 godine tvrdio da Slobodan Milošević vodi lošu politiku prema kosovskim Albancima, ali je odlučio da bombarduje, ne samo srpke trupe na Kosovu, već čitavu Srbiju, Beograd, televizijske stanice, mostove, državne institucije …Na hiljade građana Srbije je pobijeno u tim napadima”, izjavio je Rogozin na konferenciji za štampu posvećenoj vojnim operacijama Rusije u Južnoj Osetiji. „To je velika razlika između NATO-a i Rusije koja je ograničila svoje akcije isključivo na vojne ciljeve”, naglasio je ruski ambasador.
„Zgrožen sam kada čujem da oni koji su ćutali pred hiljadama srpskih žrtava 1999. godine sada sebi daju za pravo da dele moralne lekcije. Oni na to nikada neće imati pravo”, naglasio je Rogozin. (A od mene, Sk Kostića, na znanje otvorenim i kamufliranim rusofobičarima: „Ne zabыtь iz vidu, čto Bog na nebe, a Rossiя - na zemle“.
Dovoljno da se samo jedan osili i započne da udara po Rusiji i Rusima, pa da se potvrdi moja izreka, kako se u Srbiji i na njenim medijima spotiće o rusofobe na svakomm čošku.
Preporuke:
0
0
28
sreda, 16 jun 2010 16:35
Dejan
Po našem mišljenju, Srbija treba, što pre, jednostrano da otkaže ugovor, o statusu američkih vojnika koji prolaze kroz teritoriju Srbije, kao i druga dva slična sporazuma sa Sjedinjenim Američkim Državama. To bi trebalo da bude što pre i da započne rad na pristupanju novog Ugovora o kolektivnoj bezbednosti, koji je predložila Moskva.
Prvo vi braćo jasno podržite patriotsku opciju u Srbiji. Stavite do znanja Zapadu da nema saradnje oko Irana, Avganistana, Bliskog Istoka ukoliko se ne bude poštovala celovitost Srbije i opstanak RS.
Onda možemo da razgovaramo. Pošaljite nam i upitnik, da bude kao kod pristupanja EU. Sve ćemo da popunimo čitko. Štampanim slovima.
Znamo mi šta je nama NATO uradio, ali dok ste se vi ponižavali pod Jeljcinom, dok je pljačkana Rusija, dok su se ruske "neveste" prostituisale brakovima sa Amerikancima, samo da dobiju američko državljanstvo, dotle je Srbija bila sama protiv svih, uključujući i vas koji ste dopustili uvođenje sankcija.
Braćo Rusi, Amerika nijednu rezoluciju protiv Izraela nije dopustila u SB, vi ste se uzdržali na glasanju za sankcije.
Prema tome ne osuđujte nas za današnje ponašanje, od previše udaraca svako legne na rudu.
Pomenuo bih samo još jednu bitnu stvar za razmatranje.
Rusija projektuje budžetski prihod prema ceni nafte. Sadašnji budžet je sastavljen sa projekcijom od 65 dolara po barelu.
Ako nekoga to pomalo podseća na jednu državu gde se budžetski prihodi projektuju prema količini novca dobijenog privatizacijama, onda se razumemo.
Da je ta zemlja dospela u ćorsokak, to isto znamo.
Saveznik čija snaga leži u ceni sirovina na svetskom tržištu nije baš granitno solidan.
Zato kažem da moramo da balansiramo. Previše često smo imali očajan tajming.
Preporuke:
0
0
29
sreda, 16 jun 2010 17:42
Svetislav Kostić
Zaboravilo se da su u vreme Jelcina ruske elitne jedinice usiljenm maršem iz Tuzl zaposjele prištinski aerodrom i preduhitrili NATO. To je bio momenat kada su Amerikanci rješili da Jelcina dezavuišu. Kasnijem povlacenju ruskih komandosa sa aerodroma, kumovala je politička intriga izmedju ministarke spoljnih poslova SAD, Madlene Olbrajt i drzavnog tužioca Švajcarske Karle del Ponte.
Da bi se to shvatilo, mora se prethodno podsjetiti da su predsjednik Rusije Jelcin i njegova najbliža okolina transferisali samo u jednu banku u švajcarskom kantonu Tičinu, Banco del Gottardo, desetine milijardi dolara.
Jelcin i njegov prvi saradnik Borodin upustili su se u jednu spletku iz politike, pljačke i pranja novca u velikom stilu. Tim sebe i Rusiju izrucio na milost i nemilost ondašnje švajcarske drzavne tuziteljke Karle del Ponte.
Rusima nabijati na nos Jelcina, koji makar pokušao da podmetne nogu Amerikancima i Natou, a Tadića koji ide na ruku Amerikancima i Natou, trpiti, koliko ja znam, gotovo deset godina. A samo uzgredno pitanje kada sm već kod teme, naime:
Šta se to događa? Rusofobi se preselili ili samo podstanari kod NSPM? Ne zabudь; "rusofobija je samo rukavac srbofobije“!
Preporuke:
0
0
30
sreda, 16 jun 2010 22:39
DŽon Šepard
Kakva crna fobija? Fobija je strah. Ja nisam nikakav "rusofob", već "ruso-skeptik". Zato što više volim Srbiju od Rusije (i ostatka sveta, uzgred). To mi nećete spočitavati, "rusofili".
A vi jeste "rusofili", jer se tako javno deklarišete, to već nije sporno.
Preporuke:
0
0
31
sreda, 16 jun 2010 22:58
Patriota
Kad je Josip Broz Tito umro , umrla je i sloboda za sve narode bivse drzave. Slobodu vise nemaju ni slovenci, ni hrvati , niti bosanci kao i crnogorci i makedonci. Svima njima je nato svojom cizmom nagazio vrat i po malo ih davi. To sto smo imali pod vodstvom Tita i komunisticke partije necemo dostici za jos pedeset godina. Za vreme Tita morala se voditi drzavna politika i niko nije imao pravo da skrene sa te linije. Danas toga vise nema. Ministar vojni iako zna da je donjeta Rezolucija u Skupstini srbije da je srbija neutralna zemlja, svakodnevno kada mu se pruzi prilika prica o NATU i kakove su nase prednosti ako se pridruzimo toj teroristickoj organizaciji. Za to bi za vreme Tita morao da ide u zatvbor a za njega bi politika bila zavrsena za sva vremena. Tako se cuva drzava , a ne da Cedo kao i Haljimi otvoreno u Skupstini srbije pricaju kako je Kosovo nezavisno i da se tu vise ne moze nista napraviti.Tita su podrzavali svi narodi a Tadica podrzavaju samo oni koje moze da plati za vernost, a sa tom politikom se ne moze napred.
Preporuke:
0
0
32
četvrtak, 17 jun 2010 10:17
Car DusaN
Braco Rusi,odlicna analiza,slika i prilika,danasnjeg stanja u Srbiji.Samo bih Vas pitao a gde ste bili 90-tih kada ste odobravali sankcije,a o bombardovanju sa Vasim blagoslovom(ja to drugacije ne mogu da vidim)i da ne pricam.Izgleda da smo braca samo kada to Vama odgovara.O tome da cuvate Miru i ko zna jos koga,ucenjivackoj kupovini NIS-a,vaganja oko juznog toka,i da ne pricam.Kolika je cena litra goriva za nasu bracu Ruse u Rusiji?Kolika je kod nas?Zar ne bi bilo logicno da ako smo braca,bude uvecana samo za troskove transporta i carine?Pustite vi nas,kad vec necete ili nemozete da pomognete, da prezivimo.Ubedjen sam,a i sami ste dali primer Nedica,da Srbi i pored toliko ,,dobrote''koja ih je snasla od Vas,nikada,bili u Nato ili ne,i ni pod kakvim pritiscima,za razliku od Vas,koji vodite geostratesku politiku,nece dici ruku na Vas.I nemojte oko Kosova tako preteci,da ne stitite neke Vase interese,priznali bi ste ga i pre Amerikanaca.Kao i njima ocigledno je da i Vama ne odgovara jaka Srbija,jer ne biste mogli tako lako da mesetarite,ucenjujete,i sprovodite svoje interese na nasu stetu,kao i Amerikanci.Jedini pravi put za Srbiju je onaj Svetosavski istok na zapadu,zapad na istoku.I na kraju i pored svega,mi Vas i dalje,ako Vam to nesto znaci,mada sumnjam,volimo vise nego Amerikance.Pozdrav braco i razmislite malo
Preporuke:
0
0
33
četvrtak, 17 jun 2010 12:00
brm
to care
Preporuke:
0
0
34
četvrtak, 17 jun 2010 14:16
Cernisevski
Car DusaN
Zar ne bi bilo logicno da ako smo braca,bude uvecana samo za troskove transporta i carine?
- Ne, ne bi bio logicno, to 'braca' u realnoj politici nema nikakvog znacaja. To je ono sto Vam nedostaje da biste shvatili kako funkcionisu medjunardni odnosi i kako se sklapaju savezi - princip obostranih interesa, i nema tu nista dzabe. Osim ako ne smatrate da su Siptari i Amerikanci braca, te da su Amerikacni iz bratske ljubavi dosli da im prave drzavu.
Pitanje je da li sa Rusima mozemo da nadjemo obostrani interes, i po koju cenu ? Mada mi se cini da je ovde problem u tome sto se to ustvari ne zeli, ni po koju cenu. I onda otuda ovakvi ironicni komentari o 'braci', kakve Vi pisete.
Sve najbolje i pozdrav,...
Preporuke:
0
0
35
četvrtak, 17 jun 2010 18:39
Smiljanski
Alo BRE,Srbi,šta to to pričate,šta zamišljate,kome "vi"postavljate uslove,i šta glumite uvređenu snašu!?Da li ste svesni u kakvoj smo situaciji,na šta nam liči "Srbijica"?Prosto je neverovatno,kakva ničim izazvana, prepotentnost!Ceo svet se dodvorava novoj svetskoj sili,i trudi se da joj što više priđe,čak i Nemačka,a mi smo ljuti,i nezaodovoljni,i čekamo da nam Rusi reše sve probleme?To što mi imamo :Čedu,Čanka ,Verana Željka,Muamera,Šutanovca,...,to nema veze,možda su, i zato krivi Rusi.Verovatno su krivi i što mnogi od vas, ovde pišu latinicu,i veličaju Broza.Decenijama se ovde vodi anti-ruska propaganda,i njene rezultate već vidimo."Porasli" smo uz američke filmove,gde su Rusi po pravilu negativci,i glavna asocijacija za Ruse su nam Votka,i pijani Rusi.Za to vreme nas u Rusiji predstavljaju razno,razni,koji rade sve da bi pogoršali odnose dva bratska naroda.To je slučaj i sada,jer naš ambasador u Moskvi,Jelica Kurjak,inače poznata kao aktivista "Helsinškog odbora", je Ruse nazivala divljim,i pijanim narodom.Sramota je za nas da nas takva osoba predstavlja,i pre nego što kritikujemo Ruse,pogledajte šta mi radimo.Godinama unazad Srbija nje imala ambasadora u Rusiji,a bolje ni sada da nije.Pre pomenute osobe, bio je Milov ideolog Roćen,a dugo godina smo bili bez ambasadora,ili samo sa otpravnikom poslova.Doduše bio je i G.Vukićević,on je jedini bio dobar,ali za kratko.Za raliku od nas, Rusi su ozbiljan narod i sve to prate,a to je naša poruka prema njima,kao i što je to bilo kad smo uklonili imena ulica:Crvene Armije,Tolbuhinova,Ždanova,,,
Preporuke:
0
0
36
petak, 18 jun 2010 21:13
zaslon
dobre reči aleksiča na tugu i žalost svih oni koji se dure i srde na to a pripadaju nekoj tkzv drugoj stbiji samo kad su na srpskom sajtu nspm oni to ne govore javno nego kriju u svojim komentarima i objašnjava ga svaki od njih na neki drugi način ali se sve svodi na isto
.jpg)
A nova strategija Rusije jeste naša šansa a ne NATO perspektiva (vazalni odnos, topovska hrana).
Ako Srbi kao narod opstanu, onda neće ići u NATO, ako uđu u NATO onda će nestati.
Pod jednim uslovom, ako bude NATO pakta.
Srpski narod se urušava, i kao posledicu tog urušavanja imamo i ovakvu vladu i ovakvu politiku, ali i NATO se urušava i on je pred nestajanje.
Moguće da su to dva odvojena procesa, može se desiti da NATO nestane, ali da to ne pomogne Srbima, da je proces urušavanja dosegao tačku sa koje nema povratka.
Ako je prva vlada DOS-a i bila posledica bombardovanja Srbije, sadašnja se bira većinskom voljom. A većinska volja je izgleda; drpi šta možeš i šalji decu što dalje. To nije od bombardovanja, to je od klonuća duha. Kad jedan narod klone duhom, onda i Šutanovac može da bude ministar, a Čume vlasnik fakulteta, a Šarić i Cane praktično vlassnici svega.
Autor je samo ispustio da u ponavljanju istorije vidi i držanje Rusije nekad i sad koje se bar po pitanju Srba ispoljavalo po principu-radite sami šta znate i umete. Ovo je još jedan pokušaj "naše braće" da budemo preteča budućeg Pravoslavnog stradanja. Što se mene tiče prvo Vi braćo udarite pa će mo mi za Bama, a ne obrnuto.Uostalom Rusi su ti koji u SB UN-a glasanjem podržavaju Američko iživljavanje. I opet što se tiče ponavljanja istorije kad je Hitler,preko Pavelića, klao po NDH, Staljin je potpisao pakt o nenapadanju, a vi se Srbi snađite!!!
Prosto ste se "braćo Rusi" pokazali kao pravi oslonac pa ćemo i ovaj put za vas da ljuljamo imperije. Smešno.
Neko baš računa na zaboravnost Srbskog čoveka.
Gde bi da se tada sedmogodišnja deca a danas punoletna mladost, seća i pamti napad i agresiju i razaranje i žrtve?
Ko će još da pamti, ko je i kako počeo 1991. godine, i priznavao?
Pa šta bi sa 1941.-56,pa 1912-18, pa 500 godina,pa golgote, pa streljanja, pa jame, pa 1389, pa nekoliko miliona na svakojake načine ubijenih, pa za sve i svašta optuživani i optuženi?
Oni koji budu odlučivali ( a biće kad-tad), neka znaju, da baš zahvaljujući mrtvima,još uvek imamo to što imamo.Zavisi samo , koliko je kome i do čega stalo.
Zar se do saveza sa nekim stiže preko Varvarinskog mosta (svi mostovi), preko niške pijace (sva sela i gradovi), putujući (svi civili, policija i vojska), grdeličkim vozom i niš ekspresovim autobusom?
U jednoj Srbskoj crkvi, mala Milica Rakić, naslikana je sa oreolom oko glave, pridružena redu Srbskih svetih.
Ponekad zaista treba više brinuti o mrzitelju, nego o omraženima.
Ako ništa drugo a ono zbog toga, jer ubijaju druge koji su bolji od njih ili bi to mogli biti. A i da znaju, da se ne može zlo učiniti pravedniku a da se ono ne razbije tri puta o glavu počinioca.
I umesto zaključka,
Sve što je pričano po podrumima, pričaće se po krovovima, i sve što je pričano u mraku, ugledaće svetlost dana. Zato, obratimo se Bogu za pomoć, pa neka bude po Njegovoj volji, dopuštenju ili promislu.
Makar i stradali...
_______
"Šta možemo učiniti", pitate se, g.Aleksiču? Mi Srbi gotovo ništa trenutno, a Vi sve što vam padne na pamet, pa i da nam pretite ili savetujete šta ćemo.
Šta imate KONKRETNO u ponudi, g.Aleksiču?
"Ugovor" koji ste u tekstu predložili je bio VRLO aktuelan 1999. i u trenucima očaja ponuđen pa, recimo, odbijen. To nismo zaboravili, iako je to bio potez očajnika, a tako i prošao. Jel' to velite da bismo sada dobili pristup Vašim satelitima i S-500/600/700, šta je već aktuelno kod Vas? A nuklearno oružje? Ako smo nekakva "unija", onda dajte i to! Tresle bi se gaće mnogo dalje nego do Belorusije ili Kenigsberga!
Shvatite, mi smo jako gadno prošli, i svaki predlog je dobrodošao, ali od tada i ne verujemo previše nikome, pa ni Vama. Američke rakete su na 300 km od Beograda, večeras i sada, a videli smo da oni vole da nas gađaju njima. Šta očekujete od nas?
Zaboravili ste Jaltu i 50:50? Šta bi od toga? NATO ovde od 1999. silom, na koju ste tada odgovorili "votkom", uspostaviše svoje geostrateške težnje. A šta vi od 2000. naovamo čekate? E, sad je malo dockan, izgleda.
Iskreno, a zbog ovoga i pišem sve ovo - ne volim da nam pretite zahlađenjem odnosa (Kosačov) ako se okrenemo NATO-u. Ne volim da nam IKO ičime preti, g. Aleksiču. Iako prezirem NATO, prezirem i ucene.
Pišite Vi ovo isto današnjim Rumunima, Bugarima, Mađarima, Poljacima, Čehoslovacima, oni sa sa vama "delili manjerke", a sada Vas drže na odstojanju.
Nismo nikada bili Vaši sateliti, a tako će i ostati. Tito nije bio Srbin već Poljak ili ko zna ko, a on Vas je doveo ovde u ondašnjem, a bogme i u ovdašnjem obliku. Nešto vojne tehnike i industrijske tehnologije koju je SSSR ovde plasirao tokom druge polovine dvadesetog veka, je sve. Zapad je investirao daleko više, i to u kešu, i do.
Cenim ovaj Vaš "taze" nacionalni preporod, ali i ne delim Vaš entuzijazam sa Vama.
Sa poštovanjem, DŽon Šepard.
Da, kada ne bi bilo nesretne simbioze - tadićizma, režimskih masmedija i neuračunljivih birača.
Znači počela je nova fina suptilna kampanja omalovažavanja, negiranja, itd. opozicionih (čitaj prosrpskih, antiNATo) stavova guranjem svojih ljudi u protivnički tabor da bi se promenila percepcija ili da bi se barem zamutila bistra voda (Zavadi pa vladaj).
Upravljanje percepcijom grupa je interesantna disciplina. Ima i literature o tome koja može da pomogne.
Sa SPC dobro ide kao što vidimo. Red je da se načnu i drugi stubovi prosrpskog informativnog i kulturnog prostora a to je na prvom mestu NSPM.
Pa gospodo iz CIA-e i srodnih agencija pošto se mešate ovde mogu i vaši oponenti na isti (pa i kreativniji) način da se mešaju tamo gde nismo ni zalazili (neukusno je ići po nekim peščanicima i slični trlabablan mestima).
Ali pošto ste vi došli ovamo gde vam nije mesto i drugi mogu da vam uzvrate posetu.
P.S.
Da li je promena strategije rezultat vaše analize koja ukazuje da takozvani proNATO i antisrpski sajtovi imaju sve manji uticaj. Da li je to sa vašim nalazima da su svi oni koji koriste latinicu u poslovnom prometu sumnjivi a gorljivi zagovornici hrvatizacije (latinizacije Srbije) prepoznati kao varvarizatori (udaljavanje Srbije od njenog Evropskog puta potenciranjem i navođenjem na nepoštovanje Ustava Srbije jer ako ne poštujemo svoje pismo prema članu 10 Ustava onda to znači da ne poštujemo (ili nećemo poštovati) i druge odredbe Ustava kao na primer da je Kosovo sastavni deo Srbije).
Vala interesantna situacija.
Da, ali tek kad se ruske snage vrate na prištinski aerodrom.
Tekst se dakle zove Šansa za Srbiju. U tekstu nam autor prepričava ono što smo osetili na sopstvenim leđima, i predlaže da mi vučemo jednostrane poteze prema NATO, dok ne govori ni o JEDNOM JEDINOM potezu Rusije, koja bi trebalo da nam bude šansa. Dakle, da oštrimo odnose sa Amerikancima, a onda da pitamo Ruse hoće li da nas prime u svoj klub koji nam neće pomoći kad ponovo budemo na tapetu.
Ako i vi hoćete da nas bombardujete slobodno kažite. Niko vam u svetu neće zameriti.
U Vašingtonu tom prilikom Tadić je izjavio: “Moja filozofija je veoma jasna. Novo mesto Srbije u svetu je to da bude stožer kolektivne i bezbednosne arhitekture NATO-a“.
Druga njegova poruka koju Tadić uputio, glasila je: “Prošle nedelje sam puno radio na tome da naša Vlada odobri slanje jednog kontigenta vojske za operaciju NATO saveza “ISAF”, u Avganistanu.
Da li to da srpski sinovi treba da ginu u Avganistanu zarad globalističkih interesa američkih okupatora? Vlada Srbije tada nije ovlastila Tadića da zastupa ovakve stavove u Vašingtonu. To nisu učinili ni građani Srbije.
Nakon ovih podaničkih izjava, Tadić je parafirao Sporazum SOFA. Sada je jasno da je Srbija postala legalna baza američkih vojnih snaga i to u bilo kom trenutku, na bilo kom mestu, pod punom vojnom mašinerijom. Agresoru je dopušteno sve.
Može da gradi, ruši, uvozi, izvozi, bez obaveze plaćanja bilo kakvih taksi. Agresor može da koristi sve resurse Srbije potpuno besplatno. Agresoru je dopušteno da ruši infrastrukturu i ubija civile, a sve pod izgovorom da je do toga došlo “tokom izvršenja njihovih zvaničnih dužnosti po ugovoru SOFA"
Pun naziv ovog, po suverenitet Srbije sramotnog dokumenta, glasi: “Sporazum između Vlade Republike Srbije i Vlade Sjedinjenih Američkih Država o zaštiti statusa i pristupu i korišćenju vojne infrstrukture u Republici Srbiji”.
u preambuli stoji, sporazum se zaključuje “imajuću u vidu želju obe strane da podele odgovornost za podršku oružanim snagama SAD koje bi mogle da borave u Republici Srbiji” u vezi sa saradnjom.
Definisani “ciljevi” sporazuma SOFA potvrđuju da je reč o cepanju suvereniteta države koja sve svoje resurse besplatno ustupa neprijateljima. Odredba iz člana 6 Sporazuma predviđa da je “osoblje SAD ovlašćeno da nosi uniformu i oružije sve dok je na dužnosti”.
Mi nebi ušli u sukob sa NATO jer smo već u sukobu; ovo što sad rade je specijalni rat. A kad se jednom uvale u Srbiju, nikada ih niko neće isterati. Došli su da tu ostanu, tj., da odavde idu dalje na istok. Za vreme ratova kod nas, od prilike isti broj Rusa je umro od gladi i bolesti zbog raspada države koji je svesrdno potpomognut od «demokratskog zapada» kao i nas. Da su mogli, pomogli bi prvo sebi.
Kako neko može da kaže da ih nije bilo tu kad su nam najviše trebali kad su nam samo u prošlom veku dva puta spasili biološki opstanak; prvi i drugi svetski rat.
To trećerazredne tehnologije što su uložili u tamnicu zvanu SFRJ, Amerikanci su ili stavili pod svoju šapu (Sartid, DIN, itd), a ostalo su porušili, pa sad Srbija ni sopstvene čačkalice ne proizvodi.
Konačno, da Rusa nije bilo 1999, ništa nebi bilo od rezolucije 1244 za koju nam nedavno zlikovac Dell poruči da, pik pujke, više ne važi. Eto vam primera «poštovanja dogovora» od strane na koju nas gurate. Od 10 dogovorenih stvari, Amerikanci prekrše 15.
Dakle, bravo za tekst, i držimo se Rusije i međunarodnog prava koje ona kroz ovaj kolektivni ugovor promoviše, a u stanju je da ga garantuje.
Hvala NSPMu za ovaj mali temat o novoj ruskoj doktrini kolektivne evropske bezbednosti. Dobar potez! (Videti jos jedan odlican tekst, Pavicev i Nikolicev Balkan kao poligon za novu kolektivnu bezbednost) pozicija na naslovnoj strani ispod teksta Borisa Aleksica.
Moguće da je sa njegove strane trebalo reći ovako, svaka teritorija sa koje pođe vojnik na Rusiju i sa koje se usmeri raketa ka Rusiji je potecijalna meta koja će biti sravnjena sa zemljom i ni kamen na kamenu neće ostati od svake takve teritorije makar na njoj živeo i bratski narod.
Ja lično nisam orjentisan pro-ruski nego ruski, i ne smatram nas Srbe i Ruse bratskim nego po poreklu zajedno sa Ukrajincima istim narodom, ali mi je takođe poznato da su u dužem periodu ljudi bili strahovito zlostavljani zbog ne naklonosti ka Rusiji i Rusima nego zbog jednog neutralnog stava. Sa druge strane pronemačko istupanje je bio uslov za kadrovsku i svsku drugu promociju, u onoj Jugoslaviji, a u Srbiji pro američko.
Tako da je strah i interes u jednom dužem vremenskom periodu učinio svoje i u Srbiji osim dve trećine srpskog naroda koji je potpuno odan i veran Rusiji postoji jedna trećina koji su spremni da pucaju Rusiji u leđa.
- Smesno.
Pa ko je ovde Rusija, mi ili oni ?
Ko kome vise treba, mi njima ili oni nama ?
Ko ovde postavlja pitanja "sta nudite", mi ili oni ? Sta _mi nudimo, da li smo svesni da za ono sto hocemo (ako uopste hocemo) mora nesto i da se plati ?
Ko je za "dzab dzabe", dok smi mo kovali planove kako da dodjemo do EU i NATO pakta,u UN zategao oko Kosova ?
Da li mi starno verujemo da smo toliko jaki da kazemo svima "nosite se, mi mozemo sami" ? Nama sakate drzavu, nismo bili u situaciji da je sacuvamo, ali se nadamo da ce nam sledeci put to poci za rukom ?
Ko sto rekoh, batalite braco, ovaj narod nema nameru da skrece sa svog puta u propast.
ala nas ima koji se "zavitlavamo"
još jedno glupo zavitlavajuće pitanje: a kome treba Srbija u NATO kad su u NATO već Bugarska i Makedonije i Kosovo i Rumunija i Hrvatska...kojima se baćuška ne obraća....
šta više govori o pouzdanosti i uspešnosti ruske politike...
za ljubitelje SrBske istorije (valda sam dobro napisao po novopravopisu)
1) za vreme rata svete alijanse protiv Napoleona, Srbi i Grci su oslobodili celu Dalmaciju, Boku, crnu Goru, Albaniju, Epir , Peloponez do Krita i STAVILI SE POD RUSKO "PODANSTVO" (državljanstvo)- svuda istakli ruske tj zastave NAŠEG SLOVENSKOG CARA..ruska pomoć je bio jedan komandni brod i admiral Senjavin u njemu koji sve to posmatrao i divio se junaštvu i svesti "pravoslavne braće. Posle izdaje cara ruskog napisa divne memoare u kojima opisuje svoju nevericu i neverovatni idiotizam svog cara...
ustanici su se jednostavno probudili posle bitaka koje su sami dobili - izdani i predani Austriji
2) u 1. sr. ustanku slično - lože pa se povuku zbog problema u svom drvorištu
3)protežirali Bugarsko prisustvo na obalama Egeja i u Makedoniji, posvađali se i sa Srbijom i sa Grčkom zbog srpskih aspiracija
4) u balkanskim ratovim podržavali Bugare protiv Grka i nas
5)u prvom svetskom su se poneli časno, ali i brzo pokazali domete svoje moći, pa smo opet ostali na ledini sami
6)u 2. sv ratu i pre bili saveznici Englezima i KPJ u SVIM ANTISRPSKIM BEDASTOĆAM
7) 45. uveli komunizam u Srbiju i antisrpski režim SILOM
8) posle ulaska Jugoslavije u NATo - 56. jednostavno se povukli kako neko napisa "uz votku"...što je paradigma njihovog ponašanja
volim rusku književnost rusku muziku, ruskinje, votku..i svašta još..ali naviše volim svoj narod..prema tome u se i u svoje kljuse..Rusija je bila i ostala daleko
eto nazavitlavah se opet.. . a sad vi ozbiljni
Verujem da bi takav potez učinio izlišnim postojanje Bondstila i prisustvo NATO na Kosmetu, nego bi obesmislilo i postojanje kosovske "NATO države". Njena jedina svrha ionako je da obezbedi mirno, "prijateljsko" okruženje Bondstilu.
"gospoda natoljubci" samo lobiraju za svoje fotelje..
Srbija će ostati neutralna zato što je nebitna jer je na Koosvu već najveća NATO baza a okružena je drugim NATO državama, većinom bivšeg Varšavskog pakta..koje je Rusija jednostavno prepustila...
Rusija će da se baci tamo gde je unosnije i gde joj je mesto - na Kavkaz prema Aziji, itd...to je sve jako daleko od Srbije....
jedini koga interesuje Srbija..ali samo da je rasparča i uništi, ćapne Vojvodinu i tu (na Dunavu) postavi gvozdenu zavesu Evrope prema Blakanu ČEMU SE eSADe OPIRE..su Nemci... Rusi nemaju ništa protiv nemačkog plana
pošaljite pismo već jednom na pravu adresu
„NATO je - podsjeća Rogozin, 1999 godine tvrdio da Slobodan Milošević vodi lošu politiku prema kosovskim Albancima, ali je odlučio da bombarduje, ne samo srpke trupe na Kosovu, već čitavu Srbiju, Beograd, televizijske stanice, mostove, državne institucije …Na hiljade građana Srbije je pobijeno u tim napadima”, izjavio je Rogozin na konferenciji za štampu posvećenoj vojnim operacijama Rusije u Južnoj Osetiji. „To je velika razlika između NATO-a i Rusije koja je ograničila svoje akcije isključivo na vojne ciljeve”, naglasio je ruski ambasador.
„Zgrožen sam kada čujem da oni koji su ćutali pred hiljadama srpskih žrtava 1999. godine sada sebi daju za pravo da dele moralne lekcije. Oni na to nikada neće imati pravo”, naglasio je Rogozin. (A od mene, Sk Kostića, na znanje otvorenim i kamufliranim rusofobičarima: „Ne zabыtь iz vidu, čto Bog na nebe, a Rossiя - na zemle“.
Dovoljno da se samo jedan osili i započne da udara po Rusiji i Rusima, pa da se potvrdi moja izreka, kako se u Srbiji i na njenim medijima spotiće o rusofobe na svakomm čošku.
Prvo vi braćo jasno podržite patriotsku opciju u Srbiji. Stavite do znanja Zapadu da nema saradnje oko Irana, Avganistana, Bliskog Istoka ukoliko se ne bude poštovala celovitost Srbije i opstanak RS.
Onda možemo da razgovaramo. Pošaljite nam i upitnik, da bude kao kod pristupanja EU. Sve ćemo da popunimo čitko. Štampanim slovima.
Znamo mi šta je nama NATO uradio, ali dok ste se vi ponižavali pod Jeljcinom, dok je pljačkana Rusija, dok su se ruske "neveste" prostituisale brakovima sa Amerikancima, samo da dobiju američko državljanstvo, dotle je Srbija bila sama protiv svih, uključujući i vas koji ste dopustili uvođenje sankcija.
Braćo Rusi, Amerika nijednu rezoluciju protiv Izraela nije dopustila u SB, vi ste se uzdržali na glasanju za sankcije.
Prema tome ne osuđujte nas za današnje ponašanje, od previše udaraca svako legne na rudu.
Pomenuo bih samo još jednu bitnu stvar za razmatranje.
Rusija projektuje budžetski prihod prema ceni nafte. Sadašnji budžet je sastavljen sa projekcijom od 65 dolara po barelu.
Ako nekoga to pomalo podseća na jednu državu gde se budžetski prihodi projektuju prema količini novca dobijenog privatizacijama, onda se razumemo.
Da je ta zemlja dospela u ćorsokak, to isto znamo.
Saveznik čija snaga leži u ceni sirovina na svetskom tržištu nije baš granitno solidan.
Zato kažem da moramo da balansiramo. Previše često smo imali očajan tajming.
Da bi se to shvatilo, mora se prethodno podsjetiti da su predsjednik Rusije Jelcin i njegova najbliža okolina transferisali samo u jednu banku u švajcarskom kantonu Tičinu, Banco del Gottardo, desetine milijardi dolara.
Jelcin i njegov prvi saradnik Borodin upustili su se u jednu spletku iz politike, pljačke i pranja novca u velikom stilu. Tim sebe i Rusiju izrucio na milost i nemilost ondašnje švajcarske drzavne tuziteljke Karle del Ponte.
Rusima nabijati na nos Jelcina, koji makar pokušao da podmetne nogu Amerikancima i Natou, a Tadića koji ide na ruku Amerikancima i Natou, trpiti, koliko ja znam, gotovo deset godina. A samo uzgredno pitanje kada sm već kod teme, naime:
Šta se to događa? Rusofobi se preselili ili samo podstanari kod NSPM? Ne zabudь; "rusofobija je samo rukavac srbofobije“!
A vi jeste "rusofili", jer se tako javno deklarišete, to već nije sporno.
Zar ne bi bilo logicno da ako smo braca,bude uvecana samo za troskove transporta i carine?
- Ne, ne bi bio logicno, to 'braca' u realnoj politici nema nikakvog znacaja. To je ono sto Vam nedostaje da biste shvatili kako funkcionisu medjunardni odnosi i kako se sklapaju savezi - princip obostranih interesa, i nema tu nista dzabe. Osim ako ne smatrate da su Siptari i Amerikanci braca, te da su Amerikacni iz bratske ljubavi dosli da im prave drzavu.
Pitanje je da li sa Rusima mozemo da nadjemo obostrani interes, i po koju cenu ? Mada mi se cini da je ovde problem u tome sto se to ustvari ne zeli, ni po koju cenu. I onda otuda ovakvi ironicni komentari o 'braci', kakve Vi pisete.
Sve najbolje i pozdrav,...