понедељак, 13. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Нова руска стратегија: Шанса за Србију

Kоментари (36) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 15 јун 2010 14:34
Cernisevski
Hvala vam braco, ali nemojte se vise zlopatiti sa nama, jer mi nemamo nameru da skrecemo sa ovog puta...u propast.
Препоруке:
0
0
2 уторак, 15 јун 2010 14:43
брм
е руски брате не ложи више.напољу је 35 степени..
Препоруке:
0
0
3 уторак, 15 јун 2010 15:18
@@
Па ми смо под окупацијом.
Препоруке:
0
0
4 уторак, 15 јун 2010 15:39
@брм
Е не завитлавај нас више. Доста је што нас завитлава наша Влада.
А нова стратегија Русије јесте наша шанса а не НАТО перспектива (вазални однос, топовска храна).
Препоруке:
0
0
5 уторак, 15 јун 2010 15:59
Даг
Одлучили су да Србију увуку у НАТО противно вољи народа и од тога неће одустати све док се не дигне кука и мотика. Изговор ће на крају наћи у некаквом "суверенитету" који ће се састојати у присуству НАТО војника не само на Косову и Метохији, већ и у преосталом делу Србије.
Препоруке:
0
0
6 уторак, 15 јун 2010 17:20
nataša
Srpski narod je na jednoj istorijskoj raskrsnici, hoće li nestati ili će opstati.
Ako Srbi kao narod opstanu, onda neće ići u NATO, ako uđu u NATO onda će nestati.
Pod jednim uslovom, ako bude NATO pakta.
Srpski narod se urušava, i kao posledicu tog urušavanja imamo i ovakvu vladu i ovakvu politiku, ali i NATO se urušava i on je pred nestajanje.
Moguće da su to dva odvojena procesa, može se desiti da NATO nestane, ali da to ne pomogne Srbima, da je proces urušavanja dosegao tačku sa koje nema povratka.
Ako je prva vlada DOS-a i bila posledica bombardovanja Srbije, sadašnja se bira većinskom voljom. A većinska volja je izgleda; drpi šta možeš i šalji decu što dalje. To nije od bombardovanja, to je od klonuća duha. Kad jedan narod klone duhom, onda i Šutanovac može da bude ministar, a Čume vlasnik fakulteta, a Šarić i Cane praktično vlassnici svega.
Препоруке:
0
0
7 уторак, 15 јун 2010 18:27
сава т.
Историја се понавља. Како је Хитлер тражио од Краљевине Југославије право на слободан пролаз својих трупа и оружја, тако су САД захтевале од Србије то исто. Штавише, скоро су добили то право.


Аутор је само испустио да у понављању историје види и држање Русије некад и сад које се бар по питању Срба испољавало по принципу-радите сами шта знате и умете. Ово је још један покушај "наше браће" да будемо претеча будућег Православног страдања. Што се мене тиче прво Ви браћо ударите па ће мо ми за Бама, а не обрнуто.Уосталом Руси су ти који у СБ УН-а гласањем подржавају Америчко иживљавање. И опет што се тиче понављања историје кад је Хитлер,преко Павелића, клао по НДХ, Стаљин је потписао пакт о ненападању, а ви се Срби снађите!!!
Просто сте се "браћо Руси" показали као прави ослонац па ћемо и овај пут за вас да љуљамо империје. Смешно.
Препоруке:
0
0
8 уторак, 15 јун 2010 19:02
зоран
Веома занимљиво, ко те кињи и звекеће, иди њему у загрљај а ко те не дира, шта више хоће и да помогне, бежи од њега.
Неко баш рачуна на заборавност Србског човека.
Где би да се тада седмогодишња деца а данас пунолетна младост, сећа и памти напад и агресију и разарање и жртве?
Ко ће још да памти, ко је и како почео 1991. године, и признавао?
Па шта би са 1941.-56,па 1912-18, па 500 година,па голготе, па стрељања, па јаме, па 1389, па неколико милиона на свакојаке начине убијених, па за све и свашта оптуживани и оптужени?

Они који буду одлучивали ( а биће кад-тад), нека знају, да баш захваљујући мртвима,још увек имамо то што имамо.Зависи само , колико је коме и до чега стало.

Зар се до савеза са неким стиже преко Варваринског моста (сви мостови), преко нишке пијаце (сва села и градови), путујући (сви цивили, полиција и војска), грделичким возом и ниш експресовим аутобусом?

У једној Србској цркви, мала Милица Ракић, насликана је са ореолом око главе, придружена реду Србских светих.


Понекад заиста треба више бринути о мрзитељу, него о омраженима.
Ако ништа друго а оно због тога, јер убијају друге који су бољи од њих или би то могли бити. А и да знају, да се не може зло учинити праведнику а да се оно не разбије три пута о главу починиоца.

И уместо закључка,

Све што је причано по подрумима, причаће се по крововима, и све што је причано у мраку, угледаће светлост дана. Зато, обратимо се Богу за помоћ, па нека буде по Његовој вољи, допуштењу или промислу.
Макар и страдали...
Препоруке:
0
0
9 уторак, 15 јун 2010 20:14
ZoranSan
Slažem se u NATO ali samo sa Kosovom u svom sastavu.Ako ova vlast i proba da nas uvede u Nato sledeća će referendumom to osporiti i poništiti.Nema ulaska u NATO bez referebduma ,ova valst je navodno demokratska pa ako misli da je takva neka raspiše referendum po tom pitanju.To je želeo i Koštunica ,neverovatno ispade da je on jedini bio obavešten kako Srbija treba da vodi svoju spoljnu politiku.
Препоруке:
0
0
10 уторак, 15 јун 2010 21:02
Џон Шепард
Данас је лепо г.Шунатовац рекао да нема ни "Н" од НАТО-а у намерама Владе Србије. :)
_______

"Шта можемо учинити", питате се, г.Алексичу? Ми Срби готово ништа тренутно, а Ви све што вам падне на памет, па и да нам претите или саветујете шта ћемо.

Шта имате КОНКРЕТНО у понуди, г.Алексичу?

"Уговор" који сте у тексту предложили је био ВРЛО актуелан 1999. и у тренуцима очаја понуђен па, рецимо, одбијен. То нисмо заборавили, иако је то био потез очајника, а тако и прошао. Јел' то велите да бисмо сада добили приступ Вашим сателитима и С-500/600/700, шта је већ актуелно код Вас? А нуклеарно оружје? Ако смо некаква "унија", онда дајте и то! Тресле би се гаће много даље него до Белорусије или Кенигсберга!

Схватите, ми смо јако гадно прошли, и сваки предлог је добродошао, али од тада и не верујемо превише никоме, па ни Вама. Америчке ракете су на 300 км од Београда, вечерас и сада, а видели смо да они воле да нас гађају њима. Шта очекујете од нас?

Заборавили сте Јалту и 50:50? Шта би од тога? НАТО овде од 1999. силом, на коју сте тада одговорили "вотком", успоставише своје геостратешке тежње. А шта ви од 2000. наовамо чекате? Е, сад је мало доцкан, изгледа.

Искрено, а због овога и пишем све ово - не волим да нам претите захлађењем односа (Косачов) ако се окренемо НАТО-у. Не волим да нам ИКО ичиме прети, г. Алексичу. Иако презирем НАТО, презирем и уцене.

Пишите Ви ово исто данашњим Румунима, Бугарима, Мађарима, Пољацима, Чехословацима, они са са вама "делили мањерке", а сада Вас држе на одстојању.

Нисмо никада били Ваши сателити, а тако ће и остати. Тито није био Србин већ Пољак или ко зна ко, а он Вас је довео овде у ондашњем, а богме и у овдашњем облику. Нешто војне технике и индустријске технологије коју је СССР овде пласирао током друге половине двадесетог века, је све. Запад је инвестирао далеко више, и то у кешу, и до.

Ценим овај Ваш "тазе" национални препород, али и не делим Ваш ентузијазам са Вама.

Са поштовањем, Џон Шепард.
Препоруке:
0
0
11 уторак, 15 јун 2010 21:08
Skeptik
Nova ruska strategija: Šansa za Srbiju?

Da, kada ne bi bilo nesretne simbioze - tadićizma, režimskih masmedija i neuračunljivih birača.
Препоруке:
0
0
12 уторак, 15 јун 2010 21:19
Svetislav Kostić
@ Џон Шепард (15 јун 2010 22:02) pretjerali ste ga gospodine, pretjerali!
Препоруке:
0
0
13 уторак, 15 јун 2010 21:37
Гаврило
Језик је чудо ако пажљиво слушате (читате). Брзо вам постане јасно одакле ветар дува.
Значи почела је нова фина суптилна кампања омаловажавања, негирања, итд. опозиционих (читај просрпских, антиНАТо) ставова гурањем својих људи у противнички табор да би се променила перцепција или да би се барем замутила бистра вода (Завади па владај).
Управљање перцепцијом група је интересантна дисциплина. Има и литературе о томе која може да помогне.
Са СПЦ добро иде као што видимо. Ред је да се начну и други стубови просрпског информативног и културног простора а то је на првом месту НСПМ.
Па господо из ЦИА-е и сродних агенција пошто се мешате овде могу и ваши опоненти на исти (па и креативнији) начин да се мешају тамо где нисмо ни залазили (неукусно је ићи по неким пешчаницима и слични трлабаблан местима).
Али пошто сте ви дошли овамо где вам није место и други могу да вам узврате посету.
П.С.
Да ли је промена стратегије резултат ваше анализе која указује да такозвани проНАТО и антисрпски сајтови имају све мањи утицај. Да ли је то са вашим налазима да су сви они који користе латиницу у пословном промету сумњиви а горљиви заговорници хрватизације (латинизације Србије) препознати као варваризатори (удаљавање Србије од њеног Европског пута потенцирањем и навођењем на непоштовање Устава Србије јер ако не поштујемо своје писмо према члану 10 Устава онда то значи да не поштујемо (или нећемо поштовати) и друге одредбе Устава као на пример да је Косово саставни део Србије).
Вала интересантна ситуација.
Препоруке:
0
0
14 уторак, 15 јун 2010 22:51
Воја
"По нашем мишљењу, Србија треба, што пре, једнострано да откаже уговор, о статусу америчких војника који пролазе кроз територију Србије, као и друга два слична споразума са Сједињеним Америчким Државама."

Да, али тек кад се руске снаге врате на приштински аеродром.
Препоруке:
0
0
15 уторак, 15 јун 2010 23:43
Никола
@Воја, управо тако. Што се мене тиче, не треба приступати НАТОу. Али Руси који превише пута нису били ту кад су нам требали, би требали да престану да нас гурају у сучељавање са НАТОом. Нека они то најпре ураде, нека не експериментишу с нама. Они играју валцер, а у нашој земљи међусобно ратују.

Текст се дакле зове Шанса за Србију. У тексту нам аутор препричава оно што смо осетили на сопственим леђима, и предлаже да ми вучемо једностране потезе према НАТО, док не говори ни о ЈЕДНОМ ЈЕДИНОМ потезу Русије, која би требало да нам буде шанса. Дакле, да оштримо односе са Американцима, а онда да питамо Русе хоће ли да нас приме у свој клуб који нам неће помоћи кад поново будемо на тапету.

Ако и ви хоћете да нас бомбардујете слободно кажите. Нико вам у свету неће замерити.
Препоруке:
0
0
16 уторак, 15 јун 2010 23:58
зачуђен
Са немалим изненађењем морам констатовати да се готово у потпуности слажем са Џоном Шепардом. Наравно да се не може стављати знак једнакости између Руса и Американаца у њиховом односу према Србима, али, нажалост, има и код наше руске браће понекад доста неразумевања нашег положаја. А понекад можда и мало империјалних амбиција.
Препоруке:
0
0
17 среда, 16 јун 2010 00:34
Џону Шепарду на увид
Boris Tadić kao predsednik Srbije je već 7.septembra 2006. u Vašingtonu potpisao Sporazumom o statusu vojnih snaga SAD u Srbiji (SOFA).

U Vašingtonu tom prilikom Tadić je izjavio: “Moja filozofija je veoma jasna. Novo mesto Srbije u svetu je to da bude stožer kolektivne i bezbednosne arhitekture NATO-a“.

Druga njegova poruka koju Tadić uputio, glasila je: “Prošle nedelje sam puno radio na tome da naša Vlada odobri slanje jednog kontigenta vojske za operaciju NATO saveza “ISAF”, u Avganistanu.

Da li to da srpski sinovi treba da ginu u Avganistanu zarad globalističkih interesa američkih okupatora? Vlada Srbije tada nije ovlastila Tadića da zastupa ovakve stavove u Vašingtonu. To nisu učinili ni građani Srbije.

Nakon ovih podaničkih izjava, Tadić je parafirao Sporazum SOFA. Sada je jasno da je Srbija postala legalna baza američkih vojnih snaga i to u bilo kom trenutku, na bilo kom mestu, pod punom vojnom mašinerijom. Agresoru je dopušteno sve.

Može da gradi, ruši, uvozi, izvozi, bez obaveze plaćanja bilo kakvih taksi. Agresor može da koristi sve resurse Srbije potpuno besplatno. Agresoru je dopušteno da ruši infrastrukturu i ubija civile, a sve pod izgovorom da je do toga došlo “tokom izvršenja njihovih zvaničnih dužnosti po ugovoru SOFA"

Pun naziv ovog, po suverenitet Srbije sramotnog dokumenta, glasi: “Sporazum između Vlade Republike Srbije i Vlade Sjedinjenih Američkih Država o zaštiti statusa i pristupu i korišćenju vojne infrstrukture u Republici Srbiji”.

u preambuli stoji, sporazum se zaključuje “imajuću u vidu želju obe strane da podele odgovornost za podršku oružanim snagama SAD koje bi mogle da borave u Republici Srbiji” u vezi sa saradnjom.

Definisani “ciljevi” sporazuma SOFA potvrđuju da je reč o cepanju suvereniteta države koja sve svoje resurse besplatno ustupa neprijateljima. Odredba iz člana 6 Sporazuma predviđa da je “osoblje SAD ovlašćeno da nosi uniformu i oružije sve dok je na dužnosti”.
Препоруке:
0
0
18 среда, 16 јун 2010 01:43
Сокенекос
Немогу да се начудим овим «Русо-скептицима» као да су преспавали задње две деценије.
Ми неби ушли у сукоб са NATO јер смо већ у сукобу; ово што сад раде је специјални рат. А кад се једном увале у Србију, никада их нико неће истерати. Дошли су да ту остану, тј., да одавде иду даље на исток. За време ратова код нас, од прилике исти број Руса је умро од глади и болести због распада државе који је свесрдно потпомогнут од «демократског запада» као и нас. Да су могли, помогли би прво себи.
Како неко може да каже да их није било ту кад су нам највише требали кад су нам само у прошлом веку два пута спасили биолошки опстанак; први и други светски рат.
То трећеразредне технологије што су уложили у тамницу звану СФРЈ, Американци су или ставили под своју шапу (Сартид, ДИН, итд), а остало су порушили, па сад Србија ни сопствене чачкалице не производи.
Коначно, да Руса није било 1999, ништа неби било од резолуције 1244 за коју нам недавно зликовац Dell поручи да, пик пујке, више не важи. Ето вам примера «поштовања договора» од стране на коју нас гурате. Од 10 договорених ствари, Американци прекрше 15.
Дакле, браво за текст, и држимо се Русије и међународног права које она кроз овај колективни уговор промовише, а у стању је да га гарантује.
Препоруке:
0
0
19 среда, 16 јун 2010 02:40
angelina
Pa, ne bih da budem pogresno shvacena, vec da komentatorima olaksam snalazenje u tekstu. Naime, komentatori koji se svo vreme autoru obracaju kako Rusu, citajuci njegov tekst u tom kljucu grese, buduci da se u naslovu potkrala stamparska grska u onom ч. Autor se zove Борис АлексиЋ i sa nama deli ovu zajednicku kaljugu. Na sajtu FondaRK nema njegove biografije, da bih mogla da prenesem nesto vise.

Hvala NSPMu za ovaj mali temat o novoj ruskoj doktrini kolektivne evropske bezbednosti. Dobar potez! (Videti jos jedan odlican tekst, Pavicev i Nikolicev Балкан као полигон за нову колективну безбедност) pozicija na naslovnoj strani ispod teksta Borisa Aleksica.
Препоруке:
0
0
20 среда, 16 јун 2010 07:34
nataša @ Đon Šepard
Gospodin Aleksič je uljudan čovek, a vi na njegovu uljudnost odgovarate nekom žestinom.
Moguće da je sa njegove strane trebalo reći ovako, svaka teritorija sa koje pođe vojnik na Rusiju i sa koje se usmeri raketa ka Rusiji je potecijalna meta koja će biti sravnjena sa zemljom i ni kamen na kamenu neće ostati od svake takve teritorije makar na njoj živeo i bratski narod.
Ja lično nisam orjentisan pro-ruski nego ruski, i ne smatram nas Srbe i Ruse bratskim nego po poreklu zajedno sa Ukrajincima istim narodom, ali mi je takođe poznato da su u dužem periodu ljudi bili strahovito zlostavljani zbog ne naklonosti ka Rusiji i Rusima nego zbog jednog neutralnog stava. Sa druge strane pronemačko istupanje je bio uslov za kadrovsku i svsku drugu promociju, u onoj Jugoslaviji, a u Srbiji pro američko.
Tako da je strah i interes u jednom dužem vremenskom periodu učinio svoje i u Srbiji osim dve trećine srpskog naroda koji je potpuno odan i veran Rusiji postoji jedna trećina koji su spremni da pucaju Rusiji u leđa.
Препоруке:
0
0
21 среда, 16 јун 2010 08:23
Cernisevski
@Џон Шепард 10 уторак, 15 јун 2010 22:02

- Smesno.
Pa ko je ovde Rusija, mi ili oni ?
Ko kome vise treba, mi njima ili oni nama ?
Ko ovde postavlja pitanja "sta nudite", mi ili oni ? Sta _mi nudimo, da li smo svesni da za ono sto hocemo (ako uopste hocemo) mora nesto i da se plati ?
Ko je za "dzab dzabe", dok smi mo kovali planove kako da dodjemo do EU i NATO pakta,u UN zategao oko Kosova ?
Da li mi starno verujemo da smo toliko jaki da kazemo svima "nosite se, mi mozemo sami" ? Nama sakate drzavu, nismo bili u situaciji da je sacuvamo, ali se nadamo da ce nam sledeci put to poci za rukom ?


Ko sto rekoh, batalite braco, ovaj narod nema nameru da skrece sa svog puta u propast.
Препоруке:
0
0
22 среда, 16 јун 2010 08:33
Dragan
Može da se iskoristi ta šansa, al samo ako će ruija viknuti "za mnom", a ne "juriš".
Препоруке:
0
0
23 среда, 16 јун 2010 09:28
брм
@сава т.@džon šepard@ začuđen

ала нас има који се "завитлавамо"

још једно глупо завитлавајуће питање: а коме треба Србија у НАТО кад су у НАТО већ Бугарска и Македоније и Косово и Румунија и Хрватска...којима се баћушка не обраћа....
шта више говори о поузданости и успешности руске политике...
за љубитеље СрБске историје (валда сам добро написао по новоправопису)
1) за време рата свете алијансе против Наполеона, Срби и Грци су ослободили целу Далмацију, Боку, црну Гору, Албанију, Епир , Пелопонез до Крита и СТАВИЛИ СЕ ПОД РУСКО "ПОДАНСТВО" (држављанство)- свуда истакли руске тј заставе НАШЕГ СЛОВЕНСКОГ ЦАРА..руска помоћ је био један командни брод и адмирал Сењавин у њему који све то посматрао и дивио се јунаштву и свести "православне браће. После издаје цара руског написа дивне мемоаре у којима описује своју неверицу и невероватни идиотизам свог цара...
устаници су се једноставно пробудили после битака које су сами добили - издани и предани Аустрији
2) у 1. ср. устанку слично - ложе па се повуку због проблема у свом дрворишту
3)протежирали Бугарско присуство на обалама Егеја и у Македонији, посвађали се и са Србијом и са Грчком због српских аспирација
4) у балканским ратовим подржавали Бугаре против Грка и нас
5)у првом светском су се понели часно, али и брзо показали домете своје моћи, па смо опет остали на ледини сами
6)у 2. св рату и пре били савезници Енглезима и КПЈ у СВИМ АНТИСРПСКИМ БЕДАСТОЋАМ

7) 45. увели комунизам у Србију и антисрпски режим СИЛОМ

8) после уласка Југославије у НАТо - 56. једноставно се повукли како неко написа "уз вотку"...што је парадигма њиховог понашања

волим руску књижевност руску музику, рускиње, вотку..и свашта још..али навише волим свој народ..према томе у се и у своје кљусе..Русија је била и остала далеко

ето назавитлавах се опет.. . а сад ви озбиљни
Препоруке:
0
0
24 среда, 16 јун 2010 12:07
M.Perić
Kako bi Srbija ZAISTA bila vojno neutralna trebala bi, verujem, da uspostavi kontra-balans američkoj vojnoj bazi na svojoj teritoriji, na okupiranom Kosmetu. Kako? Pa, omogućavanjem Rusima da naspram Bondstila uspostave svoju veliku vojnu bazu. A možda i Kinezima.
Verujem da bi takav potez učinio izlišnim postojanje Bondstila i prisustvo NATO na Kosmetu, nego bi obesmislilo i postojanje kosovske "NATO države". Njena jedina svrha ionako je da obezbedi mirno, "prijateljsko" okruženje Bondstilu.
Препоруке:
0
0
25 среда, 16 јун 2010 13:04
Mирослав Ђукић
Руси 1999. године нису имали стратегију, нису имали спољну политику, нити новца,имали су само Јељцина, а он је најрађе имао вотку... Ако су дешавања око Натовског бомбардовања СРЈ 1999. имала отрежњујући утицај на Русију, онда је то једини добар резултат проистекао из тога. Сада Руси имају Стратегију и нуде нам је, а ми се нешто дуримо и нећемо! Љути смо на њих, сетили се због 1813. године, када је Москва горела, па они нису могли да нам испуне све жеље, то им данас помињемо!? Пази, стварно! Не могу да верујем да неко може да ставља знак једнакости између оног ко нас је 3 пута у деведесетим бомбардовао и ко још држи под окупацијом кључни део Србије и неког ко нам је, објективно и субјективно, најјачи савезник, наш род и сродник? И још се господа натољубци залажу за пријем у друштво бомбардера, које је вољно да прими преостали део Србије у друштво? Добро је што су ставили свој НАТО знак на грб, да се јасно разликују од нас осталих!
Препоруке:
0
0
26 среда, 16 јун 2010 15:32
брм
@Mирослав Ђукић
"господа натољубци" само лобирају за своје фотеље..
Србија ће остати неутрална зато што је небитна јер је на Коосву већ највећа НАТО база а окружена је другим НАТО државама, већином бившег Варшавског пакта..које је Русија једноставно препустила...
Русија ће да се баци тамо где је уносније и где јој је место - на Кавказ према Азији, итд...то је све јако далеко од Србије....
једини кога интересује Србија..али само да је распарча и уништи, ћапне Војводину и ту (на Дунаву) постави гвоздену завесу Европе према Блакану ЧЕМУ СЕ еСАДе ОПИРЕ..су Немци... Руси немају ништа против немачког плана
пошаљите писмо већ једном на праву адресу
Препоруке:
0
0
27 среда, 16 јун 2010 16:14
Светислав Костић
Вриједно је цитирати изјаву руског амбасадора Рогозин поводом интервенције у Грузији када у оштром тону ускрачује НАТО-у право да након агресије против Србије 1999 и убијања цивилног становништва било када или било коме дијели моралне лкције: "Руски амбасадор у НАТО-у Дмитриј Рогозин изјавио је тада у Бриселу да Русија не прима лекције од оних који су 1999. године убијали грађане Србије и уништавали њену цивилну инфраструктуру.

„НАТО је - подсјећа Рогозин, 1999 године тврдио да Слободан Милошевић води лошу политику према косовским Албанцима, али је одлучио да бомбардује, не само српке трупе на Косову, већ читаву Србију, Београд, телевизијске станице, мостове, државне институције …На хиљаде грађана Србије је побијено у тим нападима”, изјавио је Рогозин на конференцији за штампу посвећеној војним операцијама Русије у Јужној Осетији. „То је велика разлика између НАТО-а и Русије која је ограничила своје акције искључиво на војне циљеве”, нагласио је руски амбасадор.

„Згрожен сам када чујем да они који су ћутали пред хиљадама српских жртава 1999. године сада себи дају за право да деле моралне лекције. Они на то никада неће имати право”, нагласио је Рогозин. (А од мене, Ск Костића, на знање отвореним и камуфлираним русофобичарима: „Не забыть из виду, что Бог на небе, а Россия - на земле“.

Довољно да се само један осили и започне да удара по Русији и Русима, па да се потврди моја изрека, како се у Србији и на њеним медијима спотиће о русофобе на свакомм чошку.
Препоруке:
0
0
28 среда, 16 јун 2010 16:35
Дејан
По нашем мишљењу, Србија треба, што пре, једнострано да откаже уговор, о статусу америчких војника који пролазе кроз територију Србије, као и друга два слична споразума са Сједињеним Америчким Државама. То би требало да буде што пре и да започне рад на приступању новог Уговора о колективној безбедности, који је предложила Москва.


Прво ви браћо јасно подржите патриотску опцију у Србији. Ставите до знања Западу да нема сарадње око Ирана, Авганистана, Блиског Истока уколико се не буде поштовала целовитост Србије и опстанак РС.

Онда можемо да разговарамо. Пошаљите нам и упитник, да буде као код приступања ЕУ. Све ћемо да попунимо читко. Штампаним словима.

Знамо ми шта је нама НАТО урадио, али док сте се ви понижавали под Јељцином, док је пљачкана Русија, док су се руске "невесте" проституисале браковима са Американцима, само да добију америчко држављанство, дотле је Србија била сама против свих, укључујући и вас који сте допустили увођење санкција.

Браћо Руси, Америка ниједну резолуцију против Израела није допустила у СБ, ви сте се уздржали на гласању за санкције.

Према томе не осуђујте нас за данашње понашање, од превише удараца свако легне на руду.

Поменуо бих само још једну битну ствар за разматрање.

Русија пројектује буџетски приход према цени нафте. Садашњи буџет је састављен са пројекцијом од 65 долара по барелу.

Ако некога то помало подсећа на једну државу где се буџетски приходи пројектују према количини новца добијеног приватизацијама, онда се разумемо.

Да је та земља доспела у ћорсокак, то исто знамо.

Савезник чија снага лежи у цени сировина на светском тржишту није баш гранитно солидан.

Зато кажем да морамо да балансирамо. Превише често смо имали очајан тајминг.
Препоруке:
0
0
29 среда, 16 јун 2010 17:42
Svetislav Kostić
Zaboravilo se da su u vreme Jelcina ruske elitne jedinice usiljenm maršem iz Tuzl zaposjele prištinski aerodrom i preduhitrili NATO. To je bio momenat kada su Amerikanci rješili da Jelcina dezavuišu. Kasnijem povlacenju ruskih komandosa sa aerodroma, kumovala je politička intriga izmedju ministarke spoljnih poslova SAD, Madlene Olbrajt i drzavnog tužioca Švajcarske Karle del Ponte.

Da bi se to shvatilo, mora se prethodno podsjetiti da su predsjednik Rusije Jelcin i njegova najbliža okolina transferisali samo u jednu banku u švajcarskom kantonu Tičinu, Banco del Gottardo, desetine milijardi dolara.

Jelcin i njegov prvi saradnik Borodin upustili su se u jednu spletku iz politike, pljačke i pranja novca u velikom stilu. Tim sebe i Rusiju izrucio na milost i nemilost ondašnje švajcarske drzavne tuziteljke Karle del Ponte.

Rusima nabijati na nos Jelcina, koji makar pokušao da podmetne nogu Amerikancima i Natou, a Tadića koji ide na ruku Amerikancima i Natou, trpiti, koliko ja znam, gotovo deset godina. A samo uzgredno pitanje kada sm već kod teme, naime:

Шта се то догађа? Русофоби се преселили или само подстанари код НСПМ? Не забудь; "русофобија је само рукавац србофобије“!
Препоруке:
0
0
30 среда, 16 јун 2010 22:39
Џон Шепард
Каква црна фобија? Фобија је страх. Ја нисам никакав "русофоб", већ "русо-скептик". Зато што више волим Србију од Русије (и остатка света, узгред). То ми нећете спочитавати, "русофили".

А ви јесте "русофили", јер се тако јавно декларишете, то већ није спорно.
Препоруке:
0
0
31 среда, 16 јун 2010 22:58
Patriota
Kad je Josip Broz Tito umro , umrla je i sloboda za sve narode bivse drzave. Slobodu vise nemaju ni slovenci, ni hrvati , niti bosanci kao i crnogorci i makedonci. Svima njima je nato svojom cizmom nagazio vrat i po malo ih davi. To sto smo imali pod vodstvom Tita i komunisticke partije necemo dostici za jos pedeset godina. Za vreme Tita morala se voditi drzavna politika i niko nije imao pravo da skrene sa te linije. Danas toga vise nema. Ministar vojni iako zna da je donjeta Rezolucija u Skupstini srbije da je srbija neutralna zemlja, svakodnevno kada mu se pruzi prilika prica o NATU i kakove su nase prednosti ako se pridruzimo toj teroristickoj organizaciji. Za to bi za vreme Tita morao da ide u zatvbor a za njega bi politika bila zavrsena za sva vremena. Tako se cuva drzava , a ne da Cedo kao i Haljimi otvoreno u Skupstini srbije pricaju kako je Kosovo nezavisno i da se tu vise ne moze nista napraviti.Tita su podrzavali svi narodi a Tadica podrzavaju samo oni koje moze da plati za vernost, a sa tom politikom se ne moze napred.
Препоруке:
0
0
32 четвртак, 17 јун 2010 10:17
Car DusaN
Braco Rusi,odlicna analiza,slika i prilika,danasnjeg stanja u Srbiji.Samo bih Vas pitao a gde ste bili 90-tih kada ste odobravali sankcije,a o bombardovanju sa Vasim blagoslovom(ja to drugacije ne mogu da vidim)i da ne pricam.Izgleda da smo braca samo kada to Vama odgovara.O tome da cuvate Miru i ko zna jos koga,ucenjivackoj kupovini NIS-a,vaganja oko juznog toka,i da ne pricam.Kolika je cena litra goriva za nasu bracu Ruse u Rusiji?Kolika je kod nas?Zar ne bi bilo logicno da ako smo braca,bude uvecana samo za troskove transporta i carine?Pustite vi nas,kad vec necete ili nemozete da pomognete, da prezivimo.Ubedjen sam,a i sami ste dali primer Nedica,da Srbi i pored toliko ,,dobrote''koja ih je snasla od Vas,nikada,bili u Nato ili ne,i ni pod kakvim pritiscima,za razliku od Vas,koji vodite geostratesku politiku,nece dici ruku na Vas.I nemojte oko Kosova tako preteci,da ne stitite neke Vase interese,priznali bi ste ga i pre Amerikanaca.Kao i njima ocigledno je da i Vama ne odgovara jaka Srbija,jer ne biste mogli tako lako da mesetarite,ucenjujete,i sprovodite svoje interese na nasu stetu,kao i Amerikanci.Jedini pravi put za Srbiju je onaj Svetosavski istok na zapadu,zapad na istoku.I na kraju i pored svega,mi Vas i dalje,ako Vam to nesto znaci,mada sumnjam,volimo vise nego Amerikance.Pozdrav braco i razmislite malo
Препоруке:
0
0
33 четвртак, 17 јун 2010 12:00
брм
то царе
Препоруке:
0
0
34 четвртак, 17 јун 2010 14:16
Cernisevski
Car DusaN
Zar ne bi bilo logicno da ako smo braca,bude uvecana samo za troskove transporta i carine?

- Ne, ne bi bio logicno, to 'braca' u realnoj politici nema nikakvog znacaja. To je ono sto Vam nedostaje da biste shvatili kako funkcionisu medjunardni odnosi i kako se sklapaju savezi - princip obostranih interesa, i nema tu nista dzabe. Osim ako ne smatrate da su Siptari i Amerikanci braca, te da su Amerikacni iz bratske ljubavi dosli da im prave drzavu.

Pitanje je da li sa Rusima mozemo da nadjemo obostrani interes, i po koju cenu ? Mada mi se cini da je ovde problem u tome sto se to ustvari ne zeli, ni po koju cenu. I onda otuda ovakvi ironicni komentari o 'braci', kakve Vi pisete.

Sve najbolje i pozdrav,...
Препоруке:
0
0
35 четвртак, 17 јун 2010 18:39
Смиљански
Ало БРЕ,Срби,шта то то причате,шта замишљате,коме "ви"постављате услове,и шта глумите увређену снашу!?Да ли сте свесни у каквој смо ситуацији,на шта нам личи "Србијица"?Просто је невероватно,каква ничим изазвана, препотентност!Цео свет се додворава новој светској сили,и труди се да јој што више приђе,чак и Немачка,а ми смо љути,и незаодовољни,и чекамо да нам Руси реше све проблеме?То што ми имамо :Чеду,Чанка ,Верана Жељка,Муамера,Шутановца,...,то нема везе,можда су, и зато криви Руси.Вероватно су криви и што многи од вас, овде пишу латиницу,и величају Броза.Деценијама се овде води анти-руска пропаганда,и њене резултате већ видимо."Порасли" смо уз америчке филмове,где су Руси по правилу негативци,и главна асоцијација за Русе су нам Вотка,и пијани Руси.За то време нас у Русији представљају разно,разни,који раде све да би погоршали односе два братска народа.То је случај и сада,јер наш амбасадор у Москви,Јелица Курјак,иначе позната као активиста "Хелсиншког одбора", је Русе називала дивљим,и пијаним народом.Срамота је за нас да нас таква особа представља,и пре него што критикујемо Русе,погледајте шта ми радимо.Годинама уназад Србија нје имала амбасадора у Русији,а боље ни сада да није.Пре поменуте особе, био је Милов идеолог Роћен,а дуго година смо били без амбасадора,или само са отправником послова.Додуше био је и Г.Вукићевић,он је једини био добар,али за кратко.За ралику од нас, Руси су озбиљан народ и све то прате,а то је наша порука према њима,као и што је то било кад смо уклонили имена улица:Црвене Армије,Толбухинова,Жданова,,,
Препоруке:
0
0
36 петак, 18 јун 2010 21:13
заслон
добре речи алексича на тугу и жалост свих они који се дуре и срде на то а припадају некој ткзв другој стбији само кад су на српском сајту нспм они то не говоре јавно него крију у својим коментарима и објашњава га сваки од њих на неки други начин али се све своди на исто
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер