Не знам како гласи изворни наслов овог текста, али надам се да није "Falling out" па да је то преведено као "Испадање." Тачно је да to fall out значи "испасти," у смислу испасти кроз прозор, али у идиоматичном смислу то значи: посвађати се, имати несугласице са неким. Чини ми се да су несугласице између САД и Турске предмет овог текста.
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 29 април 2010 16:20
Митар
Србија треба да призна СЛОБОДНИ КУРДИСТАН.
Са Турском треба имати добре односе и пријатељске, сем у питању Курдистана.
Једнако, како је Турска признала Косово, па каже има пријатељске односе са Србијом, сем у питању Косова.
ЖИВЕО СЛОБОДНИ КУРДИСТАН.
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 29 април 2010 17:13
Peter RV
Ted Galen Carpenter ne uzima u obzir jedan, mozda najvazniji, uzrok raspada Turko-Americkog saveza - Izrael, t.j. americka bezuslovna podrska ovoj zemlji u njenom tretiranju Palestinaca.
Amerikanci nijesu primijetili da se cud Turaka (naroda) drasticno promijenio sa napadom na Liban i Gazu. Izrael je pobijedio u oba napada, ali je Turke, stim nepovratno -islamizirao.
Jasno, Galen Carpenter promocionira polu-zvanicni
stav americkih monolitnih medija, da Izraelsko-Palestinski konflikt nema nikakvog uticaja na americke spoljno-politicke nevolje. Ovakva ignorancija odgovara mocnim jevrejskim lobistima, ali ne i Americi, koja je stim anestezirana.
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 29 април 2010 18:34
ББ један
Да, живео слободни Курдистан.
Препоруке:
0
0
5
четвртак, 29 април 2010 21:34
Toreador
Treba priznati realnost, da Kurdi zive na toj teritoriji i da zele da sami odlucuju o svojoj sudbini.
Turska treba da se ponasa kao dobar susjed, iako to nije uslov za prijem Turske u EU, na kraju krajeva koliko je Turaka nekad bilo u Kurdistanu? Kakve veze ima ona turcin iz Istanbula sa Kurdima? I Turskoj ce biti mnogo lakse da se razvija kad se oslobodi tereta Kurdske populacije koja je vecina na teritoriji na kojoj se nalazi.
Препоруке:
0
0
6
петак, 30 април 2010 12:45
Вукадин
хе хе хе
У Тореадоровој поруци видим префињену иронију када уместо Турска читам Србија, а уместо Косово читам Курдистан. Европској Унији може Курдистан да буде један од изговора (опет сличност са Србијом), но никако није главни, јер ту је чланица Кипар да стави вето, кад и ако буде требало. Што се тиче заједничког сизерена Америке (вазали су ЕУ и Турска, при чему вазални однос не треба схватати увредљиво, него какав је био у средњем веку) наравно да то није тако. Никад за Турску неће важити што важи за Србију. Узгред, по питању Кипра који је примљен у ЕУ опет имамо други аршин но онај који можда сутра буде за Србију (како нас већ заобилазно уверавају).
Стога сам имао некада умереног разумевања према Турској, како због сепаратистичког проблема, тако и због ангажмана бораца за права фока и осталих боркиња за љуЦка права. То разумевање је ишчилело кад су признали Косово. Да ми признамо Курдистан, па "изолујемо разлике" са њима - видех и такав коментар.
Треба имати у виду оно што пише у тексту за односе Турске према Америци, и посебно према Русији. Како је Русија наш савезник треба бити према Турској опрезан, али не контрапротиван. Лазански је рекао нешто о томе на БН-у.
Иначе, ја ценим њихову историју и не гледам црно-бело на период отоманске окупације/присуства/комонвелта (како ко гледа). Ипак то је једно, а отворено пристајање на неотоманску политику и фаворизовање унитарне БиХ што раде Јеремић-Тадић је друго...
.jpg)
Са Турском треба имати добре односе и пријатељске, сем у питању Курдистана.
Једнако, како је Турска признала Косово, па каже има пријатељске односе са Србијом, сем у питању Косова.
ЖИВЕО СЛОБОДНИ КУРДИСТАН.
Amerikanci nijesu primijetili da se cud Turaka (naroda) drasticno promijenio sa napadom na Liban i Gazu. Izrael je pobijedio u oba napada, ali je Turke, stim nepovratno -islamizirao.
Jasno, Galen Carpenter promocionira polu-zvanicni
stav americkih monolitnih medija, da Izraelsko-Palestinski konflikt nema nikakvog uticaja na americke spoljno-politicke nevolje. Ovakva ignorancija odgovara mocnim jevrejskim lobistima, ali ne i Americi, koja je stim anestezirana.
Turska treba da se ponasa kao dobar susjed, iako to nije uslov za prijem Turske u EU, na kraju krajeva koliko je Turaka nekad bilo u Kurdistanu? Kakve veze ima ona turcin iz Istanbula sa Kurdima? I Turskoj ce biti mnogo lakse da se razvija kad se oslobodi tereta Kurdske populacije koja je vecina na teritoriji na kojoj se nalazi.
У Тореадоровој поруци видим префињену иронију када уместо Турска читам Србија, а уместо Косово читам Курдистан. Европској Унији може Курдистан да буде један од изговора (опет сличност са Србијом), но никако није главни, јер ту је чланица Кипар да стави вето, кад и ако буде требало. Што се тиче заједничког сизерена Америке (вазали су ЕУ и Турска, при чему вазални однос не треба схватати увредљиво, него какав је био у средњем веку) наравно да то није тако. Никад за Турску неће важити што важи за Србију. Узгред, по питању Кипра који је примљен у ЕУ опет имамо други аршин но онај који можда сутра буде за Србију (како нас већ заобилазно уверавају).
Стога сам имао некада умереног разумевања према Турској, како због сепаратистичког проблема, тако и због ангажмана бораца за права фока и осталих боркиња за љуЦка права. То разумевање је ишчилело кад су признали Косово. Да ми признамо Курдистан, па "изолујемо разлике" са њима - видех и такав коментар.
Треба имати у виду оно што пише у тексту за односе Турске према Америци, и посебно према Русији. Како је Русија наш савезник треба бити према Турској опрезан, али не контрапротиван. Лазански је рекао нешто о томе на БН-у.
Иначе, ја ценим њихову историју и не гледам црно-бело на период отоманске окупације/присуства/комонвелта (како ко гледа). Ипак то је једно, а отворено пристајање на неотоманску политику и фаворизовање унитарне БиХ што раде Јеремић-Тадић је друго...