Beograd jeste problem, i to priličan. Taj problem se ne može rešiti nikakvim daljim cepanjem Srbije, ali nažalost događaji idu u tom pravcu.
Problem se može rešiti samo pronalaženjem zdravih snaga u Beogradu, ljudi zainteresovanih za dobro ne samo Srbije, već celog Srpskog naroda. Ali gde ih naći i organizovati, kad je priroda velikog grada suprotna samom biću Srpskog naroda?
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 22 april 2010 12:33
Smiljanski
Za nekoliko godina imaćemo 5.000.000 stanovnika u Beogradu,i 2000.000 u ostatku Srbije.Nije ovde u pitanju hajka,već činjenično stanje,radi se o sistematskom uništavanju Srbije.Ono što su počeli srpski komunisti,nastavili su današnji koalicioni partneri.
Sramota je da se danas jedan grad,kao što je Niš bori za opstanak,njegovi stanovnici bukvakno gladuju.Ista je situacija i sa Kraljevom,Vranjem,Somborom,Užicem,...Mi beograđani,smo vrlo prepotentni i sa visine gledamo na ostatak Srbije,i uopšte nas ne ineresuje šta se tamo dešava.Mi i ne znamo kako nam je lepa Srbija,i šta sve imamo,bolje poznajemo London,od Šumadije.Divimo se hrvatskom moru,i jedva čekamo da odemo tamo,bez obzira na Jasenovac,Oluju,...,ali zato ne idemo u Istočnu Srbiju,Šumadiju,Toplicu,Ivanjicu,Palić.
U prilog decentralizacije,mogli bi za početak,da Lazarevac,Obrenovac,Mladenovac,odvojimo od grada pa da one pripomognu razvoju ostatka Srbije.Zašto ne bi neka ministarstva sklonili iz Beograda,i na taj način pomogli provinciji.Međutim,nisu samo beograđani za to krivi,ima dosta krivice,i kod političara koji dođu iz provincije, i ne urade ništa za svoj zavičaj.Imali smo premjera iz Niša,a sada nam je iz Zaječara,i šta su uradili?
Nije problem samo ekonomski,već i politički,što je po meni veći problem.Mi ovde imamo pesme o Beogradu,knjige, suvenire,ali Srbije skoro da nema,ovde će ljudi još malo da se izjašnjavaju da su po nacioanalnost "Beograđani"!
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 22 april 2010 12:34
Triba
Sto se mene tice, Draskovic je bespovratno izvojevao pravo da kakvu god hoce kojestariju, nesmetano zastupa u vidu politicke ideje. Covek se, fala bogu, bezbroj puta osvedocio kao maher za unistavanje vlastitog kredibiliteta. Bas mi je cudno da se njegove inicijative jos uvek mogu uzimati i kao predmet ozbiljne kriticke analize.
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 22 april 2010 14:27
goran sydney
sramotan tekst gospodine Vucinicu.
pogledajte kako zivi ostatak Srbije.
Beograd je ekonomski, politicki i kulturoloski kancer Sbije.
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 22 april 2010 15:02
@Triba
A da Vuku ne zameri Dana zašto je protiv Beograda?! Jer, njoj, kao Srpkinji iz Crne Gore, Beograd je veoma prirastao za srce! (Da već ne citiram beskrajni srbijanski arhiv viceva o Crnogorcima!) A što se tiče autora i njegovog teksta, stvarno nam je dosta podela!
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 22 april 2010 15:59
Pera
Nemam obicaj da se slazem sa g. Vucinicem, ali moram da priznam da sam impresioniran hrabroscu koja je bila potrebna da se ovakav tekst napise! Bravo!
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 22 april 2010 18:09
dr.agan
beogradizacija je ogroman problem.
Ljudi u ostatku Srbije (osim N.Sada i jos par mesta) zive bitno losije. Ima krajeva koji podsecaju na Afriku.
Problem je visestruko zakomplikovan decenijskom nesposobnoscu i otudjenoscu srpske "elite". A ona je uglavnom u Bgd-u, i zivi odlicno, nezasluzeno.
Ostatak Srbije propada, prazni se - a porezi medju najvecima u Evropi, a paeaziti uzivaju !
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 22 april 2010 19:56
shumadinac
Beograd je ogroman problem, mnogo veći nego što se u ovom tekstu prikazuje da tek pokušava da se napravi! Zapravo usuđujem se reći da samo za Beograđane, i to onaj njegov najhomofobičniji deo prestonica nije problem za Srbiju i njen narod. To je država u državi...i svaki pomen ostatka Srbije i njenih problema odmah izaziva revolt. Otuda i odjednom toliko pominjanje metroa i (cinizma) njegovog značaja za Srbiju, u trenutku kada se govori o ulaganju para od Telekoma u putnu mrežu Srbije, dakle van Beograda. Mogućnost zarade i zaposlenja neprirodno je disproporcionalna u Beogradu u odnosu na ostatak. To neće priznati samo najzadrtiji i najnetolerantniji. Po pravilu ...iz Beograda.
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 22 april 2010 20:34
Milan Purić
Cela Srbija je jedan osrednji grad u svetskim razmerama.Godišnji BDP je na nivou jedne osrednje svetske kompanije.Tako se Srbija vidi spolja.Kompleks veličine "elite" dovodi do ovakvih bespotebnih rasprava.Višak,hrane(moguć),višak energije(moguć),višak vode(evidentan).Pa šta fali da budemo normalno društvo?Politička volja koja se iskazuje na regularnim(poštenim) izborima.Glupost ,sujeta i gramzivost večna tema srpske "elite": Velikaši proklete vam duše,na komade razdrobiste carstvo.
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 22 april 2010 23:25
Darko Stanojević
" _____________ radi, a Beograd se gradi!"
U prazno polje upišite bilo koji grad, varoš, mesto ili selo u Srbiji koje ima više od dvadesetak stanovnika i bićete u "trendu". U "trendu" koji komunjare, provincijalci, džiberi i ovi sadašnji kandidati na izborima u 'Ranđelovcu forsiraju do te mere da su neki od njih i sami počeli da se gade (Ljajić).
Drašković je svojevremeno temeljno opljačkao isti taj Beograd, koji sada opanjkava na mrtva usta pred sluđenim Šumadincima.
Pa, ko poveruje - poveruje.
Hvala, g.Vučiniću.
Preporuke:
0
0
11
petak, 23 april 2010 04:20
Srboljub Savic
Srbija zivi u mitovima (lazi).
Ono sto je ostalo naroda u Srbiji, prevashodno je
opterecen kompleksom nize vrednosti.
Gradovi u Srbiji imaju plitak koren pa su tu-gde su, a zato se i sela okolo prazne.
Beograd - cilj svakog ambiciznog (i pragmaticnog)
doveo je i do njegovog rasta od 1830 do danas.
Nikad Srbi nisu zeleli da im deca zive na selu,
planci ili obliznjem gradu, pa ni danas. Tek danas,
sa tolikim ministarstvima i drzavnim sluzbenicima
(od kojih su mnogi, bukvalno juce, prvi put dosli
u njega) jos je vise koji ce se u njemu drzati
"noktima i zubima". Oni mrze svoja rodna mesta,
pa cine sve da Beograd bude sve opravdaniji njihovim kompleksima.
[Doduse, nije drukcije ni sa politicarima i jos
nekim provincijalima u Francuskoj-Pariz ili Moskva, ....]
Objektivno, "prestonica" je potencijal, svetionik,
mogucnost (skole, fakulteti, posao, ...pa dalje).
Ako neko postavi pitanje-zasto se ne obezbeduje
vise sredstava (od poreza, ....) za razvoj
"regiona", a ne ume da odgovori sam sebi, evo-
"Pa zar mislite da bih se ikad vratio u palanku,
pa da otimam od "sebe"(sad sam BEOGRADJANIN, bre!).
A "beogradizaciju" koriste politikantski svi koji
bi da nesto ucare, dok se ne domognu "prestonice".
Prisajedinjenje Obrenovca, Lazarevca, Mladenovca,
sluzilo je da se vestacki poveca prestonica ( i
"moja" velicina) i velicina "lovista" (ili feuda).
[Niko ne rece - "a jedna je palma!"]
Uz sve ozbiljno ili ironicno, u nama ne nalazi odjeka ni reakcije, na brojna upozorenja i neumitne
cinjenice o umiranju sela i praznjenju Srbije (gde
zivi daleko manje stanovnistva nego sto bi moglo i bilo neophodno). Da se ne lazemo, i stanovnistvo
(prosirenog) Beograda se smanjilo.
Hajka na Beograd (evidentna) lansira se, a mediji
(cak i u neznaju) je podgrevaju, sve sa ciljem
daljeg razbijanja i odvlacenja paznje od pravih
problema.
Pored sve "beogradizacije" Beograd je od grada,
otmenog, zivog (fotografije iz vazduha od poc. XX v.) sve sem ...
S. Savic
Preporuke:
0
0
12
petak, 23 april 2010 08:03
Živorad
U Nemačkoj se govorilo:
Deutschland Uber Alles
Nemačka iznad svih
A u Starom Rimu:
Divide et impera
podeli pa vladaj
Nemci nisu sa ovim ciljali na druge nacije i države. Parola je nastala u vreme kada je Nemačka bila podeljena na prilično veliki broj regiona i pokrajina, sa većom ili manjom samostalnošću.
Dakle težilo se ujedinjenju Nemačke.
Treba, dakle, tumačiti kao
Nemačka iѕnad regiona i pokrajina.
A šta podele donose jasno se vidi iz proklamovane vojne doktrine Starih Rimljana.
Ali istorija se ponavlja a loših đaka nikada više i to na političkoj sceni Srbije.
Preporuke:
0
0
13
petak, 23 april 2010 10:35
Pavle
Poštovani Marinko,
tema jeste poznata, čak je i prilično stara, ali odgovora neme. Da bi se nešto promenilo tu mora da dela država (vlada skupština). Pa kako onda izvršiti uspešnu promenu? jedino promenivši sebe. Nadam se da svakome iole normalnom ta ideja nikada neće pasti na pamet. Zbog toga svi oni koje mrzi da čekaju brojeve ispred policijskih stanica i vade nove pasoše imaju utešno rešenje. Umesto u inostranstvo idemo u Beograd. Uostalom u njemu su već romi, izbeglice, kriminalaci i ini kojima je mnogo bolje nego tamo odkle su došli. Jednom rečju za ispodprosečnog Srbina je Beograd zapad. A onda su tu i igranke u smislu prenosa ovlašćenja. Sve što bi moglo da bude od koristi opštini prenešeno je na gradski nivo, tako da bi ovaj Vaš odlični i nadasve hrabri tekst mogao da se okarakteriše kao "već viđeno".
Ipak možda će Vlasi i da se sete i pripoje Pančevo, čak i Inđiju Beogradu, što bi možda na kraju moglo da dovede (što reče SMILJANSKI u svom komentaru) da nam se država više ne zove Srbija nego Beograd.
Preporuke:
0
0
14
petak, 23 april 2010 18:26
Nenad Priljeva
Obzirom da je sva Srpska elita u Vojvodini naklonjena Beogradu ja kao Beogradski đak kad se budem opredeljivao koji "most ću da rušim" budite uvereni da je to most kod Žablja na putu Zrenjanin-Novi Sad.Priča o bogradizaciji Srbije je vešt manevar "vojvođanskih" autnomaša koji su celu Vojvodinu kao deo Srbije besumučno pljačkaju.Ko god se tome usprotivi završi kao g. Knežević.Pogledajte sve gradove u Vojvodini osim N.Sada svi su sistematski ekonomski pljačkani još od perioda "druga" Krunića i njegove komunističko autonomaške klike.Istorija se Srbima nažalost ponavlja.Srećno nam u "EVROPEJSKOJ" Vojvodini g. Čanka.Propast.
Preporuke:
0
0
15
petak, 30 april 2010 22:09
Nemanja
Gospodina Vučinića izuzetno cenim i sa velikim zadovoljstvom čitam njegove tekstove. Ipak, mislim da ste u ovom tekstu veoma, veoma promašili temu.
Bavite se formom a ne suštinom.
Bavite se onim ko zloupotrebljava činjenicu da Srbija ,bezobrazno, lošije živi od Beograda umesto da sa naučnog i polemičkog aspekta ovu temu obrađujete.
Beograđani, zamislite da je svaki radni dan u Beogradu kao nedelja u julu mesecu kada Vaš grad ima 800.000 stanovnika. Kada se preko Gazele ide kao preko svakog normalnog mosta i kada nije umetnost naći parking mesto. A sada zamislite da tih ostalih milion ljudi koji nisu tada u Beogradu živi u Srbiji, da nam čitave teritorije nisu prazne. Lepota. Slažete se sa mnom. Ali sam siguran da nikada ne bi voleli da baš Vi budete u ovoj drugoj polovini.
Đilas najavljuje izgradnju tzv. "trećeg Beograda" između Zemuna i Borče. A ko će tu da živi. Doseljenici iz Beča, Budimpešte ili Atine. Naravno da ne. Doći će u narednih 10 godina još 300.000 ljudi iz centralne Srbije.
Svaki novoizgrađeni stan u Beogradu je nož u leđa Srbiji. Ne postoji win-win strategija!
.jpg)
Problem se može rešiti samo pronalaženjem zdravih snaga u Beogradu, ljudi zainteresovanih za dobro ne samo Srbije, već celog Srpskog naroda. Ali gde ih naći i organizovati, kad je priroda velikog grada suprotna samom biću Srpskog naroda?
Sramota je da se danas jedan grad,kao što je Niš bori za opstanak,njegovi stanovnici bukvakno gladuju.Ista je situacija i sa Kraljevom,Vranjem,Somborom,Užicem,...Mi beograđani,smo vrlo prepotentni i sa visine gledamo na ostatak Srbije,i uopšte nas ne ineresuje šta se tamo dešava.Mi i ne znamo kako nam je lepa Srbija,i šta sve imamo,bolje poznajemo London,od Šumadije.Divimo se hrvatskom moru,i jedva čekamo da odemo tamo,bez obzira na Jasenovac,Oluju,...,ali zato ne idemo u Istočnu Srbiju,Šumadiju,Toplicu,Ivanjicu,Palić.
U prilog decentralizacije,mogli bi za početak,da Lazarevac,Obrenovac,Mladenovac,odvojimo od grada pa da one pripomognu razvoju ostatka Srbije.Zašto ne bi neka ministarstva sklonili iz Beograda,i na taj način pomogli provinciji.Međutim,nisu samo beograđani za to krivi,ima dosta krivice,i kod političara koji dođu iz provincije, i ne urade ništa za svoj zavičaj.Imali smo premjera iz Niša,a sada nam je iz Zaječara,i šta su uradili?
Nije problem samo ekonomski,već i politički,što je po meni veći problem.Mi ovde imamo pesme o Beogradu,knjige, suvenire,ali Srbije skoro da nema,ovde će ljudi još malo da se izjašnjavaju da su po nacioanalnost "Beograđani"!
pogledajte kako zivi ostatak Srbije.
Beograd je ekonomski, politicki i kulturoloski kancer Sbije.
Ljudi u ostatku Srbije (osim N.Sada i jos par mesta) zive bitno losije. Ima krajeva koji podsecaju na Afriku.
Problem je visestruko zakomplikovan decenijskom nesposobnoscu i otudjenoscu srpske "elite". A ona je uglavnom u Bgd-u, i zivi odlicno, nezasluzeno.
Ostatak Srbije propada, prazni se - a porezi medju najvecima u Evropi, a paeaziti uzivaju !
U prazno polje upišite bilo koji grad, varoš, mesto ili selo u Srbiji koje ima više od dvadesetak stanovnika i bićete u "trendu". U "trendu" koji komunjare, provincijalci, džiberi i ovi sadašnji kandidati na izborima u 'Ranđelovcu forsiraju do te mere da su neki od njih i sami počeli da se gade (Ljajić).
Drašković je svojevremeno temeljno opljačkao isti taj Beograd, koji sada opanjkava na mrtva usta pred sluđenim Šumadincima.
Pa, ko poveruje - poveruje.
Hvala, g.Vučiniću.
Ono sto je ostalo naroda u Srbiji, prevashodno je
opterecen kompleksom nize vrednosti.
Gradovi u Srbiji imaju plitak koren pa su tu-gde su, a zato se i sela okolo prazne.
Beograd - cilj svakog ambiciznog (i pragmaticnog)
doveo je i do njegovog rasta od 1830 do danas.
Nikad Srbi nisu zeleli da im deca zive na selu,
planci ili obliznjem gradu, pa ni danas. Tek danas,
sa tolikim ministarstvima i drzavnim sluzbenicima
(od kojih su mnogi, bukvalno juce, prvi put dosli
u njega) jos je vise koji ce se u njemu drzati
"noktima i zubima". Oni mrze svoja rodna mesta,
pa cine sve da Beograd bude sve opravdaniji njihovim kompleksima.
[Doduse, nije drukcije ni sa politicarima i jos
nekim provincijalima u Francuskoj-Pariz ili Moskva, ....]
Objektivno, "prestonica" je potencijal, svetionik,
mogucnost (skole, fakulteti, posao, ...pa dalje).
Ako neko postavi pitanje-zasto se ne obezbeduje
vise sredstava (od poreza, ....) za razvoj
"regiona", a ne ume da odgovori sam sebi, evo-
"Pa zar mislite da bih se ikad vratio u palanku,
pa da otimam od "sebe"(sad sam BEOGRADJANIN, bre!).
A "beogradizaciju" koriste politikantski svi koji
bi da nesto ucare, dok se ne domognu "prestonice".
Prisajedinjenje Obrenovca, Lazarevca, Mladenovca,
sluzilo je da se vestacki poveca prestonica ( i
"moja" velicina) i velicina "lovista" (ili feuda).
[Niko ne rece - "a jedna je palma!"]
Uz sve ozbiljno ili ironicno, u nama ne nalazi odjeka ni reakcije, na brojna upozorenja i neumitne
cinjenice o umiranju sela i praznjenju Srbije (gde
zivi daleko manje stanovnistva nego sto bi moglo i bilo neophodno). Da se ne lazemo, i stanovnistvo
(prosirenog) Beograda se smanjilo.
Hajka na Beograd (evidentna) lansira se, a mediji
(cak i u neznaju) je podgrevaju, sve sa ciljem
daljeg razbijanja i odvlacenja paznje od pravih
problema.
Pored sve "beogradizacije" Beograd je od grada,
otmenog, zivog (fotografije iz vazduha od poc. XX v.) sve sem ...
S. Savic
Deutschland Uber Alles
Nemačka iznad svih
A u Starom Rimu:
Divide et impera
podeli pa vladaj
Nemci nisu sa ovim ciljali na druge nacije i države. Parola je nastala u vreme kada je Nemačka bila podeljena na prilično veliki broj regiona i pokrajina, sa većom ili manjom samostalnošću.
Dakle težilo se ujedinjenju Nemačke.
Treba, dakle, tumačiti kao
Nemačka iѕnad regiona i pokrajina.
A šta podele donose jasno se vidi iz proklamovane vojne doktrine Starih Rimljana.
Ali istorija se ponavlja a loših đaka nikada više i to na političkoj sceni Srbije.
tema jeste poznata, čak je i prilično stara, ali odgovora neme. Da bi se nešto promenilo tu mora da dela država (vlada skupština). Pa kako onda izvršiti uspešnu promenu? jedino promenivši sebe. Nadam se da svakome iole normalnom ta ideja nikada neće pasti na pamet. Zbog toga svi oni koje mrzi da čekaju brojeve ispred policijskih stanica i vade nove pasoše imaju utešno rešenje. Umesto u inostranstvo idemo u Beograd. Uostalom u njemu su već romi, izbeglice, kriminalaci i ini kojima je mnogo bolje nego tamo odkle su došli. Jednom rečju za ispodprosečnog Srbina je Beograd zapad. A onda su tu i igranke u smislu prenosa ovlašćenja. Sve što bi moglo da bude od koristi opštini prenešeno je na gradski nivo, tako da bi ovaj Vaš odlični i nadasve hrabri tekst mogao da se okarakteriše kao "već viđeno".
Ipak možda će Vlasi i da se sete i pripoje Pančevo, čak i Inđiju Beogradu, što bi možda na kraju moglo da dovede (što reče SMILJANSKI u svom komentaru) da nam se država više ne zove Srbija nego Beograd.
Bavite se formom a ne suštinom.
Bavite se onim ko zloupotrebljava činjenicu da Srbija ,bezobrazno, lošije živi od Beograda umesto da sa naučnog i polemičkog aspekta ovu temu obrađujete.
Beograđani, zamislite da je svaki radni dan u Beogradu kao nedelja u julu mesecu kada Vaš grad ima 800.000 stanovnika. Kada se preko Gazele ide kao preko svakog normalnog mosta i kada nije umetnost naći parking mesto. A sada zamislite da tih ostalih milion ljudi koji nisu tada u Beogradu živi u Srbiji, da nam čitave teritorije nisu prazne. Lepota. Slažete se sa mnom. Ali sam siguran da nikada ne bi voleli da baš Vi budete u ovoj drugoj polovini.
Đilas najavljuje izgradnju tzv. "trećeg Beograda" između Zemuna i Borče. A ko će tu da živi. Doseljenici iz Beča, Budimpešte ili Atine. Naravno da ne. Doći će u narednih 10 godina još 300.000 ljudi iz centralne Srbije.
Svaki novoizgrađeni stan u Beogradu je nož u leđa Srbiji. Ne postoji win-win strategija!