Tekst sa e novina je pogrešno citiran - ne piše ''Дероков споменик није срушен, а сва је прилика, да ће бити'' već ''Derokov spomenik nije srušen, a sva je prilika, biće i dalje bezbedan.''

Није цитиран текст већ коментар читаоца на текст:

"Derokov spomenik nije srušen, a sva je prilika, da ce biti.
Amy Objavljeno: 19.03.2010 - 20:13"

Za sebe mislim da volim ovu zemlju. Ali ovu državu takvu i njene političare to je već pitanje. Drugosrbijanci kako ih nazivate su malo zamenili teze. Kritikujući razne uzurpatore vlasti poslednjih dvadeset godina(i to one koji su esploatisali i manipulisali srpskim nacionalizmom i najbrutalnije ga zloupotrebljavali,- ja mislim da oni i nisu bili nacionalisti)oni su to proširili na sam pojam patriotizma ili nacionalizma. Dakle, Šešelja, Miloševića i njima slične svakako je trebalo kritikovati.Ali, ja ako sam srpski patriota ili nacionalista(rodoljub je ipak lepša reč)ne znači po automatizmu da se sa njihovom (samo)ubilačkom politikom slažem. Dakle, moguće je biti rodoljub a ne biti ludak, šovinista, politički pokvarenjak.... Tu činjenicu drugosrbijanci prosto previđaju. Valjda im je tako lakše.
Druga stvar: ako neko krtitikuje raskalašnost i nemoralno ponašanje crkvenih velikodostojnika, zašto mislite da radi nešto protiv crkve?(Biljana Cincarević)
Da li ste čitali u listu "Svet" izjavu nekakvog istetoviranog bildera manekena, kako ga Vladika Kačavenda finansira, kupuje mu poklone i "Dolče i Gabana" parfeme. Čovek se fotografisao u onom dvorcu kao da se slika za Playboy(raskrečenih nogu u uskoj majci i farmerkama). Pri tom je izjavio kako mu je vladika platio ili će platiti 50 000 e za njegove studije u Italiji. Ako ovo nije primer čiste bahatosti i bezobrazluka, ja onda ne znam šta je. Ako postoje sveštenici koji se ponašaju nemoralno to ne znači da ću prestati da verujem i da idem u crkcu. Ako neko ukaže na korumpiranost i malverzacije u crkvi on nije neprijatelj crkve niti "ruši državu". Dokle ćemo puštati pokvarenjake da se kriju iza patriotizma? Šta je bilo sa krađom para od sms poruka za Kosovo i Metohiju? Šta je bilo sa Vladikom Pahomijem?
Sad nekome ko krade novac, samo zato što ima mantiju, treba da mu se oprosti. Neko pokrade javne pare, da dve-tri "patriotske izjave" i nikom ništa. Ako je to patriotizam ja to više neću biti.

слободане, ми то видимо, и толико смо пута писали шта нас нажалост чека! овај субверзивни рат се води против нашег народа у целини са намером да га нема или да буде "неки НОВИ"!ви сте узели за пример мишину књигу и то је сјајано јер миша је нажалост више него добро назначио проблеме.тај субверзивни рад западних служби је присутан много раније, још увек се сећам мог професора ОНО на факултету, какве нам је ватрене говоре држао.и ми смо криви,мирославе!али смо и подобни за овакву комплексну пропаганду којом смо изложени још од краја Д.С. Рата... на крају су нас бомбардовали,економски сломили путем разарајућих санкција да би дошли са великом количином новца и СВЕ ПОКУПОВАЛИ! неког и са малим парама!и док год будемо имали људе као што је н.п.СОЊА БИСЕРКО,која тражи да СРЕБРНИЦА и "геноцид" буду уврштени у дечје уџбенике овај народ ће полагано да умире и нестаје.нажалост,само РЕВОЛУЦИЈА може овај народ вратити стазама песме НА ГАЗИМЕСТАНУ...

Значи,уместо да је тада кад су се "конституисали" муслиманима који више неће да буду Срби дата одредница "Бошњак" која им се толико допада,нова нација је добила назив по вери коју ови исповедају.Тако се отворила могућност да и друга два народа изгубе свој национални идентитет,постану "православци"и "католици" уместо Срби и Хрвати и у блиској будућности сви заједно у духу "братства и јединства" постану део "босанског народа" који ће бити већински Исламске вероисповести.Али то нам нису наметнули муслимани него Србокомунисти из Босне и Херцеговине,који су и 40 година после рата по Босни тражили и налазили четнике,али им исти нису сметали кад су их шопали печењем и шљивовицом по славама,крштењима и свадбама...Хоћете ли ми веровати на реч да сам познавао човека,Србина из околине Добоја који је у 54-тој години живота први пут у Словенији добио радну књижицу,јер му је отац '45 убијен као четник,а он одлежао пар месеци у Зеници јер је "увредио највећег сина народа и народности".До 1983 је живео са супругом у свом селу од 20 дулума земље,а превентивно,на три дана су га хапсили сваки пут кад би "Плави воз" требао да прође кроз Добој.И увек га је приводио милицајац Србин.Словенцима није било важно шта је био отац чиче од 54 године,већ може ли он да ради.Дали су му посао и данас је пензионер.

И на крају;
Није ли логичније и исправније,ако је становник САД Американац,да становник Србије буде Србијанац.
Признајем,и мени би засметало када бих живео у Хрватској да ме неко назива Хрватом.Тако да потпуно разумем муслимана из Сјенице који неће да га неко назива Србином.Додуше,није ми јасно ни зашто му се свиђа да га називају Бошњаком,али то је већ његов проблем.

г. Смиљански види кривца у народу тј. у еугеници али молим вас да се олако не доносе такви фатални закључци. Ради се о одлукама и потезима диктатуре и репресије а само нешто и еугенике. Најновији пример је тзв. Статут који је донесен мимо воље одн. гласа народа већ на основу са стране саставлљене тзв. "соц. одговорне" Владе. Леп пример и доказ дилеме попут свима познате "кокош или јаје".

Власт у Србији се мења годинама,а нама је све горе,и горе,што значи да смо сами криви за све,не умањујући кривицу актуелне гарнитуре.Знамо ми због чега су ту:Чеда,Чанак,Б92,Пинк,НВО,и њима слични,али, да ли то значи да ми немамо свој глас,идентитет,интегритет.Немојмо да се стално "вадимо" на власт,шта смо урадили после усвајања сепаратистичког статута,после декларације о Сребреници,кад убијају Србе на Косову и Метохији,више и не примећујемо.Где ја тај чувени "српски понос",и достојанство?Где су Београђани, да се скупе испред скупштине,кад се дешавају овакве ствари,а не само кад спортисти постижу изузетне резултате,нема нас,јер смо себични,и чекамо да нам неко други реши судбину.
Да ли је могуће да нико не реагује на "културоцид" који спроводе Веран Матић,и Жељко Митровић.Још мало ћемо да гледамо и Томсонове концерте,мада се то десило у Суботици,и нико није реаговао.
Ко нам брани да своју децу васпитавамо у духу своје Вере,и традиције,а не да боље знају сваку улицу у Њујорку,од Студенице,Дечана,Грачанице,,,,.Једва чекамо неки успех Хрвата да би им се "објективно" дивили,али зато своје умањујемо,и наравно на море у Хрватску,али пре тога се опскрбите у ИДЕИ,и уз музику Цетинског, лепо у провод.А то што су српска деца клана у Јасеновцу,па то је само "српска пропаганда"!

В А И С Т И Н У В О С К Р Е С Е ! ! !

молим коментаторе и/или администраторе да објаве у којој књижари у граду је могуће купити књигу Мише Ђурковића. Такође, више од годину дана покушавам да нађем ”Последњи европљанин” Драгоша Калајића, чак сам и децу ангажовао да после школе обилазе мале књижаре - без успеха, на жалост!
Унапред се захваљујем на љубазности.

Raspad identiteta bi mogao da se smatra kao jedan od glavnih posledica vremena u kome zivimo. Njega ima negde vise, negde manje.Mi ,nazalost, kao i uvek pripadamo vodecoj grupi ako se radi o nekoj nesreci.U Danskoj zivim od 1966-te godine i mogu vam reci da vecina sadasnje generacije cetrdesetogodisnjaka nema mnogo od izvornog Danskog identiteta. Ako su obrazovani oni su do guse u vrednostima novog svedskog poretka, ako nisu onda su zaneti zabavom tipa "Big brader" i pop muzikom. Zatrpan visokim kvalitetom zivljenja kao pokricem i opravdanjem gubitak nacionalnog identiteta se jedva primecuje.
Za mene je srpski slucaj poceo sa mojom generacijom, koja je kroz detinjstvo i skolovanje vaspitana na nacionalnom identitetu. Problem je nastao kada se vecina prikljucila komunistickoj partiji iz ciste pohote za polozajima i koristima.
Njihova deca nisu dobila ,normalno,nacionalno vaspitanje od njih. Pored toga politicki mufljuzluk roditelja dozivljavali su kao nacin mudrog snalazenja u vremenu i prostoru. Bez da posebno svoju decu tako edukuju, njihovo ponasanje je delovalo kao vaspitna orijentacija.
Dok su roditelji "folirali" internacionalizam,komunizam i druge izme, sve zarad drustvenog uspeha, a u sebi znali ko su i sta su, njihova deca u sebi nisu imala nista.
Hvatali su se za sve sto je obecavalo neki prosperitet, a nacionalni identitet je za njih bio i ostao neka retrogradna kategorija za debile.
Kako je lepo primenceno, oni nemaju nikakve ideologiju, dok su im se roditelji jednom okrenuli prema vetru, oni se sada okrecu poput vetrenjaca.
Njima nista sveto nije. Kako odano sluze gazde sada, tako ce punom snagom biti protiv njh kad se pojavi profitabilnija prilika.
To je svet,kako rece preosveceni mitropolit Anfilokije jednom ispred manastira Savina,koji misli debelim crevom.

Ма све је то Ротшилд позлатио. Али није Ротшилд крив што се мој колега гади ћирилице или што мој комшија баца ђубре кроз прозор или паркира свог југа на два паркинг места. "Нису времена тешка него су људи слаби", рече неко. Постоји један одличан текст Небојше Катића у Политици који говори о нултој толеранцији.

Ова књига госп. Ђурковића (ови њени одломци), и
њен пресјек и коментар госп.Антонића , на прави
начин одсликавају стање духа (духова)у Београду.
Кад неко нема ништа да понуди , онда нема бољег
начина да се сакрије сва неталентованост ,
немаштовитост, неинвентивност , незнање , и
огољена припадност идеолошком концепту ,него да
се приреди " перформанс " и " инсталација ".
Па то је парамонт примитивизма .
Свако платно Саве Шумановића,вријуедније је од свих њихових "инсталација"
заједно .
Читао сам недавно у НИН-у интервју са Милицом
Томић која за вријеме цијелог разговора није
успјела да повеже двије сувисле мисли .
Али јој је било важно да се слика у "лепо стоји
партизанска блуза" ,па нам указала на тоталну
скућеност својих идеолошких , политичких и
филозофских досега .
Милица која, по природи ствари тежи " западним
вриједностима ", и не примјећује да " запад "
једнако негативно вреднује оба тоталитарна
система : комунизам и фашизам . А тек да знају
какав је тоталитаризам био титоизам .
Београд свој "козмополитизам" његује на најпогрешнији начин : да идеолошке поклонике
Загреба , Сарајева и Приштине , градова етнички
очишћених од Срба , привуче у своје Редакције ,у
којима они дају тон ,као овај Тончић ,па нам онда
шире свој тито-крипто-комуно-фашизам .
А код Бранислава Димитријевића примијетио сам ,да
кад год неко спомене Јасеновац , прекине му
ток мисли .
А што се косовског мита тиче , на земљином шару
племенитијег нема.
Могли су и Цар Лазар и његова Властела ,да прихвате
турске услове као што су то урадили Влашки, Буигарски и Румунски и други Кнезови сјеверно од Дунава ,и само подуплају " харач "становништву .
Њима би било исто . Али нису .
И треба да чупају косу другосрбијански "интелектуалци", јер не могу да
нађу сличан примјер племенитости у свијету .

P.S. : У потпуности се слажем са Александром око
полупаних лона

Господин Хазар је потпуно у праву. И поред суженог маневарског простора који остављају интереси великих сила, ми сами чинимо највише, не само на одрицању од сопственог идентитета, већ и на сопствену, непоправљиву штету у свим кључним националним и државним питањима (Републиак Српска, рецимо, као тренутно кључно национално питање).

Па, ми у Србији дисктујемо о томе шта је патриотизам и шта су национална питања, па нам се свакодневно пласирају шокантне глупости о пуном џепу, рецимо, као врхунском националном интересу. Или теорије о правзиђености територијалног питања као националног интерса (важни су људи, а не територија и сл).

Оно што мене занима је шта сада? Шта би требало урадити, дијагноза је јасна, али шта је терапија?

Zapazanja su vam inace skoro bezgresna ali mislim da se srpski nacionalni korpus kroz vekove suocavao i sa mnogo perfidnijim realizatorima tudjih ciljeva nego generacija koju predvode Srbljanoviceva i Jovanovic. Igrom slucaja pripadam istoj generaciji kao i gorepomenuti i uveravam vas da ima mnogo vise onih koji svet posmatraju svojim ocima a ne ocima "Velikog Brata" kao generacija pomenuta u vasem tekstu.

vec na pocetku gospodin Vukadinovic tretira knjigu kao sjajnu,zar ne bi to trebalo pustiti citaocima da ocijene,ili je g Vukadinovic (izvrstan politicki komentator) presao u literarnu kritiku ?

за " Lada ";

Не би требало .
Збо читалаца који могу да поставе тако идеологијом
и политичком коректношћу оптерећена питања ,као
што је Ваше .

За господу Смиљанског и Вози Мишко,

Ако кликнете на опцију НСПМ "латиница" , видећете и своје коментаре написане латиницом.
Док је на опцији "ћирилица" испоштовано право коментатора да користе латинично писмо, дотле је на опцији "латиница" то право ускраћено онима који користе ћирилично писмо. Као што видите, латиница нема алтернативу ни на сајту НСПМ.

Изложићу своје мишљење с којим се вероватно неће многи сложити. Оно што бих прво хтела да кажем је да не желим да вређам односно понижавам ниједну од личности које је Антонић навео у тексту. Дакле, износим своје мишљење о њиховим стратегијама , тактимама и манипулацијама, а не о њима као људима. Наравно, могуће је да нисам у праву.

1. Тачна је теза да су и српски идентитет и држава Србија угрожени. То видимо по недавној историји, пре свега по последњих две, три деценије. У том смислу Милица Томић је управу када каже да је акутна криза почела након 1987. године. С друге стране, иако нисам монархиста, управу су и монархисти ( Српске Двери) који кризу детектују у једном дужем временском периоду од више деценија, а везују је за долазак комуниста на власт. Незгода са критиком комунизма је у томе што се на њу надовезује критика антифашистичког покрета, а то води у историјски ревизонизам и релативизацију фашизма и антифашизма. Релативизам фашизма и антифашизма води ка подели Срба, повређује и једне и друге, трауматизује многе итд. Ако се ограничимо на последње две, три деценије, јасно је да се у њима дешава акутна морална криза, јављају се болесне идеологије, систем је конфузан и изузетно тривијалан и комплексан у исто време, пјваљују се елементи тероризма итд, итд. Држава се смањује, грађанство, или народ не схвата да његови интереси нису артикулисани у већини политичких странака , и државних институција. Будућност-улазак у ЕУ 2020 или 2025 али само ако ЕУ реши да прими групу БиХ, Македонија, Албанија, итд. Неизвесан улазак.

2. Да ли су наведене особе- Билјана ЦИнцаревић, Бињана Србљановић, Теофил Панчић. БОрка Павићевић модијалисткиње? Прво, по мом мишљењу оне то нису, нити ће икада бити. Наравно је да нису ни српски националисти. Не бих хтела да увредим ове особе, али мислим да су оне у структури свих личности које концептулано дефинишу политичка кретања, односно идејна кретања у земљи, скоро на најнижем нивоу. Они су само инструментализовани

и дали су све од себе да се представе као мондијалисти. У томе су им помогли управо они који су их критиковали и као своје опоненте дефинисали као мондијалите.

7. Како ће те поуздано знати ко колико држи до етницитета, какав однос има према етничкој припадности, какав однос има према Другом- односно сртраном. Ту је важно посматрати људе у мређи љихових интерперсоналних односа. Да ли се друже само са својим ''земљацима'' , или не. Ако се ради о наводној политичкој групи којој је својствено да сви њени припадници потичу из истог краја, јасно је да се ради о појединцима који примат дају етницитету а не мондијализму. Ако их неки ''страни'' елемент- вера, име, порекло, презиме, језик, толико узнемири да им практично имплодира ментални склоп због тог само једног сићушног ''страног елемента'', е драги моји ту од мондијализма нема ни М. напротив ради се о уплашеној, ксенофобној групи која паразитира на лажном представљању у свим својим облицима.

8. кад је реч о идентитету, млађи коментатори треба да знају да постоје људи, народи, групе, заједнице које се не стиде порекла, и оне које се због неког разлога стиде. С идентитетом је могуће манипулисати, истицати га или га сакривати. по потреби. Зависи од групе, од контекста итд.

9.Људи који стоје иза наведених у тексту, су управо ти људи,жртве сопственог стида, заробљеници неуротског механизма пројекције,итд. Они само очајно желе да побегну од стигме да су затуцани, традиционални, патријархални, конзервативни- стигме која им је импутирана у бившој СФРЈ од стране Хрвата, Словенаца итд. Они очајно желе да буду ''светски људи'' , но један сићушан ''страни елемент'' им произведе колапс у глави. Управо овај колапс их враћа ка свести да нису успели да побегну од себе, и да су све оно што говоре о другима, то јест нама, они сами. Занимљиво је да успеју да ''зафркну'' 'националисте'' те им сопствени страх пребаце у њихово крило, и поново их конструишу као ксенофобне и поново спроведу још једну инверзију,

Као што видите знам да користим компјутер.Међутим,у необавезном дописивању свеједно ми је дали је нешто написано ћирилицом или латиницом.Латиница има своје предности,свидело се то вама или не.Изгледа невероватно,али постоје читаоци који не знају ћирилицу,а волим да видим њихове коментаре овде.Постоје и они који пишу латиницу само да би вама вадили маст.Ја не спадам међу њих,када коментаришем нечији чланак или учествујем у полемици-пишем писмом које "се задеси" после сурфовања.Не бих да будем злобан,али питао бих вас нешто:Докле сте стигли у протеривању латинице са РТС-а("Sretan Uskrs")коме неки плаћају претплату,путоказа и регистарских ознака на возилима,итд?
Када уредништво овог медија забрани употребу латинице,радо ћу све текстове писати ћирилицом,до тада-писаћу како ми се ћефне,а ви кад видите моје име изнад латиничног текста слободно кликните на ону стрелицу у доњем десном углу,нећу се љутити.
Иначе,и мени би било прихватљивије када би називи улица,путокази или називи јавних зграда осим ћирилицом били написани енглеским алфабетом уместо хрватском верзијом латинице...Али ко мене пита?

Нема љутње ни жучи.Мислим да је мој одговор вама сасвим адекватан вашој "препоруци" да савладам одређене вештине.
Што се тиче мене 'ајд-Боже помози,али код Теодора сте потпуно промашили.Ако не верујете,прочитајте поново нашу преписку.Мало толеранције ником не шкоди,па макар и према опонентима.

@Zoran
Bravo za komentar, konkretno i razumno bez mlacenja prazne slame.
Jos bih dodao da nas problem ne pocinje od 90-tih, bilo bi mnogo produktivnije da se to obuhvati od 45-te pa na ovamo. Recimo da nam jos zivi aktivni ucesnici u dogadjajima oko 1948 objasne cinjenice oko Golog Otoka i Micunovic predlozi rezoluciju da se osude zlocini... Lustracija!? Pa to je nacin da se suocimo sami sa sobom i da mladu Srbiju pustimo na miru da gradi normalnu Srbiju

Песму "На Газиместану" сам запамтио после првог читања и мислим да ће бити последња коју ћу заборавити! Слажем се са г. Антонићем, посебно у оцени бивших "неољотићеваца". Једино ме збуњује сврставање Чедомира Јовановића у - "интелектуалце"!? Какав је то он "интелектуалац", на основу чега је то постао? Око захвата у српској култури сам потпуно миран. Време ће дати праву оцену свега, па и ове "културе" која се намеће са званичног места. Сви тоталитаристички режими наметали су свој културолошки образац, некад је он био "фашистички", па "реал-слоцијалистички", сада је на сцени овај "деконтаминацијски", "другосрбијански". Све те "величине" "громаде", "интелекти" не вреде ни колико један Ракићев стих.

Све је могуће осим дрвеног шпорета. Могућеје да човек гледа својим очима и слуша својим ушима али не верује што чује и види на лицу места, већ верује неким невладиним организацијама које су плаћене од непомена и нашој тзв националној телевизији (РТС). Такви би били најсретнији да ми Срби нестанемо са лица земље. Како чини и радинаша власт можда ће се то и догодити. Кажу да смо починили геноцид , јест, али садашња власт то чини над нама Србима. Све то чине јер су се ухватили са непоменом у коло (уведоше нам чиповане документе, а знамо да откровењу пише да ће нас обележити и уништити ''учени'' ''људи''). НЕКА НАМ ЈЕ БОГ У ПОМОЋИ.

И овај коментар бих написао латиницом из ината некима,али се плашим да исти (сами ће се препознати) неће моћи да га прочитају па ће се мојом кривицом прекинути ова надасве корисна дебата о идентитету-мада она на први поглед личи на препуцавање а не на коментарисање приказа једне вредне књиге.
Дакле,господо бранитељи ћирилице:Не личите ли сами себи (бар мало) на Хрвате из '90-тих када су покушавајући да избришу сваку везу са Србима,почели да измишљају неки "свој" језик,правопис,речи?На пример,моје вероватно неспретно и рогобатно "антологијско" активно на тастатури они би рекли "djelatno na tipkovnici".Како бисте то ви рекли на ћирилици?До '91 сам живео у Словенији.Већина Словенаца које сам познавао била је поносна на своје "западњаштво",а нарочито на то што не знају ћирилицу,јер то је писмо којим пишу Руси,познати једино по томе што су ненадмашни пијанци...У чему се разликујете од њих?Могао бих овакве примере ређати до сутра,али то ми није намера.Покушавам да схватим следеће.Како ћемо то ми Срби сачувати свој идентитет (и државу) ако непријатеља будемо гледали са неких небеских висина-уместо да му се приближимо и покушамо да предвидимо његов следећи потез?
На Сремском фронту "борио" се мобилисани Цига.Његов командир видевши да је Цига забио нос у блато,а прангија из митраљеза и расипа муницију без везе-притрча са откоченим пиштољем и шчепа га за врат дрекнувши:"У шта пуцаш слепче?"А Цига му уплашено,али ко из топа одговори:"Друг командир-ТОЛИКО МРЗИМ ШВАБЕ ДА НЕ МОГУ ДА ИХ ГЛЕДАМ С'ОЧИ..."
Нађите се-међу митраљесцима или међу Хрватима,свеједно...

"... "djelatno na tipkovnici".Како бисте то ви рекли на ћирилици?"

Наравно, "дјелатно на типковници" и, ако је потребно, следи објашњење. У чему је проблем? Зашто би се ми трудили око оних који намерно и смишљено праве вештачки језик, неби ли се разликовали од нас? Зар треба да се одрекнемо српског и да пређемо на "умјетни хрватски"? Не разумем разлоге због којих Срби треба да се одричу свог писма! Неби ли нас Хрвати похвалили? Неко други? Или у циљу преобраћења?

Г. Павков,

Расправа о идентитету јесте и расправа о ћирилици. То пишем зато што сам имао приличне проблеме да, јављајући се са више компјутера увек угодим коментаторима који су у недостатку других аргумената, проверавали којим писмом пишем (никада нисам користио дијакритичке знакове хрватске латинице, већ ’компјутерски језик’ који, како је на сајту већ образложено, понешто и уштеди екипи са НСПМ).

Наравно да је потребно да што више пишемо ћирилицом, наравно да је много тога у дискурсу, да је коришћење српског писма само по себи аргумент. Но, коришћење других аргумената може такође да буде од помоћи. На овај сајт долази и неколико коментатора (неки од њих су ’спавачи’) који пишу ћирилицом, али из сваке реченице коју овде оставе избија отров. Мене не занима да ли су Немци у окупираном Београду 1942. своја документа преводили на ћирилицу. Занима ме највише где поједини аргументи воде и да ли их писац пише по задатку.

Језик ми је професија, али не узимам у обзир чак ни граматичку коректност појединих коментара уколико су писани искрено (са провокаторима 'the gloves are off'). Дражи ми је полуписмени радник или гастарбајтер који воли своју земљу од плаћеног, на семинарима приученог друсрбијанца, па и ако пише српским писмом.

Сви документи црквених великодостојника СПЦ су штампани ћириличним писмом. И баш бих волео да видим тог коментатора који ће да ми докаже да се док ово пишем у цркви не спроводи ’диференцијација’ са погубним последицама.

Проблем је такође и у томе што је, као и чињеница да је словеначки менталитет сличан нашем, а алкохолизам најближи Западном (почиње у петак увече и завршава се углавном пре почетка радне недеље), и српска искључивост врло чудна, понекад апсурдна ствар. Наиме, Ваше аргументе бих читао и на другим језицима које говорим и писмима која читам, а нечије, написане ћирилицом, ни на српском.