A pritom da obavezno pomenu i optuze "devedesete",za to grozno nasilje ,koje vlada i dan danas medj Srbima.
Препоруке:
0
0
2
петак, 19 март 2010 21:44
Толерантни супруг
Не треба подцењивати феномен, али резултати тзв. истраживања су последица изабраних критеријума (7).
Право питање јесте, да ли би утврђивањем осмог критеријума, нпр. оспоравање естетског укуса ( зашто да не?) брачне партнерке, допринело да и оних 17% здравих породица припадне скупини дисфункционалних породица са елементима насиља.
Препоруке:
0
0
3
петак, 19 март 2010 22:20
Биљана Николић
А кад би превели теорију у праксу, требало би мирно и сталожено, са осмехом, да будемо забринути што су нам деца дебела и са психосоматским порамећајем, да им, не угрожавајући њихова права и без кажњавања ускратимо омиљене оброке без њихових бурних реакција... наравно уз пољупце са брачним другом, како би деца видела да смо сложни али ипак нежни у одлуци да од њих направимо идеално дете у идеалној породици.
Препоруке:
0
0
4
петак, 19 март 2010 23:47
Ђорђе
Нећемо стићи да изградимо потребан број сигурних кућа...а можда се за стварно угрожене чланове појединих породица нађе место у затворима, пошто стварни насилници остају у својим домовима?
Важно је да кампања за још једну ''нову сигурну кућу'' тако добро звучи!
Препоруке:
0
0
5
субота, 20 март 2010 00:17
мачак, онај прави
Сјајно!
Браво Јована!
Улепшала си ми дан...
Препоруке:
0
0
6
субота, 20 март 2010 00:20
Ултравизитор
Devedesete su krive i za masovna ubistva po skolama u САД i Немачкој? Вас ист дас?
Провидни неолиберални демагози, проевропске провенцијенције, свакодневним заменама теза и измишљаним објашњењима, покушавају да одрже дезоријентисаност народних маса. Е мој непросвећени народе, тражио си леба без мотике па сада мораш да належеш на руду квази~експертима, курсистима евро~демократских институција. Истина је супротна, а она каже да у времену у којем живимо лопови носе кравате и држе предавања из морала. Власти их држе под својим скутима јер цело друштво од њих зависи. Целе државе су робље организованог криминала. Јавни морал, или пре рећи неморал, креира неолиберални лоби који нас држи у фаталном загрљају.
Препоруке:
0
0
7
субота, 20 март 2010 00:25
Плодови гнева
Реклама на Јавном сервису: Свака трећа жена у Србији је жртва породичног насиља. Следи - уплатом преко СМС-а учествујете у изградњи сигурне куће за жене. Дакле, ако познајем тридесет удатих жена, десеторо њих су несретнице којима је потребна помоћ. Добро,то је део опште поруке и сада знам шта треба да радим. Завештаћу своје органе, како би неки матори и богати Американац мало себи продужио живот. (Кад ми их већ нису исекли у Кушнеровој Жутој кући.) Вакцинисаћу се против непостојећег свињског грипа како бих подржао европску фармацеутску индустрију (Пошто Европа нема алтернативу). Учествоваћу у лажираној наградној игри, јер је то једина нада до дођем до новог аута. (Овај стари морам два пута годишње да региструјем.) Послаћу СМС за Јавно предузеће
''Сигурне куће Србије'' и тиме подстаћи развој српског грађевинарства и дати свој скромни допринос путу моје земље у ЕУтаназију. (Тако нећу све паре које зарадим трошити само на лична задовољства, например, кафану.)
Да, следећи пут нећу подићи глас на своју некада вољену жену већ ћу јој рећи да може слободно отићи у европску Сигурну кућу пошто моја, по горе наведеним мерилима, то више није. Још и да децу пошаљем на приватни факултет, где неће ништа научити, па да и мене Бог коначно види.
Препоруке:
0
0
8
субота, 20 март 2010 00:27
Арса
Слажем се да у пренаглашавању "проблема", једног по једног, постоји јасна тенденција, "поткрепљена" сумњивом статистиком: одвући пажњу са важних, стварних, егзистенцијалних проблема и набијања комплекса кривице и ниже вредности. У стварном животу је другачије, почев од дефиниције до мерила, и нормални људи (а њих највише, без сумње) решавају међусобне сукобе и уређују своје животе компромисно. Занимљиво питање је ко нас "силује" тврдњама да смо већински силоватељи и то нарочито силоватељи жена и деце, други пут мањина, трећи пут припадника других вера и сексуалних орјентација, и тако у недоглед! И, шта је крајњи циљ?
Препоруке:
0
0
9
субота, 20 март 2010 00:58
горштак
Пре свега, ко је социјалним установама и њиховим службеницима одједном дао овлашћење да нарушавају интиму и приватност мушко-женских, супружанских и породичних односа? Па чак и да се у те односе петљају до танчина, с пуно охолости и ароганције настојећи да их једном за свагда укалупе и дефинишу у складу са новопрокламованим либерал-грађанистичким вредностима. Као и приватан посед, није ли и брачни однос, са свим својим љубавима и мржњама, радостима и тугама, нежностима, љубоморама, киксевима, неспоразумима ( па чак и евентуалним тучама ), нешто што мора остати свето и неповредиво, и пред државом и пред било којом јавношћу.
Човек и жена, који су у љубавној вези или браку, припадају само једно другом, и њихови односи су само њихова ствар и ничија више. Ти односи нису нешто праволинијско, већ динамично и сложено, па чак и ако се унутар њих омакне и нешто попут ''шамара'', ту не мора бити реч ни о каквом ''насиљу'', напротив - можда се баш ради о веома дубокој и страсној љубави. Особа коју највише волимо, истовремено је и особа чије нас речи највише погађају, а то су ситуације повишене температуре када мушкарац ( неретко и жена ) може да поступи грубље, иако по природи уопште није грубијан, што и његова изабраница у дубини срца зна.
Али не, армије разних ''експерата'' не признају такве сложености, они су скоцкали живот у своје јасно дефинисане категорије, по којима ће милом или силом да устроје читаву планету. И не само шамар или пљуска по дечијој гузи, него ни ружна реч, чак ни ружна мисао неће се смети догодити ни у једном једином дому. Све мора сијати од чистоће, лепоте, пажње, љубазности, толеранције, политичке коректности и испегланих мушко-женских односа. И нема та четири зида међу којима ће било која интима остати сакривена од даноноћно будних очију социјалних радника, психолога и других представника свете грађанске инквизиције.
Препоруке:
0
0
10
субота, 20 март 2010 01:11
мишка
Ха, ха, још једн ''нову сигурну кућу'' јер су препуне постојеће. Уз мало идеје свака бескућница може си обезбедити бесплатан смештај. Пожали се на насиље и хоп у сигурну кућу. Тако у тим сигурним кућама константно борави велики број жена. И како нема места гради се и трећа.
Е још се лаже како је директорка Весна Станојевић отворила прву сигурну кућу у Београду, крајем деведесетих. А СОС телефон је отворио још далеке 1992.
И још, што јавности није познато, постоји још једна НВО у Београду која исто има сигурну кућу ал се зове склониште за жене и децу жртве насиља.О њима нико не пише, не говори. Значи Сигурна женска кућа је базирана на политичком маркетингу. Било би добро да НСПМ објави "аларманту вест" о постојању још једне сигурне женске куће.
И, зар ико верује да је број насиља о коме говоре ове невладинке тачан. Већ и врапци су научили "како свака друга жена трпи психичко а свака трећа физичко насиље." Сви медији то преносе без упуштања у анализу. Па још кад кажу да имају пет хиљада позива годишње нико да прерачуна, јер се то са женама разговара 5 минута.
Препоруке:
0
0
11
субота, 20 март 2010 02:01
VH@Djordje
To sto ste Vi naveli je zaista pravi problem.Dok se zidaju sigurne kuce a zene i deca napustaju svoj dom i remete svakodnevicu,neki nasilnici se slobodno sepure po njihovim kucama,zasticeni kao spomenici kulture.Sta radi pravosudje,ostaje misterija.
Clanak je dobar jer nam prikazuje u kakvu karikaturu neki ljudi pretvaraju nauku zarad licne koristi.To se radi sa svakim segmentom naseg zivota.
Препоруке:
0
0
12
субота, 20 март 2010 02:47
Јован Лондон
Добро вам дошла `Европа`, Срби! Само да напоменем неупућенима да та зараза бесмисла долази одавде, и то је тек почетак. Каквих небулоза сам се овде наслушао, нећу о детаљима јер ми, сигуран сам, нећете веровати. Срби, памет у главу, НЕ У ЕУ!!!!
Препоруке:
0
0
13
субота, 20 март 2010 02:59
Горан Јевтовић
Страшно су угрожене! Погледајте само "слободе" великог броја жена. Погледајте како се нападно облаче, колико њих флертује, кокетира, изазива,... Жао ми је оних стварно малтретираних, али тврдим да их је много, много мање.
У народу постоји једна лепа пословица "док маца незаврти репом..."
Испаде мушки род, а поготову у нас Срба, све силеџија до силеџије. Сад могу да наведем бар десет мојих познаника, правих "папучара". Несмеју да зину.
Један број њих је одавно зрео за мушку сигурну кућу!
Препоруке:
0
0
14
субота, 20 март 2010 06:08
Mlorad
Sjajno,nemam sta vise da dodam.
Препоруке:
0
0
15
субота, 20 март 2010 10:58
примедба
Пажљив посматрач ће приметити да се примери више-мање појединачног насиља над рецимо женама ЗЛОУПОТРЕБЉАВАЈУ у неке сврхе итд. као што је то случај са дуваном где се објективно штетно дејство приликом небриге, опуштености и сл. на децу итд. (у неким случајевима) ако користи за кампању против свих пушача и њиховог стигматизовања (свима добро познат метод функционисања...). А заправо се ради о деинсталацији државе која убире највећи порез управо од цигарета. Неморате да ми верујете али ако мислите да је све тако наивно итд. како настоји да се прикаже.
Препоруке:
0
0
16
субота, 20 март 2010 10:59
Mićko
Bravo, Jovana!
Препоруке:
0
0
17
субота, 20 март 2010 13:55
Старац Фочо
Препуручујем свима да прочитају и чланак који је био повод за овај текст.
Ево линка још једном овде:
http://www.politika.rs/rubrike/Sta-da-se-radi/Tek-svaka-peta-porodica-bez-ikakvog-nasilja.sr.html
Ево на пример једног закључка из ток текста:
Основни узроци насиља над женама леже у вредносно-нормативном систему традиционалне патријархалне културе у којој је насиље дефинисано као културни образац, средство за дисциплиновање жена које користе мушкарци као апсолутни носиоци моралног ауторитета. Истовремено, жена је представљена као особа са негативним симболичким коефицијентом.
Обратите пажњу како је то изнето као једна недвосмислена истина.
Или ово:
Понашања која чине насиље над женама су, међутим, идеолошки маскирана, представљена као безопасна и нормална, и тако уграђена у свакодневицу породица као уобичајена. Оваква ситуација доводи до минималног интересовања околине за оваква понашања, тако да насиље над женама не изазива скоро никакву или макар неодговарајућу реакцију околине и надлежних институција.
Овакви људи брукају друштвене науке и вероватно су основни разлог зашто поприличан број нас "природњака" има негативно мишљење о друштвеним наукама уопште. Погледајте два цитата која сам дао. Они огољени кажу следеће:
"Моја претпоставка је тачна али се не може баш потврдити јер је, ето, баш прикривена".
Изем ти науку...
Ко зна шта су они и како "мерили", али важно да су јасне и крупне закључке извукли.
Наравно, друштвене науке нису такве, али на жалост има таквих "научника".
(Кад се само сетим једаред кад сам учествовао као испитаник у неком истраживању о "етноцентризму" на Филозофском фаултету у Новом Саду. Онај упитник је садржао гомилу логичких грешака, јасно као дан да им је узрочно-последичка веза побркана, али само да видите какве су "резултате" и закључке направили... наши силни "научници"!)
Препоруке:
0
0
18
субота, 20 март 2010 13:58
100%
@Толерантни супруг
"Право питање јесте, да ли би утврђивањем осмог критеријума, нпр. оспоравање естетског укуса ( зашто да не?) брачне партнерке, допринело да и оних 17% здравих породица припадне скупини дисфункционалних породица са елементима насиља".
Наравно, увек је све питање успостављених критеријума. Нарочито када их иначе нема.
Препоруке:
0
0
19
субота, 20 март 2010 16:49
Marga
@Горан Јевтовић
Srpski muskarci jesu masovno siledzije, cela srpaka kultura jeste izrazito mizoginicna a nasilje postoji u razlicitim formama : kao fizicko i kao psihicko nasilje. Jedan od oblika psihickog nasilja je uskracivanje novca supruzi koja nema svoje prihode (sta ce tebi frizer, ti si svoje zavrsila!!!) dok suprug bez problema trosi na alkohol, duvan i kladjenje (jer on je uvek muskarac). Osnovni uslov da se nesto kod Srba promeni je da zene postanu ekonomski nezavisne pri cemu bi drzava morala (kao u Nemackoj npr.) da goni oceve da placaju alimentaciju (da se razumemo, ocevi ostavljaju decu majkama da ih cuvaju posle razvoda, vrlo su retki obrnuti slucajevi). Tek onda ce se polozaj zena u Srbiji zaista popraviti. Srpski muskarci su lenji i nedisciplinovani(slucaj sa Fiatom recimo) i ne preterano kreativni osim kada je sopstveno uzivanje u pitanju. Nazalost.
Препоруке:
0
0
20
субота, 20 март 2010 18:09
Ђорђе
Поштована Марга,
ДА! Постоје мушкарци у Србији који се понашају онако како сте ви навели, али то није случај са већином мушкараца, нити су сви они Срби, нити они мушкарци који не плаћају алиментацију не бивају кажњени у земљи Србији (лично знам за случај вишемесечне затворске казне).
ДА! У Србији постоје и лењи мушкарци, баш као и лење жене, и баш као и у другим крајевима света... и да закључим, немојте уопштавати ствари. То не води ка решењу стварног проблема, већ нас од њега удаљава као што то чини и поменути текст објављен у ''Политици''.
п.с. доћи до закључка да су мушкарци у Србији лењи на основу вести о неколико радника ФИАТ-а који су пред пензијом, је исто што и мишљење да на основу успеха неколико српских тенисера, можемо тврдити да било који Србин треба само да узме рекет у руке и онда је успех само питање времена.
Препоруке:
0
0
21
субота, 20 март 2010 19:57
brm
директорка Весна Станојевић vozi najvecci dzip koji sam u zzivotu video..znam sigurno, zamalo me nije pregazila na pessacckom na dorccolu
lepo je kad tako uspessna poslovna zzena nadje joss i slobodnog vremena za plemenite vannastavne aktivnosti izgradnju zzenskih kucca
dzip je sigurno zaradila svojim biznisom NVO su neprofitne
Препоруке:
0
0
22
субота, 20 март 2010 20:10
Дарко Станојевић
Г.Јевтовићу, заиста сте претерали у својој егзалтираности "српством и мачизмом", па и "папучизмом". Не бива.
Искрено, Ваш коментар није достојан НСПМ-а. Но, имате среће са модерацијом.
-----
Гђо. Папан, одличан текст.
Препоруке:
0
0
23
субота, 20 март 2010 20:10
brm
@Marga
za razliku od muzjaka srpske zene su naj na svetu
najvisse abortiraju
najkasnije radjaju
najvecci je procenat majki koje ne doje
procenat zzena koje napuste selo u potrazi za izbama kaludjerica, krnjacca i borcci i unosnim upossljenjima u misskoviccevim supermarketima i brojnim hotlajn agencijama vissestruko je vecci nego procenat musskaraca koji onako zaostali i patrijarhalni ostaju na selu
zzene ministri i drzavnici mnogo su uspessnije od musskaraca
setimo se samo mire markovicc, milke planinc, latinke perovicc, radmile hrustanovicc, rassete ilicc i njenog GENIJALNOG ESKPERTSKOG OBJASSNJENJA ZASSTO U SRBIJI NIKAD NE MOZZE BITI AUTOPUTEVA, plejade ministarki aktuelne vlade predvodjene ministarkom sporta koja JOSS NIJE donela zakon o sportu i ultraekstra jasnom maticc
a pogledajmo samo ove divne strane banke i kompanije predvodjene drusstveno odgovornim zzenama poput Milke Forcan, koje nam uvaljju pokvarenu ribu izevernih mora i govedinu izbaccenu iz EU
a tek novinarstvo brankica olje ova ona i oooona natassa mljkovicc bojana lekicc mila sstula goca sussa..
Препоруке:
0
0
24
субота, 20 март 2010 21:14
Lepa Vranjanka
a tek Natasa ex. Lekic, ma cudo jedno ! Sve biser do bisera.
Препоруке:
0
0
25
субота, 20 март 2010 22:57
Горан Јевтовић
Дарко Станојевић
А ја мислим да ваш коментар није достојан НСПМ! Изгледа да сте се пронашли у мом коментару.
Остајем при ономе што сам написао. Мука ми је више од менталног геноцида који се у име тзв. заштите жена и њихове вечите еманципације, спроводи над нама мушкарцима. Ако смо то уопште.
Препоруке:
0
0
26
недеља, 21 март 2010 13:02
ББ један
Постоји физичко али постоји и психичко насиље, много перфидније од физичког. Тој врсти насиља жене прибегавају врло често, али њега нико не региструје. У ту врсту насиља спадају примедбе, често свакодневне, којима жене стављају до знања мушкарцу да је „мање вредан“ јер „није успео да им обезбеди летовање“, „не могу децу да пошаљу у иностранство“, „још увек возе стара кола“, итд. То омаловажавање се најчешће одвија пред децом којој жена на тај перфидан начин ставља до знања да им је тата једна безвредна особа за разлику од ње која, ето, брине о добробити породице.
Препоруке:
0
0
27
недеља, 21 март 2010 15:26
горштак
ББ један
Постоји физичко али постоји и психичко насиље, много перфидније од физичког. Тој врсти насиља жене прибегавају врло често, али њега нико не региструје. У ту врсту насиља спадају примедбе, често свакодневне, којима жене стављају до знања мушкарцу да је „мање вредан“ јер „није успео да им обезбеди летовање“, „не могу децу да пошаљу у иностранство“, „још увек возе стара кола“, итд. То омаловажавање се најчешће одвија пред децом којој жена на тај перфидан начин ставља до знања да им је тата једна безвредна особа за разлику од ње која, ето, брине о добробити породице.
Одлична примедба!
Ово важи за деведесет посто савремених српских домова, где је мушкарац потпуно маргинализован од стране жене и такорећи сасвим обезвређен као ауторитет пред сопственом децом, која се најчешће не либе да га и пред гостима часте подругљивим надимцима, погрдама, па чак и отвореним вулгарностима.
Од многих тинејџерки сам слушао како за сопственог оца мртво хладно кажу да је ''дебил'', ''кретен'' или ''олош'', под директним утицајем мајчине пропаганде. То нарочито преовладава у породицима где симбиоза мајка-ћерка ( или мајка-ћерке ) врши такорећи несносан психолошки терор над мушким члановима породице, о чему могу да наведем гомилу примера из фамилије и комшилука. Као што су очеви инфериорни у односу на мајке, тако су и браћа ( нарочито ако су млађа ) инфериорна у односу на сестре.
Савремени мушкарац је ментално докусурен, застрашен и урушен у самога себе, и све приче о ''насиљу над женама'', без обзира на такве ( у суштини веома ретке примере ), срачунате су не на заштиту жена, него на потпуну деградацију мушкарчеве исконске природе, самим тим и неутрализацију мушкарца као лидера, браниоца отаџбине и заштитника исконског поретка људских вредности. А без таквих мушкараца, ниједан народ не може опстати пред најездама великих и малих ''усрећитеља'' и ''миротвораца'' из белога света. Зато их агресивним оптужбама и треба уклонити као ''реметилачки фактор''.
Препоруке:
0
0
28
недеља, 21 март 2010 16:14
РС
Свака част Јовани. Такви се константно намјештају на волеј, само нема ко да захвати. Ал зато их Јована оплете мајсторски, нема шта.
Препоруке:
0
0
29
недеља, 21 март 2010 17:36
El Jefe
Vazno je naparaviti sto veci problem,Sto je veci problem ,veca ti je vaznost-veci si strucnjak,veci si borac za ljudska prava,veci si strucnjak ,bolje si placen.Sad sto to moze nekome da zazvuci kao budalastina ,velike su sanse da zavrsis kao sovinosta ,fasista,tranzicioni gubitnik.Evo vam primer.Exit festival u Novom Sadu i ono- Stop trgovini ljudima.Nesto ne vidjam roblje na pijaci u Novom Sadu.Ali...Prodjite malo dalje i prodjite pored Narodne kuhinje kada se deli hrana pa da vidite sta je beda i sta je ocaj.Nesto ne videh na Exitu parole - Stop narodnim kuhinjama.Valjda sam antiglobalista ili fasista ko zna pa mi to smeta
Препоруке:
0
0
30
недеља, 21 март 2010 21:18
драгослав павков
Као и обично,све се своди на згртање лове.Изаберете неки ентитет који је заступљен у вашој средини,а који би могао бити на неки начин угрожен.Свеједно дали се ради о националној или сексуалној мањини,Ромима,инвалидима,женама,деци,животињама или платанима,важно је да баш ви први "осетите потребу" да им штитите права од српских насилника.Минутажа у медијима се подразумева,а ако имате и мало талента за предузетништво-постајете експерт,хуманиста и ВИП коме су сва врата отворена.
Особа о којој је писао брм је парадигма и модел.Када би та особа заиста имала намеру да помаже злостављаним женама,утицај који несумњиво има употребила би као притисак на државне органе који би онда насилнике хапсили,избацивали из станова и трпали у затворе.Уместо што лобира за градњу некаквих "сигурних женских кућа" (сжк) у којима се колико схватам,жене са децом крију од својих мужева.Коме су потребне СЖК осим њиховим директоркама и координаторкама?То су места на која се слива новац (ко сме да одбије позив да помогне нешто тако племенито?)донатора од којих је управо држава највећи.Уместо да ствара услове да свако има основно право на квалитетан и безбедан живот,наша држава спонзорише "пројекте" који не помажу ником и не решавају ништа.Такође,требало би посветити мало пажње профилу злостављаних жена.Често се ради о пасивно-агресивним особама које нису спремне ни на какав вид компромиса.Или ће бити како она каже,или неће бити никако.Шамар који због тога уследи-често буде реакција очајног човека који не зна шта да ради са таквом женом.Лако је паметовати и позивати се на развијена демократска друштва,али треба имати на уму да мушкарац кога жена означи као насилника углавном постаје парија кога свако може опљунути без страха од последица.Развод брака никад није крај.Деца по правилу припадну мајци,а њему припадне плаћање алиментације коју он обично доживљава као вађење здравог бубрега...
Препоруке:
0
0
31
недеља, 21 март 2010 21:34
драгослав павков-наставак
Због чега је проблем применити законе ове земље који санкционишу злостављање у породици?Због тога јер ту нема лове за "експерте и хуманисте".А често и због тога јер "жртва" није спремна да истраје у доказивању насиља.Полиција се устручава да интервенише код "кућних свађа" јер се учесници често удруже против полицајаца.Оштећене одбијају да потпишу записник са интервенције,а ако дође до суда,често оболе од амнезије и "због деце" мењају исказе дате полицији...
Дакле,решење постоји,а оно је у стриктној примени закона.Ако треба претњом санкцијама жртву присилити да на суду говори истину...Ако је истина толико страшна да је дошла до суда и "насилника" одвела на робију-смањују се шансе за мирење и понављање дела.А све НВО треба присилити на транспарентно пословање,нарочито оне које се диче заштитом угрожених нечијих права.
Препоруке:
0
0
32
недеља, 21 март 2010 23:29
bojana
Neverovatno sa cime se ljudi sve sluze i da takve tekstove koji nemaju veza sa naukom, Politika objavljuje. I jos dobije titulu, magistar. Autorka doktorka. Blago nama. A ponajvise nevladinim organizacijama koje ubiraju profit na osnovu notornih lazi o broju nasilja. Sramno je sto se time Srbi proglasavaju nasilnicima.
Po istom kriterijumu "naucnica" kada bi ispitali muskarce, i sta oni trpe, mozda bi bilo 99% nesrecnih porodica.
E pa sad dajte lovu za sigurne kuce. Cudi me da uhvatise Tijanica, sve se mislim da je u pitanju sujeta, jer eto B 92 je inicirao izgradnju dve sigurne kuce, a gradi ih po Srbiji. Al, stos je da iz Srbije zene hitaju u Beogradsku sigurnu kucu. Sto ne bi, lepse je u prestonici.
Препоруке:
0
0
33
понедељак, 22 март 2010 09:49
am
Sve je istina. Priznajem. Maltretiram zenu.
Препоруке:
0
0
34
понедељак, 22 март 2010 14:09
Duško
Bravo za tekst.
Bravo za komentare.
Препоруке:
0
0
35
понедељак, 22 март 2010 19:48
Дигнимо глас!
Добар текст, хвала! Ипак у Србији има памети, само што није у власти и паравласти (НВО).
Узгред, има ли сигурна кућа у коју се може склонити од насиља неких НВО за тзв. заштиту права?
Узгред бр. 2, има ли сигурно средство против у сваком погледу глупих насилних реклама, у ментално-језичком смислу сто посто порнографских и злоћудних? Како оне делују на децу, је ли тај утицај мање лош од дејства родитељског шамара? Престравим се кад помислим на генерације којима ће од свих људских вредности бити најважније да уклоне све маље са тела, имају двапут дуже трепавице, три пута већи волумен косе и ко зна колико пута јачи сјај и трајност фарбе за исту? А "причај, причај,причај" тако што позовеш неког сервисера и замајаваш га сатима и угрожаваш му посао јер имаш бесплатне минуте? А пиво за мушкарце - погледајте гомиле пивске амбалаже које троше деца и по зими, кад пиву није време! Итд, итд. Неке сјајне примере је навела ауторка чланка.
Има само једна ствар због које је комунизам био бољи: а то је да је имао ограничен број артикала које је рекламирао: доживотног Председника и једину и најбољу Партију, али то је могао свако да прозре кад мало порасте.
А ови су тако суптилни, насилни, упорни и разарарајући да тешко и трајно оштећују велике делове друштва, правећи зомбије од њих. Што зарадите тешким радом, треба да дате на бесмислице и измишљотине. Најгоре је што држава стоји иза овог насиља а против ње нема ниједне тзв. НВО.
Препоруке:
0
0
36
понедељак, 22 март 2010 20:10
језик је знак
„Насиље над женама је дефинисано тако да мери седам конкретних понашања, која су дата на скали, од најмање опасних до најризичнијих: 1. ускраћивање пажње, 2. ускраћивање новца, 3. ускраћивање слободног времена, 4. викање и вређање, 5. претње, 6. бацање и разбијање ствари и 7. ударање“
- Знам многе мушкарце, укључујући и сопствену маленкост, који су свих седам "конкретних понашања" доживели од својх жена, уз додатак још неколико ненаведених. На које су могли да одговоре само неконкретним понашањима. :-)
Препоруке:
0
0
37
понедељак, 22 март 2010 20:32
олакшавање душе
Ово је исповест грађанина којег пече савест. Зимус, кад му време није, појавио се један комарац у мом стану. Није био много агресиван, али ми је ипак засметао. Дохватио сам мувопич у неко доба ноћи и пљеснуо га, онако, по навици. Стропоштао се на под и на моје олакшање. Које није дуго трајало. Таман кад сам почео да тонем у тако стечени сан, почео сам да размишљам: комарац је комарац, живо биће као и сви ми остали, имао је права да живи, чак и да ме уједа. Ко је мени крив што нисам толерантан, нисам евро-демократски настројен према њему као мањини у мом стану, и што сам компулзивно-традиционалистички-агресиван према комарцима као слабијим од себе. Нема везе што је хтео да ме боцне и што је зујао, то је његово мањинско право на које има права загарантована најбољим правима и законима. Угрозио сам његово право да весело и ненасилно зуји ноћу кад му је и време, и да ме уједе у складу с одговарајућим конвенцијама о слободама и правима, и још сам га лишио његовог највишег комарачког права-оног на живот!
Зато не излазим из стана већ данима, живим са спуштеним ролетнама, на конзервама, и правим се да сам отишао на дужи годишњи одмор у иностранств. Ослушкујем када ће да ми на врата зазвони власт и приведе ме по пријави "НВО за права и слободе комараца на добробит и заштиту од агресвних и извитоперених примерака људског рода" Знам да су ту негде, гледају кроз ролетне дурбинима и снимају апаратима. Има их свуда. Ономад су имали параду главном улицом с транспарентима: "За права угрожених комараца" "Доле људи-нељуди" НИје дуго трајало, поседали су у џипове и одвезли се у ресторан на ручак после напорног парадисања за медије.
И сад, шта да радим? Молим Бога да ме овај пут сачува (била је ноћ и мала видљивост, на моју срећу), да ме нико не пријави, а следећи пут ћу се понашати као високосвестан-еуро-толерантно-мега-ултра-гига-супер-неагресиван грађанин и залагаћу се до краја живота за права свих комараца. Остајем анониман, из предострожности, хвала на пажњи,поздрављам вас!
Препоруке:
0
0
38
понедељак, 22 март 2010 22:36
Андрија Зерековић
Ово је исповест грађанина којег пече савест. Зимус, кад му време није, појавио се један комарац у мом стану. Није био много агресиван, али ми је ипак засметао. Дохватио сам мувопич у неко доба ноћи и пљеснуо га, онако, по навици. Стропоштао се на под и на моје олакшање. Које није дуго трајало. Таман кад сам почео да тонем у тако стечени сан, почео сам да размишљам: комарац је комарац, живо биће као и сви ми остали, имао је права да живи, чак и да ме уједа. Ко је мени крив што нисам толерантан, нисам евро-демократски настројен према њему као мањини у мом стану, и што сам компулзивно-традиционалистички-агресиван према комарцима као слабијим од себе.
Упоредити млаћење жене са убијањем комарца! Хахаха,како је то само духовито! Како је то само смешно! Досадна жена, досадан комарац, и поштен човек онда шта ће, него - буп! Како нормаљно.
Савремени мушкарац је ментално докусурен, застрашен и урушен у самога себе, и све приче о ''насиљу над женама'', без обзира на такве ( у суштини веома ретке примере ), срачунате су не на заштиту жена, него на потпуну деградацију мушкарчеве исконске природе, самим тим и неутрализацију мушкарца као лидера, браниоца отаџбине и заштитника исконског поретка људских вредности.
Тачно! Ко данас не млати жену, тај сутра неће ни непријатеља отаџбине. Ко данас према жени покаже милост, сутра ће се распилавити над непријатељем исконског поретка људских вредности. Сваки прави бранилац отаџбине и исконског поретка људских вредности кали се редовним тренингом на соственој жени.
Ха, ха, још једн ''нову сигурну кућу'' јер су препуне постојеће. Уз мало идеје свака бескућница може си обезбедити бесплатан смештај. Пожали се на насиље и хоп у сигурну кућу. Тако у тим сигурним кућама константно борави велики број жена. И како нема места гради се и трећа.
Баш хаха! Истрпиш два-три нокаута, понеко силовање у браку и ето те у хотелском смештају! Није ли то баш смешно? Није ли то баш да пукнеш од смеха?
Препоруке:
0
0
39
уторак, 23 март 2010 09:46
Duško
Stvar je u tome što cela priča o ugroženima (raznim tzv. manjinama, nezaštićenima i slabijima), ne služi da bi se rešio problem već da bi se iskoristio da bi se društvo upodobilo tako da koristi eliti bogatih i sebičnih pojedinaca.
Njima smetaju patrijarhalna i tradicionalna društva, građani koji imaju sopstveni integritet i sposobnost kritičkog rasuđivanja i slobodnog delovanja bez obzira na posledice. Oni koji sami mogu da prežive od svog rada i ne zavise od megamarketa, mega onoga ili ovoga...
Zato je najbolje sve njih proglasiti siledžijama, mračnjacima, lošim i nekultivisanim ljudima, te tako njihovo delovanje koje bi bilo usmereno protiv mega interesa nema bilo kakvu relevantnost i tretira se kao primitivno, neusklađeno sa vremenom, napretkom i sl...
Nema tu argumenata, sve je propaganda. Ja bih zaista voleo da kroz stvarni dijalog idemo putem nekog napretka i isto tako bih sa zadovoljstvom prihvatio da smo krivi za sve. Ali...
Kada čovek samo pogleda sve te institucije koje navodno dobronamerno deluju ne da bi nas uništile i zatrle, nego da bi nas učinile dobrim i kvalitetnim ljudima ostaje mi da se samo zapitam ko je ovde lud.
Dal recimo oni koji tvrde da je delovanje Haškog tribunala u funkciji pomirenja i istine ili oni koji tvrde da je to institucija koja prosto silom nameće samo jednu moguću istinu, a sve u funkciji nečijeg interesa.
Препоруке:
0
0
40
уторак, 23 март 2010 10:43
горштак
@Андрија Зерековић
А ти си ми сад па неки вајни ''еуро-витез-заштитник'' сиротих српских жена од нас ''безумних српских млатиша'', који од како су испали из мајчине утробе ни о чему другом нису ни размишљали него како да претуку своје познанице, комшинице, девојке, супруге.
Јадне оне кад су спале на такве ''витезове''.
Заиста, како се прође београдским улицама, не може се видети ни једна једина здрава и читава жена - то је све пребијено, модро, обогаљено, све у масницама и подливима - ко ће само назидати толиких ''сигурних кућа''. А то је зато што и ми, српски мушкарци, не знамо шта је љубав према жени, никада се нисмо ни заљубљивали ни волели, па треба ти и весна милетић-степановић да нас научите.
Остави се ти, јуначино, својих еуро-банализација, него погледај истини у очи, размишљај мало дубље о свему што се овде казало и немој да се ругаш.
Препоруке:
0
0
41
уторак, 23 март 2010 11:43
угрожена врста
38 понедељак, 22 март 2010 21:36 Андрија Зерековић
Све сте погрешно схватили, као типични набеђени браниоци права разног овога и онога. Има много нас који смо добри, душевни, нормални, разумемо свет и људе (без обзира на пол, узраст, расу, религију ...), прихватамо животиње и биљке на начин који није екстреман ни у ком смислу, а опет нам сметају разне душебрижничке, лажне НВО код којих на први поглед видите површност, празан идеолошки став, и неумерену глад за новцем и популарношћу.
Препоруке:
0
0
42
среда, 24 март 2010 22:06
Дарвин
Време је да се отворено проговори о НАСИЉУ над ЉУДСКОМ ПРИРОДОМ које не мали број невладиних организација експлицитно заговара.
.jpg)
Право питање јесте, да ли би утврђивањем осмог критеријума, нпр. оспоравање естетског укуса ( зашто да не?) брачне партнерке, допринело да и оних 17% здравих породица припадне скупини дисфункционалних породица са елементима насиља.
Важно је да кампања за још једну ''нову сигурну кућу'' тако добро звучи!
Браво Јована!
Улепшала си ми дан...
Провидни неолиберални демагози, проевропске провенцијенције, свакодневним заменама теза и измишљаним објашњењима, покушавају да одрже дезоријентисаност народних маса. Е мој непросвећени народе, тражио си леба без мотике па сада мораш да належеш на руду квази~експертима, курсистима евро~демократских институција. Истина је супротна, а она каже да у времену у којем живимо лопови носе кравате и држе предавања из морала. Власти их држе под својим скутима јер цело друштво од њих зависи. Целе државе су робље организованог криминала. Јавни морал, или пре рећи неморал, креира неолиберални лоби који нас држи у фаталном загрљају.
''Сигурне куће Србије'' и тиме подстаћи развој српског грађевинарства и дати свој скромни допринос путу моје земље у ЕУтаназију. (Тако нећу све паре које зарадим трошити само на лична задовољства, например, кафану.)
Да, следећи пут нећу подићи глас на своју некада вољену жену већ ћу јој рећи да може слободно отићи у европску Сигурну кућу пошто моја, по горе наведеним мерилима, то више није. Још и да децу пошаљем на приватни факултет, где неће ништа научити, па да и мене Бог коначно види.
Човек и жена, који су у љубавној вези или браку, припадају само једно другом, и њихови односи су само њихова ствар и ничија више. Ти односи нису нешто праволинијско, већ динамично и сложено, па чак и ако се унутар њих омакне и нешто попут ''шамара'', ту не мора бити реч ни о каквом ''насиљу'', напротив - можда се баш ради о веома дубокој и страсној љубави. Особа коју највише волимо, истовремено је и особа чије нас речи највише погађају, а то су ситуације повишене температуре када мушкарац ( неретко и жена ) може да поступи грубље, иако по природи уопште није грубијан, што и његова изабраница у дубини срца зна.
Али не, армије разних ''експерата'' не признају такве сложености, они су скоцкали живот у своје јасно дефинисане категорије, по којима ће милом или силом да устроје читаву планету. И не само шамар или пљуска по дечијој гузи, него ни ружна реч, чак ни ружна мисао неће се смети догодити ни у једном једином дому. Све мора сијати од чистоће, лепоте, пажње, љубазности, толеранције, политичке коректности и испегланих мушко-женских односа. И нема та четири зида међу којима ће било која интима остати сакривена од даноноћно будних очију социјалних радника, психолога и других представника свете грађанске инквизиције.
Е још се лаже како је директорка Весна Станојевић отворила прву сигурну кућу у Београду, крајем деведесетих. А СОС телефон је отворио још далеке 1992.
И још, што јавности није познато, постоји још једна НВО у Београду која исто има сигурну кућу ал се зове склониште за жене и децу жртве насиља.О њима нико не пише, не говори. Значи Сигурна женска кућа је базирана на политичком маркетингу. Било би добро да НСПМ објави "аларманту вест" о постојању још једне сигурне женске куће.
И, зар ико верује да је број насиља о коме говоре ове невладинке тачан. Већ и врапци су научили "како свака друга жена трпи психичко а свака трећа физичко насиље." Сви медији то преносе без упуштања у анализу. Па још кад кажу да имају пет хиљада позива годишње нико да прерачуна, јер се то са женама разговара 5 минута.
Clanak je dobar jer nam prikazuje u kakvu karikaturu neki ljudi pretvaraju nauku zarad licne koristi.To se radi sa svakim segmentom naseg zivota.
У народу постоји једна лепа пословица "док маца незаврти репом..."
Испаде мушки род, а поготову у нас Срба, све силеџија до силеџије. Сад могу да наведем бар десет мојих познаника, правих "папучара". Несмеју да зину.
Један број њих је одавно зрео за мушку сигурну кућу!
Ево линка још једном овде:
http://www.politika.rs/rubrike/Sta-da-se-radi/Tek-svaka-peta-porodica-bez-ikakvog-nasilja.sr.html
Ево на пример једног закључка из ток текста:
Обратите пажњу како је то изнето као једна недвосмислена истина.
Или ово:
Овакви људи брукају друштвене науке и вероватно су основни разлог зашто поприличан број нас "природњака" има негативно мишљење о друштвеним наукама уопште. Погледајте два цитата која сам дао. Они огољени кажу следеће:
"Моја претпоставка је тачна али се не може баш потврдити јер је, ето, баш прикривена".
Изем ти науку...
Ко зна шта су они и како "мерили", али важно да су јасне и крупне закључке извукли.
Наравно, друштвене науке нису такве, али на жалост има таквих "научника".
(Кад се само сетим једаред кад сам учествовао као испитаник у неком истраживању о "етноцентризму" на Филозофском фаултету у Новом Саду. Онај упитник је садржао гомилу логичких грешака, јасно као дан да им је узрочно-последичка веза побркана, али само да видите какве су "резултате" и закључке направили... наши силни "научници"!)
"Право питање јесте, да ли би утврђивањем осмог критеријума, нпр. оспоравање естетског укуса ( зашто да не?) брачне партнерке, допринело да и оних 17% здравих породица припадне скупини дисфункционалних породица са елементима насиља".
Наравно, увек је све питање успостављених критеријума. Нарочито када их иначе нема.
Srpski muskarci jesu masovno siledzije, cela srpaka kultura jeste izrazito mizoginicna a nasilje postoji u razlicitim formama : kao fizicko i kao psihicko nasilje. Jedan od oblika psihickog nasilja je uskracivanje novca supruzi koja nema svoje prihode (sta ce tebi frizer, ti si svoje zavrsila!!!) dok suprug bez problema trosi na alkohol, duvan i kladjenje (jer on je uvek muskarac). Osnovni uslov da se nesto kod Srba promeni je da zene postanu ekonomski nezavisne pri cemu bi drzava morala (kao u Nemackoj npr.) da goni oceve da placaju alimentaciju (da se razumemo, ocevi ostavljaju decu majkama da ih cuvaju posle razvoda, vrlo su retki obrnuti slucajevi). Tek onda ce se polozaj zena u Srbiji zaista popraviti. Srpski muskarci su lenji i nedisciplinovani(slucaj sa Fiatom recimo) i ne preterano kreativni osim kada je sopstveno uzivanje u pitanju. Nazalost.
ДА! Постоје мушкарци у Србији који се понашају онако како сте ви навели, али то није случај са већином мушкараца, нити су сви они Срби, нити они мушкарци који не плаћају алиментацију не бивају кажњени у земљи Србији (лично знам за случај вишемесечне затворске казне).
ДА! У Србији постоје и лењи мушкарци, баш као и лење жене, и баш као и у другим крајевима света... и да закључим, немојте уопштавати ствари. То не води ка решењу стварног проблема, већ нас од њега удаљава као што то чини и поменути текст објављен у ''Политици''.
п.с. доћи до закључка да су мушкарци у Србији лењи на основу вести о неколико радника ФИАТ-а који су пред пензијом, је исто што и мишљење да на основу успеха неколико српских тенисера, можемо тврдити да било који Србин треба само да узме рекет у руке и онда је успех само питање времена.
lepo je kad tako uspessna poslovna zzena nadje joss i slobodnog vremena za plemenite vannastavne aktivnosti izgradnju zzenskih kucca
dzip je sigurno zaradila svojim biznisom NVO su neprofitne
Искрено, Ваш коментар није достојан НСПМ-а. Но, имате среће са модерацијом.
-----
Гђо. Папан, одличан текст.
za razliku od muzjaka srpske zene su naj na svetu
najvisse abortiraju
najkasnije radjaju
najvecci je procenat majki koje ne doje
procenat zzena koje napuste selo u potrazi za izbama kaludjerica, krnjacca i borcci i unosnim upossljenjima u misskoviccevim supermarketima i brojnim hotlajn agencijama vissestruko je vecci nego procenat musskaraca koji onako zaostali i patrijarhalni ostaju na selu
zzene ministri i drzavnici mnogo su uspessnije od musskaraca
setimo se samo mire markovicc, milke planinc, latinke perovicc, radmile hrustanovicc, rassete ilicc i njenog GENIJALNOG ESKPERTSKOG OBJASSNJENJA ZASSTO U SRBIJI NIKAD NE MOZZE BITI AUTOPUTEVA, plejade ministarki aktuelne vlade predvodjene ministarkom sporta koja JOSS NIJE donela zakon o sportu i ultraekstra jasnom maticc
a pogledajmo samo ove divne strane banke i kompanije predvodjene drusstveno odgovornim zzenama poput Milke Forcan, koje nam uvaljju pokvarenu ribu izevernih mora i govedinu izbaccenu iz EU
a tek novinarstvo brankica olje ova ona i oooona natassa mljkovicc bojana lekicc mila sstula goca sussa..
А ја мислим да ваш коментар није достојан НСПМ! Изгледа да сте се пронашли у мом коментару.
Остајем при ономе што сам написао. Мука ми је више од менталног геноцида који се у име тзв. заштите жена и њихове вечите еманципације, спроводи над нама мушкарцима. Ако смо то уопште.
Одлична примедба!
Ово важи за деведесет посто савремених српских домова, где је мушкарац потпуно маргинализован од стране жене и такорећи сасвим обезвређен као ауторитет пред сопственом децом, која се најчешће не либе да га и пред гостима часте подругљивим надимцима, погрдама, па чак и отвореним вулгарностима.
Од многих тинејџерки сам слушао како за сопственог оца мртво хладно кажу да је ''дебил'', ''кретен'' или ''олош'', под директним утицајем мајчине пропаганде. То нарочито преовладава у породицима где симбиоза мајка-ћерка ( или мајка-ћерке ) врши такорећи несносан психолошки терор над мушким члановима породице, о чему могу да наведем гомилу примера из фамилије и комшилука. Као што су очеви инфериорни у односу на мајке, тако су и браћа ( нарочито ако су млађа ) инфериорна у односу на сестре.
Савремени мушкарац је ментално докусурен, застрашен и урушен у самога себе, и све приче о ''насиљу над женама'', без обзира на такве ( у суштини веома ретке примере ), срачунате су не на заштиту жена, него на потпуну деградацију мушкарчеве исконске природе, самим тим и неутрализацију мушкарца као лидера, браниоца отаџбине и заштитника исконског поретка људских вредности. А без таквих мушкараца, ниједан народ не може опстати пред најездама великих и малих ''усрећитеља'' и ''миротвораца'' из белога света. Зато их агресивним оптужбама и треба уклонити као ''реметилачки фактор''.
Особа о којој је писао брм је парадигма и модел.Када би та особа заиста имала намеру да помаже злостављаним женама,утицај који несумњиво има употребила би као притисак на државне органе који би онда насилнике хапсили,избацивали из станова и трпали у затворе.Уместо што лобира за градњу некаквих "сигурних женских кућа" (сжк) у којима се колико схватам,жене са децом крију од својих мужева.Коме су потребне СЖК осим њиховим директоркама и координаторкама?То су места на која се слива новац (ко сме да одбије позив да помогне нешто тако племенито?)донатора од којих је управо држава највећи.Уместо да ствара услове да свако има основно право на квалитетан и безбедан живот,наша држава спонзорише "пројекте" који не помажу ником и не решавају ништа.Такође,требало би посветити мало пажње профилу злостављаних жена.Често се ради о пасивно-агресивним особама које нису спремне ни на какав вид компромиса.Или ће бити како она каже,или неће бити никако.Шамар који због тога уследи-често буде реакција очајног човека који не зна шта да ради са таквом женом.Лако је паметовати и позивати се на развијена демократска друштва,али треба имати на уму да мушкарац кога жена означи као насилника углавном постаје парија кога свако може опљунути без страха од последица.Развод брака никад није крај.Деца по правилу припадну мајци,а њему припадне плаћање алиментације коју он обично доживљава као вађење здравог бубрега...
Дакле,решење постоји,а оно је у стриктној примени закона.Ако треба претњом санкцијама жртву присилити да на суду говори истину...Ако је истина толико страшна да је дошла до суда и "насилника" одвела на робију-смањују се шансе за мирење и понављање дела.А све НВО треба присилити на транспарентно пословање,нарочито оне које се диче заштитом угрожених нечијих права.
Po istom kriterijumu "naucnica" kada bi ispitali muskarce, i sta oni trpe, mozda bi bilo 99% nesrecnih porodica.
E pa sad dajte lovu za sigurne kuce. Cudi me da uhvatise Tijanica, sve se mislim da je u pitanju sujeta, jer eto B 92 je inicirao izgradnju dve sigurne kuce, a gradi ih po Srbiji. Al, stos je da iz Srbije zene hitaju u Beogradsku sigurnu kucu. Sto ne bi, lepse je u prestonici.
Bravo za komentare.
Узгред, има ли сигурна кућа у коју се може склонити од насиља неких НВО за тзв. заштиту права?
Узгред бр. 2, има ли сигурно средство против у сваком погледу глупих насилних реклама, у ментално-језичком смислу сто посто порнографских и злоћудних? Како оне делују на децу, је ли тај утицај мање лош од дејства родитељског шамара? Престравим се кад помислим на генерације којима ће од свих људских вредности бити најважније да уклоне све маље са тела, имају двапут дуже трепавице, три пута већи волумен косе и ко зна колико пута јачи сјај и трајност фарбе за исту? А "причај, причај,причај" тако што позовеш неког сервисера и замајаваш га сатима и угрожаваш му посао јер имаш бесплатне минуте? А пиво за мушкарце - погледајте гомиле пивске амбалаже које троше деца и по зими, кад пиву није време! Итд, итд. Неке сјајне примере је навела ауторка чланка.
Има само једна ствар због које је комунизам био бољи: а то је да је имао ограничен број артикала које је рекламирао: доживотног Председника и једину и најбољу Партију, али то је могао свако да прозре кад мало порасте.
А ови су тако суптилни, насилни, упорни и разарарајући да тешко и трајно оштећују велике делове друштва, правећи зомбије од њих. Што зарадите тешким радом, треба да дате на бесмислице и измишљотине. Најгоре је што држава стоји иза овог насиља а против ње нема ниједне тзв. НВО.
- Знам многе мушкарце, укључујући и сопствену маленкост, који су свих седам "конкретних понашања" доживели од својх жена, уз додатак још неколико ненаведених. На које су могли да одговоре само неконкретним понашањима. :-)
Зато не излазим из стана већ данима, живим са спуштеним ролетнама, на конзервама, и правим се да сам отишао на дужи годишњи одмор у иностранств. Ослушкујем када ће да ми на врата зазвони власт и приведе ме по пријави "НВО за права и слободе комараца на добробит и заштиту од агресвних и извитоперених примерака људског рода" Знам да су ту негде, гледају кроз ролетне дурбинима и снимају апаратима. Има их свуда. Ономад су имали параду главном улицом с транспарентима: "За права угрожених комараца" "Доле људи-нељуди" НИје дуго трајало, поседали су у џипове и одвезли се у ресторан на ручак после напорног парадисања за медије.
И сад, шта да радим? Молим Бога да ме овај пут сачува (била је ноћ и мала видљивост, на моју срећу), да ме нико не пријави, а следећи пут ћу се понашати као високосвестан-еуро-толерантно-мега-ултра-гига-супер-неагресиван грађанин и залагаћу се до краја живота за права свих комараца. Остајем анониман, из предострожности, хвала на пажњи,поздрављам вас!
Упоредити млаћење жене са убијањем комарца! Хахаха,како је то само духовито! Како је то само смешно! Досадна жена, досадан комарац, и поштен човек онда шта ће, него - буп! Како нормаљно.
Тачно! Ко данас не млати жену, тај сутра неће ни непријатеља отаџбине. Ко данас према жени покаже милост, сутра ће се распилавити над непријатељем исконског поретка људских вредности. Сваки прави бранилац отаџбине и исконског поретка људских вредности кали се редовним тренингом на соственој жени.
Баш хаха! Истрпиш два-три нокаута, понеко силовање у браку и ето те у хотелском смештају! Није ли то баш смешно? Није ли то баш да пукнеш од смеха?
Njima smetaju patrijarhalna i tradicionalna društva, građani koji imaju sopstveni integritet i sposobnost kritičkog rasuđivanja i slobodnog delovanja bez obzira na posledice. Oni koji sami mogu da prežive od svog rada i ne zavise od megamarketa, mega onoga ili ovoga...
Zato je najbolje sve njih proglasiti siledžijama, mračnjacima, lošim i nekultivisanim ljudima, te tako njihovo delovanje koje bi bilo usmereno protiv mega interesa nema bilo kakvu relevantnost i tretira se kao primitivno, neusklađeno sa vremenom, napretkom i sl...
Nema tu argumenata, sve je propaganda. Ja bih zaista voleo da kroz stvarni dijalog idemo putem nekog napretka i isto tako bih sa zadovoljstvom prihvatio da smo krivi za sve. Ali...
Kada čovek samo pogleda sve te institucije koje navodno dobronamerno deluju ne da bi nas uništile i zatrle, nego da bi nas učinile dobrim i kvalitetnim ljudima ostaje mi da se samo zapitam ko je ovde lud.
Dal recimo oni koji tvrde da je delovanje Haškog tribunala u funkciji pomirenja i istine ili oni koji tvrde da je to institucija koja prosto silom nameće samo jednu moguću istinu, a sve u funkciji nečijeg interesa.
А ти си ми сад па неки вајни ''еуро-витез-заштитник'' сиротих српских жена од нас ''безумних српских млатиша'', који од како су испали из мајчине утробе ни о чему другом нису ни размишљали него како да претуку своје познанице, комшинице, девојке, супруге.
Јадне оне кад су спале на такве ''витезове''.
Заиста, како се прође београдским улицама, не може се видети ни једна једина здрава и читава жена - то је све пребијено, модро, обогаљено, све у масницама и подливима - ко ће само назидати толиких ''сигурних кућа''. А то је зато што и ми, српски мушкарци, не знамо шта је љубав према жени, никада се нисмо ни заљубљивали ни волели, па треба ти и весна милетић-степановић да нас научите.
Остави се ти, јуначино, својих еуро-банализација, него погледај истини у очи, размишљај мало дубље о свему што се овде казало и немој да се ругаш.
Све сте погрешно схватили, као типични набеђени браниоци права разног овога и онога. Има много нас који смо добри, душевни, нормални, разумемо свет и људе (без обзира на пол, узраст, расу, религију ...), прихватамо животиње и биљке на начин који није екстреман ни у ком смислу, а опет нам сметају разне душебрижничке, лажне НВО код којих на први поглед видите површност, празан идеолошки став, и неумерену глад за новцем и популарношћу.