субота, 11. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Украјина је изгубила поверење и Запада и Русије

Kоментари (47) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 09 фебруар 2010 16:25
thinking maize
Врло, врло искусан политичар! Тачно одмерене и усмерене речи! Надајмо се и дела, ради добробити братског украјинског народа! Само напред Победниче
(Виктор!)! Ко буде коначно сменио "жутократију" у Србији, треба пажљиво да слуша и посматра г-дина Јануковича. Човек очигледно ЗНА ШТА РАДИ!
Препоруке:
0
0
2 уторак, 09 фебруар 2010 16:32
Марко М.
Свака част украјинском народу на избору, они су после пет-шест година схватили колико су лоши европејци, а у Србији већ десета година и ништа, и даље спавамо док се демократе богате пљачкајући народ.
Колико је победа Јануковича поразила европљане било је добољно гледати вести б92 где је нови председник Украјине испљуван као последњи криминалац. Браво Украјинци, време је да и ми урадимо исто!
Препоруке:
0
0
3 уторак, 09 фебруар 2010 16:36
Сизиф
Окрени, преврни по интернету, нигде на "важнијим" сајтовима не могу да пронађем шта се дешава у Украјини. То отприлике значи да је Јанукович победио и да су ови признали победу. Да је Тимошенко победила, била би то вест дана на Гуглу и Јахуу. Ово је велика прекретница у европској политици и зато је избегавају.
Препоруке:
0
0
4 уторак, 09 фебруар 2010 17:41
MилошРС
Ако се ствари буду одвијале као што се чини да хоће,Украјина би у много чему могла да послужи Србији за примјер.
Само јој ''још'' Јанукович недостаје .
Међу радикалима га не видим,Тома Николић то свакако није...Борис...хаха..Коштуница је више за дебатне клубове.
А гдје ли је ?
Препоруке:
0
0
5 уторак, 09 фебруар 2010 17:50
МилошРС
ПС
Ја баш навро данас...
Можда сам наиван и необавјештен , али зашто у политици Србије нема нико попут Антонића , а толике ''палме''около...?
Препоруке:
0
0
6 уторак, 09 фебруар 2010 19:07
Peter RV
Velicanstvena vijest za srpske patriote. Ovo mora imat odjeka kod Srba. Moguce je da su dani nase "zute" i zalosne 'revolucije'- odbrojeni.
Ovo predstavlja i znacajni poraz za osovinu (zla) Vasington-Brisel jer su one ulozile mnogo novca i napora da se ovo ne desi.
(Bilo je i prilicno nasih "udarnika" u Kijevu prije pet godina koji su se odlikovali u borbi za ukrainsku Nato-kratiju -New York Times ih je bio ekspresno pohvalio kao 'odane' borce za istocno-evropsku slobodu). Na kraju 'narandza' je pozutela.
Sutanovac ce bit vrlo razocaran
Препоруке:
0
0
7 уторак, 09 фебруар 2010 19:09
Живорад Ћосовић
"Сизифе" тачно. Нема бомбастих наслова и то значи да Тимошенко није победила.
Има међутим информација: томошенкова неће признати резултате. и то може бити веома опасно с обзиром да је добила само нешто мање гласова од Јануковича.

Запад за сада признаје да су избори спроведени како треба, али нигде се не спомиње Јанукович као победник.
Биће интересантно видети шта ће се догодити.
За сада, демократија је победила.
Препоруке:
0
0
8 уторак, 09 фебруар 2010 19:20
Mislilac
Velika nesreca za Ukrajinu! A mene kao Ukrajinca po majci to strasno pogadja. Medjutim ukrajinska braca ne treba da ocajavaju jer ako smo izdrzali i Tatare i Ruse i boljsevizam izdrzacemo i domaceg izroda. Grdno se vara Janukovic ako misli da ce za sva vremena moci da uvuce Ukrajinu u ruske celjusti, sa onima koji su Ukrajince godinama tlacili i koji su nad njima pocinili i genocid i to nikad nisu priznali se moze (ravnopravno) ekonomski saradjivati ali biti u ljubavi i nekakvoj zajednici NIKAD! I kakvu god etiketu Janukovic da nalepi Stepanu Banderi za prave Ukrajince on ce uvek biti heroj koji se borio protiv neprijatelja svih vrsta!

Zivela Ukrajina!
Dole Janukovic!
Препоруке:
0
0
9 уторак, 09 фебруар 2010 19:29
srpski radnik
dobar tekst o prilikama u Ukrajini.

možda na prvi pogled srbija i ukrajina nemaju mnogo sličnosti, ali ono što se tamo dešava i kakvi se problemi javljaju - jako liči na našu državu.

i tamo i ovde imamo one koje zapad favorizuje i one koje pokušava da marginalizuje svim modernim sredstvima. a to nije korektno od zapada - on ne sluša želje ovog naroda, nego samo svoj interes. koji iskren prijatelj to radi? mada se i za ruse ne može reći da su "med i mleko".

zašto ja pominjem ovo kad većina to jasno vidi? pa možda zato što birači kandidate treba da biraju po onome što čine za dobrobit svoje države, a ne da slepo slušaju šta kaže neko sa strane. istina je da smo siromašni, da mnogo zavisimo od tih nekih belosvetskih fondova koji nas drže na infuziji, ali da li je sve u novcu i tranšama, ratama, kreditima? ima li nečega u svesti o zajednikim ciljevima i dostignućima?

postavlja se pitanje možemo li mi sami da sredjujemo svoje dvorište, ili uvek mora da dodje neko sa strane da nam kaže šta i kako? možda su ovim izborom ukrajinci rekli šta žele i šta misle.

jesmo li toliko nesrtučni i nevoljni, ili su mnogo jači oni koji gledaju samo svoj interes bez obzira na opšti interes svoga naroda?

meni se nešto ne svidjaju svi ovi povici o nagloj promeni vlasti, kao da će neki drugi odmah da nas silovito pokrenu napred. istina - vlast mora biti stalno svesna da može da dodje u poziciju gubitnika jer će samo tako raditi da birači budu zadovoljni. opozicija treba da bude korektna, jaka, realno kritična, da odmah ukazuje na greške vlasti, a vlast odgovorna i principijelna. imamo li mi takvu političku scenu?

ja čestitam Ukrajincima na hrabrosti da okrenu list kad im se nešto ne svidja, i da misle svojom glavom dok teže da žive bolje.
Препоруке:
0
0
10 уторак, 09 фебруар 2010 19:36
@nemislilac
I kakvu god etiketu Janukovic da nalepi Stepanu Banderi za prave Ukrajince on ce uvek biti heroj koji se borio protiv neprijatelja svih vrsta!
Осим нациста!
Препоруке:
0
0
11 уторак, 09 фебруар 2010 19:46
Jasna
Na b92,na nocnim vestima(u 23h),na dan pobede Yanukovica,udarna vest je bila nekakva eksplozija u USA,to samo govori koliko im je pobeda proruskog kandidata,kost u grlu.Na RTSu vrlo sturo,kratko i povrsno izvestavanje o ovoj temi,ni nalik onoj euforiji koja je na srbijanskim medijima vladala u vreme obojene CIA revolucije.Izvestavaju upravo onako kako i dolikuje vazalima.
Medjutim ukrajinski "Narandzasti" odose u istoriju(blago Ukrajini), posledice njihove vlasti osetice se jos dugo.Ostalo je jos da "Zuti" odu ( tj da se Srbi opasulje),a obojene CIA revolucije se sele,(verovatno Iranu zelena se sprema).
Препоруке:
0
0
12 уторак, 09 фебруар 2010 20:14
micko
zaista losa vest za sve slobodoljubive ljude. ovo je neki birokrata, vidi se po zargonu, pravi kgb-ovac. Ustace ponovo Ukrajina.
Препоруке:
0
0
13 уторак, 09 фебруар 2010 21:07
Vlada
Ja sam ukrajinac po ocu. Deda mi je 1921 dosao u Srbiju kao beli emigrant iz Kijeva gde smo ziveli od 14 veka. Rusi nisu tlacili ukrajinu, nego su je oslobodili od poljskog ropstva. Ukrajinci i rusi su jedan isti narod. Zapadna propaganda je kod dela ukrajinaca stvorila mrznju prema rusima i rosijanstvu i stvorila separatni identitet (za sta je primer taj nesrecni Juscenko) - a sve u cilju da se slovenski pravoslavni korpus iscepka i medjusobno zavadi. Ista mustra je koriscena za Crnu Goru. To je jedan tragikomican scenario, koji ce na srecu zaustaviti Janukovic i Putin, jer Ukrajina pocinje od Karpata a zavrsava se kod Aljaske, i drevno ime joj je Rusija (svi mi ukrajincu smo sebe hiljadu godina zvali rusnjacima, a mnogi od nas ni danas ne suprotstavljaju ruski ukrajinskom identitetu - kao sto je moja zena istovremeno i sremica i srpkinja).
Препоруке:
0
0
14 уторак, 09 фебруар 2010 21:58
Mislilac
@nemislilac
Da Bandera se borio protiv nacista i bio je hapsen od strane gestapoa, on je ukrajinski Draza Mihajlovic!

@Vlada
Ukrajinci su poseban narod i imaju svoj jezik, uostalom i na filoloskom fakultetu u Beogradu postoje odvojeno ruski i ukrajinski jezik. Vi ocigledno niste Ukrajinac vec Rus iz Ukrajine ili mozda i jeste poreklom Ukrajinac ali su vam preci rusifikovani. Rusi nisu tlacili Ukrajince?! Rusi su oslobodili Ukrajinu od Poljaka?! Ukrajinci su se SAMI oslobodili od Poljaka ali je onda Hmeljnicki napravio katastrofalnu gresku i ujedinio Ukrajinu sa Rusijom! Vrlo brzo se ispostavilo da je ruska vlast daleko gora od poljske jer je nacionalno i feudalno ugnjetavanje pocelo brzo, a autonomija je tokom XVIII veka postepeno suzavana sve dok na kraju nije potpuno ukinuta! Da su Rusi mazili Ukrajince ne bi Hetman Mazepa pokusavao da nas oslobodi istih. Ocigledno neznate ni kako su prolazili pripadnici cirilo-metodskog bratstva u XIX veku, a verovatno je i sudbina Tarasa Sevcenka bila posledica ruske ljubavi... Pominjete i dogadjaje nakon Prvog svetskog rata? E vidite moj pradeda je kada je pala Ukrajinska Narodna Republika izbegao u Ameriku. Da li mozda smatrate i da se Golodomor nije desio? I nema medju Ukrajincima mrznje prema Rusima ali postoji svest o tome koliko su im Rusi (ne)prijatelji. Na kraju krajeva Ukrajinci nikad nisu Rusima ucinili takve strahote kakve su ovi njima! Bilo bi idealno da Rusija i Ukrajina srede odnose ali za to trenutno ne postoji volja u Rusiji jer ona zeli da kroji sudbinu Ukrajini i gleda blagonaklono na krimske separatiste, a o Sevastopolju da i ne govorim... nadam se da ce se jednom, kad vise ne bude Putina situacija promeniti, jer Ukrajini zaista nije potrebno neprijateljstvo sa Rusijom.
Препоруке:
0
0
15 уторак, 09 фебруар 2010 22:30
Peter RV
Jedna interesantna cinjenica.
U Ukrajini, Putin je vise popularan nego ikoji ukrajinski politicar, sto ocigledno znaci da bi on mogao, ako bi htjeo, da bude ukrajinski predsjednik.
Ukrajina izlazi iz svojega "narandzastog" kosmara.
Nadajmo se da ce Srbija izici uskoro iz svojega -"zutoga".
Препоруке:
0
0
16 уторак, 09 фебруар 2010 22:55
Дејан
Влада је од ММФ-а узела 8,265 милијарди евра и не зна се на шта их је потрошила кршећи законе, а ММФ је то дозволио. Хтео бих да питам ММФ зашто је играо на страни једног од кандидата за председника земље, и дао му толико новца, не питајући га на шта га троши. Зашто ММФ не контролише буџетске трошкове Јулије Тимошенко?


Браво Јанукович! То и ми треба да питамо ММФ када оду досманлије и оставе нама и будућим генерацијама да плаћамо њихово расипништво.
Препоруке:
0
0
17 уторак, 09 фебруар 2010 22:58
Пера Детлић
Ето изгледа да и Руси имају неке своје "Дукљане"? Али ипак су оне кијевске "жене у црном" боље од ових наших :-)
Препоруке:
0
0
18 уторак, 09 фебруар 2010 23:24
Vlada
Bogdan Hmeljnicki se narodnosno izjasnjavao kao rus, i zato se i prikljucio Moskoviji. Lako je doci do njegovoh govora. ispada da je i Hmeljnicki Rusifikovan. Pa Rusija je ukinula autonomiju Novogoroda, pa to ne znaci da tamo zivi razlicit narod. I U krajnjem slucaju, u vreme pripajanja Ukrajine Rusija se i nije zvala rusija, nego Moskovija. Rus je naziv za sve slovene potomke Kijevske Rusije. Tako se zvala i kratkotrajna nezavisna Ukrajina pod Hmeljnickim, tako se Zvala Galicija u vekovima pod poljskom vlascu. Sevcenko je bio oficir u sluzbi ruskog cara. Lojalista. Logika je ekzagtna nauka. Elem, u svakom narodu se inostranom propagandom moze naci neki dijalekat i to proglasiti za odvojen jezik odvojene nacije - da bi se razdrobio prostor, i da bi se na njemu pravile marionetske drzavne tvorevine. Moj pradeda je bio ruski carski potpukovnik, iz okoline Kijeva, i valjda je logicno da je sebe osecao ko rusa. kao sto su to cinili mnogi veliki autohtoni ukrajinci - npr Berdjajev, Gogolj, Hmeljnicki (listi nema kraja). Postavio bih ti pitanje, ako uzmemo da su Rusi osvojili onu malecku ukrajinu iz 17 veka (jednnu osminu sadasnje), a kako onda tretirati Novorosijski kraj sa Odesom, Krimom, i celim jugom odakle su rusi u 18 veku isterali tatare i turke, i gde slovena (pa ni ukrajinaca) nikad nije bilo. Moja prababa je bila iz Odese. Taj milionski grad je napravilo rusko carstvo na osvojenoj turskoj zemlji, naseljavajuci ga sa sve svoje teritorije i sa balkana. Kako moja prababa moze da bude rusificirana, kad ona rodivsi se i ziveci u Odesi nikad nije ni cula za ukrajinu, u celom svoj zivotu. Dakle stvarno kakve veze Odesa uopste moze da ima sa bilo kakvom Ukrajinom. Kako je nju neko mogao da rusificira, kad je oduvek bila ruska. I svi ti krajevi.
Препоруке:
0
0
19 уторак, 09 фебруар 2010 23:43
Дејан
@ mislilac

Причате о "Голодомору". Изнећу Вам један мало контроверзан став. Видите, почетком прошлог века, при крају постојања Аустро-Угарске, Срба је у Хрватској било 20%. Након хрватског геноцида над Србима, данас их има око 5%. Они преостали се још и покатоличавају, о чему су писале Вечерње новости (била је реч о Задру). Са Косова и Метохије су Срби систематски истеривани комбинацијом силе и демографске експлозије Албанаца. Запад је агресијом још и помогао стварање независне Косово банана републике (на застави треба да буду банана, две). Изнутра у Србији су нам преко своје мреже плаћеника, окупљених у безброј НВО, па вероватно и у неколицини странака, наметнули осећај историјске кривице. Учинили су то да можете да видите на телевизији људе који не могу да превале преко језика да је Косово Србија.

Сад ја Вас да питам. Шта би тек урадили са Русијом, тј. са СССР да се Западу допустило да саботира.

У то време је Стаљин био на власти. Јесте, био је диктатор и крволок, али чак и параноик понекад има право. Његов бескрупулозни убилачки поход умиривања СССР је добрим делом био и узрокован непрекидним западним роварењем. Видите да данас у некој кинеској недођији један Ујгур дигне обрву, ето СиЕнЕн и БиБиСи праве специјалне емисије. Далај Ламу је финансирала ЦИА. Они су спремни на све да изазову дефетизам и рушење противника, споља ако је слаб, а изнутра ако је јак.

Према томе реакција Стаљина је била изразито сурова и бескрупулозна реакција на роварење истих таквих подлих и бескрупулозних Западњака. Није у Москви народ био дебео од украјинског жита, али ако је наређено да се преда жито, то је то. Несрећа је што су биле и неродне године.

Као још један податак, Енглези су већ 1946. подбуњивали народ Украјине и балтичких република. Борбе су трајале до почетка 50-их. Англоамериканци су све договоре прекршили, сваки уговор извитоперили, са њима само леђа уза зид. То важи и за Украјину, велику словенску земљу, а не тројанског коња Запада.
Препоруке:
0
0
20 уторак, 09 фебруар 2010 23:56
roadrunner
"Ukrajinci su poseban narod i imaju svoj jezik, uostalom i na filoloskom fakultetu u Beogradu postoje odvojeno ruski i ukrajinski jezik."

U Varšavi odnedavno postoji i katedra za Montenegristiku. To za koju godinu neće biti više smešno, ako što više nisu smešni ni hrvatski ni bosanski.

"Da li mozda smatrate i da se Golodomor nije desio?"

Masovne gladi u ranom SSSR i Carskoj Rusiji su dešavale zbog nepostojanja transportne infrastrukture i puteva kojom bi se hrana fizicki dopremila u gradove (ima o tome cak i na National Geographicy ako ne verujete). Sve do Staljinove industializacije i osamrevnjavanja sela.Tako da cak i i pod najvecom invazijom ikad u istoriji 1941-45 u SSSR nije bilo gladi, a da ne pricam da je industrijska prozivodnja u SSSR posle samo 17 godina vladavine cika brke,nadmasivala i kvalitativno i kvantitativno proizovdnju cele Evrope pod nacistima. To je razlog sto ja,vi,Rusi i Ukrajinci i svi Sloveni nisu postali sirovina za sapun.Takve rapidna industrijalizacija nije se mogla sproveti preko demoktrskih panela i TV depbada, vec cesto autokratske metode, ne samo u Ukrajini nego sirom SSSR. Setite se samo da je SSSR 1924 koji je brka nasledio bio nepriznata zemlja,pod sakcijama,sa unistenom privredom i sa 90% nepismenih. A 1953 je bio industrijska,naucna,vojna,kosmicka velesila.TO ne moze sa cile-mile.

"I nema medju Ukrajincima mrznje prema Rusima ali postoji svest o tome koliko su im Rusi (ne)prijatelji"

Zasto? A Poljaci prijatelji?!!(kako je bilo pod Jusenkom)

"brzo se ispostavilo da je ruska vlast daleko gora od poljske jer je nacionalno i feudalno ugnjetavanje pocelo brzo"

Kad je ono ukinut feudalizam u Poljsko-Litvaniji? Navedite me Ukrajinske plemece u tom sistemu? Rusi su vrsili nesto slicno kao katolicenje i unijacenje pod pritiskom kao POljaci, takodje?

"E vidite moj pradeda je kada je pala Ukrajinska Narodna Republika izbegao u Ameriku"

To dosta toga objasnjava
Препоруке:
0
0
21 уторак, 09 фебруар 2010 23:57
Новосађанка
Не знам шта ће бити с украјинским "револуционарима", али знам да наши настављају да даве Србијицу...
Препоруке:
0
0
22 среда, 10 фебруар 2010 00:45
INTERPRETATOR
@ Mislilac

Iako nemam ukrajinske korene i ne mogu osećati jednaku bol kao ti, izražavam ti najiskrenije saučešće za strašnu tragediju koja se desila tvom ukrajinskom narodu.
Ne predavaj se toliko tuzi i bolu jer ni djavo nije toliko crn kako izgleda.
Računaj da su uz tebe i tvoj narod i svi slobodoljubivi ljudi kao Micko i ja.
Moram ti saopštiti još jednu neugodnu istinu da je tvoj lažni istomišljenik DHSS-ovac postao legalista (kao Koštunica) i priznao regularnost pokradenih izbora u komentaru uz tekst Puko glavni nosač, kao i korumpirani demokrati iz OEBS i EU, u koje si se ti toliko zaklinjao.
U koliko bi se odlučio da organiziraš novu revoluciju, očekuj od mene materijalnu i logističku podršku iz Slovačke, ali zbog mojih godina ne očekuj da podjem u partizane.
Treba brzo delovati jer ruski kvisling već unapred daruje Rusima ukrajinska bogatstva (za početak plinovode i naftovode).

Smrt ruskom imperijalizmu!
Sloboda ukrajinskom narodu!

@ nemislilac

Baš si se dobro krstio, da pokažeš svoje neznanje.
Bandera se nije mogao boriti protiv Nemaca, jer je bio u nekoj vrsti njihovog kućnog pritvora.
Jasno je da njegovi borci nisu mogli ubijati Nemace, jer bi time ugrozili svoga vodju i izložili svoj narod represalijama (sto za jednoga).
Uostalom za to nisu imali ni potrebe jer su imali u izobilju Rusa i Poljaka.
Препоруке:
0
0
23 среда, 10 фебруар 2010 00:53
milan MNE
neverovatan je ovaj "mislilac"! na prethodnoj temi se predstavljao kao rusin nikola tj izvorni ukrajinac!? ( cuj , RUSin dolazi naravno od reci ukrajinac!). dalje poznata je neformalna podela na maloruse (ukrajinci) beloruse i veliko ruse (ruse) a svi su rusi. kijev bese prestonica cija? polsske? ah, da zaboravio sam dragog nam susjeda pizbulskog, krvnika pravoslavnih slovena ciji je bandera naslednik. i da bandera je "hapsen" od nacista , da bi na informativnom razgovoru bio nesto kao zasticeni svedok u nas! mislilac, kraj je katolickim prozelitima , svih iluzija da mogu dalje na istok...tamo ide NATO ako ne crkne ovih godina. rusija je stozer ukrajina i ostale drzave treba da postoje, ali oni kojima je bolje kod vojtilinih i kacinjskog poljaks-tamo ...ili ovde gde jesi nikola kod cankovih i pajticevih autonomasa. i da te podsetim julija je nativna ruskinja, prezime je zadrzala od prvog muza radi "ukrajinskog " imidza...sa rusima se sprijateljila posto ih je ostetila za nebrojene milijarde... prsli su narandzasti nikola, jugoistoka se spaja sa moldavijom i eto ih na manje od 1000 km od nas.
Препоруке:
0
0
24 среда, 10 фебруар 2010 01:00
Vlada
1936, u isto vreme tyv. gloomora, u zapadnom Bengalu, u britanskoj imperiji je 6 miliona ljudi umrlo od gladi. Sve britanski podanici. Bila nerodna godina, a u ostatku Indije je bilo zita na pretek. Samo zapadni bengal nije imao novca da kupi to zito a neoliberalne engleze to na ravno nije zanimalo. Danas ovo niko ne zna. Prica se o glodomoru - samo zato sto je ovo jedna instrumentalizovana prica. Elem, niti je Staljin bio rus (bio je gruzijac, niti je SSR stedeo ostale svoje stanovnike (tuhacevski je bojnim otrovima gasio pobunu seljaka u Rjazanskoj oblasti - to je jedini slucaj u istoriji da drzava protiv vlastitog stanovnistva koristi bojne otrove, itd, itd.). Sve te price o glodomorum sibiru, cistkama, su naravno tacne, ali izvadjene iz konteksta, i u sluzbi zapadne imperijal;isticke propagande, koja opet vrlo vesto medijski pokriva svoje mnogo vece zlocine protiv covecanstva (iskljucivo iz niskih pobuda). Zato svak onaj ko cuti o bengali 1936 nema pravo da prica o glodomoru.
Препоруке:
0
0
25 среда, 10 фебруар 2010 01:19
Дејан
@ roadrunner

Браво на коментару! Многи овдашњи русофоби не схватају да су Руси одбранили словенску част од злотвора који су са својим расним теоријама кренули да убијају читаве народе као да су инсекти, а не људи. Тачно је, да није Руса, сви ми би били или сапун или абажури (командант Аушвица је у кући имао абажур од људске коже). Према томе вратите називе улица Маршалу Толбухину и Генералу Жданову. Мој скромни предлог је да улицу добију Мињин и Пожарски. У овој ситуацији сви ми Срби треба да знамо за њих.
Препоруке:
0
0
26 среда, 10 фебруар 2010 05:03
Goran Zemun
Čestitam Ukrajini na izboru.
Vidim da je ovde stroga podela u shvatanju ukrajinskog izbora kao opredeljenja između Rusa i USA, tj EU. Mislim da i sami Ukrajinci imaju taj pogled na izbore. Gledaju u ruke jednih, drugih, trećih i gde im se učini da više ima, ili će biti, tako glasaju. Baš tužno. Nacija od 50 miliona prosjaka, a zlata svuda oko njih. Njihov najveći neprijatelj, nisu ove velesile, već nerad i javašluk.
Za ruski gas, ili EU predpristupne fondove (za USA i ne znam, šta im zapravo nude), ova najveća žitnica Evrope, spremna je na svakakve niskosti. Nacionalni interes ne postoji, sve je na izvolte, od žena do teritorija, a nije daleko ni građanski rat.
Sve ovo u većoj, ili manjoj meri, odnosi se i na ostale istočno-evropske zemlje. Naravno i na nas. Zombi države, žedne kredita i pomoći. Mađarska koja nam je predstavljena kao ˝ ekonomsko čudo˝, u stvari je ˝ekonomski armagedon˝. Takođe i pribaltičke republike. Rumunija i Bugarska, ušle su u EU i NATO i sada su postale, šta? Pa ništa. Ostale su što su bile, čemer i jad, samo mnogo zaduženije. A da, dobiće USA rakete, a po svemu sudeći i ruske.
Kada će Ukrajinci shvatiti da moraju zasukati rukave, ne da bi ih Tomica vakcinisao, već da bi radili, ja, ne znam. A ako se to desi, shvatiće i da su im mogućnosti i značaj ogromni.
U tako osvešćenoj Ukrajini, dilema sa ovih izbora, neće postojati. Vezani su za Ruse, krvlju, jezikom, istorijom, ekonomijom. Šta tu ima da se bira?
Препоруке:
0
0
27 среда, 10 фебруар 2010 10:23
Vlada
Ovo je sazeto najbolja moguca ocena. "Vezani su za Ruse, krvlju, jezikom, istorijom, ekonomijom. Šta tu ima da se bira?"
Препоруке:
0
0
28 среда, 10 фебруар 2010 11:29
Кризимир Рецесионовић
"Хтео бих да питам ММФ зашто је играо на страни једног од кандидата за председника земље, и дао му толико новца, не питајући га на шта га троши. Зашто ММФ не контролише буџетске трошкове Јулије Тимошенко?"

Молим господина Драгана Петровића који је више пута писао о овој теми или неког другог аутора НСПМ да испита улогу ММФ-а у украјинским председничким изборима.
Препоруке:
0
0
29 среда, 10 фебруар 2010 12:04
tj
E, moj "mislioce", sve si, samo mislioc nisi.Nista ti ne znas od istorije, znas samo o Stepanu Banderi, ali ono sto ti hoces da znas, a ne ono sto je defakto stanje.Ne zasluzujes dalje da trosim vreme na tvoje izuzetno neobjektivne i nacionalisticke napise.Ako imas snage, a mislim da nemas, CITAJ, mislioce i analiziraj, pa ces tek tada da budes "mislioc", sada si goli ubogi nacionalista.
Препоруке:
0
0
30 среда, 10 фебруар 2010 12:17
Mislilac
@Petar RV
To o Putinovoj popularnosti u Ukrajini mozete da okacite macku o rep.

@Dejan
Neverovatno je kako ljudi vaseg opredeljenje u stanju da sve slucajeve gde Rusi uprljaju ruke relativizuju, sa druge strane neslavna dela koja je pocinio Zapad su vam jasna kao dan. Dok je tako nema se sta raspravljati sa vama.

@Roadrunner
Golodomor je namerno izazvan od strane sovjetske vlade s ciljem da se Ukrajini nacini steta.
Svakako da je dobro sto je Hitler porazen, ali nemojte sa tim glupostima da bi Srbi i Ukrajinci ili bilo koji drugi Sloveni bili sapun da je isti pobedio. Hitler nije smatrao Slovene nizom rasom kao Jevreje a dokaz za to je sto je on svoju rasnu teoriju preuzeo od ljudi kao sto su Gobino i Cemberlen po kojima Sloveni kao Indoevropljani tj. Arijevci takodje spadaju u "visu rasu". Hitler je jedino bio kivan na ponasanje Slovena u Austro-Ugarskoj jer je smatrao da previse kukaju kako su ugrozeni i sl.
Sto se tice Poljaka, bilo je perioda u istoriji kada oni jesu bili neprijatelji Ukrajine medjutim danas su njeni prijatelji. Zapravo za Ukrajinu bi najbolje bilo da bude u nekoj konfederaciji sa Poljskom gde bi odbrana i spoljnji poslovi (u kojima su interesi Poljske i Ukrajine identicni) bili na saveznom nivou a ostalo na nivou clanica.

@INTERPRETATOR
Vasa vickastost daleko premasuje vasu inteligenciju.

@Milan MNE
Ja nisam taj Nikola o kome govorite.

@Vlada
Vi imate pravo da se osecate kao Rus, vrlo moguce je da vi to i jeste. Ali nemate pravo da negirate Ukrajinsku naciju i narocito nemate pravo da kazete da se Rusija prostire od Karpata do Aljaske! Ukoliko to nekada postane plan Rusije ona zasluzuje sudbinu Treceg Rajha! I slabo vam ide negiranje ukrajinskog identiteta pomenutih licnosti, a kada to tvrdite za Sevcenka tada ispadate smesni. A inace Rus je bilo jedno pleme Varjaga. A Kijev je bio okupiran od strane Rurika u IX veku.

@Zemun
"Vezni su za Ruse krvlju, jezikom i istorijom..."

Otprilike koliko i Srbi za Hrvate.
Препоруке:
0
0
31 среда, 10 фебруар 2010 12:45
брм
молио бих неког обавештенијег од мене да ми објасни
ако украјина поново буде савезник Русији, који је смисао јужног тока?
да ли ми треба да се радујемо или да тугујемо?
прибојавам се да је ово ново понављљање историје - као после морејских ратова, првог српског устанка, "искрцавања" на Косову поссле НАТО биомбардиовања итд.
Руси се рашире до нас, помогну нас и нало
же, а после притиснути проблемима у комшилуку, једноставмно напусте простор Балкана, а ми останемо на чистини.

@ mislioci nemislioci vlada nevlada
нисма довољно упознат са руско украјинскиом историјом, али очигледно је да постоји једна паралела: неки Руси јесу из неких разлога некада убијали и тлачили Украјинце, што је изазвало реакцију, слично као што је југословенска војска по наређењу Карађорђевића бесмислено мучила српски (дакле сопствени) народ у црној Гори 1918. уочи Божићног устанка (то га је и изазвало), a kasnije i Makedonce
и у једном и у другом случају нема суочавања Руса и Србијанаца, тј. званичне историографије са тим злоделима (упорно се сви праве блесави kао да се није догодило) , а слично се стално тражи од Украјинаца и црногораца..
ово не говорим као монтенегрин, већ напротив - нема националног помирења без расветљавања па опроштаја свих заблуда и злодела
Препоруке:
0
0
32 среда, 10 фебруар 2010 13:32
Дејан
@ Mislilac

Као сваки аутентични представник "друге" Србије не желите да расправљате са било ким ко унесе мало логике и чињеница у Ваш свет полуистина, лажи, па и бајки, као што је рецимо Ваш одговор "roadrunner"-у. Толико нетачности у три, четири реченице нисам скоро прочитао. Предлажем да дискутујете са својим интелектуално прикладним истомишљеницима у медијима "друге" Србије, да, и да промените "nick".
Препоруке:
0
0
33 среда, 10 фебруар 2010 14:30
Teofilo Stivenson
Dolazi cas i vec je nastao.
Препоруке:
0
0
34 среда, 10 фебруар 2010 16:12
INTERPRETATOR
@ Mislilac

Iako si napadnut od strane rusoboljševika i srbokomunista sa svih strana (po onoj partizanskoj pesmi da nema kuda, jer narodna vojska je svuda!), nastoj da ne tučeš i po prijateljima.
Nije lepo što za mene (koji ginem krijući ti ledja) navodiš da pravim viceve i da sam skromne inteligencije, ali ja ti to ne uzimam za zlo, jer zbog strašne nesreće koja ti se dogodila, gubiš orijentaciju u vremenu i prostoru.
Molim te da ne gubiš dragoceno vreme i snagu u borbi s srbokomunistima, već da se upustiš u realizaciju tvojeg veličanstvenog projekta Ukrajinsko-poljske konfederacije, kao branika pred osnaženom ruskom nemani.
U ovoj borbi moraju se koristiti samo pravi i jaki prijatelji kao što su Amerika, Sveti otac (kojemu je Galizien u srcu) i braća po ocu Poljaci (koji će ginuti za ispunjenje svojeg vekovnog sna).
Uveren sam da možemo očekivati i podršku sa neba od Svevišnjeg kao i velikih Ukrajinaca (Stepan)
i saveznika (Adolf).
Molim te da ne krvariš zbog toga što nije pobedila zmija Julija (faločna Ukrajinka sa zamotanim lažnim kikama), koja se pripremila na incestnu vezu djavolom i vampirom u ljudskoj spodobi. Ime mu ne spominjem, jer bi me mogao ureći ili čak ispiti krv. Ovako za protivnika imamo primitivnog kriminalca s kojim će borba biti neuporedivo lakša.
Dakle prijatelju predlažem ti da se pomalo povlačimo na nove položaje u borbi za prave ciljeve, jer borba sa srbototalistima (komunisti, fašisti, klerkalisti i sl.) je bezizgledna.
Ti izgleda nisi još shvatio da ove iritira i prvo slovo imenice tvojeg naroda, a kamoli pozivanje na zajedništvo sa već pobrojanim velikanima.

Smrt fašizmu, a sloboda Ukrajincima!!!
Препоруке:
0
0
35 среда, 10 фебруар 2010 16:21
thinking maize
"Гледе" реакција на ставове г-де"mislioc"-а и
"DHSS"-овца. Пре неког времена написах да са горепоменутом г-дом нећу комуницирати, јер са њима не вреди комуницирати. Ко што рече познати румунски
поета Марин Сореску у својој песми "Шах": "Ја повлачим један бели дан. Ти повлачиш једну црну ноћ" (и обрнуто! thinking maize)! Значи између нпр. мене, многих других коментатора овде на НСПМ-у
и г-де, као што су "mislioc" и "DHSS"-овац нема, ама БАШ НИКАКВЕ ДОДИРНЕ ТАЧКЕ! Јер, да бисте са неким дискутовали, морате да имате бар неку додирну тачку! Ако ништа друго, оно бар Волтерово (цитирам по сећању): "Не слажем се са Вама, али ћу до смрти бранити Ваше право да искажете сопствено мишљење!", нека буде ОНО ОКО ЧЕГА БИ ТРЕБАЛО ДА СЕ СЛОЖЕ ЉУДИ, КОЈИ ПРЕТЕНДУЈУ ДА БУДУ ДЕМОКРАТЕ! Но, спознао сам да са поменутом г-дом НЕМАМ АМА БАШ НИКАКВУ ДОДИРНУ ТАЧКУ, па сам да би остао доследан поменутој Волтеровој максими (по мом мишљењу фундаменту демократије!) ОДУСТАО ОД КОМУНИЦИРАЊА СА ПОМЕНУТОМ Г-ДОМ! ТО ЈЕ ТАКО, ПА ЈЕ ЗНАЧИ БОЉЕ ДА ЋУТАЊЕМ ИЗБЕГНЕМ НЕПОТРЕБНУ "ЗЛУ КРВ"! У том смислу, у реакцији на коментаре на текст г-дина Ј. Душанића, послао сам апел г-ди коментаторима са овог сајта, а са којима делим слична мишљења, да, ако се већ у потпуности не слажу са нпр. г-дом
"mislioc"-ем "DHSS"-овцем, НЕ МОРАЈУ ДА ЊИХОВИ ОПОНЕНТИ СА ЊИМА (цитат) "ДА ПОТИРУ ПОД"! Изабрао сам ћутање, као реакцију на коментаре поменуте
г-де, неко други ће изабрати нешто друго итд. Једино важно у овим коментарима да САЧУВАМО ДОСТОЈАНСТВО СВОГ ОПОНЕНТА! Главна референца за овај мој став су "Горски Вијенац" П.П.-Његоша и "Примјери чојства и јунаштва" М. Миљанова. Толико! Поздрављам Вас све, укључујући г-ду
"mislioc"-a i "DHSS"-овца. Са њима могу причати о женама, времену, спорту и још о много чему, АЛИ О ПОЛИТИЦИ НИКАДА!
Препоруке:
0
0
36 среда, 10 фебруар 2010 16:41
roadrunner
"Golodomor je namerno izazvan od strane sovjetske vlade s ciljem da se Ukrajini nacini steta"

Da, sudeci po svim nacionalistima,svima u SSSR je "namerno cinjenja steta" (cak i po Ruskim nacionalistima,onog tipa koji prizivaju divna vremena(za obican narod)pod carem,plemstvom i popovima),a taj "unisteni"SSSR je od jedne bedne rasturene zemlje koju je Staljin nasledio 1924, pobedio najvecu invaziju i istoriji ikad. Jednostavno zdrava logika...da ne ulazim u detalje,nije ni vreme ni mesto

"Svakako da je dobro sto je Hitler porazen, ali nemojte sa tim glupostima da bi Srbi i Ukrajinci ili bilo koji drugi Sloveni bili sapun da je isti pobedio. Hitler nije smatrao Slovene nizom rasom kao Jevreje.."

Ja stvarno ne znam gde vi citate istoriju, na sajtovima poput Stormfronta? Ne znate sta se recimo desavalo istim tim vasim dragim Poljacima,i kakva im je uloga u hiljadugodisnjem rajhu bila namenjena? Daje molim vas...

"Zapravo za Ukrajinu bi najbolje bilo da bude u nekoj konfederaciji sa Poljskom gde bi odbrana i spoljnji poslovi (u kojima su interesi Poljske i Ukrajine identicni) bili na saveznom nivou a ostalo na nivou clanica"

Ovim ste ponovo sve rekli. Place Vatikan vec 300 godina za Poljsko-Litvanijom, koja je obuhvatala celu Belorusiju i Ukrajinu...Nikad se tih snova i radova ne njemu nisu ni odrekli...
Препоруке:
0
0
37 среда, 10 фебруар 2010 18:17
Nikola Turajlić
@ kukuruzni mislilac

Izvini zbog prekrštavanja, jer mi se teško pamti tvoj engleski pseudonim.
Na saitu NSPM je prava euforija zbog pobede Janukovića, koja može imati samo opravdanje u zluradosti zbog poraza lila revolucionara.
Kako su svi demokratski političari u svetu uzorci ljudi koji znaju šta rade, to je naivno očekivanje da će Januković učiniti "čuda" za Ukrajinu.
Prva i osnovna aktivnost demokrata, svih provinijencija, svodi se na pripremanje izlazne "puni kufer" strategie, a potom i poneki radovi, na onom što im je u opisu poslova.
Nesporno je da će Janukovič učiniti neuporedivo manju štetu nego američki štićenik Juščenko, koji je za interese svojih zaštitnika bio spreman ratovati sa Rusijom do poslednjeg Ukrajinca.
Navodiš i da bi lasta Januković mogao biti naznaka i srpskog proleća, što mi se ne čini verovatnim, jer nigdje ne vidim lastu, već lešinare koji čekaju da slete na srpsku lešinu. Istina postoji i noj sa glavom u pesku, ali i njegovo jato sačinjavaju lešinari.
Dakle, tebi s pesničkim sklonostima, prelažem da još jednom pročitaš Božanstvenu komediju.
Препоруке:
0
0
38 среда, 10 фебруар 2010 19:14
Goran Zemun
@ thinking maze
Lično smatram da je vrlo korisno raspravljati. Ali je neophodno pri tome, koristiti silu argumenata i istine. Tada i samo tada, rasprava je korisna i svrsishodna. Na kraju, ovaj medij je takav da i vaše lično obraćanje oponentu, prati veliki broj ljudi, pa ako i nema uticaja baš na oponenta, može imati na nekog drugog i ispuniti svoj cilj.
Pošto je u politici istina relativna stvar, ja mogu raspravljati npr. sa ˝Misliocem˝, a da i ja i on budemo u pravu. Mislim na temu Ukrajine. Ja kao pravoslavni Srbin, smatram da je za Ukrajinu, najbolje da bude u bloku sa Rusijom, jer to u perspektivi jača poziciju Srbije, a on je možda katolik i želi da ona bude u suprotnom taboru, smatrajući da to jača katoličanstvo, Hrvatsku, ili ne znam koga. Interesi su nam ispravni, ali suprotni i nema načina da ih poklopimo. Zbog trećih ljudi, ovde, vredi voditi diskusiju.
Kada ne vredi? Onda kada primetim da se on služi niskim udarcima, tj, svesnim falsifikovanjem i iskrivljavanjem istorije i činjenica, odbacivanjem principa, etike i morala (na primer, kad nešto uradi USA, dobro je, isto to ako urade Rusi, ne valja), ili ako je čovek patološki rusofob. Školski primer za ovo je DHSS. Mislilac pokazuje samo neke od ovih elemenata.
Nekako mi ,ne bi prijalo, da smo ovde svi istomišljenici.
Препоруке:
0
0
39 среда, 10 фебруар 2010 19:37
Дејан
@ Mislilac

Као сваки аутентични представник "друге" Србије не желите да расправљате са било ким ко унесе мало логике и чињеница у Ваш свет полуистина, лажи, па и бајки, као што је рецимо Ваш одговор "roadrunner"-у. Толико нетачности у три, четири реченице нисам скоро прочитао. Предлажем да дискутујете са својим интелектуално прикладним истомишљеницима у медијима "друге" Србије, да, и да промените "nick".
Препоруке:
0
0
40 среда, 10 фебруар 2010 22:15
Peter RV@brm
"...слично као што је југословенска војска по наређењу Карађорђевића бесмислено мучила српски (дакле сопствени) народ у црној Гори 1918. уочи Божићног устанка (то га је и изазвало), a kasnije i Makedonce."
(Makedonski slucaj je potpuno druksi od crnogorskoga).
Ovo kao da je uzeto direktno iz jednog pamfleta nakog Brkovica, cijeg imena se ne sjecam tacno ( nesto kao "krvava vlada Karadjordjevica u CG).
Crnogorac sam, i zivjeo sam pod Karadjordjevicima dobar dio zivota , druzeci se sa "zelenaskim" sinovima (neki od njih i rodjaci)u CG i u inostranstvu, ali nikad nijesam cuo da je neka jugoslovenska(?) vojska ugusila 'ustanak' 1918. Pobuna pristalica svrgnutog kralja Nikole je bila ugusena iskljucivo od lokalnih Crnogoraca koji su bili za ujedinjenje sa Srbijom ("bjelasi"). Bilo je mrtvih na obadvije strane ali to nije prevazislo stotinak. Bilo je paljenje kuca nekih porazenih (o tome se dugo govorilo) ali nije poznato da su ijedna zena ili dijete poginuli. Niko nikad nije cuo da je tu ucestvovao i jedan Srbijanac.(Jedine strane trupe u CG su bile Italijanske- u Baru)
Da je tu bilo nekakvoga 'besmislenoga mucenja'- to je prava besmislica. Crnogorci nijesu Skandinavci, vrlo su osvjetoljubljivi i zlopamtila, a ne sjecam se da sam ikad cuo da je neko bio 'osvjecen' zbog toga.
Uostalom,rata 1941, crnogorski pukovi (narocito 38mi pjesadijski iz Podgorice) su se pokazali kao najborbenije jedinice jugoslovenske vojske. Za deset dana dosli su pred Skadrom sa 4,000 italijanskih zarobljenika, dok se jugoslovenska vojska raspadala. Ovako se ne ponasaju oni koji su bili "besmisleno muceni". Dok je bilo stotine dezertera Hrvata (150-ti puk iz Boke Kotorske), ni jedan Crnogorac nije dezertirao.
Sad se pravi veliki napor, sa odlicnom podrskom iz inostranstva, da se stvori nova anti-srpska istorija Crne Gore. Ako vas interesuje istina onda budite oprezni.
Препоруке:
0
0
41 среда, 10 фебруар 2010 22:52
Nikola Turajlić
@ brm

Kako nitko nije odgovorio na tvoje pitanje o sudbini Južnog toka, iznet ću svoje vidjenje ove problematike.
Južni i Severni tok su iznudjena rešnja za transport ruskog plina, zbog nastojanja Amerikanaca da preko Nove Evrope kontroliše i ucenjuju Rusiju.
Pred desetak godina vodjena je diskusija kod nas u Slovačkoj, kako bi bilo dobro da se plin iz kaspijskog regiona transportuje preko Ukrajine i Slovačke (zbog transportnih taksa i jeftinijeg plina) dalje u Evropu, a ne preko Belorusije i Poljske.
Medjutim mudri Poljaci su na savet svojih američkih prijatelja počeli ucenjivati Ruse, pa su ovi dogovorili Severni tok s Nemcima.
U meduvremenu je superdemokrata Juščenko otvorio, za račun svojih američkih prijatelja, novi istočni front sa Rusima, pored ostalog drskim odbijanjem plaćanja plina koji je trošila Ukrajina. Evropljani su mudro govorili Rusima da ih se ne tiče spor Rusije s Ukrajinom, već da oni traže ugovorene isporuke. No Putin im je odgovorio da on plin neda bez obzira na ugovore, dok ne bude lova na panju, a da li će se netko smrzavati da krive za to svoje Ukrajince. Evropljani su shvatili da ne trebaju istočni front i pritisli su Ukrajince na plaćanje (odnosno osigurali im kredite).
Nakon toga je počelo planiranje i ugovaranje Južnog toka.
Iz intervjua Janukovića proizlazi da će on pokušati po svaku cenu srušiti Južni tok, jer će u protivnom Ukrajina izgubiti tranzitne takse i kupovati daleko skuplji plin.
Dakle plan Janukovića je da u upravljanje plinovodom uključi i Evropljanje, kao i Ruse.
U ovom scenariju će Rusi forsirati Srbiju kao tranzitnu zemlju za Balkan i Italiju.
Dakle u obe verzije plinovoda Srbija bi ostala tranzitna zemlja. Istina ne mogu se sa sigurnošću isključiti ni treće kombinacije, ali su malo verovatne.
Kako će se sve to razvijati u ambijentu SEK-e, to može biti upitna gradnja bilo kakovog plinovoda. Postoje i neki dugi rizici o kojima ću možda nekom drugom prilikom.
Препоруке:
0
0
42 четвртак, 11 фебруар 2010 09:59
thinking maize
За г-дина Nikolu Turajlića. Погледајте мој одговор Вама у прилогу г-дина Јована Душанића. Довољно. Узгред "thinking maize" значи "замишљени кукуруз",
а не "кукурузни мислилац". Кратко објашњење: кукуруз је важан део моје каријере, а као и већина коментатора овде волим да "тупим"! Јер између НСПМ
"тупљења" и "другосрбијанског" тупљења има разлике!
Није само у наводницима! Зато се залажем, као почетак српске обнове, да се у српске школе врати настава ЛОГИКЕ и ЕТИКЕ. На часовима ЛОГИКЕ деца би учила да ЛОГИЧНО (тј. смислено) МИСЛЕ, а на часовима Етике учили би да МОРАЛНО МИСЛЕ, ГОВОРЕ И ДЕЛАЈУ! Јер, један Србин је "ПРЕДАВАО ЕТИКУ, А НИЈЕ СВИРАО У ДИПЛЕ!" Са "свирачима у дипле", ако се успостави да не знају ништа друго да раде, сем да "свирају у дипле", не желим да имам ишта! као што желим да кажем свима у Србији да "свирачи у дипле" МОРАЈУ САМО ДА "СВИРАЈУ У ДИПЛЕ" И НИШТА ДРУГО! ПОГОТОВУ НЕ СМЕЈУ ДА БУДУ НА ВЛАСТИ!
Препоруке:
0
0
43 четвртак, 11 фебруар 2010 12:03
Предраг
Украјински Тома Николић! Наранџаста револуција је неспојива у својој основи са демократијом, слободом штампе,говора... јер је започета убиством новинара Гангадзеа, за кога су окривили председника Кучму (за Запад Украјински Милошевић), и тако дошли на власт. Такав исти сценарио је примењен и са Ћурувијом, не зна се ко га је убио, али су то сигурно Милошевић и српске тајне службе. Исти сценарио у различитим државама.
Препоруке:
0
0
44 четвртак, 11 фебруар 2010 13:10
Mislilac
@roadrunner
Ja uopste ne sporim da su Poljaci i jos neki Sloveni doziveli stravicne pogrome u Drugom svetskom ratu. Ja samo tvrdim da Sloveni za razliku od Jevreja NISU imali status nize rase npr. ukoliko je neki Nemac imao slovenske krvi on je bez problema mogao da postane SS-ovac dok se jevrejska krv nije prastala. Uostalom i slucaj Slovacke vas demantuje.
Kazete da to sto bih voleo neku ukrajinsko-poljku konfederaciju i sto mi se pradeda borio za slobodu Ukrajine posle Prvog svetskog rata govori nesto o meni? Sta to govori?!

@Dejan
Drugosrbijanac? Cas sam anacionalni gradjanista cas sam ektremni nacionalista, odlucite se vec jednom....

@tj
Glavno je da ste vi nacitani i prepametni...
Препоруке:
0
0
45 четвртак, 11 фебруар 2010 15:26
roadrunner
"Ja uopste ne sporim da su Poljaci i jos neki Sloveni doziveli stravicne pogrome u Drugom svetskom ratu. Ja samo tvrdim da Sloveni za razliku od Jevreja NISU imali status nize rase"

Ma kakvi,nisu bila niža rasa po Hitleru,nego je Gebels na svoju ruku u privatnoj režiji širio masovnu propagadnu da jesu niža rasa.A zašto ih tolke pobiše u tim pogromima koje navedoste? Kako uopšte možete ovakve neistine da pišete i to iz jednog u drugi post? Osim porgoma nisu vam poznati nemački planovi o kolonizaciji Slovenskog istoka, gde bi slovenske mase posle likvidacije napoćudne inteligencije služili kao robovska beslovesna radna snaga Nemačkim kolonistima? Kolonizovanje Poljske je već bilo počelo, dok se vršio odabir pogodnih nemačkih porodica za kolonizaciju dalje na istok. To bi naravno bilo prelazno rešenje -nije ekonomski isplativno tolke prostore pune sirovina totalno opusteti od ljudi(kao sa Jevrejima)već postepeno naseljavati Nemcima,nepoćudne likvidirati,a oni pametniji bi kao i kod nas shvatili kuda vetar duva i postali Nemci..

"npr. ukoliko je neki Nemac imao slovenske krvi on je bez problema mogao da postane SS-ovac dok se jevrejska krv nije prastala. Uostalom i slucaj Slovacke vas demantuje."

Pročitaje pasus iznad. Korisne budale i kvislizi medju Slovenima (Slovaci, neki Ukrajinci i Hrvati-koji se glde čuda baš tada ubiše od dokazivanja da nisu Sloveni već Indo-Iransko-Arjievsko pleme)su služili svrsi dok se ne ostvari gore navedeno

"Kazete da to sto bih voleo neku ukrajinsko-poljku konfederaciju i sto mi se pradeda borio za slobodu Ukrajine posle Prvog svetskog rata govori nesto o meni? Sta to govori?!"

To što vam je ideal budućnosti Ukrajine, Vatikanski vlažni san o nekadašnjoj Poljsko-Litvaniji koja je držala celu Belorusiju i skoro celu Ukrajinu,nek ostali citaoci zakljuce.To sto vam se deda borio,nisam ni rekao da nesto govori,vec to da ste se pohvalili da je emigrirao u USA
Препоруке:
0
0
46 четвртак, 11 фебруар 2010 18:08
INTERPRETATOR
@ Mislilac

Hvala dragom bogu da si se sredio i uspostavio samokontrolu, te ponovno suvereno "šmaraš" srbototaliste, a ne sve odreda kao pred tim.
Vidim da si konačno shvatio da je Ukrajina manje izgubila izborom jednog primitivca, nego KGB-ova dara "Ruske zmije".
Upozoravam te da o našim simpatijama i planovima moraš govoriti u šiframa, jer bi u protivnom naši neprijatelji mogli izvesti kojekakve prljavštine, kao napr. da nam navuku košulje sa podužim rukavima.
Nisi ni primetio da na moj šifrirani govor nitko (osim tebe u šoku) nije reagirao, što znači da sam u tome majstor. Neka samo pokušaju neznalice dešifrirati, nama jasnu kao dan, sledeću rečenicu: AH, velika je šteta što se po II-om svetskom ratu nije ostvarila ideja o slobodnoj Ukrajini.
Predlažem ti da za kordinaciju naših budućih aktivnosti koristimo sait NSPM kao poštanski sandučić, jer nikome neće pasti na pamet da smo se uvukli u prorusko osinje gnezdo.
Препоруке:
0
0
47 понедељак, 15 фебруар 2010 23:50
sun cu
INTERPRETATOR

Ujka (Sem)ti je sve više zauzet kod Maoa,nebo se do sudnjeg dana neće umešati a Adolf više i nije neka faca.Bog na nebu i Rus na zemlji.Pozdrav
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер