недеља, 19. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Неопходно је формирати скупштинску комисију

Kоментари (23) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 08 фебруар 2010 12:25
Ala
Tacno,precizno i pravedno.
Bilo bi dobro da lobisti iz LDP(Prokic )Dereta("historija"..hm.,istorija"-"Utisak nedelje' 6.II 2010) javnosti,Parlamentu i pravosudju predoce podatke kojima se rukovede u pokusaju da zrtvu(srpski narod)"ovencaju" trnovim vencem genocida?!
Pozivanje da je to ucinjeno u EU -not good enough!
Smesno je i neproilicno osobama u njihovim godinama da se zaklanjaju iza nekih autoriteta.
Cinjenice,dokaze,svedoke,imena...
Posto Prokic i Dereta nemaju stida,nas je stid umesto njih.
Olja Beckovic ne treba da vodi emisije za koje nije spremna.Njeno neznanje je "kolosalno".
Препоруке:
0
0
2 понедељак, 08 фебруар 2010 13:54
Змај од Ноћаја
"Члан 40 Правилника предвиђа још једну – можда бољу – могућност за решавање овог питања од његовог препуштања одбору: то је да се формира скупштинска комисија да питање темељно проучи, да сабере све доказе, и да на јавним седницама саслуша релевантне сведоке, па тек онда да састави извештај Скупштини са својим препорукама. Члан 75 Пословника оваквој скупштинској комисији даје право да од релевантних установа тражи податке и узима изјаве. Члан 76 предвиђа да се могу „ангажовати научне или стручне институције, као и поједини научни и стручни радници, ради проучавања појединих питања...“ То је начин рада установа које су свесне да полажу рачуне јавности и које се не играју са интересима своје државе и са будућношћу свога народа".
Прихватљиво под условом да БиХ уз надзор спроведе попис становништва (који стално избегава), па да научни и стручни радници вреднују резултате пописа. Ово зато што се много манипулисало и лагало о броју жртава и о хронологији догађаја. У надзорним органима да буду обавезно и претставници Русије и Кине.
Препоруке:
0
0
3 понедељак, 08 фебруар 2010 13:59
Синиша Стефановић
"Скупштина Србије сада има прилику да својим колегама у Стразбуру одржи упечатљиву лекцију из одговорног парламентаризма."

Господин добро збори, али ... овде се систематски ради на томе да се парламентаризам сасече у корену. Идеал наших властодржаца, не само ових данашњих, јесте ауторитарна демократија. Тај идеал изгледа проистиче из убеђења насталог из прагматичног али погрешног читања националне историје, да је "народу" потребан "један", "неко", "човек одлучан и мудар" те да је довољно да преко чланколизаца подгревају схватање да од узурпатора, било којег, "бољег човека нема" а да ствар кваре "лоши саветници" и ини "мангупи у сопственим редовима".

Наше проклетство, одувек, било је мизерно функционисање институција. Данас је то претварање високог идеала парламента у лакрдију за доконе пензионере.

Да би имала релевантне комисије, па и предложену, Србија треба да има самосвестан парламент.

Како начинити први корак ка достојном парламенту?

Доказати минималну способност кандидата да обавља државно плаћен посао. За возачку дозволу се захтева одређено знање и способност, али у Народну скупштину може да уђе и у њој да седи, под претпоставком да је на страначкој листи и довољно намазан, комплетан идиот.

Предлажем стога да се сачини озбиљна елиминациона испитна комисија која би кандидате предложене из странака испитивала из предмета "Држава" према књизи Слободана Јовановића. Сасвим је довољно. То ствара наду да ће онај ко положи бити писмен и имати идеју о томе где треба да ради. Када положи провести га кроз тестове личности какви се користе, рецимо, када неко тражи посао у озбиљној златарској индустрији.

Тек онда нека прима скупштинску плату: вероватноћа да ће је на оптшу благодет зарадити значајно би порасла.

У том случају стручњацима за било коју област не би било непријатно да говоре пред комисијама јер не би биле сачињене од неуких и само за личну благодет заинтересованих фолираната.

Уместо много диоболије, само мало Платона.
Препоруке:
0
0
4 понедељак, 08 фебруар 2010 14:13
Cernisevski
Могуће је да предлагачи ЕУ „Резолуције о Сребреници“ од Народне скупштине Србије сада очекују нешто слично како би се на брзину изгласао акт који им је потребан. Али такви поступци посебно су забрињавајући када потичу од оних који вербално заговарају највише људске и демократске вредности, али чија пракса најчешће није у складу са тим декларативним начелима.

- Jasno. Kakve "ljudske i demokratske vrednosti", sve su bedni izgovori koji se instrumentalizuju prema politickim potrebama. Ovo je planeta sile, to je vrhunski zakon, tako je bilo oduvek , i tako ce sasvim sigurno jos za dugo biti. A u "ljudske i demokratske vrednosti" koje tzv. "zapad" uteruje silom veruju jos samo naivni.
Препоруке:
0
0
5 понедељак, 08 фебруар 2010 16:03
Симић Манојло
Честитам госп. Каргановићу на рашчлањивању до атома. Успио је да објасни које све могућности
Парламенту стоје на располагању .Као и како је
европски Парламент , на хура приједлог Јелка Кацина, усвојио Резолуцију о Сребреници .
Ја сумњам да је у Скупштини могуће отворити било
какав демократски дијалог .
Борис Тадић , његова клика , и њихови тоталитарни
медији , створили су атмосферу линча .
Јуче , у " Утиску Недеље ", " интелектуалец " и
" Еуропејац " Ненад Прокић , уз сазлужење жовијалног Миљенка Дерете , тврди да ми само треба
да усвојимо Декларацију о Сребреници , тачно онако
како то захтијева наш провјерени пријатељ Јелко Кацин . Јер , како ћемо у еуропски цивилизацијски
круг , ако се Декларација не допадне госп. Кацину .
На другој страни , како то узуси доброг новинарста
и захтијевају , била су 2 младића ( Андреја Младеновић из ДСС-а, и Александар Вучић из СНС-а),
која су требала да представљају опозицију .
Па то је страшно . Па ниједна Влада у демократским
државама , нема тако нагодну опозицију .
Колика год је дрскост , надменост и безобразлук
прве двојице , још је веће незнање ,снисходљивост
и устрашеност ових потпуно недораслих младића .
( Вучић у једном тренутку рече , да он мора да
пази на сваку своју ријеч . Ма шта нам то кажеш
страшна опозицијо ? )
Њиховом незнању , једини конкурент била је Оља
Бечковић , која као да се случајно нашла у студиу.
Али им је пружила прилику да кажу ,а нису :
да је у Сребреници и околини , од 92-95.побијено
и на најгрозније начине уморено 3.268 Срба , жена
дјеце и стараца . Прави геноцид , који МСП у Хагу
није ни разматрао , зато што ни ова ни раније
Владе , нису поднијеле противтужбу за геноцид
над Србима ,на тужбу БиХ ( која је тајно ,нелегално
и нелегитимно и без знања Срба , поднесена МСП-у),
на основу које је и пресуђено да је извршен
дјеломичан , општински геноцид над Бошњацима , али
је Србија ослобођена сваке одговорности .
Непознат је број убијених , као и начин на који је
то ура
Препоруке:
0
0
6 понедељак, 08 фебруар 2010 16:20
Мирко Грбић, Бањалука
Током суђења Милошевићу за наводни геноцид Муслимани су лицитирали са цифром 100 милијарди долара ратне одштете, кадапреуданије прошла по њиховој жељи рекли су....чакаћемо и тражити ревизију процеса...Ево им сјајне прилике дапослије усвајања резолуције то и ураде. Зашто се од грађана Србије крије ованамјера Муслимана или можда Тадић и Јовановић имају свој кеш па ће га уплатити Муслиманима? О другим импликацијама резолуције касније !
Препоруке:
0
0
7 понедељак, 08 фебруар 2010 16:24
Боба Боројевић
Господине Каргановићу лепо сте рекли шта је Тадићу и Скупштини Србије чинити.

Ако имају иоле свети да им је задатак да заступају интересе српског народа, онда ће Ваше предлоге о формирању комисије за истраживање свих злочина око и у Сребреници, које су пошиниле све стране прихватити.

То очекујемо од њих.
Препоруке:
0
0
8 понедељак, 08 фебруар 2010 16:25
Симић Манојло
наставак ;
као и начин , дакле , на који је то урађено .
А познато је да су убијени само мушкарци , ратници
Џихада ( који се у Босни зове Армија БиХ ), међу
којима су многи , починили прави геноцид , и
потпуно разорили и спалили ( спаљивани су и живи
људи, жене и дјеца у својим кућама ) 120 српских
села , од 92.- 95.год. Срби су у јулу 95.год.
поступили као да су Американци : реваншистички и
осветнички , иако је Американце у томе немогуће
превазићи . Злочин јесте почињен . Само што се
Американцима за такав злочин несамо не би судило ,
него би се сматрало нормалним ( да сада не набрајам, далеко би ме одвело , а речи ћу само ,
да су у посљедњих 60 година , побили више од 5
милиона људи ).
Оваква неозбиљна опозиција , има улогу завјесе и
стварања имиџа демократије , како би тоталитарни
режим Бориса Тадића и његове клике , уз задовољење
форме ,могао да наметне Скупштини , све што жели .
Тако је било увијек до сада , и нема разлога да
вјерујемо ,да ће приликом усвајања Резолуције о
Сребреници , са ауторством госп. Јелка Кацина ,
бити нешто другачије .
Али остаје нам , да их држимо одговорним , када
једном у Србији побиједи Демократија и Правна
Држава . До тада , уживајте у Диктатури .
Препоруке:
0
0
9 понедељак, 08 фебруар 2010 16:25
The Tao
Prvo treba formirati Skupstinu pa tek onda komisiju. U Srbiji ne funkcionise parlamentarna demokratija. Skupstina je prcija DS-a i njegovih satelita.
Препоруке:
0
0
10 понедељак, 08 фебруар 2010 16:42
Dijasporac
Gospodine Karganoviću ,samo da podsetim,inicijator rezolucije je Bota.Vi predlažete neki odbor da ispita šta se zaista dogodilo u Srebrnici,tako razmišlja čovek koji nije rob "date istine" ali šta će se dogoditi.Prošle godine je vlada formirala Savet za decentralizaciju a za predsednika saveta je izabran ČANAK i njegovo društvance,rezultat znate kao i cela javnost u Srbiji.Nikakva argumentacija od najeminentnijih pravnika,profesora ustavnog prava,politikologa i javnih ličnosti nije sprečila federalizaciju Srbije i šta će se dogoditi ako se formira komisija za ispitivanje zločina u Srebrnici? Evo scenarija,članovi komisije će biti Čanak,Čeda i sl. a "stručnu" podršku će dati Biserko,Kandićka,
Liht i drugi "revolucionari demokratije",epilog? 126 za genocid,to je stvarnost Srbije,samo promene i nacionalno odgovorna vlada , predsednik i kompetentna i objektivna komisija može doći do istine,u sadašnjoj Srbiji za to ne postoje uslovi.
Препоруке:
0
0
11 понедељак, 08 фебруар 2010 17:49
racel
Zapanjujuce je kako se voditelji na televiziji snishodljivo ponasaju prema Cedi, cedistima, prema clanovima nekakvih nev. organizacija.Ali zato one druge prekidaju, skracuju, ne daju im ni da zavrse recenicu, a kamo li nesto drugo.E, oni se ponasaju tako jer imaju pristanak i podrsku od ovih na vlasti cija me politika toliko nervira, da cu da puknem.A sto se tice teksta, odlican je, sve odgovara sto je izreceno, tj napisano apsolutno treba da se toga pridrzavamo.Nema genocida, a narod je toliko kivan da se ceka samo povod.Uzroci su duboki a Tadic i bratija neka se dobro porazmisle da li im je preci Ceda, Canak, Prokic , Biserko, Pantic, Liht,Vuco,Kandic i ona iz Gradjanskog saveza, ili im je preca Srbija i njen narod.
Препоруке:
0
0
12 понедељак, 08 фебруар 2010 18:59
hroničar
Ovaj tekst bih u celimni mogao da potišem kao precizan, odgovoran i objektivan.
Možda bih uz konstatacije o neravnopravnosti žrtava koje se direktno izvodi iz dve rezolucije dodao da su manje vredne žrtve u ovom slučaju srpske, marginalizacijom proizvedene u nedostojne žrtve.
I ranije sam isticao da je sama suština, sama bit, sukus nacističke ideologije postojanje nedostojne žrtve. Žrtve nekih nacionalnosti, u ovom slučaju srpske, su po nacistima nedostojne sažaljenja, a počinioci zločina nad njima su oslobođeni sudske i svake druge odgovornosti.
Препоруке:
0
0
13 понедељак, 08 фебруар 2010 20:01
Sasha
@ rachel
Koji god kanal da upalite iz njega iskacu LDP Prokic,Cincarevic(TV Studio B),jope` Prokic(B92),pa Dereta(nekadasnji vatreni lobista Labusa)...
Ocigledno je da sponzori sponzorisu te promotere NATO-a,rezolucija i sl.
Zalosno je slusati ih(zmurim kada se pojave).
Inace,
Tekst je ozbiljan i odgovoran kao i svi prethodni Karganovicevi tekstovi.
Problem su amoralnost i odsustvo odgovornosti prema sudbini srpske dece, predlagaca BT i njegove analfabetske klike.
Umesto gradjanskog drustva koje smo trazili,pravne drzave,dobili smo mafijaske klike gradjevinaca,narko-dilera,farmaceutskog lobija...
Препоруке:
0
0
14 понедељак, 08 фебруар 2010 22:18
Доротеј
Кључни проблем је што се заговорници и противници доношења такве резолуције, по узору на резолуцију ЕУ парламента, споре само око назива догађаја у Сребреници. Заговорници су за коришћење појма геноцид, док су противници за ратни злочин. Нико не оспорава званичну верзију догађаја, а спорни су и те како број жртава и начин којим су уморени. Не треба очекивати да се отвори стручна расправа на ту тему, јер то није у интересу овима на власти и бар половини парламентарне опозиције.

Интересантно размишљање Синише Стефановића, на жалост, то је неостварљиво.
Препоруке:
0
0
15 уторак, 09 фебруар 2010 07:09
Karan
Mislim da ovaj slucaj(Srebrenica)kao i usvajanje Statuta Vojvodine treba posmatrati na osnovu(i jedino) cinjenice da ovu vlast nije(negiro to neko ili ne)izabrao narod,prema tome njemu ine polazu racune vec SAD i EU,a takvi se svugdje u svijetu zovu KVISLINZI.Nema sumnje da ce Rezoluciju o Srebrenici usvojiti kako im je naredjeno.Samo na dan usvajanja Rezolucije neko od poslanika opozicije mora upozoriti inicijatore i poslanike koji glasaju za Rezoluciju da nece biti dovijeka na vlasti i da ce kad tad odgovarati.U tu svrhu prva stvar nove vlasti trebala bih biti uvodjenje kazne(najmanje 20 g.do smrtne)za svakog onog ko radi protiv Drzave.
P.S.Rezolucija o Srebrenici se donosi da se ne bi optuzio neko ko je stvarno pocinio GENOCID na srpskim narodom u Hrvatskoj i na KiM.
Препоруке:
0
0
16 уторак, 09 фебруар 2010 07:23
драгослав павков
Из чланка Стефана Каргановића,као и из коментара,да се закључити да је Србија земља под старатељством и да нам без промене комплетне политичке менажерије спаса нема.Неко је већ прорекао како ће се завршити рад скупштинске комисије (ако буде формирана) и то је суштина;Та комисија би морала одражавати позиције странака у Скупштини да би уопште била формирана.Зар постоји неко ко мисли да би власт дозволила да у комисији већину чине посланици који се противе "Тадићевим резолуцијама"?Дакле,предлог је добар,али нажалост-није за ову земљу.За Холандију-можда.Народна Скупштина Републике Србије је социјална установа где се збрињавају дисциплиновани страначки војници који не знају ништа да раде.За слепу послушност страначким лидерима награђени су (из нашег џепа) огромним примањима,чланствима у управним и надзорним одборима што масно наплаћују,а део плена иде у страначке благајне,што се наравно не приказује.Зашто би се иначе странке отимале за директорска места у јавним предузећима?Пошто су поносни носиоци посланичких имунитета,полиција и УБПОК и не покушавају да истражују њихове брљотине-пошто ће се ионако све што нађу затрпати под тепих неке скупштинске комисије.Сетимо се генерала Перишића,НАТО шпијуна кога је војна безбедност ухапсила док је оперативцу ЦИА који га је држао на вези предавао ЦД са војним тајнама.Шта се десило?Док генерала Младића,(који је срећом још недоступан "органима") у нашим мејнстрим медијима "под морално" називају ратним злочинцем,иако још нико није утврдио ни какав је злочин починио,ни под којим околностима-овај ноторни шпијун,кога озбиљна служба неби ни хапсила-ужива имунитет чак и од одијума јавности,зашта су се постарали "ортаци из краја".Дакле,ако војне тајне продајеш агенцији која је шампион "људских права",црних фондова за свргавање "диктаторских режима" у "одметнутим земљама",развоја демократије за оне који преживе "едукацију",коначно агенцији која је сасвим сигурно одговорна чак и за смрт најмање једног председника САД-то је сасвим ОК.
Препоруке:
0
0
17 уторак, 09 фебруар 2010 07:59
драгослав павков-наставак
Ту се враћамо на почетак-о црним и белим жртвама земљотреса.Да бисмо о било чему озбиљно разговарали,неопходно је да се заговорници тезе о "геноциду" јасно и прецизно одреде шта они подразумевају под појмовима геноцид и холокауст.Ово јесу стране речи које о ономе ко их изговара можда дају привид учености,али-ништа лакше него напамет научити две стране речи.Научити и разумети њихову дефиницију је изгледа мало теже.По мом схватању,геноцид је намера или радња којом се покушава уништити један етнички,национални,или расни ентитет.Дали се тај ентитет покушава уништити убијањем,преселењем на неко друго место или укидањем националног идентитета-сасвим је свеједно.
Геноцид не може починити ни наредити појединац,из простог разлога јер је стање свести у модерном друштву достигло тај ниво да нико не мора да изврши наредбу чије извршење би се могло оквалификовати као ратни злочин (Женевске конвенције).
Да би се постигло да они који би требали да буду директни извршиоци геноцида и изврше задатак,неопходно је обезбедити законску форму коју обезбеђује Скупштина на предлог Владе.
Ово је битно ради утврђивања одговорности;Ако војник који стреља заробљенике то чини по наређењу претпостављеног старешине-он то чини јер му је то дужност.Одговорност је на ономе ко је то наредио,а не на њему.На тој субординацији се заснива дисциплина у свим познатим војскама,а оне код којих тога нема морају губити ратове.
Дали је Република Српска имала такве законе?Колико је мени познато-није.Србија их није имала сигурно.
Значи,одговорност за стрељање заробљеника у Сребреници се завршава код одговорног старешине који командује у тој зони борбрног деловања,а то је генерал Радослав Крстић.ОН је тај који је морао да формира преки војни суд који би (за пример)казнио онога ко је наредио стрељање заробљеника,без обзира колико су они то заслужили.Војник,да би савесно и одговорно вршио своје дужности МОРА да буде сигуран да је његов први претпостављени лице које на себе преузима одговорност.
Препоруке:
0
0
18 уторак, 09 фебруар 2010 08:28
драгослав павков-коначно
За десет година копања по архивама ГШ ВРС,ВЈ и ВС стручњаци хашког тужилаштва нису успели да нађу ни један документ који би потврдио њихову тезу да је постојала намера да се Муслимани у БиХ или Хрвати у Хрватској униште као такви.Вероватно су нашли море наредби да се униште непријатељске формације-али шта је ту ненормално?Ваљда је војска "по дифолту" обавезна да уништава непријатеља?!
По мом схватању,ратни злочин над заробљеним Муслиманским мушкарцима је почињен као освета за све оно што су ти људи претходне три године чинили својим суседима српске националности.Освета више нема легитимитет у међуљудским односима,али је разумљива.Уосталом,шта је смртна казна коју шампион људских права САД још увек примењује у већини савезних држава,него освета државе према некоме ко је извршио злочин?Тако је разумљива и потреба сребреничких Срба да се освете комшијама за убијање стотина ненаоружаних цивила српске националности,убијених [искључиво/i] ради пљачке.Сви напади су вршени из Сребренице,града под заштитом УН.Да је у Холандији било иоле части и поштења,парламент неби од Владе тражио оставку због "општинског геноцида" већ због тога што холандски батаљон УНПРОФОР-а није вршио своју дужност и разоружао сребреничке муслимане.Онда они неби могли да нападају суседна села,а ВРС неби морала то да окончава нападајући Сребреницу.
Дакле,знајући све горе наведено-заговорници "геноцида" у српској јавности имају мало референци на које се могу позвати.Основна је пресуда хашког кривичног суда генералу Крстићу.Појам [/геноцидi] из те пресуде прихватио је и МСП у Хагу,што је прошло потпуно незапажено код заступника Србије у спору који је вођен по тужби БИХ.Толико су били одушевљени делом пресуде где суд каже да Србија није одговорна за геноцид који су починиле снаге босанских Срба,да нису ни приговорили због непримерене терминологије.То нам се сад враћа кроз резолуцију Европског парламента и кроз иступе интелектуалаца "друге србије".
Препоруке:
0
0
19 уторак, 09 фебруар 2010 09:19
Svetislav Kostić
Kao direktan posmatrač najpre zbivanja, OKO Srebrenice od decembra 1992 godine pa do onog dana godine 1995 godine U srebrenici kada vlada Republike Srpske civilnom stanovništvu stavila na raspolaganje na desetine i desetine autobusa da se najpre mahom zensku čeljad i starije ljude prebaci do teritorija pod muslimanskom kontrolom - tvrdim, da bi ovaj izvanredno stručno napisan tekst dobio na kakvoj takvoj težini kada bi bio objavljen u jednom od strogo režimskih listova. Beogradski dnevnik Politika uživa puno povjerenje beogradske politikantske oligarhije, koja u Briselu i Vašingtonu uživa i status dvorskih budala, kojima dopušteno da u zoni njihovog političkog uticaja, a to je Srbija svagda, uvode otvorenu diktaturu pod uslovom, da ne krše prava manjina, jer manjine predstavljaju polugu i batinu kojom se uvijek može da dovede u rezon beogradske vlastodršce za slučaj da popuste zahtjevima srpskog većinskog stanovnioštva za većim slobodama, napr. masovnog okupljanja na javnim mjestima i masovnih demonstracija kao što je već bio slučaj u "prokletinm devedesetim Miloševićevim godinama". Koliko meni poznato, prvi demonstrant koji doslovno namrtvo isprebijan, ubijen je od Tadićeve policije, ili preciznije, od Tadićevih i Dačićevih pandura - jednog donedavna nezamislivog tandema. I da se ne zaboravi, jedini institucionalni oružani otpor za vrijeme nacističke okupacije Evrope, nalazio se na području Jugoslavije i SSSR-a odnosno Rusije. Tadić i njegova partija danas streme toj današnjoj jedinoj nacističkoj reinkarnaciji, oličene u NATO-u i Evropskoj uniji, centralističkom i diktatorskom nasljedniku staljinističkog Sovjetskog saveza i Hitlerovog Trećeg Rajha u jednom komadu.
Препоруке:
0
0
20 уторак, 09 фебруар 2010 13:45
Кризимир Рецесионовић
Е богами Каргановићу, што би реко наш народ - свака ти је златна.
Препоруке:
0
0
21 среда, 10 фебруар 2010 01:33
чика Слоба
Претпоставимо, ако је то могуће, да Скупштина Србије – под диригентском палицом председника Тадића – одлучи да вишак свога људског саосећања уложи у једну резолуцију у којој би се комеморисала патња која је настала услед земљотреса на Хаитију. У том циљу, Скупштина усваја две резолуције, једну која је посвећена белим жртвама и њима одаје пошту, и другу, која чини то исто за црначке жртве. Обе резолуције су писане сличним, дирљивим, хуманитаним тоновима. Да ли би то икога обмануло?

Свакоме би одмах било јасно да је такав израз жаљења и саучешћа политичка фарса. Да скупштина не сматра да животи белих Хаићана вреде више, она њих не би комеморисала посебно.
Ово је толико очигледѕн пример господина Каргановића,
који веома пластично покаѕује сву бесмисленост предлагања две резолуције о Сребреници.
Погодили сте у саму срж ствари,и дивим се Башој
луцидности,мада Вас не поѕнајем.
Препоруке:
0
0
22 среда, 10 фебруар 2010 02:33
ndh /
sta je sa zlocinima , genocidom koje su pocinile ustase u ndh i njihova crema / cvece muslimani nad srbima , da li ce biti neka rezolucija u eu parlamentu , u fbih , hr , za udruzeni zlocinacko delovanje usmereno na unistenje srba , itd , itd ......, ni danas republika srpska nema pravo na slobodu , referendum da se zastiti od svojih neprijatelja , srb ih je pustila niz vodu , krajnje sramotno i bez obraza delovanje vl.garniture
Препоруке:
0
0
23 четвртак, 11 фебруар 2010 17:11
Зоран Ђорђевић
Највећи проблем је у томе што, како рече коментатор Доротеј, нико не оспорава званичну верзију догађаја, оних 8000 жртава, него је спорно само како да се то назове. А управо је званична верзија спорна. Зграњава ме чињеница да ни СПС ни једном једином речју то не потеже. Како их није срамота?
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер