1995.
350 милиона ус долара на рачуну Алије Изметбеговића у Сарајеву.
Препоруке:
8
1
2
понедељак, 11 јануар 2021 09:55
све се враћа с'каматом
..пардон,на рачуну у Швајцарској.
Препоруке:
6
1
3
понедељак, 11 јануар 2021 12:34
Милан Обреновић?
Кад је завршио са Турцима, острвио се на Србе.
Типично за све Обреновиће?
Препоруке:
10
14
4
понедељак, 11 јануар 2021 15:20
НБ
@Милан Обреновић?
Кад је завршио са Турцима, острвио се на Србе.
Типично за све Обреновиће?
_______________________________
Краљ Милан је био велики владар. Макар прочитајте оно што је о њему написао Слободан Јовановић. Да ништа друго није урадио, а урадио је много, то што је устројио војску која је добила ратове 1912-1918, сигурно је довољно.
Оклеветан је од свих, и црнорукаца (не свих) и нове династије па чак и сина и супруге, а посебно радикала. А највише су га клеветали што је одбио да увуче Србију у самоубилачке ратове, и није органски подносио политикантске демагоге изаднке нашег динарског менталитета. Оптуживан је за расипност, бескрајну задуженост... све и свашта. А у стварности, није оставио ни динар дуга за собом. Обреновићи су били велика династија, неизмерно заслужна за Србију. Милош је био највећи задужбинар у историји Срба. Подигао је, само он, 200 цркава. Па ко је ослободио Србију, побогу?
Препоруке:
12
6
5
понедељак, 11 јануар 2021 16:19
...узгред
Нажалост, недовољно познавање историјских личности код Срба ствара погрешне представе о прошлости српске државе. Које се одржавају у широј јавности. Жестоко политичко навијање, са пуно мржње између присталица Карађорђевића и несталих Обреновића преноси се и у данашње време. Комунисти су волели да цитирају Доситејеву "Књиге а не звона и прапорци" - као да је био `њихов`, неки атеиста и левичар што је најобичнија глупост. (Што не кажу и то да је тражио да буде сахрањен у монашкој раси, коју је у послушању свог духовног старца скинуо, да би отишао у свет на школовање ?) А књига, на народу разумљивом језику у његово време није било, за разлику од разних фешти и славља . Много је већа његова заслуга за стицање српске аутономије и државности него што се генерално сматра. (Још пре устанка, боравио је код руског генерала Зорића, српског порекла. Тако да је за време мисије у Букурешту знао шта и како може да тражи од руских генерала). Тако и што се тиче краља Милана Обреновића...
Препоруке:
10
6
6
понедељак, 11 јануар 2021 18:14
Zovi Simu
Hova vreca zlata za mog Bookira,rekla hannumma!
U opstoj otimacini,i ona nosila zlatne poluge!
(Bozemeprosti,ko srpska kralja, u trku, u LonDon)
Препоруке:
2
4
7
понедељак, 11 јануар 2021 19:37
АгатонФонПетровић
НБ ја сам прочитао слободана јовановића, тако сам сазнао за миланов државни ударе када позове министре на вечеру па им у 23.45 каже да је суспендовао устав и да у поноћ на снагу ступа нови. ви то нисте прочитали? јесте сигурни да сте читали слободана јовановића?
Препоруке:
0
5
8
понедељак, 11 јануар 2021 20:23
Banditski brlog
А највише су га клеветали што је одбио да увуче Србију у самоубилачке ратове
Pitanje za tebe: A ko je 1885.godine uvukao Srbiju u rat protiv Bugarske , koji je Srbija izgubila?.
Verovatno Marsovci.
Препоруке:
1
6
9
понедељак, 11 јануар 2021 20:39
NW
@NB
Обреновићи су били велика династија, неизмерно заслужна за Србију. Милош је био највећи задужбинар у историји Срба. Подигао је, само он, 200 цркава. Па ко је ослободио Србију, побогу?
Ovde si pokazao elementarno nepoznavanje istorije.
A ovo su činjenice:
Rodonačelnik dinastije Obrenovića Kodža Miloš je izabrao politički model za novu srpsku državu, imitirajući i ne iritirajući carevine, pre svega, Tursku.
Kao mali,jedva priznati knez,pokazivao je suviše poniznosti prema spoljnim „gospodarima" i to nadoknađivao sa suviše obesti, surovosti i samovolje prema unutrašnjim saborcima.Baš kao i smučić danas.
Svirepim ubistvom Karađorđa,Miloja Đaka i brojnim nedelima,kao i nekontrolisanim bogaćenjem i otimanjem,nepismen i bahat,„sprdajući se sa svakim", kako ga opisuje Vuk Karadžić,takav Miloš je udario temelje„panduriji" koja je po Srbiji progonila svaki nezavisni, slobodarski i demokratski glas.
Препоруке:
2
8
10
уторак, 12 јануар 2021 02:09
Реља - 1
Како каже народна изрека боље је свашта јести него свашта причати (писaти)! Неки никако не познају ни површне а не детаљне биографије кнеза Милоша или краља Милана Обреновића и пишу неистине о обојици знаменитих српских владара. Кнез Милош је 2. Српс. Устанком утро пут обнови српске државе након њене окупације 1459.г. од Турака. Чувајући народ од погибељних устанака и ратова он се ослонио на дипломатију као средство за стицање српске државности. То што је погубио Карађорђа и још неке војводе њихова је кривица! Као владар Србије, у име султана, није никоме дозвољавао да му ради иза леђа. Против њега и народа. Што је било у складу са Законом, касније и Уставом. После америчког и француског трећим уставом у свету! Он је први владар на свету који је сву обрадиву земљу и већину шуме Србије поделио сељацима. Био је против велепоседника у Србији!
Препоруке:
4
0
11
уторак, 12 јануар 2021 02:13
Реља - 2
Превратнички менталитет то је погубна српска особина - удри на владара и државу. Опак је то, антихришћански став!О краљу Милану видети на адреси:
https://sr.m.wikipedia.org/sr-ec/Милан_Обреновић
Препоруке:
4
0
12
уторак, 12 јануар 2021 07:31
НБ
@АгатонФонПетровић
-------------------
Нисте то добро рочитали, то је био Александар Обреновић, а не Милан.
Препоруке:
3
1
13
уторак, 12 јануар 2021 07:38
НБ
@Banditski brlog
А највише су га клеветали што је одбио да увуче Србију у самоубилачке ратове
Pitanje za tebe: A ko je 1885.godine uvukao Srbiju u rat protiv Bugarske , koji je Srbija izgubila?.
Verovatno Marsovci.
------------------------
Тај рат се догодио пошто је Бугарска припојила Источну Румелију. То је било суштинско нарушавање берлинског споразума и озбиљно је реметило равнтежу на Југоистоку Европе.
Да је Милан добро проценио какве ће бити последице види се по чињеници да нас је БГ напала у сваком наредном рату.
Као и по чињеници да је Европа тада стала иза Србије и вратила ствар на стање пре рата.
Препоруке:
3
1
14
уторак, 12 јануар 2021 10:37
NW
@Relja 1
Како каже народна изрека боље је свашта јести него свашта причати (писaти)!
.
U konkretnom slučaju bolje da si svašta jeo nego što si napisao nebulozni komentar,kojim želiš da opravdaš Kodžinu svirepu diktaturu i uveličaš njegove zasluge.
Dkrugi srpski ustanak samo što je počeo odma se i završio. Oslobodilaćki ratovi protiv Turaka će doći tek 1878. godine i kasnije pod dinastijom Karađorđevića.
Mada objektivno Turska je i inače bila Bolesnik na Bosforu pa bi Turci tako i tako - otišli.
U drugom tvom komentaru upadaš u kontradikciju pa kritikuješ srpski "Prevratnički" mentalitet sa jedne strane, a Kodžinu krvavu sekiru i Radovanjski lug - i ne pominješ.
Uzgred: nisam ja ni pristalica Dinastije Karađorđevića. Isti su. Jedan komentator ovde koristi nik koji glasi: "Otkad su Turci otišli Srbijom vladaju bitange. I skoro da bi se lično složio snjm!
Препоруке:
1
5
15
уторак, 12 јануар 2021 12:27
Реља - 1 @ NW
Закључујем да немате појма о династијама Обреновића и Карађорђевића! Сами сте истакли да нисте присталица ни једне од династија. Не би се рекло да сте и Србин? Пишете латиницом. Када је 1. Срп. Устанак пропао Карађорђе и неке одане му војводе су побегле, оставиле народ на немилост Турацима. Побегли су у иностранство иако им је Букурештским миром из 1812. била загарантована слобода. У реокупираној Србији од Турске остали су тада војвода Милош и одани му сарадници да сачувају народ од могуће турске освете у чему су успели. Убрзо је Милош хатишерифом из 1815. проглашен кнезом, владаром у име султана са овлаштењем да одржи мир у Србији. И по цену ликвидације самовољних превратника попут Карађорђа. Карађорђе без договора са Милошем, или његовог позива (тада владаром вазалне Србије) је са непоузданом грчком Хетеријом (била је под енглеском контролом - вођство су јој чинили масони) планирао непотребан, погибељан устанак у Србији. Сам пао, сам се убио!
Препоруке:
3
1
16
уторак, 12 јануар 2021 12:29
Реља - 2 @ NW
Милош је санитарним мерама спречио опасну епидемију колере. Између осталог. Милош је чувао народ и дао је предност претњи устанком и дипломатији.
.jpg)
350 милиона ус долара на рачуну Алије Изметбеговића у Сарајеву.
Типично за све Обреновиће?
Кад је завршио са Турцима, острвио се на Србе.
Типично за све Обреновиће?
_______________________________
Краљ Милан је био велики владар. Макар прочитајте оно што је о њему написао Слободан Јовановић. Да ништа друго није урадио, а урадио је много, то што је устројио војску која је добила ратове 1912-1918, сигурно је довољно.
Оклеветан је од свих, и црнорукаца (не свих) и нове династије па чак и сина и супруге, а посебно радикала. А највише су га клеветали што је одбио да увуче Србију у самоубилачке ратове, и није органски подносио политикантске демагоге изаднке нашег динарског менталитета. Оптуживан је за расипност, бескрајну задуженост... све и свашта. А у стварности, није оставио ни динар дуга за собом. Обреновићи су били велика династија, неизмерно заслужна за Србију. Милош је био највећи задужбинар у историји Срба. Подигао је, само он, 200 цркава. Па ко је ослободио Србију, побогу?
U opstoj otimacini,i ona nosila zlatne poluge!
(Bozemeprosti,ko srpska kralja, u trku, u LonDon)
ја сам прочитао слободана јовановића, тако сам сазнао за миланов државни ударе када позове министре на вечеру па им у 23.45 каже да је суспендовао устав и да у поноћ на снагу ступа нови. ви то нисте прочитали? јесте сигурни да сте читали слободана јовановића?
Pitanje za tebe: A ko je 1885.godine uvukao Srbiju u rat protiv Bugarske , koji je Srbija izgubila?.
Verovatno Marsovci.
Ovde si pokazao elementarno nepoznavanje istorije.
A ovo su činjenice:
Rodonačelnik dinastije Obrenovića Kodža Miloš je izabrao politički model za novu srpsku državu, imitirajući i ne iritirajući carevine, pre svega, Tursku.
Kao mali,jedva priznati knez,pokazivao je suviše poniznosti prema spoljnim „gospodarima" i to nadoknađivao sa suviše obesti, surovosti i samovolje prema unutrašnjim saborcima.Baš kao i smučić danas.
Svirepim ubistvom Karađorđa,Miloja Đaka i brojnim nedelima,kao i nekontrolisanim bogaćenjem i otimanjem,nepismen i bahat,„sprdajući se sa svakim", kako ga opisuje Vuk Karadžić,takav Miloš je udario temelje„panduriji" koja je po Srbiji progonila svaki nezavisni, slobodarski i demokratski glas.
https://sr.m.wikipedia.org/sr-ec/Милан_Обреновић
-------------------
Нисте то добро рочитали, то је био Александар Обреновић, а не Милан.
А највише су га клеветали што је одбио да увуче Србију у самоубилачке ратове
Pitanje za tebe: A ko je 1885.godine uvukao Srbiju u rat protiv Bugarske , koji je Srbija izgubila?.
Verovatno Marsovci.
------------------------
Тај рат се догодио пошто је Бугарска припојила Источну Румелију. То је било суштинско нарушавање берлинског споразума и озбиљно је реметило равнтежу на Југоистоку Европе.
Да је Милан добро проценио какве ће бити последице види се по чињеници да нас је БГ напала у сваком наредном рату.
Као и по чињеници да је Европа тада стала иза Србије и вратила ствар на стање пре рата.
U konkretnom slučaju bolje da si svašta jeo nego što si napisao nebulozni komentar,kojim želiš da opravdaš Kodžinu svirepu diktaturu i uveličaš njegove zasluge.
Dkrugi srpski ustanak samo što je počeo odma se i završio. Oslobodilaćki ratovi protiv Turaka će doći tek 1878. godine i kasnije pod dinastijom Karađorđevića.
Mada objektivno Turska je i inače bila Bolesnik na Bosforu pa bi Turci tako i tako - otišli.
U drugom tvom komentaru upadaš u kontradikciju pa kritikuješ srpski "Prevratnički" mentalitet sa jedne strane, a Kodžinu krvavu sekiru i Radovanjski lug - i ne pominješ.
Uzgred: nisam ja ni pristalica Dinastije Karađorđevića. Isti su. Jedan komentator ovde koristi nik koji glasi: "Otkad su Turci otišli Srbijom vladaju bitange. I skoro da bi se lično složio snjm!