Сваки нормалан човек који је прочитао више од пет страна историје зна да не постоји македонски идентет, одвојен од бугарског пре 1944. године
tacno je za godinu i takodje svi koji su procitali vise od pet strana istorije znaju da su odvojeni od srpskog identiteta.
ima li nekoga u srbiji da to kaze ili je to taboo
Препоруке:
91
5
2
понедељак, 21 децембар 2020 12:44
Овај је већ упозорен...
... да може да нагази на мину.
Препоруке:
33
0
3
понедељак, 21 децембар 2020 13:03
makro
A i kad bi doneli novine onda bi ste de zalili sto niko nece da ih kupuje i cita i tako redom trazili bi da se uvede zakonska obaveza da moraju da ih kupuju a posle toga obavezno ucenje bugarskog jezika u skolama i tako redom.
Препоруке:
49
2
4
понедељак, 21 децембар 2020 14:13
Шуменко
Македонци су бивши Срби!
Где се крунисао цар Душан?
У Скопљу, наравно. Комунисти су после рата иновирали македонски идентитет а онда је под притиском власти Пашић постао Пашоски, Петровић Петровски, Николић Николовски.....па су им комунисти направили цркву (још увек непризнату од Васељенске Патријаршије).
Е сад, кад би у тзв. македонцима прорадили српски гени па да се врате извору кога су се одрекли - спасли би се.
То се, наравно, неће догодити те ће нестати.
Препоруке:
66
9
5
понедељак, 21 децембар 2020 14:22
Мики
Skoplje - Postalo je prestonica za vreme kralja Milutina, a tokom vladavine Stefana Dušana igra veoma bitnu ulogu kao prestonica Srpskog carstva u kojoj je sam Dušan ovenčan za cara Srba i Grka 1346. godine i proglasio svoj zakonik 1349. godine.
Prilep - je bio prestonica kraljeva Srbije iz porodice Mrnjavčevića, prvo Vukašina, a potom i njegovog sina Marka, a po dolasku Hrebeljanovića na vlast, prestonica se seli u Kruševac.
Препоруке:
62
5
6
понедељак, 21 децембар 2020 14:30
Врање
Дошло време да Тута Бугарин говори о непостојећем црногорском и македонском језику и идентитету. То је српско од Цара Душана, а и пре, наше. Тута се размеће туђим.
Препоруке:
54
3
7
понедељак, 21 децембар 2020 14:48
56
Бугарског идентитета такође нема. Северна половина Бугарске су Срби, а јужна половина су Хуни, мађарски рођаци. Ево овај са слике је Србин.
Препоруке:
48
4
8
понедељак, 21 децембар 2020 14:55
наука каже:
То су потомци Богумила.
Источна варијанта Алахумила у суседној Босни.
Препоруке:
11
16
9
понедељак, 21 децембар 2020 15:02
Debata
@Šumenko
"Makedonci su bivši Srbi!" U redu, Srbi su bivši Rusi. Niko ovde, koliko sam video, pojma nema šta su nacije. Nastale su iz naroda, srpska nacija formirala se od srpskog naroda sredinom 19. veka, posle Prvog i Drugog srpskog ustanka, crnogorska i makedonska nacija nastaju posle Drugog svetskog vrata i imaju svoj nacionalni identitet. Crnogorcu, koji se tako oseća ne možeš reći da je Srbin, ako se tako ne oseća, a vi to radite: što je pogrešno i opasno. Vaše neznanje ide toliko daleko da mislite kako su Srbi bili nacija i za vreme cara Dušana, koji se krunisao u Skoplju. Kakve veze s nacijom ima gde se neko krunisao? Formiranje srpske nacije počnite da vezujete za Karađorđa i Miloša, posebno posle Berlinskog kongresa 1878. godine, kada je Srbija dobila međunarodno priznanje. Baš ste vezani za feudalno doba?
Препоруке:
20
61
10
понедељак, 21 децембар 2020 15:41
Slobodan Stamenic
Jedino ako je citao istoriju koju su pisali Bugari.
Makedonci nisu ni Srbi ni Bugari.
To je narod koji ima nesrecu da se nalazi izmedju 4 vece nacije koje svjataju makedonsku teritoriju.
To sto je nas car, ili bugarski, nekada osvojio i drzao tu teritoriju stotinak godina, ne znaci nista. Carstva su bila visenacionalna i bila su vise utemeljena na veri nego na naciji.
Car je gledao narod kao podanike i vazale od kojih je uzimao dazbine. Nije gledao da li si Makedonac, Srbin, Grk, Bugarin ili Siptar.
Препоруке:
17
49
11
понедељак, 21 децембар 2020 15:42
Иван Грозни
Занимљиво је да се ни током најжешће комунистичке диктатуре Тодора Живкова Бугари нису одрицали свог националног идентитета. Да ли ће икада постојати гори људи од српских комуниста?
Препоруке:
56
20
12
понедељак, 21 децембар 2020 15:42
Moki
Ovo je logicno, jer je nasledno i dosledno kao i postavljanje onog idiotskog znaka "nasa crkva". Nekaznjeni za svoje zlocine i svoju otimacku politiku nemaju drugog izbora nego da i dalje otimaju, jednostavno, moze im se jer nema otpora. Nikakvog otpora. Mi smo krivi, nemojte njih kritikovati!
Препоруке:
28
1
13
понедељак, 21 децембар 2020 16:00
samo pitam
Manite se istorije,gledajte u buducnost...zvuci poznato?
Препоруке:
12
12
14
понедељак, 21 децембар 2020 17:01
@ Иван Грозни
Није било довољно српским комунистима што су стално гурали српске интересе под тепих да би се додворили њиховом идолу Титу. Српски комунисти, који су веру продали за црвену партијску књижицу. Не, него нам већ тридесетак година,од времена С. Милошевића, само сада преобучени у српске националисте, држе предавања на тему патриотизма и српства.
Препоруке:
30
39
15
понедељак, 21 децембар 2020 17:55
alanford
z.zaev je rekao i to zvanicno izjavio da imaju zajednicku istoriju i da su ih istorujske okolnosti u vidu jugoslavije razdvojile i da je 30000 stanovnika s.makedonije dobilo bugarsko drzavljanstvo i da uopste ne vidi u cemu je problem izmedju dve drzave.problem je sto mozda nije shvaceno da izjava politicara tog ranga ima obavezujuci karakter kao i potpisano.time je svesno blokirao oponente u svojoj drzavi a krasimir zadovoljno izjavio da je to izjava bugarina koji je kasno shvatio da je bugarin.to je ujedno i putanja buduceg procesa bez obzira koliko ce trajati verovatno zavisno od toga koliko se s.makedoniji bude zurilo.grcima je laknulo jer vise nisu potomci a.velikog jer su nasli novu istoriju bez toga da kradu tudju.
Препоруке:
17
6
16
понедељак, 21 децембар 2020 18:37
Djuradj
Svako ko je procitao malo istorije zna da su Bugari tursko-tatarsko pleme koje se naselilo na ove prostore iz Zapadnog turkijskog kaganata, osvojilo i asimilovalo slovenski zivalj. I jedva su spreceni da ne uzmu Carigrad i umesto Osmanskog, vekovima imamo Balgarsko carstvo. Naporima i nas i Hrvata i Madjara i Pecenjega, i Kijevske knezevine, i naravno Vizantije, to je nekako spreceno. Posle im je carstvo ugasio Vasilije II Bugaroubica, vizantijski car, poznat po tome sto je najduze vladao Vizantijom (49 godina), a nadimak nosi zato sto je oslepeo 15000 zarobljenih Bugara i svakog stotog ostavio sa po jednim okom. Onda ih je podelio u grupe od 100, gde bi 99 oslepljenih vezao za onog sa jednim okom, da ih vodi kuci. Bugarski car Samuilo kad je video to, srce mu je puklo i pao je mrtav. Tako bar glasi prica. Naravno, doticni ministar Krasimir je bugarizovani sloven. Da je original bugar zvao bi se Televig, Terter, Batbajan, Kotag,itd. To su im imena nekih od vodja pre slovenizacije.
Препоруке:
31
7
17
понедељак, 21 децембар 2020 20:23
@ Djuradj
Po najpoznatijem svetskom vizantologu - Georgiju Ostrogorskom, prva plemena proto-Bugara koja su došla na Balkansko poluostrvo, bila su tatarsko- onogurskog porekla. Došli su sa severo-istočnog Kavkaza, tj. sličnih su korena kao i Turci. Prvi zapisani veliki vladar u novoj domovini bio im je kan Asparuh, koji je 681.godine osnovao prvo Bugarsko carstvo. U Vizantijskim hronologijama pominju se i kanovi Omurtag, Krum, Dicevg...
Sadašnji Bugari su potpuno poslovenjeni. I savremeni Bugarski jezik računa se u južnoslovenske jezike.
Posle čuvene bitke na planini Belasici, u današnjoj Severnoj Makedoniji, 29.jula 1014.godine, vizantijski vasilevs (car) Vasilije II strahovito je porazio vojsku bugarskog cara Samuila. Kao što je g. Djuradj opisao, svakom stotom zarobljenom vojniku Samuilove vojske, car Vasilije II ostavio je jedno oko, da vodi ostale oslepljene drugove. Zato je u Vizantiji prozvan Bugaroubicom.
Препоруке:
27
2
18
понедељак, 21 децембар 2020 20:24
Gavril Venclocic
Znaci opet!
E Bugari Bugari ko vas ne zna!
Pa ni jedan rat u zadnjih sto i pedeset godina nije vas dodirnuo a da niste promenili stranu. Bas se nasao ko ce pricati o istoriji. Zahvali Britancima sto Srb svojevremenoi nisu usli u svoj Vidin i da vas protresu u Sofiji! Onako usput, ni bugarski nije vas jezik al se sluzite s njim, to ti je batko sopski arhaicni staro srpski, otet ognjem i krvavim macem!
Препоруке:
29
2
19
уторак, 22 децембар 2020 00:23
koga briga
Nikoga nije briga za Severnu Makedoniju, osim kafanskih patrijota, ali oni će ionako ostati u kafani. U istoj onoj kafani gde su nazdravljali njihovom drugu Titi.
Препоруке:
16
11
20
уторак, 22 децембар 2020 00:55
Caribrod
Karakacanov je u pravu!.Makedonija je vekovima deo kako prvog tako i drugog bugarskog carstva, tada i pod bugarskim imenom Kutmicevica..Skoplje je bilo prestonica Bugarske 1018.Bugarin iz Skoplja Petar Deljan krunisan je carem Bugarske..Ohrid je prestonica Samoilove Bugarske i bugarski duhovni centar uz Preslav i Trnovo. Makedonske eparhije su deo bugarske ekzarhije od 1871 do 1918. Svi pisci,revolucionari komite i vojvode su Bugari a ne Makedonci ili nesto drugo po nacionalnosti..Neka otvore sve arhive od Turske do Londona Pariza i Petrograda govori se samo o Bugarima u Makedoniji.
Препоруке:
6
25
21
уторак, 22 децембар 2020 02:06
dr
Gospodin Karakacanov, samo mu prezime kaze je Karakacan, nek prouci prvo sopstveno poreklo a morace da procita malo vise od pet srana! Sveostalo od takvih politikanata je potpuno nebitno!
Препоруке:
15
1
22
уторак, 22 децембар 2020 04:55
Ludilo
Pitanje je kako se zove narod koji je uzeo naziv Bugar od okupatora i kojim jezikom priča. Ali kao i svi izrodi oko nas...
Препоруке:
17
2
23
уторак, 22 децембар 2020 07:20
Ivan
Sama činjenica da su protobugari preuzeli slovenska imena i slovenski jezik govore da su se lokalno asimilovali, što znači da je neko već bio tu na Balkanu gde su došli.
A nije bilo drugog naroda, ni onda ni sad, od koga su to mogli da uzmu na ovom terenu osim Srba. Ali to je nebitno jer ni tih Bugara a ni onih Srba više nema.
Podvlačim - genetski današnji Makedonci i Srbi nemaju razlika. Ali sve je to nebitno jer balkanski narodi ako misle da opstanu moraju da prestanu da se kolju međusobno oko versko identitetskih pitanja, jer vatra tog sukoba dolazi spolja a cilj joj je nastavak kolonizacije i ropstva anglosaksonsko germanskim interesima.
Ne vidim ni jedan medij ili religiju da radi na jedinstvu između naroda.
Препоруке:
18
4
24
уторак, 22 децембар 2020 09:41
Vlada @ Debata
Ispade da su do pojave modeenih nacija u 19.veku narodi i pojedinci bili ljudi bez identiteta?!
Potpuni promašaj i jednostranost koju potencitaju najmladje nacije,one koje su propustile period nacionalnog romantizma (jer nisu postojale tada) pa bi sada "obavile tsj posao" - tako vide šansu da se i"istotijski" pozicioniraju tako da budu jednake i sa modernim nacijama i sa proto-nacijama kao što su Bugari,Ugari,Grci,Srbi,Rusi - nacijama koje su formirane u srednjem veku u skladu sa drugačijim. društvenim prilikama (prelaz iz rodovskog u feudalni sistem).
Šta je Rimsko carstvo.Zar rimljani nisu civilisi,gradjani koji su svoj identitet (dvostruki) gradili i ma etičkoj pripadnosti ali primarno na političkoj - Rimljanin,Romej je bio gradjanin Rima (starog,novog ,nebitno).
Odakle pomesne Crkve kada narodi nisu imali etničku svest?
Srbi ne mogu biti Rusi - Srbin je starije ime (i po "papirima") bar nekih 7.vekova...
Препоруке:
19
3
25
уторак, 22 децембар 2020 12:54
Jugoslovenska levica
Hajde da zamislimo sta bi bilo da nas Neso izjavi da su Hrvati Srbi ili su to Muslimani ili Crnogorci ili Makedonci itd. Evo ja zamisljam.
Препоруке:
6
1
26
уторак, 22 децембар 2020 14:48
Бојан, Приштина
Глупости, половина Бугарске је изворно чисто српска а о Македонији је глупо и говорити.
Препоруке:
17
0
27
уторак, 22 децембар 2020 15:22
Istoricar
Makedonci su juzni Srbi.Tacka gotovo ende.
Препоруке:
14
2
28
уторак, 22 децембар 2020 15:42
Promatrač
Gura čovek priču za koju je rečeno da je forsira, a u koju ni sam ne veruje. Ali bi voleo da im pripadne ta teritorija i da se čitav narod asimilira u bugare.
On je načitan istorijom koliko u septičkoj ima vitamina.
Препоруке:
11
0
29
уторак, 22 децембар 2020 15:55
Nikola
Makedonci su mesavina Bugara i Grka i manjoj meri Albanaca bar mi njihove fizionomije tako govore.Jezik im je jako slican Bugarskom.Logicno bi bilo da se Makedonci vezu za Bugarsku jer njima su naj blizi.
Препоруке:
2
20
30
уторак, 22 децембар 2020 16:06
Nikola
Istorica@ Makedonci nisu Srbi ni po kom osnovu.Prvo jezicki kulturoloski se razlikuju dosta su blizi Bugarima.Cak se i genetski razlikuju od pravih originalni izvornih Dinarskih Srba.Kod Makedonaca dominiraju haplogrupe EV-13 i J2.Dok kod pravih izvornih Dinarskih Srba dominiraju haplogrupe I2a i I1.Na kraju krajeva Srbija je pokusala od 1912 pa i nakon 1918 Makedoncima nametnuti Srpski identitet.Sve su to Makedonci odbili jer dobro znaju da nisu Srbi.A kroz SFRJ su samo dodatno ucvrstili svoj Makedonski identitet i tu vise nema promene.
Препоруке:
5
20
31
уторак, 22 децембар 2020 16:14
Nikola
Bojan Pristina@ Molim vas kakvi su Bugari Srbi? Vi mnogo slusate Deretica ali ozbiljno.Bugari uopste ne lice na Srbe prepoznaju se bukvalno na kilometre.Pravi izvorni Srbi su Srbi preko Drine Srbi iz BiH i Hrvatske i Crne Gore.Ovi svi ostali koji se zovu Srbima su vrlo upitni dali su Srbi.U Srpstvo se ne moze svako trpati.Pravih izvornih Srba nema vise od 2,5 miliona.
Препоруке:
4
24
32
уторак, 22 децембар 2020 16:22
како оно беше
Бојан, Приштина
Глупости, половина Бугарске је изворно чисто српска а о Македонији је глупо и говорити.
"поручујемо непријатељима домаћим и страним да у сваку битку улазимо и победићемо"
"србија до токија" на истоку а Португал је "западна србија" а швеђани норвежани са финцима су "северни срби"
Ако су "бугари срби" дај да им се прикључимо као "покрајина" да прекину више да убијају и кољу сваки пут кад немци почну "успостављање" немачке европске уније
Та "јадна бугарска" иако су учествовали у два рата на страни немаца има већу територију него Страдија са КиМ
захваљујући томо што су Срби изгубили 2 светски рат немцима и Брозовим нацистима и фашистима који су и данас већина са потомцима у Страдији
Препоруке:
7
19
33
уторак, 22 децембар 2020 17:15
Турас
@ Бугари и Македонци признати као државе али порекло знамо -никакво . Пошто се сада бусају овде на НСПМ и наводе "чињенице" као и Красимир који је бугарин као што сам ја из Зулу племена , немају појма са историјом и као све незналице иза "њихове"историје се крију . Таква сића од људи и народа не завређује државу нити ће је у будуће имати .
Препоруке:
6
2
34
уторак, 22 децембар 2020 18:20
Karačan
Karakačanov je smetnuo s uma, i to je žalosno jer je u pitanju političar na vlasti. Traže da Makedonija odustane od svoje manjine u Bugarskoj, što je i više nego tužno za 21. vek. Traže da Makedonci zapravo odustanu od svega što im pripada, a on se pita gde su mediji i promocija na bugarskom u S. Makedoniji. Gde je tu reciprocitet, razum, rezon!?
Препоруке:
4
1
35
уторак, 22 децембар 2020 22:44
Tuta Bugarin ponovo među Srbima
Interesantna tema. I dok broj stanovnika pre svega pravoslavnog opada i u Bugarskoj i u Makedoniji daju se izjave koje ničemu ne služe. Makedonska deca čine 50 procenata živorođene dece u Severnoj Makedoniji a u Bugarskoj deca Pomaka,Turaka i Roma već čine više od 40 procenata živorođene dece. A Turska je sve jača.
Препоруке:
8
0
36
среда, 23 децембар 2020 00:01
брљ
Факат, да су Бугари ПОСЛОВЕЊЕНИ имплицира низ питања и одговора. А како да се реши то `словенско` питање без Срба, који су, ипак најдоминантнија словенска групација на Балкану ? Па ако је српски корпус дао хрвате, бошњаке итд, зар није дао нешто и бугарима и `македонцима` ?
Препоруке:
2
1
37
среда, 23 децембар 2020 00:19
...узгред
Бугари својатају св. Ћирила и Методија премда се зна, да су ова солунска браћа, негде 862 године - пре мисије у Велику Моравску боравила код бугарског владара. Који није од њих прихватио хришћанство. Тек, после 885.г, од ученика свете браће - св. Климента, Наума и др. су Бугари масовније почели да се христијанизују. И зна се, да је Климентова језичка редакција била прихватљива св. Сави. Источна се већ разликовала од ње. То говори у прилог да је и језик, припреман за Западне Словене, у основи био близак српском а прилагођен за разумевање у В. Морави. Пословењивање Бугара је на њему имало своју писану основу. А то је већ почетак цивилизације...
.jpg)
tacno je za godinu i takodje svi koji su procitali vise od pet strana istorije znaju da su odvojeni od srpskog identiteta.
ima li nekoga u srbiji da to kaze ili je to taboo
Где се крунисао цар Душан?
У Скопљу, наравно. Комунисти су после рата иновирали македонски идентитет а онда је под притиском власти Пашић постао Пашоски, Петровић Петровски, Николић Николовски.....па су им комунисти направили цркву (још увек непризнату од Васељенске Патријаршије).
Е сад, кад би у тзв. македонцима прорадили српски гени па да се врате извору кога су се одрекли - спасли би се.
То се, наравно, неће догодити те ће нестати.
Prilep - je bio prestonica kraljeva Srbije iz porodice Mrnjavčevića, prvo Vukašina, a potom i njegovog sina Marka, a po dolasku Hrebeljanovića na vlast, prestonica se seli u Kruševac.
Источна варијанта Алахумила у суседној Босни.
"Makedonci su bivši Srbi!" U redu, Srbi su bivši Rusi. Niko ovde, koliko sam video, pojma nema šta su nacije. Nastale su iz naroda, srpska nacija formirala se od srpskog naroda sredinom 19. veka, posle Prvog i Drugog srpskog ustanka, crnogorska i makedonska nacija nastaju posle Drugog svetskog vrata i imaju svoj nacionalni identitet. Crnogorcu, koji se tako oseća ne možeš reći da je Srbin, ako se tako ne oseća, a vi to radite: što je pogrešno i opasno. Vaše neznanje ide toliko daleko da mislite kako su Srbi bili nacija i za vreme cara Dušana, koji se krunisao u Skoplju. Kakve veze s nacijom ima gde se neko krunisao? Formiranje srpske nacije počnite da vezujete za Karađorđa i Miloša, posebno posle Berlinskog kongresa 1878. godine, kada je Srbija dobila međunarodno priznanje. Baš ste vezani za feudalno doba?
Makedonci nisu ni Srbi ni Bugari.
To je narod koji ima nesrecu da se nalazi izmedju 4 vece nacije koje svjataju makedonsku teritoriju.
To sto je nas car, ili bugarski, nekada osvojio i drzao tu teritoriju stotinak godina, ne znaci nista. Carstva su bila visenacionalna i bila su vise utemeljena na veri nego na naciji.
Car je gledao narod kao podanike i vazale od kojih je uzimao dazbine. Nije gledao da li si Makedonac, Srbin, Grk, Bugarin ili Siptar.
Sadašnji Bugari su potpuno poslovenjeni. I savremeni Bugarski jezik računa se u južnoslovenske jezike.
Posle čuvene bitke na planini Belasici, u današnjoj Severnoj Makedoniji, 29.jula 1014.godine, vizantijski vasilevs (car) Vasilije II strahovito je porazio vojsku bugarskog cara Samuila. Kao što je g. Djuradj opisao, svakom stotom zarobljenom vojniku Samuilove vojske, car Vasilije II ostavio je jedno oko, da vodi ostale oslepljene drugove. Zato je u Vizantiji prozvan Bugaroubicom.
E Bugari Bugari ko vas ne zna!
Pa ni jedan rat u zadnjih sto i pedeset godina nije vas dodirnuo a da niste promenili stranu. Bas se nasao ko ce pricati o istoriji. Zahvali Britancima sto Srb svojevremenoi nisu usli u svoj Vidin i da vas protresu u Sofiji! Onako usput, ni bugarski nije vas jezik al se sluzite s njim, to ti je batko sopski arhaicni staro srpski, otet ognjem i krvavim macem!
A nije bilo drugog naroda, ni onda ni sad, od koga su to mogli da uzmu na ovom terenu osim Srba. Ali to je nebitno jer ni tih Bugara a ni onih Srba više nema.
Podvlačim - genetski današnji Makedonci i Srbi nemaju razlika. Ali sve je to nebitno jer balkanski narodi ako misle da opstanu moraju da prestanu da se kolju međusobno oko versko identitetskih pitanja, jer vatra tog sukoba dolazi spolja a cilj joj je nastavak kolonizacije i ropstva anglosaksonsko germanskim interesima.
Ne vidim ni jedan medij ili religiju da radi na jedinstvu između naroda.
Potpuni promašaj i jednostranost koju potencitaju najmladje nacije,one koje su propustile period nacionalnog romantizma (jer nisu postojale tada) pa bi sada "obavile tsj posao" - tako vide šansu da se i"istotijski" pozicioniraju tako da budu jednake i sa modernim nacijama i sa proto-nacijama kao što su Bugari,Ugari,Grci,Srbi,Rusi - nacijama koje su formirane u srednjem veku u skladu sa drugačijim. društvenim prilikama (prelaz iz rodovskog u feudalni sistem).
Šta je Rimsko carstvo.Zar rimljani nisu civilisi,gradjani koji su svoj identitet (dvostruki) gradili i ma etičkoj pripadnosti ali primarno na političkoj - Rimljanin,Romej je bio gradjanin Rima (starog,novog ,nebitno).
Odakle pomesne Crkve kada narodi nisu imali etničku svest?
Srbi ne mogu biti Rusi - Srbin je starije ime (i po "papirima") bar nekih 7.vekova...
On je načitan istorijom koliko u septičkoj ima vitamina.
Глупости, половина Бугарске је изворно чисто српска а о Македонији је глупо и говорити.
"поручујемо непријатељима домаћим и страним да у сваку битку улазимо и победићемо"
"србија до токија" на истоку а Португал је "западна србија" а швеђани норвежани са финцима су "северни срби"
Ако су "бугари срби" дај да им се прикључимо као "покрајина" да прекину више да убијају и кољу сваки пут кад немци почну "успостављање" немачке европске уније
Та "јадна бугарска" иако су учествовали у два рата на страни немаца има већу територију него Страдија са КиМ
захваљујући томо што су Срби изгубили 2 светски рат немцима и Брозовим нацистима и фашистима који су и данас већина са потомцима у Страдији