DSS je u ovoj kampanji sacuvao obraz.Za razliku od koalicije oko DS i SPSa, ali donekle čak i SNSa! I DSS je osvojio pristojan broj glasova, nešto više od 9%, a izašao je sam. A sta je sve radjeno nije normalno i velika je sramota za nasu "demokratiju", ali i nasu opstinu
Препоруке:
0
0
2
петак, 29 јануар 2010 18:53
Molder
Mene plasi da je LDP poceo da siri pipke svuda po Srbiji. Ako oni budu u sledecoj vlasti, pa to nam je ravno propast. Kao sto sam vise puta naglasio, ja ne podrzavam niti jednu stranku, ali sam veliki protivnik LDP, jer su oni direktna pretnja srpskim interesima. Posto je ovo cudna zemlja, postoji mogucnost da nam partija koja jedva predje cenzus kroji kapu. Ako sledecu vlast osnuju DS i LDP, LDP ce voditi glavnu rec, jer ce to biti direktiva iz EU i NATO-a.
Препоруке:
0
0
3
петак, 29 јануар 2010 19:05
zivko.curcic
dajte malo detalja o njihovim aktivnostima na dan izbora.
kada se samo setim sta su demokrate radile prilikom izbora za savet nase lokalne mesne zajednice, vozikali sve babe, dede, koje jedva hodaju, vide. dovodili su ljude sa lekarskim uverenjima da im je potreban pratilac, mozda cak i ljude iz druge mz. ispred birackog mesta su delili papirice sa brojevima njihovih kandidata. protivnik im je bila samo nasa lista grupe gradjana. ne zelim ni da zamislim sta su radili u odzacima.
Препоруке:
0
0
4
петак, 29 јануар 2010 20:00
Nikac, SAD
Uskoro ćemo saznati istinu o paktiranju DS Čedine partije. Ova istina zavisi od datuma kao i mnoge ranije. Boris Tadić svojevremeno upozoravao je na pokušaj paktiranja sa SPS-om. „Time se poništavaju sve odluke 5. oktobra, poništava se veliki napor koji su građani Srbije izneli 5. oktobra, poništavaju se sve političke promene koje su se do sada dešavale, relativizuju se svi naši zajednički napori do 5. oktobra da se obori sa vlasti režim Slobodana Miloševića.” A kasnije, povodom saradnje sa Milosevićevom SPS izjavio je: „Stegnite ruku onima sa kojima ste se sukobljavali devedesetih godina i zajednički nađite rešenje za bolju budućnost. Ako to ne budete uradili, imaćete problem sa mnom!” Očekujem nakon vojvodjanskog statuta i Čedinog bespogovornog priznanja Kosova sljedeču izjavu redsjednika Tadića: " Stegnite ruku onima koji su bili barjaktari za prihvatanje "evropskih vrednosti. Ako to ne budete uradili imaćete broblem sa mnom." Sada postavljam ptanje: Vidi li predsjednik igru ili se vara. Ako vidi, onda je pod sumnjom nh što su ga birali,jer je prekršio date obaveze.
Препоруке:
0
0
5
петак, 29 јануар 2010 21:33
ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
Часно ДСС.
Препоруке:
0
0
6
петак, 29 јануар 2010 22:09
Mladen Šipka
1.DS + LDP + DHSS + SPO = 10 odbornika
2.SRS + SNS = 10 odbornika.
Učešće Predsednika države u kampanji,zajedno sa republičkom i pokrajinskom Vladom, ne treba precenjivati više od 10 odbornika.
Препоруке:
0
0
7
субота, 30 јануар 2010 00:48
Дарко Станојевић
Не видим зашто је Аутору оџачка "тазе" коалиција ДС-ЛДП изненађење, "неприродна", неочекивана или барем занимљива.
Па, то чекамо, гледамо и ЖИВИМО од како су се наводно, "распали" и разишли. Хоћете слике као документ да је Чеда Борису оно што је Веља Мркију?
Не, нема ту новитета... већ пред лажном претњом СНС-а, треба театрално извадити из магацина све наоружање, очистити га, подмазати те проверити колико су "проширена уста цеви".
На све то, ДСС је ефикасно анестезиран, али не политички, већ "економски"... пуким узимањем онога што су покушали да покраду/преузму/оспособе. Наиме, после Поповића (Минел), ево и бившег "мотора ДСС" - Дракулића... "анестезираше" од похлепно неплаћене, а поседоване имовине - ЈРБ.
И ако су. Имају и где да "бркну" и увек изваде нешто. :(
Препоруке:
0
0
8
субота, 30 јануар 2010 02:44
Воја
1. део
На политичкој сцени Србије се од 2000. године десило пар великих измена.
Прва велика измена је подела ДС-а на две странке: ЛДП који окупља евроатлантске фанатике и ДС чији је задатак да врбује и преваспитава национално свесан део бирачког тела, првенствено од ДСС-а.
Када је лик Војислава Коштунице довољно искомпромитован (од стране Блица, Б92 па и других медија) да се ДСС свео на тврдо језгро, ДС је преузео што је могао од национално свесног бирачког тела. У том (2008-е) ДС изазива прекид сарадње с ДСС-ом и излази на изборе у нади да ће моћи да оснује власт уз помоћ ЛДП-а, с СПС-ом као резервним партнером.
(Свако иоле паметан је пре избора 2008-е знао да ће ДС основати владу с ЛДП-ом уколико буде могао, а исто тако је Палмино "патриотизам се не сипа у трактор" довољно рекло о постизборној оријентацији коалиције око СПС-а. СПС ипак није смео да ризикује нестанак с политичке сцене уласком у коалицију с ЛДП-у на државном нивоу, иначе, да је за то постојала потреба, данас бисмо видели коалицију ДС-СПС-ЛДП на власти.)
Пошто су владајућој коалицији предстојили неки непопуларни потези и преливање бирачког тела на друге партије, поделом СРС-а се оснива нова странка - СНС. Која је улога СНС-а? Главна улога СНС-а је да у евроатлантском духу преваспита део бирачког тела СРС-а. Такође, у случају да ДС не успе да поново оснује власт након следећих избора, потребан је резервни играч који ће на власт доћи "националном причом" а који ће наставити са спровођењем исте политике. Зато се и толико форсира тема о два блока јер нам се нуде два блока између којих не постоји суштинска разлика.
Препоруке:
0
0
9
субота, 30 јануар 2010 02:44
Воја
2. део
Шта онда Србију очекује у следећих пар мандата? Уколико ДС буде могао да опстане на власти без помоћи СНС-а ићиће се на ту варијанту како би се СНС сачувао за касније. У супротном ће СНС покушати да оснује владу са ДСС-ом (евентуално и СРС-ом). Ако ниједна од тих варијанти (које чувају имиџ и једној и другој партији) успе, основаће се влада СНС-ДС а политичка сцена ће добити нове актере. Ту видим Вучића као једну могућност, Јеремића као другу.
На изборима 2003-е је ултра-мега-проевроатлантска и искомпромитована ДС добила свега 12,58% гласова. Сада та иста ДС (која се на кварњака одриче Космета, ствара погодно тло за отцепљење Војводине, увлачи нас у НАТО, усваја резолуције о "геноциду" у Сребреници...) има преко 25% бирачког тела. Алтернатива, т.ј. "највећи конкурент" ДС-у је СНС који сматра да је политика ДС-а добра. СНС окупља сличан проценат бирачког тела. Заједно са ЛДП-ом, СПС-ом и боранијом долазимо до цифре од око укупно 70% бирачког тела које (свесно или несвесно, хтело то оно да призна или не) подржава отцепљење Косова, покретање питања статуСа Војводине, улазак у НАТО, резолуцију о Сребреници, укидање Републике Српске...
У Србији је у току преваспитавање и преливање бирачког тела са национално свесног опредељења ка антисрпском опредељењу. Чак се и поглавар СПЦ бира по том моделу. Због тога су у Србији све коалиције могуће.
Шта можемо да изгласамо на следећим изборима ако не желимо горе описан сценарио (Космет, Војводина, РС, Сребреница, НАТО...)? СРС који вређа интелект образованих људи с развијеном националном свешћу? Или ДСС који је у суштини помогоао пробој Бориса Тадића (Броза Тита) на политичку сцену?
Ја на ова питања немам одговор.
Препоруке:
0
0
10
субота, 30 јануар 2010 04:27
драго.ца
Један глас се плаћао 3000 динара. Коришћени су аутобуси да купе оне који нису били заинтересовани за гласање али јесу били заинтересовани за лову. Неки други су добијали пакете хране од 15-так килограма да би гласали. Неки трећи су на гласању сазнали да их нема у бирачком списку. Коришћене су све могуће методе да би се победило тако да све ове анализе не вреде ништа.
Питање је да ли ће бити новаца и активиста да покрију целу Србију када буду савезни избори.
Препоруке:
0
0
11
субота, 30 јануар 2010 09:27
Драгољуб Цвијановић
На ово што је рекао Воја заиста нема много шта да се дода. У Србији је институционализована партократија и потпуно је небитно који ће Курта сјахати а који Мурта узјахати. Просто речено све странке сви играчи, веома уиграни, су само глобалистички инструменти, и као такви знају свирати једину мелодију, интеграционистичку мелодију у нови светски поредак, онакав како су замислили финансијски олигарси који их плаћају, и наравно да овим форсирају једину "истину" и политичку парадигму коју нам великодушно дају економски и војни окупатори наше некад солидне привреде. Политичко преваспитавање и испирање мозга се овде подразумева, а ова земља се никада неће одупрети без раскринкавања окупационе парадигме, и на добром смо путу да постанемо балканска верзија Никарагве.
Препоруке:
0
0
12
субота, 30 јануар 2010 10:29
zivko.curcic
za voju
tacan odgovor je nijedan od ponudjenih odgovora.
Препоруке:
0
0
13
субота, 30 јануар 2010 10:44
Мари
@драго.ца
Који савезни избори? Неће их ни бити. Србија се распада геометријском прогресијом...
Препоруке:
0
0
14
субота, 30 јануар 2010 13:54
Воја
За Живка Ћурчића:
Када се појавио, НОПО ми је деловао овако интересантан. Међутим, постоји ту пар ствари које ми некако не леже. Прво, ако се не варам, Тулимировић је на неком форуму писао да му је неко од ових високих Радикала теча (шта ли беше). ОК, имам и ја неке везе с људима у политичкој елити (од Микета и Јаце, е па њиховог кума ћерка... трте мрте) али их у животу нисам срео, док је овај би понуђен чланство у СРС.
Друго, ако погледаш галерију на њиховој презентацији у Фејсбуку, да ли би стварно дао свој глас некоме ко своје слободно време улаже у прављење транџи од данашње политичке елите? Зар тај стварно нема паметнија посла? Зар је то једина критика коју та особа може да упути данашњој политичкој елити? За мене је то превише неозбиљно.
Треће, на неком блогу на Б92 је процурела информација да је НОПО унапред одлучио с ким ће у коалицију уколико пређу цензус на Вождовцу. Хммм, зар се партија не зове НИЈЕДАН од понуђених одговора? Ако гласам за НИЈЕДАН од њих, онда очима нећу да их видим.
НОПО би требао да се изгради у алтернативу данашњој елити и да ради на овајању преко 50% гласова. Само постојање јаког НОПО-а би онда изазвало кориговање понашања политичке елите. Значи, НОПО никад не мора да дође на власт да би испунио своју сврху.
Препоруке:
0
0
15
субота, 30 јануар 2010 14:39
zoran
Zaista je više smešno proglašavati neke partije proevropskim i antievropskim.Drugo treba reći da je uvu pobedu dobio Pajtić a ne Tadić.Zanima me da li je opet kao obično DS i LDP kršili tišinu na dan glasanja i delili paketiće po kućama ,prošlog puta su bili uhvaćeni u Beogradu i Kučevu.Ali to je običaj i njihovih koalicionih partnera iz devedesetih to je isto radio i SPS jer su i oni tada delili paketiće.
Još jednom pohvale DSS nadam se da će nas oni spasti iz ove očajne situacije.
Препоруке:
0
0
16
субота, 30 јануар 2010 15:11
Cernisevski
Воја
Заједно са ЛДП-ом, СПС-ом и боранијом долазимо до цифре од око укупно 70% бирачког тела које (свесно или несвесно, хтело то оно да призна или не) подржава отцепљење Косова, покретање питања статуСа Војводине, улазак у НАТО, резолуцију о Сребреници, укидање Републике Српске...
- Odlicno zapazanje ! Donekle je to i nesvesno, ali verujem da negde u sebi, tih 70% itekako zna na sta pristaje ! I upravo zato govorim, ne postoji vecina koja se svemu ovome protivi, to je ocito i iz odsustva bilo kakve znacajnije rekacije na sve sto nam se dogadja. Zalosno...
Препоруке:
0
0
17
недеља, 31 јануар 2010 11:41
zivko.curcic
za voju
licno sam upoznao gospodina tulimirovica. moja je generacija i mislim da i on kao i ja zeli promene. da li ima rodjaka radikala i da li su imali dogovor unapred ne znam. takodje sam pricao sa covekom koji je vise ukljucen u rad nopoa i rekao mi je da su ga vrbovali iz snsa i iz dssa. kakav su dogovor napravili ne znam. covek mi je rekao da su ih odbili. ono sto tulimirovic pise na forumu b92 je meni prihvatljivo, razumno i normalno.
druga stvar je sto u srbiji politicka elita nema ideologiju. jedina ideologija je vlast i funkcija i da su svi isti i sve koalicije moguce. oni ne zele promene.
trazim nesto novo vec duze vreme i za mene je nopo to, mladi ljudi kao i ja, koji nisu ogrezli u korupciji, koje za sada niko ne finansira, koji misle da nesto mogu promeniti. takodje mislim da su stranke jake onoliko koliko su im ljudi kvalitetni, pa tako i nopo. takodje sam siguran da bi tu mogao da razmisljam svojom glavom, dok u bilo kojoj drugoj stranci je to nemoguce. ocekivao sam nesto od profesora vukadinovica i antonica, ali oni samo kritikuju vlast i po meni ne preduzimaju nista drugo u smislu politickog organizovanja i borbe protiv ovakve elite. zbog toga mi je ideja nopoa za sada najprihvatljivija, a argumenti i oni su kao ostali mislim da ne pije vodu, jer za sada ne znam nijednu aferu vezanu za njih i nisu ucestvovali u vrsenju vlasti. drugo zasto onda glasate za ostale kada znate kakvi su, a odmah u startu osudjujete nesto novo i po meni neiskvareno.
svi znamo da riba smrdi od glave, ali se cisti od repa. u srbiji je neophodno zameniti glavu odnosno politicku elitu koja nema trunke morala i odgovornosti inace bi vec davno napustili svoje funkcije i pola ih zavrsilo u zatvoru.
Препоруке:
0
0
18
недеља, 31 јануар 2010 20:11
mrki
Odlican naslov teksta, simbolicno.
Препоруке:
0
0
19
понедељак, 01 фебруар 2010 20:03
Пера
Људи моји изгледа да сте ви сви лаковерни. Какав политички рад и политичке партије. Изгледа да је све то фарса.
Србија је окупирана!
Србија је одавно окупирана, можда још од крунисањем краља Александра или коју годину раније.
Континуитет окупације је настављен устоличењем Јосипа Броза.
После Јосипа Броза режим је остао исти. Стари кадрови из државне администрације су пензионисани и замењени су младим и школовани кадровима истог профила (антисрпски) којима је тешко парирати. Тако је обезбеђен континуитет окупације за наредних 30-40 година и нема везе да ли ће нека партија националне орјентације добити изборе. Ако се таква партија и појави и добије изборе има нерешив проблем како да очисти администрацију и усклади све те силне законе које су претходни режими донели. То је практично немогућ задатак.
Како препознати окупацију?
Државна управа - власт ради све мимо сопственог интереса: Не признаје се власништво над имовином Србије мерено милијардама евра (Загребачка банка?), разбија се национално биће тиме што се негирају Срби католичке и муслиманске о сваке друге верске исповести, напушта се сопствена територија, усвајају се разбијачки закони, мења се језик, мења се историја, извози се национална интелигенција и много тога другог.
Другим речима Србија и српски народ су заражени СИДОМ, болешћу имунолошког система.
.jpg)
kada se samo setim sta su demokrate radile prilikom izbora za savet nase lokalne mesne zajednice, vozikali sve babe, dede, koje jedva hodaju, vide. dovodili su ljude sa lekarskim uverenjima da im je potreban pratilac, mozda cak i ljude iz druge mz. ispred birackog mesta su delili papirice sa brojevima njihovih kandidata. protivnik im je bila samo nasa lista grupe gradjana. ne zelim ni da zamislim sta su radili u odzacima.
2.SRS + SNS = 10 odbornika.
Učešće Predsednika države u kampanji,zajedno sa republičkom i pokrajinskom Vladom, ne treba precenjivati više od 10 odbornika.
Па, то чекамо, гледамо и ЖИВИМО од како су се наводно, "распали" и разишли. Хоћете слике као документ да је Чеда Борису оно што је Веља Мркију?
Не, нема ту новитета... већ пред лажном претњом СНС-а, треба театрално извадити из магацина све наоружање, очистити га, подмазати те проверити колико су "проширена уста цеви".
На све то, ДСС је ефикасно анестезиран, али не политички, већ "економски"... пуким узимањем онога што су покушали да покраду/преузму/оспособе. Наиме, после Поповића (Минел), ево и бившег "мотора ДСС" - Дракулића... "анестезираше" од похлепно неплаћене, а поседоване имовине - ЈРБ.
И ако су. Имају и где да "бркну" и увек изваде нешто. :(
На политичкој сцени Србије се од 2000. године десило пар великих измена.
Прва велика измена је подела ДС-а на две странке: ЛДП који окупља евроатлантске фанатике и ДС чији је задатак да врбује и преваспитава национално свесан део бирачког тела, првенствено од ДСС-а.
Када је лик Војислава Коштунице довољно искомпромитован (од стране Блица, Б92 па и других медија) да се ДСС свео на тврдо језгро, ДС је преузео што је могао од национално свесног бирачког тела. У том (2008-е) ДС изазива прекид сарадње с ДСС-ом и излази на изборе у нади да ће моћи да оснује власт уз помоћ ЛДП-а, с СПС-ом као резервним партнером.
(Свако иоле паметан је пре избора 2008-е знао да ће ДС основати владу с ЛДП-ом уколико буде могао, а исто тако је Палмино "патриотизам се не сипа у трактор" довољно рекло о постизборној оријентацији коалиције око СПС-а. СПС ипак није смео да ризикује нестанак с политичке сцене уласком у коалицију с ЛДП-у на државном нивоу, иначе, да је за то постојала потреба, данас бисмо видели коалицију ДС-СПС-ЛДП на власти.)
Пошто су владајућој коалицији предстојили неки непопуларни потези и преливање бирачког тела на друге партије, поделом СРС-а се оснива нова странка - СНС. Која је улога СНС-а? Главна улога СНС-а је да у евроатлантском духу преваспита део бирачког тела СРС-а. Такође, у случају да ДС не успе да поново оснује власт након следећих избора, потребан је резервни играч који ће на власт доћи "националном причом" а који ће наставити са спровођењем исте политике. Зато се и толико форсира тема о два блока јер нам се нуде два блока између којих не постоји суштинска разлика.
Шта онда Србију очекује у следећих пар мандата? Уколико ДС буде могао да опстане на власти без помоћи СНС-а ићиће се на ту варијанту како би се СНС сачувао за касније. У супротном ће СНС покушати да оснује владу са ДСС-ом (евентуално и СРС-ом). Ако ниједна од тих варијанти (које чувају имиџ и једној и другој партији) успе, основаће се влада СНС-ДС а политичка сцена ће добити нове актере. Ту видим Вучића као једну могућност, Јеремића као другу.
На изборима 2003-е је ултра-мега-проевроатлантска и искомпромитована ДС добила свега 12,58% гласова. Сада та иста ДС (која се на кварњака одриче Космета, ствара погодно тло за отцепљење Војводине, увлачи нас у НАТО, усваја резолуције о "геноциду" у Сребреници...) има преко 25% бирачког тела. Алтернатива, т.ј. "највећи конкурент" ДС-у је СНС који сматра да је политика ДС-а добра. СНС окупља сличан проценат бирачког тела. Заједно са ЛДП-ом, СПС-ом и боранијом долазимо до цифре од око укупно 70% бирачког тела које (свесно или несвесно, хтело то оно да призна или не) подржава отцепљење Косова, покретање питања статуСа Војводине, улазак у НАТО, резолуцију о Сребреници, укидање Републике Српске...
У Србији је у току преваспитавање и преливање бирачког тела са национално свесног опредељења ка антисрпском опредељењу. Чак се и поглавар СПЦ бира по том моделу. Због тога су у Србији све коалиције могуће.
Шта можемо да изгласамо на следећим изборима ако не желимо горе описан сценарио (Космет, Војводина, РС, Сребреница, НАТО...)? СРС који вређа интелект образованих људи с развијеном националном свешћу? Или ДСС који је у суштини помогоао пробој Бориса Тадића (Броза Тита) на политичку сцену?
Ја на ова питања немам одговор.
Питање је да ли ће бити новаца и активиста да покрију целу Србију када буду савезни избори.
tacan odgovor je nijedan od ponudjenih odgovora.
Који савезни избори? Неће их ни бити. Србија се распада геометријском прогресијом...
Када се појавио, НОПО ми је деловао овако интересантан. Међутим, постоји ту пар ствари које ми некако не леже. Прво, ако се не варам, Тулимировић је на неком форуму писао да му је неко од ових високих Радикала теча (шта ли беше). ОК, имам и ја неке везе с људима у политичкој елити (од Микета и Јаце, е па њиховог кума ћерка... трте мрте) али их у животу нисам срео, док је овај би понуђен чланство у СРС.
Друго, ако погледаш галерију на њиховој презентацији у Фејсбуку, да ли би стварно дао свој глас некоме ко своје слободно време улаже у прављење транџи од данашње политичке елите? Зар тај стварно нема паметнија посла? Зар је то једина критика коју та особа може да упути данашњој политичкој елити? За мене је то превише неозбиљно.
Треће, на неком блогу на Б92 је процурела информација да је НОПО унапред одлучио с ким ће у коалицију уколико пређу цензус на Вождовцу. Хммм, зар се партија не зове НИЈЕДАН од понуђених одговора? Ако гласам за НИЈЕДАН од њих, онда очима нећу да их видим.
НОПО би требао да се изгради у алтернативу данашњој елити и да ради на овајању преко 50% гласова. Само постојање јаког НОПО-а би онда изазвало кориговање понашања политичке елите. Значи, НОПО никад не мора да дође на власт да би испунио своју сврху.
Još jednom pohvale DSS nadam se da će nas oni spasti iz ove očajne situacije.
Заједно са ЛДП-ом, СПС-ом и боранијом долазимо до цифре од око укупно 70% бирачког тела које (свесно или несвесно, хтело то оно да призна или не) подржава отцепљење Косова, покретање питања статуСа Војводине, улазак у НАТО, резолуцију о Сребреници, укидање Републике Српске...
- Odlicno zapazanje ! Donekle je to i nesvesno, ali verujem da negde u sebi, tih 70% itekako zna na sta pristaje ! I upravo zato govorim, ne postoji vecina koja se svemu ovome protivi, to je ocito i iz odsustva bilo kakve znacajnije rekacije na sve sto nam se dogadja. Zalosno...
licno sam upoznao gospodina tulimirovica. moja je generacija i mislim da i on kao i ja zeli promene. da li ima rodjaka radikala i da li su imali dogovor unapred ne znam. takodje sam pricao sa covekom koji je vise ukljucen u rad nopoa i rekao mi je da su ga vrbovali iz snsa i iz dssa. kakav su dogovor napravili ne znam. covek mi je rekao da su ih odbili. ono sto tulimirovic pise na forumu b92 je meni prihvatljivo, razumno i normalno.
druga stvar je sto u srbiji politicka elita nema ideologiju. jedina ideologija je vlast i funkcija i da su svi isti i sve koalicije moguce. oni ne zele promene.
trazim nesto novo vec duze vreme i za mene je nopo to, mladi ljudi kao i ja, koji nisu ogrezli u korupciji, koje za sada niko ne finansira, koji misle da nesto mogu promeniti. takodje mislim da su stranke jake onoliko koliko su im ljudi kvalitetni, pa tako i nopo. takodje sam siguran da bi tu mogao da razmisljam svojom glavom, dok u bilo kojoj drugoj stranci je to nemoguce. ocekivao sam nesto od profesora vukadinovica i antonica, ali oni samo kritikuju vlast i po meni ne preduzimaju nista drugo u smislu politickog organizovanja i borbe protiv ovakve elite. zbog toga mi je ideja nopoa za sada najprihvatljivija, a argumenti i oni su kao ostali mislim da ne pije vodu, jer za sada ne znam nijednu aferu vezanu za njih i nisu ucestvovali u vrsenju vlasti. drugo zasto onda glasate za ostale kada znate kakvi su, a odmah u startu osudjujete nesto novo i po meni neiskvareno.
svi znamo da riba smrdi od glave, ali se cisti od repa. u srbiji je neophodno zameniti glavu odnosno politicku elitu koja nema trunke morala i odgovornosti inace bi vec davno napustili svoje funkcije i pola ih zavrsilo u zatvoru.
Србија је окупирана!
Србија је одавно окупирана, можда још од крунисањем краља Александра или коју годину раније.
Континуитет окупације је настављен устоличењем Јосипа Броза.
После Јосипа Броза режим је остао исти. Стари кадрови из државне администрације су пензионисани и замењени су младим и школовани кадровима истог профила (антисрпски) којима је тешко парирати. Тако је обезбеђен континуитет окупације за наредних 30-40 година и нема везе да ли ће нека партија националне орјентације добити изборе. Ако се таква партија и појави и добије изборе има нерешив проблем како да очисти администрацију и усклади све те силне законе које су претходни режими донели. То је практично немогућ задатак.
Како препознати окупацију?
Државна управа - власт ради све мимо сопственог интереса: Не признаје се власништво над имовином Србије мерено милијардама евра (Загребачка банка?), разбија се национално биће тиме што се негирају Срби католичке и муслиманске о сваке друге верске исповести, напушта се сопствена територија, усвајају се разбијачки закони, мења се језик, мења се историја, извози се национална интелигенција и много тога другог.
Другим речима Србија и српски народ су заражени СИДОМ, болешћу имунолошког система.
Нека нам је Бог на помоћи, ако га има.