Трагичне ствари европске и балканске новије историје доживљавају своју трагикомичну оркестрацију...са елемнита дјечије игре... ШУГЕ...
Нијемци и Хрвати су доста носили ту ШУГУ...и сада је попут штафете морају предати некоме...и нађоше свог МЕСИЈУ....Бориса Тадића, клиничког психолога, предсједника Србије...да ШУГУ увале Србима...
До садаје радо се цитирала Пашићева доскочица...спаса нам нема а пропасти нећемо...Срби сададефинитивно и пропадају...хазаризација увелико траје....
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 14 јануар 2010 15:09
Драган Марковић
Борис Тадић је раније говорио као Коштуница, а мислио као Чеда Јовановић. Сада се по низу питања понаша као Чеда Јовановић, а да то НИЈЕ наговестио у предизборној кампањи. Подсетићу само на неке "чедистичке"потезе нашег председника:прихватање ЕУлекса, понашање приликом убиства Бриса Татона када је говорио о нити која повезује све злочине, прихватио је и статут Војводине, сада и посебна декларација о Сребреници, а отвара се и питање НАТОа, територијално заокруживања Санџака...Поставља се питање, када ће грађани Србије то прекинути?
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 14 јануар 2010 15:11
Vera
Ako Boris Tadic to cini radi LDP-a i NVO-vaca i G17+ i LSV-a itd....on je vec IZGUBIO!
Cela dijaspora ce biti protiv njega!
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 14 јануар 2010 15:18
zrec
Rusi i srbi su braca...
Rusi imase Borisa....i srbi dobise Borisa...
Rusi imaju Putina....i srbi ce dobiti Putina...
Istorija ne miruje....
Препоруке:
0
0
5
четвртак, 14 јануар 2010 15:21
Cernisevski
Тадић никада у обраћањима бирачима није поменуо могућност доношења скупштинске резолуције о Сребреници и за ту иницијативу свакако није добио подршку грађана, а касније ни парламента
- komentarisem na temu legitimiteta ovih dana, pa da se i ovde oglasim.
Zaista, to sto pominjete nije eksplicitno bilo u predizbornim obecanjima. Isto kao sto nije bilo ni puzajuce priznavanje nezavisnosti Kosmeta kroz legalizaciju Eulex-a i jos mnogo toga, mislim da nema potrebe nabrajati. Pa se ipak desilo, a reakcije ovog naroda su izostale. Jer, kad se raspakuje, parola da "Evropa nema alternativu" podrazuvema dosta toga: i pre poslednjih izbora se uveliko raspravljalo o onome sto je svima bilo jasno (samo smo se medjusobno lagali) - da cemo kad-tad biti stavljeni pred izbor "Kosovo ili Evropa" itd itd. Znaci, manje-vise se znalo sta se mora ztrvovati. Ovo sa Srebrenicom je stvar iz istog paketa, i iskren da budem, ne bih se zacudio (ali bih svakako voleo da gresim) da i ovo prodje bez ikakvog znacajnijeg otpora.
Jednom recju, mislim da je podsrka dobijena precutno.
Препоруке:
0
0
6
четвртак, 14 јануар 2010 15:32
Даг
Резолуција о Сребрници је наставак покушаја да се блиска историја ревидира наметањем колективне кривице Србима. То је смер супротан индивидуализацији кривице, и зато је опасан.
И сама логика аргументације је слабашна. Прво ми па они: председник се већ извинуо у име свих, они нису, нити ће после те резолуције, напротив, ту резолуцију узимаће као повод за још жешће оптужбе или као признање колективне кривице. Други аргумент им је - неко је вршио злочине у наше име, а ми треба да изјавимо да није у наше име: откад се злочини врше у нечији име, осим ако није реч о подстицању на злочин, а није! Код другог аргумента се јасно види да се колективна кривица подразумева, па ју је потребно негирати.
Српски народ не треба да прихвати колективну кривицу у било којој, па ни најиндиректнијој форми. У томе треба да буде доследан једнако као што не признаје независност Косова и Метохије.
Када су могли да пацификују једну Немачку, могу и нас, али признавање непостојеће кривице за један грађански рат подстакнут споља - никако! Само и искључиво индивидуална кривица за злочин доказана у судком поступку.
А судска одлука о геноциду у Сребрници је чак и са правног становишта проблематична, да не говоримо о историјском, политичком или чак логичком контексту.
Они који траже да се суочимо са прошлошћу нека покушају да се суоче са собом, ако знају ко су.
Препоруке:
0
0
7
четвртак, 14 јануар 2010 16:00
Miroslav
''Ову дилему неће ублажити ни доношење две одвојене резолуције. То је само још једно сведочанство о дубоким поделама које постоје и опстају у нашем друштву.''
Ne slažem se. Dve rezolucije su manevar. Izlazna strategije koja se svodi na isto. Ona o Srebrnici će se eksploatisati od strane svih srpskih neprijatelja, svuda i uvek. Ovu o srpskim žrtvama upotrebiće samo po neko u Srbiji. Biće potpuno ignorisana. Donošenje dve rezolucije je podvala i podmetačine srpskom narodu, a ne neko srednje rešenje kojim će nam onaj koji je problem i stvorio rešiti problem. Užas! Izdaja!
Препоруке:
0
0
8
четвртак, 14 јануар 2010 16:14
Crni bombarder
A mozda to Boris Tadic planira da se kandiduje za predsednika Bosne i Hercegovine, pa covek na vreme krenuo u kampanju.
Препоруке:
0
0
9
четвртак, 14 јануар 2010 16:34
Симић Манојло
Уз моје велико поштовање за госп. Вучинића , не
могу а да не примијетим , да је у синоћњим(данашњим), бањалучким " Независним Новинама ",
госп. Емил Влајки изложио сличну анализу , али са
конкретним примјерима , указујући на сву погубност
Тадићеве иницијативе . Емил Влајки, је свакако бољи
познавалац прилика у Босни , јер је тамо живио за
вријеме , у току и послије рата , него разне НВО
(као Жене у црном), које на Тадића врше притисак
( или су њихове иницијативве синхронизоване? ), а
да о Босни баш ништа не знају .Ако се Тадићева
иницијатива оствари , а обзиром на прави стаљинистички терор медија хоће , биће то
грандиозна замјена теза , свих догађаја у овом
рату , али и свега што се у 20.вијеку догађало на
нашим просторима .Тако ће народ који је ,концентрисаном " бригом " ових који нам
данас намећу своју " истину " , умањен за више
од 2,5 милиона жртава у 20. вијеку , понијети
епитет " геноцидног " на крају тог вијека .
Геноцид над Србима у Бирачкој регији јесте почињен,
јер су убијане жене и дјеца , а тешки ратни злочин
над Бошњацима у Сребреници ( гдје није убијена
ниједна жена и ниједно дијете ), јесте нечасни
чин , којег и треба да се стидимо .
Неуравнотеженост Тадићеве иницијативе , којој већ
аплаудирају Јелко Кацин и Дорис Пак ( Јелко нас
"пријатељски" савјетује да злочине над Србима
уопште и не спомињемо , како би суочавање Срба са
блиском прошлошћу , изражено у скупштинској Резолуцији , било ефикасније и " отрежњујуће " за
читаво Друштво ,а госпођа Пак изражава велико
разумијевање за Србе , јер је она Њемица , па из
личног искуства , због нацистичке прошлости своје
Земље , зна да нам је тешко ,али да Декларацију
морамо да усвојимо , што би имало снагу херојског
чина Вилија Бранта у његовом покајању за убиство
6 милиона Јевреја ), кад се развије до посљедњих
конзеквенци, довешће не само до тога да више не
смијемо спомињати своје жртве ни из једног рата ,
него ће изискивати да плаћамо Ратне Репарације ,
кроз генерације
.
Препоруке:
0
0
10
четвртак, 14 јануар 2010 17:01
sergios
Potrebna je rezolucija o Srebrenici,sa preciznijim(realnijim)podatcima o zrtvama i sa detaljnom obradom "uvoda" u zlocin a to je zlocin nad civilnim stanovnistvom u i oko Srebrenice.Nakon pripreme rezolucije treba pozvati lidere iz regiona i usvojiti rezoluciju o Srebrenici zajedno sa rezolucijama o Krajini,Zapadnoj Slavoniji,Srbima iz Sarajeva,Srbima sa Kosova...Ukoliko(kada) lideri iz regiona to ne prihvate tada nacionalisticko-fasisticku stafetu treba zvanicno predati njenim stvarnim nosiocima. Cinjenica da postoji toliki pritisak na Tadica vezano za deklaraciju znaci da je najavljivanje referenduma u RS zaista glavobolja za zapad. Samo napred Borise,Slobodan je zabio noz prekodrinskim Srbima ti treba samo da posolis ranu.
Препоруке:
0
0
11
четвртак, 14 јануар 2010 17:08
Љубиша Спасојевић
"Демократска странка нема конзистентну и јасно профилисану политику у многим областима (социјални положај грађана, приватизација, пореска политика, социјална правда), нема ни доследну националну политику, већ се креће између два политичка клатна – националног и грађанског".
А кад је то клатно било на националној страни?
Препоруке:
0
0
12
четвртак, 14 јануар 2010 17:09
Prijatelj
Draga braco Srbi,
Cija je u stvari krivica za ono sto se desilo u Srebrenici? Dali je to izum jednog bolesnog uma ili necija strategija koju je svijet video i prilikom opsade Sarajeva?
Препоруке:
0
0
13
четвртак, 14 јануар 2010 17:53
VH
Opoziciju nemamo.Jos nije poznato da se narod spontano okupio oko nekog politickog pitanja.Kako onda mislite da se neko suprotstavi bilo cemu u ovoj zemlji.Ko ce pozvati ljude da stanu iza bilo koje ideje ili protesta?Sta rade ljudi koji bi mogli da to ucine i organizuju narod?Zasto cute?
Препоруке:
0
0
14
четвртак, 14 јануар 2010 19:06
dsn
Donosenje Rezolucije o Srebrenici u bilo kom obliku,predstavlja za Srbiju i srpski narod nesto potpuno neprihvatljivo,pre svega zbog pokusaja falsifikovanja cinjenica i stvarne istine o tim dogadjajima,o cemu vec danas postoje mnogobrojni dokazi u strucnim studijama i radovima kako domacih tako i stranih autora.Rezolucija,koja bi na potpun i sveobuhvatan nacin sagledala i osudila sve zlocine na prostoro bivse Jugoslavije,bila bi u svakom slucaju potrebna i pozeljna,izmedju ostalog i kao argumentovan odgovor na mnoge neistine i lazi koji se neprestalno i uporno plasiraju o proteklom ratu.Pri tome ne treba nikako izostaviti ni "prve zlocine" ucinjene u Sloveniji protiv vojnika JNA,kao ni ulogu J.Kacina u tome.
Препоруке:
0
0
15
четвртак, 14 јануар 2010 19:58
Шицер
Овде се ради о питању опстанка, а борба за опстанак, та исконска особина сваког живог бића, из неког разлога не постоји код данашњих Срба. Ако се организам не бори за опстанак, тај организам не опстаје. Како је човек рационално биће, и има могућност да размишља и доноси одлуке, човек може да одлучи да се бори чак и кад му инстинкт из неког разлога закаже. Да ли недостатак борбе за опстанак значи да су Срби престали да буду људи? Да ли су Срби заиста исподпросечне интелигенције, како је то одвратно обзнанио онај енглески фашисоидни "лекар"? Ништа не указује да није тако.
Препоруке:
0
0
16
четвртак, 14 јануар 2010 20:41
Одбрана и последњи дани
Зар сте видели неког коцкара да прекида када му иде. Американцима се пуно жури, исто као што им се журило када су убили Чаушескуа.
Препоруке:
0
0
17
четвртак, 14 јануар 2010 21:48
Мари
Браћо Срби, идите на преЦедников сајт и све ће вам бити трагично јасно...
http://www.boristadic.org/index.php?stranica=kom_clanak&naredba=prikaz_naslovi_levo&id_kategorija=27
Многи ће проклети сопствену десницу која га ја заокружила.
Ја сам, по препоруци једног овдашњег несрећног сабрата, ноћас отишла на наречени сајт и ЗГРОЗИЛА СЕ...
То је интелектуална и морална беда!
Идите, идите тамо, молим вас!
Препоруке:
0
0
18
четвртак, 14 јануар 2010 21:58
Драгослав Пакић
Не говори истину наш врли председник када каже да је усвајање Декларације о Сребреници у Скупштини Србије наша обавеза према Европи. То је ЊЕГОВА обавеза према Европи јер је стара дама то код лепог Бориса дебело заслужила. То је ЊЕГОВА обавеза и према Чеди Јовановићу који најзад може да закукурикне да је у очима балканског Вили Бранта дефинитивно надгорњао не само Коштуницу, него и свих пет подпредседника Демократске странке и Чанка узданицу и Дачића и Пајтића за Европу улазницу. Али, ако су се од оваквих миротвораца већ спасили Космет и Војводина, а на добром је путу и Санџак чије је девојачко презиме Рашка област, поставља се питање ко су они у чије име је толики злочин учињен и да ли ће се сваки од њих поименце поменути у Декларацији?
Усхићење за председников предлог већ су исказале активисткиње невладиних организација, свих једанаест на броју, које су се испред Председништва Србије свечано сликале за слободну, независну и такође невладину Политику. Госпођа Грубјешић, госпођица Јерков те господа Пастор, Мехо Омеровић, Расим Љајић, Силајџић, Тихић и неизбежни Стипе Месић већ трљају руке презадовољни што је Србима најзад дошлo у главу тако да им сада и глава личи на место где се намера о самоубистбу из заседе зачела.
Препоруке:
0
0
19
четвртак, 14 јануар 2010 22:24
Милодан
Борис Тадић је у последњих десетак дана дао две различите изјаве у вези са Декларацијом о Сребреници где је у првој поменуо "и остале злочине" док је у другој изјави датој у Бањалуци експлицитно поменуо Резолуцију о Сребреници, рекао бих, на опште запрепашћење његових домаћина. Шта је њега нагнало да се о овоме изјасни? Постоје две претпоставке:
1. Да је, у склопу процеса уласка Србије у ЕУ, дипломатским каналима добио "препоруке" о обавезном усвајању ове Резолуције.
2. Да је ова његова иницијатива у склопу процеса који се води пред МСП у Хагу о легалности проглашења независности Косова како би рејтинг Србије пред тим судом био "дигнут" на један виши ниво.
Због чега ова одлука Европског парламента није у облику Резолуције о Сребреници усвојена до сада, за разлику земаља у окружењу, је познато. Владајућу већину чини коалиција у којој је СПС коју би та Резолуција довела у ситуацију да се суочи са сопственом прошлошћу од које није, ни званично ни незванично, направила отклон. Нема говора о Тадићевом удварању грађанској Србији, која је, и врапцима је то јасно, у мањини у односу на бирачки корпус који је наклоњен национално-десничарској Србији. Може бити да је и то разлог због чега до сада није ова Резолуција усвојена. Није спорно, Тадић се у последње време удвара бирачима СНС и ДСС-НС него што се фокусира на бираче ЛДП-а који су, након одустајања од предизборних обећања, на ивици цензуса. Уосталом ЛДП даје подршку владајућој већини када год је то неопходно, не смо код "европских" закона него и при усвајању срамотног закона о информисању. МСП у Хагу је у процесу БиХ против Србије прогласио злочине у Сребреници геноцидом док сe сви ( и од свих) остали злочини почињени на простору бивше СФРЈ подводе под ратне злочине и злочине против човечности. Холандска НВО је свој став изречен поводом дешавања у Сребреници вероватно (не тврдим) засновала на чињеници да је њихов батаљон у саставу мировних снага био задужен за безбедност у сребреничкој енклави и у томе су усамљени.
Препоруке:
0
0
20
четвртак, 14 јануар 2010 22:34
Vladimir
Rezolucija o Srebrenici je politicka smejurija ulizickog i dodvorickog rezima.I kao takvu, ne treba je tretirati kao relevantnu.
Ista ta klika, nipodastava odluke skupstine, pa cak i Ustav, tako da je njima potpuno svejedno sta se "donosi" i sta se usvaja. Njih ne zanima ni skupstina, ni Srbija, vec samo forma egzistiranja u kojoj su oni okruzeni privilegijama i novcem.
Stranke oko DS-a, uklopljene u ZES koaliciju, shvatile su sustinu politike i DS-a i G17. Nista nije vazno kao vlast i privilegije. I u tom cilju, prihvatice i izglasati da je nebo zeleno a trava siva, ako mentori pozele.
Препоруке:
0
0
21
четвртак, 14 јануар 2010 23:11
Пера Детлић
@Љубиша Спасојевић
А кад је то клатно било на националној страни?
Клатно је 99% времена било на националној страни, само није тачно наведено која је нација у питању. То је остављено промоћурним читаоцима да сами процене.
Препоруке:
0
0
22
петак, 15 јануар 2010 02:52
GUGLVERA
Нису донијели Резолуцију за
-побијене жене и дјецу у куцама и по цестама
-ѕа старе људе које су затекли у кућама
-за вијнике које су побили 91и92 а предходно није билој рата 50 год. ѕначи били су "чисти".
Него ѕа Алахове ратнике који су убили у једном селу "само" 58 цивила јер није ни било висе и попалили све куће.Ти исти су ми у двористе улазили. И ја не могу друкције мислит.
Препоруке:
0
0
23
петак, 15 јануар 2010 20:17
@zrec
BRAVO zrec...Rusi su dobili Borisa i Srbi dobise Borisa...BRAVO!
Препоруке:
0
0
24
субота, 16 јануар 2010 07:33
Teofilo Stivenson
Grafit u centru Beograda p(r)oziva Tadica, vlast i opoziciju (odnosno ono sto se tim imenom predstavlja) da se sete hiljada Srba pobijenih u sarajevskom genocidu. Da li ce grafit biti okrecen ili ce neko iz (stvarne) vlasti (LDP) stajati na tom mestu i obracati se narodu? Koristeci megafon, bezocno, naravno, da se setimo 'hrabrih' reziranih protesta protiv Milosevica. Mozda izvedu performans 'protiv' laznog grafita, i 'manipulisanja gradjana', uz pomoc desetina bivsih glumaca, tzv. knjizevnika i slicne placenicke boranije kojoj bi bilo bolje da su uzeli neki drugi, part-time posao. Da su raznosili flase ili kopali kanale u Nemackoj, daleko od udobnih apartmana Bore Cosica (nije rodjak Jugoslava Cosica?).
Da li ce B92 objaviti vest i fotografisati grafit kao sto je cinio do sada? Da li ce Srbi izaci da brane grafit? Da li ce im se pridruziti Jeremic, posle komedije sa crnogorskim ambasadorom? Politicare u danasnjoj vlasti Srbi ce proklinjati godinama i pokolenjima.
Savet za neodlucne: Pogledajte sta su im (vlasti, NVO) bili roditelji. U takvim kucama, od takvih roditelja, dosle su i vrednosti koje od ove zemlje prave centralnoamericku banana republiku.
Ako drugosrbijanci i dalje sanjaju apartmane u Majamiju nakon dobro obavljenog posla, neka provere sta su dobili juznovijetnamski generali, a sta njihove zene i cerke.
Препоруке:
0
0
25
субота, 16 јануар 2010 22:19
Slobodan
Postujem gospodina Vucinica.
Mene ovde zanima koja je politicka pozadina Tadiceve inicijative, ali mislim da je tu gospodin Vucinic pogresno protumacio. On misli da je to otvaranje vrata za saradnju sa LDP. Ja mislim da je, naprotiv, to nacin da se SNS stavi na iskusenje. Naime, ako DS zeli da ih prikaze da su to presvuceni radikali, onda je najbolje da im da posebnu rezoluciju i vidi da li ce glasati. Ne glasa li SNS za nju, DS ce ih napasti da su mracni radikali iz proslosti i da ipak nisu pokazali nove vrednosti. Glasaju li Toma i ekipa za rezioluciju, onda nakon izrucenja Mladica nece smeti ni da pisnu, niti da kritikuju vlast, jer kako ce objasnisti da su protiv izrucenja coveka koji je komandovao zlocinom koji su oni osudili u skupstini.
Kao sto vidimo, kako god da SNS postupi, to bi bilo dobro za DS.
Препоруке:
0
0
26
недеља, 17 јануар 2010 09:08
Zoran
Čudi me da gospodin Tadić kao Predsednik Srbije nije naučio lekciju da i posle dva njegova izvinjenja za počinjenje zločine od strane nekih srba na tlu hrvatske i bosne nije dobio uzvratno slično izvinjenje od predstevnika najviših vlasti oz Hrvatske I Bosne,misli da će Rezolucija o Srebrenici nešto izmeniti.Tačno je jedino da posle izglasavanja te Rezolucije u svetu će sae smatrati da smo priznali da je bombardovanje Srbije 1999 bilo opravdano,između ostalog.Dalje to može povući dalekosežne posledice ,zavisno o teksatu rezolucije pa da čak neko potražuje i odštetu iz Bosne.Ja i dalje smatram da sve veće zločine treba dati Rezoluciju posebno .Tako bi trebalo izglasati posebne Rezolucije za Bratunac,Srebrenicu,Račak,tuzlansku kolonu,Oluju.Sve su žrtve jednake bez obzira ko je zločin izvršio ,mi od naših ne bežimo ,ali problem je da stalno slušamo o našim zločinima a o zločinima učinjenim prama srpskoj deci ni pomena čak ,a ustvari najviše ne NVO iz Srbije.
Препоруке:
0
0
27
недеља, 17 јануар 2010 17:29
@Zoran
Čudi me da gospodin Tadić kao Predsednik Srbije nije naučio lekciju...
Idite na sajt http://www.boristadic.org/index.php?stranica=kom_clanak&naredba=prikaz_naslovi_levo&id_kategorija=27
i biće vam jasno.
Препоруке:
0
0
28
четвртак, 28 јануар 2010 11:45
Ранко Граховац
Не зна се ко је несрећнији Борис или Чедо, шта они знају о Сребреници,ништа. Тешко нама с њима и њиховим извињењима.
.jpg)
Нијемци и Хрвати су доста носили ту ШУГУ...и сада је попут штафете морају предати некоме...и нађоше свог МЕСИЈУ....Бориса Тадића, клиничког психолога, предсједника Србије...да ШУГУ увале Србима...
До садаје радо се цитирала Пашићева доскочица...спаса нам нема а пропасти нећемо...Срби сададефинитивно и пропадају...хазаризација увелико траје....
Cela dijaspora ce biti protiv njega!
Rusi imase Borisa....i srbi dobise Borisa...
Rusi imaju Putina....i srbi ce dobiti Putina...
Istorija ne miruje....
- komentarisem na temu legitimiteta ovih dana, pa da se i ovde oglasim.
Zaista, to sto pominjete nije eksplicitno bilo u predizbornim obecanjima. Isto kao sto nije bilo ni puzajuce priznavanje nezavisnosti Kosmeta kroz legalizaciju Eulex-a i jos mnogo toga, mislim da nema potrebe nabrajati. Pa se ipak desilo, a reakcije ovog naroda su izostale. Jer, kad se raspakuje, parola da "Evropa nema alternativu" podrazuvema dosta toga: i pre poslednjih izbora se uveliko raspravljalo o onome sto je svima bilo jasno (samo smo se medjusobno lagali) - da cemo kad-tad biti stavljeni pred izbor "Kosovo ili Evropa" itd itd. Znaci, manje-vise se znalo sta se mora ztrvovati. Ovo sa Srebrenicom je stvar iz istog paketa, i iskren da budem, ne bih se zacudio (ali bih svakako voleo da gresim) da i ovo prodje bez ikakvog znacajnijeg otpora.
Jednom recju, mislim da je podsrka dobijena precutno.
И сама логика аргументације је слабашна. Прво ми па они: председник се већ извинуо у име свих, они нису, нити ће после те резолуције, напротив, ту резолуцију узимаће као повод за још жешће оптужбе или као признање колективне кривице. Други аргумент им је - неко је вршио злочине у наше име, а ми треба да изјавимо да није у наше име: откад се злочини врше у нечији име, осим ако није реч о подстицању на злочин, а није! Код другог аргумента се јасно види да се колективна кривица подразумева, па ју је потребно негирати.
Српски народ не треба да прихвати колективну кривицу у било којој, па ни најиндиректнијој форми. У томе треба да буде доследан једнако као што не признаје независност Косова и Метохије.
Када су могли да пацификују једну Немачку, могу и нас, али признавање непостојеће кривице за један грађански рат подстакнут споља - никако! Само и искључиво индивидуална кривица за злочин доказана у судком поступку.
А судска одлука о геноциду у Сребрници је чак и са правног становишта проблематична, да не говоримо о историјском, политичком или чак логичком контексту.
Они који траже да се суочимо са прошлошћу нека покушају да се суоче са собом, ако знају ко су.
Ne slažem se. Dve rezolucije su manevar. Izlazna strategije koja se svodi na isto. Ona o Srebrnici će se eksploatisati od strane svih srpskih neprijatelja, svuda i uvek. Ovu o srpskim žrtvama upotrebiće samo po neko u Srbiji. Biće potpuno ignorisana. Donošenje dve rezolucije je podvala i podmetačine srpskom narodu, a ne neko srednje rešenje kojim će nam onaj koji je problem i stvorio rešiti problem. Užas! Izdaja!
могу а да не примијетим , да је у синоћњим(данашњим), бањалучким " Независним Новинама ",
госп. Емил Влајки изложио сличну анализу , али са
конкретним примјерима , указујући на сву погубност
Тадићеве иницијативе . Емил Влајки, је свакако бољи
познавалац прилика у Босни , јер је тамо живио за
вријеме , у току и послије рата , него разне НВО
(као Жене у црном), које на Тадића врше притисак
( или су њихове иницијативве синхронизоване? ), а
да о Босни баш ништа не знају .Ако се Тадићева
иницијатива оствари , а обзиром на прави стаљинистички терор медија хоће , биће то
грандиозна замјена теза , свих догађаја у овом
рату , али и свега што се у 20.вијеку догађало на
нашим просторима .Тако ће народ који је ,концентрисаном " бригом " ових који нам
данас намећу своју " истину " , умањен за више
од 2,5 милиона жртава у 20. вијеку , понијети
епитет " геноцидног " на крају тог вијека .
Геноцид над Србима у Бирачкој регији јесте почињен,
јер су убијане жене и дјеца , а тешки ратни злочин
над Бошњацима у Сребреници ( гдје није убијена
ниједна жена и ниједно дијете ), јесте нечасни
чин , којег и треба да се стидимо .
Неуравнотеженост Тадићеве иницијативе , којој већ
аплаудирају Јелко Кацин и Дорис Пак ( Јелко нас
"пријатељски" савјетује да злочине над Србима
уопште и не спомињемо , како би суочавање Срба са
блиском прошлошћу , изражено у скупштинској Резолуцији , било ефикасније и " отрежњујуће " за
читаво Друштво ,а госпођа Пак изражава велико
разумијевање за Србе , јер је она Њемица , па из
личног искуства , због нацистичке прошлости своје
Земље , зна да нам је тешко ,али да Декларацију
морамо да усвојимо , што би имало снагу херојског
чина Вилија Бранта у његовом покајању за убиство
6 милиона Јевреја ), кад се развије до посљедњих
конзеквенци, довешће не само до тога да више не
смијемо спомињати своје жртве ни из једног рата ,
него ће изискивати да плаћамо Ратне Репарације ,
кроз генерације
.
А кад је то клатно било на националној страни?
Cija je u stvari krivica za ono sto se desilo u Srebrenici? Dali je to izum jednog bolesnog uma ili necija strategija koju je svijet video i prilikom opsade Sarajeva?
http://www.boristadic.org/index.php?stranica=kom_clanak&naredba=prikaz_naslovi_levo&id_kategorija=27
Многи ће проклети сопствену десницу која га ја заокружила.
Ја сам, по препоруци једног овдашњег несрећног сабрата, ноћас отишла на наречени сајт и ЗГРОЗИЛА СЕ...
То је интелектуална и морална беда!
Идите, идите тамо, молим вас!
Усхићење за председников предлог већ су исказале активисткиње невладиних организација, свих једанаест на броју, које су се испред Председништва Србије свечано сликале за слободну, независну и такође невладину Политику. Госпођа Грубјешић, госпођица Јерков те господа Пастор, Мехо Омеровић, Расим Љајић, Силајџић, Тихић и неизбежни Стипе Месић већ трљају руке презадовољни што је Србима најзад дошлo у главу тако да им сада и глава личи на место где се намера о самоубистбу из заседе зачела.
1. Да је, у склопу процеса уласка Србије у ЕУ, дипломатским каналима добио "препоруке" о обавезном усвајању ове Резолуције.
2. Да је ова његова иницијатива у склопу процеса који се води пред МСП у Хагу о легалности проглашења независности Косова како би рејтинг Србије пред тим судом био "дигнут" на један виши ниво.
Због чега ова одлука Европског парламента није у облику Резолуције о Сребреници усвојена до сада, за разлику земаља у окружењу, је познато. Владајућу већину чини коалиција у којој је СПС коју би та Резолуција довела у ситуацију да се суочи са сопственом прошлошћу од које није, ни званично ни незванично, направила отклон. Нема говора о Тадићевом удварању грађанској Србији, која је, и врапцима је то јасно, у мањини у односу на бирачки корпус који је наклоњен национално-десничарској Србији. Може бити да је и то разлог због чега до сада није ова Резолуција усвојена. Није спорно, Тадић се у последње време удвара бирачима СНС и ДСС-НС него што се фокусира на бираче ЛДП-а који су, након одустајања од предизборних обећања, на ивици цензуса. Уосталом ЛДП даје подршку владајућој већини када год је то неопходно, не смо код "европских" закона него и при усвајању срамотног закона о информисању. МСП у Хагу је у процесу БиХ против Србије прогласио злочине у Сребреници геноцидом док сe сви ( и од свих) остали злочини почињени на простору бивше СФРЈ подводе под ратне злочине и злочине против човечности. Холандска НВО је свој став изречен поводом дешавања у Сребреници вероватно (не тврдим) засновала на чињеници да је њихов батаљон у саставу мировних снага био задужен за безбедност у сребреничкој енклави и у томе су усамљени.
Ista ta klika, nipodastava odluke skupstine, pa cak i Ustav, tako da je njima potpuno svejedno sta se "donosi" i sta se usvaja. Njih ne zanima ni skupstina, ni Srbija, vec samo forma egzistiranja u kojoj su oni okruzeni privilegijama i novcem.
Stranke oko DS-a, uklopljene u ZES koaliciju, shvatile su sustinu politike i DS-a i G17. Nista nije vazno kao vlast i privilegije. I u tom cilju, prihvatice i izglasati da je nebo zeleno a trava siva, ako mentori pozele.
Клатно је 99% времена било на националној страни, само није тачно наведено која је нација у питању. То је остављено промоћурним читаоцима да сами процене.
-побијене жене и дјецу у куцама и по цестама
-ѕа старе људе које су затекли у кућама
-за вијнике које су побили 91и92 а предходно није билој рата 50 год. ѕначи били су "чисти".
Него ѕа Алахове ратнике који су убили у једном селу "само" 58 цивила јер није ни било висе и попалили све куће.Ти исти су ми у двористе улазили. И ја не могу друкције мислит.
Da li ce B92 objaviti vest i fotografisati grafit kao sto je cinio do sada? Da li ce Srbi izaci da brane grafit? Da li ce im se pridruziti Jeremic, posle komedije sa crnogorskim ambasadorom? Politicare u danasnjoj vlasti Srbi ce proklinjati godinama i pokolenjima.
Savet za neodlucne: Pogledajte sta su im (vlasti, NVO) bili roditelji. U takvim kucama, od takvih roditelja, dosle su i vrednosti koje od ove zemlje prave centralnoamericku banana republiku.
Ako drugosrbijanci i dalje sanjaju apartmane u Majamiju nakon dobro obavljenog posla, neka provere sta su dobili juznovijetnamski generali, a sta njihove zene i cerke.
Mene ovde zanima koja je politicka pozadina Tadiceve inicijative, ali mislim da je tu gospodin Vucinic pogresno protumacio. On misli da je to otvaranje vrata za saradnju sa LDP. Ja mislim da je, naprotiv, to nacin da se SNS stavi na iskusenje. Naime, ako DS zeli da ih prikaze da su to presvuceni radikali, onda je najbolje da im da posebnu rezoluciju i vidi da li ce glasati. Ne glasa li SNS za nju, DS ce ih napasti da su mracni radikali iz proslosti i da ipak nisu pokazali nove vrednosti. Glasaju li Toma i ekipa za rezioluciju, onda nakon izrucenja Mladica nece smeti ni da pisnu, niti da kritikuju vlast, jer kako ce objasnisti da su protiv izrucenja coveka koji je komandovao zlocinom koji su oni osudili u skupstini.
Kao sto vidimo, kako god da SNS postupi, to bi bilo dobro za DS.
Idite na sajt http://www.boristadic.org/index.php?stranica=kom_clanak&naredba=prikaz_naslovi_levo&id_kategorija=27
i biće vam jasno.