Pošto g-din Vlajki očigledno nije Srbin, a ne beži
od srpskih zločina, tj. ne umanjuje ih, onda je ovo
njegovo zalaganje za preocenjivanje zločina nad Srbima (tj. njihovo pravo ocenjivanje!), sasvim je u redu, ne samo sa našeg, srpskog stanovišta, već i sa stanovišta Univerzalne deklaracije o pravima čoveka
Ujedinjenih Nacija,da mu se na neki način zahvalimo!
Ali da to ne uradimo kao sa Danijelom Salvatore Šiferom, "filozofom i humanistom"! Barem ne kao što
su uradili moji Kraljevčani! Da podsetim, nije im (Kraljevčanima!) bilo dovoljno da mu dodele Povelju protiv rata i nasilja, a za mir u svetu (poduži naslov,a i spisak dobitnika počinje sa J.B. Titom!),
već su na njegovu primedbu: "Kako je ova žena lepa",
RAZVELI ŽENU OD MUŽA I UDALI JE ZA TOG HOHŠTAPLERA(ispostaviće se naknadno!)! Mi Srbi IMAMO PRAVO DA SE BORIMO ZA PRAVDU,ali isto tako MORAMO SE OTRESTI
RAJINSKOG MENTALITETA, kako lepo primeti Cvijić! Jer, NAMA NEMA VEĆIH NEPRIJATELjA, NEGO ŠTO SU SRBI SAMI SEBI! Ako meni ne verujete, nađite to isto kod Oca Tadeja i Patrijarha Pavla! DA BI NEKI NAROD
BIO BOŽJI NAROD, PRVO MORA BITI SLOBODAN I ČOJSTVEN
NAROD! Think about those things!
Preporuke:
0
0
2
sreda, 23 decembar 2009 16:01
Sinisa
Zapad je Milosevicu i Karadzicu dao manevarski i vremenski prostor da postignu svoj cilj, da je na zgradu Predsjednistva BiH (dok se Izetbegovica drzalo zatvorenim u Lukavici) poslalo 3 JNA tenka vise nego sto jeste, otpor bi bio slomljen a nakon kapitulacije Sarajeva brzo bi se predali centri poput Zenice i Tuzle. Medjutim, Izetbegovica se pustilo na slobodu, zgradom Predsjednistva se nije vojno ovladalo i pocelo se uspostavljati front. Nakon sto je opkoljeno Sarajevo postalo simbol otpora, medjunarodnoj zajednici je postajalo sve teze i teze da glumi nekakvu neutralnost. Zato su Srbi postali "bad boys". Da su zadrzali Izetbegovica u pritvoru i probili se tenkovima do zgrade Predsjednistva (sto je bilo moguce), medjunarodna zajednica bi prihvatila realno stanje na terenu, a tada bi se Bosnjaci zalili i pitali zasto ih se tretira kao "bad boys". Neko to jednostavno mora biti.
Preporuke:
0
0
3
sreda, 23 decembar 2009 16:03
Pera
Vlast upravlja institucijama.
Vlast se izvinjava i klanja svima.
Vlast čini bezbroj malih partija u širokoj koaliciji kojoj je jedina zajednička želja da skupa imaju 51% glasova.
Teoretski naravno, ako jedna stranka uzme 49% može da bude samo opozicija.
U Srbiji nema opozicije.
Svima njima je lepo i zašto da se bune.
U Hrvatskoj se osniva Hrvatska pravoslavna crkva (jer su srpske porušene i groblja preorana, a ljudi se sramote da se izjasne kao Srbi).
Ukidaju Republiku Srpsku.
Crna Gora -i ne spominje se više.
Kosovo i Metohija -Srbi od muke odlaze u američku vojsku zbog golog preživljavanja (TV Rusija Danas snimila dokumentarni film o tome).
Vojvodina -???
Al` nema frke, evo Fijata. 200 000 auta godišnje (to je više od 500 auta dnevno)!!!
Preporuke:
0
0
4
sreda, 23 decembar 2009 16:49
Nebojša Malić
Ovaj Vlajkijev tekst je toliko na mestu, da je stvarno zapanjujuće što sve ove godine niko od Srba nije sročio ništa slično. Nije ni čudo što su nas tako lako satanizovali, kad smo toliko nesvesni. Umesto da polazimo od principa i argumenata ovde sažetih, većina pokušaja borbe protiv satanizacije se svodi na "Da, ali..."
Uzgred budi rečeno, ovaj "Siniša" priča takve besmislice da nemam pojma zašto moderator to dozvoljava. Uostalom, njegov komentar nema blage veze sa Vlajkijevim tekstom.
Preporuke:
0
0
5
sreda, 23 decembar 2009 17:15
VH
Ljudi koji su danas na vlasti u Srbiji,tu su i dospeli zahvaljujuci tome sto su pljuvali srpski narod i prethodni rezim.Kako sada neko ocekuje od tih istih da se bore za to da poprave sliku o Srbiji i Srbima????
Preporuke:
0
0
6
sreda, 23 decembar 2009 17:25
Jovan
Posto je Zapad odavna odlucio da razbije Jugu posle smrti Tita,kao vec iscedjeni limun u diverziji prema Istoku,to psiholoski rat je poceo odavna prema onima koji se pretpostavljalo da ce da brane najjace tu drzavu,a to su Srbi.Zato je trebalo Srbe kao buduce neprijatelje osakatiti na svim poljima,poceci od demonizacije unutar zemlje i na samom Zapadu kao opravdanje pred svojom javnoscu za iducu upletenost,cak i vojnu.Titovi diplomati bili su nemi na sve masovniju demonizaciju Srba kao naroda koji je oformio tu drzavu i bio njen stub.JNA je bila oformljena kao sila da stiti Titovu kliku i taj"socijalizam" a ne da brani drzavu,tako da se raspala jos pre pocetka rata,a o titovim generalima i politicarima da i ne govorim,potpuno nespremnim za odbranu zemlje.Kako svaki rat pocinje psiholoskim pripremama i demonizacijom buduceg neprijatelja jos od pamtiveka, to nespremnost i neorganizovanost Srba na takav pocetak rata je zapanjujuci cak i danas.Kad se doda podatak o masovnim podmicivanjem politicara,generala i javnih radnika da budu nemi i da se prave "englezi"dok im se zemlja rusi,to situaciju pravi jos tezom.Nesmemo biti ljuti,kukati pred raznim sudovima na neprijatelja koji si radi svoj posao,vec ljuti na sebe sto ne radimo nas.
Preporuke:
0
0
7
sreda, 23 decembar 2009 17:34
mikan
ja neznam koliko puta sam cuo nekog americkog politicara za vreme rata-da se pravdaju kako nisu oni (amerika i zapad) protiv Muslimanskog sveta,jer "zasto bi onda podrzavali muslimane na balkanu?".
Srbi, sa partizanskim nacinom ratovajnja-su nazalost upali u svaku zamku i sluzili kao alibi za ameriku i njenim satelitima, dok ponizavaju i kradu Muslimane na Bliskom Istoku.
a sto se tice tih "nevladinih organizacija" i "samostalnih novinara i politicara",treba ih razumeti-ne odrice se niko samo tako,svoje karijere.ali,to nije masohizam-nego izdajizam.
Preporuke:
0
0
8
sreda, 23 decembar 2009 17:39
Sinisa
Za Nebojsu:
Moj komentar je usko vezan za temu jer kako rekoh, neko u svakoj situaciji mora biti "bad guy". Da se uspjelo slomiti Sarajevo odmah na pocetku rata, ne bi doslo do demonizacije Srba, nego bi Srbi bili prihvaceni kao faktor stabilizacije. Evo sta Karadzic kaze : "Jeste pomogla dosta JNA, negdje je i odmogla JNA. U Sarajevu nije htjela da uradi ono sto smo mi trazili. Nije htjela da nam da cetu tenkovsku da mi uradi ono sto smo mi trazili. Rat bi bio zavrsen da je uradila."
Da se stvari malo bolje organizovalo, sve bi bilo zavrseno drugog maja devedeset druge, CNN ne bi imao sta da salje u eter i izbjeglo bi se demonizaciju Srba, jer bi rat bio ekspresno zavrsen i ne bi bilo "situacije". Ali nekoliko godina drzati pod opsadom grad u kojem se organizovalo Olimpijadu, uz prisustvo stotina novinarskih ekipa, nije moglo od Srba uciniti "good guys".
Preporuke:
0
0
9
sreda, 23 decembar 2009 17:51
Jasna Simonović
Demonizacija ponekad dolazi iz strahopoštovanja koje ne može da se odupre strahu i svede na poštovanje...(mislim da je otuda čak i sam Bog ponekad "uzdrman" a kamoli Srbi! Pokušala sam da sa teolozima dobijem odgovor od kud taj strah i da li sa mnom nešto nije u redu kad ne osećam strah prema Bogu)....
Ne znam da li su Srbi i demonizaciju pravno nasledili od Jugoslovena, ali svakako znam da sam doživela pravi šok kada sam na više mesta u svetu doživela da moj rad (farmaceutski biznis) bude veoma visoko vrednovan, a "demonizovan" jer je urađen u Srbiji...uz jedno "što to niste drugde uradili" kao da je "Bog trebao njih da pita gde ja da se rodim")...
Primitivna nacionalna demonizaciona igra, bilo koja, možda je usledila nakon demonizacije određenog čoveka, to je ponekad najlakši sled...
samo sled obično ide "all the way around" pa se genetika zaustavi na svom popravnom ispitu baš tamo gde treba...tako bar verujem da je Božja marketinška volja...
"Last, but not least"...Obično uz "bad boys" idu "good girls"...Možda je sve ipak neka obična ljubomora bila "okidač"!
Ljubazno molim egzaktan podatak u kojoj se to "instituciji kreira demonizacija Srba"...Jer!
Za mene kao Srpkinju (i ne samo to!) je zaista pravi izazov vaša ideja da se direktno obratim na proučavanje - kao "demonka" ...pa još sa "blagoslovom"...pa od toga može da se pravi biznis dok se svima Srbi i ini "ne odvrte" u glavi...
Preporuke:
0
0
10
sreda, 23 decembar 2009 18:51
Sizif
Da bi se napravio bilo kakav institut za odbranu srpstva od demonizacije, preduslov je rušenje s vlasti postojeće garniture i temeljito razračunavanje s korupcijom na svim nivoima.
Preporuke:
0
0
11
sreda, 23 decembar 2009 19:05
Milan Marinković
1) Niko nije rekao da su Srbi kao celina - u smislu svaki pojedinačni Srbin - genocidan narod, već da su konkretne osobe srpske nacionalnosti počinile / naredile / podsticale ratne zločine među koje svakako spada i Genocid u Srebrenici. Posebnu priču čine oni Srbi koji podržavaju Mladića, Karadžića i ostale optužene za ratne zločine, a posebno je tragikomično kad to čini ova balavurdija koja se u vreme 90-ih tek učila da hoda i nije imala pojma šta se događa, ali su zato dežurni teoretičari zavere pohrlili da im to objasne.
2) Niko, takođe, nije rekao da pripadnici drugih etničkih zajednica nisu činili ratne zločine. Međutim, neosporno je da je Srbija u ratovima u BiH i Hrvatskoj imala ulogu agresora, s obzirom da je vlast u Beogradu slala svoje oružane formacije (JSO je, na primer, bio zvanično u sastavu DB i to je i de facto i de jure dokazano!) na teritorije susednih republika da ratuju protiv tamošnjeg lokalnog stanovništva nesrpskog porekla sa stvarnim ciljem stvaranja velike Srbije sakrivenim pod maskom "borbe za očuvanje SFRJ". Ne sećam se da su Tuđmanova i/ili Izetbegovićeva vojska kročile na teritoriju Srbije tokom ovih ratova, prema tome - stvar je jasna.
Preporuke:
0
0
12
sreda, 23 decembar 2009 20:07
Boba Borojevic
Ne slazem se sa uvodom ovog Vlajkijevog eseja:
"U ratu 1992-1995. godine ... velikosrpska ideja, materijalno osnažena velikim količinama oružja i kadrovima bivše JNA, odnijela je težak danak u krvi gdje su brojčano najviše stradali Muslimani koji su se, između ostalog, često nalazili u sendviču između Hrvata i Srba...."
"Velikosrpska ideja" nikad nije bila razlog pa ni vodilja ratova 90-tih godina. Taj rat je Srbima nametnut i od strane Zapada (Nemacke, SAD i ostalih NATO zemalja) i od strane islamista svake vrste.
JNA je bila multietnicka i da nije bilo izdaja u samom vojnom vrhu (Slovenci, Hrvati itd.) JNA bi bila sposobna da odradi ono sta je morala da radi - da brani zemlju - Jugoslaviju - od paramilitarnog terora, ilegalnog naoruzavanja Slovenije, Hravatske, muslimana u Bosni i na Kosmetu.
Vlajki zna ovu cinjenicu. Zasto na tome nije vise poradio on samo zna.
Preporuke:
0
0
13
sreda, 23 decembar 2009 20:27
Simic Manojlo
Za gosp. Jovana;
"Titovi diplomati bili su nemi na sve masovniju
demonizaciju Srba".
Titovi diplomati, su posljednjih 60-ak godina ,
p r o v o d i l i demonizaciju Srba.
U Njujorku , Vasingtonu , Londonu , Parizu ,
Briselu , Bonu , i svuda gdje se kreira svjetska
politika , nije bilo Srba Ambasadora (osim u
izuzetnim slucajevima).
Srpske su se sajkace, kupale u bazenima privatnih
vila po Gvineji Bisao , Obali Slonovace i Lesotu.
I da apsurd bude potpun , od 84 Ambasadora , koliko
je posljednjih godina pred rat imala SFRJ , vecina , (43) su bili Srbi.
Putne naloge u MIP-u Budimira Loncara , kucala im
je Sonja Biserko , koja danas samo nastavlja
djelatnost, zapocetu prije 30 , 40 godina, i ova
strasna demonizacija i satanizacija Srba, samo je
finalni proizvod davno zapocete strategije .
Treba pronaci govor Janeza Stanovnika, odrzan u
Vasingtonskoj drzavnoj biblioteci , 70-tih godina
proslog vijeka (mislim da je bila 1971.god.)
Pa to , ni pas s maslom ne bi pojeo.
Srbi su , za vrijeme titoizma , bili osudjeni na
klimoglavo odobravanje, svega sto kazu Tito ,
Kardelj i Bakaric ,sto i jeste prava geneza
potonjih satanizacija .
U svojim memoarima , Draza Markovic ponosno
izjavljuje , da je ispred Titinog Kabineta ,na
prstima prolazio , kako parket ne bi zaskripao i
tako omeo druga Titu u dubokom razmisljanju .
A kako ce neko , zaplasen skripom parketa , smoci
hrabrosti , da pred drugove Titu , Kardelja i
Bakarica , iznese bilo kakav sustinski srpski
problem ? Prvo se moralo zasluziti odobrenje
AP Kosovo i Metohija , i AP Vojvodina , a bilo je
dovoljno da je samo jedna protiv , sto se redovno
dogadjalo , da bi se uopste doslo pred pomenute
drugove.
Nije uopste cudno , nista sto se kasnije dogadjalo.
Ova danasnja, druga postava titoista , tzv." druga
Srbija ", odigrava posljednji cin ove " urnebesne
tragedije ", koja ce se zavrsiti tako, sto ce
svako da shvati da se uzalud trude.
A dosta ih je i bilo.
Preporuke:
0
0
14
sreda, 23 decembar 2009 21:02
Nebojša Malić
"Siniša," ne znam odakle je taj navodno Karadžićev citat, ali pretpostavimo argumenta radi da je tačan. Prvo, to onda ide u prilog tezi da nije bilo nikakve velike zavere "velikosrpskih hegemonista". A drugo, opet nema nikakve veze sa Vlajkijevim tekstom, već pre liči na muslimansku bajku kako je Zapad u stvari hteo da Srbi pobiju Muslimane, ali je morao da interveniše zbog medija. Za to jednostavno nema ama baš nikakvih dokaza. Uostalom, ako ćemo da se igramo "šta bi bilo", zapto je Karadžić uopšte izlazio iz Sarajeva, ako je cilj bio da ga zauzme?
U istu kategoriju spadaju argumenti "Milana Marinkovića". Kakvi agresori, kakav genocid, kakve izmišljotine! Mit o velikoj Srbiji, mit o nekakvoj agresiji na Hrvatsku i BiH (kao da Tuđman i Izetbegović nisu u stvari izvršili napad na SFRJ), sve sama glupost do gluposti.
Preporuke:
0
0
15
sreda, 23 decembar 2009 21:04
zoran
Nesreća Srbije je da devedesetih godina nije imao pravog političata koji bi znao da dobro proceni političku situaciju .Sloba je bio pogrešan izbor.
S druge strane zapad je znao da ako hoće da slomije Jugoslaviju može jedino preko satanizacije Srba ,jer su srbi najbrojniji narod u SFRJ.Koji bi rezultat dobili da su to uradili sa Makedoncima ,slivencima ili crnogorcima oni su bili mali narodi i neprikladan razlog za rušenje SFRJ.Dakle,jedini pravi izbor su bili srbi i naći razlog da se optuže a to je najlakše izrežirati.Najnoviji dokaz je Toni Bler koji je priznao da bi napao irak i da nema biološko oružje a una se sada da ga nije imao a ni onda se znalo ali razlog je nafta.
Nažalost i sada na čelu naše male zemlje su ljudi koji ne umeju da procene svetsku političju scenu pa se ponašaju neprikladno ne neprofesionalno pre svega za sve građane u Srbiji.
Sve dok ljudi na vlasti neshvate da prvo moraju da vode brigu o građanima Srbije pa posle o svojim političkim i stranačkim intersima a što pogoduje zapadu neće biti boljitka za nas.
Treba ići ka EU ali ne po svaku cenu i u korist svoje štete.
Preporuke:
0
0
16
sreda, 23 decembar 2009 21:59
au mile
“Ne bi bilo nemoguće – kada bi se samo dovoljno dugo ponavljalo, uz odgovarajuće psihološko ubeđivanje ljudi – dokazati da je kvadrat u stvari, okrugao. Tu se radi o najobičnijim rečima, a reči je moguće oblikovati sve dok one ne sakriju pravo značenje neke zamisli.” - Jozef Gebels
Ove reči koje je izrekao Jozef Gebels, Hitlerov ministar propagande u drugom svetskom ratu, su potpuno tačne, a najbolju primenu su našle u slučaju demonizacije Srba od strane takozvane međunarodne zajednice ( čitaj Zapad sa Nemačkom i Vatikanom kao najznačajnijim eksponentima te politike). Medijsko ubijanje Srba i Srbije je toliko uspešno izvedeno, da se čak i neke najbizarnije laži (100.000 silovanih muslimanki, 200.ooo ubijenih Albanaca...), usvajaju kao potpune istine. Posledice takvog medijskog ubistva Srba i Srbije osećaće se možda i vekovima, dok se u pozadini krije krvavi plan "konačnog rešenja srpskog pitanja" na Balkanu, na način kako se to uradilo u Hrvatskoj i na Kosovu, a sa dobrim izgledima da se to ponovi u Bosni, a sve to uz odobravanje "međunarodne zajednice", uz obilno korišćenje metodologije koju je izneo Gebels a koju sam citirao na početku komentara.
Preporuke:
0
0
17
sreda, 23 decembar 2009 22:09
Margaret Tačer
Za thinking maize
Dakle, teza da su Srbi najveći neprijatelji sami sebi je integralna komponenta konceptualne manipulacije čija je osnovna funkcija proizvodnja unutarsrspkog sukoba. Sledeća teza sa istom funkcijom je da su Srbi nepomirljivo podeljeni i kulturološki različiti. Dakle moje teze su sledeće: Srbi nisu neprijatelji sami sebi, niti su to ikada bili. Srbi nisu podeljeni niti su to ikada bili. Ne postoje fatalni usudi koji prate Srbe. Stradanje Srba nije predodređeno niti uslovljeno nečijom zaverom, odnosno mržnjom. I na kraju, poslednja teza je da od devedesetih godina pa do danas u Srbiji nije ni vođena politika koja bi se mogla nazvati srpskom, odnosno nacionalnom, ali isto ni politika koja bi se mogla definisati politikom građanske države.
Preporuke:
0
0
18
sreda, 23 decembar 2009 22:35
DAMIR
Evo napokon i ljudi koji kazu istinu o cemu se radi.Prvo kao sto je gore rekao ovaj jedan niko nikad iz Bosne nije napao Srbiju,ali Bosna je napadnuta iz Srbije i ne samo Bosna nego i Slovenija takodje i Hrvatska,a ja imam za sve jedno pitanje koje svako meze da odgonetne i vrlo je jednostavno.Sve tri zemlje su napadnute koje nisu Pravoslavne ,ako je srbija htjela Jugoslaviju zasto nisu napadnute Makedonija ili Crna Gora ,za mene je a znamo da su te zemlje Pravoslavne naravno zive tamo i druge vjere ali nisu u vecini.Znaci to je jedini dokaz ko je poceo rat.
A zasto hoce samo da dijele BOSNU,ako cemo vec dijeliti pa onda moramo sve i Srbiju takodje Hrvatsku zasto samo Bosnu.A u Jugoslaviji nismo mogli ostati ,jer vi ste u Beogradu vozali mercedese a mi u Bosni Makedoniji Kosovu smo vozali konje,Skoro svi generali u bivsoj nam republiki su bili Srpske nacionalnosti bio sam u vojsci i nisam imao priliku vidjeti muslimanskog kapetana a kamoli generala,pa nije valjda da smo toliko bili nepismeni??????
Hvala
Preporuke:
0
0
19
sreda, 23 decembar 2009 23:14
za thinking maize
Think about those things!
Sve, sve, ali zašto te reči na engleskom, zaboga, Srbine?
Preporuke:
0
0
20
sreda, 23 decembar 2009 23:27
isak
Simbol defekta srpske pravne države jeste nesposobnost ili nespremnost da se uhapsi general Mladić i izruči sudu u Hagu. Pri tom u suštini nije reč o ličnosti, nego o stavu: očigledno je da veliki deo stanovništva, važni političari, stranke, kao i vojska i dalje smatraju da je Mladić srpski heroj. Nacionalizam koji je region pretvorio u bojno polje nije prevaziđen, sa mračnom prošlošću ni u kom slučaju nije raščišćeno – ni do danas srpska skupština se nije izvinila za ratni masakr (u Srebrenici).Sta vise reci?
Preporuke:
0
0
21
sreda, 23 decembar 2009 23:39
Pera
@ au mile
Od ovih danas i Gebels bi imao što šta da nauči.
Preporuke:
0
0
22
sreda, 23 decembar 2009 23:40
veteran
Gospodin Vlajki pominje srpske (pardon: "srpske") NVO koje su, svi znamo, u prvim redovima u blaćenju svega srpskog. Ništa novo. Još je Stevan Sremac, krajem dvetnaestog veka, lucidno primetio da dobar deo srpske elite, u želji da se "uzdigne" iz svoje sredine, zauzima i zastupa stavove stranaca što najčešće znači pljuvanje po sopstvenom narodu. Jedan skorašnji primer. Nedavno je delegacija Helsinškog odbora, na čelu sa Sonjom Biserko i pojačana Latinkom Perović, bila u Zagrebu u poseti kod hrvatskog Helsinškog odbora. Slavodobitno su zaključili da su neuporedivo više uradili od svog hrvatskog pandana: u Beogradu je objavljeno preko sto što knjiga što brošura koje "razobličavaju" Srbe i Srbiju, dok je zagrebačka filijala "Helsinkija" objavila tek zanemarljiv broj. Ergo, u Hrvatskoj, za njihov Helsinški odbor, praktično nema šta da se "razobličuje"!
Preporuke:
0
0
23
četvrtak, 24 decembar 2009 00:24
Simic Manojlo
@ Isac;
Vi ste gospodine Isak, apsolutno u pravu.
Naravno da Skupstina Republike Srbije , treba da se
izvine za Srebrenicu , u isto vrijeme kad i
Skupstina Republike Bosne i Hercegovine, za 6.36o
Srba , nestalih u 126 sarajevskih logora za Srbe .
Nepriznavanje sarajevskih, bosnjackih politicara ,
sta se zaista dogadjalo u sarajevskom grotlu , nece
nikad dovesti do pomirenja, a i njihovi politicki
poeni , dobijeni na ulozi " zrtve ", polako ali
sigurno postaju predmet preispitivanja ,kod svih
tragalaca za istinom .
Preporuke:
0
0
24
četvrtak, 24 decembar 2009 01:05
Zdravko
Sve je lijepo objasnio još 1928. Arčibald Rajs u svojoj knjizi-testamentu "Čujte Srbi - čuvajte se sebe samih". Niko ga od Srba nije uzeo za ozbiljno. A trebalo je! Ni gospodina Vlajkija, ni ovaj odličan tekst (kao usotalom ni sve njegove odlične knjige), nažalost, niko od onih koji mogu nešto popraviti, neće uzeti za ozbiljno. Zato smo na rubu nestajanja, i fizički i moralno. I nevidim neko svjetlo u ovom tunelu. Ne osjetim neki južni vjetar koji će otopiti debele naslage srpske gluposti, tromosti, i što reče neko prije, rajetinskog mentaliteta. Nažalost!
Preporuke:
0
0
25
četvrtak, 24 decembar 2009 01:22
Simic Manojlo
Ovde se neprestano provlaci teza, da je JNA odnekle
dosla u Sloveniju , Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu,
pa tako izvrsila " agresiju ". Cudan neki agresor ,
koji se stalno povlaci, prvo iz Slovenije , pa Hrvatske, pa BiH, da vec u oktobru l992.god.,ne
ostane nijedan vojnik JNA , na tim teritorijama.
U BiH su, nakon istjerivanja predstavnika Srba iz
Skupstine, izglasali odluku o povlacenju, hrvatske
i muslimanske djece iz JNA, pa kad je to uspjesno
obavljeno, poceli da ubacuju bombe na preostalu
djecu u kasarnama, jer je to sada, cetnicka armija.
U svim ratovima kroz istoriju, propaganda je igrala
odlucujucu ulogu, ali ovo sto se dogodilo u BiH , i
Hrvatskoj, eklatantan je primjer, da se propagandom
i notorne lazi, mogu pretvoriti u 100%-tnu istinu.
Ma dzaba im svi svjetski mediji , kad mi znamo
istinu .
Preporuke:
0
0
26
četvrtak, 24 decembar 2009 02:36
TOPOLj
Jedna od epizoda koja je imala učešća u demonizaciji Srba jeste i slučaj markale. Problem u čitavoj ovoj priči nastaje onda kada o ovakvim temama dikutuju potpuni amateri,laici,kako više volite.Danas je takvo vrijeme da se više vjeruje "Fondu za humanitarno pravo" nego li onim koji su bili živi svijedoci događaja od 1992-1995.Ne vjeruje se ni stručnjacima,ekspertima iz ovog domena,nego se ispisuje istorija(lažna istorija)čije stranice ispisuju najobičniji lažovi.Bio sam svijedok ratnih događaja kao pripadnik vojske RS.O slučaju markale mnogo je pisano i mnogo je toga rečeno.Ali koga zanima istina u svijetu lažnih vrijednosti?Bio sam na pijaci markale jednom prilikom i tamo danas stoji "svijedočanstvo" u vidu mermerne ploče na kojoj piše da je na tom mijestu poginulo 67 građana Sarajeva od srpskih fašista??Tako će ostati zapisano dok jednoga dana istina ne ugleda svijetlo dana.Do tada,meni će se stalno u glavi vrtjeti jedno te isto pitanje:Kralju Aleksandre,šta ti je sve ono trebalo 1918-te?Čemu ta prokleta Kraljevina SHS pa poslije i Jugoslavija?Možda nebi danas bilo nas na ovom sajtu ali bi bilo bar 30 miliona Srba.Nekih drugih Srba koji bi znali šta hoće i koji bi znali cijeniti sebe.Srbi su narod kojeg je raspametilo bratstvo i jedinstvo,degradiralo srpsku svijest do te mjere da u povratak u novi,bolji život,ne vjerujem.Daj Bože da griješim ali ruku na srce treba biti realan.Zbog toga što smo demonizovani krivi smo i sami.Sve naše golgote odćutali smo.Od mazohista nikad sreće.
Preporuke:
0
0
27
četvrtak, 24 decembar 2009 04:45
Dimitrije sine Mitre
@Milan Marinković
posebno je tragikomično kad to čini ova balavurdija koja se u vreme 90-ih tek učila da hoda i nije imala pojma šta se događa
po mom skromnom misljenju mozete slobodno da se pridruzite ovoj balavurdiji.
Informisite se malo kada su Hrvatske snage usle u Bosnu preko Save i izvrsile PRVI RATNI ZLOCIN u BiH prije nego sto je rat u BiH poceo.Nakon sto je rat poceo bilo je mnogo "slucajnih" izleta Hrvatskih jedinica u Bosnu , prema Drvaru,Glamocu...
Sto se tice jedinica JNA one su bile REGULARNA jedinica tada JEDINE medjunarodno priznate drzave SFRJ. To sto su "srbi" Stane Brovet komadant mornarice,Antun Tus komandant avijacije , Ante Markovic premijer potmomognuti Veljkom Kadijevicem "branili" drzavu tako da bi je lakse bilo rasturiti nego popiti casu vode je druga prica
Preporuke:
0
0
28
četvrtak, 24 decembar 2009 05:31
Simic Manojlo
Eno u multikulturnom , multireligioznom ,
multikonfesionalnom , i uopste multi Sarajevu,
Reisu-l-ulema Islamske zajednice u BiH ,
Mustafa-efendija Ceric , uputio nadbiskupu
vrhbosanskom kardinalu Vinku Puljicu , cestitku u
povodu katolickog Bozica - Cestitam Vam rodjenje
Ise , sina Mejreminog , koji je za sebe rekao :
" Ja sam mir - kad sam rodjen , kad sam umro i
kad sam prozivljen .( Kur'an , 19: 30-34 )
Preporuke:
0
0
29
četvrtak, 24 decembar 2009 05:53
Sizif
@ DAMIR
Poštovani gospodine,
Vi morate da se probudite iz sna u koji su vas uljuljkale zapadne obaveštajne službe, a što je rezultat kratkoročnog političkog spekulisanja.
Naime, Srbi nisu u Republici Srpskoj od juče nego su se tu nalazili i pre nego što je u istorijskim analima prvi put pomenut termin "Bosna", a da ne govorimo o terminu "Bošnjaci". Stoga, teza o Bosni kao "nepravoslavnoj" državi je veoma diskutabilna, jer čak i analitičari CIA Bosnu vide u pravoslavnoj sferi u bliskoj budućnosti, onda kada Amerika ne bude više u stanju da drži uzde i dizgine.
Drugo, Srbija nije "napala" Crnu Goru i Makedoniju iz prostog razloga što na tim teritorijama nije bilo jasenovaca. KOSMET i JASENOVAC su dve ključne reči srpske istorije.
Treće, "beogradski" komunisti su jednako otimali od od šumadijskog, kao i od bosanskog seljaka. U Prištinu su iz republičkog i saveznog budžeta ulivali ogromna sredstva, verovatno jer su tesno vezali siromaštvo i neobrazovanje sa separatističkim tendencijama, ali danas vidimo da je to bilo potpuno pogrešno.
Preporuke:
0
0
30
četvrtak, 24 decembar 2009 06:49
Vanja
Svaka cast prof.Vlajkiju. Kao i uvek, pogodio je u srz, i sto rece, neko od komentatora, opisao je srz problema, bolje nego iko do sada.Prof. Vlajki,prof Dr. Kecmanovic, i Lazanski su daleko najbolji kolumnisti, koji i najbolje odslikavaju nasu Balkansku tragediju.Inace gebelsovo blacenje Srba jos od pocetka raspada YU, je uveliko planirano uzapadnim kuhinjama, a satanizacija nije prestala ni danas jer se pokazala kao odlicno oruzje, miozda i ubojitije od pravog. Mocne medijske nasih {"saveznika")kao BBC,CCN, od prvog dana se takmice u blacenju jednog naroda i njihovogpolitickog vodjstva. Tako da pok. Milosevic cak i od istorisjkih saveznika Francuza, BBC-a, CNN-a, dobi epitet "balkanskog kasapina" i pored Hrvatske Oluje i etnickog ciscenja i hiljada obelezenih i neobelezenih grobova, u medijima taj greh osta na Srbiji.U bosni stanje jos i gore. I pored stravicnih muslimanskih zlocina u Tuzli, Sarajevu,Zenici, Visokom,zaadni objektivni mediji i nepristrasan sud u Hagu rekose da je u Srebrenici bilo elemenata "GENOCIDA". Niko se ne upita, sta bi, sa vise od 160.000 Srba iz Sarajeva, koliko ih je izbeglo, a koliko zavrsilo u Dimu smetljista, Kazanima, Centralnom zatvoru, Viktoru Bubnju, u koritu rijeka, Miljacke i Dobrinje.A zapadni novinari su celi rat bili smesteni u Holidej IN. Ali Direktiva je bila, kad su srbi bili u pitanju, "STO VIDIS-NE VIDIS".Tako je i danas, upravo danas, rece INCKO, da bi referendum u RS u vezi odlaska stranaca bio ozbiljno krsenje DEJTONA??A sta je sa nizom odluka kako INCKA, tako i svih prethodnika, koji su prekrsili sve i ljudske i bozije i medjunarodne pravne norme??Na zalost duzina ove krize,radja u srpskim prostorima prodemokratske politicare(SUNOKRETE)i borce za ljudska prava kao :PESICKE, VUK,KANDIC, Cavici,Krsmanovici,i ini, koji ce za saku dukata, pljunuti na sebe, svoje pretke i svoje potomke. AFERIM, sto bi rekli novokomponovani BOSNJACI, nekada srbi i hrvati, a poslije toga muslimani.Spasi nas Boze takve demokratije i demokrata
Preporuke:
0
0
31
četvrtak, 24 decembar 2009 07:03
dragoslav pavkov
Za Margaret Tačer;
Dakle moje teze su sledeće: Srbi nisu neprijatelji sami sebi, niti su to ikada bili. Srbi nisu podeljeni niti su to ikada bili. Ne postoje fatalni usudi koji prate Srbe. Stradanje Srba nije predodređeno niti uslovljeno nečijom zaverom, odnosno mržnjom. I na kraju, poslednja teza je da od devedesetih godina pa do danas u Srbiji nije ni vođena politika koja bi se mogla nazvati srpskom, odnosno nacionalnom, ali isto ni politika koja bi se mogla definisati politikom građanske države.
Dakle,vi uopšte ne osećate potrebu da svoje teze obrazložite.Bez obrazloženja,one nisu ništa drugo nego mantra,da ne kažem dogma.I ja bih voleo da imam neko logično objašnjenje zbog čega se kroz veći deo istorije ponašamo kao da smo sami sebi najgori dušmani;S kojim pravom očekujemo da nas drugi doživljavaju kao pouzdane prijatelje-ako se prema onima koji se ne slažu s nama a iz redova su našeg naroda,ponašamo kao prema neprijateljima ili barem kao prema tupavim rođacima koje treba sakriti na tavan kad dolaze gosti?Da vas podsetim:Dok se beogradska čaršija sprdala sa sudbinama Srba iz RSK,režim je pravio "kombinacije" sa AP Zapadna Bosna i Fikretom Abdićem.Taj isti "Babo" i hiljade njegovih sledbenika su pomagani od RSK u borbi protiv 5.korpusa Armije Bih,sve dok iz meni nepoznatog razloga "neko" nije naredio vlastima RSK da te ljude ostavi na cedilu.Ko je bio taj "neko",ostaviću vašoj mašti da odgovori.Abdić,koji guli kaznu od 20 godina zatvora u Hrvatskoj kao ratni zločinac zna da ga nisam izdao ja ili neki drugi borac koji je zajedno sa njegovim ljudima napadao Bihać.Ali bilo koji od hiljada preživelih boraca APZ Bosne zna žalosnu istinu da su ga izdali Srbi,i za njih smo od tada svi isti.Dali je neko moćan pritiskao onog našeg "nekog" da to uradi,ili ga je na to nagovorila supruga,ili mu je to jednostavno palo na pamet kad se probudio jednog jutra-odgovorite sami.Konac delo krasi,a konačno je da su Srbi u ovom primeru izdali svoje saveznike.
Preporuke:
0
0
32
četvrtak, 24 decembar 2009 07:32
dragoslav pavkov
Još drastičniji je primer iz bliže prošlosti,slučaj sa osamostaljenjem Crne Gore;
Trećina stanovnika te države se izjašnjava kao Srbi.Velika većina su vernici Srpske Pravoslavne Crkve.Naša država je među njima od kada je počeo proces otcepljenja vodila bučnu kampanju za ostanak u zajedničkoj državi,osnivala kojekakve sedme bataljone,na tajne zadatke slala kojekakve Mijoviće da snimaju kojekakve predizborne muljaže Milovih čauša...I kakav je konačni "skor" ovih "napora"?Crna Gora se uprkos "bratskom zagrljaju demokratskih vlasti u Srbiji" osamostalila,Ništa nisu pomogla ubeđivanja naših EUROpejaca,crnogorski vlastodršci su imali jasna naređenja gazda (a možda i nisu?),koja su im bila važnija od ekonomskog interesa i bratske ljubavi.Sedmi bataljon je rasformiran kao da ga nikada nije ni bilo,a dao bih glavu da od njega nema ni traga u formaciji VJ.Dobrovoljci iz njegovog sastava su proglašeni za kriminalce i nepoželjni su u Crnoj Gori kao neprijateljski i nepouzdan element.Vaso Mijović pukovnik RDB Srbije,guli zatvor zbog saobraćajke od pre 14-15 godina(ili je već izašao).A trećina stanovnika Crne Gore koji se smatraju Srbima su postali dijaspora,da ne govorimo o vernicima SPC...Kad poumiru časni đedovi koji bi za srpstvo rado i bez razmišljanja na bilo koga potegli ljevor-unuci će postati veći Dukljani od Jevrema Brkovića i Andreja Nikolaidisa...
Dakle,koga god smo mogli izdati-izdali smo.Dali smo to učinili dobrovoljno ili pod pritiskom,svejedno je-ni jedno nam ne služi na čast.Ali o tome treba diskutovati i konačno doći do istine ma kakva ona bila.Kad ove i mnoge druge primere raspravimo i "adaktiramo",tek onda možemo da se dogovaramo o tome šta dalje.Ovako,jednima će uvek biti kriv zapad,drugima istok,treći neće priznavati bilo kakvu grešku verujući da nje i nema ako je ne priznajemo,a to je ustvari trka sa svojim repom.Kao i uvek istina je negde u sredini.Ali dok se kao narod ne dogovorimo o aksiomima o kojima se ne raspravlja-propadaćemo sve dublje.
Preporuke:
0
0
33
četvrtak, 24 decembar 2009 07:51
Srboljub-Sarajevo
Radikalni islamski prvoborci, kao Silajdzic, Ceric, Tihic, Oric, Komsic, i drugi koljaci, potpomognuti demokratskim medijskim kucama kao BBC, CNN, od samog pocetka rade na stvaranju islamske republike BiH i povratka Otomanske imperije na Balkan.Gebelsova propaganda, da nije stravicna, postala bi smesna sprecava "stvaranje"VELIKE SRBIJE", u stvari dovrsavajuci stari plan Vatikana, Nemacke,Austrije i inih srpskih "prijatelja", u konacnom "resavanju pitanja pravoslavlja na Balkanu. "Trecinu pobiti, trecinu pokatoliciti, a trecinu, raseliti". Da li vas to podseca na nesto???Na zalost Srbi, dobijaju u svojim redovima unutrasnje neprijatelje, mnogo opasnije od spoljnih, u liku Kandicki, Pesicki, Vukova,Cavica, Krsmanovica i inih, koji za saku dukata prodadose i svoje pretke i svoje potomke. Prof. Vlajki, i ako nije Srbin, odlicno,je opisao srz problema od 91 do danas. Na zalost, od tolikih srpskih intualaca, istakli su se samo prof. dr. Kecmanovic, gosp.Lazanski i evo prof. Vlajki, nadje prave reci, da ih poslaze u pravom redosledu. Svaka cast profesore, i ako vas poznajem jos iz Sarajeva, Vi ste me pozitivno iznenadili i jos vise produbili postovanje, koje i ja i generacije Vasih studenata, osecamo za Vas. Sve sto ste do sada napisali je istina, a istina se sakriti ne da. Mozda joj je tesko prodrijeti u jednom trenutku, ali ce sigurno doci vreme koje ce potvrditi svaku Vasu rec, a onima koji kuju laznu istoriju BiH, valjda ce pocrveneti obraz-a mozda i nece.Na, zalost srpsko stradanje od Jasenovca, do danas nikada ne ugleda svetlo dana, dok se tudji falsifikati, lazne istorije,postavljaju, danas kao istine. Dodje vrijeme, pa i Deda Mraza, vratise iz multietnickog Sarajeva, jer eto i on je HRISCANSKI SIMBOL.Ali sve ovo ce se razbiti islamskim sponzorima debelo o glavu u vremenu koje kuca na vrata, kako se kaze, da Bog da ti mecka zaigrala pred vratima, a u EU danas zivi preko 15.0000.000 muslimana. Danas Svicarska, sutra,Francuska, Nemacka, gde ce biti kraj. Zivi bili??
Preporuke:
0
0
34
četvrtak, 24 decembar 2009 09:17
Branko
Za Damira
Čovjek, da te podsjetim na jednu činjenicu iz prošlog rata u Bosni -muslimansko-bošnjačka strana je jedina strana u ratu u BiH koja je ratovala protiv T R I (3) strane-Srba, Hrvata i samih muslimana iz Zap. Bosne. Ova činjenica ne ide u prilog žrtvenoj ideologiji te strane.
Za Gdina Marinkovića
Koje ratovao na strani Hrvata i muslimana u BiH?
Građani BiH tih nacionalnosti ili je bilo "dobrovoljaca i plaćenika" i iz Hrvatske i islamskih zemalja, Albanije, Sandžaka...
Dosta više tih optužbi o "velikosrpskoj hegemoniji".
To je komunjarska fraza koja je pomogla da se Srbi unište i teritorijalno i politički. Samo Srbi nemaju pravo na teritorije na kojima žive. Svima ostalima pripada svaki pedalj na koji su kročili nogama ili čizmama ili usadili minaret.
Preporuke:
0
0
35
četvrtak, 24 decembar 2009 09:41
Damir
@SIMIC Manojlo
Manojlo bez ljutnje, veca propaganda koju ti ovde pises nemoze biti.
Najgore sto se mi stvarno nemozemo dogovoriti, ti sto pises a ja citam onda se meni kosa dize od jeze,jer nisi iskren a veca propaganda nemoze biti jer,mene je licno istjerala iz moje kuce ta tvoja jna u stvari nisu to bili djeca koja su sluzila jna to su bili rezervisti sakriveni pod jna.I molim te ako si dozivijo taj rat onda nemozes ovde tako pisati jer negovoris istinu ti ustvari propagujes sto nije istina.Nekazem nije trebao rat ali razumi jednom sam karadzic je prijetijo da ce biti pretumbavanja naroda on je to htjeo ali bez rata to nije islo,ako si iz Bosne onda vidi naselja u R.S to je bilo planski uradjeno a ti mozes pisati sta hoces,ali vjeruj mi koliko god vi mislite da ste dobili R.S to se varate jer mi se vracamo a vi necete u federaciju kobojagi nemozemo zajedno necete na svoje jer nedozvoljava vam to vas dodik propagandom kao nemoze se vise zajedno zivjeti.
Znaci sami sebe unistavate ,ZASTO SE NEVRETITE NA VASU ZEMLJU I KUCE STO SU ZIVJELI VASI PRADJEDOVI a ne SREBRENICU ili Dervrntu itd, u tom je bila ta VELIKA PROPAGANDA
HVALA
Preporuke:
0
0
36
četvrtak, 24 decembar 2009 10:02
thinking maize
Za "Margaret Tačer" i "odgovor thinking maize-u". Poštovana "g-đo" (šta se krije Vaš pseudonima ne znam, zato ""), Arnold Tojnbi spekuliše sa preduslovima za optimalan razvoj civilizacija i došao do teorije o "izazovu i odgovoru", kao pokretaču cele istorije! Da vidimo šta je IZAZOV za Srbe, pa ćemo razmotriti njihov ODGOVOR(I). Istorijski IZAZOV za Srbe sažet je u sintagmi
"KUĆA NA SRED PUTA"! Pravi odgovor na taj izazov nalazimo u Jevanđelju po Mateju: "Ne gradi se kuća na pesku"! No, to je istorijski usud, odluka naših predaka, nešto na šta mi sada ne možemo da utičemo! Kakav je bio srpski odgovor na tu situaciju? OTPOR, ALI NIKAD DO KRAJA! Uvek pokleknemo na kraju! NA PREJAK PRITISAK, PREJAKO ODGOVORAMO! NE ŽELIMO DA SE SAVIJEMO I NA KRAJU PUCAMO! Neko pre, neko posle! TO JE VEĆ NACIONALNI MENTALITET, NEŠTO ŠTO SE SPORO MENjA! Tu je i naš poslovični INDIVIDUALIZAM, INDIVIDUALIZAM PO SVAKU CENU, koji je ishodište "legendarnog" srpskog INATA! Koji je najasnije izražen kroz
"slavnu" šumadijsku doskočicu: "E NEĆU, NI KAKO JA HOĆU!" Iz tako, nakaradno shvaćenog individualizma proističe poslovična srpska NEEFIKASNOST! Interesantno je da su BIVŠI SRBI MEĐUSOBNO MNOGO SOLIDARNIJI OD ONIH KOJI SU OSTALI SRBI! To bi mogao da bude odgovor i na razornu efikasnost
"žutaća" i "drugosrbijanaca"! Na žalost, ove stvari poznati srpski psihijatri, psiholozi i psihoterapeuti malo su razmatrali!Započeo Cvijić, nastavio Dvorniković, ali posle drugog svetskog rata do J. Raškovića, J. Marića i D. Kecmanovića nemamo skoro ništa! Dalje, naša MEGALOMANIJA! Iz teško plaćenih pobeda u prvom i drugom (te druge su tek delimično srpske!) nastao je neobičan OSEĆAJ ISTORIJSKE EKSKLUZIVNOSTI, nešto što i danas
traje! Kada taj osećaj dođe u sudar sa istorijskim
neminovnostima, dolazi do obrata u ROPSKU POKORNOST
koju je Cvijić nazvao "RAJINSKIM MENTALITETOM"! NEDOSTAJE OSEĆAJ ZA MERU! Ništa nismo naučili od Turaka i Austrijanaca, bivših gospodara! Rusi su učili od Mongola, zato su sada VELIKI!
Preporuke:
0
0
37
četvrtak, 24 decembar 2009 10:04
Branko
I još da dodam nešto u vezi velikosrpske hegemonije.
Tu frazu su najviše koristili Hrvati, pogotovo za vrijeme ovog rata. Pošto sam izbjegao iz Hrvatske dobro se sjećam tih izraza i optužbi.
Ali, ja se ne sjećam da je Srbija u istoriji (novijoj, kada je nastala čuvena fraza) uspjela ikada uspostaviti tu hegemoniju i veliku Srbiju, pa čak ni u Kraljevini SHS, a kamoli za vrijeme tite. A Hrvati su uspostavili tu hegemoniju kao NDH i znamo kako je izgledala. A Hrvate niko ne optužuje za velikohegemonizam, čak ni sada kada otvoreno traže i Vojvodinu i Sr(ij)em-bio na jutjubu isječak iz hrvatske emisije u kojoj je gostovao i Čanak pod nazivom "Srijem u Hrvatskoj".
Samo ne treba "pušiti" te provokacije i treba ignorisati sve gluposti. Hrvati su na medijski prepad i obilatu pomoć zapada i dobili medijski rat.
Sve će se to otvoriti. Samo strpljenje i uzdanje u Boga.
Preporuke:
0
0
38
četvrtak, 24 decembar 2009 10:09
300 + 1
@ Damir, Milan Marinkovic
1991. godine, moja zemlja (a i vasa) je napadnuta od strane vlasti u Hrvatskoj i BiH. Te dve republike su napale sopstvenu zemlju - maticu. Vi o njima govorite kao o samostalnim drzavama. Nisu to bile. Hrvatska je u moderno vreme imala samostalnost tokom cetiri godine drugog svetskog rata, kao nacisticka drzava. Bosna nikada nije bila nezavisna, pa ne bi bila ni danas da to nije u interesu velikih sila koje namecu nekakvo bratstvo i jednistvo. Kad se setim slika sa ulica Sarajeva iz 1991 i veselih 'Bosanaca' koji uz gitaru pevaju 'Druze Tito, mi ti se kunemo da sa tvoga puta ne skrenemo'. Kakva laz, kakvo dvolicje, kakva nakazna bliskost koja je nasla ishodiste u pokoljima u proslosti i sramoti hrvatskog i muslimanskog stanovnistva u NDH. 1991. godine srpski narod nije dozvolio da nam istoriju ponovite. Vase de facto i de iure price imaju isto legimiteta kao i price o oruzju za masovno unistenje. Lazi ce trajati jedno vreme. A onda cemo ih svi zaboraviti, kao ruzan san.
Preporuke:
0
0
39
četvrtak, 24 decembar 2009 10:10
fantom slobode
@boba borojevic
u te vase teze da je rat nametnut srbima od strane SAD ?nato ,evrope ,vatikana ne vjeruju vise ni djeca iz zemlje od cokolade, ZASTO ? zasto bas srbima ?Zato sto su srbi bili (1992)i neka nuklearna ,ekonomska ,vojna,industrijska sila ?
Preporuke:
0
0
40
četvrtak, 24 decembar 2009 10:19
thinking maize
Za "Margaret Tačer" i "odgovor thinking maize-u", drugi deo. Kao što vidite, cenjena "g-đo", srpski INAT,zasnovan na PREDIMENZIONIRANOJ INDIVIDUALNOSTI
dovodi do srpske NEEFIKASNOSTI! Naš INAT nas "tera"
da na PREJAK IZAZOV reagujemo PREJAKIM ODGOVOROM! Zato i PUCAMO! Zato i RAJINSKI MENTALITET! A to je od NEDOSTATKA OSEĆANjA ZA MERU! To je razlog zašto nam bukvari ne započinju sa: "NAŠA ZEMLjA JE MALA I SIROMAŠNA I MI MORAMO MNOGO DA UČIMO I RADIMO, DA BISMO POSTALI MUDRI I DA BISMO PRISTOJNO ŽIVELI!"
Učili smo u doba istorijske mladosti našeg naroda na najboljem izvoru, UČILI SMO OD VIZANTIJE, kvintesencije najboljeg iz Starog i Srednjeg Veka! ALI SMO TO ZABORAVILI! I najvažnije iz pouka te naše UČITELjICE: "PAN METRON ARISTON!" Izvinjavam se što NSPM nema mogućnost za GRČKI ALFABET, pa ne mogu da otkucam u originalu, ali smisao je jasan:
"MERA JE OSNOV SVEMU"! TAŠTI SMO I GORDI! Ponosimo se Patrijarhom Pavlom, ali smo ga slabo slušali! Zato i reagujemo, kako reagujemo na npr. napise Ane Radmilović! Nije nam se svidela Patrijarhova misao: "ČIJE OVCE, ONOGA I PLANINA"! A najviše su Srbi pevali: "Nosim kapu sa tri roga i ratujem protiv Boga!" A posle: "Kao da sam se kamenom bacio na Boga!" Zato: "DA SE SLOŽIMO, OBOŽIMO I UMNOŽIMO!" I zato: "Think about those things my dear friends from NSPM!"
Preporuke:
0
0
41
četvrtak, 24 decembar 2009 10:23
Miroslav Đukić
Nasuprot analitičkom tekstu g. Vlajkija teško da se mogu dati relevantni argumenti, pa zato možemo po stoti put da pročitamo da su "stvari jasne", jer su JNA i Srbi izvršili "agresiju" na BiH, Sloveniju, Hrvatsku...Iza svega stoji nada da će ovakvi nonsensi, upornim ponavljanjem, postati istine! Tvrditi da je JNA izvršila agresiju na Jugoslaviju, Srbi na sami sebe i na svoju zemlju, ponavljaju se u nameri da se zamagli istina da je u pitanju bila secesija delova teritorije jedne suverene države, dakle jedno jednostrano, protivustavno i nelegalno delovanje, povodom koga su svi državni organi imali pravo i obavez da preduzmu sve zakonom dozvoljene postupke. Što to nije urađeno na valjan način, stvar je za diskusiju, ali jedno je sigurno: Bez grupog i pristrasnog mešanja prvo Evropske unije,a onda i "međunarodne zajednice" (čitaj: SAD), a na strani secesionista, SFRJ se ne bi raspala, ili barem ne bi bilo rata, etničkog čišćenja, masovne patnje.
Preporuke:
0
0
42
četvrtak, 24 decembar 2009 11:54
Jasna Simonović
Dragoslav Pavkov...to dole u CG je samo posledica,
odnosno: Svi Jugosloveni nikom ponikoše....tako vidim crnogorsku beogradsku ekipu (čast izuzecima) koja je umesto da spašava velike firme promovisala mrežne barikade, umesto da sluša savezne pojedince od znanja slušala trežerazredne svetske revizorske konsalting ogranke, umesto da se klanja Bogu klanjala se aveti crnog neznanja koje je završilo u crnom novcu umesto u Crnoj Gori...
"Ali dok se kao narod ne dogovorimo o aksiomima o kojima se ne raspravlja-propadaćemo sve dublje"....
Da, baš tako...Za početak predlažem da Visoko sudstvo nauči šta je to aksiom...Imaju li matematiku na Pravnom?
Preporuke:
0
0
43
četvrtak, 24 decembar 2009 12:10
Margaret Tačer
Za thinking maize
Moram priznati da uprkos se moji podaci i istraživanja srpskog etnopsihološkog profila uopšte ne poklapaju sa vašim viđenjima srpskog mentaliteta. A i veliko je pitanje šta ja i Vi podrazumevamo pod Srbima odnosno srpskim identitetom. Na primer nisam upoznata sa fenomenom gordosti srpskog naroda. Koliko sam obaveštena od strane svojih prijatelja sa israživačkog terena ljude iz istočne Srbije, zatim južne Srbije, pa onda Srema i Bačke ne karakteriše nikakva posebna gordost, niti neposedovanje osećanja za meru. U bukvarima koje uče vaša deca ne piše da je Srbija mala i siromašna zemlja iz jednog veoma jednostavnog razloga Srbija nije mala zemlja a siromašna jeste jer ma koliko ljudi radili već decenijama postoji jedna privredna oligarhija koja se samo reprodukuje kroz vreme i pljačka celu zemlju. Vaši ljudi su obične ovce za šišanje, bez obzira da li su manjina ili većina. Dakle poenta nije u lenjosti nego u korpuciji,i to jednoj od najvećih u svetu.
Preporuke:
0
0
44
četvrtak, 24 decembar 2009 12:25
Ala
Neki komentari na clanak g.Vlajkija,delo su istog autora pod raznim psudonimima-nekad su pisani s gramatickim i sintaksickim greskama,nekad u duhu "saraj`skog govora",nekad u zapadnoj varijanti srpskog jezika.
Dobro je cuti i drugu stranu-bolje je znati sta neprijatelj srpskog naroda misli.....
Cilj je isti-zamutiti vodu i produziti stanizaciju Srba.
Tolika plitkost ne pije vodu:JNA je bila jedina regularna vojska,rukovodeci kadar bili su Hrvati i Slovenci,etnicko ciscenje Srba neobroriv je dokaz zle namere i kontinuiteta genocida jos od raspada K&K do danas.
Niko u Sloveniji nije odgovarao za maltretiranje i progon porodica oficira JNA,stradanje vojnika JNA,otetu imovinu Karadjordjevica (Brdo kod Kranja,Rembrant).
O Hrvatskom genocidu,otimacini i pljacki suvisno je govoriti.Ono to moraju da plate i da kleknu svi zajedno na celu s Mesicem i uzoritim Bozanicem.Ne zbog nas danas ,nego zbog desetina hiljada umorene srpske dece tokom NDH i nerodjene tokom "Otkosa""Bljeska","Oluje".
Braca u Hristu,Hrvati,zbog sebe i svoje dece,moraju da se istinski pokaju i ucine sto mogu.
Upucujem na stavove pokojnog (istinskog) Nobelovca Harolda Pintera koji je optuzio Zapad i NATO za genocid nad Srbima.Upucujem na Comskog,La Rouca-ljude Zapadne kulture koji se bore za prava svih ljudi-i Srba.
Preporuke:
0
0
45
četvrtak, 24 decembar 2009 12:30
Pera
Samo je Srbija sprovodila etničko čišćenje.
Dobro.
A ja kako god pogledam, Srbija jedina multietnička država.
Pa sve čekam da mi objasne i taj deo.
A živeli su do tih sukoba Srbi i u Lici, Kordunu, Baniji, Dalmaciji, Slavoniji (namerno ne pominjem gradove Sarajevo, Mostar, pa KiM, -nije red da komentar bude duži od teksta)...
Preporuke:
0
0
46
četvrtak, 24 decembar 2009 12:45
hiraeth
@isak - Pri tom u suštini nije reč o ličnosti, nego o stavu: očigledno je da veliki deo stanovništva, važni političari, stranke, kao i vojska i dalje smatraju da je Mladić srpski heroj. Nacionalizam koji je region pretvorio u bojno polje nije prevaziđen, sa mračnom prošlošću ni u kom slučaju nije raščišćeno – ni do danas srpska skupština se nije izvinila za ratni masakr (u Srebrenici).Sta vise reci
Ne treba nista vise reci - Ratko Mladic je srpski heroj, a srpska skupstina (da li se misli na Skupstinu Republike Srbije ili Skupstinu Republike Srpske, malo ste neprecizni, ali to se obicno desava kada covek koristi tudje misli, ili kada hoce da prikrije zluradost) NIKADA ne treba da se izvini za ono sto se dogodilo u Srebrenici, jer je ta prica toliko naduvana i isfabrikovana da vise ni jedna ni druga skupstina ne bi znala za sta da se izvini. Pri tom, dosta je bilo ogovaranja srspke strane. Hajde malo da se bavimo Bratuncem i Kravicama, stvarno mi je muka vise od geometrijske progresije broja zrtava u Srebrenici, izvinjavanja B. Tadicija, iskopavanja leseva iz svih krajeva BiH da bi se doslo do broja od oko 8.000 - do 2015. broj zrtava ce se popeti na 100.000 ako ovako nastave. A ovo je jos jedan u nizu tekstova gde autor pokusava da se dodvori Srbima tako sto im za neke stvari povladjuje, ali svaki tekst u kom se spominje "velikosrpska agresija", "Velika Srbija" i "da nije bilo S. Milosevica", "balkanski kasapin" i sl., je potencijalno opasniji od svake pljuvacine. Ne znam samo dokle ce svakakvi domaci i belosvetski smaraci, ukljucujuci tu i Isaka i g. Vlajkija, pokusavati da nam posole pamet...
Preporuke:
0
0
47
četvrtak, 24 decembar 2009 13:21
DAMIR
@ 300+1 @Branko
To vise nije bila nasa zemlja,sve su se komunisticke zemlje raspale i ta velika Rusija pa nevidim razloga zasto i mi nebi to uradili odnosno bivsa Juga,ona je imala 6 rep i sve su htjele nezavisnost osim jedne tj.Srbije a Srbija nije bila
policajac bivse Juge a znamo kakav je bijo ustav te Juge znaci samo domaci Srbi kako mi kazemo u tim zemljama nisu to akceptirali ZASTO pa u Srbiji zive muslimani ali ostali su u Srbiji, nisu htjeli neki entitet kao u Bosni Srbi, ili u Hrvatskoj, bas imam i pitanje za Branka, zasto si pobijegao iz Hrvatske zato sto nisi tu zemlju respektovao kao svoju to je taj problem ti si htjeo da sve bude Spsko pa to neide i ja zivim u dijaspori i akceptiram ovu zemlju u kojoj zivim cak slavim i Bozic iako sam Musliman.
To je nas problem mi nismo kulturni ,zivimo na Balkanu, Balkanska kultura svijuh nas.
HVALA
Preporuke:
0
0
48
četvrtak, 24 decembar 2009 14:22
Branko
Moj ti Damire... Pobjegao sam jer su Srbi masovno počeli dobijati otkaze, bivati izbacivani iz stanova, da ne spominjem prijetnje, premlaćivanja i ostalo...
Srbi su Hrvatskoj postali remetilački faktor a da većina Srba nije ni shvatila šta se događa.Jako se dobro sjećam propagande i agresivne kampanje protiv Srba a poprilično dobro prihvaćene od strane dobrog dijela stanovništva. Ta kampanja je bila dobro smišljena i organizovana. I jako agresivna. Ko nije bio tada u Hrvatskoj ne može ni zamisliti to. A pričam o mirnoj i demokratskoj Rijeci. Kako je bilo u naglašeno ustaškim područjima ne treba spominjati.
Da još jednom napomenem neke stavove iz mojih prošlih komentara: svaki Srbin koji je ogriješio dušu treba da odgovara. I tačka. Ne pada mi na pamet da opravdavam srpske idiote i zločince, ali vaša priča o gencidnosti, agresijama, hegemonijama i vama kao jedinim žrtvama je stvarno ništavna. Dosta sa tim.
Preporuke:
0
0
49
četvrtak, 24 decembar 2009 14:28
dragoslav pavkov@Jasna Simonović
Slažem se sa vama da su Crnogorci "iz saveznih organa" zakazali.Ali od njih ništa drugo nije ni očekivao niko ko je o osamostaljenju Crne Gore trezveno i analitički razmišljao.Od samog početka (odkad je Milo okrenuo ćurak naopako),je bilo jasno kuda to vodi.Ako je to bila volja većine Crnogoraca,želim im sve najbolje.Nije nužno da dva brata žive u istoj kući da bi ostali braća.Komentari koje sam ostavio isprovocirani su potrebom nekih da mantrajući o Srbima kao o narodu koji nije sposoban da pogreši u bilo čemu.Polazeći od te premise obavezno se stiže do pogrešnih zaključaka.Niko nije bezgrešan,i ništa nije crno-belo.Naprotiv,uglavnom je sivo.Dva primera koja sam naveo su trebala da ilustruju činjenicu da je i politika Srbije pravila greške na sramotu svih nas.To što su upravo Srbi najviše štetovali zbog takve politike-onima koji su grešili nije olakšavajuća već otežavajuća okolnost.Ako si spreman da sam sebi praviš štetu,šta ćeš tek raditi drugom ako budeš u prilici!?Reč aksiom sam upotrebio da bih označio nešto što se podrazumeva,što nema smisla dokazivati...Ako se budemo iscrpljivali u raspravama na temu ko je stariji-Sorabi iz Vaseljene ili Heruvati iz Perzije,nećemo nigde stići.Zna se ko je stariji.
Preporuke:
0
0
50
četvrtak, 24 decembar 2009 17:50
Simic Manojlo
@ Damir ;
Nema ljutnje Damire , sine u majke .
Kad bi u Bosni bila moguca samo jedna istina ,
onda bi i Bosna bila moguca .
Svi smo mi potpuno ubijedjeni , svako u svoju
istinu . Tako je uvijek bilo , i uvijek ce tako
biti.
Preporuke:
0
0
51
četvrtak, 24 decembar 2009 18:13
Milan Marinković
Ne znam zbog čega mi pojedini komentatori imputiraju nešto što nisam ni napisao. Prvo, jasno sam u svom prethodnom komentaru istakao da su ratne zločine vršili određeni pripadnici iz redova svih etničkih zajednica koje su u ratu učestvovale. Ali, isto tako važi i činjenica da je Srbija jedina republika koja je slala svoje oružane formacije na teritorije drugih republika, a da sama njena teritorija pri tom nije ni jednog trenutka bila napadnuta.
Što se hrvatske agresije na BiH tiče, to ne sporim i jednako je osuđujem kao i srpsku. Kao što u Srbiji ima zagriženih nacionalista koji su spremni da opravdaju svaki zločin koji se pripisuje nekom njihovom sunarodniku, tako ih ima i u Hrvatskoj koji subjektivno sagledavaju hrvatske zločin(c)e. To je jedna strana medalje. Na drugoj strani smo mi - građani i Srbije i Hrvatske (ali i ostalih država) - koji se zgražavamo i nad Miloševićevim i nad Tuđmanovim zlodelima, bilo da je reč o agresiji na BiH ili o etničkom čišćenju bilo koga i bilo gde (svaki normalan Hrvat, na primer, smatra da je akcija "Oluja" sramota za Hrvatsku iz prostog razloga što su stradali nevini i nenaoružani civili od strane oružane vojne sile).
Radi se o tome da ne želim da delim ljude prema njihovoj nacionalnoj pripadnosti, nego isključivo na dobre i loše, časne i pokvarene, hrabre i kukavice ... U svakom narodu postoje i ovakvi i onakvi, a paradoksalno je do koje mere su i srpski i hrvatski nacionalisti zapravo slični u svojim stavovima i načinima njihovog nametanja, jedino se razlikuju uloge predviđene za "good & bad guys".
Kada je reč o JNA, to je bila jugoslovenska (SFRJ) vojska. Uloga vojske je da brani zemlju od spoljnjeg neprijatelja, a tadašnju Jugu niko od spolja nije napao, nego su njene republike članice izrazile sasvim legitimnu želju da se osamostale. Ispade po nekima od vas da je JNA štitila sopstvenu državu od svojih građana(?!?). A to što je Srbija (Sloba) dodelila sebi ekskluzivnu ulogu tobožnjeg čuvara SFRJ
Preporuke:
0
0
52
četvrtak, 24 decembar 2009 18:15
thinking maize
Za "Margaret Tačer". Pogledajte prilog Marinka Vučinića o knjizi Bojana Jovanovića "Rečnik javašluka".
Preporuke:
0
0
53
četvrtak, 24 decembar 2009 18:16
Margaret Tačer
Za Dragoslava Pavkova
Moram da priznam da mi se svideo vaš komentar. U njemu kažete:
1. Vi ne obrazlažete svoje teze, one su kao mantre.
Skroz ste u pravu. Ne znam koliko godina imate, ali ja sam prilično stara i već dugo vremena analiziram, pratim i sa terena skupljam informacijama o načinima na koji se kod vas upravlja političkim procesima. Uvek me je interesovala metodologija manipulisanja javnim mnjenjem.Inače mislim da Vi vašoj zemlji imate veoma zanimnljivo stanovništvo nezavisno od toga da li se radi o Srbima ili nacionalnim manjinama. Radi se uglavnom o inteligentnim i šarmantnim ljudima. No oni jednostavno žive decenijama u jednom opstruktivnom kontekstu koji ne dozvoljava da se njihove sposobnosti razvijaju i sa druge strane od sistema iskoriste na pozitivan način. Pretpostavljam da se slažete sa mojim mišljenjem. Što se tiče vaše tvrdnje da sam samo predstavila svoje ''teze'' i da ih nisam obrazložila, skroz ste u pravu. Ali to i jeste jedna od specifičnosti vaše politike. U njoj se samo izbace teze a onda one polako kroz vreme vode ka određenim posledicama. I tako jedna od tih teza je sledeća: Srbi su najveći neprijatelji sami sebi. Ili: Srbi su podeljeni. Te podele su fatalni usud i one će na kraju unuštiti srpski narod udružene sa lošim istorijskim okolnostima ili neprijateljstvom drugih. Dakle, kada ovo ponavljate dvadeset godina svake nedelje po nekoliko puta, i kada to ubacite u ''patriotski'' diksurs onda imate patriotizam koji je kontradiktoran, implozivan, ljude vodi u ćorsokak.Dakle, patriote spašavaju srpski narod, ali mu istovremeno svaki dan govore da su Srbi podeljeni i posebno akcentuje one komponente identiteta koji ga dezintegrišu. Dakle šta je rešenje? Rešenje je izbaciti radikalnu antitezu i to baš u obliku mantre i ponavljati je tri puta nedeljno dvadeset godina( ako sad nije kasno), akcentovati komponente istorijskog iskustva i identiteta koje približavaju a ne dezintgerišu narod, nastaviće se ...
Preporuke:
0
0
54
četvrtak, 24 decembar 2009 18:30
Šicer
Količina naroda i narodnosti koje se javljaju da komentarišu ovde zaista je impozantna. Mora da se "drugu Titi" raѕvukao osmeh oduva douva, tamo negde u večnim lovištima.
Preporuke:
0
0
55
četvrtak, 24 decembar 2009 18:32
Margaret Tačer II deo
dakle, isto tako sličnosti sa manjinama, kako homogenizacija Srba ne bi proizvela sukobe sa manjinama koji žive u Vašoj zemlji i zaslužuju poštovanje i zaštitu svih mogućih prava..Ako ozbiljnije analizirate rad NVO videćete da se one nisu ni bavile ozbiljno problemom manjina. Radilo se o foliranju. Na primer digne se buka oko grafita, ili tako nečega. Počnu rasprave po medijima, izazovu reakcije itd. A dobijale su od nas zapadnjaka mnogo,mnogo para upravo da bi se bavili zaštitom manjina. One to nisu činile jer to nije ni bio cilj. S vremena na vreme cilj je da se dezintegriše celo drušvo i Srbi i odnos Srba i manjina.Ljudi neke stvari ne shvataju. Zaštitom prava manjina većina indirektno štiti same sebe ali ne od samih sebe po nacionalnoj liniji nego ustanovljavanjem preciznog zakonskog, pravnog i vrednosnog sistema od oligarhija koje ne interesuje opšti interes jer su koncetrisane oko kapitala.Zaštotom prava manjina se uspostavlja distinkcija, a to i jeste jedna od biti identiteta da se na kulturan, civilizacijski, korektan, pravedan način diferencira od Drugih. Tim diferenciranjem identitet reprodukuje same sebe. Dakle poenta nije u mantri: Sve su to Srbi, nego suprotno: oni koji kažu da nisu Srbi oni zaista ni nisu Srbi.Njihov identitet treba poštovati a ne negirati. Tako se opstaje kroz vreme ne negacijom Drugih nego njihovim poštovanjem. Na primer Makedonaca. Posle diferenciranja ide, kroz traganjem za ''sličnostima'' saradnja. Tim putem se kod Vas ne ide upravo zato što je taj put bio konstruktivan i funkcionalan.
2. Što se tiče vaše poslednje tvrdnje da su ovde izdali RSK, pa indirektno ste potvrdili moju tezu za koju još uvek nisam sigurna da je ispravna, a to je : Ovde od devedesetih nije ni vođena politika koja bi se mogla smatrati srpskom ili sa druge strane politikom građanske države.
3. Beogradska čaršija se smejala stradanjima ljudi iz RSK. Jeste smejala se i dočekala ih je na najgori mogući način, sa tvrdnjom: Oni si kulturno drugačiji.
Preporuke:
0
0
56
četvrtak, 24 decembar 2009 18:55
Margaret Tačer III deo
dakle tvrdnja da su oni kulturno drugačiji. Ako se malo setimo pozivali su se na ''urbani identitet''. I čovek zaista može sebe da identifikuje sa urbanom sredinom u kojoj živi. Beograd je za vreme SFRJ bio poseban grad, a delimično je to i danas. Bio je poseban jer je bio centar jedne ogromne države sa 20 miliona stanovnika, sva moć države je bila koncetrisana u njemu. Bio je poseban i zbog svih tih ljudi koji su došli iz različitih krajeva nezavisno kad i zašto. Dakle, ne treba da nas čudi što ljudi vole svoj grad i drže do svog urbanog identiteta. No oni, koji su se smejali stradanjima Srba u RSK sakriveni iza urbanog identiteta su imali i čitav niz drugih identiteta.I zbog toga taj sukob između beogradske čaršije( ja bih rekla ne cele čaršije) i izbeglica nije bio untarsrpski sukob, nego sukob narcisoidnih kukavica sa nesrećnim ljudima. Ali njegova funkcija je bila da nas uveri da je to unutarsrpski sukob i fatalni usud srpskih podela.Imam jednu LEPU VEST. Većina ljudi je progledala i sve ovo shvatila.Sa druge strane, svima treba oprostiti. Šta ćeš, ljudi su, između ostalog, grešna bića. A sad moram da prekinem sa ovim pisanjem. Stara sam i umorna( a bogami i ružna), moram da se okrepim. Idem da skuvam jedan dobar engleski čaj i razmišljam o mladiću kojeg sam nekada volela. To me vraća u mladost. Verujte u mladost i mlađe generacije i nemojte ih opterećivati sa bolesnim idejama, pričama o podelama, mržnjom i ostalim glupostima.
Preporuke:
0
0
57
četvrtak, 24 decembar 2009 21:30
Damir
@ MILAN Marinkovic
Milane tebi stvarno skidam kapu na napisanom komentaru,trebamo dijeliti ljude na dobre i lose ,a ne po nacionalosti ili vjeri,a za JNA super komentar ,bolji nemoze biti.
Hvala
Preporuke:
0
0
58
petak, 25 decembar 2009 09:37
Branko
Ljudi se dijele na dobre i loše a Srbi na loše i gore.
JNA i Sloba su uzeli ekskluzivno pravo da brane SFRJ i zbog toga su agresori a što su Srbi u tim demokratskim republikama doživljavali mnoge probleme i da opet ne spominjem organizovanu kampanju i ne shvatanje ozbiljnosti situacije u tim momentima (referendum u BiH)-to ništa.
Braćo,pomirenje i suživot-nikad više.
A istina će izaći na vidjelo kad tad. Srpskih grijeha se ne bojim,a vidjeti ćemo kako ćete vi reagovati.
Preporuke:
0
0
59
petak, 25 decembar 2009 09:53
Cernisevski
dragoslav pavkov
Ali dok se kao narod ne dogovorimo o aksiomima o kojima se ne raspravlja-propadaćemo
- pa dogovorili smo se : Evropa nema alternativu !
Aktuelna vlast je pred izbore jasno i otvoreno izasla sa tom ponudom, nisu je krili, i na tome su i dobili mandat. Sada svoju politiku sprovode u delo. Eto aksioma o kome se ne raspravlja...
Preporuke:
0
0
60
petak, 25 decembar 2009 10:49
Miroslav Đukić
@ MILAN Marinkovic
Vi prvo tvrdite da je samo Srbija slala vojnike da ratuju na teritoriji drugih republika, a već u sledećem stavu primećujete i da je regularna vojska R. Hrvatske ratovala na teritoriji BiH. Te regularne "postrojbe" Hrvatske, za vas su nebitne, a doborvoljci koji su iz Srbije dolazili u pomoć sunarodnicima su - "vojska"!?Zanimljivo je da dobrovoljce iz Srbije vidite(to su ti vojnici), a iz Crne Gore ne vidite, ili mislite da ih nije bilo? Teza vam je očigledno neodrživa!
Preporuke:
0
0
61
petak, 25 decembar 2009 12:27
Miki
Cini se da se ovih dana ide i malo dalje od same
satanizacije. Svjedoci smo ovih dana da SDA formira
savjet za bezbjednost, ili kako mu vec ime.Neizbjezna
je sličnost sa organizacijama koje je ista stranka
osnivala krajem osamdesetih godina, proslog vijeka.
Ili se u javni zivot BiH iz ilegale vraca nikad ugaseni AID
Preporuke:
0
0
62
petak, 25 decembar 2009 12:37
Jasna Simonović
Cernisevski ...Gospodine, aksiom "Evropa nema alternativu" ne znači da "EU nema alternativu"... Kakav bi to projekat bio da nema alternativu! Jednosmeran na dvosmernoj ulici!?
Preporuke:
0
0
63
petak, 25 decembar 2009 12:43
Jasna Simonović
dragoslav pavkov, da...razumela sam, ali ima jedan aksiom a to je da je postojala Jugoslavija, a da se krivica spustila na nacionalne grane...Jugosloveni su amnestirani, kako pojedinačno, tako i u komandnoj odgovornosti...bilo da je komandna značila uraditi ili ne-uraditi...
Niko nije prvo "kapitulirao" koliko znam...
Preporuke:
0
0
64
petak, 25 decembar 2009 14:09
KninjaNIN
[Koliko sam obaveštena od strane svojih prijatelja sa israživačkog terena ljude iz istočne Srbije, zatim južne Srbije, pa onda Srema i Bačke ...Vaši ljudi su obične ovce za šišanje.../quote] Hvala na obavještenju... 3a thinking maize...χαιρετισματα ...
Preporuke:
0
0
65
petak, 25 decembar 2009 22:00
Milan Marinković
Miroslav Đukić @ MILAN Marinkovic
Vi prvo tvrdite da je samo Srbija slala vojnike da ratuju na teritoriji drugih republika, a već u sledećem stavu primećujete i da je regularna vojska R. Hrvatske ratovala na teritoriji BiH. Te regularne "postrojbe" Hrvatske, za vas su nebitne, a doborvoljci koji su iz Srbije dolazili u pomoć sunarodnicima su - "vojska"!?Zanimljivo je da dobrovoljce iz Srbije vidite(to su ti vojnici), a iz Crne Gore ne vidite, ili mislite da ih nije bilo? Teza vam je očigledno neodrživa!
Otkad se to pripadnici zvanične Službe državne bezbednosti zovu "dobrovoljci"?! Takođe, kakvi su to "dobrovoljci" koje vojni pozivari prepadaju po kućama i šalju ih na ratište?! A čak i oni koji su stvarno išli u rat kao pripadnici dobrovoljačkih paravojnih formacija bili su naoružavani i finansirani od strane zvaničnog Beograda.
Što se Crne Gore tiče, ona je u tom ratu bila na istoj strani kao i Srbija, prema tome i nju automatski podrazumevam.
Hrvatska je slala svoje oružane jedinice u BiH i to po meni jeste takođe agresija, ali ja ne živim u Hrvatskoj nego u Srbiji i zbog toga u ovakvim diskusijama apostrofiram ulogu srpske zvanične politike u pomenutim događanjima. Kada bih bio građanin Hrvatske, svakako bi me uloga Tuđmanove ratne mašinerije više zanimala, ali mi je drago da i u Hrvatskoj postoje ljudi koji otvoreno kritikuju njihove glavešine za sve ružne stvari koje su činili ili ih i dalje čine. Problem je što nacionalisti i ovde i tamo uporno nastoje da ubede svoje sunarodnike kako su svi Srbi / Hrvati divni, a oni "drugi" grozni.
Preporuke:
0
0
66
petak, 25 decembar 2009 22:28
Odbrana i poslednji dani
Dakle,koga god smo mogli izdati-izdali smo.
Nismo MI izdali, nego oni koji su bili i jesu na VLASTI.
Preporuke:
0
0
67
subota, 26 decembar 2009 01:45
Gordana
Pa stvarno i Republika Crna Gora je učestvovala u ratovima, ali se to nikad i nigde ne spominje. Stvarno je interesantna ta njihova nevidljivost kad je reč o devedesetim godinama.
Preporuke:
0
0
68
subota, 26 decembar 2009 12:05
Damir
Mozda bjezim sa teme ali ja hocu samo da dodam,zar cemo raspravljati 20 god ko je koga napao ili slicno,zasto se nedogovorimo kako dalje da se zivi,gos gore sto kaze da evropa nema buducnost on nema veze sa vezom,bez ljutnje, ali samo je evropa buducnost vjerujte to.
Zasto ostale zemlje hoce evropu,znaci opet smo mi koji necemo ,mi smo najpametniji,tako smo bili i 1992 ,kada smo izabrali za nasu djecu buducnost koja se zove SMRT.
Preporuke:
0
0
69
subota, 26 decembar 2009 13:47
Srbislav
Vlajkijev clanak,sam po sebi,jeste upravo najperfidniji vid demonizacije Srba.
A to je svima promaklo; o "velikosrpskoj" ideologiji,Mladicu,Karadzicu...
Da se vlasi ne dosete...
Preporuke:
0
0
70
subota, 26 decembar 2009 15:31
Margaret Tačer
Za Srbislava
Pa naravno Srbislave. Konačno da neko misli svojom glavom. Ocena 10.A sad tom linijom razmišljaj dalje pa ćeš doći do još zanimljivijih zaključaka.
Preporuke:
0
0
71
subota, 26 decembar 2009 16:14
Danski Srbin
Na moju ,i moje familije ,srecu Jugoslaviju smo napustili 1968-me godine. Nesrecu koja je zadesila nasu zemlju smo,na nasu srecu,gledali sa dobrog rastojanja.
Neko ce za ovo reci :"Ovako se ponasaju izdajnici"
Ne ,bato,ovako se ponasaju pametni ljudi koji ne pristaju na propagandu Balkanskih vodja, nedovoljne pameti za taj posao.
U borbi da postanu "KRALJEVI"delova Jugoslavije nisu zalili zivota stanovnika.
Sve je to bilo u slavu formiranja "NACIONALNIH" drzava ,kao da nisu svi iste krvi ,samo drugacije
vere.
Na scenu stupa USA ,pod firmom ".MEDJUNARODNA ZAJEDNICA"
Preporuke:
0
0
72
subota, 26 decembar 2009 19:29
Branislav Aleksandar Julius
Za Margaret Tačer (Prvi deo)
G. Tačer, i ja mislim da je Srbija velika zemlja, da su Srbi politički kreativan narod, vredan i čestit, da nisu podeljeni, i da imaju sve vrline i mane kao svaki drugi narod. Tačno je i to da je Srbija siromašna, i da joj je glavni problem korupcija, nastala kao rezultat višedecenijskog odsustva autentične srpske politike. No, za to ne bih krivio samo Srbe, jer postoji na stotine dokumenata koji potvrđuju direktno uplitanje velikih sila u srpsku politiku kroz ucene, pritiske, pretnje, atentate, ekonomsku izolaciju, pa sve do oružanih napada i okupacije, a sve protiv važećih mađunarodnih zakona koje su upravo te sile i donele. To nije moglo da ostane bez posledica po opšti razvoj Srbije u skladu sa potrebama njenih građana, jer složićete se da politika velikih sila nije u funkciji odbrane interesa Srbije već sopstvenih. Tu Srbija nije izuzetak; Južana Amerika i Afrika su za ovo bolji primer. A žalosti to što se u ovakvoj klonijalističkoj politici ništa ne menja već hiljadu godina, niti ima izgleda da će se tako nešto ikada dogoditi. I kao i uvek, propaganda je najbolji zaklon za to; g. Milošević je bio optužen za navodno stvaranje Velike Srbije, za šta nema ni pisanih ni audio dokaza, dok niko nikada nije optužio Nemačku koja još od Bizmarka pa do danas u spoljnoj politici ima deo pozat kao Prodor na Istok. Podsetiću Vas da je u vreme napada Engleske i Francuske na Egipat i okupacije Sueckog kanala, evropska štampa Nasera nazivala Hitlerom, samo zato što je branio svoju zemlju.
Sve ovo ne izuzima srpsku političku klasu od kritike da nije učinila dovoljno za razvoj svoje otadžbine, ali da bi kritika bila što je moguće više opravdana, sve karte treba staviti na sto. Ako bi se to dogodilo, lako bi bilo utvriditi da u poslednjih 200 godina, one najjače i odlučujuće, nikada nisu bile u srpskim rukama. To ne znači da su one druge uvek ispravno odigrane od strane srpskih političara, za šta su svakako zaslužili ne samo prekor i kritiku, već i osudu.
Preporuke:
0
0
73
subota, 26 decembar 2009 20:01
Jasna Simonovic
Danski Srbin "Na scenu stupa USA ,pod firmom ".MEDJUNARODNA ZAJEDNICA""..
Baš lepo...Oni nemaju nacionalne države...jer su im drzave vec narodne...
Samo jos da pravo na samoopredeljenje koje sam im poslala urodi plodom, pa da nas moj biznis koji sam uradila po njihovim zakonima, a u skladu sa nasim, dovede što bliže dilemi da je "biti il ne biti" globalna opcija....
Takk skal du ha!
Preporuke:
0
0
74
nedelja, 27 decembar 2009 04:03
Branislav Aleksandar Julius
Za Margaret Tačer (II deo)
Korupcija jeste problem Srbije, ali i tu optužbe nikako ne bi trebalo da padnu samo na Srbe kao "korumpiran" narod, što se često govori u Evropi. Sigurno znate da je po svim zakonima sveta čuvar ukradenog saučesnik u pljački, ali i to da u demokratskoj Evropi nema zemlje koja traži od svojih banaka da na primaju "korumpiran" novac ne samo iz Srbije. A da ga vrate u budžete pokradenih zemalja, to nikome u Evropi ne pada na pamet.
Pomenuli ste da nevolje Srba ne potiču od mržnje drugih prema njima, a za mnoge u svetu ona je imaginarna stvar samih Srba. Za odgovor na ovo navešću sledeće; "ne samo da su Grci /tj. Srbi) i muslimani u suprotnim taborima, već postoji takođe velika, i ako hoćete, fanatična katolička manjina, koja sa religioznim žarom mrzi "pravoslavce" i traži podršku protiv njihovog napredovanja na tuđe kroz savez s muslimanima"; Manro-Batler-DŽonston, britanski poslanik u eseju o Istočnom pitanju iz 1876.g. Da li se u Bosni išta izmenilo od 1876.?
Prijem prognanih Srba iz Hrvatske svakako ne spada u najplemenitije stranice Srbije. Ali to pitanje se stalno otvara da bi se sakrilo da se radi o prognanim po nacionalnoj osnovi (o čemu se malo govori) za šta su po međunarodnim zakonima predviđene kazne, izostale kao što svi znamo (o čemu se u Briselu ne govori uopšte) i da bi se pravila podela među Srbima. Ali, ako za taj prijem optužimo Beograđane, pravo bi bilo setiti se da je dve godine pre toga Milicija Krajine legitimisala po Beogradu. Mene lično 8. marta 1992. na ulazu na stadion JNA u Beogradu, i to u času kada je u mojoj kući živeo izbeglica iz Bosne. To me nije navelo da Srbe iz Bosne i Hrvatske smatram drugačije nego mojom postradalom i hrabrom braćom. Za tadašnju vlast čija je dužnost bila da pomogne, nemam ni reč opravdanja, a za narod u Srbiji, imam mnogo. Reč je o različitim standardima; niko u Srbiji ne optužuje Engleze za okupaciju Iraka, već samo vladu g. Blera, dok su Srbi kolektivno optuženi za svaku grešku svojih vlasti.
Preporuke:
0
0
75
nedelja, 27 decembar 2009 04:49
Branislav Aleksandar Julius
Za Margaret Tačer (III deo)
Tako izgleda Balkan kada se gleda iz kolonijalnog Londona, Pariza, Berlina ili Madrida; ne po sebi, već po njihovim merilima, koji često prelaze u stereotipe. I tu nema greha, već pre svega verovanja lakovernih Srba da je tamošnji svet baš u svemu bolji od Srbije, još gore, da je uvek samo takav i bio, a najgore, da taj svet u spoljnoj politici vode altruizam i solidarnost sa slabijim i siromašnijim od njega (pogledajte; novonaimenovana ambasadorka SAD u Srbiji, nedavno je izjavila da će "pomagati demokratsku vlast u Srbiji", iako je ambasadorima strogo zabranjeno mešanje u unutrašnje stvari zemalja u kojima su primljeni - možete li da zamislite obrnut slučaj?) A takvo verovanje im se nameće kroz ono višedecenijsko ponavljanje neistina i njima koje potom postaju "istina", kao što ste tačno zaključili. I tu male zemlje (male vojno i finansijski, a ne geografski ili po istorijskom nasleđu) teško mogu išta da izmene, jer njima su dozvoljeni veliki snovi samo dok ne počnu da ih ostvaruju.
Eto, Vi ćete popiti engleski čaj (neka Vam je na zdravlje) dok ja mislim da čaj potiče iz Indije, Kine i sa Cejlona, gde niko ne kaže da će popiti indijski, kineski ili cejlonski viski dok u ruci drži flašu škotskog viskija. Ovo samo radi pomena i kulturne okupacije, a ne samo ekonomske ili političke.
Hvala Vam g. Tačer na dobrim namerama prema mojoj zemlji, i ako Vam nije teško, javite se što češće da bismo razmenili misli i argumente, e da bi stvari postavili na pravo mesto koliko nam je to moguće.
Uz izvinjenje za dug odgovor i Vama i čitaocima NSPM (prilike su, nažalost, takve da traže duga razmišljanja), zahvalnost i g. Vlajkiju iz čijih tekstova uvek može mnogo da se sazna i nauči.
Preporuke:
0
0
76
nedelja, 27 decembar 2009 08:11
Srboljub -Sarajevo
Citam,neke komentare, na tekst prof. Vlajkija i zakljucujem koliko su narodi bivse YU, daleko od bilo kakvog dogovora. Rodjeni sam Sarajlija, koji je zivot proziveo u tom gradu, na zalost, spadam u one koji su poverovali u multietnicniost tog grada i nemogucnoast ponavljanja genocida. Prevario sam se i sam Bog je mene spasio i moju porodicu od Alijine, Ganiceve, Silajdjiceve i Cericeve demokratije. Prosao sam kazamate Centralnog zatvora,pritvorske jedinice MUP-a u Avgusta Cesarca, podrume hotela Evrope, i konacno sam razmenjen iz celija Viktora bubnja.Moja krivica i hiljada drugih koji ne mogu posvedociti, jer su ubijeni, je bila sto smo SRBI.Svedok sam u toku 3 godine desetina i stotina zatrtih porodica. Srbi bi zanocili u kuci, a osvanjivali u koritu Miljacke i Dobrinje.Stotine ljudi su odvodili na kopanje rovova Cacini, Yukini i Dedini kriminalci i ubice. Javne kuce u atomskom sklonistu Alipasinog, podrumima muzicke skole, koju su drzali Yukini heroji, Dedine ubice, gde su se nalazile srpske devojcice od 12 do zena od 50 godina, a sve to sa znanjem i danas aktualnih "BOSNJACKIH" politicara, generala. Preko 400 sarajevskih podruma(logora), je svakodnevno gutalo svoje zrtve. Jedini spas nam je bio nocni prebjeg kod masinskog fakulteta na srpsku stranu.Bjezali su i srbi i Hrvati. I kada mi ljudi kao Damir, Isak ili ini spomenu "SUZIVOT". Ne hvala, sa vama ni kafu vise.Vi zivite u srednjem vijeku, u vremenu fanatizma, samoubica, terorista, Allahovih heroja, Vasi heroji su nase ubice. Nemamo isti jezik, jednu istoriju, ni buducnost. Sa vama treba imati cvrstu granicu. Dijele nas svjetlosne godine.Vi sebe vidite u sjaju Otomanske imperije, begovata, dahija i nahija, ali to je vrijeme proslo. Ovo je danas Evropa, koja je prepoznala mrak i koja ce se zajedno sa nama boriti protiv ljudi kao Silajdzc, Ceric, Dudakovic, Tihic, Komsic i ini. Amin
Islam se jeste probudio, ali vi tu gde ste nemate sansu.
Preporuke:
0
0
77
nedelja, 27 decembar 2009 17:06
Margaret Tačer IV deo
Za Branislava Aleksandra
Poštovani Branislave Aleksandre drago mi je što smo se složili oko stava da su Srbi politički kreativan narod. Naravno,ja sam u svom komentaru spomenula ne samo Srbe nego i manjine koje žive u Vašoj zemlji, te sam pozitivne atribute pripisala u stvari svim stanovnicima Vaše zemlje. Ne ''držim stranu'' manjinama, ali samo mislim da se tu kod Vas s vremena na vreme zaboravi činjenica da je Republika Srbija, posebno njen severni deo, u stvari multietnička zajednica, odnosno država. na ovo ću se vratiti kasnije. E sad, takođe mi je drago što smo se složili oko teze da Srbi nisu podeljen narod. Setite se da je raspad SFRJ tekao uporedo s narcističkim potenciranjem malih razlika. Dakle, te razlike između naroda SFRJ su bile u suštini male, a između Srba iz Vojvodine, centralne Srbije, Bosne i Hercegovine i Hrvatske su još manje. Ljudi govore istim jezikom, dele isto religijsko verovanje, imaju jaku svest o nacionalnoj pripadnosti i osećaj zajedničke solidarnosti. Ali šta rade nedobronamerni ljudi? Potenciraju razlike, heterogenizuju isti narod, potenciraju segmente istorijskog iskustva kako bi ga dezintgerisali. Kako bi rekao Vaš narod: Prosto ko pasulj.Naravno mlađi ljudi i manje obrazovani su u ovim ''operacijama'' instrumentalizovani te , po mom mišljenju, nisu krivi. U tim ''pričicama'' su dosta odgovorni oni koji se bave proučavanjem kulture. Zbog toga se oko njih stalno švrljaju takozvane mračne sile. Te sile onemogućuju da se probiju u tom spletu ''teorija'' one teorije koje su funkcionalne i konstruktivne i to ne samo na unutrašnjem planu, nego i na spoljnopolitičkom planu. dalje spomenuli ste uplitanje velikih sila. A šta ćeš. Balkan je to. Možda je baš tbog toga trebalo da se jedinstveno, što ipak nije baš bilo moguće posle onog bombardovanja iz 1999, opredelite za jedan blok. Dakle, kao što znate, imate dva bloka na raspolaganju;Evropski i Turski.
Preporuke:
0
0
78
nedelja, 27 decembar 2009 17:33
Margaret Tačer V deo
Dakle, da sam na Vašem mestu, uprkos svoj gorčini koju imate, opredelila bih se za Evropski blok. I evo, Vaš predsednik je predao kandidaturu i šta se desilo? Dojče vele kaže nema od tog ništa. Korpucija ogromna. Gardijan kaže sledeće godine ide hladan tuš. Po proceni moje malenkosti, ako Srbija uopšte uđe u Evropsku uniju, to će biti između 2018 i 2025. Za nekoliko dana će 2010. Ljudi razočarani,nezaposleni, mnogi gladni, računi ogromni, mala preduzeća propadaju, korupcija ogromna, tajkuni puni para, monarhisti bi monarhiju ali ne znaju kako, razne rehabilitacije na koje mi Englezi, zatim Francuzi, pa Rusi gledamo mrko i bogami besno, klinci cu Vam drogirani, zapošljavaju se deca poslanika. Kaže onaj Vaš poslanik da li smo šansu mladim ljudima, kad ono svi ti mladi nečija deca. I šta da Vam mi velike sile radimo? Nismo Vam mi naredili da zapošljavate decu moćnih i uticajnih ljudi. To, nažalost, radite Vi sami.Mnogi problemi su sad svi izašli na površinu.Što bi rekao jedan sociolog pre desetak dana sad je sve teško vratiti na takozvanu nultu poziciju.Volela bih da je Thinking maize obradio profil bar jednog tajkuna umesto celog naroda. Bog sami zna ko je Vas u stvari okupirao i kulturno kolonizovao. Malo mi ali malo i ti vaši kako ih zovu u Japanu tajkuni. A sad odoh ta protegnem svoje stare noge. Eh te godine, eh taj život.Ala brzo prolazi.A nekad sam bila tako lepa,ceo britanski parlament je zurio u mene. Nekad se pitam šta bi bilo da sam rođena tu kod Vas?
Preporuke:
0
0
79
nedelja, 27 decembar 2009 21:39
Damir
@Srboljub
Tebe niko ne moli da ti zivis sa nama,,po tvome samo ste vi nastradali ,jadnici,ali nepises kad si ti bijo zatvoren u kojem mjesecu,ja sam iz moje kuce istjeran 2 maja 1992.
Za juku i ostale to si u pravu pa naravno da su bili banda, ali mogao si napisati koju rijec i o arkanu i seselju i ostalima ali oni za tebe nisu bili banda to je interesantno.E moj Srboljube nikog ja nemolim da se skupa zivi, ko nece sa mnom ni ja sa njim necu,ali ima tih koji samnom hoce u stvari ja i ti nikad nismo ni bili zajedno pa nevidim nikakav problem u tome,a o nekim teroristima moras pisati evropi, ali vec sam jednom napisao, da nas oni smatraju istim.
Preporuke:
0
0
80
nedelja, 27 decembar 2009 22:29
Branislav Aleksandar Julius
Za g. Tačer
U Vašem prvom komentaru ste pomenuli naučna istraživanja vezana za moju zemlju, zbog čega sam se javio u želji da saznam za rezultate do kojih ste došli, što često činim kada se radi o mišljenju sa strane, uveren da pogled samo iz jednog ugla nije dovoljan za tačno razumevanje stvari. Iz Vašeg poslednjeg javljanja to sam i saznao, vrlo sažeto; "A šta ćeš. Balkan je to". Nažalost, ništa originalno; do takvih naučnih zaključaka je još u 19. veku došlo mnogo engleskih političara, pesnika, pisaca, novinara, itd.
A i ostalo o korpuciji u Srbiji, nezaposlenosti, drogiranju dece, nepotizmu, mržnji prema manjinama i drugim narodima, nedobronamernosti, propadanju firmi, tajkunima, sve je to već u poslednje dve decenije "naučno" dokazano kao tipično za srpski mentalitet, i to na mnogim univerzitetima u svetu a ne samo u Engleskoj.
Zato, ostajte mi u zdravlju g. Tačer.
Preporuke:
0
0
81
nedelja, 27 decembar 2009 22:54
selo Kuče iz crne gore
Divan tekst. Bravo za Vlajkija.
Preporuke:
0
0
82
nedelja, 27 decembar 2009 23:10
Margaret Tačer
Za Branislava
Poštovani gospodine Branislave pretpostavljam da ste brzo pročitali moj komentar pa ga zbog toga niste dovoljno dobro razumeli. Kada sam rekla Balkan je to, nisam mislila na mentalitet nego na specifičan geostrateški položaj celog Balkana pa i Srbije. Dakle poentirala sam teritoriju, odnosno fizički prostor na kojem se ukrštaju interesi velikih sila. Trenutno su to zapadne i turske(orijentalne) ''sile''. Što se tiče istraživačkih podataka kojima raspolažem, jasno je da Srbe bilo da je reč o južnoj ili severnoj Srbiji ne karakteriše nikakva prenaglašena gordost. Mislim da je to više svojstveno crnogorskom narodu nego srpskom. Takođe nigde nisam spomenula da Srbi mrze manjine. Moja istraživanja govore suprotno: Srbi ne mrze manjine.Čujem da u vašoj Vojvodini ima mnogo Slovaka, Rusina, i ostalih koji imaju korektan i normalan odnos prema državi u kojoj žive. Što se tiče nepotizma, kriminala, tajkuna, mafije, narkomanije, ko kaže da smatram da je to srpski izum. Mada je kod nas neuporedivo manja stopa korpucije. Dakle, Vi stalno pravite jednu grešku.Ona proističe iz neadekvatne definicije srpskog identiteta. Recimo ako je reč o trgovini narkoticima ili ko zna s čim, otkud znate da su ,oni naravno na samom vrhu tog kriminala, Srbi?
Preporuke:
0
0
83
ponedeljak, 28 decembar 2009 12:24
Srbislav
Margaret Tacer je uvek bila na prvoj liniji demonizacije Srba...
Preporuke:
0
0
84
utorak, 29 decembar 2009 01:06
Margaret Tačer
Za Srbislava
Poštovani Srbislave odakle Vam taj stav da sam bila pokretač demonizacije Srba. Ako se malo prisetimo, bila sam tu kod Vas u regionu negde 1990 ili 1991 godine i samo sam Vas, odnosno, pardon Miloševića, nazvala komunistom. Pogrešno ste obavešteni. Ali to je duga priča. Mislim da previše obraćate pažnju na te takozvane negativne stigme. Da smo tako strašni i da Vas toliko ne volimo zar bi kod nas došli i ostali toliki ljudi iz Srbije ,kao i iz ostalih delova bivše SFRJ? Što se tiče sudbine Vaše zemlje o njoj se ne odlučuje samo kod nas nego i u Rusiji, KIni itd. Mi sarađujemo i konsultujemo se kad je reč o sudbini zemalja koje su u poređenju sa nama nemoćne.
od srpskih zločina, tj. ne umanjuje ih, onda je ovo
njegovo zalaganje za preocenjivanje zločina nad Srbima (tj. njihovo pravo ocenjivanje!), sasvim je u redu, ne samo sa našeg, srpskog stanovišta, već i sa stanovišta Univerzalne deklaracije o pravima čoveka
Ujedinjenih Nacija,da mu se na neki način zahvalimo!
Ali da to ne uradimo kao sa Danijelom Salvatore Šiferom, "filozofom i humanistom"! Barem ne kao što
su uradili moji Kraljevčani! Da podsetim, nije im (Kraljevčanima!) bilo dovoljno da mu dodele Povelju protiv rata i nasilja, a za mir u svetu (poduži naslov,a i spisak dobitnika počinje sa J.B. Titom!),
već su na njegovu primedbu: "Kako je ova žena lepa",
RAZVELI ŽENU OD MUŽA I UDALI JE ZA TOG HOHŠTAPLERA(ispostaviće se naknadno!)! Mi Srbi IMAMO PRAVO DA SE BORIMO ZA PRAVDU,ali isto tako MORAMO SE OTRESTI
RAJINSKOG MENTALITETA, kako lepo primeti Cvijić! Jer, NAMA NEMA VEĆIH NEPRIJATELjA, NEGO ŠTO SU SRBI SAMI SEBI! Ako meni ne verujete, nađite to isto kod Oca Tadeja i Patrijarha Pavla! DA BI NEKI NAROD
BIO BOŽJI NAROD, PRVO MORA BITI SLOBODAN I ČOJSTVEN
NAROD! Think about those things!
Vlast se izvinjava i klanja svima.
Vlast čini bezbroj malih partija u širokoj koaliciji kojoj je jedina zajednička želja da skupa imaju 51% glasova.
Teoretski naravno, ako jedna stranka uzme 49% može da bude samo opozicija.
U Srbiji nema opozicije.
Svima njima je lepo i zašto da se bune.
U Hrvatskoj se osniva Hrvatska pravoslavna crkva (jer su srpske porušene i groblja preorana, a ljudi se sramote da se izjasne kao Srbi).
Ukidaju Republiku Srpsku.
Crna Gora -i ne spominje se više.
Kosovo i Metohija -Srbi od muke odlaze u američku vojsku zbog golog preživljavanja (TV Rusija Danas snimila dokumentarni film o tome).
Vojvodina -???
Al` nema frke, evo Fijata. 200 000 auta godišnje (to je više od 500 auta dnevno)!!!
Uzgred budi rečeno, ovaj "Siniša" priča takve besmislice da nemam pojma zašto moderator to dozvoljava. Uostalom, njegov komentar nema blage veze sa Vlajkijevim tekstom.
Srbi, sa partizanskim nacinom ratovajnja-su nazalost upali u svaku zamku i sluzili kao alibi za ameriku i njenim satelitima, dok ponizavaju i kradu Muslimane na Bliskom Istoku.
a sto se tice tih "nevladinih organizacija" i "samostalnih novinara i politicara",treba ih razumeti-ne odrice se niko samo tako,svoje karijere.ali,to nije masohizam-nego izdajizam.
Moj komentar je usko vezan za temu jer kako rekoh, neko u svakoj situaciji mora biti "bad guy". Da se uspjelo slomiti Sarajevo odmah na pocetku rata, ne bi doslo do demonizacije Srba, nego bi Srbi bili prihvaceni kao faktor stabilizacije. Evo sta Karadzic kaze : "Jeste pomogla dosta JNA, negdje je i odmogla JNA. U Sarajevu nije htjela da uradi ono sto smo mi trazili. Nije htjela da nam da cetu tenkovsku da mi uradi ono sto smo mi trazili. Rat bi bio zavrsen da je uradila."
Da se stvari malo bolje organizovalo, sve bi bilo zavrseno drugog maja devedeset druge, CNN ne bi imao sta da salje u eter i izbjeglo bi se demonizaciju Srba, jer bi rat bio ekspresno zavrsen i ne bi bilo "situacije". Ali nekoliko godina drzati pod opsadom grad u kojem se organizovalo Olimpijadu, uz prisustvo stotina novinarskih ekipa, nije moglo od Srba uciniti "good guys".
Ne znam da li su Srbi i demonizaciju pravno nasledili od Jugoslovena, ali svakako znam da sam doživela pravi šok kada sam na više mesta u svetu doživela da moj rad (farmaceutski biznis) bude veoma visoko vrednovan, a "demonizovan" jer je urađen u Srbiji...uz jedno "što to niste drugde uradili" kao da je "Bog trebao njih da pita gde ja da se rodim")...
Primitivna nacionalna demonizaciona igra, bilo koja, možda je usledila nakon demonizacije određenog čoveka, to je ponekad najlakši sled...
samo sled obično ide "all the way around" pa se genetika zaustavi na svom popravnom ispitu baš tamo gde treba...tako bar verujem da je Božja marketinška volja...
"Last, but not least"...Obično uz "bad boys" idu "good girls"...Možda je sve ipak neka obična ljubomora bila "okidač"!
Ljubazno molim egzaktan podatak u kojoj se to "instituciji kreira demonizacija Srba"...Jer!
Za mene kao Srpkinju (i ne samo to!) je zaista pravi izazov vaša ideja da se direktno obratim na proučavanje - kao "demonka" ...pa još sa "blagoslovom"...pa od toga može da se pravi biznis dok se svima Srbi i ini "ne odvrte" u glavi...
2) Niko, takođe, nije rekao da pripadnici drugih etničkih zajednica nisu činili ratne zločine. Međutim, neosporno je da je Srbija u ratovima u BiH i Hrvatskoj imala ulogu agresora, s obzirom da je vlast u Beogradu slala svoje oružane formacije (JSO je, na primer, bio zvanično u sastavu DB i to je i de facto i de jure dokazano!) na teritorije susednih republika da ratuju protiv tamošnjeg lokalnog stanovništva nesrpskog porekla sa stvarnim ciljem stvaranja velike Srbije sakrivenim pod maskom "borbe za očuvanje SFRJ". Ne sećam se da su Tuđmanova i/ili Izetbegovićeva vojska kročile na teritoriju Srbije tokom ovih ratova, prema tome - stvar je jasna.
"U ratu 1992-1995. godine ... velikosrpska ideja, materijalno osnažena velikim količinama oružja i kadrovima bivše JNA, odnijela je težak danak u krvi gdje su brojčano najviše stradali Muslimani koji su se, između ostalog, često nalazili u sendviču između Hrvata i Srba...."
"Velikosrpska ideja" nikad nije bila razlog pa ni vodilja ratova 90-tih godina. Taj rat je Srbima nametnut i od strane Zapada (Nemacke, SAD i ostalih NATO zemalja) i od strane islamista svake vrste.
JNA je bila multietnicka i da nije bilo izdaja u samom vojnom vrhu (Slovenci, Hrvati itd.) JNA bi bila sposobna da odradi ono sta je morala da radi - da brani zemlju - Jugoslaviju - od paramilitarnog terora, ilegalnog naoruzavanja Slovenije, Hravatske, muslimana u Bosni i na Kosmetu.
Vlajki zna ovu cinjenicu. Zasto na tome nije vise poradio on samo zna.
"Titovi diplomati bili su nemi na sve masovniju
demonizaciju Srba".
Titovi diplomati, su posljednjih 60-ak godina ,
p r o v o d i l i demonizaciju Srba.
U Njujorku , Vasingtonu , Londonu , Parizu ,
Briselu , Bonu , i svuda gdje se kreira svjetska
politika , nije bilo Srba Ambasadora (osim u
izuzetnim slucajevima).
Srpske su se sajkace, kupale u bazenima privatnih
vila po Gvineji Bisao , Obali Slonovace i Lesotu.
I da apsurd bude potpun , od 84 Ambasadora , koliko
je posljednjih godina pred rat imala SFRJ , vecina , (43) su bili Srbi.
Putne naloge u MIP-u Budimira Loncara , kucala im
je Sonja Biserko , koja danas samo nastavlja
djelatnost, zapocetu prije 30 , 40 godina, i ova
strasna demonizacija i satanizacija Srba, samo je
finalni proizvod davno zapocete strategije .
Treba pronaci govor Janeza Stanovnika, odrzan u
Vasingtonskoj drzavnoj biblioteci , 70-tih godina
proslog vijeka (mislim da je bila 1971.god.)
Pa to , ni pas s maslom ne bi pojeo.
Srbi su , za vrijeme titoizma , bili osudjeni na
klimoglavo odobravanje, svega sto kazu Tito ,
Kardelj i Bakaric ,sto i jeste prava geneza
potonjih satanizacija .
U svojim memoarima , Draza Markovic ponosno
izjavljuje , da je ispred Titinog Kabineta ,na
prstima prolazio , kako parket ne bi zaskripao i
tako omeo druga Titu u dubokom razmisljanju .
A kako ce neko , zaplasen skripom parketa , smoci
hrabrosti , da pred drugove Titu , Kardelja i
Bakarica , iznese bilo kakav sustinski srpski
problem ? Prvo se moralo zasluziti odobrenje
AP Kosovo i Metohija , i AP Vojvodina , a bilo je
dovoljno da je samo jedna protiv , sto se redovno
dogadjalo , da bi se uopste doslo pred pomenute
drugove.
Nije uopste cudno , nista sto se kasnije dogadjalo.
Ova danasnja, druga postava titoista , tzv." druga
Srbija ", odigrava posljednji cin ove " urnebesne
tragedije ", koja ce se zavrsiti tako, sto ce
svako da shvati da se uzalud trude.
A dosta ih je i bilo.
U istu kategoriju spadaju argumenti "Milana Marinkovića". Kakvi agresori, kakav genocid, kakve izmišljotine! Mit o velikoj Srbiji, mit o nekakvoj agresiji na Hrvatsku i BiH (kao da Tuđman i Izetbegović nisu u stvari izvršili napad na SFRJ), sve sama glupost do gluposti.
S druge strane zapad je znao da ako hoće da slomije Jugoslaviju može jedino preko satanizacije Srba ,jer su srbi najbrojniji narod u SFRJ.Koji bi rezultat dobili da su to uradili sa Makedoncima ,slivencima ili crnogorcima oni su bili mali narodi i neprikladan razlog za rušenje SFRJ.Dakle,jedini pravi izbor su bili srbi i naći razlog da se optuže a to je najlakše izrežirati.Najnoviji dokaz je Toni Bler koji je priznao da bi napao irak i da nema biološko oružje a una se sada da ga nije imao a ni onda se znalo ali razlog je nafta.
Nažalost i sada na čelu naše male zemlje su ljudi koji ne umeju da procene svetsku političju scenu pa se ponašaju neprikladno ne neprofesionalno pre svega za sve građane u Srbiji.
Sve dok ljudi na vlasti neshvate da prvo moraju da vode brigu o građanima Srbije pa posle o svojim političkim i stranačkim intersima a što pogoduje zapadu neće biti boljitka za nas.
Treba ići ka EU ali ne po svaku cenu i u korist svoje štete.
Ove reči koje je izrekao Jozef Gebels, Hitlerov ministar propagande u drugom svetskom ratu, su potpuno tačne, a najbolju primenu su našle u slučaju demonizacije Srba od strane takozvane međunarodne zajednice ( čitaj Zapad sa Nemačkom i Vatikanom kao najznačajnijim eksponentima te politike). Medijsko ubijanje Srba i Srbije je toliko uspešno izvedeno, da se čak i neke najbizarnije laži (100.000 silovanih muslimanki, 200.ooo ubijenih Albanaca...), usvajaju kao potpune istine. Posledice takvog medijskog ubistva Srba i Srbije osećaće se možda i vekovima, dok se u pozadini krije krvavi plan "konačnog rešenja srpskog pitanja" na Balkanu, na način kako se to uradilo u Hrvatskoj i na Kosovu, a sa dobrim izgledima da se to ponovi u Bosni, a sve to uz odobravanje "međunarodne zajednice", uz obilno korišćenje metodologije koju je izneo Gebels a koju sam citirao na početku komentara.
Dakle, teza da su Srbi najveći neprijatelji sami sebi je integralna komponenta konceptualne manipulacije čija je osnovna funkcija proizvodnja unutarsrspkog sukoba. Sledeća teza sa istom funkcijom je da su Srbi nepomirljivo podeljeni i kulturološki različiti. Dakle moje teze su sledeće: Srbi nisu neprijatelji sami sebi, niti su to ikada bili. Srbi nisu podeljeni niti su to ikada bili. Ne postoje fatalni usudi koji prate Srbe. Stradanje Srba nije predodređeno niti uslovljeno nečijom zaverom, odnosno mržnjom. I na kraju, poslednja teza je da od devedesetih godina pa do danas u Srbiji nije ni vođena politika koja bi se mogla nazvati srpskom, odnosno nacionalnom, ali isto ni politika koja bi se mogla definisati politikom građanske države.
A zasto hoce samo da dijele BOSNU,ako cemo vec dijeliti pa onda moramo sve i Srbiju takodje Hrvatsku zasto samo Bosnu.A u Jugoslaviji nismo mogli ostati ,jer vi ste u Beogradu vozali mercedese a mi u Bosni Makedoniji Kosovu smo vozali konje,Skoro svi generali u bivsoj nam republiki su bili Srpske nacionalnosti bio sam u vojsci i nisam imao priliku vidjeti muslimanskog kapetana a kamoli generala,pa nije valjda da smo toliko bili nepismeni??????
Hvala
Sve, sve, ali zašto te reči na engleskom, zaboga, Srbine?
Od ovih danas i Gebels bi imao što šta da nauči.
Vi ste gospodine Isak, apsolutno u pravu.
Naravno da Skupstina Republike Srbije , treba da se
izvine za Srebrenicu , u isto vrijeme kad i
Skupstina Republike Bosne i Hercegovine, za 6.36o
Srba , nestalih u 126 sarajevskih logora za Srbe .
Nepriznavanje sarajevskih, bosnjackih politicara ,
sta se zaista dogadjalo u sarajevskom grotlu , nece
nikad dovesti do pomirenja, a i njihovi politicki
poeni , dobijeni na ulozi " zrtve ", polako ali
sigurno postaju predmet preispitivanja ,kod svih
tragalaca za istinom .
dosla u Sloveniju , Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu,
pa tako izvrsila " agresiju ". Cudan neki agresor ,
koji se stalno povlaci, prvo iz Slovenije , pa Hrvatske, pa BiH, da vec u oktobru l992.god.,ne
ostane nijedan vojnik JNA , na tim teritorijama.
U BiH su, nakon istjerivanja predstavnika Srba iz
Skupstine, izglasali odluku o povlacenju, hrvatske
i muslimanske djece iz JNA, pa kad je to uspjesno
obavljeno, poceli da ubacuju bombe na preostalu
djecu u kasarnama, jer je to sada, cetnicka armija.
U svim ratovima kroz istoriju, propaganda je igrala
odlucujucu ulogu, ali ovo sto se dogodilo u BiH , i
Hrvatskoj, eklatantan je primjer, da se propagandom
i notorne lazi, mogu pretvoriti u 100%-tnu istinu.
Ma dzaba im svi svjetski mediji , kad mi znamo
istinu .
po mom skromnom misljenju mozete slobodno da se pridruzite ovoj balavurdiji.
Informisite se malo kada su Hrvatske snage usle u Bosnu preko Save i izvrsile PRVI RATNI ZLOCIN u BiH prije nego sto je rat u BiH poceo.Nakon sto je rat poceo bilo je mnogo "slucajnih" izleta Hrvatskih jedinica u Bosnu , prema Drvaru,Glamocu...
Sto se tice jedinica JNA one su bile REGULARNA jedinica tada JEDINE medjunarodno priznate drzave SFRJ. To sto su "srbi" Stane Brovet komadant mornarice,Antun Tus komandant avijacije , Ante Markovic premijer potmomognuti Veljkom Kadijevicem "branili" drzavu tako da bi je lakse bilo rasturiti nego popiti casu vode je druga prica
multikonfesionalnom , i uopste multi Sarajevu,
Reisu-l-ulema Islamske zajednice u BiH ,
Mustafa-efendija Ceric , uputio nadbiskupu
vrhbosanskom kardinalu Vinku Puljicu , cestitku u
povodu katolickog Bozica - Cestitam Vam rodjenje
Ise , sina Mejreminog , koji je za sebe rekao :
" Ja sam mir - kad sam rodjen , kad sam umro i
kad sam prozivljen .( Kur'an , 19: 30-34 )
Poštovani gospodine,
Vi morate da se probudite iz sna u koji su vas uljuljkale zapadne obaveštajne službe, a što je rezultat kratkoročnog političkog spekulisanja.
Naime, Srbi nisu u Republici Srpskoj od juče nego su se tu nalazili i pre nego što je u istorijskim analima prvi put pomenut termin "Bosna", a da ne govorimo o terminu "Bošnjaci". Stoga, teza o Bosni kao "nepravoslavnoj" državi je veoma diskutabilna, jer čak i analitičari CIA Bosnu vide u pravoslavnoj sferi u bliskoj budućnosti, onda kada Amerika ne bude više u stanju da drži uzde i dizgine.
Drugo, Srbija nije "napala" Crnu Goru i Makedoniju iz prostog razloga što na tim teritorijama nije bilo jasenovaca. KOSMET i JASENOVAC su dve ključne reči srpske istorije.
Treće, "beogradski" komunisti su jednako otimali od od šumadijskog, kao i od bosanskog seljaka. U Prištinu su iz republičkog i saveznog budžeta ulivali ogromna sredstva, verovatno jer su tesno vezali siromaštvo i neobrazovanje sa separatističkim tendencijama, ali danas vidimo da je to bilo potpuno pogrešno.
Dakle,vi uopšte ne osećate potrebu da svoje teze obrazložite.Bez obrazloženja,one nisu ništa drugo nego mantra,da ne kažem dogma.I ja bih voleo da imam neko logično objašnjenje zbog čega se kroz veći deo istorije ponašamo kao da smo sami sebi najgori dušmani;S kojim pravom očekujemo da nas drugi doživljavaju kao pouzdane prijatelje-ako se prema onima koji se ne slažu s nama a iz redova su našeg naroda,ponašamo kao prema neprijateljima ili barem kao prema tupavim rođacima koje treba sakriti na tavan kad dolaze gosti?Da vas podsetim:Dok se beogradska čaršija sprdala sa sudbinama Srba iz RSK,režim je pravio "kombinacije" sa AP Zapadna Bosna i Fikretom Abdićem.Taj isti "Babo" i hiljade njegovih sledbenika su pomagani od RSK u borbi protiv 5.korpusa Armije Bih,sve dok iz meni nepoznatog razloga "neko" nije naredio vlastima RSK da te ljude ostavi na cedilu.Ko je bio taj "neko",ostaviću vašoj mašti da odgovori.Abdić,koji guli kaznu od 20 godina zatvora u Hrvatskoj kao ratni zločinac zna da ga nisam izdao ja ili neki drugi borac koji je zajedno sa njegovim ljudima napadao Bihać.Ali bilo koji od hiljada preživelih boraca APZ Bosne zna žalosnu istinu da su ga izdali Srbi,i za njih smo od tada svi isti.Dali je neko moćan pritiskao onog našeg "nekog" da to uradi,ili ga je na to nagovorila supruga,ili mu je to jednostavno palo na pamet kad se probudio jednog jutra-odgovorite sami.Konac delo krasi,a konačno je da su Srbi u ovom primeru izdali svoje saveznike.
Trećina stanovnika te države se izjašnjava kao Srbi.Velika većina su vernici Srpske Pravoslavne Crkve.Naša država je među njima od kada je počeo proces otcepljenja vodila bučnu kampanju za ostanak u zajedničkoj državi,osnivala kojekakve sedme bataljone,na tajne zadatke slala kojekakve Mijoviće da snimaju kojekakve predizborne muljaže Milovih čauša...I kakav je konačni "skor" ovih "napora"?Crna Gora se uprkos "bratskom zagrljaju demokratskih vlasti u Srbiji" osamostalila,Ništa nisu pomogla ubeđivanja naših EUROpejaca,crnogorski vlastodršci su imali jasna naređenja gazda (a možda i nisu?),koja su im bila važnija od ekonomskog interesa i bratske ljubavi.Sedmi bataljon je rasformiran kao da ga nikada nije ni bilo,a dao bih glavu da od njega nema ni traga u formaciji VJ.Dobrovoljci iz njegovog sastava su proglašeni za kriminalce i nepoželjni su u Crnoj Gori kao neprijateljski i nepouzdan element.Vaso Mijović pukovnik RDB Srbije,guli zatvor zbog saobraćajke od pre 14-15 godina(ili je već izašao).A trećina stanovnika Crne Gore koji se smatraju Srbima su postali dijaspora,da ne govorimo o vernicima SPC...Kad poumiru časni đedovi koji bi za srpstvo rado i bez razmišljanja na bilo koga potegli ljevor-unuci će postati veći Dukljani od Jevrema Brkovića i Andreja Nikolaidisa...
Dakle,koga god smo mogli izdati-izdali smo.Dali smo to učinili dobrovoljno ili pod pritiskom,svejedno je-ni jedno nam ne služi na čast.Ali o tome treba diskutovati i konačno doći do istine ma kakva ona bila.Kad ove i mnoge druge primere raspravimo i "adaktiramo",tek onda možemo da se dogovaramo o tome šta dalje.Ovako,jednima će uvek biti kriv zapad,drugima istok,treći neće priznavati bilo kakvu grešku verujući da nje i nema ako je ne priznajemo,a to je ustvari trka sa svojim repom.Kao i uvek istina je negde u sredini.Ali dok se kao narod ne dogovorimo o aksiomima o kojima se ne raspravlja-propadaćemo sve dublje.
Čovjek, da te podsjetim na jednu činjenicu iz prošlog rata u Bosni -muslimansko-bošnjačka strana je jedina strana u ratu u BiH koja je ratovala protiv T R I (3) strane-Srba, Hrvata i samih muslimana iz Zap. Bosne. Ova činjenica ne ide u prilog žrtvenoj ideologiji te strane.
Za Gdina Marinkovića
Koje ratovao na strani Hrvata i muslimana u BiH?
Građani BiH tih nacionalnosti ili je bilo "dobrovoljaca i plaćenika" i iz Hrvatske i islamskih zemalja, Albanije, Sandžaka...
Dosta više tih optužbi o "velikosrpskoj hegemoniji".
To je komunjarska fraza koja je pomogla da se Srbi unište i teritorijalno i politički. Samo Srbi nemaju pravo na teritorije na kojima žive. Svima ostalima pripada svaki pedalj na koji su kročili nogama ili čizmama ili usadili minaret.
Manojlo bez ljutnje, veca propaganda koju ti ovde pises nemoze biti.
Najgore sto se mi stvarno nemozemo dogovoriti, ti sto pises a ja citam onda se meni kosa dize od jeze,jer nisi iskren a veca propaganda nemoze biti jer,mene je licno istjerala iz moje kuce ta tvoja jna u stvari nisu to bili djeca koja su sluzila jna to su bili rezervisti sakriveni pod jna.I molim te ako si dozivijo taj rat onda nemozes ovde tako pisati jer negovoris istinu ti ustvari propagujes sto nije istina.Nekazem nije trebao rat ali razumi jednom sam karadzic je prijetijo da ce biti pretumbavanja naroda on je to htjeo ali bez rata to nije islo,ako si iz Bosne onda vidi naselja u R.S to je bilo planski uradjeno a ti mozes pisati sta hoces,ali vjeruj mi koliko god vi mislite da ste dobili R.S to se varate jer mi se vracamo a vi necete u federaciju kobojagi nemozemo zajedno necete na svoje jer nedozvoljava vam to vas dodik propagandom kao nemoze se vise zajedno zivjeti.
Znaci sami sebe unistavate ,ZASTO SE NEVRETITE NA VASU ZEMLJU I KUCE STO SU ZIVJELI VASI PRADJEDOVI a ne SREBRENICU ili Dervrntu itd, u tom je bila ta VELIKA PROPAGANDA
HVALA
"KUĆA NA SRED PUTA"! Pravi odgovor na taj izazov nalazimo u Jevanđelju po Mateju: "Ne gradi se kuća na pesku"! No, to je istorijski usud, odluka naših predaka, nešto na šta mi sada ne možemo da utičemo! Kakav je bio srpski odgovor na tu situaciju? OTPOR, ALI NIKAD DO KRAJA! Uvek pokleknemo na kraju! NA PREJAK PRITISAK, PREJAKO ODGOVORAMO! NE ŽELIMO DA SE SAVIJEMO I NA KRAJU PUCAMO! Neko pre, neko posle! TO JE VEĆ NACIONALNI MENTALITET, NEŠTO ŠTO SE SPORO MENjA! Tu je i naš poslovični INDIVIDUALIZAM, INDIVIDUALIZAM PO SVAKU CENU, koji je ishodište "legendarnog" srpskog INATA! Koji je najasnije izražen kroz
"slavnu" šumadijsku doskočicu: "E NEĆU, NI KAKO JA HOĆU!" Iz tako, nakaradno shvaćenog individualizma proističe poslovična srpska NEEFIKASNOST! Interesantno je da su BIVŠI SRBI MEĐUSOBNO MNOGO SOLIDARNIJI OD ONIH KOJI SU OSTALI SRBI! To bi mogao da bude odgovor i na razornu efikasnost
"žutaća" i "drugosrbijanaca"! Na žalost, ove stvari poznati srpski psihijatri, psiholozi i psihoterapeuti malo su razmatrali!Započeo Cvijić, nastavio Dvorniković, ali posle drugog svetskog rata do J. Raškovića, J. Marića i D. Kecmanovića nemamo skoro ništa! Dalje, naša MEGALOMANIJA! Iz teško plaćenih pobeda u prvom i drugom (te druge su tek delimično srpske!) nastao je neobičan OSEĆAJ ISTORIJSKE EKSKLUZIVNOSTI, nešto što i danas
traje! Kada taj osećaj dođe u sudar sa istorijskim
neminovnostima, dolazi do obrata u ROPSKU POKORNOST
koju je Cvijić nazvao "RAJINSKIM MENTALITETOM"! NEDOSTAJE OSEĆAJ ZA MERU! Ništa nismo naučili od Turaka i Austrijanaca, bivših gospodara! Rusi su učili od Mongola, zato su sada VELIKI!
Tu frazu su najviše koristili Hrvati, pogotovo za vrijeme ovog rata. Pošto sam izbjegao iz Hrvatske dobro se sjećam tih izraza i optužbi.
Ali, ja se ne sjećam da je Srbija u istoriji (novijoj, kada je nastala čuvena fraza) uspjela ikada uspostaviti tu hegemoniju i veliku Srbiju, pa čak ni u Kraljevini SHS, a kamoli za vrijeme tite. A Hrvati su uspostavili tu hegemoniju kao NDH i znamo kako je izgledala. A Hrvate niko ne optužuje za velikohegemonizam, čak ni sada kada otvoreno traže i Vojvodinu i Sr(ij)em-bio na jutjubu isječak iz hrvatske emisije u kojoj je gostovao i Čanak pod nazivom "Srijem u Hrvatskoj".
Samo ne treba "pušiti" te provokacije i treba ignorisati sve gluposti. Hrvati su na medijski prepad i obilatu pomoć zapada i dobili medijski rat.
Sve će se to otvoriti. Samo strpljenje i uzdanje u Boga.
1991. godine, moja zemlja (a i vasa) je napadnuta od strane vlasti u Hrvatskoj i BiH. Te dve republike su napale sopstvenu zemlju - maticu. Vi o njima govorite kao o samostalnim drzavama. Nisu to bile. Hrvatska je u moderno vreme imala samostalnost tokom cetiri godine drugog svetskog rata, kao nacisticka drzava. Bosna nikada nije bila nezavisna, pa ne bi bila ni danas da to nije u interesu velikih sila koje namecu nekakvo bratstvo i jednistvo. Kad se setim slika sa ulica Sarajeva iz 1991 i veselih 'Bosanaca' koji uz gitaru pevaju 'Druze Tito, mi ti se kunemo da sa tvoga puta ne skrenemo'. Kakva laz, kakvo dvolicje, kakva nakazna bliskost koja je nasla ishodiste u pokoljima u proslosti i sramoti hrvatskog i muslimanskog stanovnistva u NDH. 1991. godine srpski narod nije dozvolio da nam istoriju ponovite. Vase de facto i de iure price imaju isto legimiteta kao i price o oruzju za masovno unistenje. Lazi ce trajati jedno vreme. A onda cemo ih svi zaboraviti, kao ruzan san.
u te vase teze da je rat nametnut srbima od strane SAD ?nato ,evrope ,vatikana ne vjeruju vise ni djeca iz zemlje od cokolade, ZASTO ? zasto bas srbima ?Zato sto su srbi bili (1992)i neka nuklearna ,ekonomska ,vojna,industrijska sila ?
dovodi do srpske NEEFIKASNOSTI! Naš INAT nas "tera"
da na PREJAK IZAZOV reagujemo PREJAKIM ODGOVOROM! Zato i PUCAMO! Zato i RAJINSKI MENTALITET! A to je od NEDOSTATKA OSEĆANjA ZA MERU! To je razlog zašto nam bukvari ne započinju sa: "NAŠA ZEMLjA JE MALA I SIROMAŠNA I MI MORAMO MNOGO DA UČIMO I RADIMO, DA BISMO POSTALI MUDRI I DA BISMO PRISTOJNO ŽIVELI!"
Učili smo u doba istorijske mladosti našeg naroda na najboljem izvoru, UČILI SMO OD VIZANTIJE, kvintesencije najboljeg iz Starog i Srednjeg Veka! ALI SMO TO ZABORAVILI! I najvažnije iz pouka te naše UČITELjICE: "PAN METRON ARISTON!" Izvinjavam se što NSPM nema mogućnost za GRČKI ALFABET, pa ne mogu da otkucam u originalu, ali smisao je jasan:
"MERA JE OSNOV SVEMU"! TAŠTI SMO I GORDI! Ponosimo se Patrijarhom Pavlom, ali smo ga slabo slušali! Zato i reagujemo, kako reagujemo na npr. napise Ane Radmilović! Nije nam se svidela Patrijarhova misao: "ČIJE OVCE, ONOGA I PLANINA"! A najviše su Srbi pevali: "Nosim kapu sa tri roga i ratujem protiv Boga!" A posle: "Kao da sam se kamenom bacio na Boga!" Zato: "DA SE SLOŽIMO, OBOŽIMO I UMNOŽIMO!" I zato: "Think about those things my dear friends from NSPM!"
odnosno: Svi Jugosloveni nikom ponikoše....tako vidim crnogorsku beogradsku ekipu (čast izuzecima) koja je umesto da spašava velike firme promovisala mrežne barikade, umesto da sluša savezne pojedince od znanja slušala trežerazredne svetske revizorske konsalting ogranke, umesto da se klanja Bogu klanjala se aveti crnog neznanja koje je završilo u crnom novcu umesto u Crnoj Gori...
"Ali dok se kao narod ne dogovorimo o aksiomima o kojima se ne raspravlja-propadaćemo sve dublje"....
Da, baš tako...Za početak predlažem da Visoko sudstvo nauči šta je to aksiom...Imaju li matematiku na Pravnom?
Moram priznati da uprkos se moji podaci i istraživanja srpskog etnopsihološkog profila uopšte ne poklapaju sa vašim viđenjima srpskog mentaliteta. A i veliko je pitanje šta ja i Vi podrazumevamo pod Srbima odnosno srpskim identitetom. Na primer nisam upoznata sa fenomenom gordosti srpskog naroda. Koliko sam obaveštena od strane svojih prijatelja sa israživačkog terena ljude iz istočne Srbije, zatim južne Srbije, pa onda Srema i Bačke ne karakteriše nikakva posebna gordost, niti neposedovanje osećanja za meru. U bukvarima koje uče vaša deca ne piše da je Srbija mala i siromašna zemlja iz jednog veoma jednostavnog razloga Srbija nije mala zemlja a siromašna jeste jer ma koliko ljudi radili već decenijama postoji jedna privredna oligarhija koja se samo reprodukuje kroz vreme i pljačka celu zemlju. Vaši ljudi su obične ovce za šišanje, bez obzira da li su manjina ili većina. Dakle poenta nije u lenjosti nego u korpuciji,i to jednoj od najvećih u svetu.
Dobro je cuti i drugu stranu-bolje je znati sta neprijatelj srpskog naroda misli.....
Cilj je isti-zamutiti vodu i produziti stanizaciju Srba.
Tolika plitkost ne pije vodu:JNA je bila jedina regularna vojska,rukovodeci kadar bili su Hrvati i Slovenci,etnicko ciscenje Srba neobroriv je dokaz zle namere i kontinuiteta genocida jos od raspada K&K do danas.
Niko u Sloveniji nije odgovarao za maltretiranje i progon porodica oficira JNA,stradanje vojnika JNA,otetu imovinu Karadjordjevica (Brdo kod Kranja,Rembrant).
O Hrvatskom genocidu,otimacini i pljacki suvisno je govoriti.Ono to moraju da plate i da kleknu svi zajedno na celu s Mesicem i uzoritim Bozanicem.Ne zbog nas danas ,nego zbog desetina hiljada umorene srpske dece tokom NDH i nerodjene tokom "Otkosa""Bljeska","Oluje".
Braca u Hristu,Hrvati,zbog sebe i svoje dece,moraju da se istinski pokaju i ucine sto mogu.
Upucujem na stavove pokojnog (istinskog) Nobelovca Harolda Pintera koji je optuzio Zapad i NATO za genocid nad Srbima.Upucujem na Comskog,La Rouca-ljude Zapadne kulture koji se bore za prava svih ljudi-i Srba.
Dobro.
A ja kako god pogledam, Srbija jedina multietnička država.
Pa sve čekam da mi objasne i taj deo.
A živeli su do tih sukoba Srbi i u Lici, Kordunu, Baniji, Dalmaciji, Slavoniji (namerno ne pominjem gradove Sarajevo, Mostar, pa KiM, -nije red da komentar bude duži od teksta)...
Ne treba nista vise reci - Ratko Mladic je srpski heroj, a srpska skupstina (da li se misli na Skupstinu Republike Srbije ili Skupstinu Republike Srpske, malo ste neprecizni, ali to se obicno desava kada covek koristi tudje misli, ili kada hoce da prikrije zluradost) NIKADA ne treba da se izvini za ono sto se dogodilo u Srebrenici, jer je ta prica toliko naduvana i isfabrikovana da vise ni jedna ni druga skupstina ne bi znala za sta da se izvini. Pri tom, dosta je bilo ogovaranja srspke strane. Hajde malo da se bavimo Bratuncem i Kravicama, stvarno mi je muka vise od geometrijske progresije broja zrtava u Srebrenici, izvinjavanja B. Tadicija, iskopavanja leseva iz svih krajeva BiH da bi se doslo do broja od oko 8.000 - do 2015. broj zrtava ce se popeti na 100.000 ako ovako nastave. A ovo je jos jedan u nizu tekstova gde autor pokusava da se dodvori Srbima tako sto im za neke stvari povladjuje, ali svaki tekst u kom se spominje "velikosrpska agresija", "Velika Srbija" i "da nije bilo S. Milosevica", "balkanski kasapin" i sl., je potencijalno opasniji od svake pljuvacine. Ne znam samo dokle ce svakakvi domaci i belosvetski smaraci, ukljucujuci tu i Isaka i g. Vlajkija, pokusavati da nam posole pamet...
To vise nije bila nasa zemlja,sve su se komunisticke zemlje raspale i ta velika Rusija pa nevidim razloga zasto i mi nebi to uradili odnosno bivsa Juga,ona je imala 6 rep i sve su htjele nezavisnost osim jedne tj.Srbije a Srbija nije bila
policajac bivse Juge a znamo kakav je bijo ustav te Juge znaci samo domaci Srbi kako mi kazemo u tim zemljama nisu to akceptirali ZASTO pa u Srbiji zive muslimani ali ostali su u Srbiji, nisu htjeli neki entitet kao u Bosni Srbi, ili u Hrvatskoj, bas imam i pitanje za Branka, zasto si pobijegao iz Hrvatske zato sto nisi tu zemlju respektovao kao svoju to je taj problem ti si htjeo da sve bude Spsko pa to neide i ja zivim u dijaspori i akceptiram ovu zemlju u kojoj zivim cak slavim i Bozic iako sam Musliman.
To je nas problem mi nismo kulturni ,zivimo na Balkanu, Balkanska kultura svijuh nas.
HVALA
Srbi su Hrvatskoj postali remetilački faktor a da većina Srba nije ni shvatila šta se događa.Jako se dobro sjećam propagande i agresivne kampanje protiv Srba a poprilično dobro prihvaćene od strane dobrog dijela stanovništva. Ta kampanja je bila dobro smišljena i organizovana. I jako agresivna. Ko nije bio tada u Hrvatskoj ne može ni zamisliti to. A pričam o mirnoj i demokratskoj Rijeci. Kako je bilo u naglašeno ustaškim područjima ne treba spominjati.
Da još jednom napomenem neke stavove iz mojih prošlih komentara: svaki Srbin koji je ogriješio dušu treba da odgovara. I tačka. Ne pada mi na pamet da opravdavam srpske idiote i zločince, ali vaša priča o gencidnosti, agresijama, hegemonijama i vama kao jedinim žrtvama je stvarno ništavna. Dosta sa tim.
Nema ljutnje Damire , sine u majke .
Kad bi u Bosni bila moguca samo jedna istina ,
onda bi i Bosna bila moguca .
Svi smo mi potpuno ubijedjeni , svako u svoju
istinu . Tako je uvijek bilo , i uvijek ce tako
biti.
Što se hrvatske agresije na BiH tiče, to ne sporim i jednako je osuđujem kao i srpsku. Kao što u Srbiji ima zagriženih nacionalista koji su spremni da opravdaju svaki zločin koji se pripisuje nekom njihovom sunarodniku, tako ih ima i u Hrvatskoj koji subjektivno sagledavaju hrvatske zločin(c)e. To je jedna strana medalje. Na drugoj strani smo mi - građani i Srbije i Hrvatske (ali i ostalih država) - koji se zgražavamo i nad Miloševićevim i nad Tuđmanovim zlodelima, bilo da je reč o agresiji na BiH ili o etničkom čišćenju bilo koga i bilo gde (svaki normalan Hrvat, na primer, smatra da je akcija "Oluja" sramota za Hrvatsku iz prostog razloga što su stradali nevini i nenaoružani civili od strane oružane vojne sile).
Radi se o tome da ne želim da delim ljude prema njihovoj nacionalnoj pripadnosti, nego isključivo na dobre i loše, časne i pokvarene, hrabre i kukavice ... U svakom narodu postoje i ovakvi i onakvi, a paradoksalno je do koje mere su i srpski i hrvatski nacionalisti zapravo slični u svojim stavovima i načinima njihovog nametanja, jedino se razlikuju uloge predviđene za "good & bad guys".
Kada je reč o JNA, to je bila jugoslovenska (SFRJ) vojska. Uloga vojske je da brani zemlju od spoljnjeg neprijatelja, a tadašnju Jugu niko od spolja nije napao, nego su njene republike članice izrazile sasvim legitimnu želju da se osamostale. Ispade po nekima od vas da je JNA štitila sopstvenu državu od svojih građana(?!?). A to što je Srbija (Sloba) dodelila sebi ekskluzivnu ulogu tobožnjeg čuvara SFRJ
Moram da priznam da mi se svideo vaš komentar. U njemu kažete:
1. Vi ne obrazlažete svoje teze, one su kao mantre.
Skroz ste u pravu. Ne znam koliko godina imate, ali ja sam prilično stara i već dugo vremena analiziram, pratim i sa terena skupljam informacijama o načinima na koji se kod vas upravlja političkim procesima. Uvek me je interesovala metodologija manipulisanja javnim mnjenjem.Inače mislim da Vi vašoj zemlji imate veoma zanimnljivo stanovništvo nezavisno od toga da li se radi o Srbima ili nacionalnim manjinama. Radi se uglavnom o inteligentnim i šarmantnim ljudima. No oni jednostavno žive decenijama u jednom opstruktivnom kontekstu koji ne dozvoljava da se njihove sposobnosti razvijaju i sa druge strane od sistema iskoriste na pozitivan način. Pretpostavljam da se slažete sa mojim mišljenjem. Što se tiče vaše tvrdnje da sam samo predstavila svoje ''teze'' i da ih nisam obrazložila, skroz ste u pravu. Ali to i jeste jedna od specifičnosti vaše politike. U njoj se samo izbace teze a onda one polako kroz vreme vode ka određenim posledicama. I tako jedna od tih teza je sledeća: Srbi su najveći neprijatelji sami sebi. Ili: Srbi su podeljeni. Te podele su fatalni usud i one će na kraju unuštiti srpski narod udružene sa lošim istorijskim okolnostima ili neprijateljstvom drugih. Dakle, kada ovo ponavljate dvadeset godina svake nedelje po nekoliko puta, i kada to ubacite u ''patriotski'' diksurs onda imate patriotizam koji je kontradiktoran, implozivan, ljude vodi u ćorsokak.Dakle, patriote spašavaju srpski narod, ali mu istovremeno svaki dan govore da su Srbi podeljeni i posebno akcentuje one komponente identiteta koji ga dezintegrišu. Dakle šta je rešenje? Rešenje je izbaciti radikalnu antitezu i to baš u obliku mantre i ponavljati je tri puta nedeljno dvadeset godina( ako sad nije kasno), akcentovati komponente istorijskog iskustva i identiteta koje približavaju a ne dezintgerišu narod, nastaviće se ...
2. Što se tiče vaše poslednje tvrdnje da su ovde izdali RSK, pa indirektno ste potvrdili moju tezu za koju još uvek nisam sigurna da je ispravna, a to je : Ovde od devedesetih nije ni vođena politika koja bi se mogla smatrati srpskom ili sa druge strane politikom građanske države.
3. Beogradska čaršija se smejala stradanjima ljudi iz RSK. Jeste smejala se i dočekala ih je na najgori mogući način, sa tvrdnjom: Oni si kulturno drugačiji.
Milane tebi stvarno skidam kapu na napisanom komentaru,trebamo dijeliti ljude na dobre i lose ,a ne po nacionalosti ili vjeri,a za JNA super komentar ,bolji nemoze biti.
Hvala
JNA i Sloba su uzeli ekskluzivno pravo da brane SFRJ i zbog toga su agresori a što su Srbi u tim demokratskim republikama doživljavali mnoge probleme i da opet ne spominjem organizovanu kampanju i ne shvatanje ozbiljnosti situacije u tim momentima (referendum u BiH)-to ništa.
Braćo,pomirenje i suživot-nikad više.
A istina će izaći na vidjelo kad tad. Srpskih grijeha se ne bojim,a vidjeti ćemo kako ćete vi reagovati.
Ali dok se kao narod ne dogovorimo o aksiomima o kojima se ne raspravlja-propadaćemo
- pa dogovorili smo se : Evropa nema alternativu !
Aktuelna vlast je pred izbore jasno i otvoreno izasla sa tom ponudom, nisu je krili, i na tome su i dobili mandat. Sada svoju politiku sprovode u delo. Eto aksioma o kome se ne raspravlja...
Vi prvo tvrdite da je samo Srbija slala vojnike da ratuju na teritoriji drugih republika, a već u sledećem stavu primećujete i da je regularna vojska R. Hrvatske ratovala na teritoriji BiH. Te regularne "postrojbe" Hrvatske, za vas su nebitne, a doborvoljci koji su iz Srbije dolazili u pomoć sunarodnicima su - "vojska"!?Zanimljivo je da dobrovoljce iz Srbije vidite(to su ti vojnici), a iz Crne Gore ne vidite, ili mislite da ih nije bilo? Teza vam je očigledno neodrživa!
satanizacije. Svjedoci smo ovih dana da SDA formira
savjet za bezbjednost, ili kako mu vec ime.Neizbjezna
je sličnost sa organizacijama koje je ista stranka
osnivala krajem osamdesetih godina, proslog vijeka.
Ili se u javni zivot BiH iz ilegale vraca nikad ugaseni AID
Niko nije prvo "kapitulirao" koliko znam...
@ MILAN Marinkovic
Vi prvo tvrdite da je samo Srbija slala vojnike da ratuju na teritoriji drugih republika, a već u sledećem stavu primećujete i da je regularna vojska R. Hrvatske ratovala na teritoriji BiH. Te regularne "postrojbe" Hrvatske, za vas su nebitne, a doborvoljci koji su iz Srbije dolazili u pomoć sunarodnicima su - "vojska"!?Zanimljivo je da dobrovoljce iz Srbije vidite(to su ti vojnici), a iz Crne Gore ne vidite, ili mislite da ih nije bilo? Teza vam je očigledno neodrživa!
Otkad se to pripadnici zvanične Službe državne bezbednosti zovu "dobrovoljci"?! Takođe, kakvi su to "dobrovoljci" koje vojni pozivari prepadaju po kućama i šalju ih na ratište?! A čak i oni koji su stvarno išli u rat kao pripadnici dobrovoljačkih paravojnih formacija bili su naoružavani i finansirani od strane zvaničnog Beograda.
Što se Crne Gore tiče, ona je u tom ratu bila na istoj strani kao i Srbija, prema tome i nju automatski podrazumevam.
Hrvatska je slala svoje oružane jedinice u BiH i to po meni jeste takođe agresija, ali ja ne živim u Hrvatskoj nego u Srbiji i zbog toga u ovakvim diskusijama apostrofiram ulogu srpske zvanične politike u pomenutim događanjima. Kada bih bio građanin Hrvatske, svakako bi me uloga Tuđmanove ratne mašinerije više zanimala, ali mi je drago da i u Hrvatskoj postoje ljudi koji otvoreno kritikuju njihove glavešine za sve ružne stvari koje su činili ili ih i dalje čine. Problem je što nacionalisti i ovde i tamo uporno nastoje da ubede svoje sunarodnike kako su svi Srbi / Hrvati divni, a oni "drugi" grozni.
Nismo MI izdali, nego oni koji su bili i jesu na VLASTI.
Zasto ostale zemlje hoce evropu,znaci opet smo mi koji necemo ,mi smo najpametniji,tako smo bili i 1992 ,kada smo izabrali za nasu djecu buducnost koja se zove SMRT.
A to je svima promaklo; o "velikosrpskoj" ideologiji,Mladicu,Karadzicu...
Da se vlasi ne dosete...
Pa naravno Srbislave. Konačno da neko misli svojom glavom. Ocena 10.A sad tom linijom razmišljaj dalje pa ćeš doći do još zanimljivijih zaključaka.
Neko ce za ovo reci :"Ovako se ponasaju izdajnici"
Ne ,bato,ovako se ponasaju pametni ljudi koji ne pristaju na propagandu Balkanskih vodja, nedovoljne pameti za taj posao.
U borbi da postanu "KRALJEVI"delova Jugoslavije nisu zalili zivota stanovnika.
Sve je to bilo u slavu formiranja "NACIONALNIH" drzava ,kao da nisu svi iste krvi ,samo drugacije
vere.
Na scenu stupa USA ,pod firmom ".MEDJUNARODNA ZAJEDNICA"
G. Tačer, i ja mislim da je Srbija velika zemlja, da su Srbi politički kreativan narod, vredan i čestit, da nisu podeljeni, i da imaju sve vrline i mane kao svaki drugi narod. Tačno je i to da je Srbija siromašna, i da joj je glavni problem korupcija, nastala kao rezultat višedecenijskog odsustva autentične srpske politike. No, za to ne bih krivio samo Srbe, jer postoji na stotine dokumenata koji potvrđuju direktno uplitanje velikih sila u srpsku politiku kroz ucene, pritiske, pretnje, atentate, ekonomsku izolaciju, pa sve do oružanih napada i okupacije, a sve protiv važećih mađunarodnih zakona koje su upravo te sile i donele. To nije moglo da ostane bez posledica po opšti razvoj Srbije u skladu sa potrebama njenih građana, jer složićete se da politika velikih sila nije u funkciji odbrane interesa Srbije već sopstvenih. Tu Srbija nije izuzetak; Južana Amerika i Afrika su za ovo bolji primer. A žalosti to što se u ovakvoj klonijalističkoj politici ništa ne menja već hiljadu godina, niti ima izgleda da će se tako nešto ikada dogoditi. I kao i uvek, propaganda je najbolji zaklon za to; g. Milošević je bio optužen za navodno stvaranje Velike Srbije, za šta nema ni pisanih ni audio dokaza, dok niko nikada nije optužio Nemačku koja još od Bizmarka pa do danas u spoljnoj politici ima deo pozat kao Prodor na Istok. Podsetiću Vas da je u vreme napada Engleske i Francuske na Egipat i okupacije Sueckog kanala, evropska štampa Nasera nazivala Hitlerom, samo zato što je branio svoju zemlju.
Sve ovo ne izuzima srpsku političku klasu od kritike da nije učinila dovoljno za razvoj svoje otadžbine, ali da bi kritika bila što je moguće više opravdana, sve karte treba staviti na sto. Ako bi se to dogodilo, lako bi bilo utvriditi da u poslednjih 200 godina, one najjače i odlučujuće, nikada nisu bile u srpskim rukama. To ne znači da su one druge uvek ispravno odigrane od strane srpskih političara, za šta su svakako zaslužili ne samo prekor i kritiku, već i osudu.
Baš lepo...Oni nemaju nacionalne države...jer su im drzave vec narodne...
Samo jos da pravo na samoopredeljenje koje sam im poslala urodi plodom, pa da nas moj biznis koji sam uradila po njihovim zakonima, a u skladu sa nasim, dovede što bliže dilemi da je "biti il ne biti" globalna opcija....
Takk skal du ha!
Korupcija jeste problem Srbije, ali i tu optužbe nikako ne bi trebalo da padnu samo na Srbe kao "korumpiran" narod, što se često govori u Evropi. Sigurno znate da je po svim zakonima sveta čuvar ukradenog saučesnik u pljački, ali i to da u demokratskoj Evropi nema zemlje koja traži od svojih banaka da na primaju "korumpiran" novac ne samo iz Srbije. A da ga vrate u budžete pokradenih zemalja, to nikome u Evropi ne pada na pamet.
Pomenuli ste da nevolje Srba ne potiču od mržnje drugih prema njima, a za mnoge u svetu ona je imaginarna stvar samih Srba. Za odgovor na ovo navešću sledeće; "ne samo da su Grci /tj. Srbi) i muslimani u suprotnim taborima, već postoji takođe velika, i ako hoćete, fanatična katolička manjina, koja sa religioznim žarom mrzi "pravoslavce" i traži podršku protiv njihovog napredovanja na tuđe kroz savez s muslimanima"; Manro-Batler-DŽonston, britanski poslanik u eseju o Istočnom pitanju iz 1876.g. Da li se u Bosni išta izmenilo od 1876.?
Prijem prognanih Srba iz Hrvatske svakako ne spada u najplemenitije stranice Srbije. Ali to pitanje se stalno otvara da bi se sakrilo da se radi o prognanim po nacionalnoj osnovi (o čemu se malo govori) za šta su po međunarodnim zakonima predviđene kazne, izostale kao što svi znamo (o čemu se u Briselu ne govori uopšte) i da bi se pravila podela među Srbima. Ali, ako za taj prijem optužimo Beograđane, pravo bi bilo setiti se da je dve godine pre toga Milicija Krajine legitimisala po Beogradu. Mene lično 8. marta 1992. na ulazu na stadion JNA u Beogradu, i to u času kada je u mojoj kući živeo izbeglica iz Bosne. To me nije navelo da Srbe iz Bosne i Hrvatske smatram drugačije nego mojom postradalom i hrabrom braćom. Za tadašnju vlast čija je dužnost bila da pomogne, nemam ni reč opravdanja, a za narod u Srbiji, imam mnogo. Reč je o različitim standardima; niko u Srbiji ne optužuje Engleze za okupaciju Iraka, već samo vladu g. Blera, dok su Srbi kolektivno optuženi za svaku grešku svojih vlasti.
Tako izgleda Balkan kada se gleda iz kolonijalnog Londona, Pariza, Berlina ili Madrida; ne po sebi, već po njihovim merilima, koji često prelaze u stereotipe. I tu nema greha, već pre svega verovanja lakovernih Srba da je tamošnji svet baš u svemu bolji od Srbije, još gore, da je uvek samo takav i bio, a najgore, da taj svet u spoljnoj politici vode altruizam i solidarnost sa slabijim i siromašnijim od njega (pogledajte; novonaimenovana ambasadorka SAD u Srbiji, nedavno je izjavila da će "pomagati demokratsku vlast u Srbiji", iako je ambasadorima strogo zabranjeno mešanje u unutrašnje stvari zemalja u kojima su primljeni - možete li da zamislite obrnut slučaj?) A takvo verovanje im se nameće kroz ono višedecenijsko ponavljanje neistina i njima koje potom postaju "istina", kao što ste tačno zaključili. I tu male zemlje (male vojno i finansijski, a ne geografski ili po istorijskom nasleđu) teško mogu išta da izmene, jer njima su dozvoljeni veliki snovi samo dok ne počnu da ih ostvaruju.
Eto, Vi ćete popiti engleski čaj (neka Vam je na zdravlje) dok ja mislim da čaj potiče iz Indije, Kine i sa Cejlona, gde niko ne kaže da će popiti indijski, kineski ili cejlonski viski dok u ruci drži flašu škotskog viskija. Ovo samo radi pomena i kulturne okupacije, a ne samo ekonomske ili političke.
Hvala Vam g. Tačer na dobrim namerama prema mojoj zemlji, i ako Vam nije teško, javite se što češće da bismo razmenili misli i argumente, e da bi stvari postavili na pravo mesto koliko nam je to moguće.
Uz izvinjenje za dug odgovor i Vama i čitaocima NSPM (prilike su, nažalost, takve da traže duga razmišljanja), zahvalnost i g. Vlajkiju iz čijih tekstova uvek može mnogo da se sazna i nauči.
Islam se jeste probudio, ali vi tu gde ste nemate sansu.
Poštovani Branislave Aleksandre drago mi je što smo se složili oko stava da su Srbi politički kreativan narod. Naravno,ja sam u svom komentaru spomenula ne samo Srbe nego i manjine koje žive u Vašoj zemlji, te sam pozitivne atribute pripisala u stvari svim stanovnicima Vaše zemlje. Ne ''držim stranu'' manjinama, ali samo mislim da se tu kod Vas s vremena na vreme zaboravi činjenica da je Republika Srbija, posebno njen severni deo, u stvari multietnička zajednica, odnosno država. na ovo ću se vratiti kasnije. E sad, takođe mi je drago što smo se složili oko teze da Srbi nisu podeljen narod. Setite se da je raspad SFRJ tekao uporedo s narcističkim potenciranjem malih razlika. Dakle, te razlike između naroda SFRJ su bile u suštini male, a između Srba iz Vojvodine, centralne Srbije, Bosne i Hercegovine i Hrvatske su još manje. Ljudi govore istim jezikom, dele isto religijsko verovanje, imaju jaku svest o nacionalnoj pripadnosti i osećaj zajedničke solidarnosti. Ali šta rade nedobronamerni ljudi? Potenciraju razlike, heterogenizuju isti narod, potenciraju segmente istorijskog iskustva kako bi ga dezintgerisali. Kako bi rekao Vaš narod: Prosto ko pasulj.Naravno mlađi ljudi i manje obrazovani su u ovim ''operacijama'' instrumentalizovani te , po mom mišljenju, nisu krivi. U tim ''pričicama'' su dosta odgovorni oni koji se bave proučavanjem kulture. Zbog toga se oko njih stalno švrljaju takozvane mračne sile. Te sile onemogućuju da se probiju u tom spletu ''teorija'' one teorije koje su funkcionalne i konstruktivne i to ne samo na unutrašnjem planu, nego i na spoljnopolitičkom planu. dalje spomenuli ste uplitanje velikih sila. A šta ćeš. Balkan je to. Možda je baš tbog toga trebalo da se jedinstveno, što ipak nije baš bilo moguće posle onog bombardovanja iz 1999, opredelite za jedan blok. Dakle, kao što znate, imate dva bloka na raspolaganju;Evropski i Turski.
Tebe niko ne moli da ti zivis sa nama,,po tvome samo ste vi nastradali ,jadnici,ali nepises kad si ti bijo zatvoren u kojem mjesecu,ja sam iz moje kuce istjeran 2 maja 1992.
Za juku i ostale to si u pravu pa naravno da su bili banda, ali mogao si napisati koju rijec i o arkanu i seselju i ostalima ali oni za tebe nisu bili banda to je interesantno.E moj Srboljube nikog ja nemolim da se skupa zivi, ko nece sa mnom ni ja sa njim necu,ali ima tih koji samnom hoce u stvari ja i ti nikad nismo ni bili zajedno pa nevidim nikakav problem u tome,a o nekim teroristima moras pisati evropi, ali vec sam jednom napisao, da nas oni smatraju istim.
U Vašem prvom komentaru ste pomenuli naučna istraživanja vezana za moju zemlju, zbog čega sam se javio u želji da saznam za rezultate do kojih ste došli, što često činim kada se radi o mišljenju sa strane, uveren da pogled samo iz jednog ugla nije dovoljan za tačno razumevanje stvari. Iz Vašeg poslednjeg javljanja to sam i saznao, vrlo sažeto; "A šta ćeš. Balkan je to". Nažalost, ništa originalno; do takvih naučnih zaključaka je još u 19. veku došlo mnogo engleskih političara, pesnika, pisaca, novinara, itd.
A i ostalo o korpuciji u Srbiji, nezaposlenosti, drogiranju dece, nepotizmu, mržnji prema manjinama i drugim narodima, nedobronamernosti, propadanju firmi, tajkunima, sve je to već u poslednje dve decenije "naučno" dokazano kao tipično za srpski mentalitet, i to na mnogim univerzitetima u svetu a ne samo u Engleskoj.
Zato, ostajte mi u zdravlju g. Tačer.
Poštovani gospodine Branislave pretpostavljam da ste brzo pročitali moj komentar pa ga zbog toga niste dovoljno dobro razumeli. Kada sam rekla Balkan je to, nisam mislila na mentalitet nego na specifičan geostrateški položaj celog Balkana pa i Srbije. Dakle poentirala sam teritoriju, odnosno fizički prostor na kojem se ukrštaju interesi velikih sila. Trenutno su to zapadne i turske(orijentalne) ''sile''. Što se tiče istraživačkih podataka kojima raspolažem, jasno je da Srbe bilo da je reč o južnoj ili severnoj Srbiji ne karakteriše nikakva prenaglašena gordost. Mislim da je to više svojstveno crnogorskom narodu nego srpskom. Takođe nigde nisam spomenula da Srbi mrze manjine. Moja istraživanja govore suprotno: Srbi ne mrze manjine.Čujem da u vašoj Vojvodini ima mnogo Slovaka, Rusina, i ostalih koji imaju korektan i normalan odnos prema državi u kojoj žive. Što se tiče nepotizma, kriminala, tajkuna, mafije, narkomanije, ko kaže da smatram da je to srpski izum. Mada je kod nas neuporedivo manja stopa korpucije. Dakle, Vi stalno pravite jednu grešku.Ona proističe iz neadekvatne definicije srpskog identiteta. Recimo ako je reč o trgovini narkoticima ili ko zna s čim, otkud znate da su ,oni naravno na samom vrhu tog kriminala, Srbi?
Poštovani Srbislave odakle Vam taj stav da sam bila pokretač demonizacije Srba. Ako se malo prisetimo, bila sam tu kod Vas u regionu negde 1990 ili 1991 godine i samo sam Vas, odnosno, pardon Miloševića, nazvala komunistom. Pogrešno ste obavešteni. Ali to je duga priča. Mislim da previše obraćate pažnju na te takozvane negativne stigme. Da smo tako strašni i da Vas toliko ne volimo zar bi kod nas došli i ostali toliki ljudi iz Srbije ,kao i iz ostalih delova bivše SFRJ? Što se tiče sudbine Vaše zemlje o njoj se ne odlučuje samo kod nas nego i u Rusiji, KIni itd. Mi sarađujemo i konsultujemo se kad je reč o sudbini zemalja koje su u poređenju sa nama nemoćne.