Sto se tice Demokratske Stranke mislim da se tu radi o oksimoronu. Takvu stranku je napustio svako ko je imao imalo smisla za demokratiju. Od demokratije je ostao samo deo imena te stranke koja je strana svakome ko ceni demokratiju. Srpskom biracu ipak nije vazna sustina i on hoce kontradikciju u lepoj formi. Dakle, sam naziv stranke je privlacan jer je demokratski a Srbi vole demokratiju. Sada ce se neko zapitati zasto onda DSS nije interesantna biracima. Treba znati da je bila interesantna i da je propaganda ucinila svoje. Prvo, DS je kokoska koja je snela jaje DSS po nekom sledu stvari. Setimo se da je i sam Kosta Cavoski jedan od osnivaca te partije. Gde je Kosta danas i sve ove godine! Drugo, Boris Tadic je lep, na prvi pogled, a Srbi to vole kao i mobilne telefone, automobile, lepe zene ali i lepe muskarce. Ovi poslednji su jako biti jer zene glasaju za njih. Na zenama je bilo da odluce i one su odlucile da jeste. Zaista sam siguran da su za njega glasali i muski sminkeri koji ne vide dalje od necije frizure i mobilnog. Danas Borisova partija odlucuje o sudbini Srbije ali i Srba na Balkanu uopste. I neka mi neko kaze da su Srbi normalni.
Препоруке:
0
0
3
субота, 12 децембар 2009 00:00
Павле
Поштовани Маринко,
погодили сте праву ствар. У целом тексту реченица ..."Основна карактеристика Демократске странке је свођење чланства на активисте у кампањама, без икаквог утицаја на вођење страначке политике." представља сиже.
Догод је тако мора да се врши све већа централизација. Вождовац је само потврда тога.
Зашто би било ко (од оправдано незадовољних чланова) гласао за странку у којој не само да не сме да каже било шта што "није на линији". Мислим да је тренутно стање у ДС-у (а такво је већ дуги низ година) такво, да се убија свака иницијатива појединаца, а и читавих месних одбора јер, Боже мој Општински одбори се слушају. Они су увек у праву јер су на вишем положају и даље виде, а исто стање је и на грдском нивоу. Ниједна акција која је потекла од појединца (МО) да прође уколико се тога није сетио неко из ГрО. Е ту већ починју рсаколи, па су председник странке, ГрО и ИО истомишљеници и све је бајно и сјајно, а када им се било шта приговори нпр са покраинског нивоа онда то може (односно мора) макар био то и накарадни Статут покрајине. Зашто? Па тамо је јако вруће и могли би да се опеку, а опет зарад мира у кући...
Уосталом сличан текст сте писали о младим лавовима и реалној изопштености појединца у сваком, осим гласачком смислу. Зато што је постојала дугогодишња послушност (читај централизација) ДС није више оно што је био и заједно са коптираним сателитима не може да досегне ниво 2003.
Не бих желео да будем погрешно схваћен, али мислим да су у плавуше схватиле (чак су им и досадиле) пријатељске и кумовске одлуке и намештаљке.
Сами сте рекли "Већ је ноторна чињеница да је реформа Демократске странке неопходна и она се може одлагати само до могућег (ја бих рекао готово извесног)пораза на парламентарним изборима."
Слутим да ће они "искрени" чланови ДС да прогласе Тадића за доживотног председника (кога љуби омладина цела) и доживети еутаназију.
Препоруке:
0
0
4
субота, 12 децембар 2009 08:25
Врт Торонто
Из програма ДС..
”ДС у фази борбе за демократску државу и ДС у демократској држави нису сасвим исто.
Данас је наш посао да јасно дефинишемо нове велике задатке који су пред нама,да на основу тога изнова утврдимо приоритете нашег деловања и да нашу странку реорганизујемо како би могла те задатке што успешније да решава”.
О другим бесмислицама не би..али се питам како нико не може да им парира.
Да ли је остатак не купљене Србије баш толико отишао у шетњу без пудлице.(шифра која се користи често у извештајима из Беча)
Воздовац је ОК али СНС са Николићем није.Беч има комбинацију да споји Тадића и Николића.
Тако да писали ви за или против ”друге србије” они ће и даље владати.
Молио би ”мозгове” прве србије да изнесу идеју са којом би моги да победе другу србију.Партија покера или преферанса..нема везе.
Тадић је рекао да је основа државе србије грађанин,појединац.
Како против тога...? Србија у Европу са идентитетом...Тадић тврди све што није истина..а није ни лаж.
На крају ..део њиховог програма и није без везе.
Поздрав из српског Торонта.
Препоруке:
0
0
5
недеља, 13 децембар 2009 11:31
Јасна Симоновић
Баш добар чланак...Како прећи пут од "оксиморона" до”Г8"?
"Врт" - српски "Торонто" ...Немам увек среће да ми објаве коментар за вас, па некако увек "Бечки део" (са мојом шифром "Неутрал Сербиа, УСА") остане као само мој "кец у рукаву"...
Нити сам мозак прве нити друге Србије, али мозговито сам глобално заштитила фармацеутска и људска права изгубљена у глобалном Београду 2001. године и то на добробит свих... (Па и Тадић каже да је "основа - појединац"!?)..
Па док Тадић "тврди све што није истина, а није ни лаж" можемо ли мало да "потврдимо понеку истину":
Не играм нити покер нити преферанс, али играм високи бизнис...Са Бечом наравно...
Кад тај диригент почне сваку Нову...
Каква Нобелова, ма Обама би се после тога поклонио свим краљевима овога света, а камоли обичан човек као што сам нпр. ја...
Препоруке:
0
0
6
недеља, 13 децембар 2009 13:31
МП
Јел ономад Тадић рече да се морално задужује(мо) све у интересу будућих генерација?Јел ономад Јелашић и јуче Драгутиновићка рече да се задужујемо да попунимо рупе у Буџету?Ко не говори истину(лаже)?
Препоруке:
0
0
7
недеља, 13 децембар 2009 20:38
Dijasporac
Hipotetički da Srbija ima standard kao Švedska,
Tadiću ne mogu oprostiti Čanka,dalje ne pišem!
Препоруке:
0
0
8
понедељак, 14 децембар 2009 14:11
thinking maize
Неко једном описа ДС, "реформисану" од Ђинђића 1993, као "деоничарско друштво/интересну групу" итд, итд. Све то стоји, као и оно о централизацији,
демократији итд, итд. Али,зар неко овде, на НСПМ-у,
не написа о ПАРТОКРАТИЈИ! О СЛАБОЈ СРБИЈИ, А СВЕ ЈАЧОЈ ПАРТОКРАТИЈИ! Зар је то "нама наша 5-то октобарска борба дала"? О томе се ради, а не "да ли је ДС (или било која странка!)централизована или не"! Ради се о фингирању парламентаризма, тј. посредне демократије, док НВО фингирају непосредну
демократију! ДА СЕ ВЛАСИ НЕ ДОСЕТЕ!
.jpg)
погодили сте праву ствар. У целом тексту реченица ..."Основна карактеристика Демократске странке је свођење чланства на активисте у кампањама, без икаквог утицаја на вођење страначке политике." представља сиже.
Догод је тако мора да се врши све већа централизација. Вождовац је само потврда тога.
Зашто би било ко (од оправдано незадовољних чланова) гласао за странку у којој не само да не сме да каже било шта што "није на линији". Мислим да је тренутно стање у ДС-у (а такво је већ дуги низ година) такво, да се убија свака иницијатива појединаца, а и читавих месних одбора јер, Боже мој Општински одбори се слушају. Они су увек у праву јер су на вишем положају и даље виде, а исто стање је и на грдском нивоу. Ниједна акција која је потекла од појединца (МО) да прође уколико се тога није сетио неко из ГрО. Е ту већ починју рсаколи, па су председник странке, ГрО и ИО истомишљеници и све је бајно и сјајно, а када им се било шта приговори нпр са покраинског нивоа онда то може (односно мора) макар био то и накарадни Статут покрајине. Зашто? Па тамо је јако вруће и могли би да се опеку, а опет зарад мира у кући...
Уосталом сличан текст сте писали о младим лавовима и реалној изопштености појединца у сваком, осим гласачком смислу. Зато што је постојала дугогодишња послушност (читај централизација) ДС није више оно што је био и заједно са коптираним сателитима не може да досегне ниво 2003.
Не бих желео да будем погрешно схваћен, али мислим да су у плавуше схватиле (чак су им и досадиле) пријатељске и кумовске одлуке и намештаљке.
Сами сте рекли "Већ је ноторна чињеница да је реформа Демократске странке неопходна и она се може одлагати само до могућег (ја бих рекао готово извесног)пораза на парламентарним изборима."
Слутим да ће они "искрени" чланови ДС да прогласе Тадића за доживотног председника (кога љуби омладина цела) и доживети еутаназију.
”ДС у фази борбе за демократску државу и ДС у демократској држави нису сасвим исто.
Данас је наш посао да јасно дефинишемо нове велике задатке који су пред нама,да на основу тога изнова утврдимо приоритете нашег деловања и да нашу странку реорганизујемо како би могла те задатке што успешније да решава”.
О другим бесмислицама не би..али се питам како нико не може да им парира.
Да ли је остатак не купљене Србије баш толико отишао у шетњу без пудлице.(шифра која се користи често у извештајима из Беча)
Воздовац је ОК али СНС са Николићем није.Беч има комбинацију да споји Тадића и Николића.
Тако да писали ви за или против ”друге србије” они ће и даље владати.
Молио би ”мозгове” прве србије да изнесу идеју са којом би моги да победе другу србију.Партија покера или преферанса..нема везе.
Тадић је рекао да је основа државе србије грађанин,појединац.
Како против тога...? Србија у Европу са идентитетом...Тадић тврди све што није истина..а није ни лаж.
На крају ..део њиховог програма и није без везе.
Поздрав из српског Торонта.
"Врт" - српски "Торонто" ...Немам увек среће да ми објаве коментар за вас, па некако увек "Бечки део" (са мојом шифром "Неутрал Сербиа, УСА") остане као само мој "кец у рукаву"...
Нити сам мозак прве нити друге Србије, али мозговито сам глобално заштитила фармацеутска и људска права изгубљена у глобалном Београду 2001. године и то на добробит свих... (Па и Тадић каже да је "основа - појединац"!?)..
Па док Тадић "тврди све што није истина, а није ни лаж" можемо ли мало да "потврдимо понеку истину":
Не играм нити покер нити преферанс, али играм високи бизнис...Са Бечом наравно...
Кад тај диригент почне сваку Нову...
Каква Нобелова, ма Обама би се после тога поклонио свим краљевима овога света, а камоли обичан човек као што сам нпр. ја...
Tadiću ne mogu oprostiti Čanka,dalje ne pišem!
демократији итд, итд. Али,зар неко овде, на НСПМ-у,
не написа о ПАРТОКРАТИЈИ! О СЛАБОЈ СРБИЈИ, А СВЕ ЈАЧОЈ ПАРТОКРАТИЈИ! Зар је то "нама наша 5-то октобарска борба дала"? О томе се ради, а не "да ли је ДС (или било која странка!)централизована или не"! Ради се о фингирању парламентаризма, тј. посредне демократије, док НВО фингирају непосредну
демократију! ДА СЕ ВЛАСИ НЕ ДОСЕТЕ!