Kineski premijer Van Đibao direktno je rekao Obami da se ne slaže sa američkim predlogom o G2 iz tri osnovna razloga.Prvo Kina je zemlja u razvoju i dug je njen put do razvijene zemlje.Drugo Kina podržava principe samostalnosti i mira i ne želi da stvara alijanse ili saveze sa drugim zemljama ili organizacijama.I treće Kina smatra da o globalnim pitanjima treba da odlučuju sve zemlje zajedno a ne samo pojedinačne zemlje.Kinamerika
je jedan od pokušaja da se umanji moć BRIK-a i što duže produži sada već delimična svetska dominacija ѕemalja oko SAD.
Preporuke:
0
0
2
sreda, 25 novembar 2009 16:28
The Tao
Davljenik se hvata za slamku. Amerika ide u brak sa Kinom ne samo zbog ekonomije nego Rusije.
Preporuke:
0
0
3
sreda, 25 novembar 2009 20:03
Misa
Cudan brak Kina proizvodi, Amerika trosi, za sada funkcionise, ali ne moze jos dugo. U Kini se vec pitaju sta sa rezervama koliko gube na padu dolara i gde te pare investirati, dali je bolje danas otpisati 2000 milijardi dolara ili sutra 4000. Kina ce sve vise investirati viskove u realne projekte u drugim zemljama, pre svega da bi za svoje dolare dobila neku realnu vrednost.
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 26 novembar 2009 01:25
Nikola Turajlić
Autor iznosi ocene pojedinih američkih analitičara o ekonomskoj medjuzavisnosti Kine i USA, te mogućim posledicama iste.
Tako nazivaju ovaj odnos superfuzijom ili hiperekonomijom, osovinom odnosno motorom svetske ekonomije.
Što to determinira ekonomske odnose Kine i USA, koje bih u celini podveo pod izreku: "Guta žaba zmiju!"
Kao prvo i najbitnije su ogromne investicije finansijskog kapitala (koji nije "baloniran") u Kinu, koji odredjuje pravila igre u medjusobnim ekonomskim, a sada sve više i državnim odnosima. Tako napr. se Buš bunio kao Grk u apsu, a Obama stidljivo napominjao da treba revalvirati juan, a Kinezi su to, moglo bi se reći, ignorantski odbili i to bez ikakovih posledica.
Amerikanci su sada odbacili u zapećak i ne koriste svoja glavna protukineska propagandna orudja: ljudska prava, dalaj lamu itd. što znači da Kina počinje sticati poziciju nedodirljivog saveznika USA (pridružuje se Izraelu).
USA su u "dužničkom ropstvu", jer je Kina njihov najveći dolarski verovnik sa preko dva biliona dolara. Kinezi pažljivo puštaju dolare u opticaj, investirajući iste u strateške sirovine ili u druge zemlje, a što izaziva moglo bi se reći skoro strmoglavi pad vrednosti američke valute. Nepredstavljivo je kakav bi se svetski ekonomski cunami stvorio kada bi Kinezi pustili u opticaj napr. 200 milijardi dolara, što nije isključeno kada ocene, da bi korist od sloma USA bila veća od njihovog gubitka.
Nije zanemarljivo ni to da USA jeftinom kineskom potrošnom robom kupuje socijalni mir većine prezaduženih i osiromašenih Amerikanaca.
Trend ekonomske ovisnosti Amerike se produbljuje zbog stalnog, ogromnog trgovinskog deficita i investiranja kapitala u Kinu.
U nastavku teksta iznet ću svoje vidjenje uzroka ekonomske (medju)zavisnosti USA i Kine, kao i dati prognozu daljeg razvoja ovih odnosa.
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 26 novembar 2009 02:56
Nikola Turajlić
Kakova je to sila uzrokovala da Kina, čiji su gradjani pred nekoliko decenija umirali od gladi, a glavna poljoprivredna alatka je bilo drveno ralo, postane svetska ekonomska sila.
Odgovor je jednostavan: globalizacija ili mondijalizacija.
Početkom sedamdesetih godina je stari mačak Deng Xiao Ping skrenuo vodu globalizacije na kineski mlin i to obrazložio time da nije važno da li je mačka crna ili bela, već to da lovi miševe.
Dok su neoliberali podržani svetskom finansijskom elitom pevali odu globalizaciji, kao putu u zemaljski raj, uz buran aplauz svetskih demokratskih državnika, Kinezi su, nudeći prejeftinu, vrednu i odgovornu radnu snagu, privukli ogromni kapital s pripadajućom tehnologijom i osiguranim tržištem i proces se počeo odvijati logičnim tokom, sa sadašnjim rezultatom, te predvidvim budućim razvojem.
Što će odredjivati buduće ekonomske i sveuukupne odnose Kine i USA?
Pre svega činjenica da Kina u vreme SEK-e pokazuje jedina na svetu značajan rast BDP, dok USA i celi svet ima "negativa rast".
Kina je najmnogoljudnija država sveta s potencijalom da u kratkom razdoblju postane najveće svetsko tržište roba i usluga.
Kinesko kreditno tržište je nezasićeno (za razliku od ostatka sveta gdje su svi prezaduženi).
Dakle iz navedenog proizlazi da je Kina za finansijske investitore Eldorado, dok je ostatak sveta osiromašeno rudište za njihov kapital.
Iz ovog sledi dalji zaključak da će kineski vampir isisati ekonomsku krv (kapital) iz USA i ostatka sveta.
Nepredvidivo je kako će se svetska ekonomija dalje razvijati, ali je sigurno da to neće biti u pozitivnom smeru, jer će biti uspostavljena neprirodna neravnoteža. Nije isključeno da i sam vampir pukne, jer neće biti u stanju svariti toliku krv.
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 26 novembar 2009 04:05
Srboljub Savic
Brak iz racuna.
Ona- mirazdika a osvetoljubiva za rane devojacke.
On-precvao i prezaduzen, a jos se kocoperi.
Recnik mladalacki promenio iako mlada svoj karakter, nije.
Miraz jer tu, ali nikako da zenik odvoji za sebe
"svoj" komad.
Ona, bracni zagrljaj steze, ali svoj miraz cuva i
i povecava ga.
Nekome izgleda da je zagrljaj "samrtni", neko misli
da ona moze lako da se razvede, ali ni ona nije
sigurna sta moze.
Jedino, zna da je mnogo krupnija i da joj je sve
manje potrebno njegovo grejanje. Cuje i dalje
njegovo ogovaranje i iza ledja i javno, ali se
smeska.
On se i dalje koprca, trazi neke druge karte, za
igranje. Sta ce, vreme neumitno tece, a ona jos
mlada, pa moze da buja.
s. Savic
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 26 novembar 2009 11:36
Miroslav Đukić
Kad ti neko duguje 2 biliona dolara, on ti nije dužnik, već partner. Ali, i tada, zna se ko je u tom nevoljnom partnerskom odnosu glavni, a ko podređen. Problem je sa Amerikom što ne razume nimalo Kinu, niti njihovu životnu filozofiju religiju, kulturu, već u Kinezima vidi sebi slične ljude, sa svim tipičnim američkim vrlinama i manama, samo sa malo drukčijim rasnim karakteristikama. Ovo je američka velika zabluda, koja će im se brzo obiti o glavu. Treba naglasiti da jedna drevna država neprekinutog kontinuiteta kao što je Kina, zna za strpljenje i zna da čeka vekovima na pravu priliku. Uporedimo ptrenutno onašanje Kine u odnosu na od nje otrgnutu teritoriju Tajvana sa ponašanjem Srbije povodom Kosova i Metohije. Dok Kinezi uporno menjaju političku situaciju i čekaju da neumitni sled događaja mirno privede Tajvan svojij matici, Srbi srljaju iz zla u gore, predavajući svoju zemlju okupatoru deo po deo, zarad budalastih obećanja. Kad prosečnom Srbinu kažeš da će Kosmet,upornom borbom i zalaganjem svih nas, kad-tad, biti ponovo naše, makar i za 100 godina, prosečni Srbin/inja ljutito odgovora da, ako on to ne može da doživi brzo, onda i ne treba da se muči! On/ona treba da "živi kao normalan svet" odmah i sada, a šta će biti za 100 godina, njega/nju ne interesuje (niti šta će biti sa sopstvenim potomstvom tada, ako se on/ona uopšte privoli da odvoji svoje dragoceno vreme predviđeno za uživanje na proces stvaranja, rađanja i podizanja dece)!
Preporuke:
0
0
8
petak, 27 novembar 2009 01:30
Misa
Ima jos jedan veoma bitan razlog naglog rasta kine, a to je vlast komunisticke partije. Ovo je omogucilo da se postavi dugorocan plan razvoja i da se ne menja decenijama. Nema izbora niti stranaka koje bi promenile kurs. Najbolji je primer kurs juana, moze ceo svet da kuka, ali ce ga kinezi promeniti kad njima bude odgovaralo i nema mogucnosti da uticete na nju niti da cekate sledece izbore pa da vidite ko ce pobediti. Sve drzave azije koje su dozivele brz razvoj su ili diktature ili kvazi demokratije.
Preporuke:
0
0
9
petak, 27 novembar 2009 11:59
thinking maize
Sećate li se filma "Alien" (kod nas poznatiji kao "Osmi putnik")? Tako "Alien" se veže za svog domaćina i siše ga sve dotle dok dovoljno ne poraste
i ne osamostali se. Tada ga i odbaci! Sve mi se čini, da smo mi Srbi u bivšoj Jugoslaviji igrali ulogu žrtve, dok su drugi bili Alien-i!? Kada je to tako, zašto i mi ne bismo tako pokušali, tj. primenjivali strogo merkantilističku privrednu politiku, kao što to Kina radi, kao i sve nacije u periodu prvobitne akumulacije kapitala! Znate, treba "oprati" sve "prljave" novce ovoga sveta! Ugledajte se na Mila! Uostalom, šta mislite, kako je Kipar dospeo u Evropsku Uniju? A okupirano mu je 40% teritorije! Što bi mi bili pošteni pored svih tih "eksperata"? "Prema svecu i tropar"!
Preporuke:
0
0
10
petak, 27 novembar 2009 16:43
Nikola Turajlić
@ Misa
Izgleda da samo ti možeš zagovarati totalitarni komunistički režim, kao pojam uspešnosti, i to u vreme najvećih demokratskih dostignuća, a da ti to čak prodje i kod NSPM čuvara reda i ćudoredja.
Imam osećaj da se ti hoćeš ubaciti medju Brozove komuniste, kao ekonomski ekspert.
No šalu na stranu, jer si se u komentaru dotakao dvaju od četiri temelja kineskog uspeha., a to su:
jeftina radna snaga, jeftini imputi (energenti i sirovine), podcenjeni juan i STABILNI PODUZETNIČKI AMBIJENT (sve to zaostali komunisti održavaju, po svaku cenu, decenijama).
Na sreću u Srbiji je pobedila demokracija i njene demokratske vlade su uradile sve suprotno, tako da je ova postala najuspešnija tranzicijska država.
Gradjani Srbije imaju u tom nesumnjivu zaslugu, jer biraju stalno najbolje zastupnike, a zlonamernici bi rekli: Tako im i treba!
Preporuke:
0
0
11
sreda, 02 decembar 2009 14:31
Zilien
Kina i Amerika su ko Severni i Južni pol bez koga zemlja ne može.Amerika ide u suseret onome ko ima para,to je trenutno Kina.Postavlja se pitanje odakle Kini novca-treba poći od filozofije života, kulture,ekonomije=jeftina radna snaga,mala potrošnja,velika štednja,trenutna plata iznosi 80 evra.Trenutno najača svetska banka je Nacionalna Banka Kine koja još nije izašla iz nacionalnih okvira.Amerika je živi mulj.Smatram da BRIK neće dozvoliti da se njen značaj umanji koji ima u svetskim okvirima.
.jpg)
je jedan od pokušaja da se umanji moć BRIK-a i što duže produži sada već delimična svetska dominacija ѕemalja oko SAD.
Tako nazivaju ovaj odnos superfuzijom ili hiperekonomijom, osovinom odnosno motorom svetske ekonomije.
Što to determinira ekonomske odnose Kine i USA, koje bih u celini podveo pod izreku: "Guta žaba zmiju!"
Kao prvo i najbitnije su ogromne investicije finansijskog kapitala (koji nije "baloniran") u Kinu, koji odredjuje pravila igre u medjusobnim ekonomskim, a sada sve više i državnim odnosima. Tako napr. se Buš bunio kao Grk u apsu, a Obama stidljivo napominjao da treba revalvirati juan, a Kinezi su to, moglo bi se reći, ignorantski odbili i to bez ikakovih posledica.
Amerikanci su sada odbacili u zapećak i ne koriste svoja glavna protukineska propagandna orudja: ljudska prava, dalaj lamu itd. što znači da Kina počinje sticati poziciju nedodirljivog saveznika USA (pridružuje se Izraelu).
USA su u "dužničkom ropstvu", jer je Kina njihov najveći dolarski verovnik sa preko dva biliona dolara. Kinezi pažljivo puštaju dolare u opticaj, investirajući iste u strateške sirovine ili u druge zemlje, a što izaziva moglo bi se reći skoro strmoglavi pad vrednosti američke valute. Nepredstavljivo je kakav bi se svetski ekonomski cunami stvorio kada bi Kinezi pustili u opticaj napr. 200 milijardi dolara, što nije isključeno kada ocene, da bi korist od sloma USA bila veća od njihovog gubitka.
Nije zanemarljivo ni to da USA jeftinom kineskom potrošnom robom kupuje socijalni mir većine prezaduženih i osiromašenih Amerikanaca.
Trend ekonomske ovisnosti Amerike se produbljuje zbog stalnog, ogromnog trgovinskog deficita i investiranja kapitala u Kinu.
U nastavku teksta iznet ću svoje vidjenje uzroka ekonomske (medju)zavisnosti USA i Kine, kao i dati prognozu daljeg razvoja ovih odnosa.
Odgovor je jednostavan: globalizacija ili mondijalizacija.
Početkom sedamdesetih godina je stari mačak Deng Xiao Ping skrenuo vodu globalizacije na kineski mlin i to obrazložio time da nije važno da li je mačka crna ili bela, već to da lovi miševe.
Dok su neoliberali podržani svetskom finansijskom elitom pevali odu globalizaciji, kao putu u zemaljski raj, uz buran aplauz svetskih demokratskih državnika, Kinezi su, nudeći prejeftinu, vrednu i odgovornu radnu snagu, privukli ogromni kapital s pripadajućom tehnologijom i osiguranim tržištem i proces se počeo odvijati logičnim tokom, sa sadašnjim rezultatom, te predvidvim budućim razvojem.
Što će odredjivati buduće ekonomske i sveuukupne odnose Kine i USA?
Pre svega činjenica da Kina u vreme SEK-e pokazuje jedina na svetu značajan rast BDP, dok USA i celi svet ima "negativa rast".
Kina je najmnogoljudnija država sveta s potencijalom da u kratkom razdoblju postane najveće svetsko tržište roba i usluga.
Kinesko kreditno tržište je nezasićeno (za razliku od ostatka sveta gdje su svi prezaduženi).
Dakle iz navedenog proizlazi da je Kina za finansijske investitore Eldorado, dok je ostatak sveta osiromašeno rudište za njihov kapital.
Iz ovog sledi dalji zaključak da će kineski vampir isisati ekonomsku krv (kapital) iz USA i ostatka sveta.
Nepredvidivo je kako će se svetska ekonomija dalje razvijati, ali je sigurno da to neće biti u pozitivnom smeru, jer će biti uspostavljena neprirodna neravnoteža. Nije isključeno da i sam vampir pukne, jer neće biti u stanju svariti toliku krv.
Ona- mirazdika a osvetoljubiva za rane devojacke.
On-precvao i prezaduzen, a jos se kocoperi.
Recnik mladalacki promenio iako mlada svoj karakter, nije.
Miraz jer tu, ali nikako da zenik odvoji za sebe
"svoj" komad.
Ona, bracni zagrljaj steze, ali svoj miraz cuva i
i povecava ga.
Nekome izgleda da je zagrljaj "samrtni", neko misli
da ona moze lako da se razvede, ali ni ona nije
sigurna sta moze.
Jedino, zna da je mnogo krupnija i da joj je sve
manje potrebno njegovo grejanje. Cuje i dalje
njegovo ogovaranje i iza ledja i javno, ali se
smeska.
On se i dalje koprca, trazi neke druge karte, za
igranje. Sta ce, vreme neumitno tece, a ona jos
mlada, pa moze da buja.
s. Savic
i ne osamostali se. Tada ga i odbaci! Sve mi se čini, da smo mi Srbi u bivšoj Jugoslaviji igrali ulogu žrtve, dok su drugi bili Alien-i!? Kada je to tako, zašto i mi ne bismo tako pokušali, tj. primenjivali strogo merkantilističku privrednu politiku, kao što to Kina radi, kao i sve nacije u periodu prvobitne akumulacije kapitala! Znate, treba "oprati" sve "prljave" novce ovoga sveta! Ugledajte se na Mila! Uostalom, šta mislite, kako je Kipar dospeo u Evropsku Uniju? A okupirano mu je 40% teritorije! Što bi mi bili pošteni pored svih tih "eksperata"? "Prema svecu i tropar"!
Izgleda da samo ti možeš zagovarati totalitarni komunistički režim, kao pojam uspešnosti, i to u vreme najvećih demokratskih dostignuća, a da ti to čak prodje i kod NSPM čuvara reda i ćudoredja.
Imam osećaj da se ti hoćeš ubaciti medju Brozove komuniste, kao ekonomski ekspert.
No šalu na stranu, jer si se u komentaru dotakao dvaju od četiri temelja kineskog uspeha., a to su:
jeftina radna snaga, jeftini imputi (energenti i sirovine), podcenjeni juan i STABILNI PODUZETNIČKI AMBIJENT (sve to zaostali komunisti održavaju, po svaku cenu, decenijama).
Na sreću u Srbiji je pobedila demokracija i njene demokratske vlade su uradile sve suprotno, tako da je ova postala najuspešnija tranzicijska država.
Gradjani Srbije imaju u tom nesumnjivu zaslugu, jer biraju stalno najbolje zastupnike, a zlonamernici bi rekli: Tako im i treba!