Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Zakonodavna vlast pokrajine nije bio predlog DSS-a

Komentari (21) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 06 novembar 2009 20:10
Nikola BGD
Da, ali je Koštunica bio premijer! Što im niste dali još neki upravni odbor, bili bi ljudi srećni, a vi baš ni pet ni šest već zakonodavnu vlast pokrajini. Što je u principu super, i za šta se i ja zalažem, a DSS treba da bude ponosan i na taj predlog i na svoj predlog regionalizacije, jer tada su još bili relativno normalna stranka, daleko bliže realnosti...
Preporuke:
0
0
2 petak, 06 novembar 2009 20:10
Dijasporac
Imam dosta godina , video sam i doživeo na vlasti i visokim položajima "ljudi bez pameti",lakeja i kameleona autohtonih(bar su oni tako mislili),šta je bilo sa njima? Ma nisu se posle morali kupati od pljuvačke ... drugova.
radu...! Meni su interesantniji ovi mlađi ljudi npr. Pajtić docent Bojan,on kaže za statut:" Statut kritikuju ljudi koji nisu ni prošli kraj pravnog fakulteta"! Dakle, eminentni profesori ustavnog prava se proglašavaju a i ostala stručna javnost za diletante.Definitivno taj čovek i taj separatistički galimatijas smatra da su postali "vlasnici" Vojvodine, da li su ? Mislim da nisu,izazvaće teške probleme Srbiji ali ,100% verujem primarno sebi,Milin san u formi "Vojvođanera" ipak nije ostvariv u Vojvodini,
pravna država mora " poraditi" dosta na tim ljudima!
Preporuke:
0
0
3 petak, 06 novembar 2009 20:20
BAČKA TOPOLA
Sva sreća pa više ne čitam Politiku.Kada je u pitanju ustav i DSS, bar su tu stvari jasne u potpunosti.Jadno je to što radi,a sećam se vremena kada sam zbog njegovih tekstova kupovao novine.
Preporuke:
0
0
4 petak, 06 novembar 2009 20:50
gorštak
Kršenje Ustava, a predlog Statuta Vojvodine neposredno krši Ustav u brojnim odredbama, predstavlja smišljeno razbijanje države. Ustav je temelj države, a pred nama je na delu rušenje samih državnih temelja Srbije.

I to je cela reakcija ''patriotske'' stranke u opoziciji na smišljeno razbijanje države - samo da ga konstatuje.
A mnogi se ipak i dalje nadaju u DSS, čekajući da sa drugim, ništa manje ''patriotskim'' strankama pobedi na izborima, pa da agoniji ''dođe kraj''. A do tih izbora ( na kojima će ''patriote'' najverovatnije opet izgubiti ) Vojvodina će se i formalno otcepiti, uz istovremeno otvaranje i ''pitanja Sandžaka'', pa ''pitanja Šumadije'', pa pitanja ''Beogradskog okruga'' i tako redom do potpunog razbijanja Srbije i svođenja Srba na rang nacionalne manjine u otcepljenim regijama-državama. Pasivnost DSS-a i drugih ''patriotskih stranaka'' je nekako čudno usklađena sa hiperaktivnošću ''proevropske koalicije''. Kao da su u dogovoru.
Koliko god se neko rugao ''teorijama zavere'' ne može ipak negirati da se u slučaju Srba sve odvija kao da zavera postoji.
Preporuke:
0
0
5 petak, 06 novembar 2009 23:18
zarez
kakvi neviđeni luzeri. alo, pa vi ste maja meseca 2007 skinuli nikolića, a mogli ste sa njim u tom momentu da napravite srpsku državu. i ustav, i medije i sve ste mogli da napravite kako ste hteli. ali ne, tada ste se još femkali, i onda ispadnu proevropljani neko veliko zlo.
e pa nisu, oni rade ono što su obećali. doduše jednom delu glasača, ali tako su i rekli, pa ko je ljudima kriv što slušaju samo ono što žele da čuju.
dakle, vi a ne oni ste sve uradili da projekat srbija ode dođavola. otužni ste, nesposobni, spori, lenji, preplašeni, ... pa ko bi poželeo takve poltičare na čelu države.
Preporuke:
0
0
6 subota, 07 novembar 2009 00:12
Dragoslav Jovanović
Pojedini komentatori izgleda i ne čitaju tekst pre nego što pišu komentare. To što piše su činjenice i uglavnom samo zahvanjujući DSS-u u sadašnjem Ustavu nema odrednice da pokrajina donosi zakone. Neki kao da ne znaju, ili se prave da ne znaju, kako funkcioniše vlast u onome što se zove demokratija. Odnosi u vlasti, a kod nas je uvek u pitanju komplikovana koalicija stranaka, zavise od izborne volje građana. Nikada DSS nije imala većinu pa prema tome nije ni mogla samostalno da vodi politiku. To što je Koštunica bio predsednik vlade nikako ne znači da je mogao da radi šta je hteo. A ako želimo da procenjujemo rad njegove vlade i koalicije setimo se kako je tada izgledao rad Skupštine, kakvo je bilo stanje u medijima, kolike su bile plate i penzije, koliki je bio dug zemlje, kolika je bila nezaposlenost, koliko su poštovani Ustav i zakoni ... Ako je išta od ovoga bolje danas sa vladom DS-a onda slobodno kudite Koštunicu do mile volje. A ako je gore - onda ućutite već jednom!
Preporuke:
0
0
7 subota, 07 novembar 2009 00:13
Biljana
za zarez - dakle, vi a ne oni ste sve uradili da projekat srbija ode dođavola. otužni ste, nesposobni, spori, lenji, preplašeni, ... pa ko bi poželeo takve poltičare na čelu države.

Evo nam sad veselih, sposobnih,brzih, vrednih, hrabrih...
Ima li veselijih, sposobnijih, bržih, vrednijih, hrabrijih, videće se.

za Nikolu BGD - jasno je za šta se Vi zalažete i kojim ste poslom ovde.
Preporuke:
0
0
8 subota, 07 novembar 2009 02:16
gorštak
@ Dragoslav Jovanović

Gospodine, nije u celoj priči stvar u pojedinim amandmanima Ustava i sl, za koje se Koštunica izborio ili ne. Shvatate li da je Vojvodina na korak do otcepljenja, da će se po istom scenariju to dogoditi i sa Sandžakom, a i drugim ''regionima'' Srbije, sasvim izvesnim budućim državama. I vama je u celoj priči najvažnije da zaštitite Koštunicu i DSS, koji usred šumskog požara ne čine bukvalno ništa osim što povremeno konstatuju da šuma gori. I ključni argument vam je da je loše u stvari dobro, zato što je bolje od još goreg. Ne mislite li da situacija zahteva mnogo, mnogo odlučnije i govorenje i delanje cele takozvane ''patriotske opozicije'', ne mislite li da bi univerzitetski profesori, akademici, vladike, novinari, pisci, visoki oficiri i drugi ljudi od položaja i uticaja naklonjeni Koštunici morali da se svom silom suprotstave euro-inkviziciji u svim njenim vidovima, barem onako kako to čine recimo Vukadinović i Antonić, ali i žešće. Ima li DSS, SNS, SRS, Nova Srbija neku omladinu, zašto je vođe stranaka ne podstaknu na organizovanje protesta, tribina, deljenje propagandnog materijala, javno bojkotovanje izrežiranih skupštinskih sednica ili tendencioznih medija, korišćenje svih mogućih alternativnih načina za buđenje patriotske svesti kod srpskog građanstva i ustajanje u odbranu teritorijalne celovitosti, nacionalne imovine, duha i morala.
Ništa od toga. I vi još kažete ''ućutite već jednom''. Drugim rečima, pustite nas da uživamo u intelektualnom i duševnom komforu glumljenog patriotizma, jer je lepo i udobno - ne zameraš se nikom, ne košta te ništa, a svi ti laskaju kao ''patrioti''. A što je narodu došlo do grla i nosa, nikome ništa, neka se sam nosi sa tim kako zna i ume.
Sve u svemu, patrioti-manekeni koštali su svojim nečinjenjem ovaj narod i zemlju barem koliko i euro-fanatici. S ovim potonjima smo bar načisto i ko su i šta su, a sa ovim prvima još uvek nismo i po svemu sudeći još dugo nećemo.
Preporuke:
0
0
9 subota, 07 novembar 2009 09:55
zarez
baš zaustila da se posvađam sa svima, kad gorštak "objasnio" ;-)))
jeste, to je to što sam htela i ja da kažem, ali izgleda je pojedinim braniteljima lika i dela drvk to nikako ne ulazi u glavu. i još potežu argument kao demokratija tako funkcioniše, nije imao većinu itd... dakle, sve to znamo, pa nemojte te ordinarne stvari da nam objašnjavate. Mada, još uvek nismo čuli što drvk nije napravio vladu sa nikolićem koji je tad jahao na nacionalističkom talasu. tada, kada to bilo izvodljivo, nikolić kakav god da je, ne bi pravio dil sa zapadom oko vojvodine. tada je imao za to većinu u parlamentu, a imao bi i u vladi. jel su mu to rusi došapnuli da ne radi ili neki drugi ambasadori? zašto ih je slušao, te mrzitelje srba, koje su mu bile druge mogućnosti, da li ih je imao?
to jesu neka pitanja na koja sada ne znamo odgovor, ali sigurno ključna kada budemo jednog dana rezimirali čitavu stvar.
dakle, vojvodina je izgubljena 8. maja 2007. godine kada je drvk propustio poslednju priliku da se ispred malog srpskog naroda isprsi i odupre tuđim uticajima i interesima - a koji nisu u njegovom interesu.
Preporuke:
0
0
10 subota, 07 novembar 2009 14:02
Biljana
Mada, još uvek nismo čuli što drvk nije napravio vladu sa nikolićem koji je tad jahao na nacionalističkom talasu.

Tada se dil nije pravio sa Nikolićem, već sa Šešeljem. Zaboravili ste zašto je Nikolić osnovao SNS. Posle odvajanja Nikolića meni je bilo jasnije zašto do te vlade nije došlo. Ja ne branim ničiji lik i delo po svaku cenu, ali bi i Tadića branila kad bi ga napali da je RUSOFIL ili da je protiv ulaska u EU, zato što to nije tačno.
Preporuke:
0
0
11 subota, 07 novembar 2009 14:07
Nimbus
2.
kakvi neviđeni luzeri. alo, pa vi ste maja meseca 2007 skinuli nikolića, a mogli ste sa njim u tom momentu da napravite srpsku državu.

A da Koštunica nije malo pametniji nego što Vi možete i da pojmite?
tada, kada to bilo izvodljivo, nikolić kakav god da je, ne bi pravio dil sa zapadom oko vojvodine. tada je imao za to većinu u parlamentu, a imao bi i u vladi. jel su mu to rusi došapnuli

)) aman!!! Pa kako to znate, za ime sveta???

Da se razumemo: sve što se dešava bilo je lako predvidivo. Politika je veština mogućeg.
Dakle, naši `opozicioni političari` su mogli sprečiti, ili barem omesti, izdejstvovati nešto povoljnije, da su na vreme reagovali oštro, spram situacije - napuštanjem Parlamenta, na primer.
Ja se pitam od čega su, ali generalno, op. poslanici u Skupštini kad onako `stoički` trpe ono `gaženje`.
Koštunici nemojte spočitavati kukavičluk, zato što celim svojim životom, sveukupnim delanjem, dokazuje suprotno. On je `izašao na crtu` onome kome se Đinđić motao oko nogu.
Batalite SPINOVE koji su vam u mozak ubušeni.
Njegov problem je u `demokratičnosti` koja je fundament `građanskog` društva. A mi ištemo gedu jerbo nam je isto od turaka i habzburgovaca ostanulo.

Ma, da, možemo se lagati. A ja vas sve pitam: kakvo nam je stanje u opozicionom novinarstvu, kojekude i mi, dobrovoljno, sadejstvujemo.
Preporuke:
0
0
12 subota, 07 novembar 2009 15:21
Prva Srbija
@zarez

...kada je drvk propustio poslednju priliku

malo fali od kdrv, po Nenadu Čanku, osmoofanzivaškom separatisti, pa mi je ono što pišete veoma "simpatično"...

Svako ima svoje metode borbe, a na vama je da učestvujete u onima koje vam odgovaraju ili da ne učestvujete uopšte, da glasate za one koje vidite kao predvodnike ove zemlje ili da ne glasate uopšte... Dakle, izbor je jednostavan, a rad na "puritanizaciji" nacionalne opozicije veoma liči na rad LDP-a sa njihovih početaka.
Preporuke:
0
0
13 subota, 07 novembar 2009 15:47
Dragoslav Jovanović
@ gorštak, zarez

Činjenice su ono što je navedeno u tekstu koji sam komentarisao i ne želim da se bavim spekulacijama i pričama "šta bi bilo da je bilo". A veliko je pitanje šta opozicija može da uradi u ovom trenutku kada je u Srbiji praktično diktatura jednog čoveka, gde su svi demokratski mehanizmi zaustavljeni i niko drugi sem njegovih nema pristupa medijima. Govorite o organizovanju protesta a zaboravljate kako su prošli slični masovni protesti u vezi Kosova i Metohije. Verovatno bi se odmah pojavila neka fantomska grupa "rušitenja Beograda" da pomogne spin doktorima vlasti da odrade svoj posao. Problem ove zemlje je VLAST a ne marginalizovana i nemoćna opozicija slično kao u vreme Miloševića. Kada u narodu nezadovoljstvo i svest o pogubnosti ove vlasti dostigne kritičnu tačku tada će biti promena, sve drugo je zavaravanje.
Ali vi i dalje satanizujete samo Koštunicu iako je njegova stranka, po svim istraživanjima, trenutno daleko ispod uticaja Nikolićeve stranke. Zašto onda ne kritikujete Nikolića što ništa ne preduzima ovih dana kao ni prethodnih meseci? Gde je on i gde su ostali? Ne, vama je lakše da u maniru "drugosrbijanaca" kritikujete Koštunicu za sve i svašta i da od drveta ne vidite šumu.
Preporuke:
0
0
14 subota, 07 novembar 2009 17:02
milena ankic
Postaje sve jasnije zasto je DSS na margini.Ko iole prati politiku mogao je da pretpostavi da ce se sve ovo desavati."Krojaci" politike na Balkanu
znaju da je Kostunica tvrd orah,da nevoli parice kao drugi i da bi mogao biti smetnja.Koliko god je
kriv sto su neki ljudi "preziveli"a trebali bi biti davno zaboravljena prica principijelnost mu se nemoze osporiti.Medutim DSS se najmanje pita o ovome sto se sada desava.Novinari bi trebali da se obrate na drugu adresu.Mislim da je stranka namerno oslabljena,da su neki ljudi prosto izopsteni(bar oni koji imaju sta da kazu i poznaju
struku).To nije slucajno.Tragedija je kakvi nestrucni ljudi odlucuju o nasem teritorijalnom integritetu,o prirodnim resursima,uopse o stvarima od vitalnog interesa.Najtragicnije je da su veci separatisti kolonizirani vojvodani koji su "dojahali" na krilima komunizma nego autohtoni.
U dobro obavestenim krugovima se dobro zna da je silna zemlja ,firme i dr.pokupovana od strane predsednika jedne nama "bratske" drzave.Covek ima more ali mu ipak treba i ravnica.Svi znaju da je on narocito alergican na Kostunicu??
Opozicija ne postoji,sto je PASSE(vec videno).
Oni koji odlucuju neka poklone svoje kuce i imanja
i druge"s mukom zaradene stvari"a ne drzavu.Nije Srbija njihova prcija.Inace regionizacija nije losa ako joj nije krajni cilj separatizam.
Preporuke:
0
0
15 subota, 07 novembar 2009 20:00
gorštak
@ Dragoslav Jovanović
Ali vi i dalje satanizujete samo Koštunicu iako je njegova stranka, po svim istraživanjima, trenutno daleko ispod uticaja Nikolićeve stranke. Zašto onda ne kritikujete Nikolića što ništa ne preduzima ovih dana kao ni prethodnih meseci? Gde je on i gde su ostali? Ne, vama je lakše da u maniru "drugosrbijanaca" kritikujete Koštunicu za sve i svašta i da od drveta ne vidite šumu.

Meni nemojte spočitavati Nikolića naspram Koštunice, jer moje mišljenje o Nikoliću (i ne samo o njemu) nije ništa bolje nego o Koštunici. O Nikoliću i Vučiću sam na ovom sajtu ostavio više komentara koji su kod nikolićevaca izazvali u dlaku istovetne reakcije kao kod vas koštuničićevaca. Nemojte nazivati ''satanizacijom'' ukazivanje na vapijuće očigledne činjenice u vezi sa pasivnošću, promašajima, nečinjenjima, zamumuljivanjima i kukavičlukom celokupne ''patriotske opozicije''. Takvo namerno preterivanje, kao i opaske poput Nimbusove o ''SPINOVIMA koji su nam u mozak ubušeni'', daleko više podsećaju na drugosrbijansku metodoligiju olake diskvalifikacije tuđih argumenata neugodnih za varenje (što je najveći problem sa Istinom, ali šta da se radi). Ne znam zašto pitanje o sudbini Srbije svlačite na nivo politikantskog vaganja između jednih, drugih ili trećih na političkoj sceni, traženje nijansinih nijansi da bi se ovaj ili onaj politički idol prikazao u najpozitivnijem svetlu, bez obzira na sve što (ni)je do sada činio. Stvar je u tome da je Srbija preumorna od političkih idola, da joj treba istinski rodoljubiv, iskren, odlučan i sposoban čovek na čelu, kadar da je ujedini protiv onih koji bi najradije da je nestane. A Vojislav Koštunica, sviđalo se to vama ili ne, jednostavno nije taj, još manje Tomislav Nikolić, Aleksandar Vučić, Velja Ilić ili bilo ko drugi. Ono što će svi ceniti to su konkretna dela, a pozivanja na ''demokratičnost'' i ''fundamente građanskog društva'' da bi se opravdalo nečinjenje, samo uvećavaju konfuziju i demorališu narodni otpor.
Preporuke:
0
0
16 subota, 07 novembar 2009 20:16
zarez
@gdin jovanović
u politici kao i u životu nema previše situacija koje se mogu nazvati ključnim, koje mogu na ovaj ili onaj način presudno da odrede dalji tok života, istorije... svojim komentarima želela sam da potcrtam da je gospodin koštunica bio bar dva puta od 2000 u takvim situacijama, i da se sasvim neadekvatno poneo u njima, bez obzira što ni sama ne sumnjam da su mu namere bile najčasnije.
to mislim i za 5. oktobar, kada se ponašao kao da je sve to što se desilo, desilo samo zahvaljujući njemu /ja pak mislim da je zasluga podjednaka i da bi neuspeh bio i u slušaju da kandidat nije bio on, kao i da je sve to organizovala dss, a ne zoran đinđić/. no, ajd da to sad i ne smatramo presudnim, ali ostanak na vlasti sa mlađom, a odbacivanje nikolića kada je i vrapcima bilo jasno da će se posle otcepljenja crne gore, a neposredno pre otcepljenja kosova početi da razrešava i pitanje vojvodine. i on se poneo krajnje kukavički, nepametno i ziheraški.
dakle gospodine jovanoviću, ne smatram je nikolića nikakvom cvećkom pa ga zbog toga ne kritikujem, ja ga smatram osobom koja nije imala prilike da o nečemu stvarno odlučuje. on je u opoziciji već tolike godine, pa bi zapravo to bila spekulacija, kritikovati čoveka samo na osnovu predizbornih slogana i zapaljivih priča.
on nije vodio državnu politiku, nije imao tajne službe, medije, vladu, policiju...bio je predsednik skupštine samo jedan dan, dok je koštunica bio taj koji je iako je imao sve gore pobrojano, povlačio katastrofalne poteze i izgubio sve što se u nacionalnom smislu, može izgubiti.

@prva srbija
a što se tiče "puritanizacije", ja mislim upravo obrnuto, naime, smatram da je i previše puritanaca među srpskim nacionalistima, i da je to jedan od razloga njihovog "uspeha".

@nimbus
pročitajte još jednom to što ste napisali, videćete koliko je nezrelo i zaneseno to što kažete.
Preporuke:
0
0
17 subota, 07 novembar 2009 20:45
Nikola BGD
@gorštak

Takve društvene snage trenutno u Srbiji nema, a koja bi bila spremna da izađe na ulicu i bori se vlast kao što je to učinio DOS 2000. Jedan od razloga je i pacifikovana politička situacija, bez eklatantnih izbornih krađa i ubistava političkih protivnika kamionima ili vatrenim oružjem, organizovanih grupa kriminalaca - batinaša sa fantomkama i bejzbol palicama, platama od 6 maraka i sl. Pa da li vidite da sada samo vlast može da organizuje ozbiljniji skup? Dalje, gotovo plebiscitarna podrška koju na izborima dobijaju DS i "doživotni predsednik" J.B. Tadić su razlog više za moju tvrdnju, kao i konstantni (kvazi?) uspesi na međunarodnom i unutrašnjem planu (odbrana Kosova, kredit od Rusa, poseta Medvedeva, Južni tok, Fiat, SSP, ukidanje viza...). Drugi razlog je lobotomizovano stanovništvo koje je suviše zauzeto pukom egzistencijom i ima veliki strah od nestabilnosti, kako političke tako i ekonomske. U medijskom smislu mu se sve lepo upakuje i plasira, ali ljudi upravo to i žele! Stado hoće da bude vođeno, koliko god se pastir predstavljao slugom tog stada, on ga vodi, a njega vodi volja za moć! Jasna mi je Vaša frustriranost političkom situacijom, ali ako ste iole realni priznaćete da svi pokazatelji kazuju upravo suprotno od onoga što Vi očekujete da će se desiti...

@Bojana

Ne znam o kakvom "poslu" govorite, uživam da čitam NSPM u slobodno vreme, a to što imam svoje mišljenje koje slobodno iznosim, ne bi smelo da Vama predstavlja problem.
Preporuke:
0
0
18 subota, 07 novembar 2009 21:14
gorštak
@ Dragoslav Jovanović
Govorite o organizovanju protesta a zaboravljate kako su prošli slični masovni protesti u vezi Kosova i Metohije. Verovatno bi se odmah pojavila neka fantomska grupa "rušitenja Beograda" da pomogne spin doktorima vlasti da odrade svoj posao.

Nisu li Miloševićevi mediji i tim spin-doktorima činili isto, kada su kao ''demokratska opozicija'' organizovali proteste i druge akcije protiv njegovog režima. Nije li ih RTS nazivao ''izdajnicima'', ''narkomanima'', ''stranim plaćenicima'' ( na stranu što se ispostavilo da i nije previše lagao, iako RTS to nije činio radi istine ), nisu li članovi njihovog OTPOR-a dobijali i batine od policije? Pa su oni ipak bili sve uporniji i agresivniji u nastojanjima da Miloševićev režim sruše. Jer drugačije i ne može.
Gde je ista ta upornost i borbenost kod navodno ''patriotske opozicije'', gde je DSS-ovski ili SRS-ovski OTPOR. Nazvaće nas po vama ''rušiteljima Beograda'' i to je sad razlog da se ni prstom ne mrdne, po principu ''mi bi smo da budemo Srbi ako se može i sme''. Suprotstavljaćemo se, dakle, samo onoliko koliko nam režim dozvoljava ( dvadeset minuta za skupštinskom govornicom, kako je naveo Antonić ) i ni milimetar preko toga. E pa baš u tom nedostatku iskrenog rodoljublja, idealizma, upornosti, stoprocentne spremnosti da se ide ka cilju uprkos medijskim lažima, klevetama, pa i gorim postupanjima vlasti, i jeste najveći problem takozvane ''patriotske opozicije''. Ona se uzda u ''demokratičnost'', nadajući se da će se euro-fanatici na vlasti jedanput setiti svog greha i stvoriti uslove za demokratsku pobedu ufinjenih patriota. Jeste, kako da ne.
Preporuke:
0
0
19 nedelja, 08 novembar 2009 01:02
Vladan Nenadić
Čovek koji na komentar

Biljana
a Nikolu BGD - jasno je za šta se Vi zalažete i kojim ste poslom ovde.

Odgovori sa

@Bojana

Ne znam o kakvom "poslu" govorite, uživam da čitam NSPM u slobodno vreme, a to što imam svoje mišljenje koje slobodno iznosim, ne bi smelo da Vama predstavlja problem.



se zaista nekim poslom nalazi na ovim stranicama. Njegov problem je samo u tome što i mi vidimo o kakvom se poslu radi.
Preporuke:
0
0
20 nedelja, 08 novembar 2009 19:28
Vanja
Na prošlim izborima narod je glasao za EU po svaku cenu i populističku demagogiju Tomislava Nikolića i SPS a ne za jasnu nacionalnu opciju borbe za očuvanje integriteta države i istinsku demokratiju koju je predvodio isključivo DSS.

Narod je za ovu vlast glasao sviđalo se nekima ili ne i narod jeste glasao za ovakvu politku pa i ovakav statut.
Koštunica je toga svestan što ga ipak ne sprečava da iznosi svoje mišljenje.

Novih izbora će ipak biti, a te izbore će zajedničkim snagama u skladu sa svojom dokazanom tradicijom krađe izbora sprovesti DS i SPS.

Ova vlast je po volji zapada i ostaće na vlasti sve dok ispunjava njihove ciljeve a to znači potpuno razbihjanje države.

Što se tiče Tomislava Nikolića nakon njegove "iznenadne" metarmofoze iz ljutog nacionaliste u roze evroatlantistu potpuno je jasno da je on spavač zapadnih struktura i da je njegov nacionala opcija oduvek bila lažna i da je toga Koštunica bio svestan mnogo pre svih i da stoga nije ni pravio vladu sa Nikolićem i prema tome nije pošteno zamerati Koštunici da je sve ovo mogao da spreči pravljenjem vlade sa Nikolićem.
Preporuke:
0
0
21 ponedeljak, 09 novembar 2009 11:41
thinking maize
Za NSPM-ove ostrašćene polemičare. Drage građanke i građani, draga braćo i sestre (neka svako uzme ono što mu odgovara!), nema potrebe za emocijama, kada će sve to SEKA srediti! Ne verujete? Eto, slučajno sam saznao da je u aprilu ove, 2009 g. "naša", srpska/srbijanska vlada za još jednu godinu prolongirala naplatu kredita, "podignutih" od strane od više državnih i privatnih firmi iz Srbije. Dogovor je postignut u pregovorima sa MMF-om i predstavnicima poverilaca. Znači, definitivan rok za naplatu tih kredita stiže u aprilu 2010 g.
Neke od tih firmi su među najvećima u Srbiji, kao npr. "Delta" g-dina Miškovića. Uzimajući u obzir da ista zapošljava više hiljada ljudi, da njeni ko-operanti zapošljavaju više desetina hiljada ljudi, a ista firma ("Delta") da duguje firmama koje zapošljavaju čak i stotine hiljada ljudi, jasno je da cela konstrukcija na kojoj je zasnovana ista firma (tj. "Delta") predstavlja svojevrsni srbijanski finansijski balon! I ništa neće moći da spreči njegovo pucanje u aprilu 2010 g.! A onda sledi
"efekat domina" i nikakvi srbijanski finansijski
"gurui" tipa Dinkića, Đelića, Jelašića neće moći da
objasne ojađenom narodu da baš oni nisu krivi za to, sa sve "našim" tajkunima! A još manje će to moći
"naši" "evroentuzijasti" i "drugosrbijanci"! Žalim
što to moram da kažem, ali marksistička analiza lenjinskog tipa, po principu "ŠTO GORE, TO BOLjE", će razrešiti sve današnje nedoumice! Posle toga sledi da nađemo našeg Lula Da Silvu i naftu ispod dna sadašnjeg panonskog mora, pa jedno na dubini od 10-15 km, pa da stvarno i sa razlogom uskliknemo da smo nebeski narod! Nazdravlje bilo, građani i građanke, braćo i sestre i živeli VI nama još 100 godina! Ko preživi, pričače!
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, Rio Tinto otvoriti rudnik litijuma u dolini Jadra?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner