Napred rodoljubivi, internacionalni, pronatalitetni i demokratski socijalizam!

Штета, зато што се могао написати добар текст на јако занимљиву тему али се системом много хтео а много и започео све на крају свело на много симплификовања, неолиберализам као типичну у све се маргарин меша поштапалицу која све објашњава, као и поприличан број пропуста. Дакле хајдемо редом, под један Meyor Pete, Bill de Blasio, Kirsten Gillibrand или Amy Klobuchar нису ускочили ни у какав Берни воз преко ноћи, нити имају благе везе са било каквим социјализмом, а још мање их било ко трпа у ту причу. Под два, Берни јесте сенатор из Вермонта - тј Њу Ингланд подручја али је он сам из Бруклина у Њујорку где је и живео првих двадесет година и то одрастање у таквој средини се и види јасно у неким његовим ставовима, као што се види на другој страни да је Елизабет Ворен из Оклахоме а не из Масачусетса, што она увек са поносом истиче кроз приче из детињства а да не помињем сад већ онај већ чувени део са делом индијанског наслеђа, због чега је од Трампа добила надимак Покахонтас...

Демократе немају куд. Усидрили су се на коалицији градско-синдикалне црначке и мексичке сиротиње плус културњаци, феминисткиње, новинари, академици, бирократе, боеми, нови имигранти итд. Све у свему, тешки шодери. Такво бирачко тело подразумева политику повећања пореза и преусмеравање новца ка ''социјалним пројектима'' плус покајнички крижни пут у културно-идентитетским питањима. Белци из средње или радничке класе (мада ретко који белац у Америци себе види као припадника радничке класе) неће гласати за то. Демократе би желели да освоје беле гласове, али онда би тамнопуто-мултикултурално-феминистичко бирачко тело то доживело као увреду, па би био ризик да изгубе њихове гласове. Републиканци су win-win ситуација, није то више нека безвезна свеамеричка инклузивна странка која фетишизује Линколна, него странка утемељена на гневу белачке средње класе и гласови само капљу.

Da imas jednopartijski sistem,lakse bi ga ukinuo nego taj dvopartijski (tu tezu je lansirao Son Pen koji je pre Sandersa bio aktivan u tzv. progresivnoj frakciji demokrata).

Novim programom,reformama,demokrate se usitnjavaju i druga strana dobija jos lakse .

Nikada ne bih tako vodio politiku (podele na bele radnike,meksikanske bebisiterke,sluzavke) - to vise lici na republikance,desnicare (i nacionalne levicare) . Demokratija okuplja i socijaliste,manjine (bilo kakve i sve) , zelene,pacifiste,nadu u bolje sutra,sto se kaze.

Ovim razjedinjavanjem se boris protiv Trumpa njegovim sredstvima (a on je car,tu)-osudjeno na neuspeh.

Слоба је у праву што се тиче промене унутар Демократске странке, али бојим се да је, услед тога што је левичар, ипак превише идеализовао Сандерса. Баш читам његову књигу Наша револуција: Будућност у коју верујемо и он се од остатка своје странке разликује поглавито када је реч о економији, али по питању осталих ствари је у потпуности на њиховој линији. Пуна су му уста глупости о "расизму", "глобалном загревању", "неравноправности жена и мушкараца", "хомофобији" и другим плитким и отрцаним причама које су нажалост освојиле умове многих који себе сматрају интелектуалцима. Оно јесте, има и у конзервативном табору САД свачега, али у односу на јефтину демагогију коју гурају прогресивисти све то изгледа мање смешно.

Чини се, да су од разних бизарних левичарских идеја, амерички демократе усвојили неколико посебних "бисера". Покретње нове "велике сеобе народа" - миграната, као својих будућих гласача; лгбт, залагање за слободу абортуса, еутаназију, законске фикције код разбијању породице (феминистичка "борба против насиља") и у борби против "говора мржње" и сл. У односу на њих Трамп заиста делује нормално ?!

@ ...

Јесте, све је то једна велика да не кажем грандиозна завера, где су ваљда Сорош и Хилари платили људима да емигрирају у Америку. Трамп иначе делује нормално али претежно којекаквом полуписменом шљаму који верује у разноразне фантазмагорије, односно браћи и сестрама близнакињама срБских патриЈота. Оно што највише засмејава је да је Трамп по начину владања у суштини иста школа као и Вучић, односно та заљубљеност просечног патриЈоте у Трампа само потврђује моју теорију, како би се о Вучићу песме певале овде, само да је онај стари вадикал...

Спиридон

Има републиканаца који су се уплашили, мада рекао бих да су дотични много пре тога били срамота за конзервативизам. Јер шта год неко мислио о Трампу, не може се спорити да су му међу републиканцима главна опозиција били ткз. "РИНО" (Republican in name only) који су одавно изгубили сваку трунку конзервативизма и свели своју странку на обичну групу која се залаже само за ниже порезе, а по осталим питањима се не разликује од већине демократа. Из те приче је рецимо Шварценегер. Сад, то што се део њих у међувремену уплашио, то је друга ствар, за саму САД је много штетније то што су се у претходном периоду неки други плашили и скривали своје праве ставове само да их политички коректни естеблишмент не би прогласио за "есктремисте".

Ви сте Спиридоне живели у време СФРЈ и тврдите како сте већ тада били антикомуниста. То је за похвалу, али сте вероватно свесни колико су тада лако цртали "брчиће" због свега и свачега. Нешто слично се дешавало и у САД, иако наравно има разлика.

Elem prognoza je slijedeca - sve sto je dosada imalo ime kod demokrata ili ide na smetliste ili ce se bas kao i kod republikanaca, onaj karijeristicki dio, prilagoditi novim strujanjima. Berni Senders je tu samo burevjesnik. A ljudi poput Tulsi Gabard buducnost, srecom dodao bih.

2

Те идеје Сандерса или умерених људи, јачање значаја Сандерса су резултат краха који је доживјела УСА на свим пољима. На моралном пољу УСА омладина је без емпатије, тиме се могућност заједничке идеје, социјалне правде, љубави и кохезије уништава. Даље, УСА јесте протестантска али улазом мексиканаца, салвадораца, људи из бразила и аргентине католици јачају са даљњим могућностима ширења рата католици - протестанти. Стопа фертилиотета у УСА је пала са 2.10 на сада свега 1.73. Њихова омладина има огроман проблем са вишком килограма, све су лошији у школама па се критеријуми морају смањивати и у армији и на универзитетима. Имају убједљиво највећи дуг који је једна нација икада имала. Дакле, пукли су на свим пољима, инфраструктура им је ужасно лоша, здравствену заштиту нема десетине милиона људи. На боновима за храну је 50 милиона људи. Епидемија, права епидемија опиоида, дрога, лекова и свих ствари којима људи могу да отупе бол који их мучи из дана у дан. Нација пред амбисом