субота, 20. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Проблем за Србе у Црној Гори није у Подгорици него у Београду и у Србији

Kоментари (17) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 21 јун 2019 12:35
100
Nismo mi krivi što je u Srbiji došao na vrh takav šljam da to istorija ne pamti.
Ako su Vulin i Vučić elita šta bi rekao Bogdan Bogdanović da ih vidi ?
Препоруке:
45
5
2 петак, 21 јун 2019 12:49
Расрбљени Секула Дрљевић
. Нарастајући црногорски национализам и жељу за државношћу не предводе људи који су свој живот и делање посветили том циљу – рецимо студенти, свештеници, академици, писци - него прагматични политичари који су за тридесет година прешли пут од југо-комуниста, преко српских националиста па до новопечених црногорских шовиниста


Аутор је описао Секулу Дрљевића, изузев што није био комуниста, а био је и "већи Србин од сваког Србина" а дошао до Хрвата Црне Горе, до франковца. Занимљиво је то како се људи до те мере "разочарају у српство" да му постану "смртни непријатељи" након што не добију оно од српства због чега су му пришли? Пример Секула Дрљевић? Пример Мило Ђукановић? Има их много. Али има људи који приђу српству без икаквог интереса, без очекивања да наплате своје Српство, мало их је али има тога још. Нису сви Секула Дрљевић и Мило Ђукановић.
Препоруке:
34
3
3 петак, 21 јун 2019 13:00
Заблуда о проблему, који је много дубљи унутар Црне Горе него што га чини инострана подршка
  • . Владан Динић :" Снага новог црногорског идентитета у настајању темељи се не на аутентичној, унутрашњој већ, готово искључиво на иностраној подршци (кроз игнорисање корупције и изборне манипулације, увлачење земље у НАТО, признање и подршка албанским сепаратистима на КиМ мимо већинског става јавности). У том смислу уколико би једног дана та бланко подршка нестала, ствараоци тог новог идентитета ризикују да од Црне Горе направе неку нову европску Молдавију, државу која постоји као правна чињеница, али која није никакав релевантан идентитетски субјекат и у чије историјске и правне темеље не верује већина њених грађана. Али, то је проблем за оне који стварају и верују у новоформирану Црну Гору и нека им је са срећом – њихово право и то не би требало никога другог да се тиче.

Мислим да је ово ауторова и уопште све српска заблуда да ће "проблем нестати" када Мило Ђукановић изгуби власт. Проблем је много дубљи, унутрашњи и не само спољни због иностране подршке.
Препоруке:
35
2
4 петак, 21 јун 2019 13:04
небитан
саучесници у томе су јој власти у Београду (и актуелне и претходне) које би све то прихватиле само када би се Црна Гора „вратила“ Србији, ма шта да кошта.


У овој реченици стоје две заблуде. Прво: српским елитама је свеједно да ли ће црња гора да нам се "врати", њима је једино битно да задрже подршку Еврофашиста, а подршка се најлакше добија тако што се не супротстављаља антисрпским пројектима попут трајног одвајања ЦГ од Србије. То значи да српска елита неће мрднути ни прстом да се супротстави монтенегризацији ЦГ.
Друго: заблуда је да ЦГ уопште и треба да се враћа Србији. Милова банда и нато европејци су посејали толико отрова међу монтенегринском затуцаном рајом да би за Србију била огромна штета да поново улази у заједницу са тим олошем, још појачаним са агресивним шиптарима. Србија треба да подржава осамостаљење Боке и њено придруживање Српској (и можда пар северних општина ако буде оствариво), јер Србији од црногорског крша једино треба излаз на море, ништа више.
Препоруке:
35
5
5 петак, 21 јун 2019 13:20
.
Српска национална политика је заварана због православља и мислила је да православље Црногораца је једнако и српство, а што се сада показује као страшна грешка. И не само да не значи национално српство, већ не значи ни црквено српство. Srpski nacionalni i državni interes je nalagao da se postupa na isti način sa svima onima koji razbijaju srpski nacionalni i državni prostor, ma ko to bio i ma koje religije, ali religijsko je nažalost uzelo primat nad nacionalnim i državnim interesima, tako da je ovo kao neka vrsta "nacionalne kazne" jer se na uštrb nacionalnih i državnih interesa nametnula religija pa se različito 'merilo" i da apsurd bude veći gde se "blago merilo" SPC se proteruje a gde se "merilo oštrije" ne proteruje.
Црногорци су искористили српске православне заблуде, постигли све што су постигли и сутра да дође до чега и ратовали би против Срба, без обзира на православље, да би сачували државу и територије. Срби су пустили без метка.
Препоруке:
23
3
6 петак, 21 јун 2019 13:45
пре 30 година
Нарастајући црногорски национализам и жељу за државношћу не предводе људи који су свој живот и делање посветили том циљу – рецимо студенти, свештеници, академици, писци - него прагматични политичари који су за тридесет година прешли пут од југо-комуниста, преко српских националиста па до новопечених црногорских шовиниста.

Из белешки Д. Ћосића:
Милорад ми је уприличио састанак с новим руководством Црне Горе - Булатовићем, Ђукановићем и Маровићем. Они су способни младићи, с политичком будућношћу. Нису прихватили моје мишљење о расрбљавању Црногораца и уверење — да њихова детитоизација треба да почне одбацивањем Коминтернине идеологије о етничкој посебности Црногораца. Није им блиска та идеја.
(12. мај 1989, Пишчеви записи 1981-1991)
Препоруке:
14
1
7 петак, 21 јун 2019 13:47
Милојко
Мислим да нико није "намагарчио српску националну политику" колико је то учинила црногорска национална политика, уз подршку српских православних заблуда о једној Цркви и једном православном народу.
Прво колико је требало да неко буде слеп током бомбардовања 1999 године, НАТО пакт поруши Србију а на Црну Гору не баца бомбе? Зар то није требао да буде очигледан знак Србима да је то колаборација са НАТО пактом / непријатељем у време рата (а као једна држава СР Југославија).
Пример како су други у окружењу поступали (Алијиним није сметало што су Фикретви били муслимани, већ су их тукли за национални и државни интерес, ради контроле територије. Да нису, имали би данас Абдићеву непријатељску државу. Значи државни и национални интерес изнад религијске припадности?
Друго иду у отцепљене, без испаљеног метка, а у БиХ и Хрватској и на Косову и Метохији се толика борба водила / и данас се води политичка борба /.
Грешке, грешке и грешке српске националне политике.
Препоруке:
23
5
8 петак, 21 јун 2019 14:54
.
U vezi s ovim, tema je toliko povezana da zaslužuje da bude sastavljena , link

http://www.nspm.rs/hronika/momir-bulatovic-zasto-narod-nece-morati-oruzjem-da-brani-svetinje-od-mila.html
Препоруке:
6
0
9 петак, 21 јун 2019 15:55
Владимир Челекетић
Власт у Београду није српска него антисрпска. Зар неко мисли да је Вучић мањи непријатељ Српства него што су то Ђукановић или Тачи? Ако није већи, опаснији, свакако, јесте, због самог положаја на коме се налази. Сви су они на истом пројекту, пројекту расрбљавања Балкана, само раде различите послове, како то већ и бива на великим пројектима.
Препоруке:
32
1
10 петак, 21 јун 2019 16:12
Боки
Овакви чланци су требали да се пишу задњих 40 па и 45 година.
Милојко и Небитан, хвала на коментару, враћате ми наду да ки Срби нисмо сви до једног јако глуп народ.
Препоруке:
12
1
11 петак, 21 јун 2019 22:00
Ах
Наравно да је проблем у Београду. Онај исти "проблем" који су Мило и Цане "жабац" исфинансирали да дође на власт. Очекивати да ће овај проблем мрднути и малим прстом против свог финансијера и пајтоса је илузија.
Препоруке:
6
0
12 петак, 21 јун 2019 23:38
Petlja
Ovaj tekst da se izdeli svima u vladi, skupstini i strankama. Da vide "gospoda" kako se brani otadzbina i cast. Cestitke Dinicu, Svedoku i NSPM-u na ovome. Nece vam biti oprosteno (od vlasti i onih uz vlasti), naravno...
Препоруке:
13
0
13 субота, 22 јун 2019 07:56
три корне пенал
Заблуда о проблему


У потпуности се слажем са овим што сте рекли. Није то само Мило и није то само споља, има ту цела једна малобројна али јако богата и утицајна групација која је освојила државу, држи народ за таоца и што је најгоре деци у школама слуђују памет, просто их током одрастања када се идентитет формира усмеравају на монтенегринске "вредности". Погледајте шта прича Дарко Шуковић, Новак Аџић, то су људи испраних мозгова који би Његоша да преваспитавају!

Срби су до сада имали веронауку па су тамо могли паралелно учити, потом у породицама, али и Срби се боре за опстанак, и делом су подељени.
Препоруке:
6
0
14 субота, 22 јун 2019 10:46
три корне пенал
Петља

Динић је промашио главни аргумент! Коментатор "Заблуда..." му је објаснио. И ја и тај "заблуда" имамо унутрашње искуство ЦГ, са терена, а не само историјско-књишко-дневнополитичко.

Многи Срби из ЦГ су ме убеђивали у исто ово што Динић прича - кад оде Мило, многи Црногорци ће се изјаснити као Срби!!! А шта ће нам такви Срби који таласају, који због радног места веру и нацију промене, још само дете да продају, шта им је друго остало.

Мило неће да оде ни кад умре! А друго, није ствар неке конструкције, наметања, ово је конверзија из душе, имате снажне осећаје антисрпског црногорства код Брковића, Перовића, Кривокапића и још хиљаде њих које можете читати на сајту Побједе, Вијести.

Проблем са Србима у ЦГ је што Србију доживљавају као матицу. Монтенегринима је ЦГ једина и тако и наступају, Срби као да имају резерву. Морају да иборе конститутивност и равноправност са Монтенегринима, иначе ће их свести на 5%.
Препоруке:
8
1
15 субота, 22 јун 2019 11:29
језуита
Медији у Србији су тек од изјаве Патријарха Иринеја да је однос према Србима у ''neovisnom Montengeru'' исти као што је био у НДХ почели да пишу и говоре о дискриминацији и тешком положају Срба у тој државоликој творевини.
Разлог је тај што је власт Вучића држала то питање ''под тепихом'' и није дозвољавала да се укаже да Срби из ЦГ живе у апартхејду и под Миловим терором. Вучићева БИА је чак помагала стварање афере лажни државни удар и суђење српским вођама Мандићу и Кнежевићу, као и већем броју Срба из Србије, који су на превару доведени у ЦГ да би били лажно оптужени.
Тешко болесни генерал Дикић је лажно оптужен и невин осуђен на 8 година, Бранка Милић је у амбасади Србије у Подгорици већ 7 мјесеци, а власт у Србији срамно ћути.
''Амбасадор'' Бингулац се не мијеша у свој посао већ 5-6 година. Прима девизну плату у Подгорици и срамно ћути, а све види и све зна, али неће да зна. Баш њега брига за дискриминацију Срба у Црној Гори.
Препоруке:
12
0
16 недеља, 23 јун 2019 12:51
Часлављов
На вука повика, а лисица месо једе.
У Црној Гори на власти је сада НАТО.
НАТО у свом уставу има ставку да ће интервенисати
у свакој својој чланици где се појави опасност од
спољашњих или УНУТРАШЊИХ непријатеља.
Указивати на проблеме политике Србије за стање
срба у Црној Гори, подли је цинизам. Није
проблем у Србији. Можда је био пре 20 година,
али данас се решење за проблеме у Црној Гори
мора тражити само и једино у Црној Гори.
Препоруке:
1
6
17 субота, 29 јун 2019 20:29
Milan Markovic,New York City
Kratkog smo mi pamcenjaSta je to neobicno u njihovom ponasanju?Kad brze zaboraviste crnogorske komitetlije,udbase i direktore,one gomile Titovih gaulajtera?Ne verujem da cemo ih se ikada resiti,nismo te srece!Cujem da sada Njihova MAFIJA terorise Beograd i Novi Sad!Svaka normalna vlast davno bi im uvela vize!Oni medju njima koji tvrde da nisu Srbi,znajte da je to apsolutno tacno!Niceg mi nemamo sa njima zajednickog!Daleko im lepa kuca!
Препоруке:
2
1

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер