Могло би се рећи, мудар ко Александар Попов. Заиста је невероватно закључити да Вучић неће пореметити односе са Милом. Ето, пензионери могу бити срећни, могу са посебним попустом отићи у никад црњу Црну Гору. Па има ли иког ко може замислити да Вучић поремети односе са братом по Бин Зајебу?!
Препоруке:
4
0
2
недеља, 26 мај 2019 11:47
Lovćenac
Pa naravno da su odnosi sa Srbije i Crne Gore mnogo bolji danas nego u vrijeme Koštunice i Tadića, ja to vazda govorim, zato što su ta dvojica samo nastavili Miloševićevu politiku umivenijim sredstvima. Koštunica je planirao da Crna Gora faktički bude dio Srbije, a Tadić da on odlučuje ko će biti na vlasti u Podgoricu tako što će postavljati Mandića i ostale četnike (slično kao Milošević Karadžića i Martića). Oni su ličili na Miloševića i u ekonomskom upropaštavanju Srbije koju su dokusurili lopovskim privatizacijama. Srećom, sada je tu Vučić pa će Srbija ponovo biti kao u vrijeme Tita, napredna država koja ne toleriše nacionalizam.
Препоруке:
1
12
3
недеља, 26 мај 2019 11:59
авнојска цивилизација
Потписници Новосадског договора из 1954. према месту рођења по авнојским границама: 9 - Хрватска, 6 - Војводина, 5 - Црна Гора, 2 - БиХ, 2 - Србија. Треба додати да Белић иако рођен у Београду није пореклом из Србије, а да је из Хрватске био и 1 Србин.
http://bit.ly/2QjSza4
Исте године је на Голом Отоку самоубијен Раде Жигић.
Препоруке:
3
0
4
недеља, 26 мај 2019 12:11
tri korne penal
Ловћенац
Вас као да су Дарко Шуковић и Миленко Перовић у геј браку одгајали! Јесте ли се ви умили јутрос хладном водом или сте из ране зоре неку лозовачу саставили!!!
Србија напредна у време Тита! Јесте, баш као и Црна Гора у то време. У Србији је тада угушен сваки здрави национални осећај и приказан као великосрпство, а у ЦГ је измишљена и стимулисана нова нација, сам Ђилас је то накнадно признао, кад је видео шта је урадио, да је у српску народнос ЦГ посејао семе зла па данас имамо тобоже два национа. Напредно, нема шта! Као и ово суђење за државни удар и теза да је ЦПЦ била аутокефална. Чега се паметни стиде, тим се Монтенегро поноси.
Коштуница наставио политику Милошевића ка Црној Гори! Знате ли која је Ђинђићева позиција ка ЦГ? Погледајте његов дуел са Славком Перовићем. Што њега прескочисте, да не бисте морали да га сврстате у националсте јер то није тако лако као са овим које сте поменули.
Ви нисте Црногорац, ви сте Монтенегрин који злоупотребљава честито име.
Препоруке:
6
2
5
недеља, 26 мај 2019 12:17
Kakvi dobri odnosi
Ja kao gradjanin Srbije ne vidim te dobre odnose! Crna gora radi Srbiji i srbima u cg o glavi. Ja u cg više ne odlazim!
To što govoriš nije tačno, za vrijeme Tita je Srbija bila poštovana, a zabranjivano je jedino velikosrpstvo i četništvo, što je i normalno jer su to nijesu normalni vidovi nacionalnog identiteta no fašizam. Mi Crnogorci ne možemo biti lažna nacija jer smo mi potomci Dukljana, a Duklja je bila posebna država koju je Stefan Nemanja okupirao. O tome lijepo možeš pročitati kod ozbiljnih istoričara kao što je Novak Adžić, mani se fašista iz SANU. Pa ti iz SANU ništa dobro ne mogu doneti, oni su napisali i onaj pogani Memorandum zbog kojeg se raspala ona velika lijepa država u kojoj smo svi bili zajedno. CPC jeste vazda bila autokefalna od ukidanja anatemisane Pećke patrijaršije i od tada je delovala samostalno, a i prije toga mitropolita u Crnu Goru nije postavljao vaš patrijarh već narod aklamacijom. Uostalom, ima i poštenih Srba koji će to priznati, evo vidi ovo:
https://www.youtube.com/watch?v=nh1sRaqcxUI
Препоруке:
1
7
8
недеља, 26 мај 2019 12:45
Lovćenac
@Tri korpe penal
Ja inače volim Srbiju i mislim da su Srbi naša braća. Ja sam u Srbiju rođen, u Srbiju živim, u Beogradu studiram, moja je đevojka Srpkinja, a i jedna baba mi je takođe Srpkinja. Otac mi radi u državnu firmu. Samo sam dobro imao od ove države i smatram da su mi Srbi braća, ali zaista ne volim taj velikosrpski nacionalizam koji negira našu naciju, našu crkvu i naš jezik i koji je izazvao rat na prostoru bivše Jugoslavije. Zbog toga se danas čitav svijet gadi Srbije, iako su većina Srba pošteni. Zato ja glasam za Vučića jer on popravlja sve te stvari koje ne valjaju. Barem u Srbiji, u Crnu Goru glasam za Mila. Mislim da su njih dvojica i Stjepan Mesić najbolji lideri u regionu, mnogo bolji od Tačija, Haradinaja, Dodika i Izetbegovića.
Препоруке:
1
9
9
недеља, 26 мај 2019 12:58
tri korne penal
Ви имате озбиљних појмовних проблема. Понашате се ко муфтија Зукорлић, написао сам историјску књигу и сад сви ви други треба само да научите напамет то што у њој пише. Наука је ешто сасвим друго.
За вас Кардељ није великословенац, Крајачић није великохрват, али бисте за Ранковића вероватно рекли да је нагињао ка четништву. О Ћосићу, Михаилу Ђурићу...о томе да и не говорим, то су нацисти загрижени!
Ти за које ви говорите да су Срби, данас и тада, уопште нису Срби, немају никакве везе са српством, то су одроди од Срба као што сте и ви.
Мора да постоји нека заједница стручњака да оцени нека питања. Не могу Шербо, Живко и Новак да направе револуцију у историји ЦГ, а да им ви пук аплаудирате. Па још оцењујете да су они класа, а Драгољуб Живојиновић из САНУа (који сте дисквалификовали као великосрпски) је слуга великосрпске идеје. На основу чега су они то класа. Отрезните се! Где је докторирао Андријашевић, који је у последње време мало спустио своју идеолошку лопту.
Препоруке:
4
2
10
недеља, 26 мај 2019 13:34
tri korne penal
Волим и ја Црну Гору и познајем Црногорце који су Црногорци исто колико су Пироћанци Пироћанци или Шумадинци Шумадинци. Кажу да су Срби, да говоре српски и моле се у СПЦ. Ако је бити Шумадинац или бити Војвођанин националност, онда је то и бити Црногорац! То је као да кажете да Баварци нису Немци јер се разликују од Немаца из неке друге области по нечему.
Све је то у реду, али Мираш и Лав Лајовић су свештенослужитељи као што смо ви или ја. То су озбиљна теолошка питања и овде се злоупотребљавају у политичке и етноинжињерске сврхе.
По чему сте ви у праву, а Матија Бећковић није, или Дејан Мировић, и многи други.
Препоруке:
5
2
11
понедељак, 27 мај 2019 14:19
три_корне_пенал
a i prije toga mitropolita u Crnu Goru nije postavljao vaš patrijarh već narod aklamacijom. Uostalom, ima i poštenih Srba koji će to priznati, evo vidi ovo:
https://www.youtube.com/watch?v=nh1sRaqcxUI
Све поштењачине и зналци - Чанак се у Цркву разуме више од Мираша, а вероватно и од вас. А он о Цркви као и сваки припадник Црвене буржоазије не зна ништа.
Имате ли ви представу шта значи аутокефалност. То што је једно време црква у ЦГ била фактички независна, што ју је књаз Никола унео у устав као автокефалну или је народ акламацијом постављао митрополита - то су глупости. Црква у ЦГ никада није сама бирала свој клир, да првоврховни јерарх хиротонише друге а ови рукополажу јереје и ђаконе.
Није Црква било какава организација да се демократски или деспотски неко поставља на функцију митрополита. Мора постојати континуитет, а он на Цетиње "одувек долази споља" - дакле у том суштинском смислу је зависна, није аутокефална.
Препоруке:
0
0
12
понедељак, 27 мај 2019 14:37
три_корне_пенал
Постављање или именовање није бирократски избор, било од стране народа или црквеног апарата. Кандидат мора бити достојан монах, који је у вишегодишњем подвигу проверен од свога духовног оца, мора имати високо теолошко образовање и мора га хиротонисати онај који је по рангу виши од њега. Није могао Амфилохије да постави Кирила, Методија или Јоаникија (сви су пре епископског чина били игумани) него њих као и све друге епископе СПЦ у трон уводи Први епископ помесне цркве, патријарх. А то није било какво именовање него је реч о светој тајни, кроз хијерархију се преноси божија благодат од Тајне вечере до дана данашњих. И као тако изабраног, признаје га цео православни свет, може да служи у свим храмовима широм света, са свим канонским свештенослужитељима.
Да није тако, Мираша би могао и Мило да вам хиротонише.
.jpg)
http://bit.ly/2QjSza4
Исте године је на Голом Отоку самоубијен Раде Жигић.
Вас као да су Дарко Шуковић и Миленко Перовић у геј браку одгајали! Јесте ли се ви умили јутрос хладном водом или сте из ране зоре неку лозовачу саставили!!!
Србија напредна у време Тита! Јесте, баш као и Црна Гора у то време. У Србији је тада угушен сваки здрави национални осећај и приказан као великосрпство, а у ЦГ је измишљена и стимулисана нова нација, сам Ђилас је то накнадно признао, кад је видео шта је урадио, да је у српску народнос ЦГ посејао семе зла па данас имамо тобоже два национа. Напредно, нема шта! Као и ово суђење за државни удар и теза да је ЦПЦ била аутокефална. Чега се паметни стиде, тим се Монтенегро поноси.
Коштуница наставио политику Милошевића ка Црној Гори! Знате ли која је Ђинђићева позиција ка ЦГ? Погледајте његов дуел са Славком Перовићем. Што њега прескочисте, да не бисте морали да га сврстате у националсте јер то није тако лако као са овим које сте поменули.
Ви нисте Црногорац, ви сте Монтенегрин који злоупотребљава честито име.
Диван назив!
Него, ако сте се појавили овде
http://www.nspm.rs/hronika/stjepan-mesic-ne-bi-bilo-rata-da-su-svi-konstitutivni-jugoslovenski-elementi-proglasili-samostalnost-ali-milosevic-je-varao-svet-da-se-bori-za-jugoslaviju-a-ukinuo-je-autonomiju-kosova-i-hteo-da-iseli-albance.html#yvComment215957
као "Не клевећите", очекујем одговор.
To što govoriš nije tačno, za vrijeme Tita je Srbija bila poštovana, a zabranjivano je jedino velikosrpstvo i četništvo, što je i normalno jer su to nijesu normalni vidovi nacionalnog identiteta no fašizam. Mi Crnogorci ne možemo biti lažna nacija jer smo mi potomci Dukljana, a Duklja je bila posebna država koju je Stefan Nemanja okupirao. O tome lijepo možeš pročitati kod ozbiljnih istoričara kao što je Novak Adžić, mani se fašista iz SANU. Pa ti iz SANU ništa dobro ne mogu doneti, oni su napisali i onaj pogani Memorandum zbog kojeg se raspala ona velika lijepa država u kojoj smo svi bili zajedno. CPC jeste vazda bila autokefalna od ukidanja anatemisane Pećke patrijaršije i od tada je delovala samostalno, a i prije toga mitropolita u Crnu Goru nije postavljao vaš patrijarh već narod aklamacijom. Uostalom, ima i poštenih Srba koji će to priznati, evo vidi ovo:
https://www.youtube.com/watch?v=nh1sRaqcxUI
Ja inače volim Srbiju i mislim da su Srbi naša braća. Ja sam u Srbiju rođen, u Srbiju živim, u Beogradu studiram, moja je đevojka Srpkinja, a i jedna baba mi je takođe Srpkinja. Otac mi radi u državnu firmu. Samo sam dobro imao od ove države i smatram da su mi Srbi braća, ali zaista ne volim taj velikosrpski nacionalizam koji negira našu naciju, našu crkvu i naš jezik i koji je izazvao rat na prostoru bivše Jugoslavije. Zbog toga se danas čitav svijet gadi Srbije, iako su većina Srba pošteni. Zato ja glasam za Vučića jer on popravlja sve te stvari koje ne valjaju. Barem u Srbiji, u Crnu Goru glasam za Mila. Mislim da su njih dvojica i Stjepan Mesić najbolji lideri u regionu, mnogo bolji od Tačija, Haradinaja, Dodika i Izetbegovića.
За вас Кардељ није великословенац, Крајачић није великохрват, али бисте за Ранковића вероватно рекли да је нагињао ка четништву. О Ћосићу, Михаилу Ђурићу...о томе да и не говорим, то су нацисти загрижени!
Ти за које ви говорите да су Срби, данас и тада, уопште нису Срби, немају никакве везе са српством, то су одроди од Срба као што сте и ви.
Мора да постоји нека заједница стручњака да оцени нека питања. Не могу Шербо, Живко и Новак да направе револуцију у историји ЦГ, а да им ви пук аплаудирате. Па још оцењујете да су они класа, а Драгољуб Живојиновић из САНУа (који сте дисквалификовали као великосрпски) је слуга великосрпске идеје. На основу чега су они то класа. Отрезните се! Где је докторирао Андријашевић, који је у последње време мало спустио своју идеолошку лопту.
Све је то у реду, али Мираш и Лав Лајовић су свештенослужитељи као што смо ви или ја. То су озбиљна теолошка питања и овде се злоупотребљавају у политичке и етноинжињерске сврхе.
По чему сте ви у праву, а Матија Бећковић није, или Дејан Мировић, и многи други.
https://www.youtube.com/watch?v=nh1sRaqcxUI
Све поштењачине и зналци - Чанак се у Цркву разуме више од Мираша, а вероватно и од вас. А он о Цркви као и сваки припадник Црвене буржоазије не зна ништа.
Имате ли ви представу шта значи аутокефалност. То што је једно време црква у ЦГ била фактички независна, што ју је књаз Никола унео у устав као автокефалну или је народ акламацијом постављао митрополита - то су глупости. Црква у ЦГ никада није сама бирала свој клир, да првоврховни јерарх хиротонише друге а ови рукополажу јереје и ђаконе.
Није Црква било какава организација да се демократски или деспотски неко поставља на функцију митрополита. Мора постојати континуитет, а он на Цетиње "одувек долази споља" - дакле у том суштинском смислу је зависна, није аутокефална.
Да није тако, Мираша би могао и Мило да вам хиротонише.
То вам ја лаик кажем.