Херој, као и мајор Гавриловић, свако на свој начин и у свом времену.
Откада окупатори одлазе када их неко замоли и направи испраћај, све са сузама и цвећем?
Нити долазе са цвећем нити тако одлазе!
Слава Гаврилу Принципу и мајору Гавриловићу!
Ко од себе направи црва не може после да се жали када га газе ногама, али то поменути несрећници, квислинзи и слични никада неће разумети. А и што би?

Гаврило Принцип је био не само мученик и херој, већ сушто оличење оне најдивније српске врлине, а то је непокорност тиранији, угњетавању, лажи, неправди, једном речју - непокорност пред Злом. Гаврило Принцип није убио никога пре Франца Фердинанда, а њега је убио као челника злочиначке западноевропске империје, која је вековима угњетавала српски, али и други словенски живаљ на Балкану.

Ја му се дивим и клањам до земље.

А што га пљују данасовци и слични, то је само још један доказ његове истинске величине ( кога би данасовци, временаши и пешчаниклије хвалили, тај би се морао истински забринути над собом ).
Клевете, подметања и лажи не само што неће затамнити неумрлу славу Гаврила Принципа, него ће је само додатно потврдити. Гаврило Принцип је симбол слободе и правде, симбол личног, националног и општељудског достојанства. Тај симболички значај који Гаврило Принцип има за Србе, али и све друге слободарске народе невољне да глобалне окупаторе пољубе у чизму, дотичнима и смета. Зато и настоје да га мртвог облате, не би ли га пошто-пото огадили сународницима. Можда ће, ако већ нису, утврдити да је Гаврило Принцип био и фашиста, и то пре појаве фашизма.

U redu, neka autor teksta u Danasu razmotri i predlozi svim danasnjim Francuzima da se stide svoje Marseljeze, revolucije, giljotine...pa da onda vidimo sta cemo sa Gavrilom.
Ali mislim da ne vredi, sto bi rekli - "dzaba smo krecili"...neki mozgovi imaju samo RAM memoriju - rade i misle samo u "realnom" vremenu, sve mere prema sebi i prema "sada". Oni ne mogu da spoznaju istorijski kontekst nekog dogadjaja. Valjda ne mogu da dobace tako daleko ili se samo prave naivni.

Поштовани "Мислиоче",
претпостављам да је онда и дело Жикице Јовановића Шпанца на Ивандан 1941. акт тероризма?
Откријте нам своје критеријуме.

Гаврило Принцип – мученик или убица ? Ја мислим: и једно, и друго! Никако не желим да ставим под сумњу његов идеализам, родољубље и самопожртвовање, али и тоталну неувиђавност у општеевропску ситуацију тог тренутка.Њему у том погледу и није за замерити. Ипак, Апис и његови, који су одобрили и омогућили овај атентат, били су у најмању руку неодговорни и необавештени ( а неки од њих, можда, још и горе!) – а Апис је био шеф војно-обавештајне службе! Око, и непосредно после аустроугарске анексије Босне и Херцеговине, аустроугарски генералштаб је у 25 наврата предлагао превентивни, муњевити рат против Србије ради њеног уништења и елиминисања као „реметилачког фактора“ и претње опстанку Двојне Монархије. Франц Фердинанд је био тај који је одбијао све те предлоге. Он то није чинио из неке симпатије према Србији (далеко од тога), него зато што је био присталица европског status quo после анексије. Осим тога, као мађарофоб (а Мађари су му узвраћали истом мером), желео је да уведе и трећу (словенску) страну у управљање Двојном Монархијом, у чијем врху је био омражен; нико у врху није био дубоко ожалошћен његовом смрћу. У том смислу, он је био последњи кога је било корисно елиминисати. Сарајевски атентат је био идеалан изговор аустроугарском генералштабу за напад на Србију ради њеног коначног уништења (па је зато и ултиматум био тако конципиран да га ниједна суверена земља није могла прихватити у целини). Истовремено, Немачкој је изузетно добро дошло да употреби целу ситуацију за већ давно конципирани и до детаља разрађен план за отпочињање рата: изазивање Русије због напада на Србију, муњевито уништење француске војске и пребацивање ефектива на руски фронт, који ће привремено - пар недеља , држати Аустроугарска- и онда: пораз Русије и господарење Европом. Не могу се отети утиску да је негде, дубоко у сенци, иза паравана организације атентата стајала немачка (контра)обавештајна служба.Требао им је повод. Друга је ствар што се прорачун на крају није исплатио.

Припадници Младе Босне и учесници атентата у Сарајеву (међу којима и мој рођак) нису терористи. Аустро-Угарска држава је у то време окупирала туђу земљу, данашњу Босну и Херцеговину. Баш као што су остале колонијалне силе окупирале велике делове Африке, Азије и Јужне Америке. Хабсбуршки принц Фердинанд, као део владајуће гарнитуре окупаторске државе, био је легитимна мета домаћег становништва које се није мирило са окупацијом. Припадници Младе Босне нису ишли у Беч да убијају цивиле на улицама. Они су у својој земљи убили окупатора. Исто као што су се Арапи у Алжиру борили против Француског колонијалног окупатора.

@Robert Lee
Да, садржај RAM-а се испразнио, тврдо (hard) ништа немају, па се сад побуђују преко FLASH (односно, Blic) меморије. А то не може да зафали. Стално им доносе нове - из ЕУропе!

Иако наизглед наслов овог текста наводи на дилему, текст је суштински класичан памфлет. Гаврило Принцип и "екипа", како би се то данас рекло, били су припадници једне друге врсте Срба. Тешко је данас замислити и једног јединог како би се то данас рекло "лика" који би био спреман да се упусти у одбрану части и поноса, људског достојанства и слободе Срба и српског етничког простора, на начин на који је то учинио Принцип. То је разлика оног што је било и оног што је данас. Сличност је у томе што је и онда и данас Србин под окупаторском чизмом. Неке будуће генерације, ако их буде, неће имати по коме да назову улице. Да ли ико може замислити на пример "улицу Чедомира Јовановића", или "булевар Бориса Тадића"? Од 1300 каплара ни трага ни гласа, остао је само онај аустроугарски у кутији и његови анемични и анеуректични клонови.

M.Obilic, G.Princip, partizani i cetnici....koga briga...sve je to nasa proslost koja nas je nazalost nacinila takvim kakvi jesmo, a koju treba 'zakopati' i okrenuti se reformama sadasnjeg drustva zbog buducnosti nase dece.
Iako ne pripadam religioznom delu srpske populacija, ova i slicne diskusije me podsecaju samo na jedan 'stih' : pustite mrtve da sahranjuju mrtve - a tu je i Vas odgovor.
Inace, ovakav i slicni tekstovi su samo uzalud utrosen honorar!

Ziveo zivot! Zivela svetla, bez bremena proslosti, nova buducnost!

Komenatori ne bi trebalo da obraćaju pažnju na "Mislioca". Jednostavo ne zaslužuje trošenje energije.

Bez proslosti nema ni buducnosti.Mi nismo amebe.Hvala i slava svim junacima!

Седех са човеком који живи у Загребу и питам га, где је Београдска улица? Не знам и мислим да је нема. Човек има 70 година. Јутрос отворих jutarnji.hr и видим протестни скип у Лиштици, тако се некад звао Широки Бријег. Скупило се по њима 10.000 , по мени и више домољуба, који протествују против хапшења убице оног Сарајлије. Па, ко је ту онда луд размишљам ја, а коме смрде ноге...Поштовани пријатељи, ајде да се мало окренемо себи и својој породици. Да видимо и подвучемо колико је ко лично урадио у животу. Да видимо да ли је могло боље, а ако је могло, указати деци на то...Гаврило,Лазар, Стеван, Милани, Милоши...ко би рек`о да имамо такве убице. Хајде нека неко покуша да оскрнави генерале Лија, Нимица и остале Шермане ( Т-34 је био бољи тенк ). Нека само покуша. Неће моћи ове ноћи рече Паја и настави да вози...

@ Anonimus


Управо овакво размишљање од 1945. до данас и јесте најдубљи узрок наше свеколике пропасти. Баш то ваше ''кога брига'', које су у народу подстицале све политичке елите од 1945. до данас (у име ''реформи'' и ''будућности'') и јесу довеле до тога да нам се прекрајају територије, границе, историја, баштина, разграђује идентитет, а осведоченим херојима којима би се поносио сваки народ на планети одузимају чак и улице.

@ fantom slobode


Убице Александра Првог јесу терористи зато што су убиле свог законитог владара тј. владара земље у коју су Срби, Хрвати и Словенци добровољно ступили после Првог светског рата. Гаврило Принцип јесте херој зато што је убио престолонаследника освајачке и окупаторске империје, једне од најмоћнијих сила тог времена, која је шест година раније анектирала Босну и Херцеговину.

@ mile OVA


Софија се није налазила на дворском балу у Бечу, већ на улицама потлаченог, угњетеног и пониженог народа од чијих представника није могла очекивати каваљерско понашање, с обзиром на све што је тај народ трепео од владајућег слоја окупаторске земље на чијем се челу заједно са мужем и сама налазила.

Obično u svom prvom komentaru na objavljeni članak iznesem suštinu svog mišljenja i ne komentarišem komentare, ali napraviću presedan i replicirati fantomu slobode.Naime, za fantoma slobode ubistvo bremenite Sofije nije ni nehatno ubistvo, koje se danas dehumanizovano naziva kolateralna šteta, već opravdana žrtva .Po njemu je Sofija kriva za svoju smrt jer se našla na ulicama potlačenog naroda pored svog supruga ugnjetača.Da se izrazim eufemizmom, zapanjen sam. Sam Princip na suđenjui izjavio je da mu je žao što je ubio i Sofiju. Ukoliko u kontekstu epohe atentat na prestolonaslednika tuđinske vlasti- Ferdinanda i možemo smatrati legitimnim, ubistvo njegove supruge , nedužne žrtve atentata, mora se označiti pravim imenom- zločin!, za šta se i sam Gavrilo Princip pokajao devedesetak godina pre.

Не могу, а да не помислим да код нас нешто није у реду. Рекох горе, 10.000 Хрвата изашло и протествује против хапшења тог типа који је убио, а ми полемишемо о нашим херојима да ли су или нису хероји. Људи, још једном питам. Ко је овде луд?

@Стева Надрљански
Da i delo Spanca je za mene akt terorizma! Da li ste zadovoljni?
Ja uopste ne sumnjam u to da je Gavrilo Princip voleo svoj narod ali je tim groznim aktom njemu napravio samo probleme... Dakle ne vidim razlog da neka ulica ima njegovo ime...

Gavrilo Princip mlad čovek i veliki borac za pravdu,umro je mučeničkom smrću u zatvoru u Terezenštadtu pred sam kraj Prvog svetskog rata.Takvo dostojanstveno drzanje tokom samog sudskog procesa,kao i boravka u zatvoru zaslužuje poštovanje.
Tadašnje vreme velikih nepravdi se ne razlikuje puno od današnjeg vremena.Tada su živeli mladi Srbi u Bosni i Hercegovini koji nisu mogli da se pomire sa nepravdom svetskih moćnika.Ti hici na austrougarskog prestolonaslednika su bili upućeni protiv nečeg najgoreg u političkom životu tadašnje Evrope,protiv austro-ugarsko-nemačkog ekspanzionizma,protiv srpskih neprijatelja kojih je uvek bilo i uvek će ih biti.
Protiv nepravde se čovek mora boriti,pogotovo mlad čovek,jer ko je mlad a pristaje na nepravdu taj će ostariti a neće znati za pravdu.Niko sa strane neće doneti dobro srpskom narodu ako on sam ne krene pravim putem.Tako su i pripadnici Mlade Bosne krenuli u dostojanstvenu borbu za uzvišene ciljeve.
Srpski narod u BIH vekovima je trpeo strašne zločine.Samo državno uređenje u BIH je vekovima bilo nepravedno i na štetu Srba, a u korist drugih koji su činili za današnje vreme nepojmljive zločine.
Sama Srbija,bez obzira na posleratne odluke koje su neposredno ili posredno u vezi sa atentatom,nije dozvolila potpunu istragu atentata na svojoj teritoriji od strane austrougarskih vlasti.Ceo srpski narod se tada divio Gavrilu Principu i drugim pripadnicima Mlade Bosne.
Zbog svega toga ja mislim da se Gavrilu Principu i pokretu Mlada Bosna mora odati dužno poštovanje od strane države Srbije.Davanje imena ulicama po pripadnicima pokreta Mlada Bosna je nešto najmanje što možemo da uradimo za ljude koji su bili spremni da daju život za Srbiju i srpski narod.

@ Gorstak

Gubite vreme, oni traze legitimnost Franca Ferdinanda, ali nikada ne spominju nelegitimnost Tacija, slovenackih i bosnjackih ubica srpskih regruta i ustaskih hordi koje su opkoljavale kasarne bivse SFRJ. Onda nam govore o prihvatanju realnosti. Gomilu provokatora ne mozemo ignorisati. Oni su znak propasti i panike rezima.

@gorstak
A vi ako vam se ne svidja buducnost ostanite u proslosti - u mraku, tamo mozete na miru da se zamajavate pricama od pre 100 godina, a oni napredniji ce zustro raspravljati o dogadjajima od pre pola veka. Sve to samo da se skrene paznja javnosti sa pravih problema koje danas imamo u Srbiji.

Inace, san svih dobrih roditelja je da se njihova deca uce na njegovim greskama, kako bi imali vremena i energije da otkriju neke nove i bolje stvari. Da nije bilo tako, svaka genercija bi bila tabula rasa - a tako bi covecanstvo, u najboljem slucaju, jos uvek glacalo kameno orudje.
Vi ste, koliko vidim, malo zapeli kod istorije (da ne kazem - za istoriju), zato ste, pretpostavljam, jos uvek gorstak ...

Како да нисам задовољан, поштовани Мислиоче.
Имам још једно питање, ако дозволите.
Кад Прле и Тихи уцмекају покојег окупаторског војника у Београду, да ли је и то акт тероризма?

Раздвојимо овде сам акт од његових последица, иначе ћемо пуч од 27. марта такође морати сматрати за тероризам.

Иначе, сасвим се слажем да је тај атентат донео Србији много штете. Аустрија је годинама тражила повод за напад на нас, а познаваоци прилика на бечком двору кажу да се тамо знало шта се Фердинанду спрема у Сарајеву, па су га његови непријатељи без проблема пустили на Баш-чаршију. Иза Гаврила стоји Апис, а иза Аписа... Ко зна.

@ Fantom slobode

Ovo je nadrealnije od Bunjuelovog filma (cije ime koristite kao nick), ali FDU je postao regrutni centar, a ne filmska skola, pa me ne cudi. Samo da zapitam: Vi izgleda uporedjujete ustastvo sa Gavrilom Principom? Ko mu je zaklao jednog od roditelja? Ili se pravite da ne znate, ili dok ovo citate otvarate drug screen sa Wikipedijom. @ Gorstak O tome Vam govorim.

@ Fantom slobode

I jos nesto: Islamizam sam po sebi nije nista lose, osim za one koji veruju u stereotipe americke televizije, BBCja i sl. Islam je, bar prema Srbima, bio daleko tolerantniji od katolicizma. Islamizam, ako nije radikalni, nije nista gori, vec naprotiv tolerantniji od recimo papizma. Procitajte Sneg Orhana Pamuka (naravno, posle biografije Gavrila Principa na Wikipediji) i saznacete nesto i o ambivalentnom odnosu izmedju 'Islamista' (medju kojima je sve vise zena) i modernizatora u recimo - Turskoj. Ali, prvo o Principu. To mora da se nauci.

@ NSPM

Slazem se sa predlozima da se antisrpski komentari brisu. Ovde smo do sada imali sasvim ispravno brisanje antisemitskih, ali i nepotrebno tolerisanje antisrpskih komentara. Uvredljive stereotipe o drugim nacijama na NSPM tek treba da pronadjem. Znam da ih je druga Srbija trazila i nasla da bi pokrenula nekakvu tuzbu, ali to im je posao. Posao moderatora ovde je da spreci vredjanje Vasih citalaca na nacionalnoj osnovi. Princip je bio clan oslobodilacke organizacije juznoslovenskih naroda, koja se borila protiv stranog okupatora. To sto ga preziru u Zagrebu i Sarajevu nije nas problem. To sto ga prezire druga Srbija, uz prethodno pobrojane, je samo znak kolebljivima da smo u pravu. Ali da neko poredi Principa i ustase, to se, po mom misljenju, ne sme tolerisati. Ne u ime razlicitosti misljenja.

Неспорно је да су Срби у Босни били потлачени. Једина нада „Младе Босне“ у борби за слободу су биле Србија и Русија. Али, тадашња стварност је била немилосрдна, а они наивни и необавештени. Русија је тада била потпуно неспремна за рат, али се – после срамно изгубљеног рата против Јапана 1905.г., врло брзо и снажно почела опорављати - како економски, тако и војно. Ипак, требало јој је бар још 10-15 година да би доспела на ниво који би омогућавао успешан рат против изузетно снажне, развијене и агресивне Немачке. Немачка је одлично знала да јој за успешан (и већ до детаља испланиран) рат време истиче и да треба журити. Треба имати на уму: Србија, победник у оба Балканска рата је – што се тиче спремности за неки следећи, је тада била у потпуно безнадежном положају. Губици у људству, опреми били су огромни, стање наоружања бедно. Територија државе се удвостручила (ослобођење Старе Србије и Јужне Србије) припајањем крајње неуређених и економски и културно заосталих територија. За довођење такве државе у ред било је потребно бар две деценије упорног, самопрегорног рада и стасања нових генерација. И Царевина Русија, и Краљевина Србија би, дакле – тек тридесетих година 20. века биле довољњно снажне и спремне. За обе је почетак рата у 1914. години био катастрофа. Гаврило Принцип је био и мученик, невољни убица (Софије), али и жртва – а са њим ( још увек) и сви ми. Био је жртва Аписа и његове безумне дружине, који су у најгорем могућем тренутку по Србију (и Русију) одлучили да омогуће атентат у Сарајеву. Немачка је само чекала изговор да потпали већ спремљено буре барута Великог рата, а мада Аустроугарској до тога није било, још како јој је било до тога да заувек елиминише само Србију. Интереси су им се делимично поклопили – и пакао Великог рата је започео. Из њега је Србија изашла демографски обогаљена, а Царевина Русија је била уништена. Основни ратни циљ Немачке – уништење Царевине Русије је био остварен, али то је, ипак, била Пирова победа, јер је и сама пострадала.

Значи надвојвода Фердинанд Хабсбуршки,је био тлачитељ,и ретрогадни владар који је народима своје царевине поготово босанским Србима,одузео било коју наду да могу очивати и развијати свој национални идентитет(намерно то подвлачим,и правим разлику од сецесије и разбијања аустро-угарске монархије,чиме су тежиле тада националистичи кругови Срба у црно жутој монархији ,а потстицани од шовинистичких пансрпских,кругова попут,црне руке Аписа,у Београду)и ето јавио се јунак Гаврило Принцип,и убио је "тиранина",и нарaвно не може он у очима свог народа бити терориста,без обзира што га таквим дoживљава и тада и сада читав цивилизовани свет.
А са друге стране,српска историја "терористем" сматра бугаромакедонца Влада Черноземског,који је убио А.Караџорџевича,1934г.у Марсеју,тог "дивног и добрим врлинама надахнутог владара".А то што је тај монарх крив за терор у Македонији за убијства на хиљаде Македонаца,којима је забрањено чак и својим језиком говорити,што је на стотине хиљада македонаца протерано у Бугарској,а што је на вечи део територије Македоније(вардарске бановине)1918-1941,владало непрекидно ванредно стање,пропрачено полицијским и војним нечувеним репресијама,и баш под покровитељством тог истог краља,читава власт била је у рукама паравојне српске терористичне организације зване "Удружење за борбу против бугарских бандита",што је на хиљаде Македонаца сваког дана проклињало име југословенског краља,не то ништа није важно јер према српским историчарима А.Караџорџевич је био монарх легитимне и у Версају признате државне творевине са омеџеним границама на мегународно одржаним конференцијама,у Букурешту и Версају.Као да границе Аустро-Угарске,пре тога нису биле меџународно признате а Хабзбурзи легитимни вишевековни владари једне цивилизацијско и културно просперитетне,и релативно у националном смислу либералне монархије.
Никад се око историје чини ми се на овим просторима нечемо сложити!

Да скратимо причу.
За нас српске националисте, вечна ће бити слава и вечно ће бити име Гаврила Принципа, борца за слободу свог народа, и човека који је био спреман да због своје идеје и свог националног поноса умре. Наш херој Гаврило, који је, како то лепо рече један наш знаменити писац, сјединио у себи име једног анђела и презиме једног принцепса.
Никада нећемо заборавити оно Гаврилове чувене стихове у Терезину: "Наше ће сјене ходати Бечом, лутати двором, плашити господу"!.
Није Гаврило, какве ли дрскости, хтео да призна "реалност" у то време. Зато и смета нашим "еуропљанима".
За другосрбијанце, наш херој Гаврило, заједно са Милошем, Карађорђем, Његошем, Гавриловићем, Тепићем, Караџићем и осталим нашим јунацима и херојима, биће терориста и негативац.
Они имају своје хероје, а имена су им: Стипе, Харис, Били, Мадлен, драги Џорџ, драги Барак, Ксавијер, Оли, Дорис, Карла, и да не заборавимо Јелка као шлаг на торту.

Da li ozbiljni ljudi veruju da rata ne bi bilo da ne bese Gavrila Principa

Uozbiljite se, a ne reagujte na ocigledne provokatore i mrzitelje!

Pamtimo Gavrila Principa!

@Anonimous


Зар нас једна таква ''будућност'' није већ стрефила као народ и није ли нас коштала личног, породичног и националног расапа на свим пољима живота? Зар нас носиоци те ''светле будућности'' нису убедили да историја почиње од 1945. године тј. од тренутка када су комунисти дошли на власт, док су све пре тог датума сматрали за ''мрачну прошлост'' којом се ''не треба замајавати''?
А ви сада у име нове ''светле будућности'', чији нас евро-проповедници, попут својих претеча, убеђују да права историја почиње од 5. октобра 2000. године, док је све пре тога такође ''мрачна прошлост'', захтевате да се поново ''не замајавамо прошлошћу'', ни ближом ни даљом?!
Не заборавите ипак да се будућност откинута од прошлости, претвара у пакао вечите садашњости, где царује раскорењеност, криза морала, криза личног и националног идентитета, општа вредносна конфузија, разорење животног смисла и хиперпорочност као лажни надомештај за све побројано. Овако језива стања унутар појединца самог и друштва у целини (која нису само наш српски, него и светски проблем), јесу нешто што је увелико заживело и на самом прагу ''будућности'' коју ви и ваши истомишљеници цените изнад свега. Сигуран сам да ћете бити грдно разочарани када нам та ''будућност'' напокон и стигне.
Прошлост дакле, није нешто што је ''заувек прошло''. Прошлост живи као памћење, као прича и предање, као оријентир, путоказ. Прошлост је богата ризница архетипских слика, вредносних матрица, светлих или рђавих узора, без којих се ни деца не могу оформити у духовно, морално и интелектуално целовите личности. Ако им одузмете Гаврила Принципа као узор, на његово ће место ускочити трансформерси, телетабиси, укућани Великог Брата, креатуре, кловнови и перверзњаци са светске мега-сцене, дакле оно што ''креатори будућности'' и желе. А ви им добровољно идете ''под нож''.

@Гоце. Пријатељу мало бркате лончиће. То што су Вам пунили главу новоисторијом није страшно, али је страшно што нисте могли да изађете из ње. Ја знам да су некад моји рођаци ишли у српске школе у Скопљу, док су нормално постојале и македонске. Да ли их сада има? Нема. Још се само на северу Македоније одржава српско име. Оставите се празних прича... Гоцета Делчева и Николу Карева смо славили као и нашег Гаврила и плакали смо као клинци јер су их Турци побили, а о Илинденском устанку у основној школи смо знали више него о Првом српском. Ми још увек имамо улицу Гоцета Делчева. Да ли ви имате Мост цара Душана? П.С. Чувајте ми Западну Македонију као зеницу ока свог.

Гаврило Принцип је симбол борбе Срба против сваког окупатора, симбол који треба да нам служи у вековима који долазе као пример и као доказ - ко долази са раширеним рукама, тако ће бити и дочекан. Ко долази са мачем и са пиштољем - исти одговор му следи.

Пре пар година, немачки политичар, канцелар, шта ли је већ био тада, дошао је у посету Румунији. У припреми посете, изразио је жељу да посети место на коме му је погинуо отац - припадник нацистичке војске, у Другом светском рату. Са тугом морам рећи да Румуни не само да су му изашли у сусрет, него су и цело оближње село асфалтирали, да бисоки гост не би укаљао ципеле. То што му је отац био укаљан крвљу невиних људи, није битно новом светском поретку.

Иначе, на (нпр.) Дискаверију или Хистори ченелу можете скоро свакодневно да видите муке кроз које су пролазили нацисти приликом напада на СССР, смрзавања, глад.... али не можете да видите ни један разлог који објашњава шта су дођавола тамо уопште радили и зашто би ико уопште био заинтересован за муке окупаторске војске?! Шта су тражили, то су и добили (није херојски после рата одвући их у логор и мрцварити годинама, то ћемо се лако сложити). Као и Фердинанд што је заслужио - Софија наравно није, једино што није имала среће.

Никакве везе између убиства краља Александра и Фердинанда нема - то је већ објашњено у другим коментарима, па да се не понављам превише. Једно је законити владар, друго је представник окупаторске силе - који је у сред Видовдана нашао да парадира пред Србима. Е па неће моћи.

И за крај - кобајаги демократска опозиција је пре десетак година смислила само њима смешан штос - говорили су да Слоби треба п(П)ринцип. Не знам зашто им сада одједном наш Гаврило толико смета. И не занима ме, право да вам кажем.

@Мунзе Конза


Вероватно зато што се најлакше манипулише народом без п(П)ринципа. Али као што рекосте - неће моћи!

Укинули су улицу мајору Гавриловићу? Па, мајор Гавриловић и није јуришао са својом дивизијом на Небо за то да би му ситни мали малограђани, мишеви и бубице из "круга двојке" даровали једну једину улицу! Он је бранио ЦЕО Београд, и СРБИЈУ, бранио је престоницу своје земље, без поговора, без наде да ће остати жив! Ни Гаврило, ни остали ГАВРИЛОВИЋИ (Синђелић, Тепић,Обилић,Жерајић)...нису се борили за то да им се додели улица у Београду, они, заправо и нису ништа тражили од свог
(не)захвалног потомства. Ево, ако је то препрека "транс-евро-атлантским" интеграцијама, одузмите све улице херојима српским, као што сте и совјетским маршалима, и именујте их бројевима. Тиме жртва и херојство Гаврила Принципа неће бити мање.

@ Teofilo Stivenson


Колико сте у праву на начелној равни, толико ми се чини да у конкретном случају претерујете (нарочито у овом трену, кад би многи да забране много). Није, дакле, спорно да - аналогно ономе да више штитимо туђе него наше ауторе - понекад допустимо јачу реч ка Србима, али свакако да нећемо ни ту ићи у мазохизам или вређање: остаје само вечито питање шта је (за кога) увредљиво!

Наравно, ако обојица мислимо на коментар


поздрав од
(супер)модератора

@Пречанин. Ма не плашим се ја антисрпских форума. Ја се више плашим, уствари зазирем од српских мимикријско антисрпских форума. Социјални камелеони су се толико намножили да је то катастрофа. Не плашим се ја Фрање и Бруна, јер знам да ме гледају кроз нишан Томсона. Не плашим их се јер је Томсом застарело, зарђало оружје, коме су Швицарци рекли не, јер шта ће им рђа. Ја се више плашим, уствари зазирем од оних који обуку шумарску униформу, стану уз Јелку и пуц, пуц. Ја се плашим од ликова који нас уверавају да је дошло време да на изборима сада неће бити крађе, тј. дошло је време да више нема крађе, па и ако Тома Николић победи, у реду победио је, а ако не победи избори су били демократски. Као да сам мало отишао са теме, али кад боље погледам и нисам. П.С. Што се Гоцета тиче, сви Гоцети су ми увек били симпатични и на њих сам се ретко љутио.

Mislimo na istu/iste recenice, ali dozvolite da se ne slozim. Ne vidim kakvo medijsko zakonopravilo uskracuje ista prava [naciji] 'domacinu' sa onima kakva imaju gosti. Pogotovu zato sto niko ne zna ko sve dolazi na ovaj sajt. Zato i 'malo jaci' komentari prema Srbima nisu opravdani. Bez obzira na cinjenicu da jesam Srbin, reagovao sam najmanje pet puta na antisemitske, ali i vise puta na 'anti-iranske' komentare (one u kojima se plitkoumno govori o Islamu, a za primer uzima Islamska republika Iran) ili idiotluke o 'azijatskim hordama'. Podjednako mi je degutantan nacional primitivac koji pojma nema o Bliskom Istoku, Sunitima i Siitima, i ne zna ni rec Farsija vec ponavlja izvestaje americkih TV stanica o muslimanima i drugosrbijanac koji prosipa rasisticke kvalifikacije o Azijatima i Jevrejima. Tek treba da procitam tekstove citalaca koji nisu Srbi u kojima se apeluje na kulturu dijaloga sa mojim sunarodnicima (g. Baric je castan izuzetak). I Vi i ja znamo da se u slucaju koji se naveli radi o provokaciji.

Na zalost,u pristiglim komentarima nisam primetio informacije o tome ko je organizovao atentat i koje sve bio zainteresovan da taj atentat uspe.Cinjenica je da su glavni oranizatori-Ciganovic i Tankosic bili clanovi masonske loze sa sedistem u Briselu.Masonsku pozadinu atentata potvrdio je i jedan od ucesnika,akademik Vasa Cubrilovic u intervjuu italijanskom nedeljniku GENTE 1984.godine.Gavrilo Princip je bio dakle samo orudje u rukama masonskih neprijatelja hriscanske i istinske Evrope.

Congratulations!
Soros, himself, couldn't have done it better.